Burmistrz Dąbrowski nie dostał absolutorium!

[fargo_2]

Na dzisiejszej sesji Rada Miejska zagłosowała przeciwko udzieleniu absolutorium dla Burmistrza Dąbrowskiego!!!

[krzysiom1]

fargo_2 napisał:

> Na dzisiejszej sesji Rada Miejska zagłosowała przeciwko udzieleniu absolutorium
> dla Burmistrza Dąbrowskiego!!!

Jak nie kijem go, to pałą?
Odrobiny przyzwoitości nie mają nasi radni/bezradni...

[marsylia123]

I słusznie, chyba nie oczekiwał, że przeczytają propagandowe gazetki i pomyślą, że dobrze zarządza. Co to oznacza właściwie?

[brycezion]

Czy można poprosić o nazwiska wszystkich radnych, którzy odmówili burmistrzowi absolutorium ?

[fargo_2]

A chcesz ich ozłocić czy straszyć po nocach?

[be-cacy]

brycezion napisał:
> Czy można poprosić o nazwiska wszystkich radnych, którzy odmówili burmistrzowi
> absolutorium ?

Trzeba było uczestniczy w sesji jak tako Pan ciekawy.Imiennego głosowania nie było.

[be-cacy]

Trzeba było uczestniczyć w sesji jak Pan taki ciekawy.Imiennego głosowania nie było.

[netciem]

No proszę, czyżby nie pomogły szantaże oraz angażowanie Proboszczów i Instytutu w przeciąganie na swoją stronę ?...

[marcin-gruszka]

To jest początek ich końca...

[lomianki_live]

marcin-gruszka napisał:

> To jest początek ich końca...

Wmawiaj to sobie kochanie każdego dnia, no bo w Łomiankach na pewno nie zrobisz już kariery.

[marcin-gruszka]

Zobaczysz jak Ci mieszkańcy podziękują jak już kadencja się skończy... Nie chciałbym być w twojej skórze...

[brycezion]

No to można prosić o nazwiska ? Nikt nie pamięta ? Czy nikt nie chce się pochwalić odwagą ?

[90procent]

marcin-gruszka napisał:

> To jest początek ich końca...

Chłoppcze nie wtrącaj się do spraw ludzi dorosłych.
Lepiej zapisz się do jakiejś uczelni, skończ ją .Wtedy może wydoroślejesz.

[marcin-gruszka]

Ty masz jakiś kompleks na moim punkcie :) ale nie martw się, kiedyś porozmawiamy w cztery oczy :) chyba, że znowu odwagi zabraknie u ciebie to normalne :)

[brycezion]

To w końcu można poprosić o te nazwiska czy to jest tajne ?

[samly]

Odważę się powiedzieć, że radny Krystecki był za absolutorium.

[hycek1]

netciem napisał:

> No proszę, czyżby nie pomogły szantaże oraz angażowanie Proboszczów i Instytutu
> w przeciąganie na swoją stronę ?...
To są te skuteczne metody ekipy T. Dąbrowskiego (Ohyda}

[fargo_2]

Właśnie w tej chwili, "elektorat" Burmistrza wykazuje się na sesji całkowitym brakiem jakiejkolwiek podstawowej chociażby kultury! Ludzie to co się dzieje to jest jakiś cyrk z 3 pajacami na czele! Wytresowani wcześniej recytują nawet wierszyki dla Burmistrza! To jest totalne dno! Ten człowiek jak najszybciej musi zostać usunięty ze stanowiska!

[netciem]

Jestem bardzo ZA!

[lomek2]

To co? Może referendum?
:)))

[jojcorz]

Ty przecież lomku w takich "jajach" nie uczestniczysz.
Wyższe względy w Twoim przypadku decydują. [jestem ponad to].

Komentarz jojcorza: lomek - nie ironizuj.

Tobie to nie przystoi (nie rozmieniaj się na drobne).

;)

[kasia.buczkie]

Mecz niezły, ale i sesja może być ciekawa. czy w brygadzie pościgowej bierze udział łysy ksywa "nie wiesz z kim tańczysz" i pani z kropidłem ? Proszę o namiary na jakiś materiał filmowy

[carlito16]

A gdzie podziali się astroi5, lomiankiinfo, dziekan54 i kondon_live??? Czyżby 4 w 1 opłakiwali na parkingu pod ICDS'em przegrane 1,5 roku? NIECH TO DO WAS W KOŃCU DOTRZE W TYM MIEŚCIE NIKT JUŻ WAS NIE CHCE!!!

[krzysiom1]

carlito16 napisał:

> A gdzie podziali się astroi5, lomiankiinfo, dziekan54 i kondon_live??? Czyżby 4
> w 1 opłakiwali na parkingu pod ICDS'em przegrane 1,5 roku? NIECH TO DO WAS
> W KOŃCU DOTRZE W TYM MIEŚCIE NIKT JUŻ WAS NIE CHCE!!!
"Nikt" to Grądzki, Wójcicka i Zielski?
Sorry... od lat mam nadzieję na wyjście łomiankowskich elit ponad poziom wsiowego zaścianka dużego miasta. Z takim "mózgami" nie da się tego zrobić.

[netciem]

Pania a kropidłem/słoikiem była! Nawet chciała polać jednego niesfornego Radnego. Toż to lepsze od tańca z gwiazdami!

[lomianki_live]

carlito16 napisał:

> A gdzie podziali się astroi5, lomiankiinfo, dziekan54 i kondon_live??? Czyżby 4
> w 1 opłakiwali na parkingu pod ICDS'em przegrane 1,5 roku? NIECH TO DO WAS
> W KOŃCU DOTRZE W TYM MIEŚCIE NIKT JUŻ WAS NIE CHCE!!!

Panie radny nie wypada tak pisać po kolejnym nickiem - spokojnie tak jak wszystko co robią bezradni i ta uchwała jest tyle warta co ich dotychczasowe:-)

[carlito16]

W końcu zdejmą Ci z buźki ten twój głupawy uśmieszek.... W kolejnym referendum frekwencja nie będzie miała żadnego wpływu na jego ważność... A w ostatnio zobaczyliśmy ilu mieszkańców jest przeciw Burmistrzowi, a ilu za... Możesz zacząć sprzątać biurko piotruniu :)

[lomianki_live]

carlito16 napisał:

> W końcu zdejmą Ci z buźki ten twój głupawy uśmieszek.... W kolejnym referendum
> frekwencja nie będzie miała żadnego wpływu na jego ważność... A w ostatnio zoba
> czyliśmy ilu mieszkańców jest przeciw Burmistrzowi, a ilu za... Możesz zacząć s
> przątać biurko piotruniu :)

Mylisz się kotku jak we wszystkim. Przegłosujcie referendum to będzie koniec tej rady bezradnych w Łomiankach. Ale na pewno tego nie zrobicie bo diety dla was są ważniejsze niż honor! Zresztą RIO rozjedzie tą bezradną uchwałę jak czołg.

[carlito16]

Jak zwykle naginasz prawdę tak jak ci wygodnie... Ale wiesz co jest najgorsze? To że zaczynasz wierzyć we własne kłamstwa...

[hycek1]

carlito16 napisał:

> Jak zwykle naginasz prawdę tak jak ci wygodnie... Ale wiesz co jest najgorsze?
> To że zaczynasz wierzyć we własne kłamstwa...
Najgorsze jest to że burmistrz Dąbrowski już dawno uwieżył w kłamstwa Rusieckiego i Krysteckiego jako w PRAWDĘ OBJAWIONĄ

[behemot.1]

Słyszałam o Pani z kropidłem, ale jeszcze nie miałam przyjemności jej spotkać. A trzeba po takim pokropieniu przynieść zaświadczenie o spowiedzi?

Można się śmiać, ale wyobraźcie sobie, że taki filmik z sesji ogląda sobie właśnie ktoś np. z naszego miasta siostrzanego, pewnie i bez tłumaczenia by zrozumiał. No, chyba że mnie Rusiecki przekona, że tak właśnie powinno wyglądać sprawowanie władzy. Jest już jeden taki, co chce za dziecko z in vitro posyłać do więzienia.

[90procent]

carlito16 napisał:

> A gdzie podziali się astroi5, lomiankiinfo, dziekan54 i kondon_live??? Czyżby 4
> w 1 opłakiwali na parkingu pod ICDS'em przegrane 1,5 roku? NIECH TO DO WAS
> W KOŃCU DOTRZE W TYM MIEŚCIE NIKT JUŻ WAS NIE CHCE!!!


To prawda właśnie mieszkańcy wypowiedzieli się kogo chcą.

Zdaje się że wam został jedynie Madagaskar. Rety zapomniałem , nie doszło do transakcji zakupu wyspy przed wojną.
Teraz najbliżej mamy Płońsk.

[marcin-gruszka]

Generalnie jeżeli RM będzie konsekwentna powinna podjąć kolejną uchwałę o referendum, ale czy się tak stanie? Nie wiem, jednakże patrze na to wszystko z perspektywy władz... Takich rzeczy w Łomiankach jeszcze nie było... Jak Oni chcą sprawować urząd przez następne 2 lata w takiej sytuacji?

[prochownia2]

marcin-gruszka napisał:

> Generalnie jeżeli RM będzie konsekwentna powinna podjąć kolejną uchwałę o refer
> endum, ale czy się tak stanie? Nie wiem, jednakże patrze na to wszystko z persp
> ektywy władz... Takich rzeczy w Łomiankach jeszcze nie było... Jak Oni chcą spr
> awować urząd przez następne 2 lata w takiej sytuacji?

Bez obaw prosty i nieskomplikowany mentalnie kijekancie, bez obaw.

[samly]

To uważasz, że msza dziękczynna i herbatka załatwią sprawę? Wcale nie byłbym pewien. A raczej byłbym pewien, że nie. Ludzie prości i nieskomplikowani też dobrze widzą, co się dzieje.

[90procent]

samly napisał:

> To uważasz, że msza dziękczynna i herbatka załatwią sprawę? Wcale nie byłbym pe
> wien. A raczej byłbym pewien, że nie. Ludzie prości i nieskomplikowani też dobr
> ze widzą, co się dzieje.


Zgadzam się samly, miło mi że zacząłeś przywiązywać wagę do tego co ludzie widzą.
Wynikiem tego jest referendum. Kto je uwalił? Czy jest jakiś wynik?
Może , zwróćmy się o oficjalny wynik referendum? Tak byś mógł to sobie przykleić na czole.
To już KONIEC opozycji i Platformy w Łomiankach.
Radny Powiatowy powinien wynieść ,,sztandar,, .

ABSOLUTORIUM nie dostało POpszczele ugrupowanie w Łomiankach.

[samly]

Tym razem Opatrzność Boża ocaliła burmistrza przed mieszkańcami, prostymi ludźmi. Nie nam, maluczkim, sądzić te wyroki, które jak wiadomo, niezbadane są. Niech burmistrzowie to potraktują jako wezwanie do wielkiej poprawy. Mam wątpliwości, czy zechce to uczynić po raz drugi, trzeci czy czwarty. Nawet niezmierzona cierpliwość w końcu może wyczerpać się.

[90procent]

samly napisał:

> Tym razem Opatrzność Boża ocaliła burmistrza przed mieszkańcami, prostymi ludźm
> i. Nie nam, maluczkim, sądzić te wyroki, które jak wiadomo, niezbadane są. Niec
> h burmistrzowie to potraktują jako wezwanie do wielkiej poprawy. Mam wątpliwośc
> i, czy zechce to uczynić po raz drugi, trzeci czy czwarty. Nawet niezmierzona c
> ierpliwość w końcu może wyczerpać się.


Białe jest czarne, czarne to białe. To nie Burmistrz dostał ostrzeżenie od ludzi. To Ci co stali za referendum dostali przekaz:
ręce precz od władzy w Łomiankach.
A kto stał za referendum:
ci co stali za mieszaniem w Prochowni, ci co uwalają budżet, no i wielu innych łącznie z gostkiem od e-booków, i koszulek w stylu idę na referendum. Chcę szkoły w Sadowej.
Teraz szkoła to będzie , ale w Dąbrowie.

[samly]

A może to, co napisałem przeczytałbyś z tak zwanym zrozumieniem?

[90procent]

-ależ przeczytałem , owszem trudno was zrozumeć. Trudno zrozumieć matematyczny analfabetyzm. (90% to 90%/ ) . Większość ludzi posłuchała prośby Burmistrza, jednocześnie mówiąc wam ,,NIE,, .

Czas iść na mszę o 18-tej , uderzyć się w pierś założyć pokutny wór na pusty łeb i przeprosić ludzi za całe to zamieszanie.
Co tu rozumieć, gdy liczby mówią za siebie.

[samly]

A jest w gminie punkt poboru takich worów? jak były worki przeciwpowodziowe, to był. Teraz na własną rękę każdy się stara, czy jak?

[ziomalreaktywacja]

Mieszkańcy nie chcą się mieszać do tej „wojenki polsko-polskiej” rozpoczętej przez Dąbrowskiego i dlatego nie poszli na referendum, a oceniają Pana Dabrowskiego tak jak Radni, którzy nie udzielili mu absolutorium.

Pan Dabrowski ma 120 zwolenników, którym podoba się

- lobowanie za deweloperem na szkodę mieszkańców prochowni
- brak szacunku dla mieszkańców ( obraźliwe gesty i szarpaniny ze starszymi osobami)
- ucieczka przed mieszkańcami Łomianek
- brak zdobytych pieniądzu unijnych na drogi i kanalizację

Brak absolutorium to prawidłowa reakcja rady, która oceniła nieudolnego burmistrza za jego dwa lata władzy.

[prochownia2]

Ni ma piniążków dla kumitetu i PO-paranców to zawodzą od rana do nocy.

[ofelia89]

Dla ciebie są pieniążki i jeszcze bardziej zawodzisz na kilkudziesięciu loginach, więc zawodzenie chyba nie jest związane z pieniążkami tylko z ogólną desperacją a w twoim przypadku ze strachem przed utratąpieniążków.

[nasze.lomianki]

ziomalreaktywacja napisał:

> Mieszkańcy nie chcą się mieszać do tej „wojenki polsko-polskiej”
> rozpoczętej przez Dąbrowskiego i dlatego nie poszli na referendum, a oceni
> ają Pana Dabrowskiego tak jak Radni, którzy nie udzielili mu absolutorium.
>
> Pan Dabrowski ma 120 zwolenników, którym podoba się
>
> - lobowanie za deweloperem na szkodę mieszkańców prochowni
> - brak szacunku dla mieszkańców ( obraźliwe gesty i szarpaniny ze starszymi oso
> bami)
> - ucieczka przed mieszkańcami Łomianek
> - brak zdobytych pieniądzu unijnych na drogi i kanalizację
>
> Brak absolutorium to prawidłowa reakcja rady, która oceniła nieudolnego burm
> istrza za jego dwa lata władzy.

>>oczywiście jesteś >> znawcą<< tematu referendum, i wiesz że 0>1/zero większe od jedności/ i że skoro odpowiedzieli na apel Burmistrza i nie poszli na hucpę-to dla tego że im nikt nie powiedział? Prawie jak teoria względności w wykonaniu Balzaca/głupota na szczudłach/. A co przygotowałeś jako odpowiedż, gdyby referendum było wiążące?
Weź nie pie...dziel to jest monotonnie nużące.

[brycezion]

Dzięki lomianki.info wiemy już komu zawdzięczamy, że burmistrz Dąbrowski nie dostał absolutorium.
Przeciwko głosowali : Grądzki, Beger, Iwaszko, Kućkowska, Maksim-Wójcicka, Porowski, Rusinek, Sidorzak, Staniak, Wolanin, Zielski.
Wstrzymali się : Kaczyński, Mazan
Nieobecni : Etienne, Nowotka

Pytanie do radnych : No i co z tego ? Jest jakaś uchwała ? Czemu miało to głosowanie służyć, skoro nic z niego nie wynika ?
Tym bardziej, że parę dni wcześniej mieszkańcy odpowiedzieli co sądzą o inicjatorach referendum.

[2hestia]

Czemu miało to głoso
> wanie służyć, skoro nic z niego nie wynika ?
Wynika z tego tyle i aż tyle, że burmistrz Dąbrowski jest pierwszym burmistrzem w historii Łomianek, przeciwko któremu odbyło się referendum i pierwszym burmistrzem w historii Łomianek, który nie dostała absolutorium. Wszystko jest po raz pierwszy. Prawdziwy sukces!!!.

[brycezion]

I jedno i drugie zakończone kompletną klapą. Większą nawet niż referendum w sprawie "drogi po wale".

[samly]

brycezion napisał: > I jedno i drugie zakończone kompletną klapą.

Czyżbyś chciał, żeby coś jeszcze zrobić burmistrzowi? Daj spokój, chłop i tak ma dużo przykrości.

[behemot.1]

Bryc, dlaczego ty też posługujesz się tą demagogią? Mieszkańcy w referendum wypowiedzieli się na temat tego, co myślą o lokalnej demokracji i przerywaniu kadencji władz, a nie, co myślą o inicjatorach i samym burmistrzu. Ja na referendum świadomie nie poszłam z powodów, o których wielokrotnie mówiłam, i nie próbuj mi wcisnąć, że to był mój głos za Dąbrowskim albo przeciw inicjatorom.

[swojak_net]

brycezion napisał:

> Dzięki lomianki.info wiemy już komu zawdzięczamy, że burmistrz Dąbrowski nie do
> stał absolutorium.
> Przeciwko głosowali : Grądzki, Beger, Iwaszko, Kućkowska, Maksim-Wójcicka, Poro
> wski, Rusinek, Sidorzak, Staniak, Wolanin, Zielski.
> Wstrzymali się : Kaczyński, Mazan
> Nieobecni : Etienne, Nowotka
>
> Pytanie do radnych : No i co z tego ? Jest jakaś uchwała ? Czemu miało to głoso
> wanie służyć, skoro nic z niego nie wynika ?
> Tym bardziej, że parę dni wcześniej mieszkańcy odpowiedzieli co sądzą o inicjat
> orach referendum.

Panie brycek, skoro obejrzał pan film kto i jak głosował w sprawie absolutorium, to obejrzyj pan w częsci 7 , od 1 minuty relację z tej samej sesji. W roli głównej typowy przedstawiciel/ka stronników burmistrza, którzy zakłócają zebrania komisji i sesji.
Gratuluję burmistrzowi takiego elektoratu, normalnie awangarda Łomianek.
www.lomianki.info/document.php?did=2672

[brycezion]

To jest twoja sprawa, dlaczego nie poszłaś na referendum. I niczego i nikomu nic nie wciskam.
Ja też nie poszedłem na referendum -jak zresztą uprzednio zapowiedziałem- gdyż nie interesują mnie zagrywki grupy osób sfrustrowanych wynikami wyborów lub zawiedzionych możliwościami uzyskania zwolnionych stołków. A przy tym nie powiedziano kto będzie na nie kandydował w wypadku wygrania referendum. Jak chcą grać w ciemno, to niech siądą do pokera.
Nie mówiąc już o tym, że jak do tej pory nie zauważyłem jakiejś znaczącej "wpadki" burmistrza.

[brycezion]

Ludzie o "nietypowych" zachowaniach zawsze się zdarzają. Ale nie oni stanowią 85% mieszkańców Łomianek, którzy "olali" referendum.
Zresztą kto jaki posiada elektorat przekonamy się za 2 lata.

[swojak_net]

brycezion napisał:

> Ludzie o "nietypowych" zachowaniach zawsze się zdarzają.

Akurat na sesje i komisje przychodzą sami tacy nietypowi zwolennicy burmistrza,tylko każdy z nich ma inne odchyłki od normy.
Nie każdy ma to szczęście by znaleźć się w kadrze w odpowiednim momencie :)



>Ale nie oni stanowią 8
> 5% mieszkańców Łomianek, którzy "olali" referendum.
> Zresztą kto jaki posiada elektorat przekonamy się za 2 lata.

Średni 40% mieszkańców Łomianek olewa każde wybory.

[brycezion]

To odpowiem Ci inaczej.
Aby referendum w sprawie "drogi po wale" było ważne, zabrakło tylko 300 głosów.
W ostatnim referendum o odwołanie burmistrza zabrakło 3000 głosów.
Które z referendów -uważasz- było bardziej nieprzemyślane ?

[swojak_net]

brycezion napisał:

> To odpowiem Ci inaczej.
> Aby referendum w sprawie "drogi po wale" było ważne, zabrakło tylko 300 głosów.
> W ostatnim referendum o odwołanie burmistrza zabrakło 3000 głosów.
> Które z referendów -uważasz- było bardziej nieprzemyślane ?

Niby jesteś bystry, ale nie wiem, czy przez niewiedzę, czy przez złośliwość nie podajesz, że referendum po wale wymagało 30% frekwencji ,a w sprawie odwołania burmistrza potrzebnych było 3/5 głosów frekwencji wyborczej z ostatnich wyborów na burmistrza.

[brycezion]

No to policz. Zakładając 30% przy ostatnim referendum (połowa z 3/5) zabrakło 1500 głosów.
Nadal 5 razy więcej niż przy "drodze po wale".
Kto tu "dał plamę" ? Bo nie mieszkańcy.

[swojak_net]

brycezion napisał:

> No to policz. Zakładając 30% przy ostatnim referendum (połowa z 3/5) zabrakło 1
> 500 głosów.
> Nadal 5 razy więcej niż przy "drodze po wale".
> Kto tu "dał plamę" ? Bo nie mieszkańcy.

Oczywiście , że plamę dali mieszkańcy. Mieli możliwość wyrażenia swojej opini, na tak lub nie.
Pokazaliby,że są ważni każdego dnia urzędowania każdego następnego burmistrza, a nie tylko raz na 4 lata.
Przez bierność udowodnili,że można nimi bezkarnie manipulować.

[brycezion]

Mieszkańcy winni....Dobre....Przypomnij za 2 lata. Dostaniecie 0 głosów.

[swojak_net]

brycezion napisał:

> Mieszkańcy winni....Dobre....Przypomnij za 2 lata. Dostaniecie 0 głosów.

Czyli kto dostanie 0 głosów ? :))

[brycezion]

Inicjatorzy obecnego referendum.

[swojak_net]

brycezion napisał:

> Inicjatorzy obecnego referendum.

Czyli te 5 osób?

Brycek, nie kierujesz się rozumem tylko emocjami ? Nakręcili cię chłopcy z warszawskiej 115?
Napisałem każdy następny burmistrz, niezależnie czy będzie to Dąbrowski, czy ktoś zupełnie inny.
Mieszkańcy mogli pokazać kto w sprawach gminy ma decydyjący głos, kto jest podmiotem i centralnym punktem dla, którego pracuje burmistrz. Niestety nie skorzystali z tej możliwości.

[brycezion]

Emocje to przeżywałeś chyba Ty i inni "referendarze". Wystarczy przeczytać Wasze stare wpisy.
Ja byłem dziwnie spokojny o wynik, a poza tym z chłopcami z warszawskiej 115 nic mnie nie łączy.
Głupsze było to referendum nawet od abstrakcyjnej "drogi po wale".

5 osób ? Komu wciskacie kit.

[swojak_net]

brycezion napisał:

> Emocje to przeżywałeś chyba Ty i inni "referendarze". Wystarczy przeczytać Wasz
> e stare wpisy.
> Ja byłem dziwnie spokojny o wynik, a poza tym z chłopcami z warszawskiej 115 ni
> c mnie nie łączy.
> Głupsze było to referendum nawet od abstrakcyjnej "drogi po wale".
>
> 5 osób ? Komu wciskacie kit.


To ty pisz konkretnie, a nie enigmatycznie. Inicjatorami było 5 osób.
Kto dostanie zero głosów w następnych wyborach? Odpowiedz brycek.

[neptun666]

brycezion napisał:

Ja byłem dziwnie spokojny o wynik, a poza tym z chłopcami z warszawskiej
> 115 ni
> > c mnie nie łączy.

Czyżby? Ja jestem dziwnie spokojny że jednak łączy:)

[nasze.lomianki]

brycezion napisał:

> Inicjatorzy obecnego referendum.

Ha,ha,ha, niektórzy ze zmanipulowanych członków komitetu referendalnego zaklinali się że jeżeli referendum nie przejdzie, to się wyprowadzą z Łomianek.

No i co? czy ktoś się wyprowadza? Nie mówiąc o szukaniu świadectwa maturalnego. Obiecanki cacanki, a gruszka....?

[samly]

nasze.lomianki napisał(a): Obiecanki cacanki, a gruszka....?

Gruszka i jego matura nie jest ważny. BUrmistrz jest ważniejszy. A gdzie absolutorium?

[brycezion]

I co wynikło z tej manifestacji 11 radnych i nieudzieleniu absolutorium burmistrzowi ?
Jest jakaś wiążąca uchwała ?
Bo mieszkańcy odpowiedzieli jednoznacznie, że to referendum jest jeszcze większą bzdurą niż "droga po wale".

[behemot.1]

Trafny argument.

Zgadzam się z Bryckiem tylko w tym zakresie, że referendum było nieprzemyślane. Organizacja nawaliła, bo inicjatorzy za wszelką cenę chcieli być "niezależni". Działanie wspólnym frontem szerszej grupy, zaplanowane, mogłoby przynieść lepszy efekt.

Niestety odnoszę wrażenie, że nawet inteligentni ludzie mogą zarazić się chorobą zwaną demagogią i manipulacją. Przy najbliższych wyborach okaże się, ile faktycznie burmistrz Dąbrowski ma poparcia. Nawet własne środowisko się go wyrzekło, a on usiłuje grać rolę jedynego sprawiedliwego, przeciw któremu dogadały się wszelkie siły zła. A zatem żadne argumenty nie będą do niego trafiać. Przecież każdy inaczej myślący a to nie ma matury, a to komunistyczną przeszłość, a to co innego.

[szczupak9]

fargo_2 napisał:

> Na dzisiejszej sesji Rada Miejska zagłosowała przeciwko udzieleniu absolutorium
> dla Burmistrza Dąbrowskiego!!!

No i bardzo dobrze !!!
Teraz dopiero wiadomo kto był mocodawcą żołnierzyków walczących o referendum.
Burmistrz okazał się odporny na umizgi i w takim stanie rzeczy referendum miało być ostatnią deską ratunku.
Właśnie od dnia dzisiejszego zacząłem się przygotowywać do następnych wyborów samorządowych. Odwaliłem już sporo roboty, ponieważ zrobiłem czarną listę, na której znajdują się wszyscy radni tej kadencji. Moim zdaniem w RM powinni znajdować się już zupełnie nowi, energiczni, młodzi ludzie bez nałogów. Wtedy dopiero do Łomianek napłynie świeże powietrze. Teraz mamy stęchliznę.

[behemot.1]

Oj, to co będzie robił radny Krystecki? Zalewska? burmistrzowie byli radni Rusiecki i Kłódkiewicz? Ani oni młodzi, ani bez nałogów...Tomek Dąbrowski też już nie jest młodzieniaszkiem...