Waśniewski

[qaz2510]

co sądzicie o kandydaturze Waśniewskiego na stołek burmistrza?

[randolff]

A może na początek napisz gdzie można poznać jego poglądy, przeczytać jakiś
program, itp? Póki co ja nic nie sądzę, bo nie znam człowieka. Jedyne co wiem
to to, że jest z LPR.

[mortimerr]

randolff napisał:
Jedyne co wiem
> to to, że jest z LPR.

ja nawet tego nie wiedzialam ;)))

[randolff]

Może to i lepiej dla ciebie... przynajmniej nie skreślasz gościa na starcie :)

[qaz2510]

hmmm kiedys widziałem na forum z fotami jego wizytówke co prawda znam go troche,
ale nie jestem za jego pogladami - nie chce zyc w "gminie kościółkowej" co nie
znaczy, ze nie jestem katolikiem -wyznaję zasadę kościół to jedno a polityka i
zarządzanie dobrem gminy to drugie. Ja osobiście będę głosował na Zielskiego
jeśli będzie startował.

[kmsanczia]

qaz2510 napisał:
> Ja osobiście będę głosował na Zielskiego
> jeśli będzie startował.

No to mamy nowego potencjalnego kandydata, może trochę więcej o nim? :)

[papirus22]

Z tego co wiem, Marek Zielski nie będzie startował.

[redakcja.lomianki.info]

Wybory, wybory...
a jakie na tą chwile są pewne kandydatury?

[robert_58]

nie tak dawno, jeden z forumowiczów zapewniał, że Pan Waśniewski osobiście
zabierze (napisze) głos na niniejszym forum w sprawie kandydowania.
Ja wierzę i czekam cierpliwie.

[qaz2510]

nie widze sensu żeby on zabierał głos- jesli bede chciał posłuchać bełkotu to
włącze radio maryja albo tv trwam.\
Co do M.Zielskiego to troche jestem rozczarowany - liczyłem, że wystartuje - to
dobry człowiek.

[j46]

qaz2510
Ja też cenię pana M.Zielskiego. Może On, bardziej biegły w materii gminnej,
wytypował już kogoś i będzie Cię namawiałbyś oddał głos na wytypowanego przez
Niego kandydata.

[edoma]

Co do KKW to ja się już wypowiadałam, mam jednakowe zdanie z brycezionem, gośc
się nie nadaje. Polecam wątek o prywatyzacji icds. Pozatym jest ... z lpr.

[mazowianka]

edomo,dlaczego piszesz że P. KKW się nie nadaje, czyżbyś
znała go na tyle dobrze że tak twierdzisz,ja nikogo
nie dyskwalifikuję przed spotkaniem się z nim i wysłuchaniem
jego racji,warto pójść na spotkanie z P.KW i posłuchać,
co ma do zaproponowania, nam mieszkańcom.

[papirus22]

dla edomy kazdy sie nie nadaje poza Sokołem...:)))

[athlon_linux]

Ja uważam że KW to dobry człowiek ale bez szans na wybór.
Program LPR, z którym się on mocno identyfikuje nie odpowiada mi jako
przedsiębiorcy.

[kmsanczia]

Myślisz, że KWW zostawszy burmistrzem od razu zrezygnowałby w gminie z linuxa i
przeszedł na windę? ;)

[athlon_linux]

kmsanczia
Z tego co wiem w umigu nie mają linuxa.
A szkoda. Winda niestety górą.

Precz z monopolem!

[qaz2510]

Powiem Wam tak!
Miałem przyjemność(?!) poznać Waśniewskiego jeszcze jak agitował przeciwko Unii
Europejskiej co on mi naopowiadał! -ze strace prace jak wejdziemy do unii bo moj
pracodawca spajtuje, że beda ziemie wykupywać, że ceny wywindują do poziomu
takiego, żesobie nie wyobrażamy itd itp - wiem jedno to nawiedzony kościółkowy
człowiek. No i ma wsparcie w osobie swojej żony nauczycielki - tragedia kiedys
uczyła muzyki teraz naucza kalsy młodsze - grono wszechpolaków- brawo Basia:P

Waśniewski to jedna sprawa - inną rzeczą to radni - ilekroć nie jadę rolniczą na
odcinku dziekanów polski do pieńkowa to klne tego nieudolnego radnego -
słyszałem że jedyną rzeczą jaka zrobił w swojej dłuuuugoletniej kadencji to
autobus do kościoła hahhaah]
A! dorwałem ostatnio od starszego mieszkańca dziekanowa jego ulotke z wyborów:P
obiecywał naprawe drogi
kanalizację
wodociągi
a tym czasem przez ten czas nie moża już przejechać Rolniczą z prędkością 50
km/h bo można zawieszenie urwać!
No ale najważniejsze, że są pielgrzymki i leżenie plackiem w kościele - a jako
katecheta w szkołąch zionie nienawiścią do wszystkiego co jest antysokołowskie !
tak chyba Bóg nauczał !

Swoją drogą przeglądałem kieyś forum na stronie podstawówki w Dziekanowie
Polskim - znalazłem tam wspaniały wiersz na temat tego wielce wybitnego
katechety polecam - linku nie podam bo nie pamietam :P

[glupik1]

Zawsze budziły mój sprzeciw takie krańcowe postawy, jakie reprezentuje LPR.
Jednocześnie powiedzie gdzie jest ta strona, o której pisze gaz.

[elpr1]

qaz2510 napisał:

> Powiem Wam tak!
> Miałem przyjemność(?!) poznać Waśniewskiego jeszcze jak agitował przeciwko
Unii
> Europejskiej co on mi naopowiadał! -ze strace prace jak wejdziemy do unii bo
mo
> j
> pracodawca spajtuje, że beda ziemie wykupywać, że ceny wywindują do poziomu
> takiego, żesobie nie wyobrażamy itd itp - wiem jedno to nawiedzony
kościółkowy
> człowiek. No i ma wsparcie w osobie swojej żony nauczycielki - tragedia kiedys
> uczyła muzyki teraz naucza kalsy młodsze - grono wszechpolaków- brawo Basia:P

Skąd ty się urwałeś nieszczęśniku?

[atos55]

randolff napisał:

> A może na początek napisz gdzie można poznać jego poglądy, przeczytać jakiś
> program, itp? Póki co ja nic nie sądzę, bo nie znam człowieka. Jedyne co wiem
> to to, że jest z LPR.
>

No i tej wiedzy powinno wystarczyć by nie glosować na niego!

[glupik1]

No i nie dokończyłem. Uważam, że pomysł prywatyzacji ICDS to totalna pomyłka i
to z wielu oczywistych powodów. Sądzę, że Pan Waśniewski, ma pomysły rzędu
obecnego sokoła z droga po wale, przed wałem a obecnie za, przed i po wale.
Podobno na zebraniu w Dąbrowie przedstawiono wersje, która odchodzi od
Wisłostrady i nie jest skomunikowana z mostem północnym, bo nie ma jak. A
następnie skacze z jednej strony wału na drugą rzekomo bez żadnych konsekwencji.
Wiadomo Burmistrz rzekł wielka woda nam nie grozi, więc jej nigdy nie będzie. A
że takie przeskakiwanie szosy z jednej strony wału wiślanego na drugą będzie
powodowało spiętrzanie się wód powodziowych, więc trzeba przerobić wały po obu
stronach rzeki, nasz znakomity krasomówca, pełen inicjatywy twórca nasypów z
wiślanego piasku milczy.

[robert_58]

hm...
czekam i czekam na zabranie głosu przez Pana Waśniewskiego, co obiecał jeden z
forumowiczów związanych z nim światopoglądowo chyba.

Wobec postów Gaz2510 (chyba o groźbę klerykalizmu chodzi) oraz Glupik1 (domysły
i koncepcje P. Waśniewskiego w zakresie prowadzenia drogi po wale), proponuję:

Szanowny Panie Waśniewski,
bardzo proszę o zabranie głosu na niniejszym forum i ustosunkowanie się do
zamieszczonych wypowiedzi. Rozumiem, że moja prośba może zostać zignorowana -
nie ma przecież obowiązku udzielania odpowiedzi na forum publicznym.
Sądzę jednak, że zabranie głosu przez Pana w ramach forum nie będzie ujmą dla
Pana, a wręcz przeciwnie, być może przysporzy Panu sympatyków.
Pozdrawiam.

[esscort]

hej, Robert, chciałbys złożyc jakąś ofertę kandydatowi na burmistrza? Przecież
on ma stronę www. Tam jest adres itp. Możesz napisac, przedstawić się, poprosic
o opinię. Nie wymuszaj na człowieku, by zabierał głos na forum, na którym tylko
on bylby nieanonimowy i mógłby sie narazić na jakieś inwektywy ze strony
rożnych niezrównoważonych osobniczek i osobników, których tutaj jest kilka. Ja -
chociaż nie jestem zwolennikiem LPR - na jego miejscu bym nie ryzykował. Bo po
co ma np. usłyszeć, że jest z zapyzialych słomianek albo zeby się o...olił.
Przecież to są (no, bywają) tutejsze standardy.

[robert_58]

Ess,
z jednej strony na forum, z powodu pełnienia funkcji publicznych, odnoszę
wrażenie braku ograniczeń w komentowaniu postaw czy też czynów.
Z drugiej strony piszesz, żeby nie wymuszać odpowiedzi. Nie wymuszam (chyba, że
dobrałem nieodpowiednie słowa). Zaraz potem piszesz, że nie będzie anonimowy -
już nie jest. Dyskusja przerodzi się w rzucanie inwektywów - tak źle chyba tutaj
nie jest. Ryzyko otrzymywania inwektywów przez osobę publiczną istnieje chyba na
każdym kroku.

Być może w ocenie P. Waśniewskiego forum niniejsze nie jest "godne" aby zabierać
głos. Ja bym z taką ewentualną postawą polemizował.

I pisanie na stronie www kandydata. No wybacz Ess. Ja nie mam w zwyczaju
przepisywać zamieszczonych tutaj postów lub kopiowanie myśli w nich zawartych do
strony kandydata.

Jeżeli P. Waśniewski nie ma zamiaru odpowiadać na tym forum - trudno. Jak już
pisałem, nie ma takiego obowiązku i należy to uszanować. Po prostu dla mnie to
przykre trochę. Zawiedziony będę.

[edoma]

Tak, ja też uważam, że jak sie jest kandydatem na b. to nic się nie stanie
złego z powodu osobistego odezwania się.
Nawet by wypadało moim zdaniem, np napisać"
"Szanowni uczestnicy Forum,
Bardzo dziękuję za zainteresowanie okazane mi jako kandydatowi na urząd
Burmistrza łomianek.
Zwolenników i przeciwników zapraszam do odwiedzenia mojej strony : ...... .
Pozdrawiam, KKW "
Ale czy to jest w stylu Działaczy lpr ? Kudy im do klasycznej endecji, kudy.

[esscort]

To dlaczego Edomo i Robercie nie zaprosicie w pierwszej kolejnoiści tego
urzędnika, waszego idola, jak on się nazywa..., a już wiem! Sokołowskiego, żeby
nas powitał tutaj na forum, podziękował za zainteresowanie jego osobą :))
Robert, mówiąc o anonimowości nie mialem na myśli Waśniewskiego lecz nas -
uczestników forum. A czy nie byłoby inwektyw? No nie wiem... Raczej wątpię.
Dlaczego ktoś miałby sie na to narażać? Nie rozumiem zdania: "I pisanie na
stronie www kandydata. No wybacz Ess. Ja nie mam w zwyczaju
przepisywać zamieszczonych tutaj postów lub kopiowanie myśli w nich zawartych do
strony kandydata". Co miałbyś niby przepisywać i dlaczego? Jeżeli masz jakieś
pytania, to je zadaj i już.

PS. Nie jestem zwolennikiem p. Waśniewskiego.

[papirus22]

ESS
Oczywiście, najpierw niech wejdzie tu Sokołowski!
w końcu skoro edoma i inne sokołowe nicki nie potrafia odpowiedziec choćby na
moje proste pytania, to może sam sokół odpisze. Ja ciagle czekam...

[esscort]

No to teraz Sokołowski musi tu zawitać, bo jak nie, to zaraz Edoma napisze, w
jakim to jest stylu i kudy mu do kogo.

[esscort]

I Robert wyrazi swój szczery żal

[elpr1]

Robert_58 to ja obiecywałem, że Konrad Waśniewski odpowie na pytania
forumowiczów i słowa dotrzyma, problem polega na tym, że w tej chwili tam gdzie
mieszka nie ma warunków do założenia neostrady, ale postaramy się, aby
przynajmniej raz w tygodniu na pytania postawione odpowiedział, myślę o sobocie.

[robert_58]

elpr1 napisał:

> Robert_58 to ja obiecywałem, że Konrad Waśniewski odpowie na pytania
> forumowiczów i słowa dotrzyma, problem polega na tym, że w tej chwili tam gdzie
>
> mieszka nie ma warunków do założenia neostrady, ale postaramy się, aby
> przynajmniej raz w tygodniu na pytania postawione odpowiedział, myślę o sobocie

I jest OK.
Chcieć to móc. Dzięki Elpr.

Odnośnie Sokołowskiego.
Oczywiście, że będzie mi żal, że nie zabierze głosu w dyskusji - jako kandydat
na fotel burmistrza. Choć z drugiej strony był on już tutaj przywoływany
niejednokrotnie. I nic.

[qaz2510]

koleś co ty gadasz?
mieszka w dziekanowie nowym na rolniczej a tam wokolo wszyscy maja neostrade!
hahahhaha]

[elpr1]

Glupik1 nie powtarzaj bzdur edomy, kolejny raz zapraszam do przeczytania:
wasniewski.lpr.pl/pliki/napisal.html
wasniewski.lpr.pl/

[frags]

A ja tam zagłosuje na Sokołowskiego. Mam kilka powodów
1. Mam wodę i kanalizację - olewam więc argumenty o zacowaniu higienicznym miasta Ł.
2. Sokołowski to petryfikacja tego, co jest dotychczas, a mi w tej chwili w
mieście Ł. niczego nie brakuje
3. Sokołowski to szansa na zabudowę deweloperską nieużytków przy Jeziornej - jak
wynika z miejsowego planu zagospodarowania. Mi ten plan odpowiada, bo jedyne, do
czego mógłbym się w mieście Ł. przyczepić to nierówny może 80 metrowy kawałek
drogi na Jeziornej. Będą osiedla, będzie nacisk na asfaltowanie.
4. Sokołowski to szansa na hipermarket, na którym mi zależy, bo będzie blisko po
zakupy.
5. Argument o tym, że Sokołowski to trasa po wale wiślanym nie trafia do mnie -
wariant tej trasy już upadł dawno
6. Podoba mi się ICDS i idea Cntrum Rowerowego - skoro wszystko, co mi potrzeba
mam, niech rozbudowuje sie infrastruktura rozrywkowa.

takie jest moje zdanie...

[frags]

P.S. "zacowanie" specjalnie dla papirusa - że myślę o reformie języka, Drabbu -
żeby mógł zrobić mi lekcję i krzysioma bo go nie lubię...

[robert_58]

;-)

[esscort]

robert_58 napisał:

> ;-)

;)

[papirus22]

Frags jakie to szczęście, że ty robisz tylko 16 kroków:)

[frags]

ale głos mam jak prawdziwy wielokrokowiec...

[papirus22]

na szczęście tylko jeden.

[frags]

Moim zdaniem szesnastokrokowców jest znacznie więcej. Na Wasz apel meldujemy się
w miasteczku Ł. i... głosujemy...

[papirus22]

Fragi, 16 krokowcy w większości nie chodza na wybory, Ty będziesz wyjątkiem.

[esscort]

Frags oczywiście nadal ściemnia. Jestem pewny, że w rzeczywistości drukuje, a
potem w nocy roznosi sąsiadom biuletyn Leć sokole.

[papirus22]

NO tak Ci niby zwolennicy Sokoła sa jacys pokrętni np. Edoma:)

[ilexx]

mnie nazwisko się źle kojarzy - po co nam dodatkowe waśnie

[drabbu]

Fragsie, otóż z powodu jednego "zacowania" wcale mi się nie chce dawać Ci
lekcji;
gdybyś chociaż napisał "sacofanie" to jeszcze...

Natomiast, na użytek dyskusji i tylko dlatego poważnie przyjmując Twoje
argumenty za burmistrzem S.: zauważ, że nic z tego co wymieniasz, za
Sokołowskim wcale a wcale nie przemawia.

"Zabudowę deweloperską nieużytków przy Jeziornej" jest w stanie przyciągnąć
dowolny inny burmistrz i być może bardziej sensowną. Przecież osiedla przy
Jeziornej już są i dalsze się budują, ale szutrówka pozostaje.

Podobnie z "szansą na hipermarket" - która nie zależy od któregokolwiek
burmistrza - przynajmniej nie w głównej mierze. Zależy to przede wszystkim od
jakiejś sieci supermarketowej, zainteresowanej tym kawałkiem terenu.

Natomiast od burmistrza zależy wynegocjowanie dobrych warunków "osiedlenia się"
w Łomiankach supermarketu (gdyby miał powstać), np. takich jak zapewnienie
właściwych dojazdów i zapewnienie tego, że dojeżdżający doń klienci nie będą
blokować ruchu innym.
Już najmniej szansę na to daje Sokołowski, bo po prostu nie potrafi - a co komu
z supermarketu, do którego, choć jest blisko, nie można wygodnie podjechać?

[Nawiasem mówiąc, nie bardzo dla mnie jest zrozumiała chęć typu "aby
tylko było blisko do supermarketu" u posiadaczy samochodów. Miałbym znacznie
bliżej, używam roweru, a supermarket wcale mi się nie śni po nocach]

Z tego, co napisałeś wynika moim zdaniem, że osoba przyszłego burmistrza
powinna być Ci obojętna i chyba obojętna jest.
Odradzałbym Ci jednak głosowanie na Sokoła.
Proponuję najpierw,abyś się poważnie zastanowił, czy rzeczywiście masz już
wszystko co potrzeba.
Czyli, czy p.S.- jako burmistrz - daje szansę wypełnienia
jakichś Twoich nowych potrzeb? Sam piszesz, że "Sokołowski to petryfikacja
tego, co jest dotychczas", a więc...
Petryfikacja oznacza zarazem pozostawanie w tyle - a to z kolei może wcale
niekorzystnie się odbić na wartości Twego domu, który (jak sam pisałeś)
chciałbyś może kiedyś zbyć za dobrą cenę.

"Mam wodę i kanalizację - olewam więc argumenty o zacowaniu higienicznym mias
ta Ł." - daruję sobie też pisanie o egoizmie, egocentryzmie etc.; skoro już
masz, to jakaż Ci różnica, kto jest burmistrzem?

Wyrażam natomiast śmiałe (może nadto śmiałe) przypuszczenie, że być może masz
w Ł.jakichś przyjaciół? Jeszcze raz przepraszam za tak śmiałą hipotezę, ale
załóżmy...?
Jakichś bliskich znajomych? Słowem, ludzi na których Ci zależy? Czy oni też
mogą olewać te argumenty? Jeśli nie mogą, to choćby w ich interesie - nie
opowiadaj się za p.S.

[papirus22]

Drabu świetna analiza, ale szkoda czasu...:)

[frags]

Brawo Drabbu. nie przekonałeś mnie, ale zupełnie nieźle. Celne, wartkie,
solidne. Pozostaję przy swoim zdaniu.

[papirus22]

nie ma co przekonywac betonu, to zwykła strata czasu. Licze że fragi w dniu
wyborów dojdzie 8 króków odwróci sie na pięcie i wróci... do domku:)

[frags]

Nie, papku. 8 kroków, samochód, potem może za 20 kroków, ponownie 20, samochód i
znów 8 do domku. Skoro uważasz, że sprawy Łomianek są tk istotne, zagłosuję.

[papirus22]

fragi wybory to obywatelski obowiązek, jak nie pójdziesz to znaczy nie masz
zdania. Nie ważne na kogo głosujesz ale na wybory nalezy iść, oczywiście będę
robił wszystko, abyś nie popełnił błędu głosowania na Sokoła. Choć zdaję sobie
sprawę, że przez przekore zrobisz inaczej:(

[qaz2510]

elpr1 chyba twoj kandydat ma zepsuta stronę - nie stać go na dobry hosting?
może powinien iść do kiliszka zeby mu z tacy dał pare groszy:P
nadal nie rozumiem Twojego stwierdzenia - no gdzie ten wasniewski mieszka - nie
słyszałem zeby ktos miał problem ze stalym laczem w jego okolicach - tam maja
niektorzy neostrade 1 megowa wiec synchronizacja jest ok :) a może po prostu on
najzwyczajniej w świecie sępi na net?

[edoma]

Proszę Cię qaz2510
nie zaczepiaj
w taki sposób
łomiankowskich
duchownych osób.
bo wyborcy Romana
padną wnet na kolana.

[kmsanczia]

Duchownych?? Nie wiedziałam, że Waśniewksi jest księdzem.

[edoma]

Nie jest i chyba nie będzie. Oczywiście chodzi o ks Kiliszka.

[qaz2510]

Kochani!
Ja z natury nie cierpie kleru - ale to inna sprawa - ale jak jakiś psi narząd
typu elper1 pisze, że on nie może odpowiedziec bo nie mozna mieć netu to ja nie
rozumiem - bo przed domem w którym on mieszka ktoś ma neostrade i za nim jakieś
500m w strone Pieńkowa na neostrade a na dodatek Dziekanów jest pokryty
radiówka Arma to ja nie rozumiem tego gościa !
Jak elper1 może twierdzić,że Waśniewski nie możę podłączyc się do sieci - to
już na początku powstaje zakłamanie bardzo proste do zweryfikowania - Ja na
miejscu elper1 bym poszedł plackiem leżeć do kościoła za te kłamstwo - no ale
coż poradzić LPR całe jest zakłamane
HAHAHA

[janek9912]

:-c

[esscort]

I co Robert, nadal uważasz, że kandydat na burmistrza powinien sie tu wdawać w
połajanki?

witam wszystkich

[kw40]

Przepraszam wszystkich za opóźnioną reakcję na głosy z Forum. Pewną przeszkodą,
nie najważniejszą, jest brak stałego łącza internetowego. Wykorzystując
połączenie modemowe można osiwieć ze złości na ten internetowy dyliżans.
Odpowiadając na niektóre głosy powiem, że po kilku, nieudanych z powoddów
technicznych, próbach podłączenia neostrady odpuściłem sobie do czasu
modernizacji linii tel. w Dziekanowie. Z innych możliwości połączenia do czasu
wyjaśnienia tego tematu nie będę korzystał.
Moje dzisiejsze logowanie sie na Forum nie jest deklaracją codziennej
wielogodzinnej obecności. Po spędzeniu 8 godzin w pracy przed monitorem ponowne
zasiadanie przed "telewizorem" jest czasem bólem nie do zniesienia. Dlatego -
bez urazy kiedy odpowiedzi nie zawsze będą na bieżąco.
Chciałbym zaproponować uporządkowanie naszych przyszłych dyskusji i skupianie
się na tematach, które stopniowo pojawiać się będą w "Biuletynie
Łomiankowskim". Skakanie z tematu na temat da efekt grochu z kapustą.
Jednocześnie, jak rozumiem, traktujemy się wszyscy poważnie i nie pójdziemy w
kierunku jakiś połajanek lub nastoletnich zgryźliwości jakiegoś
byłego, "skrzywdzonego" ucznia, który miał pod górkę do szkoły.
Pozdrawiam.
Konrad Waśniewski

[qaz2510]

Szanowny Panie Konradzie!
Jak mniemam pije Pan do mnie,że ja jestem 'byłym' uczniem, któremu coś dolega -
otóż muszę niestety Pana zmartwić - ja nie miałem nic wspólnego z kontaktami Z
Panem czy Pana drugiej połowy, ja się dochowałem dzieci i bynajmniej nie
uczeszczają do szkoły w Dziekanowie polskim a nick jakim sie tu posługuje jest
czysto przypadkowy i łatwy do szybkiego zalogowania, łatwo sprawdzić po układzie
klawiatury:)
Może zastanawia sie Pan dlaczego ja zareagowałem na Pana list - sprawa jest
banalnie prosta- to ja zacząłem ten temat, więc obdieram to w sposób osobisty.
Jednakże bardzo cieszę się, że zdecydował Pan zabrać głos na forum , liczę na
merytoryczną dyskusję i na krótkie przedstawienie Pana programu.
Pozdrawiam

[esscort]

KW40, pozwole sobie zadać dwa pytania:
Jak oceniasz dzialaność Łucjana Sokolowskiego w ciagu minionych 8 lat (i
dlaczego?)? Jakie efekty -Twoim zdaniem - przyniosłoby pełenienie przez
Sokołowskiego funkcji burmistrza w następnej kadencji?

[edoma]

Podpisuję się pod pytaniem Esscorta i uzupełniam:
Czy może Pan rozwinąć swą myśl na temat prywatyzacji icds, zawartą w tekście
opublikowanym w Biuletynie?
Czy byłby Pan skłonny do odniesiena się do naszych opinii na ten temat ?

[qaz2510]

Czy ma Pan pomysły na odrolnienie pól w Dziekanopwie polskim i Nowym - jakies
propozycje na upiększenie tych sołectw?

[ilexx]

A po co odralniać pola w Dziekanowie? Czy nie dość mamy odrolnionych i dawno
zabudowanych terenów do uzbrojenia i zagospodarowania. Niech czekają na swoją
kolej, z roku na rok zyskujac na wartości.

[kw40]

KW40, pozwole sobie zadać dwa pytania:
Jak oceniasz dzialaność Łucjana Sokolowskiego w ciagu minionych 8 lat (i
dlaczego?)? Jakie efekty -Twoim zdaniem - przyniosłoby pełenienie przez
Sokołowskiego funkcji burmistrza w następnej kadencji?


Jeśli chodzi o ocenę pełnienia przez Łucjana Sokołowskiego funkcji burmistrza,
to jest ona negatywna. Podstawowym błędem i źródłem licznych wpadek jest według
mnie sposób sprawowania burmistrzowskiej władzy. Ujmijmy to w punktach.
1. Jednoosobowe podejmowanie strategicznych decyzji . Przykładem może
być anulowanie wcześniejszej, własnej decyzji o wygaśnięciu pozwolenia na
budowę hipermarketu przy ul. Brukowej.
2. Pomijanie przy podejmowaniu decyzji opinii różnych środowisk, w tym
opinii kompetentnych osób. Np. sprawa słynnego już deptaka w centrum Łomianek.
Np. lekceważenie opinii opozycyjnego Klubu Radnych Niezależnych zupełnie tak,
jakby nie mieli nigdy prawa mieć racji przy formułowaniu poglądów i pomysłów
3. Brak jawności decyzji. O niektórych tematach mieszkańcy dowiadywali
się po fakcie i w niepełnym zakresie.
4. Forsowanie za wszelką cenę (nawet kosztem skłócenia mieszkańców)
nierealnych pomysłów. Np. obwodnica po wale, która nigdy nie miała szans na
powstanie. Brniecie w tą koncepcję pozbawiło Łomianki możliwości wpływu na
kształt projektu technicznego trasy mszczonowskiej, doprowadziło do
niebezpiecznych zaniechań związanych z remontem wałów przeciwpowodziowych ( zły
stan obwałowań był argumentem koronnym za obwodnicą). Np. sprawa spalarni
odpadów.
5. Utajnianie prawdziwego stanu w jakim znajduje się gminna. Nie
przychodzi mi do głowy inny powód odmowy udostępnienia dokumentów finansowych
radnemu Pszczółkowskiemu, nawet po wyroku sądu.
6. Obniżenie społecznego zaufania do instytucji samorządowych wśród
mieszkańców. Doszło do tego, że mieszkańcy chcąc dopilnować swoich wysłuchania
swoich racji tłumnie przychodzą na sesje Rady. W skrajnych przypadkach dochodzi
do publicznych obelg. Zupełnie niezrozumiały i niedopuszczalny jest brak
sensownej reakcji na liczne wątpliwości, który rodzi dodatkowe, być może
nieuzasadnione podejrzenia i spekulacje odnośnie motywów, powiązań i innych.
Jeśli chodzi o przyszłe efekty ponownej reelekcji, to możemy jedynie
spekulować. W mojej ocenie nie istnieją przesłanki świadczące o tym, że
cokolwiek ulegnie zmianie. Po przeczytaniu artykułu w Gazecie Łomiankowskiej
zachwalającego obwodnicę po wale już po spotkaniu w Józefowie należałoby dojść
do wniosku, że jest wręcz odwrotnie. Należy spodziewać się dalszego wzrostu
zadłużenia przy osiągnięciu miernego efektu. Nic nie zmieni się jeśli chodzi o
charakter i predyspozycje burmistrza. Nie predysponują one do skutecznego
zarządzania, ale do wykonywania innych funkcji są idealne. W mojej ocenie
burmistrza jako człowieka - z pośród różnych głosów wybrałbym wątek uczciwego,
solidnie uformowanego człowieka, który dokonał nieodpowiedniego wyboru drogi
kariery samorządowej.

*******************************************
Podpisuję się pod pytaniem Esscorta i uzupełniam:
Czy może Pan rozwinąć swą myśl na temat prywatyzacji icds, zawartą w tekście
opublikowanym w Biuletynie?
Czy byłby Pan skłonny do odniesiena się do naszych opinii na ten temat ?

W Biuletynie napisałem:
„..Innym pomysłem na zdobycie kapitału obrotowego mogłaby być prywatyzacja
basenu i hali sportowej. Nie ma powodu obawiać się takiej decyzji. Basen jak
stoi, tak stać będzie służąc w dalszym ciągu wypoczynkowi i rekreacji. Gmina
niekoniecznie jest dobrym właścicielem obiektów tego typu, skłonnym do
przerostów administracyjnych i hojnych wydatków. Ewentualny prywatny podmiot z
punktu widzenia zainwestowanych środków na pewno usunąłby pewne niedogodności,
przez które spora część mieszkańców Łomianek woli korzystać z basenów w
Warszawie. W obecnej sytuacji posiadanie przez gminę tego obiektu podobne jest
do posiadania najnowszego mercedesa garażującego przy domu – lepiance. Ciężko
zarobione pieniądze mają jednak tą cechę, że ich posiadacze są skłonni raczej
do kalkulacji niż do bezmyślnego ryzyka. Dlatego w tym przypadku trudno by było
pozyskać inwestora na korzystnych dla miasta warunkach, które zagwarantują
zwrot przepłaconych sum. Tego typu kwestie powinny być poddane szerokiej
dyskusji...”

W powyższym tekście piszę jedynie na temat basenu i hali sportowej a nie szkół.
Nie jest to sprawa, która powinna być rozpatrywana bez rzeczowej dyskusji i
konsultacji. Jedyną przesłanką do jej podjęcia jest zrealizowanie podstawowej
potrzeby Łomianek – dokończenia budowy kanalizacji. Jeżeli okaże się, że
prywatyzacja basenu i hali sportowej jest jedyną szansą na uzyskanie kapitału
umożliwiającego uzyskanie funduszy unijnych, to należy poważnie ją rozważyć.
Uważam, że w tej sprawie powinno być wtedy rozpisane gminne referendum.
Społeczność Łomianek podejmie sama decyzję co woli mieć basen czy
skanalizowane miasto. Zadaniem zarządu gminy byłoby opublikowanie rzetelnych
materiałów. Jeśli chodzi o temat konsultacji społecznych zapraszam do
przeczytania Biuletynu, który ukaże się niebawem. Aspekty finansowe poruszymy w
numerach kolejnych.

[robert_58]

kw40 napisał:

... Jeżeli okaże się, że
prywatyzacja basenu i hali sportowej jest jedyną szansą na uzyskanie kapitału
umożliwiającego uzyskanie funduszy unijnych, to należy poważnie ją rozważyć.
Uważam, że w tej sprawie powinno być wtedy rozpisane gminne referendum.
Społeczność Łomianek podejmie sama decyzję co woli mieć basen czy
skanalizowane miasto....

Ja tu nie widzę potrzeby stawiania takiej alternatywy. Mieszkańcy powinni mieć
basen i kanalizację zarazem. Zadaniem władz jest/być powinno zaspokojenie
potrzeb mieszkańców w obu przypadkach Tym bardziej, że basen już istnieje i
drugiego raczej nie potrzeba).

[kw40]

robert_58,
Łatwo powiedzieć "ja tu nie widzę potrzeby" i "zadaniem władzy". Brzmi to
trochę jak stwierdzenie, że koniecznie trzeba być pięknym, zdrowym i bogatym.
Chcę powiedzieć, że być może trzeba będzie przed takim wyborem stanąć.
Mieszkańcy wtedy będą mieli okazję wypowiedzieć się.

[robert_58]

ok,
Kw40.

mam trochę inne zdanie na ten temat, jak i na kwestie referendum.
Wybór mieszkańców między basenem a kanalizacją jest zbędny. Basen już stoi.
Czyżby prywatyzacja uniemożliwiła mieszkańcom korzystanie z basenu? Nie sądzę,
odpłatność istnieje i w chwili obecnej. Zajęcia dla uczniów itd. można chyba
wynegocjować przed transakcją z nabywcą. Być może i granice opłat komercyjnych.
Pytanie czy znajdzie się nabywca i co zaoferuje.

Jednocześnie nie jestem zwolennikiem referendum w kwestiach podobnych jak
powyższa. Włodarze wybrani w demokratycznych wyborach posiadają legitymizację
społeczną. Zostają wybrani na podstawie reprezentowanych przez siebie programów.
Pytanie się mieszkańców "co sądzą o ..." może doprowadzić do marazmu
zarządzania. Dodatkowym problemem może być frekwencja = legitymizacja dla
podjętej decyzji.
Zadaniem władz jest rządzić w sposób, który zapewni pozytywny rozwój miasta i
gminy. Włodarze muszą jednocześnie być świadomi odpowiedzialności jaką biorą na
siebie (bycie burmistrzem czy radnym to nie powinien być sposób na życie) jak
również nie powinni obawiać się podejmowania decyzji "kontrowersyjnych" czy
nowatorskich.
Tyle idealizmu.

Pozdrawiam.

[robert_58]

Kw40
czy jest Pan negatywnie nastawiony do utworzonej Spółki wod-kan? Czy sądzi Pan,
że w obecnej sytuacji zadłużenia gminy, powołanie Spółki może ułatwić rozwój
sieci wod-kan? Jakie są zagrożenia w obecnej formie Spółki i jak można je
wyeliminować? A jeżeli nie Spółka to jaki pomysł na finansowanie sieci wod-kan i
w jakiej perspektywie czasowej?

Ogólnie - rozwój sieci wod-kan w Łomiankach w świetle Spółki lub bez niej.

Dziękuję.

[qaz2510]

Wszystko fajnie pięknie-, ale co z odpowiedzią na moje pytanie? dla mnie te
okolice są najważniejsze - no i Pan też tutaj mieszka - uprzedzając Pańską
odpowiedź, że będąc burmistrzem nie może Pan myśleć w kategoriach lokalnych
tylko całej gminy, proponuję podumanie nad tymi polami(przecież to może być
okazja dla łomianek - ludzie się przeprowadzają budując nowe domy - z tego
tytułu opłacają podatek, więc dodatkowe finansowanie dla gminy), nad dziurami w
jezdni, zniszczonymi chodnikami czy po prostu bezpieczeństwem - ograniczeniem
niektórych koncesji sklepowych - przecież w gminie jest spory problem z
alkoholizmem - przykładem niech będzie bar przy szkole w Dziekanowie Polskim -
jako mieszkaniec tej okolicy na pewno Pan orientuje się, jaki to problem dla
miejscowych - ile tam tragedii rodzinnych ma zalążek - ostatnio biły się tam
dwie pijane kobiety - jedna z nich ma małe dzieci, które chodzą do miejscowej
szkoły - w moim mniemaniu to juz najgorsze, co może spotkać małe dzieci -
podobnie jest w sklepie na przeciwko tego baru - tam również jest alkohol 3
posesje od szkoły.
Jeśli nie może Pan sam odpowiedzieć na to pytanie to może niech Pan wskaże jakąś
kompetentną osobę -może kandydata na radnego, który by zajął się tymi sprawami.
Liczę na odpowiedź.
Pozdrawiam

[ptasznik11]

Odmowę udostępnienia przez burmistrza wydruków z kont kięgowych radnemu, Pan
Konrad zakwalifikował jako chęci ukrycia prawdziwego stanu finansowów gminy.
ę, że chodzi tu o coś innego. Chodzi o usiłowanie ukrycia : komu, za co i ile
zostało zapłacone z pieniędzy gminnych. Ja osobiście chcę wiedzieć i
wyjaśnienia tego będę się domagać od przyszłego burmistrza, czy w tej kadencji
zostały wydane pieniądze na cele nie związane z zadaniami gminy. Dopuki nie
będzie pełnej jawności finansów gminy, każdy domysł jest tu uprawniony.

[kw40]

pełna jawność być musi.

[kw40]

Tak. Uważam, że nie ma powodu blokowania rozwoju gminy przez reglamentowanie
terenów pod zabudowę. Natomiast proces odrolniania a potem wydawania pozwoleń
na budowę na nowych terenach powinien być oparty o przemyślane plany
zagospodarowania przestrzennego. Perspektywiczny układ drogowy i miejsca
użyteczności publicznej razem z zaplanowaniem obiektów handlowych powinny być
szkieletem przyszłej zabudowy pól Dziekanowa Polskiego, Nowego i Leśnego.
Jakakolwiek prowizorka w tym względzie odbije się przyszłymi kłopotami.
Przykładem może być zabudowa przy przyszłym kościele w Dziekanowie Leśnym,
którą miałem okazję obejrzeć przed niedawną, uroczystą Mszą Św.. Bardzo ładne
domy, ale linia ogrodzeń od strony drogi przesunięta na sąsiednich działkach o
ok. 1,5m jedna względem drugiej. Właścicieli nie podejrzewam o świadomą,
dobrowolną rezygnację z cennych metrów pięknego terenu.
Sądzę, ze dobrym pomysłem byłoby wpuszczenie na omawiane tereny developerów,
ale po spełnieniu określonych warunków architektonicznych i udziale w powstaniu
konkretnych fragmentów miejskiej infrastruktury.
Zadaniem burmistrza w realizacji tych tematów powinno być promowanie wśród
mieszkańców Dziekanowa korzystnych rozwiązań, które mogłyby być podstawą
przyszłych planów. Dobre rozegranie tej partii byłoby z korzyścią dla obecnych
właścicieli i rozwoju gminy. Drugim zadaniem przyszłego burmistrza powinno być
dążenie do rozwinięcia się wśród mieszkańców świadomości, że kształt gminy i
jakość życia zależą od nich samych. Z ludźmi trzeba po prostu rozmawiać.
Dziękuję za zwrócenie uwagi na pozostałe tematy. Stopniowo będę na nie
odpowiadał. Zresztą poruszymy je w Biuletynach w najblizszym czasie.

[atos55]

Muszę z pewnym zaskoczeniem stwierdzić, że p. Waśniewski zaprezentował sie tutaj
dość przytomnie. Zaskoczenie - w moim przypadku - bierze się z mojego nader
krytycznego stosunku do jego partii, i jej zideologizowanego programu, ale skoro
potencjalny kandydat jest w stanie przedstawić racjonalnie brzmiącą krytykę
obecnego b. (bez domieszki nacjonalizmu i klerykalizmu) to trzeba to docenić.
Sposób, w jaki krytykuje b. daje nadzieję, że mógłby być partnerem w jakiejś
koalicji, kierujacej się zasadami demokracji i starającej się uwzględniać opinie
mieszkańców. To juz sporo, i chociaż ja osobiście nie mógbym głosować na żadnego
kandydata LPR na burmistrza, ale nie miabym nic przeciwko jego obecności, jako
przedstawiciela tej partii w Radzie Miejskiej. W końcu parę procent mieszkańców
Łomianek, czy może nawet więcej, gotowe jest na tę partię głosować. Więc i w
samorządzie może byc reprezentowana.

[qaz2510]

popieram :)

[krzysiom1]

Rownież nie jestem fanem LPRu. Jednak uczciwie trzeba przyznać że "nasz"
łomiankowski LPR w sprawach Łomianek wypowiada się bardzo rozsądnie.

[ciuciubabka3]

Chcę zwrócić uwagę na fakt,że lider LPR-u Roman Giertych mieszka w Łomiankach
na Dąbrowie i w związku z tym,czy pan Waśniewski,członek LPR-u będzie
autonomicznie podejmował swoje decyzje ,czy jednak będzie skłaniał się w
stronę sugestii lidera:).Presja wynikająca z zamieszkiwania w tej samej
miejscowości moża być b.duża biorąc pod uwagę wodzowskie zapędy wodza.

[esscort]

Ciuciubapka, myślisz, że Giertych nie ma co robic, tylko zajmować sie
Łomiankami? On gra w innej lidze.

[mazowianka]

Jak do tej pory,P.Giertych niczym szczególnym
dla dobra społeczności Łomiankowskiej, się nie
wykazał,ba chyba nawet żadną aktywnością, On
chyba rzeczywiście gra w innej lidze.

[edoma]

Ciekawe, ciekawe, bedę się przyglądać jak poglądy KKW ewoluują.
Jako katoliczka i zwolenniczka pojednania nie mogę strawić sloganowej ideologii
lpr, to mi bardzo przeszkadza. Obawiam się , że złagodzony ton KKW jest tylko
przedwyborczym chwytem.
W poprzednim bodaj biuletynie znalazłam cytat ... z dosyć kontrowersyjnym
podtekstem. Postaram się go przytoczyć.