podejście na egzamin adwokacki-wrażenia własne...

[Gość: Joanna]

W sobotę pisałam egzamin testowy na aplikację adwokacką, dzisaj były wyniki-
żeby przejśc do dlaszego etapu(częśc ustna) trzeba było mieć min. 72 pkt ze
100 możliwych do zdobycia- ja miałam mniej). Pisze o tym egzaminie gdyż
uważam, że pytania jakie były zawarte w teście miały naprawde niewile
wspolnego z pozniejsza praktyka adwokacka pytania typu co to jest gargulec?,
wskazac wlasciwe symfoniee czy tez uszeregowac we wlasciwej kolejnosci
cesarzy rzymskich nie stanowia podstawy do nalezytego wykonywania zawodu
adwokata. Prawda jest to ,ze wiedza ogolna jet wazna ale zakres tej wiedzy
powinien miec jakis chocby minimalny zwiazek z przedmiotem z ktorego zdaje sie
egzamin tu w tym wypadku powinno byc prawo, z ktore pytania stanowily mniej
niz polowe.

[Gość: lojer]

A gdzie zdawałaś?

[Gość: joanna]

szczecin

[Gość: zybi]

Oj naiwna (adwokatko)
Stan po drugiej stronie barykady.
Jezeli ty bys byla starym adwokatem - ale jeszcze nie takim starym co idzie na
emeryture.
Czy zgodzilabys sie z tym, ze nowy adwokat zabierze ci chleb.

Nikt sie nie zgodzi dobrowolnie oddac chleb, nowemu adwokatowi.
chyba ze to bedzie wlasne dziecko.
Dlatego wymyslaja glupie pytania -
Dlatego nie zgadzaja sie by nowi adepci szkoly, nie zabierali im pracy.

[Gość: Slav]

Gość portalu: zybi napisał(a):

> Oj naiwna (adwokatko)
> Stan po drugiej stronie barykady.
> Jezeli ty bys byla starym adwokatem - ale jeszcze nie takim starym co idzie na
> emeryture.
> Czy zgodzilabys sie z tym, ze nowy adwokat zabierze ci chleb.

Dokładnie tak. To nie wiesz że kancelarię się dziedziczy po ojcu, a egzamin jest
dla picu ???
A gargulec to zdaje się jest coś przy rynnie. (vide: A. Sapkowski - w jednym z
opowiadań pojawia się potwór - niejaki Nivellen i mówi do wiedźmina "czasem ryknę
sobie przez gargulec od rynny").
Jak zdawałem na radcowską (pocieszę Cię - oblałem) to też miałem podobne kwiatki -
np. do dziś nie wiem kto napisał operę "Pajace". Może autor testów ? ;0)
>
> Nikt sie nie zgodzi dobrowolnie oddac chleb, nowemu adwokatowi.
> chyba ze to bedzie wlasne dziecko.
> Dlatego wymyslaja glupie pytania -
> Dlatego nie zgadzaja sie by nowi adepci szkoly, nie zabierali im pracy.

[Gość: ihc07c]

Gragulec - inaczej rzygacz. Ozdobne zakończenie rynny np. w postaci głowy
smoka. Występuje np. na Wawelu.

[Gość: lojer]

Pociesze Was że w Warszawce pytają o wyniki turniejów tenisowych i o sztukę
mongoslką. Powodzenia!

[Gość: lenya]

> Jak zdawałem na radcowską (pocieszę Cię - oblałem) to też miałem podobne kwiatk
> i -
> np. do dziś nie wiem kto napisał operę "Pajace". Może autor testów ? ;0)

Z tego, co pamiętam napisał to Leoncavallo ;-)

[Gość: peter]

a ja słyszałem o pytaniach dotyczacych planu urbanistycznego Kopenhagi.. Boże
co się dzieje w tym kraju. Dlaczego nie mam prawa dostania się na aplikację
adwokacką tylko dlatego, że nie mam nikogo takiego w rodzinie. Mój znajomy -
totalny leser, który przechodził z roku na rok na samych warunkach a do tego
ciągle poprawki i same tróje (oprócz ciągłych imprez - w przerywnikach) -
dostał się rok temu - jego matka jest adwokatem..
Nie mam złudzeń. Nie mam szans.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Joanna napisał(a):

> W sobotę pisałam egzamin testowy na aplikację adwokacką, dzisaj były wyniki-
> żeby przejśc do dlaszego etapu(częśc ustna) trzeba było mieć min. 72 pkt ze
> 100 możliwych do zdobycia- ja miałam mniej). Pisze o tym egzaminie gdyż
> uważam, że pytania jakie były zawarte w teście miały naprawde niewile
> wspolnego z pozniejsza praktyka adwokacka pytania typu co to jest gargulec?,
> wskazac wlasciwe symfoniee czy tez uszeregowac we wlasciwej kolejnosci
> cesarzy rzymskich nie stanowia podstawy do nalezytego wykonywania zawodu
> adwokata. Prawda jest to ,ze wiedza ogolna jet wazna ale zakres tej wiedzy
> powinien miec jakis chocby minimalny zwiazek z przedmiotem z ktorego zdaje sie
> egzamin tu w tym wypadku powinno byc prawo, z ktore pytania stanowily mniej
> niz polowe.

Ave,
musiałaś coś jeszcze skopać poza wiedzą ogólną, bo pytań z niej jest tylko 10.
Osobiście uważam, że słusznie wymaga się od kandydatów pewnego poziomu wiedzy
ogólnej. Przecież adwokat to nie ślusarz - powszechnie oczekuje się od niego nie
tylko umiejętności zawodowych, ale także pewnego stylu.
Andrzej

[Gość: lojer]

Ale takie pytania to jednak przesada- nie maja one nic wspolnego z tzw. "wiedzą
ogólną" raczej bardzo szczegółową... Osobiscie wydaje mi sie ze w Polsce rynek
usług prawniczych powinien byc zliberalizowany na wzór amerykański. Powinno
dzialać żelazne prawo konkurencji- kto jest kiepski tego nikt nie wynajmie, ale
szansa powinna byc dana kazdemu, a nie tylko tym, których jedyna zaletą są
tzw. "kompetencje genetyczne". Pozdrawiam

pokory!

[Gość: Mar]

Gość portalu: Joanna napisał(a):

> W sobotę pisałam egzamin testowy na aplikację adwokacką, dzisaj były wyniki-
> żeby przejśc do dlaszego etapu(częśc ustna) trzeba było mieć min. 72 pkt ze
> 100 możliwych do zdobycia- ja miałam mniej). Pisze o tym egzaminie gdyż
> uważam, że pytania jakie były zawarte w teście miały naprawde niewile
> wspolnego z pozniejsza praktyka adwokacka pytania typu co to jest gargulec?,
> wskazac wlasciwe symfoniee czy tez uszeregowac we wlasciwej kolejnosci
> cesarzy rzymskich nie stanowia podstawy do nalezytego wykonywania zawodu
> adwokata. Prawda jest to ,ze wiedza ogolna jet wazna ale zakres tej wiedzy
> powinien miec jakis chocby minimalny zwiazek z przedmiotem z ktorego zdaje sie
> egzamin tu w tym wypadku powinno byc prawo, z ktore pytania stanowily mniej
> niz polowe.

Wiem co to są gargulce, znam sie na muzyce klasycznej - i być może dlaytego nie
zostałem adwokatem ani wogle nie wykorzystałem zawodowo swoich studiów
prawniczych. Odnosze wrażenie, że prawnicy to w wiekszości kupa chamstwa, które
dopiero w pierwszym pokoleniu ma mgr przed nazwiskiem... Taki własnie jest spadek
po PRL.

[Gość: agulha]

...masz niby dużą wiedzę, a robisz duże błędy. Co to za "wogle"?
Jeżeli ma mnie jako nie-prawnika obsługiwać prawnik, którego sprawdzono z
wiedzy o gargulcach, to dziękuję! Korporacja niech "trzyma się kopyta" i
sprawdzi z wiedzy prawniczej. Jak klientowi będzie zależało na adwokacie-lwie
salonowym, to wystarczy, że popyta, kto z palestry słynie z zamiłowań
humanistycznych, albo oprze się na wdzięku osobistym adwokata. Ja jestem sama w
stanie ocenić, czy mój rozmówca jest ograniczonym ćwokiem, czy osobą z
szerokimi horyzontami. Natomiast nie ocenię sama, czy zna się na prawie, bo ja
się na tym prawie nie znam. Po to są qrka wszelkie egzaminy na
tytuł/kwalifikacje/uprawnienia, żeby zapewnić laikowi fachową obsługę. Nie
zależy mi na tym, żeby elektryk znał datę i okoliczności wynalezienia żarówki.
Ma umieć się z nią obchodzić. Edison i s-ka mogą go interesować w ramach hobby.
Rozumiecie, o co mi chodzi?

Prawda o palestrze

[Gość: Joanna]

Śrdowisko adwokackie jest rzeczywiscie bardzo specyficznym, hermetycznym
srodowiskiem. Wlasciwie adwokatem zostaje sie z nominacji- cos na wzor
zamknietych zamknietych zwiazkow mafijnych. Dlaczego ?- pieniadze. Trudno
obecnie spotkac w Polsce podobny zawod(oprocz jeszcze notariatu i komornikow)
gdzie kwestia pozniejszych dochodow jest juz przesadzona. Szlag mnie trafia
jak widze na koprytarzu sadowym- adwokata z urzedu(oplaconego okolo 600 zl
przez panstwo, ktory potem jeszcze narzeka ze Panstwo zalega mu juz 3 m-c z
wypłatami), ktory prosi o streszczenie sprawy klienta bo nie ma kompletnie
zadnego pojecia o co w danej sprawie chodzi. Pozniejsze jego wystapienie tez
sie w sumie ogranicza do wystapienia do sadu o zwrot kosztow obrony wg. norm
przypisanych. Czy to jest normalny kraj gdzie funkcjonuja stawki minimalne po
to aby nie obnizyc zbytnio cen na uslugi???????? Czy idac do krawca musze
zaplacic tyle ile nakazuje rada cechowa krawcow? Dlaczego w sprawach ktore sa
banalne, postepowanie nakazowe i uproszczone placi sie takie astronomiczne
sumy w przypadku przegrania sprawy gdy druga strona jest reprezentowana przez
adwokata lub radce prawnego??? Co z Konstytucyjnym prawem do wykonywania
zawodu? Mowi sie tyle- w statutach, ustawie o adwokaturze o zaszczytnych
ideach, nieskazitelnosci charakteru jakie musi posiadac adwokat, prawda jest
rowniez to czesc tego srodowiska to zwykli bandyci- nie tacy z wygolonymi
karkami i BMW ale w eleganckich garniturach ze skorzanymi aktowkami po prostu
reprezentanci prawa i sprawiedliwosci... na takim ogolnym rozgoryczeniu
pozostaje.
pozdr.

[Gość: mika]

Prawde o polskiej palestrze tak naprawde chyba da sie zamknac w jednym slowie -
do wyboru proponuje: zgroza / kleska / nepotyzm / lapowkarstwo... Po trzech
latach studiow prawniczych pewnie moglabym dodac duzo wiecej, w koncu
postanowilam wyrwac sie z tego. Zlozylam wnioski stypendialne, wyjechalam do
Niemiec, przemoglam poczatkowe trudnosci z jezykiem (pomyslcie, jak milo
streszcza sie pierwszy raz czytane w obcym jezyku orzeczenia...) i
doswiadczylam tego, ze:
- mozna traktowac studenta jak czlowieka, z szacunkiem i pelnym
zainteresowaniem, co o dziwo profesorom zycia nie skraca;
- mozna wymagac najpierw od siebie, a potem od studentow, wiec nie zdarza sie,
aby profesor na wykladzie opowiadal o zakupie papieru toaletowego do
kancelarii);
- ale nie mozna sciagac na egzaminach;
- ani liczyc na znajomosci przy zdawaniu egzaminu panstwowego, zreszta
umozliwiajacego wykonywanie wszystkich zawodow, a nie tylko np. adwokata.

A kiedy sie robi przykro? Gdy ktos pyta w dobrej wierze o to, jak wygladaja w
Polsce egzaminy na studia, na studiach i na aplikacje... Albo jak sie dostaje
na doktorat...

Wyjazd nie jest metoda, ucieczka, rozwiazaniem. Ja akurat dobrze odnalazlam sie
w tej sytuacji, poniewaz zajmuje sie dosc nowa dziedzina prawa, wiec widze dla
siebie szanse. Ale czy ci, ktorzy pozostali, tez nie powinni w koncu miec
widokow na normalna kariere?

[Gość: Mar]

Gość portalu: agulha napisał(a):

> ...masz niby dużą wiedzę, a robisz duże błędy. Co to za "wogle"?
Nie zauważyłaś wszystkich literówek w mojej wypowiedzi. Ciekawe czy jest tak
samo ze szczególami spraw, które prowadzisz(-iłabyś) swoim klientom...

[Gość: agulha]

Gość portalu: Mar napisał(a):

> Gość portalu: agulha napisał(a):
>
> > ...masz niby dużą wiedzę, a robisz duże błędy. Co to za "wogle"?
> Nie zauważyłaś wszystkich literówek w mojej wypowiedzi. Ciekawe czy jest tak
> samo ze szczególami spraw, które prowadzisz(-iłabyś) swoim klientom...


Wiem co to są gargulce, znam sie na muzyce klasycznej - i być może dlaytego nie
zostałem adwokatem ani wogle nie wykorzystałem zawodowo swoich studiów
prawniczych. Odnosze wrażenie, że prawnicy to w wiekszości kupa chamstwa, które
dopiero w pierwszym pokoleniu ma mgr przed nazwiskiem... Taki własnie jest spadek
po PRL.

Witaj!
Chcesz wszystkie literówki? "dlaytego" zamiast "dlatego", "Odnosze"
zamiast "Odnoszę", "wiekszości" zamiast "większości". Ale te tutaj są właśnie
tylko LITERÓWKAMI, natomiast "wogle" to typowy błąd osoby mało oczytanej, i
dlatego go wymieniłam.
Nie jestem bowiem prawnikiem, tylko lekarką, a moim ulubionym dodatkowym (na
razie) zajęciem jest redagowanie tekstów, czyli korekta+coś więcej, czyli co jak
co, ale błędy wyłapać potrafię.
Niemniej pozdrawiam.

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Joanna napisał(a):

> W sobotę pisałam egzamin testowy na aplikację adwokacką, dzisaj były wyniki-
> żeby przejśc do dlaszego etapu(częśc ustna) trzeba było mieć min. 72 pkt ze
> 100 możliwych do zdobycia- ja miałam mniej). Pisze o tym egzaminie gdyż
> uważam, że pytania jakie były zawarte w teście miały naprawde niewile
> wspolnego z pozniejsza praktyka adwokacka pytania typu co to jest gargulec?,
> wskazac wlasciwe symfoniee czy tez uszeregowac we wlasciwej kolejnosci
> cesarzy rzymskich nie stanowia podstawy do nalezytego wykonywania zawodu
> adwokata. Prawda jest to ,ze wiedza ogolna jet wazna ale zakres tej wiedzy
> powinien miec jakis chocby minimalny zwiazek z przedmiotem z ktorego zdaje sie
> egzamin tu w tym wypadku powinno byc prawo, z ktore pytania stanowily mniej
> niz polowe.

Ave,
Napisz coś więcej o egzaminie. Ile ksoztował, ilu było chętnych, czy pozostałe
pytania były trudne, ile osób przeszło pisemny itp.
Andrzej

[verbencja]

Polowanie na dziekana ORA w Zielonej Górze

[Gość: Andrzej]

Ave,
Czyzby jakiś niedoszły aplikant :0):

Polowanie na adwokata
Leszek Kostrzewski (27-05-02 23:00)
Nieznany sprawca próbował wczoraj zabić dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w
Zielonej Górze Krzysztofa Szymańskiego. Dziekan podejrzewa, że za zamach
odpowiada gang kierowany przez jednego z lubuskich radców prawnych.

Tuż przed godz. 8 Krzysztof Szymański jak co dzień wyjechał swoim audi A6 z
domu w Wolsztynie do kancelarii w Zielonej Górze. Kilka kilometrów za
Wolsztynem w miejscowości Powodowo z lasu padł w jego kierunku strzał. Według
policji - ze sztucera myśliwskiego.

- Sprawca nie mierzył w koła, tylko w przednią szybę. Chciał zabić kierowcę -
twierdzą wolsztyńscy policjanci.

Kula przeszła obok adwokata, roztrzaskana szyba zraniła jednak jego ramię i
klatkę piersiową.

- Miałem dużo szczęścia, że wyszedłem z tego cały. Domyślam się, kto za tym
wszystkim stoi. Nikt mnie jednak nie zastraszy i nadal będą występował
przeciwko bezprawiu - zapewnia Krzysztof Szymański.

Sołtys się boi

To nie pierwszy zamach na życie zielonogórskiego adwokata. Jego dramat
rozpoczął się, kiedy zgodził się reprezentować przed sądem klientów
pokrzywdzonych przez gang kierowany przez właściciela kilku lubuskich agencji
towarzyskich Wiesława Łapkowskiego oraz przez radcę prawnego z Żar Bogusława N.

Ich ludzie uzbrojeni w broń i kije bejsbolowe przez dwa lata terroryzowali
mieszkańców woj. lubuskiego. Jedną z pokrzywdzonych była Magdalena W.,
właścicielka gabinetu odnowy biologicznej w Krośnie Odrzańskim. Łapkowski
zamówił u niej łóżko do opalania. Gdy kobieta domagała się zapłaty 30 tys. zł,
ktoś spalił jej auto.

Na działalności gangu skarżył się też obywatel Belgii - Valery S. Prowadził z
Łapkowskim i Bogusławem N. spółkę. Teraz przekonuje, że wspólnicy go oszukali i
bezprawnie przejęli jego willę w Dąbiu.

Gdy Łapkowski wprowadzał się do domu Belga, obiecywał, że otworzy w nim
szwalnię. Na rozpoczęcie działalności gospodarczej potrzebował zgody rady
sołeckiej. Jedna z przedstawicielek rady była temu przeciwna. Do głosowania za
odrzuceniem wniosku namawiała innych. Niedługo potem ktoś wrzucił do jej
stodoły koktajl Mołotowa. Straż ugasiła pożar, jednak kobieta już nie
protestowała. Sprawcy nie ujęto.

Tymczasem Łapkowski zamiast szwalni otworzył w budynku stojącym naprzeciwko
kościoła bar i agencję towarzyską. - Przepisy mówią, że od kościoła do lokalu,
gdzie podaje się alkohol, musi być 50 m, a u nas jest nie więcej niż 30 -
twierdzi sołtys Dąbia Jan Skowroński.

Sołtys przyznaje, że mógłby podać L. do sądu, jednak tego nie zrobi. - Boję
się, że moje gospodarstwo pójdzie z dymem.

Pierwsi odważni

Belg i mieszkanka Krosna Odrzańskiego zdecydowali się wytoczyć w ub.r. proces
cywilny Łapkowskiemu i Bogusławowi N. Jak twierdzą, mieli kłopoty ze
znalezieniem adwokata - dwóch kolejnych odmówiło. Aż wreszcie zgodził się ich
reprezentować przed sądem jeden z najlepszych zielonogórskich adwokatów,
dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej, Krzysztof Szymański.

Krzysztof Szymański, który - jak mówi - przez 20 lat pracy nie spotkał się z
żadnymi wrogimi gestami, teraz przeżywa ciąg nieszczęśliwych zdarzeń.

Połowa marca ub.r. - ktoś wybija mu szyby w audi. Po raz pierwszy - gdy
samochód stoi przed domem, po raz drugi - gdy znajduje się na parkingu, po raz
trzeci - kiedy stoi przed zielonogórskim sądem okręgowym (w tym czasie odbywa
się rozprawa przeciwko Wiesławowi Łapkowskiemu).

Dwa tygodnie później. W środku nocy do mieszkania mecenasa wpada nieuzbrojony
granat.

Początek kwietnia 2001 r. Na parkingu przy ul. II Armii w Zielonej Górze płonie
audi Szymańskiego. Policja nie wykryła sprawców tych czynów i umorzyła
dochodzenia.

Radca wpadł

"Gazeta" kilka razy opisywała na swoich lokalnych stronach wyczyny gangu
Łapkowskiego. Po naszych tekstach na policję i do prokuratury zaczęło się
zgłaszać coraz więcej pokrzywdzonych przez gang. Zielonogórska delegatura UOP-u
i warszawska brygada antyterrorystyczna zrobiły pod koniec ub.r. nalot na
agencje Wiesława Łapkowskiego. W jednej z nich zatrzymano żarskiego prawnika
Bogusława N.

W grudniu został on aresztowany na pół roku. Ma 12 zarzutów oszustwa,
wyłudzenia, groźby pobicia, czerpanie korzyści z nierządu. Prokuratura
powiadomiła o zarzutach Krajową Radę Radców Prawnych.

Na wolności nadal przebywa Wiesław Łapkowski. Od czterech miesięcy prokuratura
szuka go listem gończym.

Szef zielonogórskiej prokuratury okręgowej Jan Wojtasik: - Nie wykluczamy, że
właśnie on stoi za zamachami na mecenasa. Dlatego będziemy to szczegółowo
wyjaśniać.

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, od wczoraj policja zapewniła mecenasowi
Szymańskiemu całodobową ochronę.

Jednocześnie zielonogórska okręgowa rada adwokacka wyznaczyła nagrodę w
wysokości 10 tys. zł dla osoby, której informacje pozwolą ustalić sprawców
zamachów na mecenasa Szymańskiego.

"Wyrażamy pełne poparcie dla jego postawy zawodowej i osobistej... Nigdy
dotychczas adwokat wypełniający swą zawodową powinność nie był celem ataków o
charakterze terrorystycznym, zagrażającym nie tylko jego mieniu, ale zdrowiu i
życiu - napisali członkowie rady.

- Skłamałbym, jeśli powiedziałbym, że nie boję się o własne życie, jednak nie
zostawię żadnego mojego klienta - zapewnia Szymański.

Komentuje Barbara Mąkosa- Stępkowska, rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości:

- Sprawa jest bulwersująca. Z uwagi choćby na działalność aresztowanego radcy
prawnego. Jak widać, w każdym zawodzie zdarzają się czarne owce. Przyjrzymy się
wszystkim faktom w tej sprawie. Śledztwo prowadzi jednak prokuratura. Powinno
być ono prowadzone w sposób skrupulatny i rzetelny niezależnie od tego, kto
jest pokrzywdzonym - czy jest to normalny obywatel, czy dziekan rady
adwokackiej.

[Gość: "28]

Jak wynika z cytowanego artykułu:"Dziekan podejrzewa, że za zamach
> odpowiada gang kierowany przez jednego z lubuskich radców prawnych."
Moim zdaniem to po prostu kanibalizm palestry.

>
> Polowanie na adwokata
> Leszek Kostrzewski (27-05-02 23:00)
> Nieznany sprawca próbował wczoraj zabić dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w
> Zielonej Górze Krzysztofa Szymańskiego. Dziekan podejrzewa, że za zamach
> odpowiada gang kierowany przez jednego z lubuskich radców prawnych.
>
> Tuż przed godz. 8 Krzysztof Szymański jak co dzień wyjechał swoim audi A6 z
> domu w Wolsztynie do kancelarii w Zielonej Górze. Kilka kilometrów za
> Wolsztynem w miejscowości Powodowo z lasu padł w jego kierunku strzał. Według
> policji - ze sztucera myśliwskiego.
>
> - Sprawca nie mierzył w koła, tylko w przednią szybę. Chciał zabić kierowcę -
> twierdzą wolsztyńscy policjanci.
>
> Kula przeszła obok adwokata, roztrzaskana szyba zraniła jednak jego ramię i
> klatkę piersiową.
>
> - Miałem dużo szczęścia, że wyszedłem z tego cały. Domyślam się, kto za tym
> wszystkim stoi. Nikt mnie jednak nie zastraszy i nadal będą występował
> przeciwko bezprawiu - zapewnia Krzysztof Szymański.
>
> Sołtys się boi
>
> To nie pierwszy zamach na życie zielonogórskiego adwokata. Jego dramat
> rozpoczął się, kiedy zgodził się reprezentować przed sądem klientów
> pokrzywdzonych przez gang kierowany przez właściciela kilku lubuskich agencji
> towarzyskich Wiesława Łapkowskiego oraz przez radcę prawnego z Żar Bogusława N.
>
>
> Ich ludzie uzbrojeni w broń i kije bejsbolowe przez dwa lata terroryzowali
> mieszkańców woj. lubuskiego. Jedną z pokrzywdzonych była Magdalena W.,
> właścicielka gabinetu odnowy biologicznej w Krośnie Odrzańskim. Łapkowski
> zamówił u niej łóżko do opalania. Gdy kobieta domagała się zapłaty 30 tys. zł,
> ktoś spalił jej auto.
>
> Na działalności gangu skarżył się też obywatel Belgii - Valery S. Prowadził z
> Łapkowskim i Bogusławem N. spółkę. Teraz przekonuje, że wspólnicy go oszukali i
>
> bezprawnie przejęli jego willę w Dąbiu.
>
> Gdy Łapkowski wprowadzał się do domu Belga, obiecywał, że otworzy w nim
> szwalnię. Na rozpoczęcie działalności gospodarczej potrzebował zgody rady
> sołeckiej. Jedna z przedstawicielek rady była temu przeciwna. Do głosowania za
> odrzuceniem wniosku namawiała innych. Niedługo potem ktoś wrzucił do jej
> stodoły koktajl Mołotowa. Straż ugasiła pożar, jednak kobieta już nie
> protestowała. Sprawcy nie ujęto.
>
> Tymczasem Łapkowski zamiast szwalni otworzył w budynku stojącym naprzeciwko
> kościoła bar i agencję towarzyską. - Przepisy mówią, że od kościoła do lokalu,
> gdzie podaje się alkohol, musi być 50 m, a u nas jest nie więcej niż 30 -
> twierdzi sołtys Dąbia Jan Skowroński.
>
> Sołtys przyznaje, że mógłby podać L. do sądu, jednak tego nie zrobi. - Boję
> się, że moje gospodarstwo pójdzie z dymem.
>
> Pierwsi odważni
>
> Belg i mieszkanka Krosna Odrzańskiego zdecydowali się wytoczyć w ub.r. proces
> cywilny Łapkowskiemu i Bogusławowi N. Jak twierdzą, mieli kłopoty ze
> znalezieniem adwokata - dwóch kolejnych odmówiło. Aż wreszcie zgodził się ich
> reprezentować przed sądem jeden z najlepszych zielonogórskich adwokatów,
> dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej, Krzysztof Szymański.
>
> Krzysztof Szymański, który - jak mówi - przez 20 lat pracy nie spotkał się z
> żadnymi wrogimi gestami, teraz przeżywa ciąg nieszczęśliwych zdarzeń.
>
> Połowa marca ub.r. - ktoś wybija mu szyby w audi. Po raz pierwszy - gdy
> samochód stoi przed domem, po raz drugi - gdy znajduje się na parkingu, po raz
> trzeci - kiedy stoi przed zielonogórskim sądem okręgowym (w tym czasie odbywa
> się rozprawa przeciwko Wiesławowi Łapkowskiemu).
>
> Dwa tygodnie później. W środku nocy do mieszkania mecenasa wpada nieuzbrojony
> granat.
>
> Początek kwietnia 2001 r. Na parkingu przy ul. II Armii w Zielonej Górze płonie
>
> audi Szymańskiego. Policja nie wykryła sprawców tych czynów i umorzyła
> dochodzenia.
>
> Radca wpadł
>
> "Gazeta" kilka razy opisywała na swoich lokalnych stronach wyczyny gangu
> Łapkowskiego. Po naszych tekstach na policję i do prokuratury zaczęło się
> zgłaszać coraz więcej pokrzywdzonych przez gang. Zielonogórska delegatura UOP-u
>
> i warszawska brygada antyterrorystyczna zrobiły pod koniec ub.r. nalot na
> agencje Wiesława Łapkowskiego. W jednej z nich zatrzymano żarskiego prawnika
> Bogusława N.
>
> W grudniu został on aresztowany na pół roku. Ma 12 zarzutów oszustwa,
> wyłudzenia, groźby pobicia, czerpanie korzyści z nierządu. Prokuratura
> powiadomiła o zarzutach Krajową Radę Radców Prawnych.
>
> Na wolności nadal przebywa Wiesław Łapkowski. Od czterech miesięcy prokuratura
> szuka go listem gończym.
>
> Szef zielonogórskiej prokuratury okręgowej Jan Wojtasik: - Nie wykluczamy, że
> właśnie on stoi za zamachami na mecenasa. Dlatego będziemy to szczegółowo
> wyjaśniać.
>
> Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, od wczoraj policja zapewniła mecenasowi
> Szymańskiemu całodobową ochronę.
>
> Jednocześnie zielonogórska okręgowa rada adwokacka wyznaczyła nagrodę w
> wysokości 10 tys. zł dla osoby, której informacje pozwolą ustalić sprawców
> zamachów na mecenasa Szymańskiego.
>
> "Wyrażamy pełne poparcie dla jego postawy zawodowej i osobistej... Nigdy
> dotychczas adwokat wypełniający swą zawodową powinność nie był celem ataków o
> charakterze terrorystycznym, zagrażającym nie tylko jego mieniu, ale zdrowiu i
> życiu - napisali członkowie rady.
>
> - Skłamałbym, jeśli powiedziałbym, że nie boję się o własne życie, jednak nie
> zostawię żadnego mojego klienta - zapewnia Szymański.
>
> Komentuje Barbara Mąkosa- Stępkowska, rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości:
>
> - Sprawa jest bulwersująca. Z uwagi choćby na działalność aresztowanego radcy
> prawnego. Jak widać, w każdym zawodzie zdarzają się czarne owce. Przyjrzymy się
>
> wszystkim faktom w tej sprawie. Śledztwo prowadzi jednak prokuratura. Powinno
> być ono prowadzone w sposób skrupulatny i rzetelny niezależnie od tego, kto
> jest pokrzywdzonym - czy jest to normalny obywatel, czy dziekan rady
> adwokackiej.
>
>
>

Ataka klanów - artykuł w Polityce

[Gość: Andrzej]

Ave,
Czytaliście ten paszkwil na zawody zaufania publicznego w ostatniej Polityce?
Andrzej

[miriam_73]

To nieisety nie jest paszkwil. To samo życie.

[Gość: "28]

To tylko część smutnej prawdy. Adwokaci to tylko przykład nędzy intelektualnej
panującej w naszym kraju pielęgnowanej przez ustawodawcę. Dyletanci zasłonięci
dziedzicznym tytułem. Pocieszające, że podobne przypadki były już znane w
historii - już Cesarz Kaligula ustanowił konia senatorem - podobnie dziś możemy
zaobserwować prymitywne acz bardzo butne i chamskie szympansy korzystające z
przywilejów nadanych przez "Cesarza".

[Gość: Martyna]

Ostatnio zastanawialam sie nad polskim systemem aplikacji.Sama studiuje
prawo i jestem teraz na urlopie dziekanskim. Mieszkam na dzien dzisiejszy w
U.S.A i prawdopodobnie nie wroce no moze tylko zeby skonczyc studia bo w Polsce
sa tansze.

System aplikacji jest beznadziejny i niesprawiedliwy ale prawda jest tez to,
ze wszyscy wkolo tylko narzekaja, narzekaja i rezygnuja jak pokorne owce (
sorry ale tez sie do tych pokornych owiec zaliczalam).
Czy mu studenci i absolwenci prawa nie powinnismy sie masowo zorganizowac,
zrobic dobry plan, udac sie o pomoc do wszystkich mozliwych organizacji
krajowych i zagranicznych ,gazet polskich i zagranicznych , uderzyc we
wszystkie mozliwe miejsca i zaczac byc moze kilkuletnia walke aby zmienic tez
stan. Stac nas przeciez na to. Jesli ja wroce do Polski zaczne cos organizowac
jeszcze nie wiem jak, na jakiej zasadzie i z kim ale ja sie nie poddam bede
walczyc bo naprawde jesli wszyscy zorganizowali sie moznaby bylo to zmienic.
Niestety my Polacy wolimy narzekac i godzic sie ze stanem, ktory zastalismy
zamiast probowac cos zmienic.

Pozdrawiam

[miriam_73]

Gość portalu: Martyna napisał(a):

>
>
> Ostatnio zastanawialam sie nad polskim systemem aplikacji.Sama studiuje
> prawo i jestem teraz na urlopie dziekanskim. Mieszkam na dzien dzisiejszy w
> U.S.A i prawdopodobnie nie wroce no moze tylko zeby skonczyc studia bo w Polsce
>
> sa tansze.
>
> System aplikacji jest beznadziejny i niesprawiedliwy ale prawda jest tez to,
> ze wszyscy wkolo tylko narzekaja, narzekaja i rezygnuja jak pokorne owce (
> sorry ale tez sie do tych pokornych owiec zaliczalam).
> Czy mu studenci i absolwenci prawa nie powinnismy sie masowo zorganizowac,
> zrobic dobry plan, udac sie o pomoc do wszystkich mozliwych organizacji
> krajowych i zagranicznych ,gazet polskich i zagranicznych , uderzyc we
> wszystkie mozliwe miejsca i zaczac byc moze kilkuletnia walke aby zmienic tez
> stan. Stac nas przeciez na to. Jesli ja wroce do Polski zaczne cos organizowac
> jeszcze nie wiem jak, na jakiej zasadzie i z kim ale ja sie nie poddam bede
> walczyc bo naprawde jesli wszyscy zorganizowali sie moznaby bylo to zmienic.
> Niestety my Polacy wolimy narzekac i godzic sie ze stanem, ktory zastalismy
> zamiast probowac cos zmienic.
>
> Pozdrawiam

Martyna, mówiąc szczerze, ja nie mam pojecia jak to ugryźć, ale chętnie podejmę
inicjatywę jeśli masz jakieś pomysły. Ja osobiście uważam, że powinien być system
państwowych egzaminów jak w RFN - na zakończenie studiów zdaje się I.
Staatsexamen, potem praktyka i II-ka - zdasz - jesteś samodzielny, nie - możesz
raz poprawic. A nie nepotyzm i popieranie samych swoich.