Technik Informatyk - Co mi to da?

[Gość: w@riat]

Jak w temacie. Skończyłem Liceum Ogólnokształcące ale nie zdałem matury z matmy. Chcę podjąć się nauki w szkole policealnej na kierunku Technik Informatyk.
I tutaj pytanie do Was. Czy opłaca mi się poświęcać dwa lata na naukę?
Oraz czy ktoś bierze pod uwagę ten kierunek przy podejmowaniu pracy?

[Gość: gix]

Po co zakładać sto tych samych tematów???

[wariat1986]

A gdzie ty widzisz 100 takich samych tematów ! Przejrzałem całe forum i znalazłem jeden podobny wątek ale wypowiedzi tam były na poziomie 1 klasy podstawówki tak jak twoja tutaj. Jeśli nie masz nic do powiedzenia lepiej zamilknij.

[Gość: Kamila]

Sam nie odpowiadasz na temat wiec po co "jadaczke" otwierac????

[Gość: w@riat]

Wskaż mi miejsce gdzie nie odpowiadam na temat to przyznam Tobie racje.

[Gość: Pri]

nic Ci to nie da.

[Gość: literka m]

> . Chcę podjąć się nauki w szkole policealnej na kierunku Technik Informatyk.



swiat na glowie staje, informatykami chca zostawac ludzie ktorzy matmy na
maturze nie zdaja...

[bez_mapy]

Wyjęłąś mi to z ust. Przecież informatyka, to przede wszystkim programowanie, a
programowanie to ścisły umysł i zdolności analityczne, a ścisły umysł i
zdolności analityczne to 5 na maturze z matmy. Gdybym nie zdała matury z matmy
na 5, w życiu nie zdecydowałabym się na studiowanie finansów.

[Gość: Dymian666]

ciekawe co by było żebyś Ty zdawał(a). Widziałaś w ogóle co było na tej
maturze? Program na lekcjach nie obejmował połowy tego materiału, a Ty
wyskakujesz ze świat na głowie staje. Stara matura była 10x łatwiejsza i nie
mow mi że swiat na głowie staje. koniec

[bez_mapy]

To zależy dla kogo była łatwiejsza. Dla osób, które chodziły do renomowanych
liceów, gdzie wymagania były wyższe niż w innych liceach, było gorzej. Podam
przykład: pisałam w domu, dzień przed maturą, takie próbne wypracowanie. Wstyd
się przyznać, ale pomniejszyłam je i wzięłąm jako ściągę. To samo wypracowanie
wzięła moja siostra i kolega (zdawali maturę w innym, gorszym liceum). Okazał
się, że temat był prawie identyczny. Wszyscy napisaliśmy to samo, tylko ja
dostałam 4, a oni 5. Gdzie tu sprawiedliwośc? Teraz wszyscy są oceniani tak
samo. Dla uczniów szkół na wysokim poziomie ta matura jest lepsza.

[Gość: w@riat]

A nie wziełaś pod uwagę tego ,że można być zdolnym informatykiem ale nie mieć zdolności matematycznych?
Jakoś tyle się uczę programowania i nigdzie nie widzę "zaawansowanej" matematyki. Więc Ciebie nie rozumiem.
I znowu widać ,że te forum ma denny poziom ponieważ zamiast pisać na wątek to zbaczacie z tematu w każdym wątku.

[bez_mapy]

Po prostu nas to dziwi, bo zazwyczaj informatycy maja ścisły umysł, a ty
mniemam, masz humanistyczny (bo jakiś chyba masz?).

[mk-80]

Bzdury piszesz kolego. Matematyka jest niezbędna i pewnych rzeczy nie
przeskoczysz. Pisać to Ty sobie możesz programiki typu Hello World bez dobrej
Maty. Nie wiem jak sobie wyobrażasz pisanie zaawansowanej grafiki, tworzenie
algorytmów pseudo losowych bez statystyki, tworzenie animacji bez znajomości
równań ruchu i zasad zachowania energii. Jeśli jako programowanie pojmujesz
układanie klocuszków we flashu to troche mylisz pojęcia.
Proste algorytmy sortowania tablic, wektorów, co kolwiek to może i przepiszesz
z książki, ale ... żeby PROGRAM a nie programik działał jak Bóg przykazaŁ TO
NIE PRZESKOCZYSZ MATY. Gołym okiem bedzie widać gniota, wymęczonego na zasadzie
27 to 3+3+3+3+3+3+3+3+3 zamiast 3^3 - to tylko trywialne przytoczenie ale
wyobraź sobie że nie bedziesz znał algorytmów optymalizacji ststystyki i innych
czysto matematycznych zagadek i piszesz kawał giery - wymagania jakie postawisz
po napisaniu swojego (bez maty) programu to conajmniej 2 procki 4GHZ i 3GB
ramu - a to samo da sie zrobić na PIII 700MHz.
Dobre programowanie o otwarty umysł i zaawansowana mata.

Ale nie zgodze sie z pojęciem że informatyka to głównie programowanie. Tak nie
jest. Informatyka dzieli sie na wiele wiele działów. Systemy, bezpieczeństwo,
projektowanie (NIE MYLIĆ z klepaniem kodu), administracja, zarządzanie
procesami, dużo dużo by pisać. Programowanie to jedynie 1 z wielu gałęzi.
Możan być dobrym nawet bardzo dobrym informatykiem z podstawową koncepcyjną
znajomością kodowania.
Tak na marginesie samo kodowanie - powszechnie widziane jako programowanie
zaniknie na przestrzeni najbliższych 20 25-lat. W zamian za to pozostanie
jedynie projektowanie. Już dziś są narzędzia które pozwalają tworzyć złożone
aplikacje (automatycznie generują kod).Projektant jest zobligowany jedynie do
dopisania kilku pętli aby połączyć automatycznie powstały kod. Złożoność tego
typu rozwiązań (dokładność generacji kodu) bedzie wzrastać.

Kończąc ... bez maty i tak nie ruszysz :-D
P.S.
Autor kończy informatyke na renomowanej polskiej uczelni technicznej.
pOzDr.
:-D (sie cholera rozpisałem)

[Gość: nan]

nigdy nie byłam orłem z matmy, ale też nie kompletną nogą. Po prostu przeciętna.
Czy taka osoba mogłaby przejść przez studia informatyczne i być potem np.
administratorem? Bo oczywiście programowanie odpada.

[Gość: w@riat]

To co własnie napisałeś to ma do kierunku Technik Informatyk w studium jak piernik do wiatraka.
Nie porównuj zaawansowanego programowania w "renomowanej polskiej uczelni technicznej." do szkoły policealnej bo w tej chwili z Ciebie za przeproszeniem zgniłem.
Może i masz umysł matematyka ale chyba z zwykłym rozumieniem czytanego tekstu są problemy. Wątek jest o czym innym niż to co napisałeś.
Nie pytam czy poradzę sobie w szkole bo uwierz bym poradził ale oto czy opłaca mi iść na studium i tracić 2 lata na to co i tak mi się nie przyda i nie będzie brane pod uwagę przez pracodawcę. Wiem ,że zależy od zawodu jaki będę wykonywał ale pomijając ten fakt.

[bez_mapy]

Kolega po prostu obalił twoją teorię, jakoby można być dobrym informatykiem nie
mając zdolności matematycznym. Konkretnie i rzeczowo.
Oczywiście, jako technik informatyk byś sobie może i poradził (wkręcanie śrubek
i te sprawy), ale nie jako informatyk z prawdziwego zdarzenia.

[Gość: Pri]

Pytanie podstawowe - co znaczy Informatyk z prawdziwego zdarzenia?

[Gość: adam]

absolwent infy podyplomowej i obecnie juz 2 rok infy na lic.
Kolego idz na technika i nie patrz na komentarze tego typu. ja tez matematykiem nie jestem a programowaniem sie nie zajmuje. nie jest mi to do niczego potrzene. pracuje jako admin i leje na gosci ktorzy mowia ze na studiach z infy bez matmy ani .... idz i nie martw sie
pozdro i powodzenia

[Gość: asd]

technik informatyk z reguły nie zajmuje się programowaniem od tego jest
inzynier który wyższą matematykę poznaje na studiach a nie w szkole średniej
technik pracuje przy obsłudze komputerów składaniu i naprawach konfiguracji i
nie chwalcie sie tu matematyką bo jak przyjdzie nie jednemu z was włożyć
śrubokręt do komputera czy telewizora to od razu wielcy programiści wymiękacie
znam to z praktyki bo jestem technikiem elektronikiem

[Gość: w@riat]

Po raz drugi pytam. Wszyscy odpowiedzieli ale nie na temat czepiając się o Bóg wie co, a konkretnej odpowiedzi nie dostałem związanej z tematem.

Chcę podjąć się nauki w szkole policealnej na kierunku Technik Informatyk.
I tutaj pytanie do Was. Czy opłaca mi się poświęcać dwa lata na naukę?
Oraz czy ktoś bierze pod uwagę ten kierunek przy podejmowaniu pracy?

[mk-80]

Wg mnie zmarnujesz tylko czas i pieniądze. Na Twoim miejscu poczekałbym na najbliższą okazje i zdał mature z maty i wybrał sie na studia - niekoniecznie
dzienne ale studia. To inaczej wygląda to raz a dwa nawet w najsłabszej uczelni poznasz pewnie więcej niż w studium. Zrobisz sobie inz albo jakiś licencjat i juz. Nie marnuj czasu na jakieś dziwne wymysły "Studium ... gotowania malowania i informatyki..
Dobrze Ci radze - w perspektywie czasu nie pożałujesz

Co do reszty zarzutów poprzedniej mojej wypowiedzi
- sorry ale nie skomentuje.

[Gość: w@riat]

Ooo i za taką odpowiedź dziękuje. Oto mi właśnie chodziło.

[krol-bush]

ja się uczę w policealnej, generalnie na kierunku "technik administracji". jest
to szkoła niepubliczna, sponsoruje mi Unia to mogę pochodzić, przynajmniej
popracuję na zlecenie, ale sama nie zapłaciłabym za to ani grosza. niczego nie
można się nauczyć - powodów tego faktu jest multum.... nieważne. papier nic nie
daje, bo nie sądzę, by jakikolwiek pracodawca był na tyle głupi by się nabrać
na takie przygotowanie do zawodu. może to być ewentualnie uzupełnienie czegoś -
słyszałam o osobach po studiach, które sobie tak co nieco uzupełniają. W liceum
uczył mnie informatyki właśnie technik informatyk, a znajoma pracuje w banku
(technik rachunkowości), ale osóbki te były zatrudniane na początku lat 90-
tych, więc miały lepsze perspektywy. Na twoim miejscu pouczyłabym się w domku
do matury - dobrze zdana to najlepsza inwestycja. Szkoda pieniędzy na
policealną - kosztuje niewiele mniej od płatnych studiów.

Dokładnie

[Gość: airis1983]

Dokładnie - zgadzam się z mk-80. Teraz studia są najważniejsze - bez tego można
sobie szukać pracy w supermarkecie. Niestety, ale tak jest... Wierz mi - latam
ze średnim, mam zdaną maturę i tego technika informatyka i żałuję podjęcia
takiej decyzji, bo - żenująco to zabrzmi - ale teraz trzeba skończyć cokolwiek i
osoba na studiach czy po studiach (nieważne) będzie traktowana jako lepsza od
ciebie i wiedząca o wiele więcej (niewazne czy tak jest rzeczywiście czy nie).
Miałam okazję już spotykać się z wieloma takimi przypadkami, więc również
stanowczo odradzam. Tak dzisiaj jest i trzeba podołać, bo za trzy, cztery lata
studia będą mieli "wszyscy" i aż boję się pomyśleć, jakie wtedy będą wymagania.
Pozdrawiam ;)


-----------------------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=32213

[Gość: ajmax]

Inny aspekt wymagania wyższego wykształcenia to komunikacja. Człowiek po
studiach jest nauczony słuchać. Wystarczy raz mu powiedzieć i robi poprawnie. A
innym możesz mówić 20 razy, a on i tak zrobi po swojemu i w dodatku źle.
Oczywiście są wyjątki w obu grupach.

[Gość: nan]

to jest jakaś studiomania. Myślę, że czasem porządne studium może lepiej
przygotować pracownika niż jakaś Wyższa Szkoła Tego i Owego.

[Gość: airis1983]

Taaak - z tym się również zgadzam, tylko z punktu widzenia pracodawcy jest
zupełnie inaczej. Nawet idiota może skończyć studia ale będzie lepiej traktowany
od kogoś z doświadczeniem, bo ten drugi ma średnie. Znam wiele osób o wiele
bardziej doświadczonych, inteligentnych od osób zaraz po studiach, które zjadły
wszystkie rozumy, którzy nie mogą być zatrudnieni, bo blokują ich papiery.
Lepiej iść na studia od razu, bo potem i tak do ciebie dojdzie patrząc na nasz
rynek pracy, że musisz iść. A po co później, jak można iść od razu? Ja zrobiłam
ten błąd i teraz się męczę, bo muszę zdobyć pracę, żeby iść na studia, a jest
naprawdę bardzo ciężko... Pozdrawiam ;)

-----------------------------------------
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=32213

[bond.jamesbond1]

Nie czytaj wypocin teoretyków. Pracuje w... no właśnie :-)... renomowanej
firmie informatycznej. I czy naprawdę myślicie, że taka firma potrzebuje
wyłącznie informatyków z 58 certyfikatami? Informatyka to także roboty
nieledwie budowlane (np. obsadzenie szafy...). I na pewno znajdzie się miejsce
dla sprawnego technika - choćby w firmie specjalizującej się w monitoringu
wizyjnym.
Zgadzam się z jednym z przedmówców, że informatyka niejedno ma imię. Ale
kompletną bzdurą jest (z praktycznego punktu widzenia) twierdzenie, że bez
matematyki, studiów itp. nie sposób znaleźć ciekawej pracy w tej branży. Jest
dokładnie odwrotnie. Jedyny NAPRAWDĘ niezbędny wymóg to znajomość języków
obcych. I to nie tylko angielskiego. To się naprawdę przydaje.

Powodzenia.

[Gość: literka m]

> Nie czytaj wypocin teoretyków. Pracuje w... no właśnie :-)... renomowanej
> firmie informatycznej.

od kiedy ? kiedy Cie zatrudniono ?
dzisiaj gdy szukamy osob na stanowiska programistow - automatykow przychodza
setki CV od ludzi po studiach, z praktyka (takze zagraniczna), z jezykami, z
doswiadczeniem. Pierwsze sito (na zyczenie dyrektora obcokrajowca) zostawiamy
TYLKO absolwentow politechnik.
nie dyskutuje, czy to madre czy nie, pisze o faktach.

[Gość: lotnik]

Nauczą cie odrózniac enter od spacji

[Gość: ss]

Tyle co zasadnicza szkoła gitarowa