....auto do więzienia...

[jul.s]

Pomysł Pana Ziobry , poniekąt sympatycznego człowieka jest rodem z zacofanych
krajów z epoki pasterskiej.To kolejny prowincjonalny pomysł ,
prowincjonalnego rzadu w prowincjonalnym Państwie jakim jest Polska.

Rząd chce za wszelką cenę sukcesu

[yapkovitz]

Chcialbym dozyc czasow, gdy forumowy "geniusz umyslu" julek bedzie ministrem a
jego pomysly i decyzje beda bardzo madre i inteligentne. Sens pomyslu ministra
Ziobro polega na tym iz na pijanych kierowcow ma zadzialac sama wizja zabrania
samochodu a nie jako sankcja polegajaca na odebraniu samochodu. geniuszu julku
postudiuj troche prawo karne, a bedziesz wiedzial ze jedna z waznych funkcji o
ile nie najwazniejszych jest odstraszenie potencjalnego przestepcy od
popelnienia czynu zabronionego a nie jego ukaranie.

[jul.s]

...do yapki..
..podejmuję jeszcze jedna próbę --> jeżeli chcesz za mną polemizowac nie używaj
takich sformuowań ---,<geniusz umysłu, < postudiuj troche prawo karne> ,
<geniuszu julku >
itd,itd - tego typu stwierdzenia są na tyle sarkastyczne że w Twoim wypadku są
przeze mnie ,/przez Twoje wcześniejsze wystapienia/ nie do strawienia -->
czytaj dokładnie co piszę i odnoś się do tego co napisane a nie pisz rzeczy
które tylko "daleko ,pośrednio" są zwazane z moimi stwierdzeniami --> żeby
rozmowa była logiczną
--> jeżeli nie jesteś zdolny do tego to zrezygnuj z podejmowania ze mną
rozmowy !!!!!

..ale wróćmy do naszych baranów..

--...nie pisałem nigdzie o tym jakie są funkcje prawa ..pisałem że przyjete
metody są prymitywne , typowe dla ludów o kulturze pasterskiej / vide Libia /
..znamy takich w historii którzy twierdzili że "...cel uświęca
srodki.." ...sposoby jakich ima się ten rząd dla pozyskania "elektoratu"
świadczą o kulturze nas Polaków i przeciw temu protestuję ..--> to nie moja
kultura

....wypoczęty julek może nawet rozmawiać z yapkiem...

..proszę jeszcze raz czytaj co piszę i do tego się odnoś !!!!!

[mcgoo]

1. Faktem jest, ze najprostsze rozwiazania sa najbardziej skuteczne ..

2. Faktem jest, ze bardziej finezyjne i nieprymitywne rozwiazania okazaly sie
nieskuteczne w Polsce (z bardzo roznych powodow).

3. Faktem jest, ze prawo powinno byc jak najprostsze tak by bylo mozliwie
zrozumiale dla wszystkich obywateli.

Po zestawieniu tych trzech faktow pozostaje pytanie czy isc w finezje ktora
skazana jest na fiasko, czy tez isc w upraszcznie ktore daje nadzieje na sukces.

Dla mnie decyzja w tym punkcie wydaje sie byc oczywista.

[biankalow]

musi byc skuteczny pomysl na kierowcow "pijakow", bo nie mozna inaczej nazwac
kolesia, ktory zapieprza po "autostradzie" 120 km/h gdy ma 3 promile alkoholu
we krwi. tysiace pijanych kierowcow w dlugi weekend. i co tu z nimi robic? a
dochodza do tego jeszcze wypadki, ktore tacy kierowcy powoduja, ludzie, ktorzy
gina w takich wypadkach, np. dzieciaki, ktore szly sobie spokojnie poboczem na
procesje? upominac ich czy zabierac auta albo zamykac do ciupy? mysle, ze za
takie prymitywne zachowanie tylko prymitywne rozwiazania. mam nadzieje, ze
skuteczne

[yapkovitz]

orzel intelektu, mielecka gwiazda intelektualna, geniusz umyslowy julek, znowu
blysnal. Orle zmiast pisac bzdurnie i bzdury wyprowadz sie z tego
prowincjonalnego grajdolka, za jaki uwazasz Mielec i Polske, a zainteresowanym
tematyka kar, jakie sa wymierzane kierowcom w roznych czesciach swiata, polecam
do przeczytania: "Stezenie alkoholu we krwi- Regulacje prawne na swiecie -
Prewencja i egzekwowanie prawa s. 6.
www.icap.org/portals/0/download/all_pdfs/Polish_content_pdf/ICAP_Reports_Polish/ICAP_Report11_Pol.pdf

[jul.s]

yapko napisał ..---->
> orzel intelektu, mielecka gwiazda intelektualna, geniusz umyslowy julek,
znowu
> blysnal. Orle zmiast pisac bzdurnie i bzdury wyprowadz sie z tego
> prowincjonalnego grajdolka, za jaki uwazasz Mielec i Polske,

..no widzisz jesteś niereformowalny .. liperus to stwierdził wczesniej , ja
dałem Ci szansę a Ty swoje ...---> bądz mężczyzną a nie "szmatą" i nie wtrącaj
się do watkow założonych przez julka .

[jul.s]

..drogi misiu ...

..a zastanów się z Ziobrą może by obcinać dłoń za kradzież , kutasa za
zdradę ,można by też wrócić do pręgierza na rynku ... to by było skuteczne .

....julek przypomina że jesteśmy w europie w trzecim tysiącleciu

[mcgoo]

Julek,
1. zdrada malzenska nie jest przestepstwem ... nie widze zwiazku z tematem
2. kradziez juz jest karana w wystarczajacym stopniu
3. co do pregierza to pomysl osobiscie bardzo mi sie podoba :) przydaloby sie
np. bandytow stadionowych wychlostac :) hmm a i jeszcze potem zeby zmyli krew z
pregierza za kare :) (tak sobie fantazji upuszczam)

A wracajac do tematu - To pijacy wsiadajacy do samochodow maja sie bac, a nie
ja ani moja rodzina.

[jul.s]

..ty też widze jesteś niereformowalny !!!

..lepper bedzie potrzebował kilku ekip do spałowania kolejnych likwidatorów czy
syndyków masy upadłościowej --> on też prymitywnie wymierzał sprawiedliwość
będziesz mu mógł pomóc --> no i sprawiedliwie wymusi oddłużenie rolników -->
radykalnie !!!!! pałami , może trzeba będzie wlać homoseksualistom ---> do
dzieła chłopcy ... "....siłom i odwagom osobistom...." kultura i intelektualne
dokonania epoki mózgu i tolerancji na bok , no i oczywiście kara smierci niech
wróci szybko ........!

pozdrawiam - przytulam Cię po ojcowsku !!!!!!!!

[mcgoo]

Julek,
spokojnie - nigdy i nigdzie nie powiedzialem ze Lepper to odpowiedni czlowiek
na odpowiednim miejscu.. bardzo boleje, ze taki za przeproszeniem leppek
(uepek) znalazl sie na swieczniku.. to co robi uwazam za odrazajace i niezwykle
szkodliwe(lizusostwo kompletny brak honoru), ale nie mozna calosci koalicji
pakowac do jednego worka - dla mnie najsilniejszymi punktami jest
Gilowska,Marcinkiewicz,Ziobro,Cymanski .. to jest dla mnie elita calosci tego
srodowiska, jak dla mnie pozostali z koalicji mogliby nie istniec w zyciu
publicznym..

Kara smierci ? owszem ale dla mordercow tylko i wylacznie - nie wiem dlaczego
masz watpliwosci.

pozdrawiam
misiu

[biankalow]

w ostatni dlugi weekend policja zlapala 3 tys. pijanych kierowcow, a rocznie
lapia okolo 200 tys. a ilu jest takich, ktorym sie udalo?

[yapkovitz]

orzel julek napisal:
"..no widzisz jesteś niereformowalny .. liperus to stwierdził wczesniej , ja
dałem Ci szansę a Ty swoje ...---> bądz mężczyzną a nie "szmatą" i nie wtrącaj
się do watkow założonych przez julka ."

Orle, to jest forum, wiec kazdy ma prawo pisac, a jedna z podstawowych zasad na
forum jest nie obrazanie w sposob wulgarny innych uzytkownikow. Forum takze
daje anonimowosc, ktora pozwala tobie na nazywanie mnie szmata. Ludzie, ktorym
brak racjonalnych argumentow zawsze uciekaja sie do wyzwisk i wulgaryzmow,
dlatego tez obrazaj mnie i wzywyaj do woli, bo rozmowca z ciebie jest zaden,
przynajmniej w wyzwiskach badz lepszy.

[jul.s]

....widzisz czasami brak argumentów na głupotę i upór

....powtarzam więc za jedną znaną postacią panem K . "..spieprzaj dziadu.."

....jednak wracam na urlop ---> julek

,bo dwu mądrych na jednego głupiego to za dużo --julek znowu na urlopie

[no-surprises]

Coś ten urlop nie służy. Nie ukąsiło Cię coiś przypadkiem? Jad moż ebyć trujący :(
Ad rem: więzienie kosztuje mnie - podatnika. Zabranie samochodu pijanemu - z
pewnością kosztować mnie, podatnika będzie mniej.

[mani1]

Julek pokazał tylko jaki jest naprawdę.

[bordo5]

Szanowny Julku z urlopu
Nie podzielam do końca Twojej opini , że pisanie o wszystkim jest sposobem na
życie forum.
Proponowałem i znowu proponuję aby każdy z forumowiczów rozesłał ades forum
wraz z komentarzem do dużej liczby znajomych i nieznajomych mielczan w kraju i
za greranicą i wtedy może zacznę bardziej życiem pulsować to forrum.
A co do pomysłu odbierania samochodów to jestem jak najbardziej za. Cż nam
przychodzi z prawa, którego nie da się wyegzekwować. Czy złapanie 50 tys
pijanych kierowców spowoduje, że przynajmniej połowę z nich wsadzi się do
więzienia? Nie bo po pierwsze nie ma miejsca w więzieniach, Pomijam inne
przyczyny.
Popieram Pana Ziobrę, by pijany powyżej promila tracił auto i ponosił jeszcze
inną karę.
Pozdrawiam

[liperus]

Zabawne.Po raz kolejny nie mozna odmowic racji juls.Raz ze wywolal dyskusje na
bardzo wazny i interesujacy temat a dwa ze zostal obszczekany za
niesubordynacje w mieleckim stadzie.Pomysl Ziobro to nic innego jak
potwierdzenie ze wladza nie radzi sobie z zadnym problemem, gorzej ,nie ma
nawet pomyslu na to jak uporac sie z problemami a najgorsze jest to ze wladza a
posrednio wiekszosc pyskaczy na tym forum nie ma pojecia jaka jest geneza tego
i innych problemow.Generalizujac, polacy to nacja ktora ma w pogardzie kazde
prawo.polacy indywidualnie interpretuja kazde prawo i dostosowuja swoje
myslenie i poczynania do wlasnych przemyslen.Juls nie ma racji o tyle ze Polska
dnia dzisiejszego to juz nie busz i prawa dzungli ale skansen buszu czego
dowodem niech beda pohukiwania cnotliwego yapkovitza i jego klakierow.

[mcgoo]

Oczywiscie masz w 100% racje z nieporadnoscia wladzy - zauwaz tylko prosze ze
nie jest to jakas cecha szczegolna obecnej wladzy(obecna przynajmniej probuje o
tym rozmawiac poprzednie udawaly, ze problemow nie ma pamietasz T.Love z
piosenka "Jest super,mamy ekstra rzad i ekstra prezydenta").

no i co wedlug Ciebie mogloby by byc lekarstem na ten "busz"? Nie wyczytelem w
Twoim poscie nieczego poza przyklejaniem "latek" klakiera.

[jul.s]

...Osiecka w swioich pamiętnikach zastosowała kiedyś takie określenie -
"...mężczyzna na którym mi zależało..." może czytałaś - bardzo mi się to
spodobało ...

Ty jesteś tą osobą z forum "..na której mi zależy.." , dletego wytłumaczę się

....--> spotkałaś kiedyś w życiu /może ucznia/ który słabo kojarzył , nie
przyjmował żadnych agumentów i stosował prostą zasadę stosowania argumentów
nieadekwatnych i nielogicznych ---> pewnie pomyślałaś o nim "...ty głupi
dupku.." --> Ty pomyślalaś a ja napisałem

pare pytan

[yapkovitz]

Gdzie zaprowadzily Europe skomplikowane i inteligentne rozwiazania prawne?
Jakie sa europejskie standardy karania pijanych kierowcow?
Jak ukarac pijanego kierowce w Polsce?
Czy proste rozwiazanie jest z zalozenia prymitywne?
Czy prymitywnym rozwiazaniem jest pozbawianie majatku osob, ktore w drodze
przestepstwa nabyly ten majatek?
Czy prymitywnym rozwiazaniem jest ratowanie zycia ludzkiego przed pijanymi
mordercami w samochodach?
Co jest wartoscia wyzsza, czlowiek czy samochod?
Czy osoba spozywajaca alkohol, zaprzestanie spozywania gdy zaistniej
prawdopobienstwo spowodowania wypadku? Czy takije osobie nie nalezaloby odebrac
narzedzia jakim jest samochod, aby tym samym spowodowac m.in nastepujace
skutek: zwiekszenia bezpieczenstwa na drogach.
Czy kierowcy tirow, ktorzy ostatnio swymi ciezarowkami doprowadzili do
zatrzymania pijanych kierowcow, postapili w spsob prymitywny?
Czy osoba o nicku jul.s po spozyciu alkoholu wsiada do samochodu? (Jezeli nie
spozywa alkoholu, wiec nie powinna sie bac sankcji w postaci zabrania
samochodu, jezeli jednak jezdzi po pijaku to czas ukrocic ten proceder)

[jul.s]

..widzisz yapko i tu Cie lubię !!!

...odpowiadam ,po takiej kampanii , po takich wypowiedziach polityków ,
policjantów jako kierowca czuję się "zaszczuty" -->
... - gdy piję wino we Francji czy Włoszech , czy piwo w Irlandii nie
przychodzi mi na myśl żeby się bać.

...gdy piję wino do kolacji czy piwo w chacie pod lasem w Polsce zaczynam
się "...bać.." tak samo bać jak bałem się czasem w komunie !!!!

...Yapko na "..rany boskie.." czy nic nie rozumiesz ..nie wiesz co to znaczy
wolność człowieka w kraju o europejskiej kulturze

..do innych --> też misiu --> dlaczego człowiek o innej orientacji seksualnej
ma się "bać" prymitywnych zachowań łysoli i moherów

...ludzie wysilcie się postarajcie się zrozumieć o co chodzi --> idzcie w
stronę wolności nie gułagów ..> właśnie przed chwilą zabrali się za Gilowską
---nie idzcie w tym pochodzie prymitywizmu--


---> to tyle bo długie posty się nie czytają ----------julek--antysavonarola--
..

[yapkovitz]

50 lat socjalizmu poczynilo w niektorych umyslach powazne spustoszenia, mysla
teraz ze demokracja to wolnosci dla wszystkich, we wszystkich sferach zycia.
Wyznacznikiem ich przemyslen jest socjalistyczna Europa (Zachodnia). Dlaczego
lewackie rozwiazania prawne sa oki? a prawicowe propozycje sa okreslane mianem
prymitywnych? Czy to wstyd byc POlakiem, a nie koniecznie Europejczykiem o
lewackim pojmowaniu swiata?
Chce byc wolny od pijanych mordercow za kierownica, dlatego popieram pomysl
minstra Ziobro. Nie chce sie bac, ze jadac samochodem z zona i malutkim synkiem
nie staranuje mnie pijany wolnomyslisciel, ktory lyknawszy 2 butelki
fancuskiego sikacza za nic ma przepisy o ruchu drogowym. Bardziej sie boje
pijanych kierowcow niz "łysoli i moherów". Jakos nigdy nie czulem strachu
przechodzac obok "lysoli" oraz "moherow" a strach taki odczuwam przejdzajac
obok pijanego kierowcy.

[jul.s]

--yapko--piszesz

> Wyznacznikiem ich przemyśleń jest socjalistyczna Europa (Zachodnia). Dlaczego
> lewackie rozwiazania prawne sa oki? a prawicowe propozycje sa okreslane
mianem
> prymitywnych?

..------->zgoda poszli za daleko w "opiekuńczość" w rozwiązaniach
ekonomicznych ale oni są tak bogaci /patrz dochód per capita nasz i ich /że
śmieszna jest krytyka ich gospodarki przez siermiężnych Polaków niestety
- co to znaczy "lewackie" nie przyklejaj tak łatwo łatek

>Czy to wstyd byc POlakiem, a nie koniecznie Europejczykiem o
> lewackim pojmowaniu swiata?

..- tu chyba pomyliłeś się ja właśnie jestem POlakiem /PO/ --dlaczego lewacką
nazywasz kulturę która się twrzyła przez 2000 lat ??? - która ma za sobą
dokonania filozofów ,poetów ,malarzy i techników którzy zmienili oblicze ziemi
-już pisałem problemy państwa które my teraz rozwiazujemy Spinoza rozwiązał w
Holandii 300 lat temu , a u nich spokojnie wypalisz skręta kupionego w kafejce
legalnie !!!!!!! zastanów

[no-surprises]

Dziękuję za ... nie wiem, jak nazwać to coś, za co chcę podziękować. Wyróżnienie
łechce mają prózność, nobody's perfect ;)

....--> spotkałaś kiedyś w życiu /może ucznia/ który słabo kojarzył , nie
> przyjmował żadnych agumentów i stosował prostą zasadę stosowania argumentów
> nieadekwatnych i nielogicznych ---> pewnie pomyślałaś o nim "...ty głupi
> dupku.." --> Ty pomyślalaś a ja napisałem

[jul.s]

-piszesz "spodzianko"

...>Dla mnie człowiek, który jeździ po pijaku (ponad promil, recydywa - o
> takich przypadkach mówi przepis) jest prymitywem mentalnym, a z prymitywem
> musisz rozmawiać jego językiem, inaczej nie zrozumie.
>
---> i to mnie przekonuje --> tak jak mafijnymi metodami policja ma walczyć z
mafią ---> ale to nie prowadzi do dobrego !!!!--> to jest logicznie słaba
argumentacja ---> tak ten krąg się zamyka i nie wyrwiemy się z niego -->
zostaniemy na poziomie marnym !!! i dlaczeo ja solidny gość mam się bać -->
żaden soliny gość nie wsiądzie do auta w takim stanie by to uniemożliwialo mu
bezpieczne jego prowadzenie --> ale jeko ułomny a nie zły człowiek wsiądę po
dwu lampkach wina i co wtedy --> są takie sytuacje w życiu --> nigdy nie
miałaś takich chwil zapomnienia --> gdy rano mówiłaś do siebie "..co ja
zrobiłam.."

....julek .....to już koniec roku...


...właśnie jaki jest limit promili ??? --czy dwie lampki wina to już po
mnie ???? nie chcę iść do więzienia

[no-surprises]

Polecam serdecznie orientacyjny przelicznik:
serwisy.gazeta.pl/zdrowie/0,51205,1833762.html
Na promil trzeba się napracować ;)

[8wjd]

Popieram Pana Ziobrę, by pijany powyżej promila tracił auto i ponosił jeszcze
> inną karę.
> Pozdrawiam
Dobry pomysł Ziobry! Te wszystkie skonfiskowane auta dla Ziobry! Niech ma. Inni
którzy piastowali takie i podobne stanowiska już mają wille wokół Warszawki.

[nina_love]

nie ma się co marwić ... wszyscy "lubiący jeździć na dwa gazy" wezmą samochody
w leasing albo przepiszą na żonę :) i najlepszy prokurator w całej Polsce nie
za bieże im samochodu. Nie ma się co denerwować - polak potrafi ...

[mcgoo]

Fakt konfiskata auta, to rozwiazanie nieco klpopotliwe (potrzeba
administratorow konfiskowanych aut, trzeba omijac jakies przepisy itd itp.)-
lepsze bylyby mandaty tak jak np. w Finlandii - proporcjonalne do przychodu
(czytaliscie wywiad z tym Polakiem ktory jest wiceprezesem Nokii - za
przekroczenie predkosci placilby mandat w wysokosci ceny dobrego merola - taki
mandat rozwiazalby sprawe).

[jul.s]

-misiu pisze -
<lepsze bylyby mandaty tak jak np. w Finlandii - proporcjonalne do przychodu

...i tu misiu dałeś idealny przykład "komuny" --> jeżeli tak jest faktycznie to
prawodawca fiński to typowy "komunista" /żeby się nie rozpiswać /- to by było
chore !!!! bardziej niż nasze " auto w więzieniu"

...julekzalanypotem.../33 stopnie/

[mcgoo]

no dobrze wszytkie pomysly krytykujesz: a to komuna, a to prymitywizm - powiedz
wiec co Ty proponujesz ciekawego, tak zeby nie bylo komunistycznie prymitywnie
ale zarazem skutecznie ?

[jul.s]

- misiu pisze -

>wiec co Ty proponujesz ciekawego, tak zeby nie bylo komunistycznie
prymitywnie
> ale zarazem skutecznie ?

- misiu co ty pieprzysz

[mcgoo]

Julek, ale ja cie zapytalem nie jako premiera, nie jako wyznawce jakiegos
pogladu czy tez jak wolisz filozofii.

Prosze odpowiedz mi jako obywatel, ktory zyczy temu krajowi jak najlepiej:
co ty proponujesz ? - jaki masz pomysl na to zeby zablokowac pijanych
kierowcow ? nie chodzi mi o to zeby realizowac Twoj poglad, tylko dowiedziec
sie jak Twoim zdaniem mozna rozwiazac ten problem?

Nie musze byc premierem zeby zastanawiac sie jak poskromic pijakow na ulicy -
to przeciez naturalny odruch obronny - zastanawiamy sie wspolnie, ksztaltujemy
swoje poglady tak, aby w wyborach zaglosowac na takie stronnictwa ktore sa
maksymalnie zblizone do naszych pogladow.

Nie zabraniam Ci krytykowac wladzy - Twoja krytyka jest dla mnie bardzo cenna -
pozwala mi zrobic korekte bazowego kursu moich pogladow. Mam nadzieje, ze moje
wypowiedzi rowniez czasami daja komus do myslenia. Prosta psychologiczna
reakcja ja Ci mowie co ja mysle, Ty mowisz mi co Ty myslisz - ja znajde
ziarenko prawdy w Twoim, Ty znajdziesz ziarenko w moim. Nastepuje interferencja
i juz ja mysle troche bardziej po Twojemu, a Ty moze zauwazysz ze ja nie do
konca mowie glupoty.

I prosze nie rob ze mnie idioty wypowiedziami typu :
"co ty pieprzysz"
"sadze ze teraz zrozumiales"
"przemysl to"
"czy cos ci to mowi"

byl kiedys taki film, w filmie tym aktywista parti PZPR powtarzal
wszystkim "mowi wam to cos ?"

Co do panstwa w panstwie wedlug mnie jest wlasnie tak, jak z tym "procedntem
cukru w cukrze". Panstwo jest struktura, ktora organizuje zycie spoleczne.
Niech tego panstwa bedzie tyle ile potrzeba, a policja niech bedzie tam gdzie
jest potrzebna.

[mcgoo]

a z ta Zyta to rzeczywiscie przesada - kogo jak kogo ale Gilowskiej szkoda - to
tylko dowodzi ze na kazdego sa haczyki i wyciaga sie je w odpowiednim momencie -
czyzby naszym krajem rzeczywiscie rzadzily jakies tajne sluzby - cos mi w tym
wszystkim nie gra - jakikolwiek bylby rzad i ktorakolwiek opcja by rzadzila
zawsze wyciaga sie haczyki na niewygodnych ... co tu jest kurcze grane?

[jul.s]

- misiu pisze -

> jakikolwiek bylby rzad i ktorakolwiek opcja by rzadzila
> zawsze wyciaga sie haczyki na niewygodnych

Nie uogólniaj tak śmiało --> coś mi się zdaje że jest teraz tego za dużo !!!!
zdecydowanie za dużo --> przyjaciele z pisu zapamiętali się w tym tańcu -
/spodzianko można tak napisać ? / .

..julekzniecierpliwiony..

[liperus]

Twoje rozumowanie ma poczatek w raju gdzie wszystko bylo idealne,ludzie wiecznie
mlodzi i piekni.Gdyby podazac Twoim tokiem rozumowania to jednostki slabe,mniej
zdolne czy w jakis inny sposob nieprzystosowane powinny byc eliminowane bez
wzgledu na to co znaczy okreslenie eliminowane.W kraju "srodka" nad Wisla
ogranicza sie dostep do pracy a wiec i do zycia ludziom po przekroczeniu
okreslonego wieku,ograniczenia rozciagaja sie na wyksztalcenie czesto gesto nie
majace nic wspolnego ze stanowiskiem,stan zdrowia ,pochodzenie (zydek albo
komunista) koneksje i cala masa innych uwarunkowan.W normalnym swiecie do
ktorego trudno zaliczyc pepek swiata zwanego figlarnie tygrysem Europy jest
miejsce dla kazdego niezaleznie od jego wieku,wyksztalcenia czy zdrowia.Zabawnym
jest ze im normalniejszy kraj tym wiecej przeznacza na tzw.opieke socjalna i
pomoc dla tych ktorzy nie z wlasnej winy jakos odstaja od reszty.W tychze
normalnych krajach jest mrowie organizacji rzadowych i pozarzadowych ktore
zajmuja sie sprawami niedostosowanych, pozwalajac im z godnoscia przebrnac
nielatwa sciezke zycia.W swiecie juls jest miejsce tylko dla "geniuszy",
oczywiscie w polskim rozumieniu i sprawdzajacych sie wylacznie w polskich
realiach czego dowodem jest fakt ze Polska to kraj bez znaczenia w swiecie i
Europie.Jest tolerowany bo nie moze byc inaczej ale nie ma wplywu na zadne
decyzje o swiatowym czy europejskim znaczeniu ...no moze z wyjatkiem wojny z
rodzimymi homoseksualistami.

[jul.s]

..tak zgoda ale:

....tak zyjemy w społeczności a społeczność ma obowiązek zajmować się ludzmi
którzy z natury są mniej zdolni czy mniej zdrowi , tylko problem kto ma
dokonywać redystrybucji zysku który wypracowujemy ????

....kasę którą oddajemy państwu dzielą albo socjaliści albo liberałowie
socjaliści dając dużo kasy, tym mniej zdolnym blokują konieczność uruchamiania
mózgu i wzniesienia sie na szczyty zdolności fizycznych - liberałowie
odwrotnie ,wymuszaja na ludziach większy wysiłek !!!!

....natomiast w krajach bogatych gdzie dochód na jednego mieszkańca jest
wieloktotnie wyższy niż w Polsce , socjalne rzady / Francja , Niemcy / moga
więcej dawać na opiekę .---> możliwości tych krajów są nieporównywalne do
możliwości Polski ---> NAJPIERW TRZEBA MIEĆ BY DZIELIĆ --->
A dzisiaj - to górnicy , lekarze ,nauczyciele itd.--> najpierw trzeba ciężko
pracować potem jeżdzić na Bali .

....i jeszcze jedno --socjaliści zawsze twierdzili że kapitał zagłodzi biedną
siłę roboczą i wszystko się rozwali --> a rozwalił się system opieki
socjalnej !!! --->

---> równość i sprawiedliwość /społeczna/ to niestety utopia --> to słowa z
innej planety -->

---> a że sam Polacy słabo sobie radzą z sobą jako państwem - społeczeństwem
to fakt