do stereo160

[Gość: fiat-stilo]

Twoje wybiórcze traktowanie faktów jest po prostu żałosne. Dlaczego w wątku o nepotyzmie w UMiG najpierw podałeś to co było dla ciebie wygodne, a mianowicie to, że Putyrę poparł hersst i wygłosiłeś na tej podstawie tezę o wyborcach aktualnego burmistrza, a kiedy niejaka rainbow25 napisała ci parę słów prawdy, że ani lafare ani mono80 nie pisali o poparciu Putyry i to, że wszyscsy antyklerykałowie jak jeden mąż go popierali, to już nagle zamilkłeś w tym wątku?
Proszę napisz, co myślisz o tym że Putyrę którego ty krytykujesz popierali poodzian, djmixer1, wygadana, makler4 i librys?

[Gość: fiat-stilo]

Jeśli się nie odniesiesz do tego faktu, to wiedz że w oczach myślących i wyciągających konsekwencje ludzi czytających to forum(np. Karola, emerytaw, dorkasz1) całkowicie się skompromitujesz jako wybitnie stronnicza osoba, która wybiórczo traktuje fakty z otaczającej nas rzeczywistości, a dodatkowo ucieka od niewygodnych dla siebie pytań.
Czekam na twoją opinię o poparciu Putyru przez wyżej wymienionych antyklerykałów!

[Gość: Suchy]

Nie odniesie się, bo pomija niewygodne dla niego fakty.