Czarny glowny szczyt 6 ?

[jaa1971]

Czy czarny glowny szczyt 6 moze oznaczac bezplodnosc?

[janus50]

Witaj
Takich historii to szuka się raczej w astrologii. Numerologiczna
szóstka odpowiada za układ krwionośny, serce i tkankę skórną.
Pozdrawiam

[jaa1971]

ale czy 6 w glownym czarnym szczycie nie odpowiada za problemy z
rodzina? Pozdrawiam

[janus50]

Witaj
Czarne szczyty nie odpowiadają za fizyczne przypadłości. Co do
klopotów z rodziną to raczej rodzina ma kłopoty z osobą która posiada
czarny szczyt sześć a nie odwrotnie. Szóstka w czarnym szczycie mówi
o dażeniu do dominacji w rodzinie, o zmuszaniu bliskich do
akceptowania "jedynej słusznej postawy" wskazanej przez osobę
pozostającą pod działaniem szóstki w czarnym szczycie. Taka osoba
może przejawiać autokratyczną postawę w rodzinie, która może przybrać
czasem formę regularnego terroru. Szóstka w czarnym szczycie nie ma
bezpośredniego związku ze stanem zdrowia.
Szóstka w ogólnym znaczeniu odpowiada za serce, układ krążenia i
skórę.
Pozdrawiam

[jaa1971]

dzieki.pozdrawiam

[wesna2]

W jednym z programów ezotv p.Danuta mówiła ,że 6 w minusie u
mężczyzn to mogą być problemy z uwalnianiem się od różnego rodzaju
uzależnień: emocjonalnych, towarzyskich, akoholu,narkotyków itp.
Jeżeli chodzi o choroby to tak jak napisał pan Janusz,u kobiet to
też może byc informacja, żeby badać swoje piersi, może(ale nie musi)
wskazywać na problemy ginekologiczne ale nic o bezpłodności
Pozdrawiam cieplutko

[janus50]

Witaj wesna2
Pani Danuta z ezotv ma niestety bardzo minimalne pojęcie o
numerologii.
Już raz tam napisałem smsa aby wyrazić swoje oburzenie na żenująco
niski poziom jej wiedzy numerologicznej. W odpowiedzi otrzymywałem
przez rok czasu chore smsy z cylu "zadzwoń natychmiast bo jutro
zdarzy się coś bardzo ważnego". Wyjątkowo nachalne i odrażające.
Jedyną z występujących tam osób które mają jakąś wiedzę jest Pani
Walicka.
Nie wiem dlaczego wiąże się szóstkę z organami rozrodczymi, myślę że
to po prostu brak podstawowej wiedzy.
Pani Danuta z ezotv nie jest dla mnie żadnym autorytetem, z całym
szacunkiem.
> mówiła ,że 6 w minusie u
> mężczyzn to mogą być problemy z uwalnianiem się od różnego rodzaju
> uzależnień: emocjonalnych, towarzyskich, akoholu,narkotyków itp.
Jeśli się mówi coś takiego, to wybacz. Przecież to piątka a nie
szóstka. Ta Pani zrobiła by dużo dobrego dla świata gdyby nie
zabierała głosu na temat numerologii.
Pozdrawiam

[wesna2]

Witaj Janus
Bardzo możliwe, dlatego napisałam skąd pochodzi moja wiedza.Nawet
się cieszę bo też mam 6 w wyzwaniachJa dopiero od niedawna
interesuję się numerologią.Kupiłam książkę Rekusa ale przyznam,że
jestem trochę rozczarowana.Jak dla mnie za mało wyjaśnień jeżeli
chodzi o podliczby i nie tylko

[janus50]

Witaj ponownie
Myślę że najlepszym podręcznikiem do numerologii wydanym w języku
polskim jest mimo wszystko książka Pani Nataszy Czarmińskiej.
Co do Pana Rekusa, to on produkuje swoje książki (nie można
powiedzieć że pisze) kopiując teksty innych autorów. Dwie pierwsze
były jeszcze do zaakceptowania. Dalsze to już totalny galimatias,
teksty pomieszane i prezentowane niezgodnie z intencją ich
prawdziwych autorów, ogromna ilość błędów, sprzeczne ze sobą wątki.
Zdecydowanie nie są godne polecenia. Zresztą wiedza Pana Rekusa, nie
ta prezentowana w książkach, które opatrzył swoim nazwiskiem, ale ta
jego osobista, jest bardzo mizerna. Rozmawiałem z nim kilka razy i
nie potrafił odpowiedzieć na najprostsze pytania. Muszę zajrzeć do
swoich materiałów powtarzał.
Z kolei doskonałym podręcznikiem w światowej numerologii jest książka
Florence Campbell "Your Days are Numbered" to światowy bestseller od
1930 roku, gdy została po raz pierwszy wydana.
Pozdrawiam

[wesna2]

Witaj Janusz
Dzięki,książkę Nataszy Czarmińskiej już zamówiłam,a co sądzisz o
ksiązkach Gladys Lobos?Nie chciłabym znowu się rozczarowaćBo jakoś
do ksiązki M.Brzozy nie mam przekonania, być może dlatego,że tylko
ją przeglądałam.
Pozdrawiam

[janus50]

Witaj ponownie
Pani Brzoza "pisała" swoje książki na tej samej zasadzie na jakiej
robił to Pan Rekus. Stąd dość trudny odbiór takich "dzieł" ponieważ
kopiowane wątki pochodzą od wielu autorów, z których każdy ma swój
indywidualny styl i rytm. Poklejenie tego razem daje dość koszmarny
efekt.
Pani Lobos oczywiście jak najbardziej polecam, choć nie zgadam się z
dwoma elementami numerologii którą ona preferuje. Po pierwsze
obliczanie roku własnego, a po drugie uporczywe wmawianie nam
(Polakom) że Y jest spółgłoską.
Pozdrawiam

[wesna2]

Dziękuję raz jeszcze i pozdrawiam.