Wpływy z PIT w 2004 r. wzrosły o 5 mld zł

[turszmit]

Powoli dociera do urzędasów, że liniowy daje zwiększone dochody do budżetu.
Teraz czas na polityków.

[Gość: aa]

jakże inaczej to wygląda to sobotniego straszaka "Wyborczej" ostrzegającego
przed podatkiem liniowym

a_s_i_m_o: a jednak Laffer działa :)

[mihau2000]

Piotr Skwirowski 05-08-2005 Zapłaciliśmy fiskusowi najmniej od pięciu lat ...
KOMPROMITACJA !

Podatek płacę 47 % ?!

[Gość: Kuba]

Jak to jest w działalności gosp.


Dochód 2500
ZUS 550
Zdrowotne 150
Podatek 19% z 2500 = 480
Podatek zus 550
Podatek zdrowotny 150
Razem podatek 480+550+150=1180
Ile to procent z dochodu 1180/2500*100%=47%

Dwója z matmy ;-) - Podatek 47 %

[Gość: darek_w1]

> Dochód 2500
> ZUS 550
> Zdrowotne 150
> Podatek 19% z 2500 = 480
> Podatek zus 550
> Podatek zdrowotny 150
> Razem podatek 480+550+150=1180
> Ile to procent z dochodu 1180/2500*100%=47%

Chłopie, ilość błędów jakie nawaliłeś w swoim rozumowaniu jest porażająca.
Po pierwsze podatek liczy się od podstawy opodatkowania czyli od dochodu po
_odjęciu_ składek ZUS (FUS i FP czyli na dzień dzisiejszy przy minimalnej
podstawie 535 zł).
Po drugie prawie całą składkę zdrowotną (dokładnie jej ułamek 7,75/8,50)
odlicza się od podatku, innymi słowy podatek jaki wyliczyłeś pomniejszasz o
zapłaconą składkę zdrowotną i dopiero to wpłacasz do skarbowego. Obciąża cię
jedynie ułamek 0,75/8,50 składki zdrowotnej czyli na dzień dzisiejszy 13,64 zł
przy minimalnej podstawie.
Po trzecie przy podatku liniowym nie ma kwoty wolnej od podatku więc przy
podstawie opodatkowania leżacej w pierwszym przedziale podatkowym wybór tego
podatku się nie opłaca. Progiem opłacaności jest podstawa opodatkowania w
wysokości 3487 zł miesięcznie czyli dochód (po uwzględnieniu składek ZUS) 4022
zł miesięcznie. W przypadku części podatników nawet wtedy podatek liniowy może
być jeszcze nieopłacalny, ponieważ nie można korzystać ze wspólnego
opodatkowania małżonków ani z żadnych ulg.

Uczyć się, uczyć i jeszcze raz uczyć - Lenin
Lenić się, lenić i jeszcze raz lenić - uczeń

[Gość: Kuba]

Trochę masz racji z Twoim wykładem o obliczaniu podatku tylko nie mogę sie
zgodzić, że się nie uczę bo robię to od 15 lat. Sam prowadzę księgowośc
(książkę),rozliczam pracowników Pit4, Zus (Płatnik), Listę płac sporządzam w
Exelu gdzie mam dokładny algorytm obliczania podatku i składek ZUS i trochę mam
tego już dość (ostatnio dostałem z ZUS deklaracje do skorygowania za 2000r które
wtedy zakwalifikowano jako poprawne).
Do rzeczy
Chodziło mi nie obliczanie dokładne podatku, ale o sprowokowanie dyskusji Na ile
musi być przygotowany młody lub poczatkujacy przedsiebiorca aby rozpocząc
działalnośc gosp. Może ten podatek wynośić 20%,
0 lub 50% wszystko zależy od tego jakie mamy przychody, jakie koszty, jakie,
ulgi, itd.Gdzxie jest czas na prowadzenie działalności gosp. dty cały czas
zapełnia księgowość.
Jeszcze jedno:
Dochód podałem po odliczeniu składki ZUS, ubezpieczenie zdrowotne też jest
podatkiem bo jak go nie zapłacę, to zapłacę podatek a te 50zł w tą czy drugą
stronę to naprawdę nie ma znaczenia
pozdrawiam Kuba

[dziejas]

heh... troche wiedzy by sie przydalo zanim cos napiszesz.
po pierwsze twoja czesc skladki na zus wynosi ok. 410 zl. po drugie skladka na
zus jest odliczna od dochodu, wiec 19% x 2090 to ok. 400 zl. a po trzecie
skladke na ubezpieczenie zdrowotne odlicza sie (ale tylko 7,25%) od podatku.
zatem placisz ok. 810 zl. co daje ok. 32,5 %. Co nie zmienia faktu, ze jest to
oczywiscie zbyt duzo.
pozdr.

ZUS TO JEST PODATEK !!!!

[Gość: Kuba]

Właśnie dostałem do poprawienia deklaracje zusowsdkie z roku 2000 za siebie(zły
druk) i pracowników
Koszty:
-Zeście do piwnicy i odszukanie gdzie te deklaracje są
-Udanie sie do zus i zasiegnięcie informacji: jakie druki , wg jakich przepisów
obecnych czy tych z przed pieciu lat musza byc te druki poprawione (przy
przyjeciu były sprawdzane)
-jeżeli mam druki przesłać elektronicznie za pośrednictwem płatnika to muszę
postarać się o ówczesną wersje programu bo w dzisiejszej wersji nie ma
odpowiednich rubryk.
Gdy już wszystko poprawię i złożę, zapłacę 20groszy , to muszę wszystko
zarchiwizować w piwnicy aż do momentu gdy przyjdzie mi do poprawienia następna
deklaracja.
Jednocześnie na bieżąco trzeba sie zapoznać z aktualnymi przepisami, procentami,
kodami zawodów, chorób itd. wypełnić deklaracje, przelewy, zapłaćić bankowi
haracz ( nie stać mnie na księgowego)
ZUS TO Jest dopiero podatek.

[Gość: khmmm]

I z czego się durnowaci dziennikarze cieszą co ? Z tego że z roku na rok państwo
zabiera coraz więcej pieniędzy coraz mniej dająć w zamian ?? To dopiero szczyt
głupoty.

Pomylka??

[Gość: Stanislaw Orzel]

W sobote Gazeta pisala dokladnie cos odwrotnego, ze dochody spadly i to do
poziomu sprzed 5 lat. Nizsze dochody z PIT Gazeta tlumaczyla wprowadzeniem
podatku liniowego. Teraz, gdy okazalo sie, ze dochody jednak wzrosly, nie jest
to juz zwiazane z podatkiem liniowym.

W komentowanym, nowym artykule, nie znajdziemy obszernego wyjasnienia dlaczego
Gazeta podala w sobote nieprawdziwa informacje, wyciagajac do tego falszywe
wnioski. Autorzy tlumacza jedynie, ze ´zapomnieli´ o dochodach z podatku
liniowego. Ciekawe ze slowo "zapomnielismy" ujeli w cudzyslow, jakby dajac nam
do zrozumienia, ze nie chodzilo o zwykle zapomnienie, lecz... no wlasnie, o co?

i tyle w kwestii profesjonalizmu

[marcin.sobczyk]

> W naszym sobotnim artykule napisaliśmy tylko o 28 mld zł dochodów z
PIT, „zapomnieliśmy” o podatku od osób płacących 19-proc., liniowy PIT.

Ha! Smiech na sali. I to jeszcze w cudzyslowiu!

[pyzaptys]

Coz - od jakiegos czasu (mniej wiecej od 2 lat) obserwujemy ciagle pogarszanie
sie jakosci artykulow w GW. I to nie tylko gospodarczych. Powiem nawet ze z
tymi gospodarczymi nie jest jeszcze najgorzej!

pozdr

CO TU SIĘ DZIEJE??

[mihau2000]

"[w 2004r.] fiskus zebrał od nas 29 mld zł. To o prawie miliard mniej niż rok
wcześniej i jednocześnie najmniej od 1999 r. "

Tak pisał pan Skwirowski w sobotę.

Natomiast na wykresie zamieszczonym dziś można przesledzieć, że w latach 2000-
02 wpływy były MNIEJSZE niż 28mld zł i kształtowały się na poziomie 23-24mld
zł !!
...
SPROSTOWANIE!?

[Gość: szach]

Ale przecież z naszego (podatników) punktu widzenia, nie chodzi o to żeby "oni"
(państwo) mieli większe dochody tylko mniejsze.
Wiec argument że jak obniżą to więcej dostaną... nie jest aż tak zachęcający
jakby się mogło wydawać.

[abaddon_696]

Gość portalu: szach napisał(a):

> Ale przecież z naszego (podatników) punktu widzenia, nie chodzi o to
żeby "oni"
> (państwo) mieli większe dochody tylko mniejsze.
> Wiec argument że jak obniżą to więcej dostaną... nie jest aż tak zachęcający
> jakby się mogło wydawać.

Dokładnie. To rzeczywiście ciekawe, że tępaki najpierw chcą odchudzać państwo a
potem się podniecają, że budżet (czyli koryto dla urzędasów) się zwiększył.
Nie mówiąc już o tym, że chyba nie pojmują, z czego ten budżet się bierze...

[Gość: BOBO]

Liniowy i proste zasady prawa gospodarczego oraz ochrona przed nieuczciwym
importem (chiny i ich koszyk) doprowadzi do stałeogo wzrostu i powoli do
lepszej sytuacji finansowej w kraju. Potrzeba nam jeszcze kilku polityków.
którzy to kumają.....

[Gość: hrm]

A co jest nieuczciwego z importu z Chin?

Co do podatku PIT to odpowiedz jest niejednoznaczna... nastapil wzrost wynikajacy zarowno z obnizki podatku jak i z jej podwyzki. Poza tym czesc wzrost polega na wprowadzenie do oficjalnej gospodarki czesci wystepujacych zyskow.

swoje tez zrobila inflacja

[Gość: Twardokesek]

i zamrozone progi podatkowe. Ludzie zarabiaja przez nia "wiecej", wiec szybciej
tez przechodza na wyzszy prog podatkowy.

zamrozenie progow podatkowych!

[jerry.uk]

rosna przychody z PIT, bo zamrozone sa progi podatkowe. z tego powodu coraz
wiecej ludzi wpelza w wyzsze widelki!

[Gość: gk]

import nieuczciwy też jest od wschodu, handel kwitnie na czarno.