Co zrobic z tymi polisami?

[Gość: rogalik]

Prosze o konkretne rady. Jestem posiadaczka dwoch polis, ktore wykupilam dla
meza (zeby siebie zabezpieczyc w razie czego). Jedna to Nationale Nederlanden
tzw. Ubezpieczenie na zycie z funduszem kapitalowym. Gwarantowana suma
ubezpi. 66 tys (w razie smierci). Skladla 228 zl na mc. Polisa jest od 1998
roku, z tego co wyczytalam to 100% lokowane jest w fundusz kapitalowy
mieszany. I tu mam pytanie: zostawiac ta polise?, zmienic cos w niej? Mysle
ze skladka nie jest mala, suma ubezp. tez daje mi poczucie bezpieczenstwa,
ale z drugiej strony ale z drugiej strony mysle czy cos sie odklada na
emeryture.
II polisa w Commercial Union, zawarta w 1995 roku. Suma ubezp. 44.000 zl,
skladka co pol roku ok. 600 zl. Z tego co widze to wartos odstapienia od
polisy to 8 tys. Czyli tyle by mi teraz wyplacili. Tez jest to polisa na
zycie z funduszem.
Tyle sie naczytalam o tym ze nie warto laczyc tych dwoch opcji, ze teraz nie
wiem co zrobic. Czy z ktoras zlikwidowac? Zmienic jedna na zyciowke a druga
jako emeryture? Zaczynaja mnie denerwowac kwoty jakie musze wykladac na to,
ale z drugiej strony moze to kiedys zaprocentuje. Co radzicie, bo oczywiscie
do agenta z danej firmy nie mam co sie zglaszac. Dla nich to zawsze super
rozwiazanie i bezpieczenstwo.
Bede wdzieczna za kazda opinie.

[Gość: Kazik]

Nie napisałaś na ile lat zawarte są te polisy, a to bardzo ważna informacja.
Pierwsza z polis jeśli ma aż 66 tys. wartości ubezp. na wypadek śmierci, to
znaczy, że jest również produktem mieszanym (życie i dożycie), więc wartość
wykupu przy likwidacji będzie prawdopodobnie znacząco zmniejszona. I nie będzie
się liczyło, że pieniądze inwestują w fundusz kapitałowy (chyba, że masz jakoś
rozdzieloną składkę na dwie określone części, ale nic o tym nie piszesz). Druga
z polis jest klasyczną polisą mieszaną, po 10 latach płacenia byłabyś na niej
teraz przy likwidacji ok. 4 tysiące w plecy.

Potencjalnie większe zyski z racji swojej nowocześniejszej konstrukcji powinna
przynieść polisa w NN, z tym, że pochłania ona sporo pieniędzy (2736 PLN
rocznie). Druga z polis jest obliczona na zwrot wpłaconych składek plus
niewielki zysk.

Ruchy które chcesz wykonać są związane ze stratami finansowymi przy likwidacji
obu polis. Pytanie, czy nowe formy zabezpieczenia i oszczędzania pozwolą je
odrobić jest dyskusyjne. Wiadomo, że lepiej jest zawrzeć osobno umowę
ubezpieczenia tylko na życie i osobno np. umowę IKE w funduszach
inwestycyjnych, no, ale skoro powiedziało się kiedyś A, no to trzeba płakać i
płacić. Moim zdaniem, szkoda tych 10 lat płacenia na pusto, a obie polisy choć
marne, jeśli zostaną utrzymane to jakiś tam zysk przyniosą. Spróbuj jeszcze
spytać na www.forum.ubezpieczyciel.pl

[Gość: rogalik]

Dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz. Tez mi zal tylu lat placenia. Wiem ze w
commercialu obecnie gdbym wypalcala to dostalabym dokladnie tyle ile wplacilam
skladek. Dzis policzylam ile wplacalam przez te 10 lat (na poczatku bylo to 300
zl na pol roku) i zadzwonilam do nich. Wiem ze to dokladnie te same kwoty,
czyli ok. 8 tys.

Ewidentny przykład...

[doradca.ing]

..że porad na zabezpieczenia obecne i przyszłości nie jest wskazane słuchać na
forum z kilku powodów;gdyż"znawca nie zna dostatecznie dobrze Twoich polis(
produktów)i snuję przypuszczenia,które mijają się z prawdą.
Gość portalu: Kazik napisał(a):

> Nie napisałaś na ile lat zawarte są te polisy, a to bardzo ważna informacja.
> Pierwsza z polis jeśli ma aż 66 tys. wartości ubezp. na wypadek śmierci, to
> znaczy, że jest również produktem mieszanym (życie i dożycie), więc wartość
> wykupu przy likwidacji będzie prawdopodobnie znacząco zmniejszona. I nie
będzie
>
> się liczyło, że pieniądze inwestują w fundusz kapitałowy (chyba, że masz
jakoś
> rozdzieloną składkę na dwie określone części, ale nic o tym nie piszesz).
Druga
>
> z polis jest klasyczną polisą mieszaną, po 10 latach płacenia byłabyś na niej
> teraz przy likwidacji ok. 4 tysiące w plecy.
>
> Potencjalnie większe zyski z racji swojej nowocześniejszej konstrukcji
powinna
> przynieść polisa w NN, z tym, że pochłania ona sporo pieniędzy (2736 PLN
> rocznie). Druga z polis jest obliczona na zwrot wpłaconych składek plus
> niewielki zysk.
>
> Ruchy które chcesz wykonać są związane ze stratami finansowymi przy
likwidacji
> obu polis. Pytanie, czy nowe formy zabezpieczenia i oszczędzania pozwolą je
> odrobić jest dyskusyjne. Wiadomo, że lepiej jest zawrzeć osobno umowę
> ubezpieczenia tylko na życie i osobno np. umowę IKE w funduszach
> inwestycyjnych, no, ale skoro powiedziało się kiedyś A, no to trzeba płakać i
> płacić. Moim zdaniem, szkoda tych 10 lat płacenia na pusto, a obie polisy
choć
> marne, jeśli zostaną utrzymane to jakiś tam zysk przyniosą. Spróbuj jeszcze
> spytać na www.forum.ubezpieczyciel.pl

[...]

[doradca.ing]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kasia]

Agentów omijać szerokim łukiem. W większości to zwykli naciągacze.
I nie wypowiadaj się za wszystkich, bo jeszcze tylko chwila i poczujesz się
bogiem... albo Napoleonem, a od tego już tylko krok do.. np. Tworek..

[doradca.ing]

Niestety,ale nie widzę żadnego związku z tym,czym się zajmuję zawodowo,a tym
oczym piszesz.Słowem;diagnoza błędna.


Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Agentów omijać szerokim łukiem. W większości to zwykli naciągacze.
> I nie wypowiadaj się za wszystkich, bo jeszcze tylko chwila i poczujesz się
> bogiem... albo Napoleonem, a od tego już tylko krok do.. np. Tworek..

[Gość: Kasia]

Cechą agenta jest bezczelnośc i spryt, inteligencja jest mu obca.

[doradca.ing]

Brak rozmowy merytorycznej.


Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Cechą agenta jest bezczelnośc i spryt, inteligencja jest mu obca.

[Gość: Kasia]

Właśnie do tego zmierzam.
Nie jestes przygotowany merytorycznie by udzielać porad dotyczących
inwestowania.
Jeżeli chcesz reklamować siebie jako finansową działalność gospodarczą zapłac
za to.
Forum nie jest miejscem na reklamę.
A na dodatek reklamę nie wiadomo czego.
Masz nick i numer komórki, to trochę za malo by zachęcić kogokolwiek prócz
żartownisiów i spamerów.
Sprawdzenie, czy Bank ING posiada doradcę (jak rozumiem inwestycyjnego) z danym
numerem telefonu, nie bedzie trudne.
Chłodne paaa..

Służę pomocą.

[doradca.ing]

Jestem do dyspozycji(TYLKO NA TEMATY ZAWODOWE),gdyż nie jestem w konspiracji.


Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Właśnie do tego zmierzam.
> Nie jestes przygotowany merytorycznie by udzielać porad dotyczących
> inwestowania.
> Jeżeli chcesz reklamować siebie jako finansową działalność gospodarczą zapłac
> za to.
> Forum nie jest miejscem na reklamę.
> A na dodatek reklamę nie wiadomo czego.
> Masz nick i numer komórki, to trochę za malo by zachęcić kogokolwiek prócz
> żartownisiów i spamerów.
> Sprawdzenie, czy Bank ING posiada doradcę (jak rozumiem inwestycyjnego) z
danym
>
> numerem telefonu, nie bedzie trudne.
> Chłodne paaa..

[Gość: Kasia]

A jaki jest Twój zawód?

[doradca.ing]

Tylko,żeby nie było,że się reklamuję:-).Wspomagam moich klientów w głównie 4
kierunkach:
1)Ubezpieczenia indywidualne i grupowe
2)Inwestycje kapitałowe np.FIO.
3)Kredyty np.hipoteczne
4)Fundusze emerytalne(OFE,IKE)



Gość portalu: Kasia napisał(a):

> A jaki jest Twój zawód?

[Gość: Kasia]

Pytam o zawód.
Kim jesteś z wykształcenia?

To, że próbujesz jak tysiące innych agentów wciskać ludziom co się da, wiem.

Jakie masz podstawy, by komukolwiek doradzać???

[doradca.ing]

Słowo"agent"w/g naszego prawa jest zarezerwowane dla innych podmiotów
gospodarczych.To akurat w takiej rozmowie,warto żebyś wiedziała.

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Pytam o zawód.
> Kim jesteś z wykształcenia?
>
> To, że próbujesz jak tysiące innych agentów wciskać ludziom co się da, wiem.
>
> Jakie masz podstawy, by komukolwiek doradzać???

[Gość: Kasia]

Ale przecież nie powiedziałeś jakim Ty jestes podmiotem :-)
Jesteś pozycją niewiadomą.
No, ale jak nie agentem ubezpieczeniowym, a doradcą inwestycyjnym... no to
sorry.
Pewnie możesz się pochwalić ile zarobiłeś, jakie wielkie masz konto, ile tam
jest Twojej kasy.
A jej ilość wynika ze sprawdzonego doradzania samemu sobie...
Z wielu inwestycji, które czyniłes na różnych rynkach.

Więc siedzisz sobie, kiwasz palcem w bucie, a tu na forum chcesz biednym
ludziom pomagać, by stali się równie bogaci jak Ty.
Chylę czoła misiu.

Pochwal się na czym zarobiłeś, to może Twój telefon gdzieś wywieszę na jakiejś
tablicy ogłoszeń.

[Gość: z]

Szkoda czasu Kasiu. Na tym forum i innych f. ekonomicznych grasują
tacy "agenci" całymi stadami. Usiłują wciskać naiwnym wysokokosztowe produkty-
buble, z których mają sowitą prowizję. To, że cały czas te indywidua są
aktywne, świadczy, że głupich nie sieją i od czasu do czasu zdarza im się
złowić jakiegoś jelenia z gotówką

[arfer]

Niestety, złote czasy ING w Polsce minęły.. Jakiś czas temu TUnŻ straciło 3.
pozycję na polskim rynku, w przyszłym roku najprawdopodobniej na 5. pozycję
zepchnie ING Aegon (Nationwide)..

Tak to jest, jeśli się nie zauważa tendencji rynkowych i foruje FIRkę jako
złoty sposób na wszystko..

Równocześnie nie podlega dyskusji fakt, że OFE ING jest najlepsze na rynku, o
parę kroków przed konkurencją.

Co do TFI - od lat czołówka - choć nie nr 1.

No i kredyty - indeksowanych CHF nie posiadają, a i w PLN ich oferta nie jest w
tej chwilki najlepsza na rynku.

Pozdrawiam ;)

do arfer

[Gość: kasiasty]

..arfer,kto ci płaci za taką reklame ing??A to tak dla ciekawości.

[arfer]

Dlaczego reklamę ?

Obiektywnie pochwaliłem OFE i TFI. Tutaj chyba nie ma co dyskutować - OFE
najlepsze na rynku, TFI w czołówce.

Bank ma dobrą ofertę dla SWOICH klientów. Dla Kowalskich (mówię o ofercie
zwłaszcza hipotecznej i dla firm) niespecjalną. A ING NN TUnŻ z roku na rok
staje się coraz gorsze - w zakresie produktów a co gorsze jakości kadr - czym
dawniej mogło się pochwalić. W zakresie produktowym już dość wyraźnie odstaje
od czołówki rynku a kilku typów polis nie posiada w ogóle.

Gdzie więc tu reklama Twoim zdaniem ? Piszę o faktach. Jeśli uważasz, że są
inne - napisz dlaczego tak sądzisz.

Pozdrawiam

[Gość: Greggi]

Po co ci kasa jak zginiesz????? nigdy nie rozumiałem po co ludzie w trakcie
życia ciągle myslą że w każdej chwili spotka ich tragedia, Ja też miałem polisę
bo mi rodzice założyli, złamałem rękę i kość źle się zrosła, ubezpieczene nic
mi nie dało bo "nie stwierdzono trwałego uszczerbku zdrowia" , natychmiast
polisę wypowiedziałem i jestem z tej decyzji bardzo zadowolony, 100 zł
miesięcznie piechotą nie chodzi, baaaaaardzo mi odradzał doradca bo "dopiero w
przyszłym roku polisa zacznie przynosić konkretne korzyści" a wpłacane było już
6 lat, lepiej te pieniądze odkładać sobie na konto a jeśli już koniecznie ktoś
musi się uprzeć to wykupić sobie pakiet w jakiejś prywatnej klinice np na
konsultacje i badania

[Gość: z]

Greggi masz sporo racji, ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jako
młody człowiek bez rodziny guzik cię obchodzi kasa po Twojej śmierci, i
słusznie. Jednak jak masz niepracującą żonkę i dzieciaki, to zaczynają się
pojawiac myśli, że możesz nagle wykorkować w wieku 44 lat jak prezes Lukas
Banku, a niekoniecznie masz odłożony miliard PLN jak ten gościu. Więc polisa na
życie nie jest całkiem głupia, z tym, że wtedy -jak masz cztery dychy na karku-
to ona już nie jest taka tania. A w wieku 20 lat możesz sobie ją wykupić ze
stałą składką za grosze. Płacisz przez 20-30 lat grosiki typu cztery stówy
rocznie, masz ochronę życia, a po tym okresie -jak dożyjesz oczywiście- wypłacą
ci sporo kasy (wszystkie wpłacone składki plus pewien zysk, nie za duży, ale
zawsze). Jest teraz wielkie aj-waj na fundusze inwestycyjne z racji dwuletniej
hossy, ale nic nie trwa wiecznie. Ja owszem, inwestuję w fundusze, ale nie
uważam, że wszystkie inne formy oszczędzania są o kant dupy potłuc.

[Gość: arfer]

Podstawą jest ubezpieczenie życia i zabezpieczenie rodziny, dopiero potem
emerytura, inwestycje. W cywilizowanych krajach z polisy rezygnuje się w razie
kłopotów finansowych na końcu, w Polsce - bo "musimy" mieć Cyfrę + itp.

CO do emerytury - tak naprawdę, zgodzisz się, liczy się sam fakt dodatkowego
oszczędzania. Forma może być dowolna, zależna od indywidualnych preferencji,
możliwości, akceptacji ryzyka.