Czy Ministerstwo Finansów też zapłaci podatek o...

[Gość: adak]

Masakra. Już widze "czarny rynek" zaszłorocznych paragonów z
kantorów bo "Resort tłumaczy, że przy dokumentowaniu transakcji
kupna i sprzedaży walut liczyć się będą przede wszystkim wydawane
przez kantory dowody kupna i sprzedaży." Każdy znajdzie paragonik
kuona z wyższym i sprzedaży z wyższym kursem.

Czy Ministerstwo Finansów też zapłaci podatek o...

[Gość: iwona]

nie wierze :))) powiedzcie ze to zart ..

Podatek od znalezionych 20 groszy

[rydzyk_fizyk]

Nie ma się co śmiać - przepisy o rzeczach znalezionych są jeszcze ciekawsze.

Taki grosz już dawno jest "opodatkowany" - stawką od 90 do 100%
na podstawie Kodeksu Cywilnego:

Art. 184. § 1. Pieniądze, papiery wartościowe, kosztowności oraz
rzeczy mające wartość naukową lub artystyczną znalazca powinien
oddać niezwłocznie na przechowanie właściwemu organowi państwowemu,
inne zaś rzeczy znalezione - tylko na żądanie tego organu.

Art. 186. Znalazca, który uczynił zadość swoim obowiązkom, może
żądać znaleźnego w wysokości jednej dziesiątej wartości rzeczy,
jeżeli zgłosił swe roszczenie najpóźniej w chwili wydania rzeczy
osobie uprawnionej do odbioru.

Art. 187. Pieniądze, papiery wartościowe, kosztowności oraz rzeczy
mające wartość naukową lub artystyczną, które nie zostaną przez
uprawnionego odebrane w ciągu roku od dnia wezwania go przez
właściwy organ, a w razie niemożności wezwania - w ciągu dwóch lat
od ich znalezienia, stają się własnością Skarbu Państwa. Inne rzeczy
stają się po upływie tych samych terminów własnością znalazcy,
jeżeli uczynił on zadość swoim obowiązkom; jeżeli rzeczy są
przechowywane przez organ państwowy, znalazca może je odebrać za
zwrotem kosztów.

Ale czy możesz wyjaśnić dlaczego uzyskany zysk

[bachczysaraj]

czasami bardzo duży miałby nie podlegać opodatkowaniu? Jakikolwiek racjonalny
argument proszę.

[rydzyk_fizyk]

Może dlatego, że sprzedaż złota również nie jest objęta podatkiem
(pod warunkiem, że jest sprzedażą po 6-ciu miesiącach). Dla
ułatwienia dodam, że złotem handluje się w obcych walutach.

A może dlatego, że jest to praktycznie niemożliwe do wyegzekwowania
ponieważ podatnik nie składa żadnych deklaracji kupując i sprzedając
waluty? Co więcej może to robić również za granicą.

A może dlatego, że pozwala każdemu na odliczanie fikcyjnych strat na
podstawie paragonów z kantoru?

I w końcu może dlatego, że pozwala prać/legalizować pieniądze za
stosunkowo niewielką opłatą?

[sulineczka]

rydzyk_fizyk napisał:

> Może dlatego, że sprzedaż złota również nie jest objęta podatkiem
> (pod warunkiem, że jest sprzedażą po 6-ciu miesiącach). Dla
> ułatwienia dodam, że złotem handluje się w obcych walutach.
>
> A może dlatego, że jest to praktycznie niemożliwe do
wyegzekwowania
> ponieważ podatnik nie składa żadnych deklaracji kupując i
sprzedając
> waluty? Co więcej może to robić również za granicą.
>
> A może dlatego, że pozwala każdemu na odliczanie fikcyjnych strat
na
> podstawie paragonów z kantoru?
>
> I w końcu może dlatego, że pozwala prać/legalizować pieniądze za
> stosunkowo niewielką opłatą?
>
Oczywiste !!!!! Dziekuje Fizyku !!!! Jasne, ze chodzi o pranie
brudnych pieniedzy. A wiec prawo na uslugach bandytow !!!!

[Gość: ziutka]

Dlatego, między innymi, ze o opodatkowaniu "zysku" przypomniało się
nagle kiedy złotówka spadła. Kiedy sie umacniała, na moim EURowym
koncie systematycznie miesiac w miesiąc topniały mi oszczednosci,
wyrazane w PLN. Czy w PITcie za 2008 mam wykazac strate? i od czego
to odlicze? Strate mozna odliczyc tylko od zysku z tego samego
zrodla....

Czy Ministerstwo Finansów też zapłaci podatek o..

[bokassa]

To nie żart,to rząd PO-myleńców,od ludzi którzy kupują w kantorach
chcą podatku,a spekulującym na opcjach chcą wydawać nasze
pieniądze,a co z Goldman Sachs i Kaziem Marcinkiewiczem ,którzy
orżneli Polaków na grube pieniądze.
Ludzie ,otrząśnijcie się ,Tusk ,Rostowskii cały rząd to gorsza
zaraza niż rządy SLD i Millera,a wydawało mi się ,że bardziej
skompromitowanego rządu nie może już być.

[Gość: ja]

Może bananowy specjalisto rozwiniesz nieco swoje rozumowanie tutaj, czy
przepisałeś jedynie z kartki to ca Pan Prezes kazał wypisać na forum.

[...]

[weise]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PO to ciule !!!

[business3]

PO to ciule !!!


weise napisał:

> jeszcze raz , ale porzadnie, bo ostatnio slabo Ci poszlo
> nara

[Gość: HARRY]

za sld przybywało miejsc pracy a waluta się umacniała to sld wprowadziło kraj
nasz do EU a całą śmietanke spijał PIS I PO WIĘ OPRZYTOMNIJ LUDU

[twojabogini]

bokassa napisał:

> a co z Goldman Sachs i Kaziem Marcinkiewiczem ,którzy
orżneli Polaków na grube pieniądze...

Ano wychodzi na to, że orżnęli i pograli sobie z kursem złotówki.
Też nie chce mi się wierzyć, ze bank zatrudnił Kazia - nauczyciela
fizyki, przydu..sa prezydenta bez żadnych kompetencji i znajomości
języka angielskiego... Tylko co ma do tego PO?

kaziu jest z PIS. Skok na złotówkę zaplanował PiS. "Wielkie
rozstanie" Kazia z braćmi było tylko po to, żeby w razie wpadki
podczas tajnej operacji wszyscy połączyli działania Kazia z PO.

Operacja Skok to kilka pieczeni przy jednym ogniu dla PiS. Skutki
spadku złotówki obciążą barki rządu - PO. PiS może teraz obłudnie
krzyczeć: a za naszych rządów to gospodarka była silna, złotówka
wysoko...Ciemny lud to kupi. Po drugie partia ma już zapewniony
sponsoring na kampanię. Po trzecie cały szereg tajnych powiązań
powstałych przy okazji, ludzi związanych dozywotnią tajemnicą -
lojalnych ze strachu.

A piękna Izabela to tajna agentka, która ma za zadanie pilnować
Kazia, bo jeszcze się może przydać. Gdyby jednak próbował sprzedać
informacje, działac na własną rękę albo okazał się zbędny - wtedy
ukochana zaserwuje mu specyfik, po którym dostanie zawału. Ot
kolejny starszy Pan poległy w akcji. Tylko Kaziu niczego się nie
domyśla, zakochany...

> Ludzie ,otrząśnijcie się ,Tusk ,Rostowskii cały rząd to gorsza
> zaraza niż rządy SLD i Millera,a wydawało mi się ,że bardziej
> skompromitowanego rządu nie może już być.

Może...to ten który pominąłeś...Otrząsnij się... :)))))

POwazna zaloga sie wziela za POrtfele Polakow

[Gość: daro]

jak POpie*rdolency cos wymysla to nie wiadomo czy sie smiac czy plakac, niech juz lepiej spierd*alaja grac w te pilke - to chyba "umiom" najlepiej ci debile od afer i przekretow

[...]

[Gość: p]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Głupota MF

[dornjuan]

Głupota MF polega na tym , że chce opodatkować coś czego w żaden sposób nie
będzie w stanie udowodnić. Ot, był kiedyś taki Kołodko co straszył , że nie
pozwoli odliczyć zgodnych z prawem darowizn. I co ? wyszedł ch... z tego i tak
samo będzie tym razem.

Innymi słowy w praktyce to podatnik

[bachczysaraj]

będzie musiał dobrowolnie zadeklarować zysk. No, chyba, że zostanie wprowadzona
jakaś rejestracja transakcji z połącozna z identyfikacją kupującego i sprzedającego.

Mamy kolejny POrąbany pomysł.

[wlodzimierz.ilicz]

Miał być liberalizm a jest zamordyzm i głupota.
Tusk - przestań już głupieć i podaj się do dymisji!

Mam zysk z żony

[Gość: gość]

A ja pieprzę żonę a nie chodzę na dziwki. Też chciałbym to opodatkować.

[Gość: guest]

He, he to podziel się....
Też się opodatkuję :-)

A tak na serio to nie wiem czym się tak podniecacie (wyłączając żonę oczywiście).
Przecież nikt mi nie udowodni, że najpierw kupiłem a potem sprzedałem z zyskiem....

A ja wczoraj biegałem za autobusem!!!..

[simon_r]

oszczędziłem w ten sposób na bilecie... żona powiedziała, że lepiej bym zrobił
gdybym biegał za taksówką bo wtedy oszczędności byłyby jeszcze większe!!!

[Gość: M.]

Hehehehe !!! Najlepsze, kuźwa.... :))

[Gość: morqadir]

1. Chodzi o to że rząd się ośmiesza , i to akurat żadna strata.
2. Ponadto psuje prawo i odbieranie go w społeczeństwie . Każde uchwalone prawo
którego nie można wyegzekwować powoduje że ludzie przyzwyczajają się do nie
przestrzegania prawa , a to już jest głupie szkodnictwo

[Gość: HARRY]

ZAPYTAJ PALIKOTA

Nie, ale gdybyś pozwolił by twoją żonę

[bachczysaraj]

pieprzył ktoś inny za pieniądze to miałbyś zysk. Inna sprawa, że osiąganie
korzyści z cudzego nierządu jest nielegalne.

[Gość: Behemot]

bachczysaraj napisał:

> pieprzył ktoś inny za pieniądze to miałbyś zysk.
> Inna sprawa, że osiąganie korzyści z cudzego nierządu
> jest nielegalne.

No nie do końca. Jeśli żona zgarnia kaskę za nierząd i nie ma żadnej intercyzy
to obowiązuje wspólnota majątkowa, no i małżonkowie moga sie wspólnie rozliczać
z fiskusem... :P

[dgr]

Jakiego cudzego ? Przecież to jego żona, a nie kogoś innego :)

No cóż, ministrem finansów jest specjalista z Lond

[o0o0o0]

No cóż, ministrem finansów jest specjalista z Londynu, a PiS znowu uprawia
piskomunę...
Co nie, POmatołki?

W latach 80 i 90 cinkciarze to profesionaliści a

[Gość: 2K]

nie to co teraz, jakieś oszołomy które wypowiadają się tutaj na tym forum.
Przecież ta ustawa ma zmniejszyć spekulację przez banki i inne instytucje
atakujące polską walutę mato ..y.
Jeżeli na opcjach polskie firmy dzisiaj zostały wycięte przez Banki na 18 -20
mld zł, to kto za to zapłaci jak nie my sami tj społeczeństwo np w cenie paliw i
energii ?
Po wejściu tej ustawy zwykły człowiek będzie mógł kupić sobie walutę choćby w
Czechach czy w innym Państwie ościennym w ramach limitu nie przekraczającego
wartość wynikającą z ustawy o obrocie dewizowym i trzymać ją w skarpecie, a
potem sprzedać też za granicą w kantorze.
A jeżeli będzie potrzebował waluty na handel np samochodami w EU i będzie robił
przelewy przez banki to będzie musiał już zapłacić podatek jeżeli zarobi na
różnicy kursowej. Tak samo jak dzisiaj obowiązuje podatek Belki na giełdzie
gdzie przecież też są notowane opcje walutowe.
Ta ustawa w prosty sposób zmniejszy wahania kursowe a w związku z tym zmniejszy
obciążenia dla państwa polskiego które musi utrzymać kurs PLN/EURO przed
przystąpieniem do strefy Euro w bardzo wąskich widełkach.
Według mnie to bardzo dobre posunięcie eliminujące lichwę banków i ataki
spekulacyjne na Polską walutę.
Zwiększy to znacznie bezpieczeństwo obrotu gospodarczego a nawet zapewni
stabilność naszej waluty gdyby Polska nie weszła do strefy Euro jeszcze przez
wiele lat.
Do tego powinien zostać rozbudowany jeszcze rynek kontraktów na waluty tak aby
podobnie jak na akcjach można było w normalny i tani sposób zabezpieczać się
przy imporcie i eksporcie.

[gonzo110]

E, tam Kolego/Koleżanko.
Zysk z operacjach na walutach (różnice kursowe) może stanowić podstawę
opodatkowania dla przedsiębiorstw - banków też. Czyli już teraz jest
opodatkowany. Nie trzeba robić wygibasów.

[Gość: morqadir]

wątpie czy to o to chodzi , bo by sie tym wspaniałym rozwiązaniem chwalili na
lewo i prawo.
Patrząc że ten rząd głównie polega na chwaleniu się bzdetami i unikaniem
robienia tego co potrzeba to jest tak mało prawdopodobne że aż pewne że tak nie
było.

[felixd133]

W opcje wchodzili przede wszystkim ci, którzy chcieli mieć jeszcze
więcej. Jak będą mieli mniej, nic się nie stanie. Najwyżej
sprzedadzą trochę swoich nieruchomości albo jacht. Dlaczego mam do
tego dopłacać z moich podatków. Jeżeli tak ci ich żal, to im sam
dopłać. Bidulki. Co do walut, jak ponosiłem stratę, to fiskus nie
zezwalał na uznawanie tego za koszt, ale jak zyskałem, to mam płacić
podatek. W przypadku rachunków inwestycyjnych taka zasada przecież
obowiązuje. Co do pseudo kryzysu, odsyłam do:

www.zaprasza.net/a_y.php?id=29974&&PHPSESSID=6238a2a1a5592994474118642fc1d1cf
i
www.wprost.pl/ar/154115/Maszyna-krachu/?I=1364

[sulineczka]

Cinkciarze to nie byli profesjonalisci a zaufani czlonkowie
bezpieki. Jesli o tym nie wiesz, to cala reszta tego wywodu
wiekszego sensu nie ma. Dlaczego w wolnej Polsce musilibysmy
wyjezdzac za granice, zeby wymieniac posiadana przez nas legalnie
walute ??? Dlaczego mam dewizy trzymac w skarpecie ? Mam od tego
bank !!!!! Ta ustawa nie zmniejszy spekulacji bankowych, bo taka
jest ich natura. Spekuluja i zarabiaja. Daj przyklad choc jednego
kraju Unii, gdzie opodatkowana jest wymiana walut. Nawet Szwecja,
kochajaca podatki, tego nie proponuje.

A co z dochodem z delgacji?

[Gość: tomi_78]

Zalozmy ze ktos kupil bilet lotniczy w Euro bo lecial w delegacje
zagraniczna. Kupil go z pewnym wyprzedzeniem, po powrocie dostal
zwrot wydatkow ale kurs Euro byl wtedy juz wyzszy, zatem dostal
zwrotu po przeliczeniu na zlotowki wiecej jak wydal. Czyli tez ma
zysk z innych zrodel na walutach, czy tak?

[Gość: ziutka]

a tu właśnie taki "zysk" nie jest opodatkowany bo jest zwiazany z
wyjazdem sluzbowym, koszty delegacji zagranicznej i zwrot
pracownikowi nie jest opodatkowany, ha!

Płacimy podatek od straty

[Gość: taki sobie]

Kupiłem samochód w okresie kiedy 1 EUR = 3,60
Załóżmy że zaplacilem 10000 EUR Zakup kosztował mnie 36000,00zł do
tego do tego zapłaciłem 3,1% akcyzy czyli 1116,00zł razem wyszło
37116,00zł do tego zapłaciłem 22% VAT-u =8165,00zł razem 45281,00 zł
Czyli Państwo zarobiło na tym interesie 9281,00 od każdej złotówki
otrzymanej powyżej 45281 zł zapłacę 26% podatku VAT i akcyzę + 19%
od reszty która mi zostanie podatek dochodowy.Na czysto wychodzi
0,6669 zł
Gdyby tak było byłoby pięknie ale teraz trzeba kupić znowu walutę na
zakup auta a trzeba płacić 4,60zł za 1 EUR wychodzi że za 45281zł
kupię tylko 9843EUR więc dopłaciłem do interesu 157 EUR + 9281 zł
podatku = 2017,60 EUR
Razem importerzy starcili 21,74% kapitału .

Na podstawie tych wyliczeń mozna się zoriętować skąd Tusk znalazł
odkrywczo 22mld złoty

Czy Ministerstwo Finansów też zapłaci podatek o...

[Gość: kredyt]

mam umowe kredytowa na mieszkanie we frankach, frank przy
podpisywaniu umowy kosztowal 2,29 zl. niestety na dzien dzisiejszy
kosztuje 3,20 zl - zatem ponosze strate. pytanie moje brzmi czy moge
ta strate odliczyc sobie przy skladaniu rocznego rozliczenia PIT

[afiag]

jeśli chodzi o odliczenia, to odpowiedź zawsze będzie brzmiała: NIE!

[fagusp]

jeśli chodzi o doliczenia (niegdysiejszy domiar ś.p. Hilarego Minca)
to odpowiedź zawsze będzie brzmiała: TAK!

- "Zaciągnięcie kredytu (pożyczki) przez osobę fiz

[Gość: Bartosz]

- "Zaciągnięcie kredytu (pożyczki) przez osobę fizyczną, co do
zasady, jest neutralne podatkowo" - napisało nam Ministerstwo
Finansów.

No tak bo tu to sporo osób mogłoby sobie odpisać straty i to dobrze
udokumentowane to się wymyślą taką głupawą zasadę. Czym się różni
najpierw sprzedanie bankowi walut z kredytu a potem systematyczne
kupowanie od niego (na czym można zyskać albo stracić w stosunku do
tego pierwszego kursu) żeby zapłacić ratę od takiej samej transakcji
w kantorze?

MF rżnie głupa!

[fagusp]

Zaciągnięcie kredytu rzeczywiście jest co do zasady neutralne
podatkowo. Ale to ZREALIZOWANE RÓŻNICE KURSOWE podlegają
opodatkowaniu podatkiem dochodowym. I zgodnie z doktrynalnym
podejściem MF powinny być wykazane i opodatkowane. Więc teraz MF
powinno zarządzić generalny przegląd dewizowych umów kredytowych
zawartych w 2007r.
Zrealizowana różnica kursowa (przy kredycie hipotecznym): część
kapitałowa spłaconej raty x (cena sprzedaży CHF w momencie
zaciągania kredytu - cena zakupu CHF na moment spłaty raty)
Jak wszyscy, to wszyscy. Kredyciarze w CHF-ach też.
Swoją drogą to byłby siwy dym, jakby dzisiaj tym nieszczęśnikom
przywalonym wzrostem kursu franka i spadkiem cen, przyzło zapłacić
wyrównanie podatku dochodowego za 2007.

Czy Ministerstwo Finansów też zapłaci podatek o..

[szalony.waryjot]

Niech ten cymbały grające w piłkę Tusk i Schetyna razem z cwaniakiem
Vincentem odstosunkują się od moich pieniędzy. Rwana ich nać,
opodatkować wszystko. A taki Pawlak robi biznes i nikt mu nie
zagląda do portfela bo to kolega z rządu. Banda złodziei i nierobów.
Sami nic nie potrafią zrobić, tylko kraść ludziom pieniądze. Tusku,
spadaj z powrotem do Gdańska malować kominy i palić trawkę, bo to ci
najlepiej wychodzi, a o prezydenturze zapomnij mondziole!

[szalony.waryjot]

To jeszcze raz ja, pamiętasz Tusku jak obiecywałeś znieść podatek
Belki od oszczędności? To ja się ciebie teraz pytam, kiedy kłamałeś
wtedy, kiedy to mówiłeś, czy teraz, kiedy mówisz, że może kiedyś w
przyszłości?

czy MF nie widzi absurdalności ?

[Gość: dor. podatkowy]

różnice kursowe mogą być opodatkowane jedynie w ramach działalności gospodarczej (art. 14)

"Pozostałe źródła przychodu" to bezsen, zresztą gdyby w tym stanowisku byłoby chociaż ziarenko zdrowego rozsądku MF kazałoby płacić PDOF także kredytobiorcom (też przecież korzystają na różnicach kursowych, więc bądźmy już konsekwentni ... ).

Czy Ministerstwo Finansów też zapłaci podatek o..

[rk111]

Sprzedaży 1000 czy 2000 euro to raczej się nie udowodni ale
tranzakcje na setki tysięcy nie da się ukryć przed fiskusem i
powinno się zapłacić podatek od zysków.

A ja sprzedalem ze strata...

[Gość: frowyz]

A ja sprzedalem walute ze strata... Czy moge ta strate uwzglednic w
PIT? DOstane zwrot czesci podatku?

[Gość: kaszalot]

Gość portalu: frowyz napisał(a):

> A ja sprzedalem walute ze strata... Czy moge ta strate uwzglednic w
> PIT? DOstane zwrot czesci podatku?

Nie możesz bo nie umiesz czytać, analfabetom zwroty się nie należą.

"Przyjazne państwo" Palikota i reszty POpaprańców

[Gość: PO garda]

[Gość: edi]

Ciekawe czy to działa w dwie strony ci co kupili Euro po 3,20 a sprzedali po 4,8
pwinni odprowadzić podatek dochodowy.upominają się o podatek a może ja kupiłem
np euro po 4.8 a teraz np jest po 4 zł to z tego powodu wpiszę poniesione
straty...? Ciekawe jak by się odnieśli do tej sytuacji...

Pranie brudnych pieniędzy

[Gość: kpina]

W ten sposób będą legalizowane lewe dochody!!! kupno $ po 2 pln -
sprzedaż po 4 pln = zysk 2 pln, podatek 19% i mamy legalną kase.

Ale bicie piany. A jak niby MF to sprawdzi ???

[gregsmile]

znowu jakiś mądry inaczej się nie wyspał!

Czy Ministerstwo Finansów też zapłaci podatek o...

[robmar2007]

Artykuł jest kompletnie nieprofesjonalny i beznadziejnie płytki.
Jeśli zakupimy samochód i po miesiącu sprzedamy go z zyskiem, to
zapłacimy podatek czy nie? Zapłacimy, a nasze zobowiązania względem
fiskusa obnaży deklaracja PCC. Jeśli zakupimy i odsprzedamy walutę z
zyskiem, żadnej deklaracji nie składamy na bieżąco (podobnej do PCC)
i tylko na tym polega słabość fiskusa, że bardzo trudno jest nas
złapać na rękę.
Podatek dochodowy płacimy zawsze wtedy, gdy uzyskamy dochód. Ta
ogólna zasada powinna być rozumiana zwłaszcza przez doradcę
podatkowego, który powinien unikać przymilania się opinii publicznej!
Skoro są przepisy "nie zamknięte" to znaczy, że "są otwarte":)

[Gość: Ziutek]

Ale ten "dochód" trzeba udowodnic śledząc pojedyncze EUR od momentu
zakupu (wejścia w jego posiadanie - nie zawsze zwiazanego z
zakupem , np. reszta z diety służbowej) - do momentu jego zbycia, i
w PIT mamy zrobic zestawienie 10 euro z 2003, po kursie?, 55 eur
kupione w kantorze na wyjazd na narty 2004 po kursie ?? nie wydane ,
67 eur w czasie wyjazdu słuzbowego w grudniu 2008 po kursie
3,95..... o matko! wprowadzcie to EURO bedzie swiety spokój

Trzeba upublicznić temat

[Gość: XP]

Najlepiej napisać konkretnie podając nazwiska ludzi którzy wpadli na ten pomysł
i go forsują, a nie mówienie że rząd, ministerstwo, PO, albo wymienia się jakieś
mało odpowiedzialne osoby. Przecież nie odbywa się to anonimowo i nie robi tego
sekretarka czy rzecznik od PRu. Za ten pomysł odpowiedzialni są konkretni
ludzie, trzeba bardziej upublicznić ich i ich mgliste tłumaczenia.

Czy Ministerstwo Finansów też zapłaci podatek o..

[Gość: agata]

Tusk dokłada wszelkich starań, żeby wcześniejsze wybory wygrali
Kaczyńscy. Trudno się dziwić - kryzys tak czy inaczej potrwa jeszcze
2-3 lata, a wyborcom, niestety, będzie się kojarzył z tym, kto
akurat rządzi.

[gh83]

"Zaciągnięcie kredytu (pożyczki) przez osobę fizyczną, co do zasady, jest
neutralne podatkowo".

Jest neutralne, bo kazdy byłby w stanie wykazać stratę. Jak złoty pójdzie w
górę, o owej neutralności się zapomni.

każda władza żyć przeszkadza

[Gość: ...]

to przysłowie anarchistów pasuje do tego pomysłu jak ulał.