UOKiK: cztery banki na cenzurowanym, 19 spraw "...

[Gość: mbank=mzlodziej]

na grupe BRE tez przyjdzie pora - za oszukiwanie ludzi w Polsce i
wysysanie ostatniej zlotowki aby zasilic spolke matke ComerzBank -
niech prokuratura i UOKIK przyjrza sie jak mBank wyciaga zyski z
Polski i oszukuje klientow w umowach...

Polacy daja sie doic jak krowy!

[Gość: Mugambo]

Az dziw bierze, ze Narod Wybrany stawial sie Ruskim a teraz Zachod
robi w bankowosci co chce ... porarzka!

UOKiK: cztery banki na cenzurowanym, 19 spraw "...

[gtpress]

a gdzie Prokuratura ? to wyczepuje znamiona zorganizowanej
dzialalnosci przestepczej !!!!!!! i to swiadomej !!!!!! slady sa,
Panie Prokuratorze na papierze /umowie/ !!!!!!!

Pytanie: co produkuje bank? NIC. ZERO

[Gość: figo]

To jest instytucja z gruntu spekulacyjna. Kazdy z nas chocby rąbał drwa, spawał
czy handlował coś produkuje - rzeczywistość o cos wzbogaca. Bank nie produkuje
kompletnie nic. Spekuluje na roznych polach, naciaga, wyludza, udaje instytucje
dobroczynna dająca kredyty i konta - nic z tych rzeczy. Ten kryzys to obnażył
boleśnie że banki to darmozjady 100%. Tobie da kredyt po to żeby za chwile rżnąć
na widełkach, procentach, opłatach za konto. I tak w kółko. To jest instytucja
którą powinno się zlikwidować w tych czasach i trzymać pieniądze na darmowych
kontach internetowych za symboliczne groszowe opłaty za np.: przelewy. Do tego
nie potrzeba sztabu darmozjadów, marmurów i kasjerów.

Znacie przygodę pana Kammela i Pani Niezgody - ot cała konkluzja nt. banków

[nessie-jp]

> Bank nie produkuje
> kompletnie nic.

A co produkuje fryzjer, komik, listonosz albo dozorca? Też nic nie produkuje.

Jakbyś musiał z każdą złotówką w zębach po całym mieście latać, żeby rachunki
popłacić, tobyś sobie przypomniał, do czego służą banki.

Jeśli jeszcze nie wiesz: bank to usługodawca ułatwiający obrót pieniędzmi.

[mitchharris]

Co Ty pitolisz dziewczyno, najwyraźniej nie od różniasz fundamentalnych pojęć.
Fryzjer produkuje ci fryzurę że się tak wyrażę - dajesz pieniądze za coś co
zrobiono z Twoimi włosami. I tak ze wszystkim. Bank nie produkuje NIC, NIC w
naszej rzeczywistości nie przybywa i zmienia sie przez bank. Bank zajmuje się
sam sobą i spekulacja w ramach usługi któ asobie wymyślił iwciska Ci że jest
niezbędna. Konto? Owszem, konto to umowny depozyt, banki jednak jak i instytucje
parabankowe typu II filar OFE to kompletne darmozjady. Nie liczy sie Twój zysk.
Liczy się pasienie brzuchów kadry każdym kosztem i tak oto po 10 latach
oddawania pieniędzy w ręce "fachowców" z OFE ING (podobno jeden z najlepszych)
mam mniej niz wpłaciłem! Nawet pomijając inflację. Podobnie jest z
oprocentowaniem lokat i kont ROR - opłaty za wszystko zjedza Ci już po miesiącu
potencjalne zyski. Wiem, co mówię bo pracowałem długo w kilku i odszedłem min.
przez to że czułem iż uczestnicze w instytucji darmozjadów i przez to sam jestem
darmozjadem.

[funia81]

Fryzjer robi mi fryzure, a bank trzyma moje pieniadze w miejscu bezpieczniejszym
niz moja torebka/mieszkanie. Oprocz tego pozycza mi pieniadze, kiedy sa mi
potrzebne. To jest takie samo "nic" jak fryzura. I jeszcze jedno: pomysl, zanim
wybierzesz bank, to potem nie bedziesz marudzi, ze ci "wszystko zjada".

[8y]

Baby zawsze musz amiec ostatnie slowo, nawet glupie.
Piszesz bezpieczny, wpisz w wyszukiwarke 'bankructwa bankow'.
Nie pozdrawiam.

[nessie-jp]

8y napisał:

> Baby zawsze musz amiec ostatnie slowo, nawet glupie.

No faktycznie, udowodniłaś to aż do przesady :)


> Piszesz bezpieczny, wpisz w wyszukiwarke 'bankructwa bankow'.

Kochana, a wpisz w wyszukiwarkę "hydraulik źle położył mi rury" albo "fryzjer
spalił mi włosy" albo "poczta nie dostarczyła paczki".

Każda usługa jest obarczona ryzykiem. Banki akurat o tyle małym, że oszczędności
w bankach są objęte gwarancjami

Banki na cenzurowanym

[Gość: NI]

Jak BPH to może należy również sprawdzić GE MONEY , bo to przecież to samo.Oni
również powinni zostać dogłębnie sprawdzeni,dopóki nie znikną z krajobrazu.

[Gość: menx]

Czy ktoś wie w którym miejscu w rejestrze jest wpis dotyczący:

"Klienci banku, którzy spóźniali się ze spłatą zadłużenia, płacili odsetki, a
oprócz tego bank obciążał ich kwotą 39 zł. Taka praktyka jest już w rejestrze
klauzul niedozwolonych. Zgodnie z prawem konsument nie może być karany podwójnie
za to samo przewinienie"

Bo jeśli to prawda to banki regularnie kasują taką karę. Nieraz jak się spóźni 1
dzień też mimo że nie wykonują przy tym żadnych czynności. Zwykły haracz....

[Gość: Informerek]

Ściągni plik pdf
www.uokik.gov.pl/pl/ochrona_konsumentow/niedozwolone_klauzule/
rejestr_klauzul_niedozwolonych/
i poszukaj takiego zapisu. nie pamiętam dokładnie nr sprawy, ale na
pewno znajdziesz.
Ja znalazlem, napisałem do banku reklamacje i cofneli opłaty. ale
kiedy znowy sie spóxniłem to naliczyli na nowo, więc trzeba jeszcze
raz napisać.
Jak wrócę do domu i znajdę pismo do banku, to podam na tym forum nr
sprawy na którą nalezy sie powolac.

Pozdrawiam
------------------------
Nie tylko grawitacja przyciąga 14.pl/sekrett_przyciagania

Mozecie bankom naskoczyć.

[Gość: Macho]

Działania UOKiK to przykład fałszywej aktywności. Niby coś robią, ale faktycznie
nie jest nic a nic lepiej. To walka z wiatrakami.

[Gość: jez_jezowy]

No nie wiem. Jak mi Getin naliczył 50zł za spóźnienie spłaty kwoty minimalnej,
to wdałem się z nimi w pyskówkę. Sprawa otarła się o jakiegoś dyrektora, a
zaczęło się od tego, że przestały przychodzić powiadomienia SMS o terminie i
kwocie spłaty. Po którejś wymianie korespondencji pogrzebałem w necie i
znalazłem klauzulę z UOKiK że naliczanie kar za brak spłaty minimalnej jest
niezgodna z prawem. Nie odpisali już na ten list, ale za to zaczęły przychodzić
SMS-y i kwota spłaty z pierwotnej podanej już przez windykację zmniejszyła się o
te 50zł. Widać, że jednak odpuścili. A pani z windykacji twierdziła, że bank ma
zawsze rację...

KupFranki.pl

[Gość: franciszkanie]

Nie takie banki straszne jak się malują ;-)
Wspólne działania na KupFranki.pl przynoszą efekty.

[Gość: marek]

Przywalić im porządną karę to się nauczą i nie będą wykorzystywać swojej
monopolistycznej pozycji.

inwestujwsiebie.blogspot.com/

nabici w santander!!

[Gość: m]

nabiciwsantander.pl

nabiciwsantander.pl


forum nabitych w snatander bank.

wszystko o lichwiarkiej polityce banku, zarówno kredyty hipoteczne jak i
samochodowe.


nabiciwsantander.pl

a kiedy mBank???

[Gość: klient]

i jego zlodziejskie praktyki? (o problemach z ochrona danych osobowych nie
wspominajac?)

[sikorka68]

Jakiś czas temu zadzwonił telefon, gdzie pani proponowała mi tzw. kartę dla
kobiet. Jak się okazało, to była karta kredytowa. Rozmowa wyglądała mniej więcej
tak:
Ja: Obecnie nie pracuję
Pani: To nie ma znaczenia, bank nie sprawdza
Ja: Mam zwyczaj nie brać kredytów na siebie, jak nie mam swoich dochodów.
Pani: do widzenia.
Faktycznie, mąż zarabia, ja siedzę w domu. Mamy już karty i więcej nie
potrzebujemy. Ale taka myśl mi przychodzi do głowy; ile kobiet da się namówić na
tzw. kartę dla kobiet.
Czy to jest uczciwe? Zamiast zaproponować normalnie kartę kredytową (bo mają do
tego prawo), to tak głaskać, aby wcisnąć. A co, jeżeli ktoś weźmie nie
analizując, czy może sobie pozwolić.

Dla kogo to pieniądze i za co?

[Gość: Kukurychu]

Dlaczego zaraz kary? Co ma z tego oszukany klient skoro nie oddadzą mu strat
ponoszonych pirackimi metodami?

UOKiK: cztery banki na cenzurowanym, 19 spraw "..

[rix55]

Podwójna kara to jeszcze nic - Kredyt Bank stosuje jeszcze dodatkowe
kary. jak raz sóźniłem się o dwa dni ze spłatą zadłużenia karty
kredytowej (zapomniałem) to były odsetki, kara 50zł i jeszcze bank
zarządał natychmiastowej spłaty całego zadłużenia, a nie
wykorzystałem nawet połowy przyznanego limitu.

[...]

[Gość: ATS]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy ktoś bierze na siebie porażkę i straty?

[wnukstalina]

Tak rzekomo jest w bankach arabskich. Nie byłem, to nie wiem na ile
to prawda.
Banki tam, podobno jeśli klient zarabia dzięki kredytowi - dzielą
się z nim w uzgodnionym przy zawieraniu umowy procencie od zysku.
Jeśli poniósł klęskę, ma straty - biorą na siebie taką część strat
jakie mieliby zyski gdyby wypaliło.
Czy to bajki, czy gdzieś tak jest naprawdę. Kto to wie?

Jak zwykle zarobią na tym tylko prawnicy a wszyscy

[Gość: wujtommy]

stracą.Nawet jak urząd nałoży wielką karę , to banki się będą w
nieskończoność odwoływać do coraz to wyższych instancji i potrwa to
przynajmniej 5 lat.W tym czasie banki będa dalej naciągac klientów.
Podobna sprawa była z TPSA, która była wyjątkowo bezczelna w
uchylaniu się od kar i pokazała jak marny mamy system prawny i jak
opieszale działają u nas sądy.Prawo jest w końcu po to ,aby przede
wszystkim prawnicy na nim zarobili nie posuwając sprawy do przodu.

opłata za monit ???

[Gość: maras]

Przecież takie umowy ma chyba wiekszośc banków że opłaty za monit
wynikają z regulaminu a nie z umowy

opłata za monit ???

[Gość: maras]

Przecież takie umowy ma chyba wiekszośc banków że opłaty za monit
wynikają z regulaminu a nie z umowy