www.alaikacper.pl - podsumowanie

[alaikacper.pl]

Podsumowując dyskusję z głównego wątku, który rozrósł sie tak, że
przestaje być czytelny - nie rozumiemy się i na pewno się nie
zrozumiemy. Stopień pewności piszących, że wina leży tylko po mojej
stronie jest proporcjonalny do poziomu mojego przekonania, że w
warunkach które nastąpiły, gdy "mlekko się wylało" podjąłem
najwłaściwsze z możliwych kroki. Oznacza to że dzieli nas przepaść,
która na pewno nie doprowadzi do zbliżenia stanowisk, o jego
ujednoliceniu nawet nie marząc.
Zaryzykuję i nie posłucham setki osób, które mówią że robię źle, że
jestem zamordystą zamkniętym na racjonalne argumenty. Wynik tej
decyzji znany będzie za kilka lat, gdy dzieci będą mogły decydować
same o sobie. Zapraszam do odwiedzania strony w przyszłości. Napiszę
co się stało. Strona wisieć będzie na pewno, bo argumenty o
wytykaniu dzieci przez rówieśników, też do mnie nie dotarł...
Miło było poznać, pozdrowienia dla wszystkich
Arek Gębicz

Tłumacząc na normalny język

[magd.a]

"W związku z tym, że w tamtym wątku wszyscy są przeciwko mnie i brak mi już
argumentów, zakładam nowy by nie wyjść po angielsku. Podkreślam i oświadczam, że
tylko JA MAM RACJĘ i nic ani nikt tego nie zmieni. Co prawda znalazłem sobie
kochankę i żyję z nią od lat, bo w małzeństwie było mi nudno choć nawet się nie
kłóciliśmy, ale to się samo "wylało" więc to nie moja wina, że rodzina się
rozpadła, za to moja zasługa, że tak świetnie ustawiłem dzieciom i zonie życie
wspierając się Sylwią. JA byłem zadowolony, czyli oczywiste , że tak dla
wszystkich było dobrze.
Będę szarpał się z żoną w sądzie przez lata i nie odpuszczę jej choćbym szczęzł.
Jej zdanie mnie nie interesuje bo racja jest wyłącznie po mojej stronie. Dzieci
umieszczę w oku konfliktu udawadniając im, że to ja je kocham a nie żona. Na
pewno jak dorosną będą mi wdzięczne i przybiegną do mnie, wynagrodzić mi trwanie
przez lata w walce z ich matką, dla ich dobra oczywiście. Jestem pewny, że będą
mi wdzięczne. JA i tylko JA wiem co jest dobre i udowodniĘ to każdemu, nawet
dzieciom. A wasze tu zdanie mnie nie obchodzi. Ja mam rację, ustaliliśmy to
przecież na wstępie. "

[zmeczona100]

Amen ))))

[alaikacper.pl]

Jedno słówko oddaje Twoją ocenę - szowinizm

[notting_hill]

Trochę obok tematu, ale tak sobie myślę, że jeśli czyta to wszystko
żona tego pana, to niechby się dobrze zastanowiła, czy dalej powinna
się godzić na rozwód bez orzeczenia winy.

W tym wypadku (zresztą w kilku innych także) zgodzę się z Tri, że
sądowne orzeczenie kto ponosi winę za rozpad tej rodziny może by
przywróciło jakiś ład moralny w tym układzie, chociaż symbolicznie.

[rannypromien]

Przeczytałam wątek z zaciekawieniem oraz dokumentację . Po przeczytanie
wypowiedzi Pana Arka ,sięgnęłam ponownie do dokumentów na stronie aby utwierdzić
się w tym co napisali przedmówcy. A ponieważ uczęszczałam teraz z racji swojej
sytuacji na różne zajęcia terapeutyczne i wiele to wniosło w moje spojrzenie to
podsumuję to tak :
1. Twoi rozmówcy na forum mają rację : uznajesz tylko swoje RACJE i Ty masz
rację i będziesz do "śmierci i upadłego " walczył o to co Ty uznajesz za jedyne
i słuszne , czyli opiekę naprzemienną
2. Opinia RODK podkreśla wyraźnie ,że jesteś "wrogo nastawiony, nienawidzisz
żony i jesteś krytyczny" ,a na forum jej wyjazd z dziećmi nazwałeś jako decyzję
"emocjonalnej gówniary " Psychologicznie świadczy to o tym,że mimo prawie 2
letniej separacji nadal żywisz negatywne uczucia (oznacza to tkwienie w starym
układzie) ,nie potrafisz AKCEPTOWAĆ faktu,że ludzie nie chcą żyć tak JAK TY
CHCESZ IM URZĄDZAĆ życie i jeszcze sam przed sobą tłumaczysz to faktem ,że
robisz to dla dobra dzieci.
Przywożenie kochanki pod drzwi domu świadczy m.in. właśnie jedynie o Twojej
nienawiści i chęci złośliwości do żony , bo gdyby tylko zależało CI na relacji
Sylwii z Twoimi dziećmi to powiedziałbyś do nich: :kochani Sylwia czeka na Was z
utęsknieniem w domu i już tam jedziemy i za chwilę się z nią zobaczycie". To ty
wywołujesz eskalację tego konfliktu swoimi niedojrzałymi psychicznie zachowaniami.
Właśnie od tej ciągłej Twojej kontroli i "urządzania życia "dzieci i żony ,Twoja
ex postanowiła uciec. Mówię teraz nie z powodu "wspólnoty jajników" tylko tego,
że przerobiłam takie podejście na własnej skórze i na dłuższą metę JEST to NIE
DO STRAWIENIA i człowiek ma ochotę uciec z dziećmi nawet na księżyc.
3. Gdybyś poczytał uważnie to forum to byś się dowiedział,że...żeby zbudować
kolejny związek i to dobry i długotrwały to mówią to ludzie na forum i tak samo
psychologowie trzeba:
a) odbyć okres żałoby ,pozbyć się uczucia nienawiści i "wybaczyć" inaczej nie
zamkniesz starego związku tylko żyjąc w nowym będziesz szarpał siebie, byłą -ex
, a także swoją nex negatywnymi emocjami. Ty po prostu nie zamknąłeś starego
związku ,a wpakowałeś się w następny i słusznie ludzie zwracają Ci uwagę ,że
zrobiłeś wszystko od "du..." strony.
Polecam wizytę u psychologa (bardzo by ci się przydała!!!) ,ale obawiam się po
zdaniu z rodk że nic nie robiłeś aby ratować związek,że Ty na żadne terapie nie
potrafisz chodzić,bo niestety musiałbyś tam się zderzyć z samym sobą ....a to
mocno by CIę zabolało i wykazało,że brakuje Ci inteligencji emocjonalnej
natomiast masz przerost EGO. Z resztą wyjście ze związku też wybrałeś po
najmniejszej linii oporu : zero terapii małżeńskiej (gdzie była WTEDY troska o
twoje maleńkie dzieci??) tylko wymiana "na nowszy model kobiety",bo inna wersja
wymagała by więcej dojrzałości.
4. Nie wiem po co wciągasz swoje dzieci w te gierki typu informowania ich ,że
masz taką stronę internetową (bo 6 latki same Ci po komputerze nie grzebią)i
chyba nie oszczędzasz im faktów z życia "konfliktu pomiędzy Tobą ,a ex-" - idź w
tej sprawie porozmawiaj z psychologiem czy postępujesz właściwie ,ale moim
zdaniem bardzo niewłaściwie, bo to nie są informacje i pole działania dla 6- latków.
5. Jeśli ex- utrudnia Ci kontakty mimo decyzji to w przypadku Waszego bardzo
silnego konfliktu dziwię się ,że Sąd nie wyznaczył KURATORA do przestrzegania
widzeń z dziećmi. Czy występowałeś o KURATORA zamiast składać skargi gdzieś po
rzecznikach d/s dzieci ,pisać po policjach ( wcale się nie dziwię policjantom po
1-wsze nie chcą się wtrącać w sprawy rodzinne ,a po 2-gie takie osoby traktuje
się jak typowych "pieniaczy",których się zbywa)?
Podejrzewam,że mądry kurator sam by zauważył pewne nieprawidłowości ,które
mógłby korygować w zachowaniach Was obojga (o ile w ogóle cokolwiek dotarłoby do
Ciebie Pana KTÓRY WIECZNIE MA RACJĘ) i to naprawdę przydałoby się teraz dla
"dobra dzieci".
6. Moim zdaniem jakikolwiek SĄD (rodzinny ,okręgowy) powinien nakazać Wam
mediację i KURATORA,a Tobie wytłumaczyć,ze opieka naprzemienna możliwa byłaby
gdybyście mieszkali blisko siebie,a w przypadku gdy dzieci są daleko i to
jeszcze wchodzą w wiek szkolny nie ma sensu- nie dlatego ,że kobieta jako matka
ma rację tylko dlatego ,że taka jest logika tej obecnej sytuacji.
7. Prawda o Twoich dzieciach za ileś lat będzie tylko taka jak napisała
ONLYTROSKA swoją opinię o byciu dzieckiem w rodzinie rozwiedzionej i odczuciach
i żebyś w tej chwili nie wiem jak się starał nie zmienisz tego - wytnij to sobie
,powieś na ścianie- a jak będziesz dziadkiem i zobaczysz ,że Twoje dzieci nie
potrafiły zbudować normalnych rodzin,związków albo ich dzieci to przeczytaj
sobie po raz kolejny to co napisała ONLYTROSKA i co wywołało Twoje
odejście.Rodzina pokoleniowa jest jak łańcuch DOMINA -Ty już je wywróciłeś i
następne pokolenia będą zbierały skutki Twojej decyzji.
Pozdrawiam i życzę sukcesów w pracy nad sobą ,bo masz co robić,chociażby dlatego
,że związki powinny uczyć człowieka dojrzałości i innego spojrzenia na siebie
,ale Ty pracy domowej nie odrobiłeś uciekając....

Dawno nie byłem tak zażenowany...

[tricolour]

... wątkiem.

Wywlekanie brudów, zdjęcia dzieci w Necie, adresy zamieszkania, numery
telefonów, upublicznione skany pism procesowych.

Mnie nie było miło Ciebie poznać.

tri

[kicia031]

a nie sadzisz, ze mimo calego szeregu madrych wpisow jednak warto te
watki ciachnac? Wlasnie po to, by nie mnozyc patologii?

Myślałem o tym...

[tricolour]

... szkoda mi jednak wysiłku piszących, którzy bezskutecznie poświęcili
dwa wieczory na zmaganie się z "problemem" gówniarza.

Mam też dylemat: jeśli usunę wpisy, to pomogę spiskowej teorii dziejów i
już nie tylko matka, sądy, ale internetowe fora zaczną "rzucać kłody".
Może lepiej zostawić wątki (zresztą google znajduje nasze wpisy) - może
pomogą one matce, która wyczyta ile osób staje po jej stronie choć nie
napisała jednego słowa, nie opublikowała zdjęć i innych kretyństw w stylu
wręczania nagrody za masło.

przeczytałam oba wątki

[to.ja.kas]

przeczytałam stronę internetowa i żeby to nie było straszne to bym
sie popłakała ze smiechu...nad wypowiedziami forumowiczów.

Obsobaczyliście faceta...normalka. Ba, ja nawet uwazam, ze zasłuzył.
Ale dla mnie, osoby zupełnie obcej i patrzacej z boku i tata i
mamusia (na równi nikt mniej) są dysfunkcyjni, zawzieci, nie mysla o
dzieciach.
I tatus i mamusia powinni tak samo mocno strzelić sie w głowę i
zastanowic o co i z kim walcza i kto ponosi ofiary.
I tatus i mamusia powinni miec ograniczone prawa rodzicielskie,
rodzine mamusi powinna odwiedzic policja (jesli rzeczywiscie doszło
do rekoczynów) i wszyscy powinni miec ograniczone prawa do dzieci
poki z POWODZENIEM nie przejda terapii. MAMUSIA TEZ !

Nie ma we mnie poparcia tatus, ale nie ma we mnie poparcia dla
cwanych kobiet, nawet jeśli swoje cwaniactwo i krzywdzenie dzieci
podpieraja stwierdzeniem , choćby i prawdziwym "bo on mnie
skrzywdził".

Obydwoje nie dorosli do bycia rodzicami.

I tylko dzieci żal.

[nangaparbat3]

Zważ jednak, ze o mamusi wypowiadasz się na podstawie wyznan i materialów
dostarczonych przez tatusia, o tatusiu na podstawie tego, co mowi on sam. Jest
róznica.

[young-and-bored]

Ale jaka patologia ? Przecież na stronie są normalne pisma stron, opinie,
normalne dokumenty rozwodowe, a tak się właśnie złożyło że to forum jest o
rozwodach.W linkowanych skanach nie ma danych osobowych i adresowych małżonki
autora. Co do zdjęć - to ostatecznie jego dzieci i jego sprawa, a nie
Gajowego Sowy, więc najlepiej to by było jakbyście tak ciachnęli sami siebie.

[to.ja.kas]

A teraz odwrócmy sytuacje. Tatus wywozi dzieci, mamusia jest tylko
od płacenia alimentów, dzieci sa ukrywane, mamusiapobita jak chce je
zobaczyc, tata figuruje w dokumentach jako samotny rodzic.
No ta mama nie jest doskonała, ba...ma wady. Ale jest zdesperowana.
odeszła od męża ale nie chciała stracic dzieci. Wypaliła sie w
małżeństwie, była nieszcześliwa i unieszczęśłiwiała drugą osobę. Nie
umiała juz kochać.
Zgodziła sie na opieke naprzemienną, dziciom było z tym dobrze,
płaciła spore alimenty, była w zyciu dzieci...i tu nagle ZONK...

no i drogie foremki i formeni?

No i nic...

[tricolour]

... wiele kobiet na tym forum dostało kubły zminej wody na otrzeźwienie.

[alaikacper.pl]

koleżanka to.ja.kas nie pisała o forum, tylko o tym, co by się stało
w rzeczywistości... Udajesz, że nie rozumiesz? Udajesz... Nie pasuje
do jedynej słusznej linii w wątku...

[lampka_witoszowska]

Twoja koleżanka tojakas pisała o forum, o umieraniu ze smiechu i o
tym, co by było, gdyby
Tri jej odpowiedział
kobietę piszacą o takiej sytuacji równiez stawiano by tu do pionu

nie istnieje tu jedyna słuszna linia wątku
istnieje za to kilkadziesiąt osób, które nie silą się jak Twoja
koleżanka tojakas na orygialnośc, której z kolei trudno jednak się
dopatrzeć, gdyż jest tu trochę wątków, w których ludzie nei są aż
tak jednomyślni

dziwi Cię, że nei dyskutujemy z Twoją żoną?
hmmm
to rzeczywiście dziwne...
co dziwniejsze, rzadko tu się dyskutuje z osobą opisywaną, a nie
biorącą udziału w rozmowie, jak zauważyłam

(ale zawsze ktoś może być pierwszy)

[alaikacper.pl]

> Twoja koleżanka tojakas pisała o forum, o umieraniu ze smiechu i o
> tym, co by było, gdyby
Ta koleżanka pisała: "A teraz odwrócmy sytuacje. Tatus wywozi
dzieci, mamusia jest tylko
od płacenia alimentów, dzieci sa ukrywane, mamusiapobita jak chce je
zobaczyc, tata figuruje w dokumentach jako samotny rodzic.
No ta mama nie jest doskonała, ba...ma wady. Ale jest zdesperowana.
odeszła od męża ale nie chciała stracic dzieci. Wypaliła sie w
małżeństwie, była nieszcześliwa i unieszczęśłiwiała drugą osobę. Nie
umiała juz kochać.
Zgodziła sie na opieke naprzemienną, dziciom było z tym dobrze,
płaciła spore alimenty, była w zyciu dzieci...i tu nagle ZONK..."
To jest o forum?

> dziwi Cię, że nei dyskutujemy z Twoją żoną?

Nie, jej tutaj nie ma. Ona nie stoi pod ścianą, ona ma bardzo dobrą
pozycję w tej całej sytuacji i wątpię, by nawet z nudów chciałaby
cokolwiek napisać.

[magd.a]

No i co? Czytamy jak mamusia się wypowiada i argumentuje to co się stało,
wyciągamy wnioski czy jest spójna w tym co robi i mówi i czy egoizm jej świata
nie zasłonił i wytykamy jej gdzie zrobiła głupotę do potęgi, która mogła zaważyć
na tym co teraz ma. Jeśli do mamusi nic nie dociera to dostaje mocniejsze
epitety a potem się macha ręką na niereformowalną idiotkę. Jesli widać, że
zależy jej na unormowaniu sytuacji i po to tu przyszła żeby jakieś wnioski
wyciągnąć z dyskusji, a nie tylko na obnoszeniu się z "to MNIE się krzywda
dzieje bo świat się do mnie nie dostosował, macie mi przyklasnąć" to dostaje
spójne rady do zastosowania w swoim przypadku. Nie raz już tutaj oberwało się
kobietom jeśli jakieś bzdury wypisywały przekonane, że one to centrum świata.
Przełykały i zastanawiały się co naprawić. Nie widzę powodu, żeby tak samo nie
ocenić faceta, dla którego dobro dzieci zaczyna się od jego przeświadczenia "bo
ja tak chcę i kropka".

[to.ja.kas]

Nie oceniam faceta...oceniam SYTUACJE którą opisał. CAŁOŚĆ. W tej
całości mieści sie ocena FACETA, KOBIETY i wszystkich innych którzy
wpadli do worka z napisem "sytuacja xxx".

mam wrażenie, ze w całym poprzednim wątku tylko Natasza nie
gloryfikowała matki, nie skupiła sie na tym, ze facet ma partnerkę,
ze odszedł, ze mama ma kompleksy tylko na tym by rozwiazac sytuacje
tak BY NIE CIERPIAŁY dzieci.

Póki co autor głuchy jak pień, po tym jak rozwinęła sie sytuacja
widac, ze matka tez głucha jak pien. Dodatkowo infantylna nexia co
zamiast myslec jak nie draznic wysuwa sie na pierwszy plan i rodzice
czyli tesciowie + brat wymierzajacy sprawiedliwosc.
Banda dorosłych ale niedojrzałych ludzi....tylko nikt w tym
wszystkim (i wielu forumowiczów również) nie widzi dzieci...
Fan klub ojca i fan klub matki....a moze by tak ktos poszedł po
rozum do głowy i pomyslał o tych szesciolatkach?

Ja mam inny pomysł...

[tricolour]

... zamiast nawoływać innych forumowiczów, by zajęli sie sześciolatkami
sama się nimi zajmij.

Wiesz, taka prosta zasada: zaczynamy od siebie.

[to.ja.kas]

jakbym miała ochote zajmowac sie cudzymi dziecmi to zostałabym matka
zastepcza albo bym adpoptowała gromadkę.
Poki co srednio mnie to bawi. Zajmij sie w sensie...skupmy sie w tym
problemie na najmniej winnych sytuacji a najbardziej
cierpiacych...czyli dzieciach.
A nie na ojcu zamordyscie i matce cierpiącej...bo i jedno i drugie
ma niezle pod czaszka namieszane. Nie wspolczuje ojcu ale matce tez
nie. Zal mi dzieci. Co nie znaczy, ze pojade do Włocławka i bede ich
szukac by stanac z transparentem "kocham was dzieciaki".

No to się skup...

[tricolour]

... bo inni już się skupiają od dwóch dni i nie potrzebują wsparcia.

[to.ja.kas]

A od kiedy Ty taki adwokat wszystkich?
I wiesz co potrzebuja? Mów za siebie. Sadze ze wiekszosc osób tu
piszacych umie mowic i pisac.

Od kiedy mówisz "wy"...

[tricolour]

... ex cathedra.

[to.ja.kas]

Ja? Zdarza mi sie.
Ide na piwo...pa

[magd.a]

Przesadzasz. Jakie niby fankluby? Matki tu nie widziałam, gdyby przyszła też by
swoje usłyszała, a może gdyby opowiedziała swoją część historii to byłby
pełniejszy obraz co się w tej rodzinie wyrabiało, że tak dobrze żarło i niby bez
powodu zdechło. Widziałam kilka rozwodów i wierzenie bezkrytyczne w wersję tylko
jednej ze stron to zdecydowanie przesada. Po sposobie "otwartości" autora na
unormowanie sytuacji inne niż on chce, widać, że wojna z matką będzie trwać. Bo
jego musi być na wierzchu, to juz jest ambicjonalne. Po rozum wysłało autora
właściwie całe forum. Gdzieś poszedł. Myślisz, że tam? O naiwności.

[michszyb]

Przeczytałem stronę Pana Arka i po prostu aż mnie zatkało. Czy to
naprawdę jest możliwe żeby w świetle prawa, prawo było tak łamane?
To się w głowie nie mieści.
Jeśli odwrócimy sytuację tak jak napisał to to.ja.kas to mamy
gotowego newsa który roztrząsać będzie TVN24 conajmniej przez 3 dni
i już słyszę te lamenty litujących się nad matką skrzywdzoną
okrótnie.
No ale to nie matka tylko ojciec. I tyle. Kropka.
Przeczytałem tylko to podsumowanie, ale domniemuję że na Pana wylano
kubeł pomyj, tłumacząc mu że skoro rozbił rodzinę to dzieci mu się
nie należą, że skoro jest winny to najlepiej gdyby własnoręcznie
otworzył sobie żyły i publicznie konając wyznał winy.
Zrozumiałem, że Pan walczy o dzieci nie z troski o ich rozwój tylko
z jakichś innych ksobnych pobudek.
Krótko mówiąc kolejny łotr i łajza.
Ja natomiast się dziwię jak to jest możliwe że Pan odstawia zawsze
dzieci mamie, nawet gdy sam ma problemy z ich widywaniem.

Panie Arku, ja uwważam że skoro system prawny jest niewydolny to
powinno się go obejść, zignorować.
Powinien Pan zabrać dzieci, zmienić adres, wysłać je do innego
przedszkola i pobawić się Panią jej metodami

[sonia_30]

I wtedy dopiero dzieci będą najszczęsliwsze howgh!

[alaikacper.pl]

Jedyny w tej kakofoni gówna rozsądny wpis...
Dziękuję za rozsądek i chłodne spojrzenie z boku. Próbowałem
zainteresowac media, ale w sprawie nie ma krwi, porwań i innych
działań, które zapewne podjąłby facet z czachą pełną dewiacji,
jakich obraz narysowała setka wszystkowiedzących i troszczących się
o los moich dzieci, więc próżno szukać news'a w tvn24. Za mną nie
wyślą helikopterów i połowy policji, pamiętacie tego gościa z
Belgii?. Jak kitę zwijała moja żona, to helikopterów nie było, a
jedyną notatkę, o tym że uciekła sporządzili na policji, bo
powiedziałem że nie wyjdę dopóki tego nie zrobią...
NIE ZROBIĘ NIC, CO MOGŁOBY DAĆ PRAWDZIWY PRETEKST MOJEJ ŻONIE DO
POZBAWIENIA MNIE TEGO CO UDAŁO SIĘ ZDOBYĆ . System i tak się o mnie
troszczy - właśnie dostałem akt oskarżenia, że napadłem
przedszkolankę... Po 6 tygodniach niewidzenia się z dziećmi, po
drodze na spotkanie, pojechałem do przedszkola na 15min. Jak się
skończyło? Nie zobaczyłem dzieci, bo na drodze stanął funkcjonariusz
publiczny - przedszkolanka. Resztę opiszę dokładnie na stronie tutaj
nie jest to ważne. Gdybym zrobił to co Pan sugeruje zachowałbym się
równie barbażyńsko jak moja żona a do podstawowych instynktów mój
umysł nie jest zdolny i zapewniam, że długo nie będzie. Zawsze będę
walczył o opiekę naprzemienną i mam w dupie że setka mędrców będzie
mnie wyzywać od zamordystów oraz wylewać wiadra pomyj. Wie Pan że
jak się tkwi w gównie to przestaje śmierdzieć? Ważne jest żeby
pamiętać że się w nim tkwi gdy zawodzi zmysł węchu... Ta świadomość
różni mnie od drugiej strony.

[sonia_30]

No ba! Jedyny stronnik Pana Arka, to i wpis jedyny rozsądny.
A przedszkolanka to przez ex wrogo nastawiona?

[alaikacper.pl]

Odpowiedź jest w pytaniu. Poza tym w przedszkolu jest oświadczenie
że NIE WOLNO mi się potykać z dziećmi, poza wyznaczonymi datami
odbierania ich z miejsca zamieszkania. Co z tego że Sąd w
uzasadnieniu wyroku w pierwszej instancji napisał: "...brak jest
podstaw do ograniczania (a tym bardziej pozbawiania) władzy
rodzicielskiej któregokolwiek z rodziców."

[alaikacper.pl]

> No ba! Jedyny stronnik Pana Arka, to i wpis jedyny rozsądny.
> A przedszkolanka to przez ex wrogo nastawiona?

A reszta wpisu? Czemu nie odniesie się Pani do ważnych deklaracji?
Kłują w oczy? Nie ma się jak dopieprzyć, to lepiej nic nie napisać i
przyschnie? Oczywiście... wracamy do meritum - reszta oceny nie
pasowałaby do założenia, mam być w tym scenariuszu przecież
zamordystą i Pan cos tam...

[sonia_30]

Ależ ja się już odniosłam o godz. 18.03. Do zdania Pana michszyb
odnosić się nie zamierzam - takie ma odczucia po lekturze strony, no
i ok, wypisałam się natomiast a'propos proponowanego rozwiązania:
"Panie Arku, ja uwważam że skoro system prawny jest niewydolny to
powinno się go obejść, zignorować.
Powinien Pan zabrać dzieci, zmienić adres, wysłać je do innego
przedszkola i pobawić się Panią jej metodami"
które uważam za chore - nie ważne że dzieciom rozpieprzy się życie i
psychikę w drobiazgi, ważne że dowali się drugiej stronie.

[alaikacper.pl]

> Powinien Pan zabrać dzieci, zmienić adres, wysłać je do innego
> przedszkola i pobawić się Panią jej metodami"
> które uważam za chore - nie ważne że dzieciom rozpieprzy się życie
i
> psychikę w drobiazgi, ważne że dowali się drugiej stronie.

Ja odpisałem na tą propozycję... chciałbym usłyszeć komentarz do
tego co napisałem. Dla ułatwienia, to jest ten kawałek wielkimi
literami...

[sonia_30]

No widze owszem..skoro domagasz sie komentarza to proszę uprzejmie:
dobrze by było gdyby wielkie litery głosiły, że nie zrobisz niczego
co wpłynąć by mogło w jakikolwiek negatywny sposób na dzieci. Ty
piszesz natomiast "NIE ZROBIĘ NIC, CO MOGŁOBY DAĆ PRAWDZIWY PRETEKST
MOJEJ ŻONIE DO POZBAWIENIA MNIE TEGO CO UDAŁO SIĘ ZDOBYĆ".

[alaikacper.pl]

> dobrze by było gdyby wielkie litery głosiły, że nie zrobisz
niczego
> co wpłynąć by mogło w jakikolwiek negatywny sposób na dzieci. Ty
> piszesz natomiast "NIE ZROBIĘ NIC, CO MOGŁOBY DAĆ PRAWDZIWY
PRETEKST
> MOJEJ ŻONIE DO POZBAWIENIA MNIE TEGO CO UDAŁO SIĘ ZDOBYĆ".

A to nie jest to samo? Walczę o kontakt dzieci z ojcem i taki
kontakt udało mi się w bardzo dużym, jak na polskie warunki stopniu
uzyskać. Przyznasz, czy to też manipulacja z mojej strony? Walczę
dalej, bo uważam, że takie weekendowe spotkania i gonienie z nimi
170km w piątek i 170km w niedzielę w sytuacji, gdy ich matka siedzi
tam na zasiłku, to porażka i leczenie syfa pudrem. Z dedykacją dla
Ciebie: NIE ZROBIĘ NICZEGO, CO WPŁYNĄĆ BY MOGŁO W JAKIKOLWIEK SPOSÓB
NA DZIECI. Zaraz oczywiście pojawią się wpisy, że ja robię wszystko
żeby te dzieci zniszczyć, no ale takie prawo forum

[sonia_30]

No zdecydowanie nie to samo.
170 km powiadasz.. no to dobrze że nie 1700.. troszkę byłoby dalej.
Powinieneś to docenić
A dedykacją jestem doprawdy wstrząśnięta...

[alaikacper.pl]

po raz drugi odpiszę jedynie... ojej...

[chalsia]

> Walczę
> dalej, bo uważam, że takie weekendowe spotkania i gonienie z nimi
> 170km w piątek i 170km w niedzielę w sytuacji, gdy ich matka
siedzi
> tam na zasiłku, to porażka i leczenie syfa pudrem.

jak Ci już napisałam, nie ma mocy PRAWNEJ by spowodować by matka
dzieci zmieniła miejsce zamieszkania wraz z dziećmi na "po
sąsiedzku", więc walka o opieke naprzemienną to bzdura totalna w
obecnej sytuacji. Bijesz pianę bez sensu. Żaden sąd nie przyzna
opieki naprzemiennej przy takiej odległości (nie mówiać o tym, że
nie spełaniacie OBECNIE warunków do takiej opieki z e względu na
brak porozumienia,współpracy itp).
Przyjmij do wiadomości, że przez 2 lata (a własciwie nie -
przesadzasz, przez 16 miesięcy) żarło, a potem przestało. Zmieniło
się i kropka. I nie masz na to wpływu. A może mógłbyś miec, gdybyś
zaproponował eksi warunki takie, jakie dla niej byłyby atrakcyjne.
A nie tylko takie, jakie dla CIEBIE są dobre. No przeciez niby o
dobro dzieci Ci chodzi.


Skoro 170km stanowi problem, to jedyne co Ci pozostaje to staranie
się o przejęcie całkowitej opieki na dziećmi. I stąd moje, zadane w
drugim wątku (i ciągle pozostawione bez odpowiedzi) pytanie, czy
Sylwia gotowa jest na przyjęcie roli całodobowej macochy (definicję
tego pojęcai podałam w drugim wątku, bo Syliwa na razie
taką "całodobówką" nie była).

[michszyb]

Nie bardzo rozumiem dlaczego Panie tak czepiają się gdy namawiam by
pan złamał prawo. Myślę, że potraktowany tak a nie inaczej przez
Sądy, Policję i Prokurature, powinien złożyć w najbliższej komendzie
dowód osobisty i oświdczenie o zrzeczeniu się obywatelstwa i dalej
szukać sprawiedliwości na własną rękę.
A jakie ma wyjście? Czas leci, dzieci rosną, sądy się nie spieszą, i
wszyscy mają głęboko w dupie dobro dzieci.
Ja rozumiem to Pan odszedł, z jakiegoś tam powodu i rozbił rodzinę.
No ale to jeszcze nie jest powód żeby go traktować jak człowieka
drugiej kategorii. No widocznie była jakaś przyczyna że stało się
tak jak się stało. No do cholery nie ma rózy bez ognia.
Ale to nawet nie o to chodzi że system go żle traktuje. System ma
inne problemy niż ten Pan. System go nie zauważa. Nie zauważa też
jego dzieci. Ptrzeciez tam siedzą zwykli urzędnicy, którzy to
traktują to jak swoją pracę, czyli byle jak i takich Panów maja na
pęczki. Oni mają to gdzieś jak tam się ułoży i gdzie dzieci będą i z
kim. Oni idą po najmniejszej linii oporu. No bo czy Sędzia dostanie
premie, albo order, że w wyniku jego decyzji jakieś tam dzieci będą
szczęśliwsze i lepiej się rozwijały. Nie. Sędzia ma na wokandzie
strtę spraw, które trzeba szybko i łatwo rozładować, aolbo jakoś
skolejkować. Taka robota.
Czy ja namawiam Pana żeby porwał dzieci? No jasnę że nie. Bo wtedy
wszechwidzace oko z Mordoru go dostrzeże i weźmie na widelec.
Wystawi się na prawy sierpowy. Zostanie przestępcą. I dzieci nie
zobaczy już na pewno.
Niech Pan zatrudni w końcu dobrego i drogiego prawnika. Jak chce Pan
grać z systemem to trzeba mu płacić. Inaczej, będzie Pan kolejnym
numerkiem w statystyce, upirdliwym petentem, którego można i trzeba
złotym i ciepłym strumieniem potraktować.

[alaikacper.pl]

Jedyny w tej kakofoni gówna rozsądny wpis...
Dziękuję za rozsądek i chłodne spojrzenie z boku. Próbowałem
zainteresowac media, ale w sprawie nie ma krwi, porwań i innych
działań, które zapewne podjąłby facet z czachą pełną dewiacji,
jakich obraz narysowała tutaj setka wszystkowiedzących i
troszczących się o los moich dzieci, więc próżno szukać news'a w
tvn24. Za mną nie wyślą helikopterów i połowy policji, pamięta Pan
tego gościa z Belgii?. Jak kitę zwijała moja żona, to helikopterów
nie było, a jedyną notatkę, o tym że uciekła sporządzili na policji,
bo powiedziałem że nie wyjdę dopóki tego nie zrobią...
NIE ZROBIĘ NIC, CO MOGŁOBY DAĆ PRAWDZIWY PRETEKST MOJEJ ŻONIE DO
POZBAWIENIA MNIE TEGO CO UDAŁO SIĘ ZDOBYĆ . System i tak się o mnie
troszczy - właśnie dostałem akt oskarżenia, że napadłem
przedszkolankę... Po 6 tygodniach niewidzenia się z dziećmi, po
drodze na spotkanie, pojechałem do przedszkola na 15min. Jak się
skończyło? Nie zobaczyłem dzieci, bo na drodze stanął funkcjonariusz
publiczny - przedszkolanka. Resztę opiszę dokładnie na stronie tutaj
nie jest to ważne. Gdybym zrobił to co Pan sugeruje zachowałbym się
równie barbażyńsko, jak moja żona a do podstawowych instynktów mój
umysł nie jest zdolny i zapewniam, że NIGDY nie będzie. Zawsze będę
walczył o opiekę naprzemienną i mam w dupie, że setka mędrców będzie
mnie wyzywać od zamordystów oraz wylewać wiadra pomyj. Wie Pan że
jak się tkwi w gównie, to przestaje śmierdzieć? Ważne jest żeby
pamiętać, że się w nim tkwi, gdy zawodzi zmysł węchu... Ta
świadomość różni mnie od drugiej strony...

[lampka_witoszowska]

tak chłodny, jak na kolejnego rozwodzącego się faceta z zołzą i
odbierającego dzieci zołzie, żeby nimi uszczęśliwic kochankę DD

bardzo, bardzo chłodny, rozsądny i wyjątkowy wpis, całkowicie z boku
bardzo
naprawdę

umarlam ze smiechu

To jest właśnie patologia...

[tricolour]

... gdy dzieci są przedmiotem rozgrywki za wszelką cenę. Są w pełni
identyfikowalne, są zdjęcia, imiona, nazwiska, adresy do domu i do pracy.
Do tatusia można zadzwonić i pogadać. Sylwia też robi za wieszak w tym
przedstawieniu.

Facet nie wie gdzie leżą granice jego własnej osoby, jego dawnej rodziny,
nowego związku - to jest patologia: ekshibicjonizm.

[to.ja.kas]

Ja nie jestem drobiazgowa ale w dokumentach które ja czytam sa
zamazane dane osobowe i wrazliwe...chyba nie to samo oglądamy albo
manipulujesz faktami, albo nie zauwazyłam czegoś. Ale mnie szczerze
mowiac te dane typu telefon do mamy dzieci lata i powiewa

Z wielką łatwością...

[tricolour]

... przychodzi Ci przeskok między "nie zauważyłam czegoś" do "manipulujesz
faktami", a z większym trudem użycie głowy i wpisanie w wyszukiwarkę
imienia i nazwiska.

[to.ja.kas]

A po cholere mi sledztwo i uzywanie wyszukiwarki??? Jak wrzucisz w
nie moje imie i nazwisko to tez mój telefon wyskoczy i miejsce pracy
i masa danychg. Jak ktos zna moje nazwisko znajdzie eks. Ale to nie
znaczy ze mam ukrywac swoje dane czy córka swoje za wszelka cene bo
po nas ktos do eks trafi.. I TO NIE JEST WINA MOJEGO EKS ze moje
dane sa w necie!
Z łatwoscia przychodza mi do gowy pomysły na to dlaczego ja nie
widze czegos co widzisz Ty...ale to temat na inny watek i nie wiem
czy chce o tym pisac.

Pozdrawiam

Tu nie chodzi o śledztwo...

[tricolour]

... ja Twoich danych nie znam, bo ich nia napisałaś.

Arek Gębicz trąbi.

[to.ja.kas]

Arek Gębicz sie tak nazywa i ma prawo oplakatowac swoje okna
transparentami pt "tu mieszka Areg Gebicz który teskni za dziecmi,
które zabrała mu matka"
Jego prawo.

... a reszta ma prawo do oceny widoku.

[tricolour]

[alaikacper.pl]

przeczytaj wpis zakładający wątek...
Nie życzę Ci, ale jestem bardzo ciekawy Twoich działań, gdybyś
znalazł się na moim miejscu. Ja wiem gdzie leżą granicę - odbieram
dzieci z uśmiechem, spędzamy weekend, święta, wakacje z uśmiechem,
który czasami znika gdy tłumaczy się rzeczy trudne. Oddaję,
mówię "trzymajcie się łobuzy" i żyję nadzieją, że gdy przyjadę
kolejny raz nie pcałuje klamki, tak jak teraz. Na marginesie
pamiętasz, że znowu nie widziały się ze mną od 6 tygodni? Pisałem,
ale ten temat umarł bardzo szybko, bo nie pasował setce mędrców, do
obrazu zamordysty i wszechwiedzącego...

[michszyb]

Nie uważam tego za ekshibicjonizm. To słowo kompletnie nie oddaje
tego co robi Pan. Ekshibicjonizm to czynność kompulsywna, która daje
możliwość osiągnięcia satysfakcji, zazwyczaj seksualnej, ale również
i innej. Czy ktoś uwaza że Pan czerpie satysfakcję z wywlekania
swoich brudów na forum publicum. No nie sądzę. Robi to bo jest
przyparty kolnem do ściany i szuka pomocy. Robi to bo nie jest w
stanie pogodzić się z ułomnością systemu, którego padł ofiarą. On i
jego dzieci. Bo dzici głosu nie mają, przemawia za nie Wymiar
Sprawiedliwości.

I jeszcze mam pytanko - na podsumowanie...

[tricolour]

... SlimCity to Twoja firma?

[eenie-meenie]

tak, to firma tego Pana...

metody

[eenie-meenie]

pewnie chodzi o te "subtelne" metody i język psychomanipulcji

SlimCity na Allegro...

[tricolour]

... ma konflikt właśnie z Allegro. Znów sposobem rozwiązywania konflkitu
jest publikowanie korespondencji, ale tym razem Allegro było większe (i
potrzebne) to ogon pod siebie.

Dojrzały właściciel firmy albo rozwiązałby koflikt z Allegro, albo znalazł
inny serwis aukcyjny, ale Grębicza nie stać na takie rozwiązanie. Jedyne
na co go stać to hipokryzja (bo jest tam, gdzie go nie chcą) i żal, że
jest tam, gdzie go nie chcą.

Polecam także lekturę negatywnych komentarzy klientów, a szczególnie
odpowiedzi na zarzut fałszowania oferowanego towaru: nie ma ANI JEDNEJ
merytorycznej odpowiedzi na zarzut fałszerstwa, a jest deprecjonowanie
niezadowolonych klientów.

www.allegro.pl/show_user.php?uid=3407587&type=fb_all&feedback_type=fb_recvd_neg&p=1&p=0

[takisiakinijaki]

Tri - coraz bardziej mi się podobasz - tylko bez podtekstów

Tylko tak sobie myślę, że nie chiałbym Cię mieć za wroga

Mam jedno pytanie dla osoby, która tak tu wszystkich zbeształa, że
NIKT w tej całej 'aferze' nie powyślał nawet o dzieciach (mam na
myśli to.ja.kas.):

- jako obywatel każdy z nas ma obowiązek troszczyć o tych, którzy
sami się jeszcze zatroszczyć o obronę swoich praw nie mogą.
Mają taki obowiązek rodzice, rożnego rodzaju instytucje w tym celu
powołane, ale równiez KAŻDY z nas - dorosłych.

Mam swoje zdanie na temat łamania przez Pana Zawsze Mam Rację praw
swoich dzieci (Artykuł 16 Konwencji o Prawach Dziecka "1.Żadne
dziecko nie będzie podlegało arbitralnej lub bezprawnej ingerencji w
sferę jego życia prywatnego,rodzinnego lub domowego czy w
korespondencję ani bezprawnym zamachom na jego honor i
reputację.2.Dziecko ma prawo do ochrony prawnej przeciwko tego
rodzaju ingerencji lub zamachom.") - jako obywatel łamanie tego
artykułu zgłaszam odpowiedniej instytucji - co daje mi ewentualne
prawo do wyrażania swojego obużenia na tych, którzy moim zdaniem
jedynie teoretyzują, a nie patrzą na dobro owych dzieci przede
wszystkim.

Co Tobie to.ja.kas dało takie prawo?

[insula.incognita]

takisiakinijaki napisał:

>
> Tylko tak sobie myślę, że nie chiałbym Cię mieć za wroga

I wrogów, i przyjaciół się ma - godnych siebie samego.

Co do tego linku z allegro. Nigdy nie korzystałam z allegro, ani jako kupujaca,
ani jako sprzedająca. Po przeczytaniu tego linku - już nie skorzystam.
Strzeżonego- Bóg strzeże.
Ale w szoku jestem.... calosciową postawą tego pana Artka.

[alaikacper.pl]

No i kolega Cię złapał. Czujesz jak zmanipulował Twój umysł, czy
zrobił to na tyle subtelnie, że uważasz że sama myślisz...

[insula.incognita]

alaikacper.pl napisał:

> No i kolega Cię złapał. Czujesz jak zmanipulował Twój umysł, czy
> zrobił to na tyle subtelnie, że uważasz że sama myślisz...


Uważam,że na miejscu Twoich dzieci byłoby mi wstyd za takiego ojca.

[alaikacper.pl]

> > No i kolega Cię złapał. Czujesz jak zmanipulował Twój umysł, czy
> > zrobił to na tyle subtelnie, że uważasz że sama myślisz...


Pdsumujmy, bo to dobry przykład tworzenia mitów i rysowania obrazu
zamordysty.

Pokazałem Ci, że opierając się tylko na informacji od "tricolour",
wyciągnęłaś bardzo daleko idące fałszywe wnioski:
"Co do tego linku z allegro. Nigdy nie korzystałam z allegro, ani
jako kupujaca,
ani jako sprzedająca. Po przeczytaniu tego linku - już nie
skorzystam. Strzeżonego- Bóg strzeże."

Na forum była wtedy informacja ode mnie: ""... ma konflikt właśnie z
Allegro" Widziałeś daty dyskusji?
Widziałeś daty komentarzy negatywnych? Prowadziłeś kiedyś firmę i
próbowałeś przetrwać na rynku?"
I taka:
"Więc łopatologicznie - odpisałem pisząc "manipulator" na zarzut
że "właśnie" mam konflikt z allegro. Odpowiedź - konflikt był 3 lata
temu i bylem za krótki by go wygrać, zostawiłem informację, by
wytłumaczyć ludziom, dlaczego nie mam statusu "supersprzedawcy"
Rozumiesz pierwszą manipulację?
Druga - "zobaczcie jego negatywy". Widziałaś? A widziałaś te zielone
cyferki? Zielonych jest 12 743 (dwanaście TYSIĘCY i trochę),
negatywów jest 33, widziałaś ich treść? Porównaj te treści z
pozytywami, traktującymi o produktach i wyciągnij wnioski"

Nie było jak merytorycznie odpowiedzieć, to wylałaś na mnie kubeł
kolejnych pomyj: " Uważam,że na miejscu Twoich dzieci byłoby mi
wstyd za takiego ojca." Nie skomentuję, bo musiałbym użyć języka,
który potem zostanie zinterpretowany tak, jak brzmi słuszna linia
wątku...

[ravny]

Przykład z Allegro jest świetny, bo pokzauje w jaki sposób reagujesz na krytyke
czy sprzeciw ze strony oponenta. Nie sztuka być miłym i uprzejmym gdy wszystko
się układa po twojej myśli, wtedy odprawia się uśmiechnięte włazidupstwo,
sztuka być opanowanym w słowach i czynach gdy jest kryzys. Tej umiejętności ty
nie posiadasz, co przekłada się bezposrednio na sytuację rodzinną. Dopoki żona
dostosowywała się do tego co tobie odpowiada, było dobrze. Kiedy sprzeciwiła się
tobie chcac czegoś innego i tym samym naruszyła twój interes, to wylałeś na nią
całą nienawiść jaka w sobie nosisz. Teraz traktujesz ją właśnie jak tę
"konkurencję" na Allegro i dobrze, że są instytucje które cię mogą powstrzymac
przed gorszymi zapędami.

[insula.incognita]

ravny napisał:

Teraz traktujesz ją właśnie jak tę
> "konkurencję" na Allegro

Mialam to na końcu języka, by wczoraj powiedzieć, że analogia jest oczywista w
sposobie traktowania konkurencji i małżonki. Ale pisać mnie sie nie chciało.

[ravny]

Chyba nie ma sensu pisać dalej, z tego co widć to zamknięty umysł, jak do tej
pory nic nie dotarło to i nie dotrze po kolejnym tysiącu wpisów.

[insula.incognita]

alaikacper.pl napisał:

>
> Nie było jak merytorycznie odpowiedzieć, to wylałaś na mnie kubeł
> kolejnych pomyj: " Uważam,że na miejscu Twoich dzieci byłoby mi
> wstyd za takiego ojca." Nie skomentuję, bo musiałbym użyć języka,
> który potem zostanie zinterpretowany tak, jak brzmi słuszna linia
> wątku...


A cóż tu odpowiadać merytorycznie? Że wyzywasz klientów od dupków, debili i
analfabetów.?

Szanuj konkurencję, to ona też ciebie będzie szanować.
I to nie jest istotne czy pisałeś te odpowiedzi trzy lata temu czy 10 lat temu.
Twoje podejście do ludzi i całościowa postawa - daje jeden obraz Ciebie, jako
czlowieka w ogóle. Nie tylko jako ojca czy przedsiębiorcy. I nie jest to obraz
ciekawy.
O tym mówię. I że nie podoba mi sie Twoja postawa., juz nawet abstrahując od
całej tej afery rozwodowej i sytuacji dzieci. To wszystko.
Osobiście, w realu takich ludzi unikam jak mogę, czy to biznesu dotyczy czy
życia prywatnego.

[alaikacper.pl]

> A cóż tu odpowiadać merytorycznie? Że wyzywasz klientów od dupków,
debili i
> analfabetów.?
>
> Szanuj konkurencję, to ona też ciebie będzie szanować.

Szanuję konkurencję, która mnie szanuje. Ci o których tutaj mowa nie
szanowali mnie, pisząc paszkwile w postaci negatywnych komentarzy.
Wielu ma zawieszone konta. No ale tzw większość, ma zadziwiającą
zdolność wyciągania jedynie słusznych wniosków w oparciu o niepełny
obraz sytuacji.

[insula.incognita]

Nie zgodzę się z Tobą.
Odstraszasz mnie i tyle. Boję się takich ludzi.

Tym niemniej, powodzenia.

Owszem - złapałem.

[tricolour]

Każdy widzi Twój sposób odpowiadania na zarzuty. Tam są Twoje słowa:
idiota, szambo pod czaszką, analfabeta.

To nie manipulacja, to fakty - tak reagujesz na krtytkę gdy coś nie
idzie po Twojej myśli.

[alaikacper.pl]

> idiota, szambo pod czaszką, analfabeta.
>
> To nie manipulacja, to fakty - tak reagujesz na krtytkę gdy coś
nie
> idzie po Twojej myśli.

Nie, ja tak reaguję na głupotę. Mam na nią wrodzoną alergię. Skoro
potrafisz bekrytycznie przyjąć krytykę faceta, kóry Cię obraża,
dyskredytuje itp., uśmiechnąć się do niego i nadstawić drugi
policzek, to ja Ci gratuluję Ja jestem wg Twoich kategorii
szufladkowania ludzi, człowiekiem o niskich pobudkach, wg moich
standardów, staram się nadstawiać ten drugi policzek, tylko w
ostateczności - tym się różnimy w ocenie mojej osobowości. A tych 30
facetów z konkurencji na allegro, to nie jest koniec świata i próba
bratania się z nimi nie wchodziła w grę.

Obrażać może tylko prawda - z definicji...

[tricolour]

... insynuacje, brednie, które mnie nie dotyczą - mnie NIE DOTYCZĄ.

[alaikacper.pl]

> ... insynuacje, brednie, które mnie nie dotyczą - mnie NIE DOTYCZĄ.

TO jeszcze o tych insynuacjach i sprytnej próbie, postawienia w
jednym rzędzie, tych komentujących negatywnie z zadowolonymi. Pewnie
nie zwróciłeś uwagi, że 1/3 z tych komentujących negatywnie MA
ZAWIESZONE KONTA. To też brednia, z której nie da się wyciągnąć
żadnych wniosków?

[alaikacper.pl]

Ależ Ty jesteś manipulator...
Nie wstydzę się nazwiska i mam świadomość tego co wyskakuje, jak się
wrzuci je w google. I tego co wyskakuje też się nie wstydzę, wręcz
przeciwnie...
"... ma konflikt właśnie z Allegro" Widziałeś daty dyskusji?
Widziałeś daty komentarzy negatywnych? Prowadziłeś kiedyś firmę i
próbowałeś przetrwać na rynku? Zarzucasz mi fałszerstwo, odkryj
przyłbicę, pokaż gębę i podaj nazwisko, zaprowadzę Cię do sądu,
żebyś te bzdury odszczekał. Ups... zaraz napiszą że ja jestem chory
na pieniactwo sądowe...

[emma_ja]

a ja tylko tyle napisze

znajomy ma zone, ktora m.in. zostawila 5letnie dziecko z podejrzeniem guza mozgu
w szpitalu, samo na noc. powod? musiala zrobic fryzure do pracy na jutro i sie
wyspac( doslownie!)

facet nie wytrzymal poszedl po porade do adwokata.chcial sie rozwiesc i uzyskac
opeike nad dzieckiem ktorym sie zajmowal 24h

uslyszal, ze jesli kocha dziecko niech zacznie znosic to, jakos sie udporni- bo
dziecka nie zdola jej odebrac predzej sie wykonczy i zmarnuje zycie.

zostal z nia. chodzi do psychiatry.
................................................................

[ulkar]

Emma to ja dam Ci inny przykład ...
... dziecko w Ślaskim Centrum Chrób Serca z matką, Decydują sie losy
przeszczep serca czy nie ... codziennie niemal zmiana decyzji
lekarzy hustawka, lewno prawo lewo prawo... matka prosi ojca żeby
przyjechał bo nie daje sobie rady psychicznie, bez wsparcia, a nie
bedzie przecież ryczec przy dziecku na co ojciec rzucając
słuchawką "nie przyjade, nie ma po co, mam robotę", dziecko nie
zyje, ona się co prawda z nim oficjalnie nie rozeszła, ale razem też
nie są ... nie chodzi do psychiatry ....

[kami_hope]

alaikacper.pl napisał:
> Ależ Ty jesteś manipulator...

Mój kolega z dawnych lat, ateista, ze szczególną znajomością pism
biblijnych mawiał tak: "trzeba znać język wroga".
To też choćby ja, mam odpowiednią wiedzę i umiejętność rozpoznawania
np. manipulacji (i radzenia sobie z nią), i na dobrą sprawę mogłabym
z powodzeniem wykorzystywać to przeciwko ludziom (a dla własnych
korzyści). A jednak to się nie dzieje. Wiesz dlaczego?
Opowiedziałam się po określonej stronie. Tri (i nie tylko on na tym
forum, ale akurat Trikolour'a tu wspomniałeś) też stoi po tej
stronie. Nie zawsze zgadzam się z jego poglądami, itp., ale wiem że
gramy w tej samej drużynie. Ty opowiadasz się po innej stronie.
Powtórzę dla pełnego zrozumienia: zdolność rozpoznania manipulacji i
odparcia jej lub zdemaskowania - manipulacją NIE JEST.

Też nie napiszę tu swojego nazwiska. Nie dlatego, że wstydzę się
swoich słow. A dlatego, że cenię sobie prywatność. Prawo do
prywatności służy OCHRONIE rodziny, przyjaciół, znajomych, relacji
zawodowych i wszelkich dóbr osobistych. Szaleńców nie brakuje.
Czasami ludzie lubią ot tak sobie kogoś podręczyć... Jak choćby Ty
(w zupełnie nieprzemyślany sposób) manifestowałeś przed (jeszcze)
żoną swoje "szczęście", raniąc tym samym jej uczucia, raniąc uczucia
dzieci (tak tak, kiedyś to się odbije!).

Tak, jesteś chory - przede wszystkim - na nienawiść.
Nie masz miłości do dzieci. Jesteś zaborczy! Chcesz wszystko dla
siebie i to natychmiast. Z klapkami na oczach uparłeś się na jeden
cel i nie dostrzegasz jak życie (czas!) Twoje i wszystkich
zaangażowanych bezpośrednio lub pośrednio w ten bałagan mija gdzieś
obok - zmarnowane.

> Nie wstydzę się nazwiska i mam świadomość tego co wyskakuje, jak
się
> wrzuci je w google. I tego co wyskakuje też się nie wstydzę, wręcz
> przeciwnie...
Masz problem. Bo to co wyskakuje, ciąży na Twoim honorze. I to jest
powód dla którego Twoje dzieci mogą być wytykane palcami.

[alaikacper.pl]

> zdolność rozpoznania manipulacji i
> odparcia jej lub zdemaskowania - manipulacją NIE JEST.
Więc łopatologicznie - odpisałem pisząc "manipulator" na zarzut
że "właśnie" mam konflikt z allegro. Odpowiedź - konflikt był 3 lata
temu i bylem za krótki by go wygrać, zostawiłem informację, by
wytłumaczyć ludziom, dlaczego nie mam statusu "supersprzedawcy"
Rozumiesz pierwszą manipulację?
Druga - "zobaczcie jego negatywy". Widziałaś? A widziałaś te zielone
cyferki? Zielonych jest 12 743 (dwanaście TYSIĘCY i trochę),
negatywów jest 33, widziałaś ich treść? Porównaj te treści z
pozytywami, traktującymi o produktach i wyciągnij wnioski. Chwaliłaś
się... potrafisz dostrzec manipulację...
Ciebie też zapytam, prowadziłaś firmę? Wiesz co to jest konkurencja,
która kopie w krocze?

>
> Też nie napiszę tu swojego nazwiska. Nie dlatego, że wstydzę się
> swoich słow. A dlatego, że cenię sobie prywatność. Prawo do
> prywatności służy OCHRONIE rodziny, przyjaciół, znajomych, relacji
> zawodowych i wszelkich dóbr osobistych. Szaleńców nie brakuje.
> Czasami ludzie lubią ot tak sobie kogoś podręczyć... Jak choćby Ty
> (w zupełnie nieprzemyślany sposób) manifestowałeś przed (jeszcze)
> żoną swoje "szczęście", raniąc tym samym jej uczucia, raniąc
uczucia
> dzieci (tak tak, kiedyś to się odbije!).
>
> Tak, jesteś chory - przede wszystkim - na nienawiść.
> Nie masz miłości do dzieci. Jesteś zaborczy! Chcesz wszystko dla
> siebie i to natychmiast. Z klapkami na oczach uparłeś się na jeden
> cel i nie dostrzegasz jak życie (czas!) Twoje i wszystkich
> zaangażowanych bezpośrednio lub pośrednio w ten bałagan mija
gdzieś
> obok - zmarnowane.
>
> > Nie wstydzę się nazwiska i mam świadomość tego co wyskakuje, jak
> się
> > wrzuci je w google. I tego co wyskakuje też się nie wstydzę,
wręcz
> > przeciwnie...
> Masz problem. Bo to co wyskakuje, ciąży na Twoim honorze. I to
jest
> powód dla którego Twoje dzieci mogą być wytykane palcami.

[lampka_witoszowska]

więc wygląda na to, że cały świat kopie Ciebie w krocze, na każdym
polu - i prywatnym, i zawodowym, rynek przeciw Tobie, żona też,
konkurencja też, allegro też, sądy, teraz forum
no, ok, może masz maksymalnego pecha

ale TWÓJ sposób odpowiadania klientom wystawiającym Ci negatywy może
być niepokojący? Twój wpis, że ktoś przyznający rację Tri "dał się
złapać" też?

ps. zaprzeczanie, że ma się problem to pogrążanie się w tym problemie
nie lepiej wykazać się prywatną odwagą i dokładnie przemyśleć,
sprawdzić - może u psychologa, czy inni nie mają racji?
spać będziesz spokojniej
i dzieci będą szczęśliwsze

Porażki, sukcesy

[alaikacper.pl]

> więc wygląda na to, że cały świat kopie Ciebie w krocze, na każdym
> polu - i prywatnym, i zawodowym, rynek przeciw Tobie, żona też,
> konkurencja też, allegro też, sądy, teraz forum
> no, ok, może masz maksymalnego pecha

Nie, ja nie mam pecha. Pecha mają moje dzieci, bo po drugiej stronie
skończył mi sie partner do współpracy. TEN PARTNER BYŁ PRZEZ DWA
LATA. Jakoś w tej dyskusji, ten niewygodny fakt, jest przemilczany
przez większość. A kubły pomyj lądują na mojej głowie, bo
postanowiłem się nie zgodzić, by trwało to tylko dwa lata.
Świat mnie nie kopie, przeżyłem 40 lat i uważam, że osiągnąłem
bardzo dużo i jak na polskie warunki, żyję bardziej niż przyzwoicie.
Ta moja firemka to fajna zabawa, ale nie jest podstawą ekonomicznego
bytu i pisząc komentarze, o które takie tu pretensje, co prawda
byłem wzburzony inwektywami w stylu fałszywy towar, ale mogłem po
odpisaniu normalnie zasnąć.
Sądy nie kopią mnie, Sąd kopie nasze dzieci. Tam gdzie nie było w
sprawach podtekstu dzieci, wygrywałem. I mam nadzieję nadal
wygrywać, bo o dziwo, wtedy argumenty do Sądu docierają i może być
tak, jak zamordysta gębicz chce.

> ps. zaprzeczanie, że ma się problem to pogrążanie się w tym
problemie nie lepiej wykazać się prywatną odwagą i dokładnie
przemyśleć, sprawdzić - może u psychologa, czy inni nie mają racji?

W jednym z wątków pisałem, że siedzę w gównie, a gdy się tak dłużej
przebywa, to smrodu nie czuć i trzeba o nim pamiętać. Ja nie mam
problemu, z którym musiałbym udać się do psychologa. Potrafię się w
szaleństwie zatrzymać mimo, że prawie Wy wszyscy twierdzicie, że
jest inaczej. Przykład: Facet pobił mnie na schodach, poszedłem z
nim do Sądu i wygrałem. Ten facet ma prawomocny wyrok, wiesz
dlaczego nie został skazany? Bo w mowie końcowej, poprosiłem Sąd, by
stwierdził przestępstwo, ale odstąpił od karania. Czy tak robi
zaślepiony wariat, o zamkniętym na wszystkie argumenty umyśle?

[to.ja.kas]

Powiem Ci Chłopaku tak (ze sie spoufale, w końcu Twoja kolezanka jestem podobno
)
Nie wytłumaczysz tu niczego...bo stado kobiet zakrzyczy. Nie widza w sprawie
dzieci. Widza siebie. Porzucone i skrzywdzone. I mysla jak twoja eks...zabic,
zagryzc, dokopac...w doopie dzieci

Ze 33 przeciw 12000...a kto by na 12 tys uwage zwracał

Niestety..Ty tez mocno ranisz i kopiesz...szkoda, bo nie wygrasz w ten sposób. I
tez krzywdzisz dzieci.
Moje zdanie i o Tobie i eksi i nexi i całokształcie wyraziłam wyzej.

Mimo wszystko uwazam, ze rozdzielanie dzieci z rodzicem który kocha to haniebe
SWINSTWO....a zadanie pieniedzy skoro sie nie pozwala na kontakty ojca z
dzieckiem zwykłym łajdastwem. Badzmy uczciwi...skoro rodzic dobry bo płaci to
chyba dobry rówiez do tego by dzieci miały z nim kontakt. Inaczej to zwykłe,
niskie, cwaniakowate hohsztaplerstwo.

Przemysl co pisała Natasza...bo madrze prawiła. jedna z niewielu co zamiast
uzalac sie ad któryms z Was pokazała Ci w czym lezy problem i skupiła sie na
dzieciach nie Tobie czy eksi.

Trzymam kciuki bys odzyskał dzieci...i nabrał rozumu.

Powodzenia i dobranoc.

[lampka_witoszowska]

po piwie, to ci trzeba przyznać, robisz się standardowo
mundrzejsza
zbiorcza psychoanaliza piszących w wątkach, hoho

ubawiłaś mnie, to fajne
dobrych snów

Tri, kobieta honoris causa ;-))

[kicia031]

bo stado kobiet zakrzyczy.

[kami_hope]

Wiesz, z konkurencją to jest tak...
Każdy ma jakieś preferencje, upodobanie do czegoś, sympatie, itp. Ja
coś tam mam do zaoferowania, ktoś ma określoną potrzebę, okazuje
się, że moja osobowość, sposób wypowiedzi trafia do jego umysłu
(spełnia jego oczekiwania, potrzeby). Taki nieprzymuszony układ
przynosi obopólne korzyści.
Jednak z pewnością ta droga nie jest atrakcyjna dla tych, którzy
chcą szybko zarobić. Szybkość napełniania kieszeni jest wprpost
proporcjonalna do niesławy (jakoś tak to się dzieje).

Ja nie narzekam na biedę. Jeśli jestem głodna, to dlatego, że nie
mam czasu zjeść... A moim celem życiowym nigdy nie były pieniądze.
To też lęk przed konkurencją też jest mi obcy. Moją ambicją było i
jest być lepszą od samej siebie. Nie wiem czy jestem lepsza od
Ciebie, czy gorsza. Nie myślę takimi kategoriami. Wiem, że jestem
lepsza od siebie z przed roku, a jeszcze lepsza od siebie sprzed
dwóch lat, itd.
>Chwaliłaś
> się... potrafisz dostrzec manipulację...
Chwalić to się można tym, że się ma słonia w karafce. Ja podałam
informację o pewnej umiejętności. A to jest różnica.
Gdybym powiedziała np.: "przychodźcie do mnie, bo ja potrafię
najlepiej (lub bezbłędnie itp.) rozpoznać manipulatora" - byłoby
chwaleniem się. Nie muszę tego robić. Moje umiejętności bronią się w
działaniu. Nie muszę nic manifestować, reklamować.
Podkreślę - bo to tutaj ważne - jestem zdecydowanie opowiedziana po
konkretnej stronie i tu oddaje swoje umiejętności, a także rozwijam
je i zdobywam kolejne.
Nie sądzę byś potrafił to sobie wyobrazić.

[eenie-meenie]

Może z innej strony, na Allegro masz ponad 95% pozytywów i uważasz, że jesteś
świetną firmą, na tym forum w obu wątkach szacuję, że otrzymałeś ponad 95%
opinii negatywnych na temat TWOJEGO podejścia do sytuacji okołorozwodowej i
szarpania dzieci, czy jakiś wniosek Ci się nasuwa??

[alaikacper.pl]

> Może z innej strony, na Allegro masz ponad 95% pozytywów i
uważasz, że jesteś świetną firmą

Kolejna manipulacja... Mam 99,4% pozytywnych komentarzy, ale zgodnie
z linią wątku lepiej zabrzmi ponad 95%. Wyczuwaci subtelną miętę
manipulacji?

na tym forum w obu wątkach szacuję, że otrzymałeś ponad 95%
> opinii negatywnych na temat TWOJEGO podejścia do sytuacji
okołorozwodowej i
> szarpania dzieci, czy jakiś wniosek Ci się nasuwa??

Tak. Na tym forum spotkałem wielu, którzy mają inne zdanie niż ja.
Porównywanie opisu tranzakcji plegającej na wysłaniu butelki
szamponu do klienta, do złożonego problemu, o którym trwa dyskusja,
jest jak porównywanie spaceru z psem, do spaceru po księżycu.

[sonia_30]

Postawę się Twoją porównuje, zachowanie, reakcje, a nie szampon z
szarpaniem dzieci przez Ciebie i ex. Więc zadaj sobie pytanie czy
chcesz wracać ze spaceru po księżycu i być może rozważyć to co pisze
Ci całkiem sporo osób, czy wolisz tkwić w kosmosie, otoczony
nieprzepuszczalnym pancerzem.

Ty DALEJ masz konflikt z Allegro.....

[tricolour]

... bo gdybyś nie miał, to byś nie żalił się DZISIAJ na stronie "o
mnie", którą możesz redagować. Dorosły facet idzie dalej i nie pisze
o tym, co było trzy lata temu, ale Ty masz widac standard
zostawiania po sobie słowa pisanego, które zresztą godzi zamiast
pomagać.

12000 pozytywnych wpisów jest faktem i to znacznie więcej niz 30
negatywów. Nie chodzi o 30 sztuk. Chodzi o jakość odpowiedzi: o
lżenie, że ktos jest idiotą, że ma szambo w głowie - lżysz zamiast
ustosunkować się do zarzutu fałszowania. Dlaczego nie napisałeś
zwyczajnie, że towar jest pierwszej jakości i nie jest fałszowany?

Dlaczego garstce (30 do 12000) ludzi nie wysłałeś drugi raz tej
samej rzeczy żeby wykazać się troską o klienta? Zauważyłeś, że w
jednym swoim komentarzu piszesz o dobru klienta, o którym 10 słów
później piszesz, że analfaneta?

Masz swoją stonę AlaiKacper i to jest ralacja Twoimi ustami. Allegro
dało dodtakową optykę, która przeczy Twojej deklarowanej
asertywności i trosce.

[sonia_30]

Temat zupełnie z boku jest i być może nie na miejscu, ale skoro już
został poruszony, a Ty uważasz że sprawy nie ma, bo to co było a nie
jest nie pisze się w rejestr, to jednak wtrącę swoje 3 grosze.
Allegro znam, bo zdarza mi się tam czasami kupować, 33 komentarze
negatywne i 34 neutralne, w stosunku do 12,7 tys ogółu to nie jest
mało. Miałam do czynienia ze sprzedawcami z dużo dużo większą
ilością transakcji na koncie, którzy negatywów nie mieli w ogóle. A
komentarze neutralne faktycznie są negatywami. Ludzie starają się
takowymi nie szafować, nie chcąc narażać się na odwet również w
postaci negatywa. Jeśli zadowoleni nie są, wolą wystwić komentarz
neutralny. Wpisy zawierają konkretne uwagi, natomiast Twoje
odpowiedzi są ŻENUJĄCE!

Chcesz mnie podać do sądu?

[tricolour]

To nie ja jestem manipulator - Ty nim jesteś.

Cytuję: "Polecam także lekturę negatywnych komentarzy klientów, a
szczególnie odpowiedzi na zarzut fałszowania oferowanego towaru: nie
ma ANI JEDNEJ merytorycznej odpowiedzi na zarzut fałszerstwa, a jest
deprecjonowanie niezadowolonych klientów".

To nie ja zarzucam Ci fałszerstwo - to Twoi klienci to robią, a Ty
zamiast wytłumaczyć - obrażasz ich.

Nie znosisz krytyki, jesteś agresywny, chamski.

[alaikacper.pl]

> To nie ja zarzucam Ci fałszerstwo - to Twoi klienci to robią, a Ty
> zamiast wytłumaczyć - obrażasz ich.
>
> Nie znosisz krytyki, jesteś agresywny, chamski.

Więc jeszcze raz. Tych niezadowolonych jest ok. 30, tych
zadowolonych jest 12 000. Prosiłem byś porównał opisy produktów z
negatywów, do opisów produktów z pozytywów. Zrobiłeś to, wyciągnąłeś
wnioski? NIE. Ty MANIPULUJESZ, działając w myśl zasady, jedna zła
informacja zrobi więcej krzywdy niż 100 dobrych pożytku. A co do
krytyki, agresywności i chamstwa, odpisałem Ci w wątku o policzku.

[sonia_30]

To Ty nie czytasz komentarzy które otrzymujesz? Bo moim zdaniem
niezadowolonych jest minimum 60...

[alaikacper.pl]

> To Ty nie czytasz komentarzy które otrzymujesz? Bo moim zdaniem
> niezadowolonych jest minimum 60...

Ojej...

[dorata351]

Nie doczytałam wszystkiego i w poprzednim wątku przeprosiłam za
krytykę. Dzisiaj poczytałam i doszłam do wniosku, że od takiego
człowieka jak autor, lepiej trzymać się w bezpiecznej odległości, w
kwestiach osobistych i zawodowych. Szok. A żona chyba powinna
Twojej nowej przyjaciółce wielki bukiet kwiatów podarować w
podziękowaniu, że ją uwolniła od takiego osobnika. Kobieta chyba nie
zdaje sobie sprawy z tego co ją czeka.
Po co Ty założyłeś ten wątek, żeby wyładować swoje negatywne emocje?
Panie pokrzywdzony żal mi pana, bo ja zostałam oszukana, zdradzona,
ale tyle jadu i wsciekłości we mnie nie ma, a i z tym co jest, nie
czuję się komfortowo.

Proszę Państwa!

[takisiakinijaki]

"Jedyny w tej kakofoni gówna rozsądny wpis..."

Chce się Państwu z Panem Wiem Wszystko i Zawsze Mam Rację dalej
polemizować?

takisiakinijaki - jak się okazuje - 'baba',hm...

[alaikacper.pl]

Jak pisałem na wstępie wątku, nie zrozumiemy się i nie zbliżymy
stanowisk. Żeby nie zostać posądzonym o angielskie wyjście, albo i
co bardziej zdrożnego, żegnam się tym wpisem. Miałem tutaj wielu
zażartych przeciwników. Z kontekstu wynikało, że to światli
osobnicy, uczeni w ludzkich zachowaniach. Z kontekstu wynikało
również, że wielu z nich jest już "ex". Ciekawe, że dysponując taką
teoretyczną wiedzą, nie dali rady we własnych związkach. Co więcej,
oni bez grzechu, napierdalali we mnie kamieniami tak, że usypała się
piramida godna Egiptu. Zobaczymy co będzie, myślę że wielu z Was
będzie zaglądać na moją stronę i to jedyny efekt tej dyskusji, czy
zły...?

[chalsia]

> stanowisk. Żeby nie zostać posądzonym o angielskie wyjście, albo
i
> co bardziej zdrożnego, żegnam się tym wpisem

Szczerze mówiąc dokładnie takiego postu jak ten się spodziewałam,
dokładnie jak dziecko w piaskownicy, co to zabiera swoje zabawki i
obrażone nie będzie się bawić.

Ale na merytoryczny post ciut niżej to nie odpowiesz, bo nie po
mysli Twojej?

> będzie zaglądać na moją stronę i to jedyny efekt tej dyskusji,
czy
> zły...?

nie zajrzałam i nie zajrzę, by Ci oglądalności strony nie podbijać.

[rybak]

Słuchaj, główny "bohaterze" wątku.
Czego chciałeś obnażając się publicznie?
Żeby pochwalono twoje cohones?
Żeby powiedziano Ci, że dobrze robisz?
Czy bezstronnych opinii - w celu weryfikacji tego, co robisz?

Bo jeśli aż tak obnażasz siebie i DZIECI w celu likwidacji własnego dysonansu
poznawczego - smarkacz jesteś, nie facet. Niezrównoważony emocjonalnie. I
zasługujesz na całą wylaną na ciebie krytykę do cna!

Jak już dorośniesz i zrozumiesz, że wszystko, co robisz teraz, ma na celu
(przynajmniej powinno mieć!) nie miłosne wpatrywanie się w czubek swego dicka,
ale zagwarantowanie dzieciom TWOIM przejścia przez to piekło, jakie im gotujesz,
to siądziesz i zapłaczesz. Nad sobą takim jakim jesteś teraz.
Jeśli nie siądziesz i nie zapłaczesz - toś nic nie wart.

Poczytaj sobie wątek errormixa. Może cię czegoś nauczy. Tam mężczyzna ma jasny
priorytet, można się z nim zgadzać lub nie - ale robi swoje minimalizując - jak
umie i pojmuje - krzywdę dziecka. A co jest twoim priorytetem? Ty sam? Twoje
skrzywdzone ego?
Jak masz choć pyłek odwagi własnej - siądź teraz i się zastanów nad tymi
pytaniami. I wróć tu, gdy już sobie na nie UCZCIWIE choćby wobec siebie samego
odpowiesz. Taka moja rada. A zrobisz co zechcesz.

[rannypromien]

W opinii RODK jest że Pan pracuje jako DYREKTOR REKLAMY.
Z założenia wielu dyrektorom pieniądze i zakres władzy zaburzyły normalny obraz
świata (nie obrażając tych normalnych)
Jeśli to prawda to rzeczywiście LUBI SIĘ REKLAMOWAĆ PUBLICZNIE i ma niezłe
skrzywienie zawodowe - tylko CZEMU KOSZTEM WŁASNYCH DZIECI?
A na dodatek po wpisaniu w wyszukiwarce jego nazwiska wyskakują adresy jego i
jego ex-żony (fuj,fuj - ale GAFA jak na Dyrektora Reklamy naruszającego Ustawę o
Ochronie Danych Osobistych )
I chyba możemy z Nim gadać jak dziad z obrazem bo nie jesteśmy tak wyszkolenie
jak On w technikach manipulacji.
A jeśli mnie wzrok nie myli ,albo nie jest to jakiś zbieg NAZWISK to chyba
pracuje aktualnie tutaj (oprócz własnej fimy):
/www.teleprogram.net.pl/index.php?info=kontakty

[rannypromien]

wskoczyło mi przejęzyczenie : Danych Osobowych
Sorki

[to.ja.kas]

Niezłe ))

A ja myslałam, że Wy sie brzydzicie tym co robi Pan Arek Gębicz
A wystarczy, ze chcecie dokopac jakiemus wirtualnemu bytowi i
proszę...cóż za determinacja zeby dorównac temu pozimowi który tak
krytykujecie
Brawo!

[elegia]

brzydzicie...ale p. Arek G. sam podal nam na tacy swoje i ex rodziny dane osobowe. rozumiem, ze pan Arek G. lubi "prac brudy" publicznie.
ciekawe czy wyzej wymieniony "poszkodowany" poinformowal swoje miejsce pracy o tym, ze znalazl "fantastyczny" sposob na gnebienie swojej "zaraz" ex zony.
Pan Arek G. chyba zapomnial, ze miecz jest obusieczny!

ps. dane ex-zony sa mi nieznane i takie pozostana! (wybor)

[to.ja.kas]

no i tego nie rozumiem...bo ja jak sie czegos brzydze to nie uwazam,
ze jak ktos tapla sie w goownie to ja z ochota do tego sie
przyłacze ...dla jego nauczki ofcorse ))))

[elegia]

ty nie rozumiesz...ale przez siec przechodzi masa ludzi, ktorzy to maja rozumienie i dobre obyczaje w nosie.
to, ze szanowny pan napisal bloga, gdzie umieszcza materialy, ktore moga doprowadzic do "rozpoznania" jego ex i dzieci to jedno ( bardzo nieprzyzwoite), drugie to umieszczanie linka do bloga na forum, gdzie kreci sie sporo "przypadkowych" swirow.

dlatego teraz (niestety) musi liczyc sie z konsekwencjami, ze ktos tam odnajduje jego miejsce pracy etc.
nie jest to oczywiscie przyjemne, ale chyba wiedzial czym to moze grozic?

[to.ja.kas]

I my szlachetnie mu to uzmysławiamy przeprowadzajac sledztwo w
googlach? )))
Sorry nie kupuje tego.

Nie moj poziom by Pana sledzic...ba ja nie znam ani adresu ani
telefonu ani imienia zony Pana Arka...i dla mnie ma tak pozostac.

Wy róbcie to co on i czujcie sie lepsi od niego ))

Pozdrawiam. Spadam do domu

[kami_hope]

Gówno to taki twór, który nie posiada w sobie - że tak to powiem -
walorów estetycznych. Z reguły - w znakomitej większości - gówna nie
chcemy mieć pod nosem ani na widoku. Są różne sposoby zlikwidowania
tego śmierdzącego problemu. Najskuteczniejszy - moim zdaniem - to
sprzątnąć. Zdarzy się pobrudzić przy tym sprzątaniu, niestety.
Owszem, możemy udawać, że gówno nie jest gównem. Ale przez samo
udawanie (ignorowanie), ono nie zniknie, ciągle tam będzie!

Ty się brzydzisz gówna na tyle, że wolisz zaakceptować jego
istnienie, niż pobrudzić sobie ręce.
Oczywiście Twój wybór.

[sonia_30]

Pan się już z nami pożegnał, niech tam się lansuje w świecie jak
chce i może śledztwo zarzućmy bo i po co? No chyba że znaleźć
koniecznie chcemy coś co raptem inne światło na tę postać rzuci..

[sauber1]

alaikacper.pl napisał:

> Podsumowując dyskusję z głównego wątku, który rozrósł sie tak, że
> przestaje być czytelny - nie rozumiemy się i na pewno się nie
> zrozumiemy. Stopień pewności piszących, że wina leży tylko po mojej
> stronie jest proporcjonalny do poziomu mojego przekonania, że w
> warunkach które nastąpiły, gdy "mlekko się wylało" podjąłem
> najwłaściwsze z możliwych kroki. Oznacza to że dzieli nas przepaść,



Zawsze w jaks tam sposób niezaleznie od tego jak chcę myslec zazdroszę ludziom
takiej swobody myslenia, wysławiania sie i układnia słów by miały magiczna moc,
nie mogę sam siebie winiac, że tak nie potrafie, bć może to ten uraz z
dzieciństwa, niewiedziec czemu tak się dziwnie przewróciłem uderzajac głowa w
twardy przedmiot, że do dziś wygladam smiesznie mam dwie rózne połówki twarzy.
Mam też taką słabośc ,że zawsze starm sie zrozumiec kazdego człowieka , nawet
jak tej racji miałby mniej.
Zaznaczam jeszcze niczego dalej nie czytałem poza ino na tym forum i na dobra
sprawę nie interesuje mnie czyjeś zycie, choć czasem jakieś wzorce albo
przestroga bywaja pomocne ...
Myslę też że nie przypadkowo wspomniał tu ktos o "subtelnych" metodach i języku
psychomanipulcji...

Nic innego mi nie pozostaje jak tylko pogratulowac alaikacper.pl, bo to bez
uzasadnionej watpliwości przeogromną sztuką trafic jest tematem tak na 103
Chyba rekord w czasie ?

Skoro podsumowanie to podsumuje

[ekscytujacemaleliterki]

Drogi autorze watku!
Tak na poczatek, chodzi Ci o zblizenie stanowisk na forum czy od
dobro wlasnych dzieci?
Zacznijmy od poczatku. Kamieniem za zdrade i odejscie od zony w
Ciebie nie rzuce. Chociaz jestem jak to napisales exem, ktory nie
dal rady we wlasnym zwiazku. Zdarza sie i tak. Ktos kogos zdradza,
ktos od kogos odchodzi. Ale...wlasnie to ale. Czy Ci sie to podoba
czy nie Twoja ex ma prawo do pelnego bolu i rozpoczy wynikajacej ze
zdrady.I nie odmawiajmy jej tego prawa skoro nie odmawiamy Tobie
prawa do odejscia. Bo nie o was tu rzecz a o dzieciach, ktore
przeciagacie kazdy na wlasna strone jak line. Uzywacie dzieci jako
pocisku armatniego, zeby sobie nawzajem dokopac.
Szczytem glupoty oraz dranstwa i wielka krzywda dla dzieci, ktora
bedzie ciagnela sie za nimy latami, utrudni w przyszlosci dobre i
mocne relacje partnerskie jest mieszanie dzieci w wasze ( na bardzo
niskim poziomie ) kłotnie oraz przepychanki. To wy jestescie
rodzicami, to wy jestescie doroslymi ludzmi i to miedzy wami bez
udzialu dzieci powinny byc ustalane pewne sprawy. Dziecko nie jest
od decydowania gdzie chce mieszkac, do jakiego przedszkola pojdzie a
juz na pewno nie 6latki. Od tego sa dorosli rodzice. I to rodzice
powinni zrobic wszystko aby dzieci widzialy zgode pomiedzy rodzicami
bo dzieci kochaja i ojca i matke. Twoja ex na równi z Toba wykazuje
sie niedojrzaloscia emocionalna. Absolutnie nie miala prawa do
podawania w przedszkolu, ze jest samotna matka, nie miala prawa
mówic dziecku ze na spacer z tata ma wziasc hulajnoge zeby jak
najmniej rozmawiac z tata. Nie, nie miala prawa. Choc gdybys madry
facet byl, nie machalbys przed nosem kobiecie, ktora zdradziles inna
kobieta. Nie, nie twierdze ze nie masz prawa ukladac sobie zycia.
Masz. Twoja ex rowniez. Ale po co dolewac oliwy do ognia? Po co
prowokowac wieksze awantury i klotnie?Przeciez wiadomo co z tego
wyniknie! W dupie mam jak bardzo wy sie zrecie, mozecie sie
pozabijac ale na litosc boska nie zabijajcie wlasnych dzieci!!
Co do publikacji zdjec. Nazwiska. Masz prawo oflagowac sie swoim
nazwiskiem. Jest Twoje. Co do zdjec dzieci. Szkoda, ze zadne
argumenty do Ciebie nie docieraja. Moze ten dotrze. Edyta Gorniak
kiedys opublikowala zdjecie syna w kupie. Za 15-20 lat ktos je na
swiatlo dzienne wyciagnie, jak sie wtedy bedzie czul? Dlaczego
pozwalasz na to, zeby kto uderzy w TWOJE dzieci? Zeby mial mozliwosc
z nich kpic czy drwic? To nie serwis NK gdzie wstawia sie zdjecia i
opisuje, wakacje, swieta, imieniny, grill. Pod tymi zdjeciami jest
historia niewesola. Chcesz zeby Twoje dzieci uslyszaly ze ojciec i
matka pierdolnieci sa??!
Gdybys mial klase jako czlowiek, jako mezczyzna, nie zakladałbys
teczki na była zona i nie czekal zeby ja dzieciom wreczyc. Na 18
urodziny masz zamiar dac? I co? pokazac ze matka z ojcem pazurami
walczyla bo oboje niedojrzali byli??
Czytales opinie z RODK? I syn i córka sa zwiazani z Toba i swoja
mama.Kochaja oboje rodziców. Za wszelka cene chcesz zeby uznali, ze
ktores z was gorsze jest?!Przestan grac dziecmi, zacznij grac dla
dzieci! I na zakonczenie:
"Wasze dzieci nie są waszą własnością;
są synami i córkami samej mocy życia.
Jesteście ich rodzicami, ale nie stworzycielami.
Mieszkają z wami, a mimo wszystko do Was nie należą:
Możecie dać im swą miłość, lecz nie wasze idee
ponieważ one mają swoje idee.
Możecie dać dom ich ciałom, ale nie ich duszom,
ponieważ ich dusze mieszkają w domu przyszłości,
którego wy nie możecie odwiedzać nawet w waszych snach.
Możecie wysilać się, by dotrzymać im kroku,
ale nie żądać, by byli podobni do Was,
ponieważ Życie się nie cofa,
ani nie może zatrzymać się na dniu wczorajszym.
Wy jesteście jak łuk, z którego wasze dzieci,
jak żywe strzały, zostały wyrzucone naprzód;
Strzelec mierzy do celu na szlaku nieskończoności
i trzyma cięciwę napiętą całą swą mocą,
żeby strzały mogły poszybować szybko i daleko.
Poddajcie się z radością rękom Strzelca,
ponieważ on kocha równą miarą
i strzały, które szybują,
i łuk, który pozostaje niewzruszony."

[sbelatka]

w kwestii zasadniczej - czyli co Pan i co Pani rodzice dzieci - nie
będe juz nic dodawać ponieważ albowiem chyba wszytsko co mogło-
zostalo juz napisane

ale niestety po raz kolejny odnosze wrażenie, ze wielu z Was, moi
mili , ma kły jadowe tak wielkie, ze nie udaje Wam sie ich wcisnąc
do paszczy...

w moim odczuciu obrażanie ludzi nie znajduje usprawiedlwienia w
naszych/Waszych doświadczeniach życiowych
choć - owszem - znajduje WYJASNIENIE

spodziewam sie, ze śledząc wypowiedzi osób kryjących sie pod
podszczególnyi nickami - można by (z grubsza oczywiście) odgadnąc
ich osobiste, pewnie bolesne często, historie

to, ze Pan zieje nienawiścią do Pani mnie zbrzydza
ale o ile wiem nienawiści inną nienawiścią.. jadem.. obrażaniem.. i
temu podobnymi - się nie odczaruje

trochę zrozumienia dla Pana
może trochę sugestii (kto sie zna i czuje na siłach)
może kilka własnych opinii i poglądów (które z definicji różnią sie
od PRAWD OBJAWIONYCH
może kilka pytań, ktore pozwolą Panu na inne spojrzenie na sprawę

i więcej pozytywnego nastawienia do bliźnich.. nawet tych co
zbładzili
ktoś już gdzieś coś pisał o rzucaniu kamieniem... jesli się jest bez
winy..

to tak ku przypomnieniu i refleksji

acha,żeby nie było tak bardzo pomaptycznie przypominam, ze istnieje:
prawda
cała prawda
tys prawda
i gówno prawda



pozdrawiam

[insula.incognita]

sbelatka napisała:
>
> acha,żeby nie było tak bardzo pomaptycznie przypominam, ze istnieje:
> prawda
> cała prawda
> tys prawda
> i gówno prawda
>

Prawda jest TU:
"Absolutnie nie miala prawa do
podawania w przedszkolu, ze jest samotna matka, nie miala prawa
mówic dziecku ze na spacer z tata ma wziasc hulajnoge zeby jak
najmniej rozmawiac z tata. Nie, nie miala prawa. Choc gdybys madry
facet byl, nie machalbys przed nosem kobiecie, ktora zdradziles inna
kobieta."

Facet nie ma za grosz wrażliwości, ani empatii do swojej żony. O dzieciach nie
wspomnę.
Jest złośliwym, pieniaczem, jątrzącym, niepoczytalnym manipulatorem.

incognita..

[sbelatka]

właśnie o tym pisałam...

to co zrobiłaś powyżej to obrzuciałaś faceta wyzwiskami..
oceniłaś go...

zachęcam raczej do odnoszenia sie do działń a nie walenia w ludzi..

ale rozumiem, ze nie rozumiesz o czym pisalam i o czym teraz pisze

u kogos kto nazywa innych złośliwym pieniaczem i niepoczytlanym
manipulatorem - trudno mi sie dopatrzec cech, ktore rozumiem
chcialabyś widzec u faceta - empatii i wrażliwości

rozumiem, ze jak juz tak gościowi nawyzywałas to sie poczułas lepiej?
bo innego wyjaśnienia nie znajduję..

[insula.incognita]

Ależ nie mówiłam, by się czuć tak czy siak, tylko powiedzialam, w jaki sposób
gościa odbieram. A njlepiej ten cały syf podsumowała Literka.

Ja tez rozumiem, że ty możesz nie rozumieć o czym piszesz., podsumowałaś "ale
niestety po raz kolejny odnosze wrażenie, ze wielu z Was, moi
mili , ma kły jadowe tak wielkie, ze nie udaje Wam sie ich wcisnąc
do paszczy... "

rozumiem, że TO , oczywiście nie było oceną, tylko luźną refleksją.
Dajesz sobie prawo na luźne refleksje? Daj też innym to samo prawo.

[sbelatka]

a wieczór taki piękny..

pozdrawiam

[insula.incognita]

Otóż to.

Również pozdrawiam

[takisiakinijaki]

Co to?
'Ostatni wpis wygrywa'?
ha
))))))))))))))))))))

Inteligencja a zachowania

[onlytroska]

Napisze Panu tak: Dobrze Ci tak. Trzeba bylo siedziec w domu i dalej kochac
dzieci. Zdradza, zabiera sam siebie dzieciom (romans to czas rodziny)a teraz
musi swiatu udowodnic, ze i tak wygra.

Pani Ewo prosze pozostac we Wloclawku. A Ty bratku mocuj sie dalej z sadami.
Jezeli Twojej zonie przez Ciebie idzie zle to Twoim ukochanym dzieciom rowniez.
Wiec niszcz to co wczesniej kochales.

[onlytroska]

P.S. Dodam jeszcze Panu Wszechswiata trzeba bylo wykazac wiecej dyplomacji i POKORY.

i to jest z tego wszystkiego najwazniejsze

[nangaparbat3]

onlytroska napisała:
>
> Jezeli Twojej zonie przez Ciebie idzie zle to Twoim ukochanym dzieciom rowniez.
> Wiec niszcz to co wczesniej kochales.

[young-and-bored]

Miałeś okazję przekonać się jak łatwo jest zainicjować przeciwko
komuś postępowanie karne i kończyło się to karą grzywny i są szanse,
że z 222 (?) też Cię ukarają. Miałem podobne spięcie z przedszkolem,
z tym że nie doszło do przepychanek. Sugeruję poniechanie idei
opieki naprzemiennej, która właśnie w tym kraju z wielu względów
pozostaje tylko ideą, i daleko posuniętą ostrożność na słowa i czyny
pod adresem osób, z którymi jesteś skonfliktowany.

Ostrzezenie! Plaga na nas spadla

[onlytroska]

A mowili, ze Pan Bog nir dal swini rogow, bo by bodla - a jednak!