alimenty

[zabapo11]

Czy jeśli obie strony dogadają się co do wyższych alimentów niż przyznałby pewnie sąd (na podstawie rachunków itd.), to sąd niczego nie sprawdza i tak zatwierdza? Czyli jeśli mąż oddaje mieszkanie i obiecuje wysokie alimenty, to sąd tak wpisze w postanowieniu i już? A kiedy dopuszczalne po rozwodzie jest obniżenie alimentów, w jakiej sytuacji może o coś takiego wystąpić np. za 5 lat? Dobrze byłoby wiedzieć, na czym się stoi pod względem finansowym i czy takie porozumienie jest w miarę trwałe.

[altz]

Ugoda jest najważniejsza i sąd ją zatwierdza o ile to nie jest jakaś bardzo niska kwota.
Można się starać o zmianę wysokości alimentów w każdym momencie, gdy coś się zmieni, ale zazwyczaj, o ile jest ugoda i nie ma jakieś rewolucji w życiu, to sądy niechętnie obniżają.

[mayenna]

Jak się dogadacie to sąd przyklepie postanowienie. O podwyższenie/obniżenie można występować jeśli pojawią się nowe, uzasadniające to okoliczności. Zwyczajowo nie wcześniej jak pól roku jednak.

[amsterdamska_mgla]

Dogadaliśmy się co do uczciwych alimentów i winy i sąd to przyklepał, jednak sędzia pytała szczegółowo - po części miałam poczucie, że z ciekawości, młoda była i widać było, że praca ją jeszcze kręci a nie nuży ; po części pewnie z tego powodu, że byliśmy nietypową parą rozwodzących się osobników (zgodne podpisy pod alimentami, uznanie winy przez eksa). Co mnie zdziwiło, to bardzo szczegółowe pytania wobec świadczącej o sytuacji dzieci koleżanki a potem mnie o koszty utrzymania dzieci - ale adwokat uprzedzał mnie, że tak może być i że mam się przygotować. Nie bardzo to rozumiem, skoro ojciec dzieci nie protestował i nie kwestionował tych kosztów. Ale też uczciwie donoszę, że w uzasadnieniu wyroku sędzia powiedziała, że koszty są wysokie, ale uzasadnione, że powódka to rzetelnie i wiarygodnie udowodniła.
Ale może to niuanse procesowe czy wynikające z doświadczenia w tej pracy, których ja nie rozumiem, a które dla prawników są jasne.

[poznanianka_45]

amsterdamska_mgla napisała:

Co mnie zdziwiło, to bardzo szczegółowe pytania wobec świadczącej o sytuacji dzieci koleżanki a potem mnie o koszty utrzymania dzieci - ale adwokat uprzedzał mnie, że tak może być i że mam się przygotować.
Mgło, czy mogłabyś napisać (może na priv?) jakie to były pytania? Czy pytała Cię o koszty artykułów spożywczych? Czy jakieś inne pytania?

[zabapo11]

Dziwne, to chyba faktycznie procedury, bo skoro strony się zgadzają, to po co dokumentować? Jeśli mąż zgadza się dawać np. 5000 i Tobie to odpowiada, to jakie znaczenie ma, czy faktycznie wydajesz 3 czy 6?

[altz]

zabapo11 napisał(a):
> Dziwne, to chyba faktycznie procedury, bo skoro strony się zgadzają, to po co d
> okumentować? Jeśli mąż zgadza się dawać np. 5000 i Tobie to odpowiada, to jakie
> znaczenie ma, czy faktycznie wydajesz 3 czy 6?

Była taka sytuacja, gdy mąż zgodził się na alimenty 50 tys. zł miesięcznie. Sąd to przyklepał, a potem mąż zrobił jakiś przekręt, a że dzieci są pierwsze w kolejce, zgodnie z prawem dzieci i ich matka dostali duże pieniądze i firma nie mogła tego odzyskać.
Teraz sądy są ostrożniejsze i przy tych 5000 miesięcznie, byłyby pytania.

[stasi1]

A to firma miała płacić takie alimenty czy też mąż?

[chalsia]

gościu zrobił przekręt - chodziło o jakąś wiele wartą nieruchomość, za którą nie zapłacił czy coś w tym stylu
rozwiódł się z żoną a sąd przyklepał alimenty na jakieś właśnie 50 tys zł/mc
oczywiście facet nie płacił, rósł mu dług alimentacyjny, który jak wiadomo ma pierwszeństwo przed wszystkimi innymi
jak się firma - wierzyciel w końcu chciała dobrać do skóry gościowi przez komornika, to eks gościa złożyła do komornika o egzekucję zaległych alimentów (a uzbierało się tego trochę)
i jak komornicy zlicytowali nieruchomość, to większość (o ile nie cała - nie pamiętam) uzyskanej kasy poszła w ręce eks w ramach zaległych alimentów - wszystko zostało w rodzinie

[altz]

stasi1 napisał:
> A to firma miała płacić takie alimenty czy też mąż?

Mąż miał duże alimenty, miał zaległości specjalnie wygenerowane. Zrobił przekręt w firmie i wypompował pieniądze na swoje konto, a ponieważ alimenty są płacone w pierwsze w kolejności, nie udało się tych pieniędzy odzyskać, zostały przekazane na rachunek żony, zgodnie z prawem. Jakiś taki myk wykombinowany wspólnie z żoną, facet pewno poszedł siedzieć, ale pieniądze zostały w rodzinie.

[altz]

Widzę, że już to zostało wytłumaczone, nawet mamy wspólne zakończenie.

[amsterdamska_mgla]

Poznanianko, przepraszam za zwłokę, właśnie wróciłam z wyjazdu i odpowiadam.

Świadek pytana była o to , gdzie uczęszczają dzieci (szkoła, przedszkole), jak się uczą, czy mają zajęcia dodatkowe, czy płatne, kto je odprowadza, ile kosztuje przedszkole, czy świadek wie o dodatkowych kosztach. Odpowiedzi świadek generowały kolejne pytania - dziecko korzysta z okulisty, ortodonty, zwłaszcza okulista kosztuje bardzo dużo (specjalistyczny rytm leczenia i wizyt, nie udało się, na nfz kazano nam czekać prawie cały rok na wizytę) i o tym ona opowiadała.

Potem mnóstwo pytań do mnie, te o koszty to : Jakie mam miesięczne zarobki, jakie roczne koszty utrzymania dzieci - opowiedziałam jakie i jak to wyliczyłam, ile kosztują szkoła, przedszkole, choroby przewlekłe, zajęcia dodatkowe itp. O ubrania, jedzenie itp. pytań nie było, o kosztorys sąd nie prosił.

Męża pytano o zarobki, ile wydaje na życie, czy teraz będzie wynajmował mieszkanie i za ile, ile mu zostanie po opłaceniu mieszkania i alimentów na życie.

Sąd bardzo drążył i to nas dziwiło, ale ani jednym zdaniem nie zakwestionował naszych wyliczeń i ustaleń.