Odpowiedź na pozew

[m_niczka]

Wybaczcie, że zupełnie "nowa" zawraca głowę w Świąteczny Poniedziałek, ale
jestem nieco zdesperowana. Piszę odpowiedź na pozew, a rozprawa tuż tuż i
zastanawiam się czy mielibyście jakieś konstruktywne wskazówki. Biorąc pod
uwagę mnogość waszych doświadczeń byłabym wdzięczna za jakiekolwiek rady.
Rozwód bez orzekania o winie, bez dzieci, więc raczej powinno pójść składnie,
ale nie zgadzam się z pewnymi okolicznościami napisanymi w pozwie, więc chcę
opisać swoje stanowisko. Poza tym przeraża zbliżająca się rozprawa,
zwłaszcza, że nie jestem pewna co mój_prawie_były wymyśli i jak się zachowa.

Pozdrawiam wszystkich ciepło!

[z_mazur]

Jeśli zgadzasz się z pozwem co do wnoszonych przez powoda spraw to uzasadnienie ma znaczenie drugorzędne. Swoją wersję będziesz miała okazję przedstawić podczas rozprawy.

[m_niczka]

Wiem, że dla przebiegu sprawy nie ma to większego znaczenia, ale chcę to
napisać, bo nie zgadzam się z pewnymi stwierdzeniami w pozwie i chcę, aby było
to na piśmie. Chyba bardziej robię to dla siebie. W zasadzie to pewnie powinnam
walczyć o winę męża, ale nie mam na to siły i nie widzę w tym większego sensu,
bo nie osiągnę nic prócz satysfakcji, a nie jest to dla mnie aż tak istotne.
Preferuję święty spokój. Dzięki za informacje

[z_mazur]

To napisz odpowiedź na pozew, punktując z którymi zapisami pozwu się nie zgadzasz i dlaczego. Po prostu. Sąd będzie znał od razu Twoje stanowisko i odpowiedź dostanie też druga strona procesowa.

[m_niczka]

Właśnie coś podobnego udało mi się sklecić, wyszło całkiem przyzwoicie, tylko
ten specyficzny prawniczy język... hmm do niedawna całkiem niby sympatyczny
mąż, a dzisiaj "druga strona procesowa", troche się pokopmlikowało... jeszcze
parę poprawek i pismo będzie gotowe, sprawa w następnym tygodniu.
Bardzo dziękuję za rady

[majkel01]

> mąż, a dzisiaj "druga strona procesowa", troche się pokopmlikowało...

lepiej jest operowac zwrotami "powod" "pozwany" (powodka, pozwana) bo wowczas
pisma sa bardziej przejrzyste i lepiej sie czyta. Chociaz na sali sadowej
niektore strony zwracaja sie nawet per ten pan, ta pani co brzmi czasami conieco
dziwnie i groteskowo.

[m_niczka]

No mam nadzieję, że mój prawie_eks nie wypali do mnie przed Sądem na per pani,
bo brzmiałoby to faktycznie nieco groteskowo i ... zabawnie. Chodziło mi raczej
o to, że w swoich najśmiejszych marzeniach dotąd nie sądziłam, że tak będę
zwracała się do ślubnego. Niemniej jednak rozumiem, że jezyk prawniczy wymaga
przestrzegania pewnych reguł i dzięki za wskazówki. Mam jeszcze pytanko, pewnie
z kręgu głupszych, czy na sali sądowej podczas rozprawy powinnam mówić o
mężu "powód" czy po prostu "mąż"?

[ka-aktus]

ja bedę mówiła "mój mąż"

[z_mazur]

Możesz spokojnie mówić "Mąż".

[majkel01]

mozna mowic jak sie chce, oczywiscie w granicach przyzwoitosci Wiec dozwolone
jest mowienie i mezu, i per pan, i powod/pozwany a nawet i po imieniu.
Wazne jest natomiast by do Sadu mowic "prosze Wysokiego Sadu", "Wysoki Sadzie"
itd. Za mowienie panie Sedzio/pani Sedzio mozna nawet zostac ukaranym grzywna.

[m_niczka]

No to będę mówiła "maż" tak chyba będzie przyzwoicie. Dzięki za wskazówki co
do "proszę Wysokiego Sądu", jeszcze w nerwach bym się wyrwała... ale i tak nie
wiadomo co będzie, rozprawa w środę i nerwy mnie zżerają, ale dam radę. Jeszcze
raz dzięki i pozdrwiam!