Czy kazdy kontakt z ojcem to blogoslawienstwo?

[kicia031]

Tak mi sie nasunelo po lekturze watku o nierownej milosci do dzieci... Czy
kontakt z osobnikiem uposledzonym uczuciowo, ktory np uwaza, ze placac
alimenty wypelnia juz swe obowiazki ojcowskie, ktory nie potrafi oddzielic
uczucia do kobiety od uczucia do wlasnego dziecka, czy tez nawet alimentow nie
zamierza placic, albo wybiera sobie tanie polkurwie jako partnerke i za jej
namowa zrywa wiezy z dzieckiem - czy taki czlowiek moze przekazac dziecku
jakies pozytywne wzorce? Czy nie lepiej zeby zniknal z zycia dziecka, tak by
nie musialo sie wstydzic za ojca?

[chalsia]

szkoły są dwie: garwolińska i otwocka )
Jedna mówi, że w podanych przez Ciebie sytuacjach lepiej by tego
kontaktu nie było, bo dobrego wzorca nie budziet a i ryzyko
przejęcia złych postaw też jest. Ale jest też niebezpieczeństwo
idealizacji postaci ojca.
Druga mówi - niech ten kontakt będzie, jeśli matka potrafi
przekazać te dobre wzorce. Dziecko wtedy samo się może przekonać
jaki naprawdę ojciec jest. Tyle, że to cięzki (dla matki i dziecka)
i długotrwały proces.

[magdmaz]

Jest jeszcze trzecia szkoła, taka na logikę, moja własna - ojciec jak
ojciec, trudno, nie wybiera się. Ale jest. Istnieją korzenie, istnieje rodzina
ze strony ojca, jacyś tam przodkowie. Ten kontakt - choćby chłodny emocjonalnie
i okazjonalny - jest też po to, aby mody człowiek umiał osadzić siebie w jakiejś
tradycji i znaleźć swoje korzenie. Choćby się z nimi nie utożsamiał. Choćby miał
się od nich odciąć - ale żeby się odciąć, musi się te korzenie MIEĆ.
No i geny. Naprawdę brak kontaktu z ojcem nie wyruguje z naszych dzieci jego
genów. Które objawiają się w sposób i w chwilach zupełnie nieoczekiwanych. Niech
człowiek wie, skąd mu się to bierze.

[chalsia]

Magdmaz, to wszystko sie wpisuje w tę drugą szkołe, czyli otwocką )

[magdmaz]

ZGADZAM SIĘ
Ewidentnie czułam potrzebę podkreślenia, ze posiadam w tej kwestii SWOJE zdanie,
ale już mi lepiej

[dziwna_pl]

Patrząc na watek obok. o wartościowaniu miłości do dzieci itd..
Myślę ze pytanie pozostaje otwarte i dodatkowo sie komplikuje.

[dyderko]

Forum jako miejsce spotkania kultur...

[burza4]

a mnie zastanawia - co mają zrobić te wcale liczni rodzice, którzy z
taką sytuacją mają do czynienia w pełnej, biologicznej rodzinie?

na forach rodzinnych zatrzęsienie jest wątków o nierównym
traktowaniu dzieci, faworyzowaniu jednego kosztem drugiego (podobnie
zresztą jak i wnuków). No i co? no i się z tym żyje, tak samo jak z
faktem, że ojciec jest łysy, a matka nosi okulary.

świat nie jest idealny, i nie ma co dążyć do tego, żeby stwarzać
dziecku wyidealizowane środowisko. Boli, ale życie to nie bajka, i
dziecko musi nauczyć się sobie z tym radzić. Po prostu.

[dziwna_pl]

Zgadzam sie z Burzą. Nie ma co trzymać w idealnym świecie – bo to
niemożliwe.

Ale czy do trudności i problemów z jakimi sie dziecko spotyka w
swoim zyciu trzeba dorzucać?
Co do pełnych rodzin w których występuje nierówne traktowanie
dzieci - to czy dziecko po rozstaniu rodziców musi przeżywać oprócz
problemów związanych z rozstaniem rodziców również wszystkie
patologie jakie występują w pełnych rodzinach – czy rozstanie
rodziców może mieć ta dobre stronę ze pewnych rzeczy będą mu
oszczędzone ???

Ale to tak tylko woli przemyślenia .

Burza

[kicia031]

Wlasnie wczoraj opublikowano szokujace statystyki: co roku 10
milionow dzieci umiera na swiecie z powosdu braku dostepu do opieki
medycznej.

Czy to znaczy, ze mam nie fatygowac sie z moim dzieckiem do lekarza,
bo inni tez tak maja? Wydaje mi sie, ze zawsze powinniscmy dazyc do
tego, by nasze dzieci byly szczesliwe i zadbane ponad przecietna, a
juz z cala pewnoscia nie rownac w dol.

[natasza39]

A to chyba jakoś nie na temat tego co napisała burza jest!
---------------------------------------------------------------------
Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi. Podobnie jest z
głupcami.

[burza4]

Kiciu - przykład kompletnie nieadekwatny.

różnica polega na tym, że dziecko wcale nie czuje się lepiej ze
świadomością, że ojciec ma je gdzieś do tego stopnia, że nawet nie
wykona telefonu. Mam wrażenie, że nawet jeśli ojciec jest marnym
rodzicielem, to dziecko i tak łaknie jego obecności. Trudno żyć ze
świadomością, że jest się całkowicie obojętnym dla kogoś, kto
powinien być najbliższą osobą. Chce się łudzić, że COKOLWIEK dla
niego znaczy, dlatego dla większości pojawianie się raz na ruski rok
i bylejakość kontaktu i tak będzie lepsze niż świadomość całkowitego
odrzucenia.

[kicia031]

Mam wrażenie, że nawet jeśli ojciec jest marnym
> rodzicielem, to dziecko i tak łaknie jego obecności.

Nie kazde. Moje dziecko nie laknie obecnosci ojca, choc Exio nie
jest marnym ojcem, stara sie na miare swoich mozliwosci.

Chce się łudzić, że COKOLWIEK dla
> niego znaczy, dlatego dla większości pojawianie się raz na ruski
rok
> i bylejakość kontaktu i tak będzie lepsze niż świadomość
całkowitego
> odrzucenia.

Ja tego nie kwestionuje - kwestionuje sposob myslenia typu: i tak w
wielu rodzinach, nawet pelnych, jest zle, wiec w sumie to niewazne
ze u nas tez jest byle jak. Uwazam, ze nalezy dazyc, by to, na co
mamy wplyw, bylo optymalne.

[burza4]

kicia031 napisała:

Uwazam, ze nalezy dazyc, by to, na co > mamy wplyw, bylo optymalne.

tylko ciekawe jaki masz wpływ na zachowanie byłego męża, czy odbiór
tegoż przez dziecko? powiesz mu żeby się nie przejmowało i będzie po
sprawie? mówię tyle, że usunięcie kiepskiego ojca z widoku niczego
nie zmieni, jest jak zamiecenie śmieci pod dywan.

jedyne co można zrobić w tej sytuacji to pogodzić się z tym, że
ojciec jest ułomny i dziecko nie jest temu winne. A co co łaknienia -
dzieci bardzo często nie mówią o swoich prawdziwych uczuciach,
nawet mając dobry kontakt z matką. Z różnych względów, począwszy od
braku umiejętności nazwania rzeczy po imieniu, a skończywszy na tym,
że temat jest bolesny. Tylko twoje dziecko wie, jak się czuje z tą
sytuacją. Możesz być przekonana, że nie łaknie, a powie ci prawdę
dopiero po 20 latach.

pytałaś po co dziecku ojciec, który nie potrafi przekazać
pozytywnych wzorców. Hmm, moj ojciec nie bawił się ze mną, nie
zajmował, rzadko ze mną rozmawiał, a jeśli już to o wyrzuceniu
śmieci. A jednak go kocham, i wiem, że on mnie też, choć jego
ojcostwo jest o kilometry odlegle od tego co oczekuje się od dobrego
ojca. A jakieś wzorce mi przekazał, NIGDY słowem na ten temat nie
mówiąc.

[kicia031]

Możesz być przekonana, że nie łaknie, a powie ci prawdę
> dopiero po 20 latach.
>

Moje przekonanie czerpie z faktu, ze moj syn nie chce sie spotykac ze swoim
ojcem. Jest zbyt zmeczony by spotkac sie z nim po szkole, choc takie zmeczenie
nie nawiedza go nigdy, gdy ma sie spotkac z kolegami. Nie chce jezdzic do ojca,
choc jak juz go na to wspolnymi silami namowimy, to przyznaje ze bylo fajnie.
Ot, nie ma wiezi - dokladnie tak, jak ostrzegalam jego ojca, szkoda, ze nie
sluchal.

[rose25]

Tym razem nie moge sie z toba nie zgodzic. Jestem jak najbardziej za tym, zeby
po rozwodzie dzieciaki nie mialy zadnego kontaktu z ojcem w przypadku, gdy
ojciec ma nowa partnerke. Czego wszystkim nexiom z calego serca zycze Chyba
kazda nexia o tym marzy.

[braktalentu]

W majowy weekend montowaliśmy w domu schody. Sami. Taki rodzinny
projekt. Rodzinny, tzn. my, teść, dzieci i zwierzęta. Gdyby nie było
Młodej, to musiałabym sama szlifować stal, myć wytrawione spawy,
olejować trepy i słupki. Smykiem musiałaby zająć się niania. No i
budyniu nikt by nie zrobił. Takie tam zamienniki przebierania grochu
z makiem. Ale cała ta robota, którą Młoda naprawdę solidnie
odwaliła, a nawet ten budyń nie jest ważna. Bez Niej też byśmy sobie
poradzili. Ważne jest to, że byłoby nam cholernie przykro, że nie
bierze udziału w RODZINNYM PROJEKCIE.
Łapiesz Rose?
Akceptacja i sympatia wobec pasierba wyzwala w człowieku całą gamę
zupełnie nowych, fantastycznych emocji. To inne emocje niż te, które
towarzyszą zostaniu matką, ale też pozytywne. Są matki, które
przechodzą depresję poporodową i macochy, które potrzebują więcej
czasu, żeby nauczyć się nowej roli społecznej. Ani bycie matką, ani
bycie macochą do łatwych nie należy, ale może dać olbrzymią
satysfakcję. Chyba, że ktoś do takiej roli nie dorósł, nie dojrzał.
Kiedy się jest 25-latką, to ma się jeszcze czas.
Nadążasz Rose?
Twierdzenie, że każda Next marzy o ukróceniu kontaktów swojego
partnera z dziećmi z poprzednich związków jest nadużyciem. Należało
by to uściślić i napisać, że większość niedojrzałych emocjonalnie i
społecznie Next marzy o ukróceniu kontaktów swojego partnera z
dziećmi z poprzednich związków. Większość, bo i stopień
niedojrzałości może być różny. Niektóre młode stażem macochy, albo
te, których szczególna sytuacja życiowa uniemożliwa pozytywne
kontakty z pasierbami marzą o tym, aby ich partnerzy byli
przyzwoitymi ludźmi (w tym ojcami), ale nie czują się na siłach
wypełniania roli macochy. Co innego młodziutkie, infantylne
dziewczątka, lub też wyrachowane, lecące na kasę kurwy. Dla nich
partner jako człowiek nie jest istotny. Istotne jest egoistyczne
zaspokojenie własnych potrzeb (przynależności, akceptacji, stopy
życiowej) i dlatego mogą się związać z byle szują, demonstując swoją
niechęc do pasierbów, lub żyć z człowiekiem przyzwoitym okłamując go
w każdej sekundzie wspólnego? życia.
Wysil się Rose, warto.

[kicia031]

Chyba
> kazda nexia o tym marzy.

Nie kazda. Ja nie.

Stosowanie duzego kwantyfikatora skarbie to rzecz ryzykowna, bardzo
latwo taka wypowiedz sfalsyfikowac.

[13monique_n]

kicia031 napisała:

> Stosowanie duzego kwantyfikatora skarbie to rzecz ryzykowna,
>bardzo latwo taka wypowiedz sfalsyfikowac.

Kiciu! Jaka ładna odpowiedź ))) Ciekawa jestem, czy nie jest
nieco zbyt skomplikowana dla interlokutorki )) (przepraszam, nie
mogłam się oprzeć)

[m-jak-magi]

na to wlasnie byla obliczona

[13monique_n]

Myślisz?

A może dać dziewczynie szansę? ;-DDD
www.slownik-online.pl/index.php

[rose25]

Ale wy jestescie rowniez eksiami, dzieciatymi, wiec to zrozumiale w jakims sensie.
Mam na mysli wolne neksie, bezdzietne. Mysle, ze 95% z nich chcialoby za pomoca
jakiegos przycisku wyeliminowac pasierby ze swego zycia. Tylko ze one rzadko tak
naprawde pisza o tym na forach. Na forach, to tylko dzieciate eksie glosza tezy,
ze macochy lubia pasierby.
Pozostaje wprawdzie to 5%, ale to nic w porownaniu z 95% )

[13monique_n]

No, rose, biorąc pod uwagę, że te 95% wolnych, bezdzietnych neksi
stanowi zaledwie nikły procent neksi ogółem, to jest tak, jakby to
były wszystkie spośród Twoich 2 (słownie:dwóch) przyjaciółek.
Procentowo masz 100% jak obszył. Ale reprezentatywność próby Ci
nieco kuleje. Właściwie - brak jej zupełnie.

kotku ja jestem nexia - tylko nexia n/t

[m-jak-magi]

[13monique_n]

Magi, przecież rose ma fantastyczną teorię kwantyfikującą. Jeszcze
trochę niedopracowaną, ale laska sie przyłoży i coś ściągnie z
netu )

[m-jak-magi]

poczekam zatem na teorie w tzw full opcji - moze sie dowiem co jako
nexia robie zle

[13monique_n]

m-jak-magi napisała:

> poczekam zatem na teorie w tzw full opcji - moze sie dowiem co
>jako nexia robie zle
Tak mi się szatańsko nasunęło, że jeśli badania uzupełni nexia, to
powie, że Ty jako nexia nic nie robisz źle. A jeśli eksia w wersji
mniej przyjaznej - to wszystko robisz źle DDD MOżna wybierać

[m-jak-magi]

oj chyba byloby odwrotnie bo biorac pod uwage kryteria rose to ja
nie postepuje naj typowa exia.
ja swoja pasierbice bardzo lubie, cenie sobie z nia kontakty i
zabiegam o jej przyjazn.....

[13monique_n]

A wiesz, masz rację. Rozróżniając zapomniałam o kryteriach - typowa
eksia, typowa neksia i - last but not least - rose25 DDD

(przepraszam, żartuję sobie czytając Twoje sympatyczne opisy .
Może dlatego, że liczę na to, że "moja" neksia - też panna - nadal
będzie miała dobry kontakt z moimi dzieciorami).

[m-jak-magi]

dla mnie dziecko mojego meza ktore nie jest moim dzieckiem -
pozostaje rodzina naszego wspolnego dziecka.
dla mojego jedynaka jest jego jedyna siostra.
nie wyobrazam ze mogalbym wychowywac swoje dziecko w nienawisci do
wlasnej siostry.

podkreslam zawsze, ze za rozbita rodzine odpowiedzialnosc ponosza
dorosli - dzieci sa jedynie ofiarami takich sytuacji- trzeba nie
miec rozumu zeby ten przykry fakt jeszcze probowac wykorzystac dla
swoich niskich celow.

jako ze nic w zyciu nie jest pewne - jesli kiedys mojemu dziecku
przyjdzie sie spotkac ze swoja macocha - tp nieskromnie powiem ze
chcialabym zeby jako macocha byla taka jak ja.
boze bron od rose i jej pochodnych.

[13monique_n]

Swoja drogą nieustannie mnie nutruje pytanie - Co sobie myśli, jeśli
myśli, facet, który wiąże się z kobietą (nieważne, czy mającą już
wcześniej własne dzieci, czy dopiero znim planującą), która mu
utrudnia, uprzykrza lub uniemożliwia kontakt z jego własnymi dziećmi
z poprzedniego związku? Na co on liczy?
I takie panie - dlaczego to robią? Na co liczą? Czy się nie boją, że
skoro "misio" (użyję świadomie tego obelżywego moim zdaniem
określenia) tak łatwo zapomina o jednych dzieciach, to jeśli zdarzy
się, że i ich związek się rozpadnie, to samo spotka ich dzieci???

[m-jak-magi]

mysle ze one po prostu wstydza sie przeszlosci faceta bo chcac nie
chcac maja misia z odzysku a to jest stawia nizej niz kolezanki
ktore maja wolnych i tzw bez zobowiazan.
nie biora do glowy ze i one moga kiedys podzielic los eksi bo wydaje
im sie ze ich zwiazek bedzie na tzw cale zycie.
zapominaja ze kazde rozstanie to wypadkowa dzialan 2 osob -
niezwykle rzadko to tylko eksa "zla kobieta byla" a on biedaczek
wyrwal sie z matni.

ja jednak holduje zasadzie kto mieczem wojuje od miecz ginie.
wychowujesz swoje dziecko w pogardzie i nienawisci dla przyrodniego
rodzenstwa - nienawisc i pogarda wroci do ciebie ze zdwojona sila.

masz rację magi

[bet.66]

one wstydzą się tego. Szukają usprawiedliwień głosząc DURNE TEZY np.
dziecko z poprzedniego związku to była wpadka, małzeństwo z
przymusu, misiu jest cacy, a exia to szit.
ich dzieci są wymarzone i oczekiwane , facet pragnie się z nimi
ozenić, ale one takie nowoczesne i nie chcą legalizacji....hhhaaaa;
a podświadomość zapala czerwone światełko i ostrzega, ze
historia lubi się powtarzać .

[bet.66]

kicia, a czy trzeba wierzyć we wszystko co facet mówi nex, o swoich
uczuciach do dziecka z ex?
Liczą się fakty, konkretne działania, a nie pieprzenie farmazonów
dla przyjemności nexi.

[braktalentu]

>Liczą się fakty, konkretne działania, a nie pieprzenie farmazonów

A fakty są takie, że szuje opowiadają nexiom o utrudniających
kontakty ex i wymiksowują się z wychowywania swoich dzieci.
Najchętniej wymiksowaliby się również z alimentów, co część z
powodzeniem czyni.

> dla przyjemności nexi.

Dla przyjemności to ja sobie Leśmiana czytam, a nie pierdół
wysłuchuję, ale to przyjemne co komu sprawia przyjemność - niektórzy
klaszczą u Rubika. Jeżli jakiejś nexi sprawia przyjemność rozmowa o
niekochaniu własnych dzieci z poprzednich związków, to zasługuje na
swojego partnera. Jak mawiał nijaki Misio "hiena zawsze trafi na
hienę".

[kicia031]

kicia, a czy trzeba wierzyć we wszystko co facet mówi nex, o swoich
> uczuciach do dziecka z ex?
> Liczą się fakty, konkretne działania, a nie pieprzenie farmazonów
> dla przyjemności nexi.

No z jednej strony tak - ale z drugiej - co myslec o facecie, ktory
jest w stanie dla zrobienia frajdy nexi wyrzec sie - nawet tylko
werbalnie - wlasnego dziecka?

[superrzeczywistosc]

Może nie kocha dziecka bo powstało z kobiety, której nie kocha.... A
ta nowa, którą nie ładnie nazwałaś jest miłością jego życia i
również dzieci, które z nią pocznie będą najkochańsze na świecie....

[mrs_ka]

...tak samo jak najkochańsze na świecie były dzieci poczęte z Misia
i eks zony, dopóki eks żona była miłością życia Misia. I tak samo
jak obce staną się dzieci drugiej żony, kiedy druga żona stanie sie
drugą BYŁĄ żoną, bo tak to już się kolorowo plecie w świecie
dupeniek i ich Misiów.

Ja wiem, Superrzeczywistośc, ze zaliczasz sie do tego targetu
internautek, z którymi nie ma sensu dyskutowac, co da sie stwierdzić
już po jednym poście. No bywa.
Ale wiesz- infantylne teorie można głosić również z taką finezją,
aby ich żenująca gówniarskość wyszła np. dopiero przy dwudziestym
poście. Jakby nie patrzeć bylabyś dziewiętnaście wpisów do przodu.
Przemyśl to

a.

[adela38]

mrs_ka napisała:

> ...tak samo jak najkochańsze na świecie były dzieci poczęte z Misia
> i eks zony, dopóki eks żona była miłością życia Misia. I tak samo
> jak obce staną się dzieci drugiej żony, kiedy druga żona stanie sie
> drugą BYŁĄ żoną, bo tak to już się kolorowo plecie w świecie
> dupeniek i ich Misiów.
>
Tak tez moze byc...ale nie zmienia to faktu, ze faceci sa dwoch gatunkow:
- jedni pamietaja widzac dziecko czyje geny nosi (i tu dwie opcje-ci co
pamietaja rowniez, ze oprocz ich genow nosi geny swojej rodzicielki, czesto tez
rodzicielka jest bardziej widoczna w dziecku niz dawca genow, oraz ci co widza w
dziecku tylko swoje geny i przedluzenie, a rodzicielka jest inkubatorem i
opiekunka "ich wlasnosci")
-drudzy to ci ktorym nie ma znaczenia czyje geny dziecko nosi, badz tez
wypieraja ze swojej swiadomosci ten fakt biologiczny...( ci sa raczej w
mniejszosci...)
To ze facet laczy swoje uczucie do dziecka z uczuciem do jego matki jest czyms
bardzo naturalnym.Jak by nie bylo to dziecko jest dzieckiem tej a nie innej
matki i ma znaczenie co laczy jego z obojgiem...

[derena33]

A ty Adela jestes starsza siostra superrzeczywistosci?
A moze facetem ,ze tak dobrze wiesz jak to z chlopakami jest?

Bo ja mysle ze faceci dziela sia na takich co sie boja swoich
obecnych kobiet (z opisu wypisz wymaluj twoj misiu)i takich co sie
nie boja.

Sa jeszcze tacy co wogole dzieci miec nie powinni bo oprocz siebie
nikogo nie potrafia kochac.

Tak nawiasem mowiac, dla mnie facet tchorz trzesacy przede mna
portkami ze strachu, to nie zaden mezczyzna tylko nedza ktorej bym
kijem nie chciala dotknac.

[ava62]

Problem nie polega na tym ze on się boi adeli(adela jest tu tylko impulsem który
może na m się nie podobać) Facet adeli weronki coccolony itp nie kochają swoich
dzieci i to jest powód takiego zachowania. Przestańmy usprawiedliwiać facetów i
winić ich drugie kobiety bo wina jest ich a ich kobiety zołzami są ale tylko
dlatego że im to pasuję. Tacy ojcowie jak partnerzy powyższych osób i tak
zawiodą prędzej czy później w nie sprzyjających okolicznościach i tak zdradza i
nie ma to znaczenia kto lub co impulsem do takiego zachowania jest.

[adela38]

Czy milosc do dziecka ma sie objawiac lekcewazeniem uczuc swojej partnerki? Moj
misio bardzo kocha swoja corke, ale jako corke.Wychowuje ja, ze wzgledu na nia
zyl wiele lat u boku jej matki cierpiac.Finansuje ja.Regularnie ja
spotyka.Niestety jego corka choc z wygladu ma wiele po nim, z charakteru jest
ponoc kopia matki.Moze z tego powodu nie ma z nia takiej bliskosci jak np ja ze
swoim synem.Jego corka konczy niedlugo lat 16 i jest juz mloda kobieta.Uczy sie,
ma swoj swiat i bedzie budowac swoje samodzielne, dorosle zycie.Ja dla niego
jestem kims bliskim, z ktorym ma gleboki i codzienny kontakt.Ta milosc to
zupelnie inne uczucie niz uczucie do dziecka.Chcemy byc ze soba, isc razem przez
zycie, wspolnie sie starzec.Kochamy sie.Czasem trzeba wybierac co jest
wazniejsze.Kochajac dzieci nie powinnismy zapominac, ze wobec nich mamy przede
wszystkim obowiazek przygotowac je do samodzielnego zycia i wypuscic w
swiat.Przy tym wszystkim musimy bardzo dbac o osobe bedaca przy naszym boku,
osobe z ktora chcemy spedzic swoje zycie, bo to ona z nami zostanie.
Mylicie sie...moj misio sie mnie wcale nie boi, ale boi sie mnie stracic - a to
duza roznica.

[ava62]

Kobiety jakoś nie wybierają dziecko czy partner a jeżeli stawia się je w takiej
sytuacji zazwyczaj wybiorą dziecko .Mężczyźni wybierają wygodę dlatego ja zawsze
powtarzam że matka jest tym prawdziwym rodzicem nie ojciec(Ja bym zlikwidowała
instytucje ojca wogóle bo z tym są same problemy korzyści nie ma żadnych oprócz
finansowych to też wątpliwe.) A o uczuciach misia do jego córki miałabym
wątpliwości moim zdaniem facet do wycięcia. i jest chyba nadzieja bo jak piszesz
mała ma charakter exi a jak exia jest zaradną kobieta to mała sobie z takim
delikwentem poradzi czego jej serdecznie życzę.

[derena33]

Avo pieprzysz.

Ojciec jest tak samo potrzebny dziecku jak matka, tylko jego rola w
procesie wychowawczym jest inna. Kto tego nie rozumie, wychowuje
swoje dziecko na emocjonalnego idiote. Niestety taki emocjonalny
idiota jak dorosnie, swoje dzieci tez wychowa na kaleki emocjonalne.

[ava62]

Problem polega na tym ze ojcowie w najtrudniejszych sytuacjach w chorobie
kalectwie itp się nie sprawdzają w przeważającej większości pomijając wyjątki,
Dlaego jestem przeciwna instytucji ojca są z tym same kłopoty a nie ma żadnych
korzyści emocjonalnych .Nie podoba mi się to ,ale tak jest.

Delikatnie cie derena potraktowała:)

[natasza39]

Pierdolisz jak potłuczona!
>Dlatego jestem przeciwna instytucji ojca są z tym same kłopoty a nie ma żadnych
> korzyści emocjonalnych


Nie wiem jakiego miałaś ojca, widać chujowego, jeśli "żadnych korzyści
emocjonalnych" od niego nie doznałaś.
Ale jak ty miałaś przechlapane i być może dla swoich dzieci, tez wybrałaś za
ojca palanta, to nie neguj instytucji "ojca" w ogóle.
Zarówno chłopcu jak tez dziewczynce jest ojciec do wychowania potrzebny.
Chłopak czerpie z ojca wzorce jak zachowywać się powinien mężczyzna w
przyszłości, a dziewczynka na podstawie tego jaki jest ojciec wybiera potem
partnera w przyszłym życiu.
Jedna "super mamunia-avunia" dziecku ojca i matki nie zastąpi.

Nie wiem jak było naprawdę, ale chyba byłaś inspiracja dla scenarzystów "Seksmisji"
"Samiec twój wróg"! i "Jajeczko o jajeczko".
Natura jest na szczęście mądrzejsza!

---------------------------------------------------------------------
Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi. Podobnie jest z
głupcami.

[13monique_n]

superrzeczywistosc napisała:

> Może nie kocha dziecka bo powstało z kobiety, której nie kocha....
>A ta nowa, którą nie ładnie nazwałaś jest miłością jego życia
Nooooooooooooooooooooooooo, z całą pewnością ;-PPP Aż do spotkania
następnej "miłości życia", a potem następnej i jeszcze jednej. Jak
będzie żył z 90 lat, to sie mu parę tych miłości zmieści DD hahaha
>i
> również dzieci, które z nią pocznie będą najkochańsze na
>świecie....
na pewno. Do nastepnego razu.

Nie każdy

[ava62]

Nie każdy błogosławieństwem a czasami katorgą jak facet jest beznadziejnym ojcem
to lepiej aby się nie spotykały tylko odrazy wyciąć takiego delikwenta z życia
dziecka .Jeżeli się tego nie zrobi mogą się zdarzyć dwie rzeczy
1 to że dziecko wytnie takiego tatusia ze swojego życia tylko jest to proces
długi i bolesny czasami i trudny i przy okazji takie dziecko przez wiele lat
będzie miało co jakiś czas huśtawkę emocjonalną .
2 to tkwienie w toksycznej znajomości i nie możliwość emocjonalna usunięcia
takiego delikwenta z naszego życia co się wielu osobom zdarza bo nie każdy nabył
w życiu umiejętność likwidowania ze swojego życia zbędnych osób lub też nie
posiada takiej cechy charakteru (można ją nabyć lub poprostu ją mieć dla
wyjaśnienia)