ugoda odn. majątku a mediator

[flyingjulka]

Czy podpisanie ugody dotyczącej podziału majątku musi odbyć się z udziałem mediatora sądowego? Do pozwu rozwodowego dołączyliśmy podpisaną przez nas ugodę dot. majątku oraz poprosiliśmy o zatwierdzenie jej przez sąd. Sędzina odmówiła,podając za przyczynę brak mediatora przy podpisywaniu takiej umowy. Czy jest to właściwe????

[mediator.org]

Nie jest to właściwe. Przeczytaj dokładnie uzasadnienie odrzucenia ugody, może
są tam podane jakieś inne przyczyny (niezgodność treści ugody z przepisami np.)
Dodam jeszcze, że mediatorem - teoretycznie - może być każdy! Tak stanowią
przepisy. Sędzia NIE ma racji. To się zdarza, dlatego warto znać przepisy I
się na nie powołać.

[flyingjulka]

Sędzia uzasadniła odmowę brakiem obecności mediatora przy podpisywaniu ugody.
Faktycznie, podpisaliśmy ją sami i dołączyliśmy do akt sprawy rozwodowej. Nie
podała żadnego innego uzasadnienia. Czy mam możliwość odwoływania się i na jakie
ewentualnie przepisy powinnam się powołać??

[julka1800]

Pierwsze słysze, by ugoda wymagała obecności mediatora.
My podpisalismy ugoge w sprawie majatku i mediatora nie bylo. Inna
kwestia ze strony (czyli my) reprezentowane byly przez
pełnomocników, ale czy to ma jakies znaczenie?
Moim zdaniem powinnas prosic Sad o podanie podstawy prawnej
obecnosci moderatora przy podpisywaniu ugody. A nie odwrotnie.

[mediator.org]

Jak już pisałam wydaje się to dziwne. Nie znam sprawy, przychodzi mi tylko do
głowy, że może jakoś źle napisaliście tę ugodę? Sąd, chcąc ograniczyć sobie
dodatkowej pracy, odrzucił waszą ugodę i tyle. Radzę udać się do Sędziego (mają
dyżur) i prosić o wyjaśnienie. Przedtem poczytać sobie o przepisach dotyczących
mediacji - choćby na mojej stronie (sygnaturka)

[mediator.org]

Wydaje mi się, że może tu Sędziemu chodzić o jakieś procedury, które według
niego zostały naruszone. Dowiedz się jakie.

[flyingjulka]

Dzięki. Nie było mowy o procedurach itd, tylko o braku mediatora przy podpisaniu
ugody

[mediator.org]

No właśnie brak mediatora to brak odpowiednich procedur Prawda może być taka,
że Sędzia nie przeczytał nawet waszej ugody, aby zaoszczędzić sobie czasu i
energii, bo spojrzał, że napisana nie przez "fachowca" i tyle. Koniecznie się
dopytaj o co chodzi dokładnie. A gdyby wymagał mediatora, to nie masz się czego
obawiać, bo to bardzo tania "impreza". Ale jak już pisałam - nie ma prawa żądać
mediatora sądowego. A nawet jak Ci go wyznaczył Ty masz tydzień na
przedstawienie innego, którego sama sobie wybierzesz i do którego masz zaufanie.
Napisz koniecznie jaka była faktyczna przyczyna odrzucenia Waszej ugody, dobrze?

[flyingjulka]

Napisałam i złożyłam w sądzie wniosek o nadesłanie wyroku wraz z jego uzasadnieniem, nadmieniłam również że nie wykluczam złożenia apelacji w zakresie odmowy zatwierdzenia ugody. Pozostaje czekać.

[mediator.org]

W razie potrzeby służę przepisami odnośnie mediacji

[flyingjulka]

Dziękuję bardzo

[klapi1976]

Witam mam kilka pytań na temat mediacji i roli mediatora ,
chcialabym porozmawiać z kims kto sie na tym zna ......we wrześniu
mam pierwsza rozprawę i chiałabym poprosić o mediacje .....zupełnie
nie wiem jak sie za to zabrać ....dziękuje za pomoc i podrawiam

[majkel01]

najlepsze mediacje odbywają się w 4 oczy. Wtedy można samemu ustalić warunki
rozwodu, podziału majątku, a przede wszystkim opieki nad dziećmi.
Jeśli jednak potrzebny jest mediator to wystarczy wnieść o przekazanie sprawy do
mediacji. Strony mogą sobie wybrać mediatora, jeśli nie wybiorą zrobi to za nich
sąd.
O mediacjach można dużo poczytać w necie.

[majkel01]

domyślam się że sąd mógł oddalić wniosek o podział majątku na podstawie art. 58
§ 3 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który to artykuł mówi że sąd może (czyli
nawet nie musi) przeprowadzić podział majątku przy rozwodzie jeżeli
przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu.
Sądowi może nie chciało się wczytywać w ugodę itd. więc wniosek o podział jak to
się zwykło mówić "uwalił".
Nie wiem czy jest sens apelować. Apelacja może trochę potrwać, dojdą koszty
apelacji, a jeśli podział zostanie jednak dokonany to i tak pobrana zostanie
opłata 300 PLN, od podziału.
Lepiej dac sobie spokój z apelacją i do sadu rejonowego wnieśc sprawę o podział
majątku i tam przedstawić tę ugode. Wówczas sąd w swoim orzeczeniu wszystko
przyklepie i powinno być załatwione.
Nie wiem jakie sa terminy w waszym sądzie rejonowym (też wydział cywilny), ale
zakładam że może być szybciej niż apelacja.
Powinno być taniej. Odpada bowiem koszt apelacji, a opłata od podziału majątku i
tak będzie pobrana w kwocie 300 PLN, bo to wniosek będzie wspólny.
Odpada stres z powodu rozprawy apelacyjnej. Dodam że apelacja może zostać
oddalona, a tym samym do czasu uprawomocnienia się orzeczenia nadal będziesz
mężatką, bowiem uprawomocnić się może w tym przypadku jedynie całe orzeczenie a
nie część.

Podsumowując. Nie wiem czy jest sens, skoro można to będzie załatwić w inny sposób.

[flyingjulka]

Doczytałam się, że zamiast zakładać sprawę o podział majątku mogę złożyć wniosek zawierający zgodny projekt podziału majątku wspólnego po ustaniu małżeńskiej wspólności ustawowej. Koszt 300zł, a nie jak przy rozprawie o podział majątku 1000zł.Wiesz coś na ten temat?

[majkel01]

to jest to samo. Jest tylko albo zgodny wniosek i opłata 300 PLN, albo brak
zgodnego wniosku i opłata 1000 PLN. Jakby nie patrzeć to zgodny wniosek w sądzie
wychodzi taniej niż u notariusza.

[chalsia]

> to jest to samo.

nie do konca - ugoda oznacza, że obie strony same między sobą zgodnie dzielą, a
przy braku ugody robi to sąd (i wtedy zadowolenie obu stron może być mniejsze -
nie mówiąc już o kosztach).

[majkel01]

chodziło mi raczej o to że i to i to jest sprawą o podział majątku.
Różnica jest tylko we wniosku. Czy będzie zgodny wniosek i opłata niższa, czy
wojna o każda złotówkę i opłata wyższa. Ostatnia ustawa o kosztach sadowych w
sprawach cywilnych premiować miała strony które w ten czy inny sposób dojdą same
do porozumienia, nie zawalając niepotrzebnie sądu przeciągającymi się procesami.
Stąd przy ugodowym załatwieniu niektórych sporów opłata jest o wiele niższa.

[flyingjulka]

Dzięki bardzo. Ciężko w tym wszystkim jest się połapać. Notariusz w tej sytuacji odpada chyba, że ktoś ma nadwyżki w budżecie, zażyczył sobie 2,5tys.

[majkel01]

> Radzę udać się do Sędziego (mają
> dyżur) i prosić o wyjaśnienie.

Problem w tym że sędziowie nie przyjmują interesantów. Jedyną osobą która może
rozmawiać z interesantami to przewodniczący wydziału, a i tak w sumie w
ograniczonym zakresie bowiem w orzekaniu sędziowie sa niezależni czyli nikt nie
może sędziemu powiedzieć jak ma rozegrać jakiś problem.

[wiosenka.pl]

>bowiem w orzekaniu sędziowie sa niezależni czyli nikt nie
> może sędziemu powiedzieć jak ma rozegrać jakiś problem.

Kurcze, szkoda że ta niezalezność w praktyce oznacza bezkarność ...