Dodaj do ulubionych

Raport NIK

02.07.11, 09:13
Opublikowany w maju raport Najwyższej Izby Kontroli (jednej z najlepszych instytucji, działających w III RP, która nie bała się patrzyć władzy na ręce) nie pozostawia wątpliwości: główną przyczyną fatalnego stanu bezpieczeństwa na polskich drogach jest ich zły stan. Tylko 0,5 procent szlaków komunikacyjnych to drogi ekspresowe i autostrady.
Jako najpoważniejszą przyczynę wypadków w Polsce NIK wskazuje zły stan techniczny dróg, a nie jak się zarzuca od wielu lat, że to wina kierowców ,,nie dostosowujących prędkości do warunków jazdy).
Informacje zawarte w raporcie NIK są zatrważające, gdyż większość kontrolowanych zarządów dróg:
-nie prowadziła w ogóle ewidencji dróg będących w ich władaniu lub dysponowała niepełną ewidencją-czyli niejako nie wiedziała czym zarządza,
-nie dokonywała corocznych przeglądów stanu technicznego nawierzchni drogowych i obiektów mostowych,
-nie opracowywała projektów rozwoju sieci drogowej,
-nie przeprowadzała kontroli jakości robót drogowych.

W Polsce jest wiele odcinków dróg, do których nie przyznaje się żaden powiatowy, gminny ani miejski zarząd dróg!
Kolejne dane także szokują:
-32% skontrolowanych zarządów nie przygotowało tzw. Projektów organizacji ruchu, kolejne 60% miało tylko projekty dla niektórych dróg,
-65 % jednostek nie monitorowało dróg i nie prowadziło analiz zagrożeń,
-tylko 18,7 % zarządów miało zatwierdzona organizację ruchu dla wszystkich dróg,
-37,5 % zarządów nie prowadziło żadnych analiz bezpieczeństwa ruchu.

Kontrole w 2009 roku wykazały, ze drogi krajowe, mające szczególne znaczenie dla bezpiecznej komunikacji wyglądały następująco:
- co czwarty skontrolowany most eksploatowany dłużej niż 5 lat był w złym stanie technicznym,
-21,9 % nawierzchni miało złe właściwości przeciwpoślizgowe,
-na 23,7% dróg stwierdzono występowanie kolein,
-na 13,3% dróg stwierdzono pęknięcia nawierzchni,
-na 11,2% dróg nawierzchnia była nierówna.

Znamienny jest ten cytat z raportu NIK-u: ,,Uwagę zwraca fakt niedostosowania nawierzchni sieci dróg do przenoszenia nacisków 11,5 t/oś czyli spełnienia standardów UE. Ma to negatywny wpływ na poziom bezpieczeństwa, ponieważ przeciążone i ponadgabarytowe pojazdy powodują powstawanie kolein o głębokości kilku centymetrów. W krajach UE takie drogi – z powodu grożącego niebezpieczeństwa dla użytkowników – wyłączone są z użytkowania. Stosowanie tego rodzaju kryteriów w Polsce, spowodowałoby jednak zamknięcie dla ruchu znacznej części dróg. Dlatego też w Polsce klasyfikuje się takie drogi jako znajdujące się w złym stanie technicznym i stawia znaki ograniczające prędkość.”


Zajmujcie się dalej pseudoproblememi z pornografią w gazetach, sterylizacją księży, blogami Kasi Tusk, zakładajcie wątki na 100 wpisów o Jaruzelskim, gloryfikujące go itp. Według was jest świetnie. Nie ma innych problemów. Jedynie garstka osób myśli rozsądnie, np. mieszkajacywpl.
Obserwuj wątek
    • jl-c Re: Raport NIK 02.07.11, 10:19
      > W Polsce jest wiele odcinków dróg, do których nie przyznaje się żaden powiatowy
      > , gminny ani miejski zarząd dróg!

      bzdury gadasz, każda droga jest ponumerowana i wiemy czy należy do GDDKIA, UW, powiatów czy gmin. Dla przykładu mapa dróg naszej gminy:

      www.pzd-olawa.com.pl/img/mapdrog.JPG
      Problemem mogą być drogi, kiedyś zakładowe, dziś ogólnodostępne. Sytuacja taka ma miejsce dziś na terenach po JZS. Trudno żeby miasto robiło remonty na nieswoim terenie, bo dopiero wtedy może się burmistrzem zająć NIK.
      • fiat-stilo Re: Raport NIK 02.07.11, 10:39
        Po raz kolejny pokazujesz, ze nie umiesz do konca zrozumiec tego co czytasz. Zgadza sie, ze drogi sa ponumerowane, ale jest takze wiele drog bezpanskich, do ktorych nikt sie nie przyznaje. No chyba, ze sie uwazasz za wiekszego eksperta od NIK. O tym mowi raport! Kolejny minimalista? Wg ciebie jest super z drogami?
        • jl-c Re: Raport NIK 02.07.11, 12:09
          Super nie, ale na terenie naszej gminy przeprowadzono wiele remontów w ostatnim czasie i wg mnie nastąpiła znaczna poprawa.

          A Ty siejesz niepotrzebny ferment w sprawach głownie niedotyczących naszego miasta i gminy. Chcesz porozmawiać o naszych drogach? Wyremontowana Oławska, Tańskiego, Bożka, Wolności, Witosa, fragmenty na Biskupice. Prowadzone remonty w Miłoszycach i na Grędzine. Wiadomo kto każdą inwestycje prowadził i kto za to zapłacił. Cofnij się pamięcią na te drogi 5-7 lat. Jedyne co się zgodzę jeśli napiszesz o fatalnej ulicy Techników(miasto) oraz Kopalina-Miłocice i Chwałowice(powiat). Ale wszystkiego odrazu nie zrobimy.
          • fiat-stilo Re: Raport NIK 02.07.11, 12:29
            Olesnica i Olawa sa w naszej okolicy, nie brakuje tez zlych jakosciowo drog. Mowienie o remontach drog nic nie da, bo te wyremontowane odcinki nie tworza spojnej calosci, to sa tylko chaotycznie porozrzucane odcinki. Do tego robione jak najtanszym kosztem. Zobacz jak wygladaja studzienki na Bozka. Jezdnia nie jest rowna. Na skrzyzowaniu Witosa-Olawska sa juz pofaldowania blisko kraweznikow. Na wiekszosci drog nie maluja oznakowania poziomego. Sianie fermentu? Czy gdyby ktos z twoich bliskich zginal na tych drogach smierci, tez bys tak mowil? Remonty drog nie spowodowaly ich poszerzenia ani poprawy wyprofilowania niebezpiecznych zakretow. Ty kazdy absurd bedziesz koloryzowac. Platne obwodnibe, podwyzki podatkow itp. Skoro jest tak dobrze to dlaczego wiekszosc aut na polskich drogach to stare, wyeksploatowane do granic mozliwosci, bite, z przekreconymi licznikami pojazdy?
            • jl-c Re: Raport NIK 02.07.11, 15:36
              Oława też remontuje, Strzelna, 3 Maja, Sportowa, nowy łącznik od Wrocławia, jednak to forum tego niedotyczy.

              Gdzie jest napisane że remonty dróg trzeba w spójną całość układać? Chyba remontuje się te które są w najgorszym stanie.

              O jakich zmianach profili mówisz, dodatkowych pasach? Chcesz Oławską mieć o 2 jezdniach? Pytanie po co? Na Tańskiego wycinamy drzewa i drogę bliżej budynków? Pomysły masz z księżyca.

              Wysoka śmiertelność przez zły stan dróg? Nie zgadzam się! Do Oławy koło Starego Otoku mamy koleiny jak cholera, a jak ktoś wylatuje z drogi sunąc 130km/h to niech najpierw spojrzy na siebie czy dostosował prędkość do warunków. I nie pisz że moją receptą na poprawe bezpieczeństwa jest obniżanie jakość dróg.

              Polska to niestety motoryzacyjny śmietnik. Narzekasz że będą płatne autostrady a ile razy w roku z nich korzystasz?

              BTW czy od Sabika na osiedle jeździsz przepisowo 50km/h? Jadąc 70 możesz kiedyś wyhamować nie przed pasami, a 2 metry za nimi, o 2 m za daleko.
              • fiat-stilo Re: Raport NIK 03.07.11, 09:20
                Nie chodzi o oplaty na autostradach, ale ich wysokosc niedostosowana do polskiej kieszeni. Nie zgadzasz sie z tezami raportu? Skonczyles cos zwiazanego z drogami albo sie tym zajmujesz? Tezy wysuneli eksperci. Albo jestes juz takim konformista, albo zwiazany lub goracy zwolennik obecnej wladzy centralnej. Nie martw sie, raport ujawnia wielo, wieloletni bajzel w temacie drog, nie tylko ostatnich lat. Nie badz takim konformista, tlumaczacym kazdy absurd. Nie bedac nim mozna w zyciu osiagnac naprawde wiecej! I jeszcze jedno: na moje jakby nie bylo KONSTRUKTYWNE tematy, zwiazane z okolica bo u nas tez pelno fatalnych drog zreszta jak wszedzie, odpowiadasz non stop z jakimis pretensjami. Jakos nie widzialem twojego sprzeciwu na np. watek ze zdjeciami narzadow plciowych. Wolisz takie niekonstruktywne tematy?
                • jl-c Re: Raport NIK 03.07.11, 10:02
                  Pozwól że to raczej ja będę decydować na które tematy chcę zabrać głos. Drogi oceniam z pozycji kierowcy, a jeżdżę dużo i często znacznie dalej. Poszukaj starszych raportów NIK i jestem ciekaw czy stwierdzają że więcej czy mniej jest dróg w złym stanie. A teza że zły stan dróg jest główną przyczyną wypadków jest dla mnie po prostu śmieszna, bo KAŻDĄ drogą da się przejechać bezpiecznie, lecz nie tak komfortowo i szybko jakby się chciało.
                  • fiat-stilo Re: Raport NIK 03.07.11, 10:43
                    Czyli zdjecia narządów płciowych ci nie przeszkadzają?
                    • jl-c Re: Raport NIK 03.07.11, 10:58
                      nie znam tematu, jakiś link poprosze
                      • djmixer1 Re: Raport NIK 03.07.11, 17:13
                        "Zajmujcie się dalej pseudoproblememi z pornografią w gazetach, sterylizacją księży, blogami Kasi Tusk, zakładajcie wątki na 100 wpisów o Jaruzelskim, gloryfikujące go itp. Według was jest świetnie. Nie ma innych problemów. Jedynie garstka osób myśli rozsądnie, np. mieszkajacywpl."
                        Jedyny mądry na forum? Wiele jest do zrobienia w naszym kraju. Tylko nie ma na to kasy. Bo kasę lekką ręką daje się klerowi. Zapoznałeś się z pracami Komisji Majątkowej?
                        • jl-c Re: Raport NIK 03.07.11, 17:36
                          zgadzam się, ostatnio słyszałem że MON utrzymuje kapelanów wojskowych w miejscach gdzie już dawno zlikwidowano koszary
      • przebudzonyx Re: Raport NIK 03.07.11, 19:24
        Wiem gdzie w naszej gminie jest droga "niczyja" od 20 lat i to bynajmniej nie po zakładzie.
        • jl-c Re: Raport NIK 03.07.11, 19:28
          konkrety, i nie podawaj tu jakiejś polnej przełajówki proszę
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka