CO ZROBIC Z TYM CYRKIEM

[Gość: zainteresowany]

www.naukowcy.republika.pl

[j_u]

Ignorowac.

[Gość: zainteresowany]

czy w ramach sojuszu profesorsko-chłopskiego ?

[j_u]

Ja za cyrk rozumiem te strone pelna spiskowych teorii dziejow.

[moje.trzy.grosze]

Popieram! Bo to wicie, rozumicie towarzyszu j_u, oni nas chcą zepchnąć z
jedynie słusznej drogi socjalistycznego rozwoju i .. (tu wstawić co trzeba
albo co kto lubi). A my, towarzyszu, bronic bedziemy naszej forsy jak
niepodległsci Polski. A tak serio, to bardzo mnie ta wypowiedź smuci. Być może
piszący w "Cyrku " robią to trochę emocjonalnie, jesli jednak nie mają
racji, to mozna im to wykazać. Takie podejście rodzi podejrzenuia o osobiste
zainteresowanie utrzymaniem status quo, a nawet nie bardzo przecież szybki w
reakcjach Senat wypowiada sie podobnie jak wielu dyskutantów w tym "Cyrku". No
chyba, że jakiś wredny forumowicz (spiskowa teoria dziejów) z "Cyrku"
poukrywał informacje np. o tych tysiącach profesur i habilitacji, które
powstały w ostatnich latach i nasyciły nasze uczenie (kształcimy dzis ca. 40
razy wiecej studentów zarzadzania niz w czasach PRL).

[j_u]

Niemadre kpiny. Wiem, ze sytuacja wyzszego szkolnictwa jest dosc zla, ale
sposob, w jaki jest to na tej stronie przedstawiane sugeruje, ze nie ma juz w
Polsce dobrych naukowcow, jest tylko przekupstwo i symonia. A to nieprawda.
Styl nie jest "troche emocjonalny", ale bardzo emocjonalny, i jako taki wlasnie
on nie budzi zaufania, a raczej podejrzenia. Podejrzen nie budza rzeczowe
opinie niezalezne od emocji. Dlatego uwazam strone za cyrk, na ktorej
wyladowuja sie sfrustrowani nieudolni naukowcy, ktorzy nie dostali awansu.

Nie bronie zadnej forsy, bo jej nie mam. Bronie obiektywizmu i odrobiny
zdrowego rozsadku w zyciu.
Pozdrawiam.

[Gość: frustrat]

No wlaśnie. Jak ktos pracuje w zagranicznych placowkach naukowych lub pracuje
naukowo mimo braku zatrudnienia i jest sfrustrowany patologią stosunkow
panująych w 'nauce ' polskiej to jest nieudacznik. Jasne i klarowne. Ciekawe
kto to jest udacznik:
-pracujący na n -tej ilości etatow uczelnianych bez potrzeby pokazywania sie na
uczelni ( takim udacznikom wszyscy zaadroszczą)
- prowadzący i po 300 dyplomantow, bez potrzeby czytania ich prac dyplomowych
(każby by chcial byc takim udacznikiem)
- prowadzący kilka grantow finansowanych i po kilkaset tysięcy z kieszeni
podatnika i nie muszący się z efektow tych grantow rozliczać przed podatnikiem
zainteresowanym jego wynikami
-zapisujący na swoje konto dzialalność nieudacznikow ( to dopiero udaczność)
- profesordoktorhabilitowanynaukipolskiej tnący nożem buty (patrz Onet) lub
psychicznie znęcający się nad nieudacznikami którzy niezbyt wydajnie na niego
pracuja
- robiący tytuły mimo intensywnej dzialalności politycznej i zręcznościowej (
kto by nie chcial być takim zręcznościowcem)
itd.itp.
Jak widać dla takiej udacznej dzialalności jest nie tylko przyzwolenie ale i
poparcie spoleczne j_u jów i im podobnych.

[j_u]

Nie ma to poparcia j_ujow, j-uje po prostu wokol siebie nie widza tej calej
masy przestepstw siedzac w srodowisku naukowym w Polsce, totez sadza, ze rozni
frustraci i moje trzy grosze maja na tym punkcie obsesje i nie sa obiektywni.
Zle rzeczy sie zdarzaja wszedzie, ale zjawiska opisywane przez frustrata i moje
trzy grosze nie sa wszechobecne.

[Gość: frustrat]

Można prosić o wymienienie instytutów gdzie jest inaczej? Czemu ukrywać ich
nazwy ? O takich zacnych instytuach winni wiedzieć wszyscy aby wiedzieć gdzie
iść do wartościowej pracy i nauczyć się jak być powinno.

[j_u]

Instytut Historyczny Uniwersytetu Warszawskiego.

[Gość: frustrat]

Czy to ten instytut gdzie doktorat zrobiła Anetta Rybicka ( Instytut
Niemieckiej Pracy Wschodniej) ? Jeśli tak, to jestem sfrustrowany!

[j_u]

Nie znam, wrzucilam nazwisko w wyszukiwarke i publikacje wydaja sie byc
wartosciowe, przynajmniej czesc. Ale nie pracuje ona w Instytucie Historycznym,
wiec o czym mowa? Doktorat mogla napisac dobry.

[j_u]

O, dotarlam do opinii o doktoracie :) Wzbudza kotrowersje, prawda. Jak kazdy o
takim temacie by wzbudzil. Nie mnie oceniac, czy sa tam nieusprawiedliwione
uproszczenia czy nie, ani sie na tej epoce nie znam, ani jej nie pamietam ;)

[Gość: frustrat]

No więc jestem sfrustrowany!

[Gość: frustrat]

Polecam gorącą dyskusję frustratów na forum GW Swiat
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10164938
Francuscy naukowcy protestują i grożą emigracją

Sa tam wpisy także frustratow z USA na temat tzw. nauki polskiej i promujących
POLSKI CYRK NAUKOWY www.naukowcy.republika.pl zamiast go ignorować jak
postuluje j_u

[moje.trzy.grosze]

Chyba zarówno ja przesadziłem z reakcja na post j_u -a, jak i On z reakcja na
mój. Z tym niewidzeniem to tak różnie bywa. Pamietam ze szkoły, jak w jednej
książce opisywali takiego profesora Sonnenbrucha. On też nie widział. Robił po
prostu swoje i nie widział. To oczywiste przerysowanie, ale nie mozna
argumentować, że sie "nie widzi". Akurat w "Cyrku" opisywane sa konkretne
przypadki i trudno jest przyjnmowc takie własnie argumenty. Zgadzam
sie ,oczywiscie, z zarzutem, że nie jestem obiektywny. Kto serio uważa, że
jest niech sie odezwie. Taki przypadek wart jest opisania. Nie twierdzę, że
opisywane w "cyrku" zjawiska sa "wszechobecne" (n.b. co to własciwie znaczy?
Czy fakt, ze dotykaja ludzi w różnych uczelniach i instytutach świadczy o ich
wszechobecności? czy "wszechobecne oznacza "obecne wszędzie"?), wydaje mi sie
jednak, ze ich skala jest na tyle duża, że stały sie problemem. warto zreszta
obejrzec raport NIK z 2002 roku. Można oczywiscie mówić, ze te sprawy nie maja
ze soba nic wspólnego, ale ja jakos nie wierzę w "wybiórczą etykę", która
pozwala prowadzić 300 prac dyplomowych i zachowywać sie etycznie w innych
dziedzinach. Może to i obsesja, ale może tylko doswiadczenie. Z tego co
pamietam zjawiska opisywane przez NIK wydawały sie byc raczej powszechne
("wszechobecne"?). Ja mysle, ze zamiast przerzycac się oskarzeniami o brak
obiektywizmu, obsesje i takimi jak moje z poprzedniego postu (żałuję, można to
było ująć inaczej) warto byłoby nie ignorować "Cyrku", ale spokojnie
ustosunkować się do wypowiadanych tam opinii. Wyszłoby to nam
wszystkimmna zdrowie, bo ignorowanie ma tu posmak chowania głowy w piasek.
Pozdrawiam, bez negatywnych emocji.

[Gość: frustrat]

Polecam forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10164938
Francuscy naukowcy protestują i grożą emigracją

Mój czwarty grosz.
Potem napisze coś więcej