Kto na Tuska zagłosuje, Chrystusa ubiczuje?

[khaki3]

Zgadza sie mialam nie glosowac.Ale poprzeczytaniu tego


wiadomosci.onet.pl/1175362,11,item.html


To mnie kerw zalala i jak pomyslalam sobie ze taki kaczor bedzie dyktowal mi
co mam robic i zeszmaci cala polske to mnie krew zalala i pojde glosowac!na
Tuska!Najwyzej ubiczuje Chrystusa.Brednie i jeszcze raz brednie!Co oni sobie
mysla?Moze jeszcze za mloda jestem zeby zrozumiec jakim gownem sie posluguja
te jelopy zeby tylko wygrac!okropne!Ludzie to POJEBANE ZWIERZETA napedzane
pieniadzem!I jesli ktos o zdrowm rozsadku zaglosuje na kaczora to niech
bedzie pewnien ze potrzebna jest mu wizyta u psychiatry!Jeszcze nigdy w zyciu
nikt mnie tak nie zdenerwowal.I co zrobia mocherowe berety?Zaglosuja na
kaczora zeby chrystusa nie ubiczowac!To po nizej godnosci!Wypierac sie Bogiem
na rzecz okradania polski.O 2 takich co okradlo polske?Akurat ja nie chcem
zeby moje dzieci beda musialy sie uczyc o takim incydencie!

APELUJE!

Zastanowmy sie czy glosujemy na tych ktorzy zadaja ciosy ponizej pasa i chca
okrasc nas.I czy odpowiada nam ich forma politycznej zagrywki?A moze czy
odpowiada nam wierzacym ze nazywaja Katolikow jedyna sluszna wiara a inne sa
dzielem diabla.Czy chcemy byc ponizani i wysmiewani z powodu innej wiary i z
powodu tolerancji?


A moze wolimy zaglosowac na Tuska i dac szansze czlowiekowi ktory przez calyc
zas ani raznu nie zachowal sie jak swinia wyborcza?

[bielszczanin]

Khaki, skąd w Tobie tyle złości, nienawści? Skąd takie określenia?
Nie odpowiadaj nienawiścią na nienawiść bo staje się to mało wiarygodne.
Nie różnisz się w ten sposób od tych, których opluwasz.

A co do dziwacznego nawoływania pewnej, według mnie, biednej intelektualnie
grupy osób, to cóż, ja ufam, że Jezus im to wybaczy. I tyle. I nie ma co się
tym tak przejmować. Ekstremisci zawsze byli i będą. Czy religijni czy
narodowościowi czy klasowi. Całe szczęście nie jest ich tak wcale dużo. Ale i u
nas w Bielsku się znajdą.
Mam nadzieje, ze troszkę się po prostu zagalopowałaś.

Co ma z nimi wspólnego Kaczyński? Według mnie nic.
Można się z nim nie zgadzać ale nie przypisuj mu złodziejstwa!! Na jakiej
podstawie tak sądzisz? Po co takie rzeczy wygadujesz?
Głosuj na kogo chcesz - ale dlatego, ze dany kandydat jest Ci bliższy
światopoglądowo.

No i przypominam Ci, ze to wybory PARLAMENTARNE w Polsce są dużo ważniejsze.

[khaki3]

Drogi Bielszczaninie.

Czy mnie ponioslo?A Ciebie nie ponosi jak wygaduja bzdury?Mam na to patrzec i
reca zakladac?Stac i czekac?Na co czekac?Na oklaski?Ktos wczesniej w moim
poprzednim poscie napisal ze inni za mnie decyduja.I mial racje.Ja pojde
glosowac nie dlatego ze czuje taka potrzebe ale dlatego ze nie chcem zeby ktos
mna dyrygowal i dyktowal mi warunki istnienia.Nie znosze homofobii a kaczynski
taka postawe prezentuje i nie znosze jak wtraca sie instytucja koscielna do
tematow na ktorych sie nie zna i nie dotyczy tej instytucji.ZALOSNE nic wiecej
nie mam do dodania.

[bielszczanin]

Tak, mnie też "ponosi", szczególnie jak ci, którzy powołując się na Boga,
jednocześnie sieją nienawiść.
Bardzo się cieszę, że pójdziesz głosować.

Nie rozumiem natomiast:
dlaczego uważasz że Kaczyński jest „homofobem”? to nieprawda. (Jeżeli
chrześcijanin powie, że według niego homoseksualizm jest grzechem, to jest to
przykładem homofobii? NIE!)
dlaczego utożsamiasz Kaczyńskiego z Kościołem,
dlaczego utożsamiasz działania grupki ekstremistów z Kościołem?
do czego znowu się wtrąca Kościół? Na czym się znowu nie zna?

poza tym, posługując się Twoją, khaki, terminologią: - „nie znoszę”
kościołofobii. To co, każdy ma prawo się wypowiadać na każdy temat, a Kościół
nie może? Poza tym, Kościół (Katolicki)jest przy okazji tych wyborów bardzo
powściągliwy (i bardzo dobrze).
Według mnie niczym kościołofobia nie różni od innych "fobii". A nawet jest to
gorsze:
– pod przykrywką bycia „obrońcą wolności” odbiera się prawo do wolności komuś
innemu.

[khaki3]

Kaczynski jest homofobem zabraniajac parady rownosci.Natomiast wyrazil zgode na
parade normalnosci.Utozsamiam Kaczynskiego z kosciolem dlatego ze sam wiele
razy podkreslal ze kosciol to jedyna ostoja dla normanlej polski.Kosciol
powinien zajmowac sie sprawami duchowymi przyslgujac sie Bogu a nie
polityka.Niech zajmie sie rozwijaniem i wzbudzaniem zainteresowania Bogiem.Nie
urozsamiam extremistow z kosciolem.Tak jest juz wszedzie.kazdy( zle rozumujacy)
katolik uwaza ze ma monopol na Boga ze inne wiary to juz w ogole bezecenstwo i
trzeba na stosie spalic.Kosciol wtraca sie do polityki a zadaniem kosciola jest
przyblizenie Boga ludziom i ludzi Bogu.Czyzby kosciol mial teraz za zadanie
wypromowanie nienawisci i rasistowskich pogladow na temat homosexualnosci?Jesli
kosciol zabrania ludziom tworzyc pary homosexualne to odbiera im prawo do
wolnosci.Skoro kosciol SWIATYNIA BOZA zabrania cos innym to i ja moge:) to
kosciol dal mi przyklad jak byc totalnym ignorantem i jak pochopnie oceniac
ludzi.Skoro KK tak moze oceniac innych to ja moge tak samo oceniac KK.Czyzby KK
mial wieksze prawa?Nie wydaje mi sie.Wiec mam takie same prawo jak KK i robie
to samo co oni.razi Cie to?Bo mnie nie.W koncu robie to samo co KK.Wiec powino
byc okidoki:)

[bielszczanin]

"Utozsamiam Kaczynskiego z kosciolem "
Lech Kaczyński jest Lechem Kaczyńskim a nie Kościołem. (podobnie np. Roman
Giertych nie jest Kościołem, Wojciech Olejniczak nie jest Kościołem czy
Jarosław Kalinowski nie jest Kościołem)
To biskup - dla diecezji, episkopat - dla Polski i papież wypowiada się w
imieniu Kościoła. Wypowiedzi polityków katolickich nie są stanowiskiem
Kościoła, prawosławnych nie są stanowiskiem Cerkwi, muzułmańskich nie są
stanowiskiem islamu. Nie wiem czy to rozumiesz.


"Tak jest juz wszedzie.kazdy( zle rozumujacy)
>
> katolik uwaza ze ma monopol na Boga ze inne wiary to juz w ogole bezecenstwo
i
> trzeba na stosie spalic"
Bez komentarza.
(ale zamiast słowa katolik wpisz sobie: Żyd, muzułmanin, prawosławny czy też
protestant)

„Czyzby kosciol mial teraz za zadanie
> wypromowanie nienawisci i rasistowskich pogladow na temat homosexualnosci?
Jesli
>
> kosciol zabrania ludziom tworzyc pary homosexualne to odbiera im prawo do
> wolnosci.”

Nie wiem czy chodziłaś na lekcje religii - czy to w Kościele czy to w Cerkwi
czy w innych religiach chrześcijańskich homoseksualizm jest grzechem. I tyle.
Kościół to mówi. I Cerkiew tak mówi też. Od tysięcy lat! Nie od wczoraj.

„Skoro kosciol SWIATYNIA BOZA zabrania cos innym to i ja moge:)”
Żyjemy w wolnym świecie i nikt nikomu niczego nie zabrania. Nie gadaj bzdur.

"to
> kosciol dal mi przyklad jak byc totalnym ignorantem i jak pochopnie oceniac
> ludzi."
a możesz mi pokazać ten przykład ignorancji?

Khaki, nie zrozum mnie źle-
oczywiście masz prawo do wypowiadania się,
również do głoszenia bzdur, pomawiania i paplania co Ci się żywnie podoba. I ja
się osobiście z tego cieszę. Żyjemy w dobrych czasach.

Nie wiem z jakich przyczyn atakujesz KK- chyba go po prostu nie rozumiesz i
przypisujesz
coś co sobie wymyśliłaś.

[khaki3]

NIGDY powtarzam zebys zrozumial NIGDY nie slyszalam od
prawoslanego,zyda,muzulmanina,protestanta,czy osoby o innej wierze zeby
twierdzila takie brednie jak czasami mowia katlicy!I na tej samej zasadzie
dziala "obrazanie" KK.Nic nie mozna powiedziec zlego na temat kosciola to
odrazu psami zaszczuja i wypominac beda Bog jeden wie co.To ze KK wtraca sie do
polityki potwierdza np. Radio Maryja i brednie wygadywane w tym radiu.Polecam
posluchac czasami a RM jest przeciez radiem katolickim i prowadzone jest przez
ksiedza i wiele kosciolow popiera to radio.Dosc czesto nawet jest mowione e
jest to JEDYNY katolicki glos!Wiec chocby po tym radiu po tym co mowi ksiadz na
kazaniu na kogo maja glosowac twierdze i BEDE twierdzic ze KK za duzo sobie
pozwala.Nigdy nie slyszalam zeby ksieza czy inne osoby duchowne innych wiar tak
sie wpierdzielaly w zycie polityczne i tak NAKAZYWALY badz jak kto woli
pokazywaly odpowiednich kandydatow na prezydenta,lub w jakikolwiek inny sposob
zajmowaly sie innym zyciem niz duchowym!KOSCIOLY POWINNY SIE ZAJMOWAC ZYCIEM
DUCHOWYM I ZYCIEM Z BOGIEM a nie innymi rzeczami.

[bielszczanin]

Jesteś uprzedzona do Kościoła Katolickiego i tyle. I pomawiasz katolików.
Chcesz tak robić - Twoja sprawa.

Jeżeli Ci z tym dobrze to żyj sobie w swojej nienawiści i nietolerancji.

NIE różnisz się w takim razie od tych którzy sieją w RM nienawiść.

Przypominam Ci też, że RM to nie Kościół. Istnieje wiele środowisk w KK, które
nie zgadzaja się z działalnością tego radia. Według mnie RM to nie jest radio
katolickie! Wiele poglądów przedsatwianych w RM jest sprzeczna z nauką Kościoła.

Całe szczęście, że nie Ty decydujesz czym się ma zajmować Kościół czy Cerkiew.

A w ogóle to jest jakiś sztuczny problem z tym homoseksualizmem. Czy to jest
najważniejszy problem Polski?

[khaki3]

Gdybym to ja decydowalam czym ma sie zajmowac KK to by sie zajmowal sprawami
duchowymi!A nie polityka i innymi sprawami.Niech KK zacznie zajmowac sie
szerzeniem milosci,tolerancji,pomocy blizniemu i niech wreszcie zacznie
zauwazac "czarne owce" w swoim gronie.Nie twierdze ze kazdy KK jest taki sam,ze
kazdy katolik jest taki jak mocherowe berety kosciolowe.Ale takich ludzi moze
nie jest wiele ale za to sa glosni i ciagle sie o nich mowi.Poczytaj wiadomosci
moze dowiesz sie co mowia i co glosza KK pod rzadami ksiezy ktorzy licza na
kase i na slawe na nic wiecej.Nie jestem uprzedzona do katolikow czy tez
KK.Mylisz sie i to bardzo.Sama jestem pol katoliczka pol prawoslawna.Szanuje
toleruje akceptuje kazda religie,bo wiara w Boga to milosc,prawda,szczerosc, i
wspolczucie.Ale taka "wiara" jaka prezentuja niektore osoby jest poprostu
zalosna.A Ty?Co Ty soba reprezentujesz?ja nie zyje w nietolreancji
inienawisci.Ja popostu wyrazam glosny protest przeciwko takiej religii i
przeciwko takiej sytuacji.Czujesz sie urazony?

Podobno prawda w oczy kole.Moze poprostu za czesto blawochwalczo patrzysz na
ksiezy?Dla mnie katolicyzm to dziwna wiara.Ale ja szanuje ze wzledu na rodzine
i chwale sobie to ze mam szanse poznac dwie religie katolicja i prawoslawna od
wewnatrz i moge poznac zasady i praktyki tych religii.Najwazniejszym probleme
polski jest brak tolerancji.Nie mowie tu o problemach politcznych czy tez
problemach ekonomicznych.Ale o problemach ludzi.Wiecej tolerancji i mniej
wtracania sie do zycia ludzi.A byloby lepiej.I jakby pseudo KK zajal sie swoimi
sprawami i mniej by agitowal wrecz o zniszczenie ludzi homosexualnych byloby
lepiej i dla nas i dla kazdego innego.

Podziekuje za zycie w ciemnogrodzie.Chcialabym wreszcie byc pewna tego ze zyje
w kraju tolerancyjnym a nie w fobistycznym zadupiu swiata.

[bielszczanin]

Zastanów się co piszesz:

"Ludzie to POJEBANE ZWIERZETA napedzane
pieniadzem!I jesli ktos o zdrowm rozsadku zaglosuje na kaczora to niech
bedzie pewnien ze potrzebna jest mu wizyta u psychiatry"
"ze nazywaja Katolikow jedyna sluszna wiara a inne sa
dzielem diabla.Czy chcemy byc ponizani i wysmiewani z powodu innej wiary i z
powodu tolerancji?"
"nie znosze jak wtraca sie instytucja koscielna do
tematow na ktorych sie nie zna"
"Tak jest juz wszedzie.kazdy( zle rozumujacy)
katolik uwaza ze ma monopol na Boga ze inne wiary to juz w ogole bezecenstwo i
trzeba na stosie spalic"
"Czyzby kosciol mial teraz za zadanie
wypromowanie nienawisci i rasistowskich pogladow na temat homosexualnosci"
"NIGDY powtarzam zebys zrozumial NIGDY nie slyszalam od
prawoslanego,zyda,muzulmanina,protestanta,czy osoby o innej wierze zeby
twierdzila takie brednie jak czasami mowia katlicy!"

Powyższe zdania i te:

"Szanuje
toleruje akceptuje kazda religie"
"ja nie zyje w nietolreancji
> inienawisci"

się wykluczają!

[komentator11]

Kobieta łatwiej przyzna, żę nie ma racji, gdy ma rację, niż gdy jej nie ma.

Marilyn Monroe

[stryjekadama]

durne ! durnoty !

[obserwer11]

Boże ! zmiłuj się nad tą biedną Polską !

[khaki3]

Biorac pod uwage milo zakonczony wieczor z Ukochanym,obejrzenie fascynujacego
filmu i konczac w 100% wieczor przy ksiazce Browna musze przyznac jedno nie
grzeszysz rozumem Bielszczanienie.Proponuje najpierw czytac i przemyslec a
pozniej sie wypowiadac.jak widac za bardzo urazilam Twoja mesko-kosciolowa
dume.Blagam tylko na stosie mnie nie spal i jadem ( oby nie kielbasianym) nie
pluj.Ide oddawac sie ksiazce i jej tresci niz wypowiedzion wprost z
czarnogrodu:)

Pozdrawiam serdecznie Khaki

...milo zakonczony wieczor z Ukochanym...

[marcingeorge]

jak można się oddać książce?Chyba ,że tej Ukochanej książce...Pozdrawiam!

[khaki3]

Owszem mozna oddac sie ksiazce.Bo jesli jestes jakas zafascynowany to wtedy nie
bedziesz nawet wiedzial kiedy oddales sie jej bez granic.Nigdy nie zaciekawila
Ciebie ksiazka ktora wrecz by Ciebie uwiodla?

kod khaki

[bielszczanin]

Staram się być obiektywny, jeśli mi się to nie udaje to wybacz khaki.

Ja to widzę w ten sposób:
- naczytałaś się kodu leonardo da vinci,
- ponieważ prezentuje on treści różniące się z tym co głosi KK i CP, a przede
wszystkim atakuje KK, książka ta wywołała w Tobie pewne negatywne uczucia
skierowane na KK,
- czemu dałas wyraz, kiedy przeczytałaś o jakiejś grupce wygadującej durnoty,
- utożsamiłaś w/w grupkę z KK i Lechem Kaczyńskim.

Proponuję inne źródła wiedzy o KK i chrześcijaństwie jako takim, np. z
Katechizmu Kościoła Katolickiego. Przypomnij sobie czego się dowiedziałaś na
lekcjach religii.
Porozmawiaj z baciuszką czy księdzem.
Czerp wiedzę z różnych źródeł!!!


A Kod Leonardo i inne książki Browna, nie przeczę, są ciekawie i szybko się je
czyta. Natomiast oparte są po prostu na konfabulacjach i są marnym źródłem
wiedzy. Za to niezłym źródłem rozrywki.

Pozdrawiam CIę serdecznie.

[khaki3]

Drogi Bielszczanienie.

I tu Ciebie zaskocze.Kod zaczynam dopiero czytac.Wczoraj przeczytalam 8
pierwszych stron.Wiec moje poglady na temat KK nie sa wyssane z ksiazki czy tez
nie wieja nienawiscia.Poprstu nie zgadzam sie z niektorymi pogladami KK.Nie
rozumiem dlaczego ksiadz uczy o zyciu w malzenstwie skoro sam nie ma zony i nie
ma dzieci.Wiec jego nauki to tylko suche fakty bez doswiadczenia.Nie rozumiem
dlaczego KK jest tak agresywnie nastawiony do innych religii.Mylisz sie jesli
twierdzisz ze kazdy KK uwazam za zlo.Ale niestety teraz coraz wiecejjest takich
KK gdzie liczy sie pieniadz i gdzie dzieja sie coraz wieksze afery.Nie toleruje
jakichkolwiek kosciolow nie tylko katolickich.Uwazam ze Boga nosi sie w sobie a
nie w jakichs budynkach.Nie chodze do kosciola ani do cerkwii nie jestem az tak
bardzo wierzaca osoba i na wszystko patrze z dystansem.Ale to co dzieje sie w
kosciolach i czeste zapominanie o tym czym ma sie zajmowac KK to juz mnie
przeraza.Masz racje bylam w cudownym kosciele gdzie ksieza mowili o Bogu i
mowili o zyciu z Bogiem.I tylko widzialam w takim jednym kosciele taka milosc
do Boga i tak ciepla atmosfere.To nie jest nienawisc czy zawisc czy jakbys to
okreslil Bielszczanienie tylko poprostu moje zdanie ktore jest poparte tym ze
KK znaczaco przekracza swoje kompetencje.

[sebcioo]

Ja Kod przeczytalem w jeden dzien. Jak skonczysz to napisz jak ci sie podobal.

A wracajac do Tuska to nie prawda ze on nie stosowal chwytow ponizej pasa. To np
jego ludzie zniszczyli Cimoszke (konkretniej wodny czlowiek-Waserman)

[doktorpajchivo]

sebcioo napisał:
> A wracajac do Tuska to nie prawda ze on nie stosowal chwytow ponizej pasa. To
n
> p
> jego ludzie zniszczyli Cimoszke (konkretniej wodny czlowiek-Waserman

ów pan jest politykiem PiS-u !!!

[sebcioo]

> ów pan jest politykiem PiS-u !!!
ups wobec powyzszego cofam co rzekłem

kto z PO gnoil Cimoszke? odp w srodku ;)

[sebcioo]

> > A wracajac do Tuska to nie prawda ze on nie stosowal chwytow ponizej pasa
> > . To np jego ludzie zniszczyli Cimoszke (konkretniej wodny czlowiek-Waserman
> ów pan jest politykiem PiS-u !!!
Mea maxima culpa.
Pomylilem sie nie w przynaleznosci partyjnej Wasermana a w tym ze chodzilo mi o
mości Miodowicza ktory jest z PO i ktory to gnoil Cimoszke.

[doktorpajchivo]

z łaski swojej napisz w jakis sposób ów pan Miodowicz "gnoił" Włodzimierza
Cimoszewicza???

[sebcioo]

Nie, no sorry, jesli nie zauwazyles tego to nie wiem co nie umknelo twej uwadze.
Przeciez to boska trojca Waserman, Giertych i Miodowicz go zgnoili.
A przyklad taki ze to wlasnie Miodowicz uparcie do konca plutl o sekretarce
Cimoszki i podtrzymywal wersje o roznych wersjach zeznan podatkowych Cimoszki.

[bielszczanin]

Sęk w tym, że to nie Ty określasz kompetencje Kościołów.

Ja osobiście nie czuję się bardzo kompetentny aby odpowiadać na Twoje zarzuty
wobec Kościoła. Ale zapewniam Cię, żen nie jest On "agresywnie nastawiony wobec
innych religii".
Jest fajne forum: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10607
Może tam odpowiedzą na Twoje wątpliwości.

Oczywiście mozesz mieć swoje zdanie na poruszany przez Ciebie temat, mieć swoją
wiarę, inne poglądy itd. Dlatego, jak rozumiem, nie chodzisz do Kościoła czy
Cerkwii. Ale pozwól, ze inni będą mieli swoje. Pozwól, ze Kościół będzie
funcjonował dalej po swojemu.
I nie odbieraj Kościołowi, Cerkwii ich funcji społecznych.

"Kościół to nie tylko dom z kamienia i złota".

[bielszczanin]

Sęk w tym, że to nie Ty określasz kompetencje Kościołów.

Ja osobiście nie czuję się bardzo kompetentny aby odpowiadać na Twoje zarzuty
wobec Kościoła. Ale zapewniam Cię, żen nie jest On "agresywnie nastawiony wobec
innych religii".
Jest fajne forum: forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10607
Może tam odpowiedzą na Twoje wątpliwości.

Oczywiście mozesz mieć swoje zdanie na poruszany przez Ciebie temat, mieć swoją
wiarę, inne poglądy itd. Dlatego, jak rozumiem, nie chodzisz do Kościoła czy
Cerkwii. Ale pozwól, ze inni będą mieli swoje. Pozwól, ze Kościół będzie
funcjonował dalej po swojemu.
I nie odbieraj Kościołowi, Cerkwii ich funcji społecznych.

"Kościół to nie tylko dom z kamienia i złota".

[khaki3]

Wiec skoro nie jestes kompetentny zeby odpowiadac na moje zarzuty wobec
kosciola to po co mi wpierales jakies fobie i inne glupoty?trzeba bylo olac i
juz.

[bielszczanin]

Napisłem słowo BARDZO przed kompetentny.
Jest subtelna różnica.

A Tobie polecam po prostu naukę.
Od tego są np. katecheci.
Widzisz, jesteś podobna do tych biednych ludzi, którzy nienawidzą, np. osób o
innej orientacji seksualnej lub innej narodowości. Prawdopodobnie w większości
bieże się to z niewiedzy. Albo z indoktrynacji (vide: RM)

Poznaj na początku czym jest Kościół, jaki są jego funkcje, itd.

Proszę Cię tylko o namysł przed wypowiedziami w stylu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=30030061&a=30055899
Pamiętaj, że ktoś może Cię tak samo zmieszać z błotem. To łatwe.

[khaki3]

Boze czlowieku czego Ty nie rozumiesz?
Pisze o tym ze wiekszosc KK jest dla mnie trahgiczna.Wpycha sie do polityki i
wszedzie gdzie tylko sie da.Ze dzieki RM i dzieki Rydzykowi homofob kaczynski
bedzie rzadzic krajem i az wstyd bedzie za niego.Nauke o czym?O kosciele?A co
mi katacheta powie?same wybielone zalety ktore w zyciu sa wadami.wpierasz mi
BEZCZELNIE nienawisc? ty sie dobrze zastanow czasami co mowisz i do kogo
mowisz.bo jesli myslisz ze jestem glupiutka dziewczyneka ktora da sie Tobie
manipulowac to sie gleboko mylisz!!!!!!!!!!

Nie zieje zadna nienawiscia do KK NIE LUBIE KK ktory wpieprza sie nie tam gdzie
jest potrzebny!Ciezko zrozumiec proste sprawy prawda?Bo przeciez obraza KK
zasluguje na biczowanie albo ukamieniowanie.I wlasnie dzieki takim Mocherowym
Beretom w wersji meskiej KK staje sie pprostu parodia.Wez sie czlowieku zajmij
nauka o swiecie REALNYM a nie pouczaniem mnie o tym do czego sie nadaje
KK.Widocznie nie pojmujesz prostych rzeczy.I dalsza jakakolwiek "rozmowa" z
Toba nie ma zadnego sensu bo nic ciekawego ani odkrywczego nie jestes w stanie
napisac.Proponuje monologi sam ze soba moze wreszcie ktos bedzie odpowiadac
Twojemu poziomowi inteligencji.Bo jak widac nikt z forumowiczow nie jest
odpowiednia osoba do konwersacji bo ciagle komus masz cos do zarzucenia.A ja
najprawdopodobniej pozostane tylko i wylacznie osoba ktorej trzeba ciagle cos
uswiadamiac.A jesli tak bardzo urazilam Twoje ego i Twoje wyimaginowane
patrzenie na KK to wybacz mi oh wybacz.

Ironia jakbys nie zalapal.

[razdwaityle]

Khaki, choćbyś nie wiem jak zaprzeczała, to z twoich tekstów wyziera wyłacznie
GŁUPIUTKA, bardzo emocjonalna dziewczynka, przekonana, że wie wszystko o czymś,
co omija z daleka. A tak naprawde o co chodzi ? O to, że KK nie pochwala życia
na kocia łapę i srodków antykoncepcyjnych ? Zawsze o to chodzi. Bo mlodzi chca
WOLNOŚCI. Rozkapryszone dziewczynki nie toleruja tych, którzy czegoś od nich
wymagają. Podziwiam Bielszczanina,że mu się chcialo tak dlugo tlumaczyć. Nie
wytłumaczysz. Ona wie lepiej. Przeczytała w "Nie", "Faktach i
mitach" , "Wyborczej". A co ksiądz naprawdę mowi w kościele, tego nie wie, bo
tam nie zagląda.

[khaki3]

Na jakiej podstawie sadzisz ze czytam takie szmatlawce jak fakt?mylisz sie i to
bardzo.Nie znasz mnie i nie wiesz dlaczego nie chodze do kosciola czy
cerkwii.widocznie jak juz czlowiekowi starosc do glowy strzeli to i mlodych
gani.Mocherolwe berety rules?;)

[amelia122]

Nie rozumiem po co sie dziewczyny czepiacie?Mloda jest i ma narazie swoje
poglady.Moze nie sa dobre ale jej widocznie odpowiadaja.A Wy w jej wieku
mieliscie juz doskonale sprecyzowane poglady na caly swiat?Niech mowi i mysli
co chce a czasem albo zmieni zdanie albo i nie.Po co jej tlumaczyc i po co jej
wmawiac cos?Dziewczyna ma swoje zdanie i ma swoje poglady.Trzeba to szanowac.I
juz:)

Chcemy pomyślności naszego kraju , nie róbmy kwasu

[obserwer11]

Nie rozumiem dlaczego w tym kraju do polityki miesza się mesjanizm , Pana
Boga , papieża , wszystkich świętych i jeszcze grono niezbawionych
chrześcijan !
Polityka , polityką , ale mieszanie do tego wartości chrześcijańskich w tym
cierpień Jezusa Chrystusa na krzyżu to zapewne Wielkie Nieporozumienie !!!
Kraju mój , kraju ....
Uwierz w Jezusa a będziesz zabawiony Ty i dom Twój !

[bielszczanin]

Obserwatorze
odpowiedź jest prosta:
- dla niektórych jest to rzeczywiście sprawa ważna,
- inni chcą na tym zbić "kapitał polityczny"

Ja uważam, że politycy (tak jak reszta ludzi) mogą, mają prawo mówić - co dla
nich, jakie wartości są ważne, czym chcą się kierować w swoich decyzjach.

Dla niektórych wyborców to ważniejsze kryterium niż inne.