Młodzież z Lublina apeluje !

[lech.niedzielski]

Federacja Młodych Socjaldemokratów zdecydowała się wesprzeć ciężarną
14-letnią Agatę, szykanowaną przez współpracownika abp. Józefa
Życińskiego, ks. Krzysztofa Podstawkę, który wraz z działaczami
antyaborcyjnymi zmusił dziewczynkę, aby nie poddawała się aborcji. W
efekcie takiego postępowania, także publiczny szpital odmówił
dokonania zabiegu. Prawdopodobnie złamane zostały postanowienia
konkordatu oraz Konstytucja RP.

W związku z tym lubelski FMS zorganizuje w wybraną niedzielę lipca
zbiórkę pieniędzy przed kościołami w większych miastach
Lubelszczyzny. Jeśli rodzina Agaty nie zechce przyjąć pomocy,
otrzymają ją, za pośrednictwem PCK inne potrzebujące samotne matki i
ich dzieci. Pomoc prawną zaoferował 14-latce także lubelski SLD.
Sekretarz RW SLD Piotr Zawrotniak złoży do prokuratury doniesienie o
popełnieniu przestępstwa.


W związku z powyższym, FMS w woj. lubelskim zwraca się z apelem do
innych oddziałów Federacji w kraju, aby włączyły się do
akcji „Zamiast na plebana tacę, na niechciane dzieci płacę”. W
każdym województwie są potrzebujące dzieci!

[markochmeleski.1]

Po raz kolejny dziewczyny przegięły pałę, będą mieli przeskrobane.
Rzucam hasło dla dyskutantów forum : zamiast o ub-ekach, może o poczętych
człowiekach? :)
jakoś nie wyszło mi z tym rymem :)

[krzysztof_ja]

lech.niedzielski napisał:
Sekretarz RW SLD Piotr Zawrotniak złoży do prokuratury doniesienie
o
> popełnieniu przestępstwa.
>
---Popełnienie przestępstwa przez Życińskiego?.Już widzę
prokuratora który podejmie się takiego postępowania.O podejściu do
spraw aborcji w tym zaściankowym kraju,choćby była dozwolona prawem
pisał już kiedyś wspaniały bard J.Kaczmarski.
,,W Watykanie papież drąży
Boski aspekt całokształtu
Nie pozwala przerwać ciąży
Która jest efektem gwałtu.

[lech.niedzielski]

krzysztof_ja napisał:

> lech.niedzielski napisał:
> Sekretarz RW SLD Piotr Zawrotniak złoży do prokuratury
doniesienie
> o
> > popełnieniu przestępstwa.
> >
> ---Popełnienie przestępstwa przez Życińskiego?.Już widzę
> prokuratora który podejmie się takiego postępowania.O podejściu do
> spraw aborcji w tym zaściankowym kraju,choćby była dozwolona
prawem
> pisał już kiedyś wspaniały bard J.Kaczmarski.
> ,,W Watykanie papież drąży
> Boski aspekt całokształtu
> Nie pozwala przerwać ciąży
> Która jest efektem gwałtu.
Ale wreszcie trzeba zacząć.

[markochmeleski.1]

lech.niedzielski napisał:

> krzysztof_ja napisał:
>
> > lech.niedzielski napisał:
> > Sekretarz RW SLD Piotr Zawrotniak złoży do prokuratury
> doniesienie
> > o
> > > popełnieniu przestępstwa.
> > >
> > ---Popełnienie przestępstwa przez Życińskiego?.Już widzę
> > prokuratora który podejmie się takiego postępowania.O podejściu do
> > spraw aborcji w tym zaściankowym kraju,choćby była dozwolona
> prawem
> > pisał już kiedyś wspaniały bard J.Kaczmarski.
> > ,,W Watykanie papież drąży
> > Boski aspekt całokształtu
> > Nie pozwala przerwać ciąży
> > Która jest efektem gwałtu.
> Ale wreszcie trzeba zacząć.
Tu lepiej pasowałoby powiedzieć - począć! :)

[krzysztof_ja]

lech.niedzielski napisał:
> Ale wreszcie trzeba zacząć.

I całym sercem jestem z wami.Powodzenia.

[lechowski51]

Mlodziez z Lublina poderwala na nogi caly Narod wraz z GW i niedlugo SLD
osiagnie w wyborach
Polecam:www.dziennik.pl/opinie/article191196/Dziecieca_krucjata_Wyborczej.html

Niedlugo w wyborach SLD........

[lechowski51]

osiagnie dno i odejdzie na smietnik historii

linkujesz frustratów?

[pawlozsiul]

Michalski to zdaje się nie Twoja akurat bajka?

[lechowski51]

Nie do konca sie z nim zgadzam ale podobnie jak Ciebie moge czytac.Zobacza w
Dzienniku ze Slonce Peru gasnie ,przestana kadzic i znow zaczna opisywac polska
rzeczywistosc

Niezwykle słuszne stwierdzenie:

[lech.niedzielski]

"Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu" - dotyczy to nie
tylko Rydzyka, ale i ogółu kleru.

[ja_dekabrysta]

lech.niedzielski napisał:

> "Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu" - dotyczy to nie
> tylko Rydzyka, ale i ogółu kleru.

a ja się zastanawian do kogo polecisz jak dotknie Cię jakieś
nieszczęście jak nie do kleru.

[nikwiosenny]

ja_dekabrysta napisał:
> a ja się zastanawian do kogo polecisz jak dotknie Cię jakieś
> nieszczęście jak nie do kleru.
================================================
Normalnie wierzący . Wierzysz w to , że ksiądz pomoże wejść do zycia
wiecznego ? Najpierw sam musiałby tam się dostać w towarzystwie
wszelkiej maści rzezimieszków w imię wiary .

[ja_dekabrysta]

nikwiosenny napisał:

> ja_dekabrysta napisał:
> > a ja się zastanawian do kogo polecisz jak dotknie Cię jakieś
> > nieszczęście jak nie do kleru.
> ================================================
> Normalnie wierzący . Wierzysz w to , że ksiądz pomoże wejść do
zycia
> wiecznego ? Najpierw sam musiałby tam się dostać w towarzystwie
> wszelkiej maści rzezimieszków w imię wiary .
>
nie nik nie wierzę dlatego jestem agnostykiem ale jak ktoś pluje na
jaką wiarę to niech się podpisze z imienia i nazwisk jak jest taki
mocny ukryc sie pod nickiem i wypisywzać lub kpić to potrafi każdy
tylko jak żona powie to w niedzielę leci do świątyni gdzie tu sens i
logika

[nikwiosenny]

Fragment tylko zacytuję :
ja_dekabrysta napisał:
> tylko jak żona powie to w niedzielę leci do świątyni gdzie tu sens
i logika
============================================
A , to zupełnie inna bajka . Tutaj nie podskoczysz , bo mozna być
wypriowantowanym .

[lech.niedzielski]

ja_dekabrysta napisał:

> lech.niedzielski napisał:
>
> > "Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu" - dotyczy to
nie
> > tylko Rydzyka, ale i ogółu kleru.
>
> a ja się zastanawian do kogo polecisz jak dotknie Cię jakieś
> nieszczęście jak nie do kleru.
Napewno nie do tych wyzdanych i rozpasanych dobrobytem katabasów.
Ja odrózniam Pana Boga od tych samozwańczych pomazańców.
Polecam.

[ja_dekabrysta]

> Ja odrózniam Pana Boga od tych samozwańczych pomazańców.

znaczy jesteś chrześcijański lewak ale czy te dwa pojęciw nie
wykluczają się zupełnie bo nie widzę w ty sensu.

[lech.niedzielski]

ja_dekabrysta napisał:

>
>
> > Ja odrózniam Pana Boga od tych samozwańczych pomazańców.
>
> znaczy jesteś chrześcijański lewak ale czy te dwa pojęciw nie
> wykluczają się zupełnie bo nie widzę w ty sensu.
>
>
>
>
A to już Twój problem.

[ja_dekabrysta]

to ty masz problem bo sam nie wiesz czego chcesz.

A wracając do meritum:

[lech.niedzielski]

W Polsce obowiązują jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów
antyaborcyjnych. Praktyka jest jeszcze gorsza. Nawet kobieta, której
przysługuje prawo do przerwania ciąży ma trudności z jego
wyegzekwowaniem. Lekarze odmawiają, bo nie chcą się narażać. Wolą
narażać zdrowie i życie pacjentek. W konsekwencji legalnych zabiegów
jest 200-300 rocznie, a kwitnie aborcyjne podziemie - pisze Joanna
Senyszyn, posłanka Lewicy w swoim blogu.

Problemy te poruszane są niechętnie i traktowane jako zastępcze. W
wyniku ideologicznej ofensywy katolickich księży i działaczy ruchów
pro life zmieniony został język debat. Medyczny termin płód jest
uznawany za niewłaściwy. Wręcz oburzający. Dopuszczalne jest tylko
słowo dziecko. Nawet nie poczęte. Po prostu dziecko. Zamiast aborcji
mamy zabójstwo i morderstwo. Ponieważ człowiek myśli słowami,
następuje przewartościowanie pojęć i czynów.

Właśnie dlatego 14 letnia Agata poddawana jest nieprawdopodobnym
naciskom, by nie usuwała ciąży. Wmawia się jej, że chce zabić swoje
dziecko. I dziewczynka jest przerażona. Przecież nie chce nikogo
zabić. Chce powrotu do dawnego, beztroskiego życia. Także jej matka
chce skończyć z koszmarem córki. Zgłosiły się z odpowiednim
zaświadczeniem i zażądały wykonania zabiegu. Lekarze - wbrew prawu –
odmówili. Złamali także tajemnicę lekarską i powiadomili księdza,
który wraz z grupą nawiedzonych rozpoczął akcję antyaborcyjną.
Molestują dziewczynkę, nie dają jej spokoju, chodzą krok w krok,
odprawiają modły. Bezprawnie ingerują w jej życie. Ponieważ to już
11-ty tydzień, za siedem dni sprawa będzie bezprzedmiotowa. Dziecko
zostanie zmuszone do urodzenia dziecka.

W celu wymuszenia na dziewczynce rezygnacji z aborcji rozdzielono ja
z matką. Umieszczono w pogotowiu opiekuńczym. W stosunku do matki
toczy się postępowanie o nakłanianie do aborcji. To oczywista kpina
z prawa. Przepisy nakładają na prawnego opiekuna nieletniej będącej
w ciąży obowiązek podjęcia decyzji w sprawie jej ewentualnego
usunięcia. Traktowanie tego czynu jako zakazanego jest jawnym
bezprawiem. Organy ścigania zamiast zapewnić dziewczynce ochronę
przed molestowaniem ze strony obcych, nieuprawnionych osób i zająć
się podwójnym złamaniem prawa przez lekarzy, skierowały do sądu
sprawę przeciwko matce. To ma być ostrzeżenie dla innych matek: Nie
ważcie się domagać aborcji dla nieletnich córek nawet, jeśli zezwala
na nią prawo.

Nikt nie zastanawia się nad fizycznymi i psychicznymi skutkami
donoszenia ciąży przez małą dziewczynkę, której urządzono piekło. W
wyniku antyaborcyjnego obłędu jest traktowana jak inkubator. Niech
urodzi, a potem się zobaczy – to myśl przewodnia fanatyków ruchu pro
life.

Policja, prokuratura i sąd zamiast stać na straży praworządności i
bronić praw Agaty, występują przeciwko niej. Dziewczynka i jej matka
są zastraszone i zaszczute. Za tydzień wszyscy obrońcy zygot
przestaną się nimi interesować i zaczną szukać nowej ofiary. Drogę
mają już przetartą.

[markochmeleski.1]

Qypba Lechu ! To w Polsce sie dzieje???

[lech.niedzielski]

markochmeleski.1 napisał:

> Qypba Lechu ! To w Polsce sie dzieje???
Cytując Ojca Narodu tj. pana Ferdynanda Kiepskiego: To się
największym fizjologom nie śniło !!!

[markochmeleski.1]

i cycu tego nie zrozumie

[lech.niedzielski]

markochmeleski.1 napisał:

> i cycu tego nie zrozumie
Ja jestem w 1/8 Białorusinem. Ostatnio spotkałem się w Białej
Podlaskiej z przedsiębiorcą z Brześcia (Briestu ?).
Okazało się, że on jest w 1/8 ... Polakiem.
Próby rozmowy w języku "słowiańskim" nie powiodły się.
Musieliśmy przejść na niemiecki ... .

[markochmeleski.1]

lech.niedzielski napisał:

> markochmeleski.1 napisał:
>
> > i cycu tego nie zrozumie
> Ja jestem w 1/8 Białorusinem. Ostatnio spotkałem się w Białej
> Podlaskiej z przedsiębiorcą z Brześcia (Briestu ?).
> Okazało się, że on jest w 1/8 ... Polakiem.
> Próby rozmowy w języku "słowiańskim" nie powiodły się.
> Musieliśmy przejść na niemiecki ... .

W takich sytuacjach bez pół litra nie razbierosz

[lechowski51]

Oto kto zaczal krucjate i manipulowal 14 letnia dziewczynka.......
obota 14 czerwca 2008 00:05
Dziecięca krucjata "Wyborczej"
» Dziecięca krucjata "Wyborczej" Zamknij X
Michalski: Dziecięca krucjata wyborczej
zobacz galerię Michalski: Dziecięca krucjata "wyborczej" fot. Piotr Gęsicki
Michalski: Dziecięca krucjata wyborczej

"Gazeta Wyborcza” lubi wykorzystywać do swoich papierowych wojen żywe pionki. Od
początku swego istnienia świadomie niszczyła życie prywatne różnych ludzi.
Przypomnijmy choćby sprawę marszałka Kerna i jego córki, którą dziarscy chłopcy
z Czerskiej rozegrali na zimno, razem z "Nie" Jerzego Urbana. Teraz jednak
"Wyborcza" zabrała się za dzieci - pisze w DZIENNIKU publicysta Cezary Michalski.
czytaj dalej...
REKLAMA

Do swojej wojny z ciemnogrodem użyła 14-latki z Lublina, dziewczynki, która
zaszła w ciążę i pewnie wolałaby zachować anonimowość, bo dziecko, które musi
decydować, czy ma urodzić dziecko, przeżywa wystarczającą tragedię, nawet jeśli
ta tragedia uchroni się przed sokolim wzrokiem redaktorów "Gazety Wyborczej".

Najpierw był krzyczący tytuł "Odmówili aborcji zgwałconej 14-latce" na pierwszej
kolumnie. I szokujący tekst o tym, jak brutalnie zgwałcone dziecko jeździło po
całej Polsce - od Lublina po Warszawę - próbując skorzystać z obowiązującego w
Polsce prawa i usunąć ciążę. Ale niestety, "krok w krok podążali za nią po całym
kraju ksiądz i działaczki z organizacji obrońców życia" - szydząc w
obowiązującego w Polsce prawa, uniemożliwiając czternastolatce dokonanie wyboru.

Ale kiedy inne media zaczęły badać sprawę, okazało się, że zupełnie nie wiadomo,
co w tym ideologicznym produkcyjniaku jest prawdą. Poza tragedią dziewczyny i
jej bliskich, powiększoną przez interwencję "Wyborczej". Przede wszystkim do tej
pory nie wiemy, czy ciąża rzeczywiście była owocem gwałtu. Tak utrzymywała matka
dziewczynki, której postawa była zresztą zrozumiała, bo ona, prąc do aborcji,
chciała uchronić swoją córkę przed zmarnowanym życiem.

Tymczasem sama dziewczynka miała zwierzyć się jednej z koleżanek, że być może
chciałaby urodzić to dziecko, tym bardziej że jego ojcem nie był jakiś anonimowy
gwałciciel, jakiś Fritzl z Lublina, ale jej kolega ze szkoły. Wszystkie te
wątpliwości wyparowały z produkcyjniaka "Wyborczej". Pozostała w nim tylko mała
La Passionaria, bohaterka walki o wolność aborcji, i osaczający ją polski
ciemnogród. Przez następne dni "Wyborcza" donosiła z satysfakcją, jak
Napieralski i jego ludzie po jej artykule bezskutecznie apelują do polskich
władz, aby pomogły tropionej przez bezlitosny kler dziewczynce.

Ucieczka do przodu

Kiedy ideologiczny produkcyjniak "Gazety Wyborczej" został publicznie podany w
wątpliwość, początkowo gazeta zaczęła się wycofywać. Oczywiście w swoim
niezrównanym stylu, zwalając winę na innych. Dziennikarka "Wyborczej" z
miedzianym czołem ubolewała, że "obce osoby sieją zamęt w życiu nastolatki". I
że "Agata ma już dość" tego całego rozgłosu wokół niej. Hipokryzja ideologów z
Czerskiej biła pod niebiosa, bo jeśli czegoś Agata mogła mieć dość, to ich
własnych działań. Które zresztą przynosiły skutki, bo wersje wydarzeń
przedstawiane przez przerażoną zrobionym jej medialnym rozgłosem czternastolatkę
zmieniały się z każdym dniem i każdą rozmową.

W końcu Piotr Pacewicz, wściekły, że ideologiczna zabawka rozpada mu się w
rękach, zaatakował DZIENNIK za to, że w ogóle przedstawiliśmy wątpliwości
pojawiające się wobec wersji "Wyborczej". Zapomniał, że to już nie okres afery
Rywina, kiedy wystarczył jeden telefon naczelnego z Czerskiej, żeby "należącą do
nich sprawą" nikt inny w polskiej prasie się nie zajmował. Dzisiejsza Polska to
już nie Polska jednej partii i jednej gazety, ale kraj wielu naprawdę różnych
gazet i co najmniej dwóch partii. Pacewicz w swoim komentarzu ustawiał nas w
roli "obrońców życia" - co dla redaktorów "Wyborczej" musi już być epitetem
porównywalnym z nacjonalizmem czy antysemityzmem. Apelował: "obrońcy życia,
pozwólcie żyć Agacie!", co znowu było przykładem nieskrępowanej hipokryzji,
skoro to jego gazeta zrobiła z dziewczynki gwiazdę swojego ideologicznego show,
depcząc jej prywatność podkutymi buciorami, wykańczając ją w jej szkole i mieście.

Ale tak przy okazji, ideologiczne ustawianie nas po którejś stronie w papierowej
wojnie Czerskiej z ciemnogrodem, to także albo cynizm, albo świadectwo, że
Pacewicz boi się w ogóle zaglądać do DZIENNIK, żeby mu się jego uporządkowany
światopogląd nie rozchwiał. Bo my nie jesteśmy po stronie żadnej z wygłodniałych
ideologicznych sfor rozszarpujących prywatne życie dziewczynki z Lublina: ani
sfory z Czerskiej, ani sfory urządzającej publiczne "modlitewne" czy sms-owe
naciski na dziewczynkę, której prywatna tragedia jest wystarczająco wielka. Obu
sforom chciałoby się powiedzieć, parafrazując pewnego klasyka, "odczepcie się od
Agaty!".

Najgłupsza wojna nowoczesnej Europy

To ciekawe, że "Wyborcza" nasiliła ostatnio swoją ideologiczną batalię. Próby
zachowania przez rząd pokoju społecznego w kwestiach sumienia, próby uniknięcia
wojny o aborcję, wojny o in vitro, próby łagodzenia napięcia pomiędzy
środowiskami gejowskimi i konserwatywną większością społeczeństwa stały się dla
redaktorów z Czerskiej nagle solą w oku. I największym niedokonaniem Polski pod
rządami Donalda Tuska. Bo przecież państwo mamy sprawne, biurokracji nie widać,
autostrady ciągną się od granicy do granicy, służba zdrowia bogatsza niż w
Szwecji, nauczyciele jeżdżą do pracy mercedesami... Wobec tego zostało już tylko
dobicie ciemnogrodu i zatknięcie flagi postępu na niewykończonej świątyni
opatrzności bożej.

Prawie jednocześnie z opowieścią o dziecku heroicznie walczącym z klerem o prawo
do aborcji "Wyborcza" opublikowała sondaż na temat stosunku Polaków do
homoseksualizmu. I opatrzyła go krzyczącym, obrażającym tytułem: "Wszyscy
jesteśmy Giertychami". Piotr Pacewicz grzmiał i szantażował moralnie całe
społeczeństwo, podpowiadając Polakom w sposób już zupełnie obraźliwy, "jak się z
tego leczyć". Do walki z naszym zacofaniem użyto sondażu, w którym istotnie
widać dużo lęku przed homoseksualistami czy ich najbardziej radykalnymi
politycznymi postulatami.

Ale np. w odpowiedzi na pytanie, jak wobec homoseksualistów powinno zachować się
polskie państwo, zaledwie 20 proc. respondentów odpowiedziało po staremu
"zwalczać", podczas gdy przytłaczająca większość Polaków uważa, że demokratyczna
władza powinna ich albo aktywnie ochraniać przed atakami, albo tolerować. To
zupełnie nieźle, w dodatku proporcje postaw Polaków zmieniają się wciąż w
kierunku realnej tolerancji. Tymczasem Piotr Pacewicz widzi w tym wszystkim
wyłącznie absolutną kompromitację Polski, wyraz naszego skrajnego zacofania,
nawet jeśli jesteśmy w kwestii związków homoseksualnych, w kwestii adopcji
dzieci przez pary homoseksualne, po prostu tak samo nieufni i tak samo
podzieleni jak większość krajów europejskich. Dlaczego zatem wszystkich
Europejczyków Pacewicz nie nazwie po prostu "Giertychami".

To oczywiste, że Polacy nie są aniołami. I byłoby bzdurą twierdzić, że bez
"Gazety Wyborczej" i jej idiotycznych krucjat nie byłoby w Polsce ludzi bojących
się gejów i przerabiających swój strach na agresję. Że nie byłoby
fundamentalistów usiłujących z aborcji uczynić oręż ideologiczny przeciwko
liberalnemu światu, że nie byłoby w Polsce ludzi bojących się wszelkich zmian
obyczajowych. Problem w tym, że krucjaty "Wyborczej", zamiast na przekonywaniu
opierające się na szantażu moralnym, na obrażaniu większości społeczeństwa -
zamiast lęki Polaków przed nowoczesnością redukować, łagodzić, terapeutyzować,
tylko je wzmacniają. Właściwie od początku lat 90. wszystkie szantaże
modernizacyjne "Gazety Wyborczej" cofały Polskę w rozwoju. Katolicy po paru
takich krucjatach stawali się fundamentalistami, patrioci nacjonalistami,
ludzie, którzy nie znali Żydów, nie rozumieli ich racji, i których warto b

wracając do meritum:

[nikwiosenny]

Racz Pan streścić , bo tyle tekstu z prasy katolickiej naraz nie
przetrawię .

[lechowski51]

Nik Ty masz juz widzenia...otwierasz lodowke a w niej katolik!Dziennik i
Michalski katoliccy jak Ty ministrantem

[nikwiosenny]

Jakąż wyobrażnię musiałbym mieć , by przewidzieć iż to z innych
żródeł cokolwiek zaczerpnąłeś . Nie czytałem .

[lechowski51]

Dlatego ze nie czytasz masz ciagle nik problemy.W Twoim srodowisku byc moze
wystarczy byc wiejskim filozofem-w moim ludzie czytaja by sie wypowiadac na
jakis temat

[lech.niedzielski]

Polacy widzą apostolskie ubóstwo i ascezę hierarchów. Widzą plebanie
większe od kościołów, biskupie pałace, majątki ziemskie, ekskluzywne
samochody. Między innymi dlatego oburzają się na wysokie ceny
religijnych posług i udzielanych sakramentów.

I to byłoby na tyle.

[ja_dekabrysta]

lech.niedzielski napisał:

> Polacy widzą apostolskie ubóstwo i ascezę hierarchów. Widzą
plebanie
> większe od kościołów, biskupie pałace, majątki ziemskie,
ekskluzywne
> samochody. Między innymi dlatego oburzają się na wysokie ceny
> religijnych posług i udzielanych sakramentów.
>
> I to byłoby na tyle.

i tak trzeba było od pierwszego wpisu, a nie mieszać w to lewicy
stwierdziłem to 35 lat temu i między innymi dlatego jestem
agnostykiem.

[lech.niedzielski]

ja_dekabrysta napisał:

> lech.niedzielski napisał:
>
> > Polacy widzą apostolskie ubóstwo i ascezę hierarchów. Widzą
> plebanie
> > większe od kościołów, biskupie pałace, majątki ziemskie,
> ekskluzywne
> > samochody. Między innymi dlatego oburzają się na wysokie ceny
> > religijnych posług i udzielanych sakramentów.
> >
> > I to byłoby na tyle.
>
> i tak trzeba było od pierwszego wpisu, a nie mieszać w to lewicy
> stwierdziłem to 35 lat temu i między innymi dlatego jestem
> agnostykiem.
Przepraszam, że zapytam o rzecz dosyć osobistą. Tylko, proszę, nie
obrażaj się. Moje uprzejme i nader delikatnie sformułowane pytanie
brzmi:
Czy Ty przypadkiem ostatnio nie przebywałeś zbyt długo na słońcu z
odkrytą głową ?

Bez odpowiedzi na to pytanie nie odważę się na sformułowanie
następnego.

[ja_dekabrysta]

to życie

[lech.niedzielski]

ja_dekabrysta napisał:

> to życie
Uffffff. To dobrze. A już się bałem, że ocipiałeś od udaru albo
chcesz być za wszelką cenę oryginalny.
Dlatego teraz - nie obawiając się pogorszenia Twojego stanu zdrowia -
pozwolę sobie na zadanie pytania:
Czy w naszym Klechistanie lewica jest zagrożeniem dla agnostyków,
czy też nie ? Tzn. czy lewica zmuszałaby agnostyków i ich rodziny do
poddawania się praktykom, które by ich w najlepszym wypadku mocno
dziwiły ?

[ja_dekabrysta]

sprawa ma się ta, jak krytykę podejmuje ktoś ze środowisk mogę się z
ty zgodzić lub nie,ale jeśli ona pada od kogoś z zewnącz odbieram
to jako dowalanie ,wciągając w to lewicę z startu nastawiasz mnie
negatywnie do swojego wpisu.

[markochmeleski.1]

bez pół litra nie razbierosz :)

[ja_dekabrysta]

markochmeleski.1 napisał:

> bez pół litra nie razbierosz :)
jestem za,innego sposobu nie ma:)))
pozdrawiam.

[lech.niedzielski]

ja_dekabrysta napisał:

> markochmeleski.1 napisał:
>
> > bez pół litra nie razbierosz :)
> jestem za,innego sposobu nie ma:)))
> pozdrawiam.
Co wy karwa abstynenci czy jakieś inne zboczeńce ?!
Pół litra na trzech ?!!!!

[ja_dekabrysta]

zaczniemy od pół litra, a potem co kto przyniesie,wyroby własne mile
widziane :))

[lech.niedzielski]

ja_dekabrysta napisał:

> zaczniemy od pół litra, a potem co kto przyniesie,wyroby własne
mile
> widziane :))
No dobra. To ja lecę po zagrychę !

[ja_dekabrysta]

i w te oto sposób powinno sie zozwiązywać problemy światowe:)))

[lechowski51]

....interesujaca rozmowa agnostyka i ateisty....nie szkoda Ci dekabrysta czasu
na zawracanie rzeki kijem?.Niedzielski jest ortodoksem wierzacym ,ze nie ma
Boga-wiec pozwol mu w tym przekonaniu umrzec

[lech.niedzielski]

lechowski51 napisał:

> ....interesujaca rozmowa agnostyka i ateisty....nie szkoda Ci
dekabrysta czasu
> na zawracanie rzeki kijem?.Niedzielski jest ortodoksem
wierzacym ,ze nie ma
> Boga-wiec pozwol mu w tym przekonaniu umrzec
Prąd Cię pop.... czy za długo byłeś na słońcu ?
Mnie nie przeszkadza w co Ty wierzysz. Zresztą sam wiesz, że często
wątpisz i bluźnisz, a także występujesz przeciwko VI.-mu przykazaniu
(widzisz jak Ci włosy pomiędzy palcami wyrosły).
No to nie przerzucaj swojego strachu i poczucia głębokiej winy na
innych.

[lechowski51]

Sam nawet nie rozumiesz tego belkotu powyzej

[markochmeleski.1]

znowu potrzebna jest flacha na twarz

[lech.niedzielski]

markochmeleski.1 napisał:

> znowu potrzebna jest flacha na twarz
Ja z tym "Lechowskim" nie piję. Najpierw niech pokaże kwity z IPN
albo chociaż od żony.

[markochmeleski.1]

i "tego" na stół wyłoży, udowodni swoją aryjskość :)

[lechowski51]

Od niedzielsko-podobnych nie oczekuje respektowania ogolnie przyjetych norm
etycznych,kulturowych czy grzecznosciowych.Od Ciebie Marko oczekiwalem wiecej
anizeli od antyklerykalnego motlochu inspirowanego szmatlawcem "Nie".Niestety
jak widze dostrajasz sie do ich poziomu...smutne!

[lech.niedzielski]

"lechowski51" (hm ... ciekawe, ciekawe) nie ma pojęcia o
jakichkolwiek normach.
Biedny zakompleksiony człowieczek. Życie mu się nie ułożyło i teraz
szuka winnych tego stanu rzeczy.

[markochmeleski.1]

lechowski51 napisał:

> Od niedzielsko-podobnych nie oczekuje respektowania ogolnie przyjetych norm
> etycznych,kulturowych czy grzecznosciowych.Od Ciebie Marko oczekiwalem wiecej
> anizeli od antyklerykalnego motlochu inspirowanego szmatlawcem "Nie".Niestety
> jak widze dostrajasz sie do ich poziomu...smutne!

przecież postawiłem :) nie bierz wszystkiego tak poważnie, uśmiechnij się

[lech.niedzielski]

markochmeleski.1 napisał:

> lechowski51 napisał:
>
> > Od niedzielsko-podobnych nie oczekuje respektowania ogolnie
przyjetych no
> rm
> > etycznych,kulturowych czy grzecznosciowych.Od Ciebie Marko
oczekiwalem wi
> ecej
> > anizeli od antyklerykalnego motlochu inspirowanego
szmatlawcem "Nie".Nies
> tety
> > jak widze dostrajasz sie do ich poziomu...smutne!
>
> przecież postawiłem :) nie bierz wszystkiego tak poważnie,
uśmiechnij się
Ale ja z tym cieciem nie piję ! Z Panem zawsze !