Z prac Komisji Wpadkowej

[senseeko]

Postanowiłam utworzyć nowy wątek, by nie rozdmuchiwać i tak już długiego wątku
o wpadkach, dyskusją o pracach Komisji Wpadkowej.
Proponuję przy podawaniu każdej wpadki podawać też nick osoby, która ją
wyłapała wraz z datą posta - w razie wątpliwości łatwiej będzie dojść o co chodzi.
Bo przecież czeka nas jeszcze segregacja wpadek.
Wątpliwe proponuję oznaczać innym kolorem a ewidentne pogrubiać.
Co Wy na to?

[senseeko]

senseeko napisała:

> Wątpliwe proponuję oznaczać innym kolorem a ewidentne pogrubiać.
> Co Wy na to?
Pod tabelką wrzucilam legendę
wpadki merytoryczne - czerwono
wątpliwe - zielono
kto tam będzie mial inne kolory, to niech też oznacza.
Do weryfikacji czy rzeczywiście jest tak w książce - bo np coś mi się w głowie nie mieści - dałam żółte tło - jak ktoś zweryfikuje, to niech tło usunie i pogrubi całość jako ewidentna

[aganoreg]

No nie wiem, z tym autorem i data postu to nie bedzie podwajanie roboty? Tak czy
siak, moglby ktos jeszcze sie wlaczyc, zostalo juz niewiele.

[ananke666]

Będzie. Muszę ponownie przejrzeć wszystkie posty, bo do notatnika kopiowałam
tylko treść. I właściwie po co tam te dane?

[lezbobimbo]

Jeszcze sie bedziemy z onych wpadek habilitowac :PPPPP

[aganoreg]

Skoro Ananke zyczy, to ja uzupelnie moje wpisy. Za chwile.

A kto przejrzy ten watek:

Wpadki w Sprezynie

[senseeko]

lezbobimbo napisała:

> Jeszcze sie bedziemy z onych wpadek habilitowac :PPPPP
>
Profesura, moja droga! Jeszcze to forum zbiorowym profesorum zostanie ;)))

A potem róznym magistrantom będziemy wynajmować możliwość zerknięcia do dokumentu.
Zastanawiam się w jakiej walucie - suszone myszki czy może przeczytanie jakiejś części Jeżycjady?

[aganoreg]

senseeko napisała:

>
> A potem róznym magistrantom będziemy wynajmować możliwość zerknięcia do dokumen
> tu.
> Zastanawiam się w jakiej walucie - suszone myszki czy może przeczytanie jakiejś
> części Jeżycjady?
>

Hmmm, to chyba powinnam haslo zalozyc do dokumentu?

[senseeko]

Myślę, ze jak już ktoś wpisal, to trudno. Tylko przy kolejnych mozna pokopiowac,
albo przy wątpliwych, ktore trzeba by jeszcze sprawdzić.
Chodziło mi głównie o to by w razie dyskusji - wpadka czy nie - łatwo znaleźć
rzeczony wątek.
Nie wiem, moze rzeczywiście to bez sensu?
Chociaż dla mnie to nie był problem, by wklejając treść wpadki podać pierwszego
który ją wyłapał.
Ale te już przejrzane to moze rzeczywiście nie ma sensu by z powrotem to dodawać.

[aganoreg]

Ale nie ma sprawy, podoklejalam. Tylko ze oznaczylam caly wpis na zielono w
przypadku watpliwosci, pogrubilam ewidentne wpadki. Moze byc?

A w ogole to przydaloby sie chyba tu gdzies wkleic link, bo nie kazdy umie znalezc.

[senseeko]

aganoreg napisała:

> Ale nie ma sprawy, podoklejalam. Tylko ze oznaczylam caly wpis na zielono w
> przypadku watpliwosci, pogrubilam ewidentne wpadki. Moze byc?

Czemu wpadka z pasterką na zielono? Ja bym dała na żółto tzn do sprawdzenia. Ale
jesli tak rzeczywiscie jest w ksiażce to jest to ewidentna wpadka. Podobnie z
wiekiem Tunia.

Dla mnie wpadka wątpliwa to taka gdy nie wiadomo czy to wpadka czy nie - jak np
ze zdobyciem przez Cielęcinę adresu Hajduka - mam wątpliwości czy to wpadka ze
autorka nie opisała jak ona ten adres zdobyła, bo przecież nie trzeba wszyskiego
dokladnie opisywać. (Dlatego sugerowałam zielony - kolor nadziei)
Natomiast powrót z Pasterki o 0.30 albo wiek Tunia, albo 24 grudnia - Boze
Narodzenie, to wpadka ewidentna, co najwyżej wątpliwe jest czy aby na pewno tak
jest w książce. Ale wystarczy znaleźć rzeczony fragment by rozwiać wątpliwości.
Dlatego wybrałam żółte tło - aby krzyczało "sprawdzić!!!"

Ale oczywiście mozemy to oznaczać inaczej - byle konsekwentnie.
>
> A w ogole to przydaloby sie chyba tu gdzies wkleic link, bo nie kazdy umie znal
> ezc.
Telepatia?
Wlasnie wkleiłam.

[aganoreg]

Dobrze, pszepani, zaznacze na zolto. Moze ktos, kto ma wszystkie tomy pod reka
sprawdzi.

[emusia]

Z tego co pamiętam (nie mam książek pod ręką), to adres Hajduka dał Cesi Pawełek
poproszony przez nią o to telefonicznie.

[ananke666]

Jak bardzo chcecie, to uzupełnię, ale to potrwa :) Mam 500 postów do
przejrzenia. Dzięki ci Mozillo za Ctrl F.

Adres dokumentu

[senseeko]

Wklejam tu adres dokumentu, zeby było łatwo znaleźć
docs.google.com/a/gazeta.pl/Doc?docid=0AX-b2eUKfCr_ZGQzd2hyZHFfMGdicWd2NzM2&hl=en&AuthEventSource=SSO
Sowca zadeklarowala do 1000
Jesli jest tego więcej (tzn postów), to wpisujmy deklaracje tu, bo tamten wątek niebezpiecznie rośnie i będzie jak z panią Ewą w Alternatywach 4 - juz się zestarzejemy, pójdziemy na emeryturę i nadal będziemy (wątek) rozbierać :)

[sowca]

Ale ja już swoją robotę zrobiłam, wpadki z mojego przydziału wpisane
do dokumentu :) tylko od razu się przyznam,że nie umiem zaznaczać...

[sowca]

Zgłosiłam się jeszcze, niestety w tamtym wątku też, do obrobienia
wątków 1001 - 1100.

[aganoreg]

To ja sie tu zglaszam na "Wpadki w Sprezynie". Duzo tego nie bylo, zdaje sie.

[chomiczkami]

Ja się zgłosiłam do 50-100, ale potrzebuję przeszkolenia przed pierwszym
dodaniem wpadki - chcę pomóc, a nie chcę zepsuć.

[ananke666]

A co się przejmujesz, przecież to i tak wersja wstępna.

[ananke666]

Nie zamieściłam mnóstwa drobiazgów, bo nie wiem, czy kwalifikują się jako
rzeczywiste wpadki.
Np. to, że Wolfi przedstawia jako wielbiciel punk rocka na randkę wybiera się w
koszuli i jedzie rowerem, to są dla mnie wpadki. Ale mam wątpliwości, czy jednak
pasują do tabeli. Rysunku z CzP z dzieckiem przełamywanym na pół nie widziałam,
więc same rozumiecie. Stosunek gimnazjalistów do delikatnej Aurelii. Dzieci
lekarzy w piwnicy. Itp.

Nawiasem mówiąc, znalazłam duże zdjęcie kamienicy Borejków i pękam ze śmiechu na
opis Wolfiego, który boi się wyskoczyć z okna/balkonu rażony wizją złamania nogi
w biodrze. Tam jest naprawdę nisko, nawet jeśli wywiesiłby tylko nogi. Po tym
jednym widać, że MM się naprawdę zestarzała. Starszą osobę skok taki może
zaniepokoić, dla młodej to pestka. Same zobaczcie:
image18.webshots.com/19/8/76/70/211587670lGzJeu_fs.jpg

[aganoreg]

Zdjecie mi sie nie otwiera, wiec sie nie wypowiem.

Mam problem, bo sporo jest irytacji, niedowierzan w Sprezynie, ale na wpadki to
raczej za malo (poza kilkoma ewidentnymi). Ale moze ktos inny uznac za wpadke,
ze "Ignacy rozpoznaje w
tej eleganckiej osobie małą dziewczynkę w bereciku, która pukała do
drzwi obcych osób, "zapraszając się" na obiadki." Albo ze wieza zajela miejsce
adaptera?

[ananke666]

www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/000a47d0a0ccaaf4.html
a to?

[aganoreg]

O mamuniu, no faktycznie...

Bylam w Poznaniu wielokrotnie, na Roosevelta oczywiscie tez, ale juz
zapomnialam. Ja bym sie nie bala skoczyc, a co tu mowic o facecie?

[senseeko]

aganoreg napisała:

> O mamuniu, no faktycznie...
>
> Bylam w Poznaniu wielokrotnie, na Roosevelta oczywiscie tez, ale juz
> zapomnialam. Ja bym sie nie bala skoczyc, a co tu mowic o facecie?

No ale zaraz... O czym Wy mówicie?
Bo ja byłam przekonana, a w każdym razie czytając Jeżycjadę i opisy wszelkich scen balkonowych, także tych z corkami Gaby i panem Jankowiakiem, zawsze umiejscawiałam ich na tym balkonie, ktory tak na tym zdjęciu na żółto "świeci". Tam są obok siebie dwa takie balkony. Chociaż mam wrażenie, ze kamienica Borejków jest jeszcze bardziej w prawo (w dół ulicy), ale tam wszystkie balkony są na tym samym poziomie.
No z takiego balkonu to ja bym się bała wyskoczyć i na taki balkon Wolfi musiałby się namęczyc by się wspiąc czy wrzucić kwiaty.
Ale jest to mozliwe gdy czlowiek jest wysportowany i wysoki.
A Wy uważacie ze gdzie oni mieszkają?

PS
Sorry ze zrobiłam burzę i zamilkłam, ale zwaliła się na mnie pilna robota - same zresztą widzicie o której dopiero znalazłam czas by zajrzeć na forum.
Jeszcze trochę mnie nie będzie.

[ananke666]

> No ale zaraz... O czym Wy mówicie?

Senseeko...
Gdzie wg Ciebie jest PARTER?
Ile to jest wg Ciebie 2 metry do chodnika? ("mieszkanie położone było na bardzo
wysokim parterze, do chodnika ze dwa metry" - Ż) - dla porówniania na zdjęciu
jest człowiek, a drzwi do kamienicy mają na pewno więcej niż 2 m wysokości.
Gdzie wg Ciebie jest wytwórnia kołder i ta suterena, w której mieszka Ida, a
która jest obok kołder i utworzona z pomieszczeń PIWNICZNYCH? Widziałaś kiedyś
jakąś piwnicę z balkonem? ;)

Ten żółty balkon to jest pierwsze piętro!

[senseeko]

ananke666 napisała:

> > No ale zaraz... O czym Wy mówicie?
>
> Senseeko...
> Gdzie wg Ciebie jest PARTER?
> Ile to jest wg Ciebie 2 metry do chodnika? ("mieszkanie położone było na bardzo
> wysokim parterze, do chodnika ze dwa metry" - Ż) - dla porówniania na zdjęciu
> jest człowiek, a drzwi do kamienicy mają na pewno więcej niż 2 m wysokości.
> Gdzie wg Ciebie jest wytwórnia kołder i ta suterena, w której mieszka Ida, a
> która jest obok kołder i utworzona z pomieszczeń PIWNICZNYCH? Widziałaś kiedyś
> jakąś piwnicę z balkonem? ;)
>
> Ten żółty balkon to jest pierwsze piętro!
>
No wiem. Wczoraj w nocy być moze nie umiałam zbyt jasno formułowac mysli.
Chodzi mi o to, ze MM opisuje ten balkon jakby był na I piętrze. Tzn słowami określa go jako wysoki parter, natomiast czyny bohaterów wskazują na to, ze jest to I piętro.
W każdym razie ja nie umiem sobie wyobrazić Wolfiego wrzucajacego forsycje inaczej, niż gdyby ten balkon był wysoko. Na taki niski to on by po prostu je chyba położył?
Muszę jeszcze w wolnej chwili postudiować to zdjęcie, ale dla mnie z tekstu MM wynika, ze balkon jest wyzej, niz jest.
A to IMHO wpadka - błąd obrazowania.
Uciekam do roboty! <znika>

[ananke666]

> W każdym razie ja nie umiem sobie wyobrazić Wolfiego wrzucajacego forsyc
> je inaczej, niż gdyby ten balkon był wysoko. Na taki niski to on by po prostu j
> e chyba położył?

Niezupełnie. W tekście jest "rzucił bukietem jak piłką, w górę - i wgłąb
balkonu. Usłyszał, jak gałązki ze stukiem zlądowały na progu pokoju" - dla mnie
z opisu jest jasne, że on rzucił jak piłką do kosza. Wysokość dwóch metrów nad
chodnikiem jest wspomniana dwa razy, a wyższy balkon jest co najmniej 4 metry
nad ziemią.
Z rysunku na okładce Żaby wynika, że okna Borejków to te na prawo od bramy,
balkon też powinien znajdować się na prawo.

Do tego ten post:
forum.gazeta.pl/forum/w,25788,20481143,73237583,Re_Podrzynanie_tetniczek.html
Jeśli nawet są to okna po prawej, niewidoczne, to jest tam trochę wyżej ze
względu na nachylenie ulicy. Jest natomiast całkowicie wykluczone, żeby były to
balkony na pierwszym piętrze.

[anchema]

balkon B. jast niewidoczny na zdjęciu, jest na tej ścianie której nie widać, zwrócony bokiem do ulicy,
pamiętam, że pisałam coś o tym balkonie lata świetlne temu we wpadkach, ale nie pamiętam, czego sie tam czepiałam :)

[anchema]

znalazłam
kliknijcie na zdjęcie, będzie widać balkon
poznan.naszemiasto.pl/inne/specjalna_artykul/31535.html

[ananke666]

Ja pamiętam :) zajrzyj sobie do moich ostatnich postów tu - zamieściłam link do
Twojej wypowiedzi :)

[ananke666]

Tam jest faktycznie wyżej, ale nie tak bardzo znów wyżej. Za bezpieczeństwo tych
straszliwych, straszliwych skoków i nóg w biodrze gwarantuję osobiście - pisałam
kiedyś, że skakałam z balkonu na pierwszym piętrze w domku z niskim parterem, i
to na obcasach, klockowatych i stabilnych, ale jednak. Zamkli mnie przypadkiem,
chociaż nie w kartonie - oprócz skrzeczenia coś musiałam zrobić. Z klateczki
schodowej dało się wejść tylko na balkon. Oczywiście, należało ruszyć głową i
zminimalizować odległość własnem cielskiem.

[mama_kotula]

CytatZa bezpieczeństwo tych straszliwych, straszliwych skoków i nóg w biodrze gwarantuję osobiście - pisałam kiedyś, że skakałam z balkonu na pierwszym piętrze w domku z niskim parterem, i to na obcasach, klockowatych i stabilnych, ale jednak

Ja skakałam w wieku lat niespełna 10 (jako niskorosły kurdupel miałam może ze 130 cm wzrostu) z okna zwykłego parteru powojennej kamienicy, uciekając przed psychopatyczną rówieśniczką, która szła na mnie z nożem kuchennym. Pod spodem była trawa i jakieś wysokie dość chwasty, podobne do pokrzyw. Skok bezproblemowy, nikt nie ucierpiał.

Skakaliśmy sobie również wszyscy rozkosznie z dachu garażu na wysokości 2 metrów z hakiem. Z kilkunastu osób jedna złamała rękę, bo była ekhem nieskoordynowana motorycznie i się zamyśliła podczas skoku :P

[malutkie2]

ja też myślałam, że to wysoki balkon. wszak mareczek w dniu ślubu z idą z
narażeniem życia wspinał się po rynnie, żeby otworzyć drzwi balkonowe, bo
zapomnieli kluczy i wszyscy byli dla niego pełni podziwu. z tego zdjęcia wynika,
że nawet ida w sukni ślubnej mogłaby to zrobić bez problemu...

[ananke666]

> ze "Ignacy rozpoznaje w
> tej eleganckiej osobie małą dziewczynkę w bereciku, która pukała do
> drzwi obcych osób,

"w tym momencie Ignacy Borejko rozpoznał
w eleganckiej pani dawną dziewczynkę w czerwonym bereciku, która, wraz ze swym
uporczywym kaszlem i równie uporczywymi pytaniami, występowała pod imieniem
Geniusi we wszystkich okolicznych domach."

Hm.

[ananke666]

"Niestety, oszklone drzwi wejściowe (szkoły) były już zamknięte na kłódkę"

Które drzwi wejściowe do budynku publicznego zamyka się dziś na kłódkę? Dziwne
jakieś.

[aganoreg]

Wlasnie, mam tu problem. Dziwne, ale czy wpadka? To tak jak z Trolla, nie miesci
sie w glowie, ze nauczyciele nie wiedzieli o chorobie, ale czy to niemozliwe?

[ananke666]

Kłódka jest możliwa. Ale to, że nauczyciele, a zwłaszcza dyrekcja, nie wiedzą
nic o chorobie Trolii, to jest wpadka. I to wpadka gigant.

[sowca]

"Zamknięte na kłódkę" można rozumieć w sensie metaforycznym, czyli,
że po prostu były zamknięte.
Mam natomiast wątpliwości co do notowania jako wpadki uwagi,
że "Żaba mierzyła ileśtam centymetrów, więc nie była krasnoludkiem".
Ja to odbieram ironicznie, trochę jakby z oburzeniem, na zasadzie:
no, ja nie znowu taki krasnoludek! Nie wierzę, żeby to było napisane
na poważnie.
Nie jest też dla mnie wpadką, że Ignacy rozpoznał w Aurelii Geniusię
ani coś takiego. tego typu rzeczy są moim zdaniem kwestią bardzo
dyskusyjną i subiektywną. Wydaje mi się, że lepiej będzie, jesli
tabelka będzie zawierać tylko wpadki "solidne", które nie zależą od
interpretacji, tylko są faktem - np. kolor włosów Pulpy, wiek
Natalii czy inne tego typu.

[sowca]

I jeszcze jedno, wpadka z TiR w kwestii tego, że Laura nie wie, jak
ciotka ma na imię. Nie padło to w rozmowie z Milą w Imieninach, ale
jest wspomniane w TiR, że "jak wynikało z dalszego śledztwa, siostra
miała na imię Alma, mieszkała w Toruniu i nie utrzymywała kontaktów
z rodziną Borejków". A więc choć nie pojawiło się to w rozmowie, to
jednak jest opisane. Toteż uważam, że wpadką to nie jest.

[ananke666]

Prawda, czyli wyrzucić.

[ananke666]

Akurat kłódka to był tylko wyraz mojego osobistego zdziwienia.
Z Żabą też mam wątpliwości. Podobnie z wieloma jeszcze drobiazgami, których nie
zamieściłam... Czyli lepiej tę Żabę wyrzucić.

[senseeko]

ananke666 napisała:

> Akurat kłódka to był tylko wyraz mojego osobistego zdziwienia.
> Z Żabą też mam wątpliwości. Podobnie z wieloma jeszcze drobiazgami, których nie
> zamieściłam... Czyli lepiej tę Żabę wyrzucić.

Może wklejaj wątpliwe, oznaczając tylko odpowiednim kolorem ze to pod dyskusję?

[senseeko]

sowca napisała:

> "Zamknięte na kłódkę" można rozumieć w sensie metaforycznym, czyli,
> że po prostu były zamknięte.
> Mam natomiast wątpliwości co do notowania jako wpadki uwagi,
> że "Żaba mierzyła ileśtam centymetrów, więc nie była krasnoludkiem".
> Ja to odbieram ironicznie, trochę jakby z oburzeniem, na zasadzie:
> no, ja nie znowu taki krasnoludek! Nie wierzę, żeby to było napisane
> na poważnie.
> Nie jest też dla mnie wpadką, że Ignacy rozpoznał w Aurelii Geniusię
> ani coś takiego. tego typu rzeczy są moim zdaniem kwestią bardzo
> dyskusyjną i subiektywną. Wydaje mi się, że lepiej będzie, jesli
> tabelka będzie zawierać tylko wpadki "solidne", które nie zależą od
> interpretacji, tylko są faktem - np. kolor włosów Pulpy, wiek
> Natalii czy inne tego typu.

Popieram. Wpadka to coś niezamierzonego, co się autorowi "przydarzyło".
Dlatego nie zaliczyłabym do wpadek także faktu, ze nauczyciele nic nie wiedzieli o chorobie Trolli.
Autorka miała prawo przyjąć takie założenie niezależnie od tego jak bardzo ono komuś nie pasuje czy nie mieści się w głowie.
Tak samo jak Nienacki mógł umieścić na Mazurach Winnetou a nawet Rogera Moore. Możemy się podsmiechiwać, ale prawa nikt mu nie odmówi.
Tak i tu był to zamiar autorki i premedytacja. A więc nie wpadka.

[the_dzidka]

> Wpadka to coś niezamierzonego, co się autorowi "przydarzyło".
> Dlatego nie zaliczyłabym do wpadek także faktu, ze nauczyciele nic
nie wiedziel
> i o chorobie Trolli.
> Autorka miała prawo przyjąć takie założenie niezależnie od tego
jak bardzo ono
> komuś nie pasuje czy nie mieści się w głowie.

Eno, w ten sposób wszystko można podciągnąć pod "przyjęte założenie
autorki". Że nauczyciele nie muszą wiedzieć, że szerszenie to
łagodne muszki owocówki...

Sprawa Trolli i szerszeni są to babole tak gigantyczne, że
wymagają "wyboldowania" czy też, jak wolicie, pokolorowania. Nie
mniej niż te pszczoły, co je z siebie Florek zdejmował i odkładał do
ula.

[nessie-jp]

> sowca napisała:

> Nie jest też dla mnie wpadką, że Ignacy
> rozpoznał w Aurelii Geniusię
> ani coś takiego.

Ale jak on miał ją rozpoznać, skoro w czasach odwiedzin Geniusi u Borejków
Ignacego tam po prostu NIE BYŁO, bo był internowany, w więzieniu czy co tam?

Moim zdaniem to jest wpadka, zmuszająca czytelniczki do dorabiania teorii, że
*być może* Geniusia odwiedzała Borejków także dużo później, że *być może* nadal
występowała pod imieniem Geniusi mimo pogodzenia z mamą, że *być może* Ignacy
już zdążył wrócić z internowania, a Geniusia jeszcze nachodziła obiadkowo
okoliczne domy.

Ale raczej jest to naciągane.

[mama_kotula]

Nie chcę wam psuć tabelki, bo nie łapię się w tych kolorach, ale -

rejestracja dziecka Róży (a konkretnie jej brak) to nie wpadka, w przypadku matki samotnie wychowującej dziecko można zarejestrować BEZ PONIESIENIA KONSEKWENCJI do bodaj końca połogu (znaczy, 6 tygodni).

[ananke666]

O ile wiem, 14 dni i cześć. Szpital zgłasza urodzenie do USC i wydaje papiór z
wyznaczonym terminem stawienia się w urzędzie, ślubne, czy nie. Przy nieślubnym
z uznaniem przez ojca do urzędu wędrują rodzice, nie tylko matka.

[mama_kotula]

CytatO ile wiem, 14 dni i cześć.

O ile wiem, jedno dziecko rejestrowałam w 3 tygodniu, drugie w 6.

[mama_kotula]

Tzn. prawo mówi, że do 14 dni i to jest termin nieprzekraczalny. Natomiast w
praktyce jest tak, że w przypadku matki samotnie wychowującej nie wyciąga się
konsekwencji, tylko takowa dostaje pouczenie o przekroczeniu terminu.
Ja nie dostałam żadnego pouczenia :P

[ananke666]

To faktycznie. Ja poszłam, rażona wizją rejestracji przez urzędnika pod głupim
imieniem i niewłaściwym nazwiskiem, a potem odkręcania tego.

Pozawpadkowo - Pyza papier dostała, a jako praworządna, solidna i uczciwa
powinna go w zębach zanieść do urzędu. Ciotek, babek i prababek do opieki nad
noworodkiem ile chcieć.

[mama_kotula]

CytatPyza papier dostała, a jako praworządna, solidna i uczciwa
powinna go w zębach zanieść do urzędu. Ciotek, babek i prababek do opieki nad
noworodkiem ile chcieć.

Tiii, to tak jak u mnie :P:P
Ale ja nie jestem ani uczciwa, ani solidna, ani praworządna.

[senseeko]

mama_kotula napisała:

> CytatPyza papier dostała, a jako praworządna, solidna i uczciwa
> powinna go w zębach zanieść do urzędu. Ciotek, babek i prababek do opieki nad
> noworodkiem ile chcieć.
>
> Tiii, to tak jak u mnie :P:P
> Ale ja nie jestem ani uczciwa, ani solidna, ani praworządna.
>
No tak czy inaczej, proponuję wykreślić. Jednak nie wpadka.

[mama_kotula]

Z drugiej strony, moim zdaniem pani MM w ogóle nie pomyślała, pisząc tę scenę, o tym, że są terminy rejestrowania dziecka, w ogóle jej to na myśl nie wpadło, bo skupiła się na czym innym (echh, jak ja to dobrze znam :D). I dorabianie do tego, że matka samotnie wychowująca może później rejestrować to może być bardzo wygodne usprawiedliwianie wpadki... :P

Tak, wiem, sama zaczęłąm mącić, a teraz sama z sobą dyskutuję :P

W każdym razie, jeśli to wpadka, to imho niewielkiego kalibru, bez większego znaczenia w sumie.

[ananke666]

Wyrzucenie konieczności rejestracji dziecka ze świadomości wszystkich dziesięciu
przytomnych i zdrowych na umyśle dorosłych osób to jest wpadka. Pulpy dotkniętej
pieluszkowym zapaleniem mózgu nie liczę.

[ananke666]

mama_kotula napisała:

> Nie chcę wam psuć tabelki, bo nie łapię się w tych kolorach, ale -

Przecież tabelka to wersja robocza i służy do psucia!

[praktykarz]

Uprzejmie informuję, że wysłałam na gazetowego.
Swoją część meteriału oczywiście + komentarz i wyjaśnienia.
Do tabelki nie kopiuję, bo to jeszcze kolorystycznie
Zespół winien zweryfikować.

[senseeko]

Uprzejmie informuję, ze robota odwalona przez praktykarza (lub przez
praktykarz?) jest w mojej skrzynce.
Odebrałam, ale powrzucam do tabelki trochę później, bo mam nóż na gardle.
Ale spokojnie wrzucajcie co kto wyłapie - do tabelki, najwyżej będziem poprawiać. :)
Po co podwójną robotę robić?
Jak ktoś sie nie łapie w kolorach to niech wrzuca bez koloru, kto inny pokoloruje :)

[meduza7]

Ooo, moja wpaduchna o dymie lecącym do góry się załapała :D

Radio w Języku Trolli

[kebbe]

Chylę czoła przed Waszą benedyktyńską pracą :)

Mam tylko jedno małe pytanie: kiedy Józinek wyrusza na poszukiwanie
samochodu z radiem to może chodzi mu o CB radio, hm? Nie mam książki,
więc nie sprawdzę, jak to dokładnie było, ale zdaje się, że chodziło o
uzyskanie informacji o przejezdności trasy. Kilka lat temu czytałam,
więc mogę nie pamiętać.

[aganoreg]

Z tym radiem jest imo niejasne. Poniżej cytaty.

sprawa była dość prosta, jeśli idzie o informację. Uzyskać ją, tkwiąc na tej
bocznej drodze, można na dwa sposoby: przez radio lub przez telefon komórkowy.
Telefonem nie dysponował. Co do radia - powinno być przynajmniej w co drugim
samochodzie.

Nagle wydało mu się, że na przeciwległym pasie, w pewnej odległości, rozpoznaje
wśród samochodów sylwetkę wozu policyjnego, więc ruszył naprzód, kierowany
chęcią zdobycia informacji lub wskazówek. Ale kiedy się zbliżył, zobaczył, że to
polonez radio-taxi z granatową karoserią.
W środku nie było pasażerów, tylko taksówkarz, który siedział z założonymi
rękami, żuł gumę i słuchał radia.
[...]

Józinek pokręcił głową i zapytał, czy w radio mówili, co tutaj się dzieje.
- Jak cholera jasna - odparł taksówkarz. - Za Paczkowem, na odcinku do
Kostrzyna, był wielki karambol: kilkadziesiąt samochodów. Masakra. Wszystko
pozczepiane, trzeba ciąć blachy.

Po przerwie

[senseeko]

Witam,
podłapałam trochę czasu i postanowiłam podgonić z komisja wpadkową i wkleić wreszcie efekt pracy praktykarz(a?), niestety coś się skopało nie wiem gdzie (system mowi, że winien browser, za cholerę nei wiem co to za gadzina) i niestety nie przekleja mi się z Worda do dokumentu.
Ale mój komp robi mi czasem takie numery, więc najwyżej poprzeklejam jutro.
W każdym razie zauwazyłam, że Brulion Bebe B. to książka całkowicie i absolutnie bez wpadek - sami zobaczcie jak nie wierzycie!
(w pliku ktory przekleję jak tylko komputer się zgodzi, też nie ma wpadek z Brulionu)
Prawda li to, że MM napisała tę książkę bezbłędnie i bezwpadkowo?

Podsumowanie

[senseeko]

Przekleiłam i wygląda na to, że to już całość?
Chyba, że doszły jakieś nowe wpadki? Ale nie zauważyłam.
Pora na podsumowanie:
Malomówny i Rodzina - brak danych
Szósta klepka - 4 + 1 wątpliwa
Kłamczucha - 1 (wzrost Anieli i Robrojka, pośrednio też Bebe - Aniela ma mniej niż 170 a jest wyższa od Robrojka o głowę. Jest też wyższa od Bebe. Ile cm wzrostu mają Bebe i Robrojek?
Kwiat Kalafiora - 4 z czego tylko jedna niewątpliwa - wzrost Joanny względem Gabrieli. Pozostałe dają się obronić mniej lub bardziej
Ida Sierpniowa - 1 za to merytoryczna (pomylenie rododendrona z filodendronem)
Opium w rosole - 3 z czego 2 związane z wiekiem bohaterów (jedna właściwie odnosi się bardziej do Dziecka piątku)
Brulion BBB- brak wpadek (serio?)
Noelka- 3 + 2 wątpliwe. Dwie z trzech dotyczą niedopracowanego wątku przejęcia mieszkania po p.Szczepańskiej, jedna ewidentna - Gaba nie zna Baltony. (Z wątpliwych - jedna to chciejstwo Autorki nie majace odbicia w tekscie - Gaba i zbłąkane zwierzęta, druga wymaga sprawdzenia - kwestia choinki pod rondem)
Pulpecja - 4 (wymagają sprawdzenia)
Dziecko Piątku - 1 lub 2
Nutria i Nerwus - 2 (jedna z wiekiem bohaterów, tym razem braci Ptaszkowskich, druga z paprocią)
Córka Robrojka - 2 (jedna związana z wiekiem a druga z zagubieniem w czasie.)
Imieniny- 2 ewidentne (matka Hajduka i budowa fiata 126p) 2 do obronienia.
Tygrys i Róża - 6 (z czego 3 a może i 4 związane z zagubieniem w czasie a jedna z nieznajomością specyfiki telefonow komorkowych)
Kalamburka - 2 i 3 wątpliwe (mam wrażenie, że ktoś "nie wyrobił swojej normy" bo w wątku wpadkowym była jeszcze dyskusja o wpadkach z Kalamburki a nie ma ich w dokumencie)
Język Trolli - 3
Żaba - 7 + 4 wątpliwe
Czarna Polewka - 5 + 2 do obronienia
Sprężyna - 1+ 4 wątpliwe
Między tomami- 5 + 2 wątpliwe. Większość związana z wiekiem

Mam wrażenie, ze nie są to wszystkie zanotowane przez nas wpadki. Proponuję zerknąć do dokumentu i dopisać to, czego zabrakło.
Żeby nie myliło się z już policzonymi wpadkami proponuję wpisywać je na niebiesko albo podawać datę wpisu.
No, niech teraz ktoś wyciągnie z tego jakieś ogólne wnioski. Ja idę spać :)

[ananke666]

Gdzieś jest, że Aniela jest wyższa od Bebe? Nie pamiętam tego.

[senseeko]

ananke666 napisała:

> Gdzieś jest, że Aniela jest wyższa od Bebe? Nie pamiętam tego.

To pośrednio wynika z faktu, ze łóżko Bebe i Kozia jest dla Anieli za krótkie (świeża dyskusja w wątku "wpadki")

[ananke666]

Że tak powiem - e tam wynika.

[lezbobimbo]

senseeko napisała:
> To pośrednio wynika z faktu, ze łóżko Bebe i Kozia jest dla Anieli za >krótkie
(> świeża dyskusja w wątku "wpadki")

Za krótkie byloby dla kazdego, bo Aniela spala w poprzek. Przysiadla na chwile i
usnela, a potem plecki ją chrupały :)

[onion68]

> od Bebe. Ile cm wzrostu mają Bebe i Robrojek?

Robrojek ma 160 cm, przynajmniej wg CR (akurat zajrzałam dzisiaj).

[senseeko]

senseeko napisała:

> Pora na podsumowanie:
> Malomówny i Rodzina - brak danych
> Szósta klepka - 4 + 1 wątpliwa
> Kłamczucha - 1 (wzrost Anieli i Robrojka, pośrednio też Bebe -
Aniela ma mniej niż 170 a jest wyższa od Robrojka o głowę.
> Kwiat Kalafiora - 4 z czego tylko jedna niewątpliwa - wzrost
Joanny względem Gabrieli. Pozostałe dają się obronić mniej lub bardziej
> Ida Sierpniowa - 1 za to merytoryczna (pomylenie rododendrona z
filodendronem)
> Opium w rosole - 3 z czego 2 związane z wiekiem bohaterów (jedna
właściwie odnosi się bardziej do Dziecka piątku)
> Brulion BBB- brak wpadek (serio?)
> Noelka- 3 + 2 wątpliwe. Dwie z trzech dotyczą niedopracowanego wątku
przejęcia mieszkania po p.Szczepańskiej, jedna ewidentna - Gaba nie zna Baltony. (
> Z wątpliwych - jedna to chciejstwo Autorki nie majace odbicia w tekscie - Gaba
> i zbłąkane zwierzęta, druga wymaga sprawdzenia - kwestia choinki pod rondem)
> Pulpecja - 4 (wymagają sprawdzenia)
> Dziecko Piątku - 1 lub 2
> Nutria i Nerwus - 2+2 (jedna z wiekiem
bohaterów, tym
razem braci Ptaszkowskich, druga z paprocią)
dodajemy wpadkę motoryzacyjno-geograficzną (maluch z gumy i
ukradzione tory
kolejowe na trasie Gdynia-Łeba)
> Córka Robrojka - 2 (jedna związana z wiekiem a druga z
zagubieniem w czasie.)
> Imieniny- 2 ewidentne (matka Hajduka i budowa fiata 126p) 2 do obronienia.
> Tygrys i Róża - 6 (z czego 3 a może i 4 związane z zagubieniem w czasie
a jedna z nieznajomością specyfiki telefonow komorkowych)
> Kalamburka - 2 i 3 wątpliwe (mam wrażenie, że ktoś "nie wyrobił swojej
normy" bo w wątku wpadkowym była jeszcze dyskusja o wpadkach z Kalamburki a nie
> ma ich w dokumencie)
> Język Trolli - 3
> Żaba - 7 + 4 wątpliwe
> Czarna Polewka - 5 + 2 do obronienia
> Sprężyna - 1+ 4 wątpliwe
> Między tomami- 5 + 2 wątpliwe. Większość związana z wiekiem
>
> Mam wrażenie, ze nie są to wszystkie zanotowane przez nas wpadki. Proponuję
zerknąć do dokumentu i dopisać to, czego zabrakło.
> Żeby nie myliło się z już policzonymi wpadkami proponuję wpisywać je na
niebiesko albo podawać datę wpisu.
> No, niech teraz ktoś wyciągnie z tego jakieś ogólne wnioski.

Zmiany czasu w Sprezynie

[aganoreg]

Dyskutowalismy, czy MM zapomniala, ze w UK jest godzine wczesniej niz w Polsce
(rozmowa Laury z Pyza).
Wlasnie czytam Sprezyne i cos mi sie nie zgadza.

1. Laura wstaje troche po szostej, myje sie, rozmawia chwile z Patrycja, skubie
sniadanie itd, po czym dzwoni do Pyzy, ktora mowi, ze jest wpol do siodmej. OK,
powiedzmy, ze "poranne czynnosci" zajely Laurze prawie poltorej godziny.

2. Laura rozmawia z Lusia, pompuje kolo od roweru i odjezdza. Wedlug mnie
powinna byc mniej wiecej 8 rano.

3. W kolejnej scenie mamy Grzesia rozmawiajacego z Pyza, ktora szuka Laury, bo
im polaczenie przerwalo. Pada stwierdzenie "z tym, ze wlasnie byl wczesny ranek.
Siodma." w myslach Grzesia. Czyli cofamy sie o godzine w czasie? Grzes dzwoni do
Gorskich i z rozmowy wynika, ze juz Pyza dzwonila, a Laura zdazyla odjechac,
czyli ciaglosc czasu jest zachowana. Powinna byc osma albo MM zapomniala jednak
o roznicy czasu.

4. Laura dociera do Kostrzyna "w czasie absolutnie rekordowym" i stwierdza, ze
jest dwadziescia po osmej. Czyli albo jechala dwadziescia minut wg punktu
drugiego, albo godzine dwadziescia wg punktu trzeciego. Gorscy mieszkaja "miedzy
Pobiedziskami a Kostrzynem" - wujek gugiel twierdzi, ze te dwie miejscowosci
oddalone sa o 10,7 km. Niechby miala do przejechania 6 km, po w miare plaskim
terenie - sklanialabym sie jednak do tych 20 minut.

Tak czy siak, zamieszanie czasowe jest IMO.

[szprota]

Moim zdaniem zapomniała o różnicy czasu. Przejechanie na rowerze 6km czy nawet
10km w półtorej godziny to zdecydowanie nie jest rekordowe tempo ;)
Czyli mamy zamieszanie z różnicą w strefach czasowych i do tego w
czasoprzestrzeni. Ołje.

[aganoreg]

W dalszej części mamy kilka nowych informacji: od Patrycji do Kostrzyna jest 10
km pod górkę (nie wiem, może). W rozmowie z ojcem Naszpana Laura wspomina, ze
jej ciocia mieszka kolo Czachórek. Na mapie są tylko Czachurki ;) w odległości
10.5 km od Kostrzyna, gugiel podpowiada, ze to trasa na dwugodzinny spacer
(chyba z podziwianiem widoków). Rowerem godzinę dwadzieścia - i to ma być
rekord? Hm.

[szprota]

Z drugiej strony, pokonanie 11km na rowerze na stałym podjeździe w 20 minut to
jednak zadanie dla zawodowca. Człowiek z przeciętną formą, a taką chyba możemy
założyć u Laury, jechałby w tempie 7-8km/h, czyli dojazd w jakieś trzy
kwadranse. Godzina dwadzieścia zdecydowanie nie jest rekordowym tempem w takich
warunkach, chyba że Laura miała megasilny wmordewind.
Tak czy siak, znów nawalił research :>

[andrzej585858]

Rekordowe tempo to raczej jednak 20 minut niż 1 godz 20 minut. Zwłaszcza że
Laura jedząc śniadanie, sama do siebie mówi iż za pół godziny może być w
Kostrzynie.
Poza tym, nie wydaje mi się że pokonanie 10 km w pół godziny, nawet gdy forma
jest wakacyjna, jest niewykonalne -zwłaszcza na w miarę dobrym rowerze. Poza tym
- mocne podjazdy w okolicach Poznania? Jakoś nie bardzo kojarzę takich dróg -
chociaż dawno temu tam przebywałem.
Inna sprawa że zamieszanie czasowe rzeczywiście istnieje.

choinka pod rondem?

[moleslaw]

O co chodzi z choinką pod rondem w Noelce? Co tam chcecie sprawdzać,jaką wpadkę?

[nessie-jp]

moleslaw napisała:

>
> O co chodzi z choinką pod rondem w Noelce? Co tam chcecie sprawdzać,jaką wpad
> kę?

O ile dobrze pamiętam, miano komisyjnie zbadać przenoszalność dalekodystansową
choinki ozdobionej licznymi dekoracjami, w tym częściowo elektrycznymi, przy
zachowaniu nienaruszonej formy tychże.

[kaliope3]

Ponadto,co zawsze mnie nurtowało,należało by sprawdzić jakim cudem w
wigilię kiosk ruchu, w którym było gniazdko do którego choinkę
podłączono, otwarty był do późnych godzin wieczornych. No chyba że
kioskarz uczestniczył w wigilii.

[marslo55]

kaliope3 napisała:
"Ponadto,co zawsze mnie nurtowało,należało by sprawdzić jakim cudem
w wigilię kiosk ruchu, w którym było gniazdko do którego choinkę
podłączono, otwarty był do późnych godzin wieczornych. No chyba że
kioskarz uczestniczył w wigilii."
Kioskarz muzułmanin/Żyd/buddysta/hinduista byłby miłą odmianą..
albo uzupełnieniem straszliwego obrazu świata potransformacyjnego,
pełnego żebrzących Rumunów.

[andrzej585858]

Kioski Ruchu zawsze były otwarte do 20 - nawet w Wigilię. A na pewno jezeli już
kioskarz pozwolił skorzystać z gniazdka to także przyłączył się do świętowania.
Tak więc nie jest to nierealna sytuacja - to akurat moge poświadczyć opierając
się na rodzinnych wspomnieniach.
Natomiast co do straszliwego obrazu pełnego żebrzących Rumunów - jakoś mimo
wszystko az tak ponurego odbioru tego opisu nie mam.
Owszem, było w tym czasie sporo folkloru - w moich stronach to akurat mieliśmy
do czynienia z paletą narodów byłego Związku Radzieckiego - ale w sumie to było
jednak pozytywne doświadczenie.

[lezbobimbo]

aganoreg napisała:
> Na mapie są tylko Czachurki ;) w odległości
> 10.5 km od Kostrzyna, gugiel podpowiada, ze to trasa na dwugodzinny spacer
> (chyba z podziwianiem widoków). Rowerem godzinę dwadzieścia - i to ma być
> rekord? Hm.

Bo MM nie sprecyzowala, ze chodzilo jej o rekord, ale powolnosci :P