Okładki

[bupu]

Tak mi się nasunęło, przy okazji Wnuczkowego wątku. Czy to tylko ja mam wrażenie, że im nowsza okładka danego dzieła, tym paskudniejsza? Na przykład "Dziecko Piątku". Na okłądce wydania pierwszego widnieje urocze dziewczę o urodzie Gelsominy. Najnowsza okładka prezentuje nam za to żabiouste stworzenie płci nieokreślonej.

Powaliła mnie też Szósta Klepka. Jezusicku najsłodszy, a co się stąło biednej Cielęcinie, czemu wygląda jak mutant, kto odrąbał jej uszy i dlaczego ona ma na głowie pomarańczową banię? Oraz, o ile dobrze pamiętam, Ceśka nie miała piegów, to co te kropki robią na jej nosie?

Mamy też "Kwiat Kalafiora" z Gabą wyglądającą jak młody Stanisław Tym w blond peruce. Na litość, Gaba była chłopięca, ale jednak atrakcyjna, skoro Pyziak na nią poleciał, prawda?

I duperela na koniec: czemu Krechowicz Janina ma na tej okładce wyraziście brązowe oczy, skoro autorka opisuje ją konsekwentnie jako posiadaczkę tęczówek o kolorze burym?

[verdana]

Bure to brązowe.

[aadrianka]

A to ciekawe, dla mnie bury to całe życie był odcień ciemnoszary.

[bupu]

verdana napisała:

> Bure to brązowe.

I dlatego kot określany mianem burego, jest umaszczony w odcieniach szarości?

Za SJP:

bury «ciemnoszary o brunatnym odcieniu»

Ciemnoszary!

Cytat z "Opium"

Kreska stała na tle kremowej ściany, na twarzy miała pełen czułości cień uśmiechu, a jej oczy (które nagle okazały się zielone, a nie bure) patrzały prosto w oczy Maćka

Kreska miała wtedy na sobie zieloną kieckę. Teraz, oczy szare u osoby ubranej na zielono mogą sprawić wrażenie zielonych, oczy brązowe ni cholery. Ponadto Magdusia w McD jest określona jako posiadaczka oczu ni to burych, ni to brązowych. Gdyby bure to były brązowe, byłoby to masło maślane.

[nessie-jp]

> I dlatego kot określany mianem burego, jest umaszczony w odcieniach szarości?

No wiesz, ale np. koń izabelowaty nie wygląda jak Łęcka :p

Moim zdaniem przymiotnika "bury" używa się jako synonimu banalnego "brązowego".

A kotki bywają szarobure. Obydwa.

[sarabanda2]

Np Tolkienowski czarodziej Radagast the Brown bywa tłumaczony jako Bury lub Brązowy. Ja zawsze uważałam kolor bury za taki nieokreslony, ni to szary, ni to brązowy.

[rannie.kirsted]

a oczy kreski nie sa czasem opisywane jako zielone? np w tej scenie w operze.
jezeli chodzi o bure koty to wiadomo, to jest kolor brazowo-szary, ale czasem ta szarosc ma taki delikatny odcien zielonkawy

[bupu]

nessie-jp napisała:

> > I dlatego kot określany mianem burego, jest umaszczony w odcieniach szaro
> ści?
>
> No wiesz, ale np. koń izabelowaty nie wygląda jak Łęcka :p

Za to kolorem przypomina brudną bieliznę Izabeli Kastylijskiej.

>
> Moim zdaniem przymiotnika "bury" używa się jako synonimu banalnego "brązowego".

W moim otoczeniu funkcjonował zawsze jako synonim mało wyrazistego odcienia szarości.

[nessie-jp]

> Za to kolorem przypomina brudną bieliznę Izabeli Kastylijskiej.

Ależ wiem, jednak gdyby się upierać, to powinien się ten koń nazywać brudnobieliznowaty, a nie izabelowaty ;) Swoją drogą, nieszczęsne koniki, taki niefart... Innym to się kasztan czy karo trafiło.

W moim odbiorze bury to taki chłodny, zgaszony brąz (w przeciwieństwie do brązu ciepłego, czerwonawego lub czekoladowego). Co ciekawe, bure koty akurat w ogóle tego koloru nie mają na sobie, mają sierść czarno-żółto-szarą.

[morekac]

Kiedy te konie są po prostu żółte...

[dakota77]

Noo, za nic nie maja koloru brudnej bielizny :)

[nessie-jp]

dakota77 napisała:

> Noo, za nic nie maja koloru brudnej bielizny :)

A co my wiemy o Izabeli :p Może nosiła żółtą!

[klawiatura_zablokowana]

Żółtym do przodu, brązowym do tyłu? :P

[slotna]

> bury «ciemnoszary o brunatnym odcieniu»

Dla mnie nie musi to byc nawet ciemny szary, grunt, zeby byl przybrudzony. Ale absolutnie nie jest to brazowy.

[melomanka87]

nonsensopedia.wikia.com/wiki/Kolor_bury
:-)

[rannie.kirsted]

za to bella "nie byla ladna" rojek pieknieje z kazdym kolejnym wydaniem CR
pierwsze wydanie:
lh4.googleusercontent.com/-Z2OZJXFdK_w/T0q8Wmk7GiI/AAAAAAAAgu0/bBJ0GqWqhtI/s400/352x500%2520%25281%2529.jpg
a tu bella już bella:
czasdzieci.pl/pliki/ksiazka/ksiazki/ksiazka_274_83305.jpg

[zla.m]

Moim zdaniem akurat Bella nic się nie zmieniła - dwa różne "ujęcia" tej samej osoby, nosek kartoflany, oczki ciut za małe. Na drugim ładniej wygląda, ale różnica nie jest powalająca, jak na zdjęciu - lepiej wyszła.

[rannie.kirsted]

bupu napisała:

> Najnowsza okł
> adka prezentuje nam za to żabiouste stworzenie płci nieokreślonej.
moze to Kozio?:D

[slotna]

> Mamy też "Kwiat Kalafiora" z Gabą wyglądającą jak m
> łody Stanisław Tym w blond peruce. Na litość, Gaba była chłopięca, ale je
> dnak atrakcyjna, skoro Pyziak na nią poleciał, prawda?

Jej piegi wygladaja jak pryszcze.

> I duperela na koniec: czemu Krechowicz Janina ma na tej okładce wyraziście brązowe oczy, skoro autorka opisuje ją konsek
> wentnie jako posiadaczkę tęczówek o kolorze burym?

To Ewa Jedwabinska - trzydziestolatka o zimnej, ostrej fizys.

[dakota77]

Przeczytalam "jej piersi", he he.

[zsemle]

Niezbyt rozumiem, dlaczego trzeba ponownie rysować takie same okładki - chyba że w wydawnictwie nie ma możliwości użyć poprzedniej, może, pliki im z komputera zniknęły :)

Zgadzam się co do "Dziecka piątku", na okładce "Szóstej Klepki" to jest chyba Bobcio, skoro z myszką? Bo to na pewno nie Cesia. Kreska natomiast jest wg mnie najładniejsza i najbardziej podobna do człowieka, że tak się wyrażę. A tak to mam wrażenie, że wszystcy "okładkowi" bohaterzy są jednakowi (zwłaszcza usta i zwłaszcza z nowszych wydań), tylko kolor oczu i uczesanie są inne.

[meduza7]

Wcześniej jeszcze, jeśli pojawiały się nowe okładki, to za każdym razem przedstawiały coś innego - np. raz twarz Anieli w okularach z takim jakby błyskiem serduszek, raz Anielę ze szczotką i maską Franciszki w ręku, a jeszcze kolejna Anielę w stroju Hamleta. Natomiast nie widzę sensu w rysowaniu kolejnych wersji tej samej twarzy.

[bupu]

zsemle napisał(a):

> Zgadzam się co do "Dziecka piątku", na okładce "Szóstej Klepki" to jest chyba B
> obcio, skoro z myszką? Bo to na pewno nie Cesia.

Bobcio miał ciemne włosy. A stwór z okładki ma pomarańczową banię, mającą zapewne być blond czupryną i zielone oczka. Celestyna, jak w pysk strzelił.

[melomanka87]

Hybryda Cesi i Bobcia, li i jedynie.

[krakowska_poziomka]

Nigdy tych okładek nie widziałam




A tu Kreska nawet ładna, ale Genowefa nieco przerażają, strasznie mała...

[girl_of_t]

Ja miałam tę z Cesią w płaszczyku :D Kupiona przypadkiem na wycieczce w Zakopanem (a części o czterech Borejkównach - akurat tak się złożyło, znałam tylko Pulpecję i chciałam czytać więcej - kupiłam w Cieszynie na tych samych wakacjach :) )

[anchema]

też mam Cesię w płaszczyku i autorem okładki jest jakiś pan, którego imienia nie pamiętam i nie chce mi się po nocy sprawdzać, natomiast w środku są ilustracje Musierowicz

[meduza7]

Aż wygarnęłam z półki cały stos książek i sprawdzam.

Otóż, mam Kwiat Kalafiora (Gaba z kalafiorem), Szóstą Klepkę (Cesia w płaszczyku), Idę Sierpniową (Ida z Lisieckimi ganiającymi po jej głowie) wydawnictwa Signum, pozostałe - Akapit Press. W Signum za projekt okładki i strony tytułowej odpowiedzialny był Bogusław Orliński, niemniej myślę, że chodziło o takie rzeczy jak wykadrowanie obrazka, czcionkę, umiejscowienie tytułu itd., natomiast okładkowy rysunek jest raczej autorstwa samej Musierowicz.

[bupu]

Okładkę z Cielęciną na wieży posiadam. Pozostałe też widzę pierwszy raz w życiu.

[klawiatura_zablokowana]

Ja miałam tę środkową, z Ceśką w płaszczu Julii i zostanie dla mnie na zawsze jedyną słuszną ;)

[ananke666]

Jedyna słuszna Ceśka to była ta:

[villanden]

Zgadzam sie z ananke!
Nie mialam pojecia, ze jest az tyle roznych wersji i ze niektore sa az TAK nieudane. Nie wierze, zeby przemawialy przeze mnie tylko nostalgia i przywiazanie...

[pampelune]

Tak!
Ja dodatkowo uważam ją za jedynie słuszną, bo w "Tym razem serio" MM bardzo miło napisała o tej okładce. Że odebrała z drukarni książkę żółtą jak kurczaczek czy coś takiego...

[podpsiagwiazda12]

Nie mam przy sobie swojego Opium (mam tę wersję z nieco przerażającą Genowefą i Maćkiem w tle) ale nie jestem pewna czy okładka ta jest dziełem MM.

[rannie.kirsted]

czy masz na mysli te okladke?
lh6.googleusercontent.com/-vo2k3PDkUWY/TYn7bIQE06I/AAAAAAAAAH8/uUOe0VyIlBE/s1600/opium.jpg
jest ona dzielem mm:)

[podpsiagwiazda12]

Mialam na mysli te (wklejona rowniez przez krakowska poziomke):
t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQhQM_McvNcFGffCZnwxo801QGolMb-Upo3W7YdTK_VNjQEbuCf

[podpsiagwiazda12]

przypomnialo mi sie, ze mam rowniez Kwiat Kalafiora z tej serii:
kormoran.sklep.pl/img/products/37/51/1_max.jpg
Roznia sie od innych okladek MM i troche przypominaja mi Wielki Jarmark Siesickiej:
antykwariatpl.pl/111-210-large/wielki-jarmark-krystyna-siesicka.jpg

[klawiatura_zablokowana]

O, też miałam tę okładkę z kalafiorem! Na dodatek byłam przekonana, że osobnik wyłaniający się zza rzeczonego kwiatu to skruszony Pyziak ;)

[girl_of_t]

Ta okładka (Gabojanusz z kalafiorem) antycypowała Gabzina ;)

Też ją zresztą mam i o ile na pierwszy rzut oka nie wzbudziła wątpliwości (młoda byłam), po jakimś czasie też zaczęłam wątpić, czy to aby nie Jasio Pyziaczek.

[p.aulinka]

O, też miałam tę okładkę z kalafiorem! Na dodatek byłam przekonana, że osobnik wyłaniający się zza rzeczonego kwiatu to skruszony Pyziak ;)

Ja też! Ja też !!! Boże! To NIE jest Pyziak???
Jakoś nie dotarło do mnie że przecież |Pyziak był brunetem! To jest tak ewidentnie męska twarz że to MUSI być on!

[podpsiagwiazda12]

Hm, nie wy jedne bylyscie przekonane, ze to Pyziak. Hm. Hm :)

[rannie.kirsted]

obstawiam te okladki na jakas pierwsza polowe lat 90tych, gdy jezycjada wychodzila wwydawnictwie signum.
w podobnym stylu sa te:
Szosta klepka:
img.finta.pl/item_imgs/78c09f32f8967d24fd5b33a6ec27e56e2d6c0694.jpg
cms.antykwariat.waw.pl//mfc/7/3/8/7/7918316cb8ab66c1ecc5f50cff76a10ae81f.jpg
Klamczucha:
p.alejka.pl/i2/p_new/28/20/klamczucha-3_0_b.jpg
Ida:
www.kiedybylammala.art.pl/galeria5_files/page13-1004-full.jpg
a pamietacie taka okladke kwiatu kalafiora?? to chyba gabriela w kapeluszu ojca...
4.bp.blogspot.com/-W0Diw-S89RM/Uboj8sHh3eI/AAAAAAAAALA/oX2kz54V4_8/s1600/P1020097.JPG

[kkokos]

> a pamietacie taka okladke kwiatu kalafiora?? to chyba gabriela w kapeluszu ojc
> a...
> rel="nofollow">4.bp.blogspot.com/-W0Diw-S89RM/Uboj8sHh3eI/AAAAAAAAALA/oX2kz54V4_8/s1600/P1020097.JPG

o, wszystkie na zdjęciu to takie, jakie mam - z wyjątkiem tego KK, pierwszy raz w życiu widzę.
zapewna jedna z niewielu - jeśli nie jedyna? - okładek z wydań polskich, a nie zagranicznych, których nie rysowała pani MM

[slotna]

Ta okladka KK (tez nie znalam) kojarzy mi sie z jednym z wydan Ani z Zielonego Wzgorza.

[kkokos]

bo to ta sama seria - lista honorowa hansa christiana andersena - ze spójną szatą graficzną

[url=http://www.malekruki.com/ibby/]http://www.malekruki.com/ibby/[/url]

[url=http://www.antykwariat-bazar.pl/pub/produkty2/0/0/0/0/6/9/1/6/7096_big.jpg]ucho od śledzia[/url]
wstęga pawilonu

[rannie.kirsted]

czyli jest to ilustracja autorstwa krystyny michałowskiej, tej od Ani i pieknego wydania Basni Andersena (moim zdaniem ilustracje ladniejsze niz Szancera, zwlaszcza kolorystyka)
cms.antykwariat.waw.pl//mfc/0/2/1/9/db7d54ed9751cd9b4a6cd144ead406b283c2.jpg

[lululemon12]

Tekst linka
Tutaj Ida wygląda trochę gnomowato ;). Generalnie mam wrażenie, że pierwsze wersje okładek były najfajniejsze.
Tamta straszna Gabriela za kalafiorem najbardziej przypomina mi Norę Górską z komentarza odautorskiego: pulpetaśna fizys i tępe spojrzenie ;)

[slotna]

> Generalnie mam wrażenie, że pierwsze wersje okładek były najfajniejsze.

Najfajniejsze to byly ilustracje do pierwszego "Malomownego", sliczne i delikatne. Pojecia nie mam czemu MM pozniej poszla w strone koslawych karykatur kreslonych toporna kreska. Ani to ladne, ani pasujace do realizmu powiesci (tak, wiem, tego deklarowanego w zalozeniach :P).

[girl_of_t]

Czy są może gdzieś na internetach? Chętnie bym zerknęła :)

[rannie.kirsted]

otu
forum.gazeta.pl/forum/w,25788,139830897,139830949,Re_pierwsza_ksiazka_pierwsze_ilustracje.html

[girl_of_t]

Dzięki bardzo! :)

[rannie.kirsted]

eee, ilustracje ze starej jezycjady sa super. draczne, jak te ksiazki. pyziaczek cudowny z usmiechem uwodziciela, wasikiem i jedna brwia uniesiona. Pawełek piekny z ustami w ciup. i szczecina zamiast wąsika. Danuśka poetka znudzona. itepe itede.

[2szarozielone]

Ale zabawnie... własnie taki zestaw okładek 4.bp.blogspot.com/-W0Diw-S89RM/Uboj8sHh3eI/AAAAAAAAALA/oX2kz54V4_8/s1600/P1020097.JPG to ten, z jkim się sama stykałam od dzieciństwa. I który najbardziej lubię i uwazam za jedyny słuszny ;) Jeszcze był taki "Brulion Bebe B." musierowicz.com.pl/okladki1wydan/brulion.jpg . A potem juz seria okładek w takim styu jk obecne wydania. Chyba też "Brulion Bebe B." to dla mnie ostatnia książka "starej" Jeżycjady, darzonej sentymentem, czytanej wielokrotnie i niepodlegającej z mojej strony żadnej krytyce. Nie powinno miec to zwiazku z wyglądem okładek, więc powiedzmy, że to tylko korelacja.

[grynszpanna]

Mój Kwiat Kalafiora ma taką okładkę:


Kolory z czasem wyblakły, za to mazaki poszły w ruch i panny Borejko wyglądają jak muzy Andy'ego Warhola ;)

[brykanty]

O, ja też mam tę. Dziewczyny są tu bardzo sympatyczne i na dodatek wygląd zgadza mi się z tym, co o nich MM pisze. Ale Gabriela to chyba od początku była facetem.

--------

[aniluna]

Ja mam tą z Cesią w oknie wieżyczki, jest bardzo już sterana życiem(książka, nie Cesia), to był prezent od mojej babci, i mam też to wydanie "Opium..." :)

[aniluna]

Dla mnie te starsze okładki(a znam praktycznie wszystkie bo jestem bibliotekarą i mamy z 3 półki różnych dzieł Musierowicz) są najładniejsze i najbardziej klimatyczne, na tych nowszych widzę same bohomazy, nie przemawiają do mnie. Dawna Cesia czy Aniela były sympatycznymi nastolatkami, teraz są przerysowane: zadarte nochale, piegi wielkości biedronek, bleeee...

[j_a_ch]

Mam smętne wrażenie, że obecne okładki są podrasowane niczym w fotoszopie bo target współczesny jest inny. Twarze rysowane dla dziewcząt z PRL są inne, ciekawsze, często bardzo niedoskonałe. Nowsze przypominają bohaterki jak po operacji plastycznej, mają dziwne wypukłe twarze, masę szczegółów i kolorów. Dziś trzeba walczyć i to na zupełnie innym rynku, trzeba przyciągać okładką. Szczytem jest nowa Bella, podlinkowana wyżej, której wystylizowano grzywkę i wręcz zmieniono wyraz oczu z trzeźwo-krzepiącego na romantyczno-rozmarzony. No chyba, że to Bella PO zakochaniu się w szalonym Przeszczepie i odmieniona przezeń, a na starej okładce jest Bella przed ;)
Cesia i Ida z Naszej Księgarni też są rysowane jakby w tamtym klimacie. Na nowych okładkach zmieniono im wręcz rysy twarzy, dodano szalone kolorki, bo teraz na tamte by pies z kulawą nogą nie zwrócił uwagi. W księgarniach kolorowy zawrót głowy.
Prawdziwą Kreskę i jej bure oczy uwzględnia imho okładka z Maćkiem w tle. Dla mnie bury ma odcień zielonkawy i tak sobie te oczy wyobrażam. Natomiast nie trawię tej okładki z postarzoną twarzą z bliska (Kreska czterdziestoletnia u progu wiosny ;)
Frapują mnie jeszcze oczy Anielki. Z początku czarne/brązowe a na kolejnych okładkach jakby granatowo-szare, u maski Franciszki wręcz błękitne...wtf?
O ile pamiętam, Aniela charakteryzując się, nie miała do dyspozycji kolorowych soczewek w latach 70.
Generalnie stare okładki rządzą. Mam w kolekcji niestety tylko jedną z Naszej Księgarni, Idę Sierpniową.

[amelia007]

Z Neojeżycjady jedną z gorszych jest okładka "Żaby", którą sobie przypominam i mi się wstecznie nie podoba, po lekturze McDusi. Żaba wygląda jak pani Sznytek, wielkie babsko z kartoflanym nosem, dodatkowo te zbite okularki... I jakoś bohaterki nie lubię, w związku z tym.

[girl_of_t]

Zawsze, widząc okładkę Żaby, mam wrażenie, że widnieje na niej Pyziak Alma. Nie wiem, czy ma to jakiekolwiek odzwierciedlenie w opisie, ale taki jest mój wewnętrzny obraz Almy P.

Z ostatnich okładek najładniejszą ma według mnie Kalamburka...

[aniluna]

girl_of_t napisała:

> Zawsze, widząc okładkę Żaby, mam wrażenie, że widnieje na niej Pyziak Alma. Nie
> wiem, czy ma to jakiekolwiek odzwierciedlenie w opisie, ale taki jest mój wewn
> ętrzny obraz Almy P.
>
> Z ostatnich okładek najładniejszą ma według mnie Kalamburka...

Tak, masz rację, Pyziak Alma, wiedziałam, że ta osoba na okładce z kimś mi się kojarzy ;)

[filifionka-listopadowa]

Zgłaszam się do klubu lubiących okładkę Kalamburki. Fajnie wyglądają te potargane włosy Mili i jej jasne spojrzenie wybijające się z tej żółci. Mila jako jedyna daje wrażenie jakieś osobowości.

[kopiec_esmeralda]

Ta słoneczna dziewczyna z okładki nijak się nie ma do Milicji, jaką znam z książek, oschłej, gderającej i zimnej. Nie wygląda ani na "dyskretną", ani na drobiącą "wytwornym kroczkiem", raczej na spontaniczną, otwartą i radosną.

[bupu]

filifionka-listopadowa napisała:

>
>
> Zgłaszam się do klubu lubiących okładkę Kalamburki. Fajnie wyglądają te potarga
> ne włosy Mili i jej jasne spojrzenie wybijające się z tej żółci. Mila jako jedy
> na daje wrażenie jakieś osobowości.

Okładka bardzo fajna, owszem. Jedyny jej minus to ten, że nijak ma się do opisów Mili, przynajmniej tych ze starej Jeżycjady.

[buka_z_muminkow]

lubię okładkę Kalamburki, ale od zawsze uważam, że Mila sportretowana jako młoda dziewczyna jest zupełnie niepodobna do ilustracji dorosłej Mili. Mila z ilustracji ma twarz trójątną, na okładce zaś jest twarz okrągła, no, niech będzie, że owalna. Jako posiadaczka okrągłej twarzy i od zawsze marząca o trójkątnej, wiem, że choćby nie wiadomo ile się schudło, nie da się osiągnąć takiej metamorfozy.

[bupu]

buka_z_muminkow napisał(a):

> lubię okładkę Kalamburki, ale od zawsze uważam, że Mila sportretowana jako młod
> a dziewczyna jest zupełnie niepodobna do ilustracji dorosłej Mili. Mila z ilust
> racji ma twarz trójątną, na okładce zaś jest twarz okrągła, no, niech będzie, ż
> e owalna. Jako posiadaczka okrągłej twarzy i od zawsze marząca o trójkątnej, wi
> em, że choćby nie wiadomo ile się schudło, nie da się osiągnąć takiej metamorfo
> zy.

A Mila w IS jest opisana jako posiadaczka szczupłej twarzy z ostrym podbródkiem, wysokim czołem i nosem jak guziczek. Oraz okrągłych oczu. I cienkich warkoczyków. Na okładce zaś mamy hożą piękność z pszenicznym warkoczem, że Jagna Borynowa by pozazdrościła, krągłymi policzkami, łagodnie zarysowanym podbródkiem, migdałowymi oczyma i stosunkowo długim, acz proporcjonalnym nosem, nijak nie wyglądającym jak guziczek.

[buka_z_muminkow]

Przyznam, że opisu z książki nie pamiętałam, pamiętałam głównie obrazki ze szczupłą, trójkątną twarzą.
Przywołany przez Ciebie opis tylko potwierdza, że postać na okładce to zupełnie inna osoba.

[brykanty]

Może włos jej się przerzedził i wychudła po czwartym dziecku?

[bupu]

brykanty napisała:

> Może włos jej się przerzedził i wychudła po czwartym dziecku?

Nie, cienkie warkoczyki miała na zdjęciu z czasów nastolectwa. I wtedy również była bardzo szczupła.

[buka_z_muminkow]

rzeczywiście, z ilustracji całkiem podobna :) tylko wyraz oczu nie ten

[buka_z_muminkow]

O tak, to także jest moja najbardziej nielubiana okładka. Żaba wygląda na niej jak swoja własna babcia. Przyznam, że dopóki nie podjęłam lektury "Żaby", rzeczywiście myślałam, że okładka przedstawia jakąś starszą panią.

[melomanka87]

Czemuż piętnastoletnia Żaba ma na okładce siwe włosy, nie pojmę.

[j_a_ch]

Żaba wygląda na niej
> jak swoja własna babcia

Zawsze myślę to samo, jak na nią patrzę :D
Skoro jest tyle wersji okładek z Anielą, Idą, Kreską. Po dwie Elki, Belle, Aurelie, to czemuż nie narysować od nowa biednej Żaby? Bez siwych włosów i kołnierzyka chociaż. Najgorsza okładka ever.

[bupu]

j_a_ch napisał(a):

> Żaba wygląda na niej
> > jak swoja własna babcia
>
> Zawsze myślę to samo, jak na nią patrzę :D
> Skoro jest tyle wersji okładek z Anielą, Idą, Kreską. Po dwie Elki, Belle, Aure
> lie, to czemuż nie narysować od nowa biednej Żaby? Bez siwych włosów i kołnierz
> yka chociaż. Najgorsza okładka ever.

I bez wyrazu twarzy jak u osoby cierpiącej na chroniczne zaparcie, proooooszę!

[buka_z_muminkow]

Tym bardziej, że ona przez całą książkę nie ma spuchniętego języka... dlaczegóż zatem namalowano ją akurat wtedy, kiedy z opisu książkowego wynika, że wyglądała niekorzystnie?

[nessie-jp]

> Po dwie Elki, Belle, Aure
> lie, to czemuż nie narysować od nowa biednej Żaby?

Może, banalnie, nikt już nie chce wznawiać tej pozycji? A Noelka, CR i DP nadal jeszcze się sprzedają.

[amelia007]

Żaba jako postać też zresztą znika i nie dowiadujemy się ostatecznie, kto będzie ojcem jej córeczek...

[klawiatura_zablokowana]

No ja nie czytając książki byłam przekonana, że to sąsiadka z ESD albo inne stare napuszone babsko... jakież było moje zdziwienie, gdy przeczytałam treść :D

[j_a_ch]

O rany, z Łusią też coś dziwnego się stało. Ma nagle skośne oczy i upodabnia się do Shirley McLaine, jak Ida :D
Znacie tę wersję?

gabuniaborejko.blog.onet.pl/wp-content/blogs.dir/978279/files/blog_xv_3729337_4665203_sz_borejkowie.jpg

[meduza7]

To jest wcześniejsza wersja okładki z Łusią - kilkulatką. Ponieważ wydanie książki odwlekło się, trzeba było narysować nową.

[j_a_ch]

Ujeju, to dobrze się stało, bo ten Łusiowampirek cokolwiek straszny był :)

[bupu]

j_a_ch napisał(a):

> O rany, z Łusią też coś dziwnego się stało. Ma nagle skośne oczy i upodabnia si
> ę do Shirley McLaine, jak Ida :D
> Znacie tę wersję?
>
> rel="nofollow">gabuniaborejko.blog.onet.pl/wp-content/blogs.dir/978279/files/blog_xv_3729337_4665203_sz_borejkowie.jpg

O rany. Ta wcześniejsza Łusia ma jedno oczko bardziej.

[zsemle]

Szczerze mówiąc, przerażają mnie obie okładki - na jednej Łusia jest podobna do naleśnika, na drugiej - do trola (sory za skojarzenia).

[emusia]

o Jezu a to widziałyście???
www.empik.com/klamczucha-malgorzaty-musierowicz-streszczenie-analiza-interpretacja-anusiak-danuta,p1063497237,ksiazka-p
Dramat ...

[meduza7]

Omujborze, zwróćcie uwagę na Gieniusię. Wygląda jakby miała zeza i ciężki, rozmazany makijaż na powiekach.



A przy okazji - znalazłam demota...

[kopiec_esmeralda]

To jest Geniusia???? Taka stara maleńka?
A nie Kreska?

[kopiec_esmeralda]

Ups, widzę G. na drugim planie :)

[lira_korbowa]

Przecież to wykapany Michael Jackson!
Obecność dziecka na drugim planie też nie dziwi.

[fannybrice]

Po przejrzeniu tego tematu jestem w ciężkim szoku. Wszystkie okładki Jeżycjady jakie miałam i widziałam były te "najnowsze" i uważałam, że są takie sobie, tak samo jak ilustracje w środku. Zastanawiałam się po co kończyć grafikę kiedy się robi takie rysunki, które w sumie za wiele nie przedstawiają. Ale zwracam hołd, bo faktycznie starsze okładki są dużo lepsze i lepiej oddają klimat książek.