Wojna o cukier w napojach

[Gość: mr]

Caprio to wielkie oszustwo, jak może funkcjonowac firma która cały
czas oferuje "50 % gratis", czyli firma na 2 litry "soku" daje 1
litr gratis. Rozumiem, że taka akcja może trwac krótki okres w celu
promocji a nie utrzymywać sie non-stop.Kto kto oferuje cos takiego
zasługuje tylko na okreslenie "prymitywny oszust".

[Gość: Jas]

Ale jakie to ma znaczenie?
Mogą napisać i 1.9l gratis!

Ja patrzę na całościową ofertę a nie głupie gratisy i promocje bo one tylko w błąd wprowadzają ,,,

A VAT?

[Gość: olek]

Ma znaczenie i to duże.
Jeśli coś dają gratis, ich sprawa, ale muszą od tego odprowadzić
dodatkowy VAT.
Ciekawe, czy tak robią?

[trollskog]

Gość portalu: Jas napisał(a):

> Ale jakie to ma znaczenie?
>
> Ja patrzę na całościową ofertę a nie głupie gratisy
> i promocje bo one tylko w błąd wprowadzają ,,,

Jakie to ma znaczenie ? No, na przykład takie, że w błąd wprowadzają... :)

a cukier w zagęszczonym koncentracie ...

[xaliemorph]

Tak tak. Znamy te sztuczki. Bez dodatku cukru. A skład? Wyprodukowany z zagęszczonego soku owocowego. I potem już nikt nie pisze że ów zagęszczony sok owocowy może zawierać cukier. Kłamstwo, kłamstwo i jeszcze raz kłamstwo !!!

[Gość: vvv]

Tu nie chodzi o cukier (a właściwie różne cukry) naturalnie
występujący w owocach, który ponieważ jest rozpuszczalny w wodzie
przechodzi do soku, soku zagęszczonego i stąd do soków, nekterów i
napojów.
Z żywieniowego punktu widzenia chodzi o to aby nie dosładzać w/wym
produktów cukrem z obcych źródeł, np sacharozą z buraków lub trzciny
czy syropami glukozowo-fruktozowymi otrzymywanymi ze skrobi. Te
ostatnie są podejrzewane o wywoływanie nadwagi, szczególnie u dzieci.

[Gość: ..]

co zlego jest w syropie glukozowo-fruktozowym? to cukry proste i
trawia sie teoretyczne lepiej niz sacharoza, w praktyce mozna
porownac pijac po wysilku napoj na cukrze i na syropie glukozowo
fuktozowm, syrop szybciej przywraca sprawnosc i nie powoduje
dodatkowego 'zmulenia'

Wysiłek dobra rzecz

[Gość: vvv]

A ile tego wysiłku fizycznego mają dzieci a szczególnie nastolatki,
które masowo przynoszą na WF zwolnienia. Tipsy i makijaż zostają
nienaruszone ale w talii przybywa centymetrów.

[wj_2000]

Gość portalu: .. napisał(a):

> co zlego jest w syropie glukozowo-fruktozowym?

Dokładnie to samo co w sacharozie! Puste kalorie. Puste- to znaczy, że
oprócz kalorii nie ma nic innego użytecznego dla organizmu.
Problem epidemii otyłości (a co najmniej nadwagi) polega na tym, że w relacji do
wysiłku (skromnego) ludzie jedzą za dużo kalorii. Jeść trzeba. Bez białka,
witamin, minerałów długo nie pociągniemy.
Skoro jemy za dużo kalorii, to powinniśmy je ograniczyć. Ograniczając właśnie
puste kalorie osiągamy cel nie zmniejszając tych składników które są pożyteczne.
Gdybyśmy chcieli się odchudzić nie rezygnując z pustych kalorii, musielibyśmy
radykalnie ograniczyć kalorie "niepuste" a wraz z nimi białka, witaminy,
minerały. To byłby nonsens bo - wprawdzie nie ważylibyśmy za dużo - ale
popadlibyśmy w anemię, czy szkorbut, czy coś podobnego.
Rola syropu po wysiłku fizycznym, u osób nie mających problemów z nadwagą, to
zupełnie inna sprawa. Dla dobra - zwłaszcza dzieci - napoje dosładzane czy to
sacharozą czy syropem powinny być tępione tak, jak tępione są papierosy.
Może nie całkowitym zakazem, ale wysoką akcyzą.

[xaliemorph]

A piłeś kiedyś sok świeżo wyciśnięty z owoców? I jak smakuje? Czy nie o niebo lepiej? A dodają tam jakichkolwiek cukrów? NIE. Jest tylko ten cukier który już jest zawarty w owocach. Ani grama więcej !!!

Oczywiście rozumiem że świeżo wyciśnięte soki są znacznie droższe w sprzedaży jednakże reklamy mówiące 0% cukru są jednym wielkim jawnym OSZUSTWEM !!!

Dwukropek. Cukry proste nie są trawione

[papa_s]

Dostarczane są od razu do mięśni (szczególnie tego najważniejszego). Tam są zużywane aby odebrać od nich energię. Jak masz nadmiar cukrów to wątróbka przerabia je na słoninę i w ten sposób tyłek staje się bardziej ociężały. Wątróbka wybiera słoninę czyli tłuszcz bo najwięcej da się za pomocą jego zgromadzić energii.

[asfo]

Syrop glukozowo-fruktozowy z punktu widzenia żywienia to zupełnie to samo co cukier w cukiernicy.

Cukry dzielą się na proste i złożone. Im cukier prostszy tym lepiej się przyswaja, co oznacza, że organizm poświęca mniej wysiłku na trawienie. Co za tym idzie - łatwiej utyć albo dostać cukrzycy, która (w uproszczeniu) pojawia się wtedy gdy zmuszamy trzustkę do zbyt intensywnego produkowania insuliny przez długi czas.

W rezultacie picie nawet niedosładzanego soku zawierającego tylko cukier będący pierwotnie w owocach jest równoznaczne z wyjadaniem łyżeczką cukru z cukierniczki.

Dlatego właśnie wymyślono słodziki - dzięki temu można wyprodukować niemal bezkaloryczny napój o słodkim smaku.

Można oczywiście dyskutować o skutkach zdrowotnych jedzenia słodzików, ale np. osoba z nadwagą w żadnym wypadku nie powinna pić niczego z cukrem, a co za tym idzie jej wybór ogranicza się do wody, coli light i niesłodzonej herbaty.

Z tego punktu widzenia produkty spożywcze słodzone słodzikiem mają pewną rację bytu na rynku - wyobraź sobie, że masz do zrzucenia 20 kg i przez rok nie wolno ci tknąć niczego z cukrem, albo że ogólnie masz tendencje do tycia i starasz się ograniczyć cukier w diecie - idziesz do sklepu i okazuje się że cukier jest we wszystkim, nawet w wędlinie, sosie pomidorowym i wędzonym łososiu. Zostaje Ci strasznie mało produktów, które możesz bezpiecznie zjeść.

Zasadniczo - jeśli ktoś uważa, że fruktoza jest dietetycznie w czymś lepsza od sacharozy, albo myśli że fruktoza nie jest cukrem to znaczy, że okropnie nie uważał w szkole podstawowej i sam jest sobie winien. ;-> Na dobitkę dodam, że bardzo łatwo przyswajalne cukry można też znaleźć w piwie oraz mleku, tyle że nie mają one słodkiego smaku.

Chodzi o co innego

[papa_s]

Po pierwsze cukry proste, jak pisałem wcześniej, nie są trawione. Przerabiane są na energię lub jak nie potrzeba to na tłuszcz. Też nie uważałaś w szkole.
Po drugie. Sok wytłoczony z owoców zawiera fruktozę we właściwej proporcji. Chyba, że to jest moszcz z winogron, które urosły w odpowiednim kraju (nie w Polsce). To ostatnie służy do wyrabiania czegoś cenniejszego. Z soku mają być przyswajane witaminy i sole mineralne. Jak soku nie popsuje się dosładzaniem to nie ma go w nadmiarze. Nie jest to równoważne z jedzeniem cukru z cukiernicy. Poza tym jak masz do zrzucenia 20kg to lepiej ruszyć tyłek z przed komputera i na początek pójść na długi spacer;)

[asfo]

Cukier prosty to cukier prosty, bez względu na proporcje.
Osobom na diecie nie zaleca się jedzenia owoców właśnie z tego powodu.

Poza tym chciałam zauważyć, że jesteś niekulturalny.
Lepiej zatem rusz się sprzed komputera i poćwicz kontakty międzyludzkie. Ciekawe czy jak spotykasz ludzi na ulicy to już z dala krzyczysz do nich - "a ty jesteś gruby, ty łysy a ty masz czerwony nos!"

Dodatkowo - nie napisałam, że mam do zrzucenia 20 kg.

"Bez d o s y p y w a n i a cukru"

[tom.gorecki]

To też niezłe oszustwo. Można cukier "dolać". ;-)

[zmichalg1]

Można jeszcze dodać, że kaloryczność i zawartość węglowodanów wszystkich tych
soczków niezależnie, co o nich jest napie...ne w reklamie jest zbliżona.
Ciekawe tylko, co to za węglowodany!

Wojna o cukier w napojach

[Gość: bosmak]

Caprio ma tyle wspólnego z sokiem owocowym co reklama Agros Novy z edukacją
społeczeństwa.

Caprio to nie sok tylko napój.

[Gość: vvv]

Bez dosypywania cukru

[kissmybutt]

Rzuciła mi się ostatnio w oczy reklama któregoś z producentów soków chwalącego
się, że produkuje swoje soki"bez dosypywania cukru". Może i go tam nie sypią,
ale zapewne dolewają jego roztwór. Wtedy nie ma przecież mowy o dosypywaniu.
Strasznie nas chcą w jajo robić.

nie dosypują cukru do soku - sok dolewają do cukru

[jkredman]

Codex Alimentaris - od 01 stycznia nie będzie informacji że produkt zawiera GMO

[Gość: yrek]

Zawsze tu nasuwa się pytanie - ile jest rzeczonego cukru w cukrze?

I Poszukiwana-Poszukiwany jest ten(ta) kto to wie

[Gość: Film]

;))))))))))))))))))))

[444a]

Bo to jest 100-proc. sok, wyprodukowany z koncentratu:))))))

[xaliemorph]

który to koncentrat już zawiera cukier :))))

Dymają nas bez ograniczeń.

[Gość: technolog]

a cukier będzie zawsze dodawany do koncentratu bo konserwuje.

Klient nadal będzie dymany i ogłuszany reklamami o niedosypywaniu itp

[Gość: NN]

Ani nie dosypuja ani nie dolewaja - SOK nie moze zawierac cukru, bo wtedy nie
jest SOKIEM. Jak cos ma napisane na kartonie SOK, to znaczy, ze nie ma cukru i
koniec.

Spece od reklamy

[Gość: Brutus]

Załatwiliście jedno napewno - dzisiaj kupiłem wyciskarkę (prasę) do
cytrusów i 4 kg pomarańczy. Smak SSSUUUPPPEEERRR.Pozdrowienia dla
wszysstkich kreatywnych którzy w reklamach flekują konkurencję.

[Gość: Macho]

Przynajmniej ty jedyny (poza mną) będziesz w stanie odróżnić prawdziwy sok
wyciskany z owoców od papy serwowanej przez rafinerie żywnościowe.

[444a]

Tylko jeszcze jest problem nabycia niepryskanych, nie sztucznie dojrzewających i
świeżych pomarańczy... W Polsce właściwie nie do przebrnięcia, chyba, że kupuje
znajomy w Maroku i wysyła pocztą lotniczą.

[Gość: atx]

Jakiekolwiek swieze pomarancze beda lepsze od tego plynu, ktory znajdziesz w kartonach.

[Gość: smakosz]

to jest nas dwoch :) ja wprawdzie kupilem sokowirowke, a nie
wyciskarke, ale KAZDY domowy sok jest lepszy od tego, co mozna
znalezc w kartonie!

a tak przy okazji, prawie zawsze czytam etykiety produktow, ktore
zamierzam kupic i nic bardziej mnie nie denerwuje niz oszustwo w
stylu: sok 100%... z koncentratu, albo pasztet z zajaca... z kurczat
z dodatkiem 7% miesa zajeczego, itp. !!!

czy, aby przypadkiem nie ma przepisow, ktore zabraniaja wprowadzac
konsumenta w blad?

Wojna o cukier w napojach

[Gość: herman]

Jeśli konserwują nie cukrem to czym?. Soki bez dodatku cukru a słodkie jak miód.

Pasteryzują

[Gość: vvv]

Cukru w sokach/napojach jest zbyt mało żeby je utrwalić.

[Gość: duthce]

ludzie Caprio to nie sok!!! tylko napoj

Caprio sok?

[erroid]

nazywanie Caprio sokiem to obraza mojej bądź co bądź inteligencji : )

[Gość: g]

na km zalatuje chemią

A jaki to problem? Cukier jest potrzebny.

[Gość: bodek]

...przetwarzamy go na energię. Soki/napoje określane jako bez
dodatku cukru mają tego cukru mniej więcej tyle samo co inne (około
10% masy napoju/soku). A inne produkty spożywcze mają go jesczcze
wiecej. Jeżeli chodzi o nadwagę to może je powodować tak sacharoza
(tez cukier z cukiernicy) jak i cukry proste (glukoza, fruktoza ..ta
z owoców, laktoza z mleka). Nie można postawic znaku równa się
pomiędzy jem cukier a jestem gruby, to duże uproszczenie. Całe te
cukry to marketingowe ble ble. Nasze mamy i babcie sypią do konfitur
zwykły cukier i co...znaczy że ble? W produktach spożywczych jest
masa innych substancji o wiele bardziej szkodliwych niż cukier a
jakos nikt specjalnie nie przejmuje się.

[Gość: Macho]

No to się popatrz na stare fotki jak te damy wyglądały. Od razu widać, że
pojadały ze świniami.

A ich praprababcie nie miały cukru do

[papa_s]

robienia konfitur. Wszyscy jedli albo świeże albo pasteryzowane owoce. Tłoczono sok z winogron i przerabiano go na wino. Wyrabiano miód pitny. Jedzono miód. Ważono piwo. Dawano sobie radę tylko z cukrem występującym w owocach i miodzie.

Wojna o cukier w napojach

[Gość: zznawca branży]

Zakazać używania słowa SOK bo SOK to jest jak się z owocu wyciśnie i z niczym
nie miesza. Po zmieszaniu to jest napój. Ktoś powinien zaskarżyć firmy i
ukarać za wrpowadzanie durnego konsumenta, który nie potrafi odrużnić
mieszaniny płynów zwanych napojem od SOKU. Sczutem bezczelności jest
reklamowanie napoju na bazie koncentratu jako soku naturalnego.

Wojna o cukier w napojach

[Gość: roberteco]

Pamiętam reklamy margaryny, że zdrowa bo bez horesterolu, dziś mówi się coś zupełnie innego.
Podobnie będzie z hasłem bez dodatku cukru. To tylko trik marketingowy, cukrem nazywamy sacharoze a fruktoze czy syrop skrobiowy który jest tańszym środkiem słodzącym już nie.
Jak takie produkty są w batonikach czy miodzie to można przeczytać o fatalnych skutkach dietetycznych takich cukrów.
Czy sok z podwyższoną zawartością fruktozy (czytaj cukru pochodzenia owocowego)to sok niedosładzany?
Tak bo zawiera więcej składników z owoców, tyle, że to też cukier

[Gość: JohnyWalker]

pod względem zawartość cholesterolu margaryny miękkie są zdecydowanie zdrowsze
niż masło, oprócz tego zawierają sterole roślinne i sporo NNKT (niezbędnych
nienasyconych kwasów tłuszczowych). Masło ma dużo cholesterolu, mało NNKT i dużo
kwasów tłuszczowych nasyconych, ale za to smak nieporównywalny do jakiejkolwiek
margaryny. Moja rada: jeść na zmianę margarynę i masło i będzie git.

Wojna o cukier w napojach

[Gość: redo]

cukier krzepi :)

Wojna o cukier w napojach

[Gość: gnago]

Wolę cukier i otyłość niż słodziki i parkinsona

Jest taki fajny sok w Biedronce

[Gość: Mike]

nie pamiętam nazwy, ale jest sprzedawany w butelce 0,33l. Sok pomarańczowy bez
dodatku cukru. A mniejszą czcionką informacja, że dodano cukier w celu
zredukowania kwaśnego smaku.

Wojna o cukier w napojach

[Gość: zajk]

A co to jest Horteks?

[Gość: Wrecekrzepki]

"Horteks" to jest nic, ale w języku polskim wyrazy zakonczone na "-x" w odmianie
mozna (a do niedawna trzeba bylo) pisac z koncówka "-ks-". Stad "Horteksu", ale
firma "Hortex".

[kretek_bladzi]

Gość portalu: zajk napisał(a):

> A co to jest Horteks?

Nie wiem, ale wiem co to są soki z Horteksu, że Horteksowi wiedzie się różnie, że podczas kampanii owocowych pod Horteksem panuje wzmożony ruch ciężarówek i że plotą różne bzdury o Horteksie.

Wojna o cukier w napojach

[Gość: gorzka kawa]

Producenci tych płynów - bo przecież nie soków, ani tym bardziej rozcieńczonych nektarów - dojdą do porozumienia wtedy, gdy świadomość i wiedza konsumentów osiągnie dostateczny poziom.
Lata propagandy zrobiły z cukru jednego z białych zabójców.(Pozostałe to sól i kokaina).

Lata `80 to czasy aspartamu. Cholernego słodzika wprowadzonego na rynki całego świata przez firmę pana Donalda Rumsfelda. Tak, tak! Tego samego, co "wymyślił" Tamiflu na grypę i wojnę w Iraku.

Organizm ludzki rozkłada to świństwo miedzy innymi do alkoholu metylowego. Kogo z nas przynajmniej po pierwszych użyciach słodzika nie bolała głowa?
Długotrwałe przyjmowanie aspartamu nie pozostaje bez wpływu na nasze mózgi, a to draństwo jest wszędzie. Szczególnie w słodyczach, które kupujemy naszym dzieciom.

[Gość: JohnyWalker]

A wytłumacz mi w jaki niby to sposób organizm rozkłada słodziki do alkoholu
metylowego? Poczytaj trochę o fermentacjo alkoholowej, a później się wymądrzaj.

[Gość: SevenCrone]

No właśnie.
Poczytaj trochę o chemii aspartamu, a później op..j innych.

Wojna o cukier w napojach

[shroeder1970]

A ja bym chciał, żeby reklama była do bólu bolesna. Po pierwsze będzie bardziej prawdziwa, po drugie - będzie wreszcie interesująca, po trzecie będzie mniej kłamać, bo się będzie obawiać wytykania przez konkurencję a poczwarte - znacznie lepiej przybliży konsumentom zwyczaj czytania etykietek i zawartości.
To raczej już próby ograniczenia reklamy powodują, że staje się ona kłamliwa.

To jakieś kuriozum.

[Gość: sim]

Firma ,której produkty były i pozostaną synonimem tablicy Mendelejewa w płynie
chce uświadamiać społeczeństwo!Rzygać się chce...

Wojna o cukier w napojach

[rafitron]

forma reklamy bezpośredniej jest jak najbardziej uczciwa wobec
klientów!!!!
Konsumenci biją BRAWO dla Agros Nowa!!!za uczciwą i rzetelną
informację!!!
Wołanie maspexu o wspólny interes branży, jest wyciem o litość
żałosnego ignoranta, który ma zdrowie zwykłego obywatela w głębokim
poważaniu!!! Przez swą zachłanność w zdobywaniu kasy jesteście na
czarnej liście Polskiego społeczeństwa!!!
sami sobie ".....dalajcie" te słodziki!!!

Wojna o cukier w napojach

[Gość: wsad]

Z dwojga złego, to ja już wolę, by dosypywali cukier, niż te zakichane słodziki, które kalorii, to owszem mają mniej, ale są czystą, żywą chemią. zabijają smak, dają uczucie "drętwiejących" zębów i są rakotwórcze. Co prawda każdy producent udowadnia, że nie zbliża się do niebezpiecznej granicy, ale te aspartamy są już wszędzie, od napojów, przez soki, jogurty, aż do śledzi w occie. Ponieważ kosztują grosze, a zapas do miesięcznej produkcji mieści się w jednej ciężarówce zamiast w całym pociągu jak zwykłego cukru. A naiwni konsumenci kupują produkty z tym świństwem, bo mają napis "Light", lub "mniej kalorii" niejednokrotnie nawet płacąc za to więcej, choć koszt produkcji jest dużo niższy niż w produktach słodzonych tradycyjnym.

Wojna o cukier w napojach

[Gość: GPR25]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,3075657.html
czy aspartam został już wycofany?

Ukrócić reklamę - to propaganda

[Gość: PsychiatraNarodu]

Reklamy na ogół są oszustwem i powinno się je ściśle kontrolować,
ogranizczać i zmuszać producentów i nadawców do wycofywania. W tym
konkretnym przypadku łże maspex, a nie ich konkurent: łże, bo
wprowadza konsumenta w błąd. Konkurent mówi prawdę i nie narusza
żadnej z zasad ucziwej konkurencji w reklamie porównawczej. Decyzja
zatem rady d/s etyki w reklamie jest błędna> Niepotrzebna nam taka
instytucja, jeśli ma wydawać tak kuriozalne i fałszywe wyroki. Nie
można kneblować ust firmie, która ujawniła medialno-reklamowe
fałszerstwo. Prawo w Polsce jest kulawe i skrzywione na korzyść
biznesu. Ochrona konsumenta żadna. Najlepiej zainwestować w
sokowirówkę i wyciskać sok z owoców - nie są przecież drogie a i z
dostępnością całoroczną nie ma problemu.

Wojna o cukier w napojach

[Gość: awe ma ryja]

jedyny prawdziwy sok to ten robiony w domu na własnym sprzecie

Wojna o cukier w napojach

[net_friend]

Szczyt hipokryzji. 2 producenci stoczą sądowy bój o nieuczciwość mimo że
cukier jest w obu wyrobach.

[Gość: Kalina]

Kupiłam ostatnio "Pysia" z wielkim napisem "bez dodatku cukru i
słodzików" a to k***wo tak słodkie było że pić się go nie dało.
Domniemam że dowalili fruktozy i dali adnotacje: zawiera tylko cukier
naturalnie występujący w owocach" dodatkowo ten "pseudo-sok" jest
zrobiony z zagęszczonych soków które są tak przesładzane, że aby
wyrównać "słodkość" do normalnej trzeba by zalać tyle wody że smak by
zanikł a pozostała słodkawa woda.
Nieważne co by napisali i tak te gó...ane "płyny mendelejewa" będą
słodzone ale w taki sposób że "nie zawierają cukru i słodzików" ale
zawierają cukier z koncentratu, dodany cukier z owoców - fruktozę.
OSZUŚCI I TYLE. Który sok jest tak gęsty po wyciśnięciu (a
nawet przecier)? Widział koś kiedyś tak gęsty sok z marchwii i
jabłka?
W tych kolorowych biedronkowych mendelejewach to mąka normalnie pływa
albo jakieś inne g**o strach pić!

Wojna o cukier w napojach

[Gość: studentka]

mialam taki przedmiot na studiach: przetworstwo owocow i warzyw, uczono mnie
tam, ze sok jest wyprodukowany z owocow bez zadnych dodatkow i tylko taki plyn
moze zwac sie sokiem, cala reszta z dodatkami o nektary, czyli cos gorszego
w obronie nektarow powiem, ze mielismy proby organoleptyczne, wynik taki, ze
prawdziwego soku wypic sie nie da, bo jest tak kwasny, ze gebe wykreca
(obojetnie z jakich owocow powstal)
ps soki jednodniowe powinny byc w ciemnych butelkach i wypite w ciagu kilku
godzin od wycisniecia, nie sa pasteryzowane, wiec grzybki sie legna na potege

[Gość: ripa]

sok wycisniety ze świeżych pomaranczy jest tak dobry, że smakował lepiej niż piwo ;)

Pozdr,
ripa