PIT '2006: Fiskus ściągnie więcej i mniej odda

[Gość: sun]

A rzadowi rosnie poparcie. Czy podatnicy sa slepi czy tylko glupi? Czekam na
jak zawsze swiatly komentarz galby.

wyborcy chca PiSowego socjalizmu

[Gość: pisowiec]

A to zlodzieje....!!!

[atomm]

Lud ciemny i uwierzyl w obnizki podatkow PIS

[kochanka.dorna]

i Kaczynskiemu. podziekowania slijcie do wyborcow idiotow...
P.S. A KRUS pozostanie. I rolnicy PIT nie beda placic nawet kak zarabiaja
miliony... Kaczynscy=klamcy

galba i kataryna zaraz obwieszczą...

[Gość: Oliveira]

...że mniej znaczy więcej, a poza tym gazeta kłamie, bo w rzeczywistości
podatki spadają na łeb na szyję.

A stawka 50% wchodzi w życie?!

[Gość: Seamus]

TK zakwestionował tryb wprowadzenia a nie samą stawkę...

znajac te glupia babe lubinska to wsio mozliwe

[Gość: daro]

Pewno sie okaze, za 3 lata, ze deficyt jest tak zaje*, ze trzeba komus ukrasc.
Wtedy lubinska i inne pisiory oglosza, ze stawka 50% obowiazywala od 2005 i ci
co nie placili musza nadplacic nalezny podatek wraz z odsetkami :PPP

Narodowo socjalistyczne złodzieje.

[travel_wawa]

Brak waloryzacji progów to okradanie pracowitych i przedsiebiorczych.

I bardzo dobrze!

[kuubaa]

Ja zarabiam sporo i uważam, że należy dzielić się z biedniejszymi i bardziej
potrzebującymi. Uśmiech losu spowodował, że mam dużo pracy, po 11-12 godzin
dziennie łącznie z sobotami, często nawet w niedziele. Przecież i tak nie mam
czasu ani sił wydawać tych pieniędzy, a solidaryzm i nauka społeczna kościoła
nakazują mi podzielić się tym moim szczęściem z górnikami dołowymi i biurowymi,
rolnikami małorolnymi i wielkobszarowymi, parlamentarzystami i ich kochankami,
emerytami pomostowymi i mundurowymi, ludnością Iraku oraz wojskami
sprzymierzonymi, sąsiadem który nie może pracować bo nigdy nie pracował oraz
jego piątką dzieci, artystami czekającymi pod drzwiami Instytutu Sztuki
Filmowej, właścicielami Eureko, biznesmenem Edwardem M. oraz klawiszem który
będzie go pilnował... Ktoś jeszcze chętny? Jaki problem? Koń wóz ciągnie,
przecież jak mu dołożymy nawet nie zauważy. Każdy nauczyciel fizyki to wie.

WSPÓŁCZUJE....

[Gość: jeszcze_normalny]

I po co ten sarkazm? Ja też zarabiam sporo, ale całkiem serio i naprawdę
uważam, że:

1. Pracuję dla przyjemności i satysfakcji, czas pracy nie gra roli.
Rzeczywiście kasy na razie nie mam na co wydawać, bo nie chcę samochodu, domu,
ani setki idiotycznych gadżetów w mieszkaniu. Żyję prosto, nawet ascetycznie,
szczęścia nie czerpię z posiadania dóbr materialnych, bo to złudne szczęście.
Kto tego nie rozumie (a jest to większość na tym forum), jest niestety po
prostu zaślepiona, żeby nie powiedzieć upośledzona. Kasę odładam na tylko dwa
cele: wykształcenie moich dzieci, gdy się ich doczekam ;) i spokojną starość.

2. Nie obchodzi mnie nauka KK, nie jestem nawet chrześcijaninem. Ale z
przyjemnością dzielę się z biedniejszymi i potrzebującymi. Czy w tym narodzie
nie ma już żadnych altruistów, żadnej empatii? Nie mam najmniejszej
wątpliwości, że należy się dzielić. Solidrność społeczna integruje
społeczeństwo, wzmacnia je. Jej brak dzieli i rodzi patologie. Oczywiście
trzeba się dzielić z:
a) Górnikami - spróbuj popracować jeden dzień w kopalni, to zrozumiesz. Mam
rodzinę na Śląsku, wiem o czym mówię.
b) Rolnikami - chcesz jeść polskie, zdrowe żarcie, czy paskudztwo niewiadomego
pochodzenia? Rolnictwo produkujące zdrową żywność nigdzie w rozwiniętych
krajach nie jest dochodowe, ale miasta jeść muszą. Czy tak trudno to zrozumieć?
c) Emerytami - ludzie, którzy przepracowali w nieszczęsnym PRL kilkadziesiąt
lat muszą jakoś żyć. Ale pewnie uważasz, że najlepiek zainwestować w komory
gazowe i krematoria i ich sprawę ostatecznie rozwiązać... nie... przepraszam,
to za duży wydatek. Po prostu pozwolić im umrzeć nie zapewniając opieki
medycznej i socjalnej.
d) Artystami - nie można żądać, by sztuka była dochodowa! Poza nielicznymi
przypadkami powoduje to jej degenerację, tłamsi wolność artysty. Ale pewnie
nawet nie potrafisz że sztuką obcować. Ja jestem typowy umysł ścisły i artystów
niesamowicie podziwiam.
e)Sąsiadem niepracującym - czy jeśli ktoś jest chory, niepełnosprawny itp. to
do gazu z nim? A dzieci najlepiej sprzedać na targu niewolników. Kupił by sobie
taki jeden "zaradny i przedsiębiorczy" niewolników do pracy, wreszcie nie
musiałby płacić pensji, ZUSu i podatków. Przywrówcenie niewolnictwa to pewnie
wasze największe marzenie.
f) Reszta przykładów to tania prowokacja.

Ja też WSPÓŁCZUJE....

[Gość: Prudent]

To z przyjemnością się dziel wypłatą. Zabierz swoim dzieciom po co im dobre
wykształcenie. Nie zmuszaj jednak innych do tego ponieważ może zarabiają mniej
a czują, że tyrając jak woły zostaje im w garści 1/10 zarobków (ZUS, Fundusze,
Dochodowy, VATy, akcyzy, podatki w produktach).
Do tego dwóch Kaczorów każe im płodzić małych niewolników aby ktoś mógł
pracować na ich emerytury. Na kogo emerytury ja się pytam. Bo z ostatnich
wyliczeń to nie mam szans dożyć do wyliczanego czasu odejścia na emeryturę a
mój ZUS będzie symboliczny.
To że nasze dzieci będą harować na emerytury Kaczorów i znajomków - w to nie
wątpię

a ja WSPÓŁCZUJE takim jak ty

[Gość: anty-lewak]

--------------------------------------------------------------------------------
I po co ten sarkazm? Ja też zarabiam sporo, ale całkiem serio i naprawdę
uważam, że:


Tak tak i wtedy sie obudziles.


1. Pracuję dla przyjemności i satysfakcji, czas pracy nie gra roli.
Rzeczywiście kasy na razie nie mam na co wydawać, bo nie chcę samochodu, domu,
ani setki idiotycznych gadżetów w mieszkaniu. Żyję prosto, nawet ascetycznie,
szczęścia nie czerpię z posiadania dóbr materialnych, bo to złudne szczęście.
Kto tego nie rozumie (a jest to większość na tym forum), jest niestety po
prostu zaślepiona, żeby nie powiedzieć upośledzona. Kasę odładam na tylko dwa
cele: wykształcenie moich dzieci, gdy się ich doczekam ;) i spokojną starość.


Skoncz pieprzyc te glupoty, bos golodupiec i tyle. Inni tez sie tlumacza, ze g*
maja, bo sa ascetami. Jak chcesz odkladac kase na swoje bachory to odkladaj, a
jak ktos pracuje na wlasne przyjemnosci to CH* ci do tego. Takie wlasnie
darmozjady najwiecej dra japy o sprawiedliwosci i dzieleniu sie z innymi.
Najczesciej mozna spotkac ich na roznch marszach anty-globalistow, lewakow i
innej swoloczy. Masa nierobow, ktorzy szukaja rozroby i pierd* jak to swiat
jest zly, a chodzi o to, ze sami kasy nie maja, bo im sie robic nie chce albo
sa za glupi, zeby sie czegos dorobic.


2. Nie obchodzi mnie nauka KK, nie jestem nawet chrześcijaninem. Ale z
przyjemnością dzielę się z biedniejszymi i potrzebującymi. Czy w tym narodzie
nie ma już żadnych altruistów, żadnej empatii? Nie mam najmniejszej
wątpliwości, że należy się dzielić. Solidrność społeczna integruje
społeczeństwo, wzmacnia je. Jej brak dzieli i rodzi patologie.


Wlasnie dzielenie sie z innymi w takim stylu rodzi patologie. Placisz PIT, VAT,
ZUS, akcyze, rozne haracze urzednicze itd itp I to rodzi patologie, bo masa
ludzi to zwykle nieroby i chetnie beda chlac i siedziec na d*, gdy ktos inny
bedzie im dawal kase. Daj palec, a wpierd* cala lape!


Oczywiście
trzeba się dzielić z:
a) Górnikami - spróbuj popracować jeden dzień w kopalni, to zrozumiesz. Mam
rodzinę na Śląsku, wiem o czym mówię.


I co mnie kur* obchodzi jak sie pracuje na kopalni??? Jak sie komus biznes nie
oplaca to go zamyka i koniec. Tymczasem gornicy to takie pasozyty - nie dosc,
ze panstwo do nich doklada miliardy zlotych, to jeszcze nie placa ZUSu (placa w
teorii, wiekszosc ich dlugow z tego tytulu jest umarzana) to jeszcze dra japy,
ze im sie nalezy. To ch* im w dupe - trzeba bylo szukac innego zajecia. Jak sie
cos nie oplaca to sie to zamyka, ale w socjalizmie tacy "madrzy" jak ty wola
dotowac takie "dochodowe" galezie i okradac innych w imie "solidarnosci".
Ciekawe ilu ludzi musi zapierd* na czarno, bo sie legalnie nie oplaca z powodu
ZUSu i innych haraczy, ktore ida na utrzymanie PKP, kopalni, rolnictwa i innego
syfu! Bezrobocie to myslisz, ze z czego sie bierze?? Z tego, ze praca jest
opodatkowana ponad 80% HARACZEM!!! A skad ten haracz? Wlasnie dlatego, ze
panstwo sie szczodrze dzieli z roznymi pasozytami okradajac innych! Tak ze
mozesz sobie w d* wlozyc swoja pomoc - wiekszosc ludzi nie chce jalmuzny takich
jasniepanow jak ty, wola sami zapracowac.


b) Rolnikami - chcesz jeść polskie, zdrowe żarcie, czy paskudztwo niewiadomego
pochodzenia? Rolnictwo produkujące zdrową żywność nigdzie w rozwiniętych
krajach nie jest dochodowe, ale miasta jeść muszą. Czy tak trudno to zrozumieć?


Teraz 20% zatrudnionych (czyli w rolnictwie) generuje 3% PKB. Rolnictwo nie
przynosi dochodow, bo jest zwyczajnie nieefektywne. A ci rolnicy ktorzy
przynosza dochod praktycznie nie placa podatkow ani skladek. Rozwiazanie jest
proste - niech podnosza ceny tak zeby im sie oplacalo. Wtedy beda nizsze
podatki, bo nie trzeba bedzie do nich doplacac, ale zywnosc bedzie drozsza. To
jednak lepszy system, bo bez posrednictwa panstwa. Zarobia ci rolnicy, ktorzy
najlepiej sobie poradza i wytworza najlepsza zywnosc.


c) Emerytami - ludzie, którzy przepracowali w nieszczęsnym PRL kilkadziesiąt
lat muszą jakoś żyć. Ale pewnie uważasz, że najlepiek zainwestować w komory
gazowe i krematoria i ich sprawę ostatecznie rozwiązać... nie... przepraszam,
to za duży wydatek. Po prostu pozwolić im umrzeć nie zapewniając opieki
medycznej i socjalnej.


Tutaj sprawa jest prosta. Zlikwidowac ZUS, wprowadzic indywidualne konta
emerytalne - WTEDY KAZDY ROBI NA SIEBIE!!! To ze system po PRLu jest chory nie
oznacza, ze trzeba robic z emerytow pasozytow. Oni zapieprzali przez lata na
swoje emerytury i mowienie im, ze ktos na nich robi to czyste skurw*. Sprawa
jest prosta - PRL wpakowal ich skladki w komunistyczne molochy. Dla ludzi ze
starej daty prywatyzujemy przedsiebiorstwa, a uzyskana kase przeznaczamy na ich
emerytury. Mlodsi juz mogliby isc wg indywidualnego trybu i nikt im nie bedzie
pierd*, ze ktos robi na ich emeryture.


d) Artystami - nie można żądać, by sztuka była dochodowa! Poza nielicznymi
przypadkami powoduje to jej degenerację, tłamsi wolność artysty. Ale pewnie
nawet nie potrafisz że sztuką obcować. Ja jestem typowy umysł ścisły i artystów
niesamowicie podziwiam.


Skoncz pierd* te dydrymaly. Jak ktos chce byc zapijaczonym darmozjadem, ktory
cos tam tworzy to niech sobie jest, ale niech nie wyciaga lapy po czyjas kase.
Jak zes taki szczodry to rozdawaj swoja kase - mozesz sobie byc mecenasem
sztuki i ch* innym do tego. Ty jednak chcesz okradac innych z ich pieniedzy, bo
podziwiasz artystow. A nie pomyslales, ze moze ktos woli swoja kase wlasnie
przeznaczyc na bachory zamiast na jakiegos zacpanego, zachlanego nieroba, ktory
tworzy sztuke??


e)Sąsiadem niepracującym - czy jeśli ktoś jest chory, niepełnosprawny itp. to
do gazu z nim? A dzieci najlepiej sprzedać na targu niewolników. Kupił by sobie
taki jeden "zaradny i przedsiębiorczy" niewolników do pracy, wreszcie nie
musiałby płacić pensji, ZUSu i podatków. Przywrówcenie niewolnictwa to pewnie
wasze największe marzenie.


Skoncz pierd* te lewackie teksty. Po to sie placi skladki ubezpieczeniowe, zeby
one zapewnily ci ochrone na wypadek roznych nieszczesc i chorob. Nie dosc, ze
ludzie oddaja polowe wyplaty na haracze to jeszcze mieliby sie dzielic z
sasiadami menelami???


f) Reszta przykładów to tania prowokacja.


Twoj post to mega-prowokacja. Ide o zaklad, ze jestes darmozjadem zyjacym na
koszt podatnikow i te wszystkie teksciki to mozesz sobie o kant d* potluc. Z
tymi socjalistycznymi pierdlami to idz sobie na jakas miedzynarodowke z jaruga-
nowacka.

Powinines sie podpisa lewak i darmozjad, wtedy twoj tekst by pasowal idealnie.

[hamsterek]

Aleś mu doj..bał heheh. Całkowicie popieram!

[Gość: raf]

całkowite poparcie jeśli chodzi o sens, tylko może zbyt ostro.

[inna57]

Jako damie nie wypada mi. Ale meritum jest super.

współczuję mega-prostakowi

[Gość: jeszcze_normalny]

Aleś prostak, hehe, ale po ludziach twojego pokroju czego się można spodziewać.
Jesteś tak prosty i tępy, że nie jesteś w stanie pojąć, że mogę zarabić dużo,
bo mam wiedzę i umiejętności, za które firma (zagraniczna, nie polski
buraczany "przedsiębiorca") chce mi płacić. Mam ci ksero mojego PITa podesłać?
Ale i tak byś nie uwierzył. Po twoim poście jeszcze bardziej wam wszystkim,
biedaki mentalne, współczuję.

Na żadne marsze nie chodzę i rozrób nie robię. Czy ja gdzieś łosiu napisałem,
że wielbię Marksa czy Trockiego? Że chcę nacjonalizować i rozkułczać? Że chcę
powrotu PRL? Przecież sam korzystam z kapitalizmu. Ja ci nie bronię wydawać
kasy na przyjemności. Tylko wam kasa przysłania wszystko i chcecie więcej i
więcej. Dlatego trzeba was zmusić do dzielenia się z innymi poprzez podatki.
Gdyby znieśli podatki, ja bym się sam opodatkował na cele prospołeczne, wy nie.

Swołoczą to sobie sam siebie możesz nazwać. Prostacką, krótkowzroczną,
niezdolną do refleksji ani przeżyć estetycznych. Nażreć się, nachlać, nakupować
pierdół dla szpanu - to wasz styl. I jeszcze uważającą, że ma rację i powinna
innym swoją pustotę narzucać. Wypisz wymaluj "klasa robotnicza", co to miała
sprawować dyktaturę proletariatu. Jak ciemna masa chce rządzić, nigdy nic z
tego dobrego nie ma.

Wyobraź sobie, że zachorujesz albo zostaniesz kaleką? I co, ZUS i służba
zdrowia dalej będzie dla ciebie be? A może uważasz, że jesteś nieśmiertelny,
co? Takie prostaki jak ty właśnie tak myślą, że im się żadne nieszczęście nie
przydarzy, a potem sami wyciągają łapę po pomoc. Tyle, że wcześniej nigdy
nikomu nie pomogli. Tylko nie pisz o prywatnych ubezpieczeniach, bo to dobre do
finansowania wycięcia wyrostka. Są choroby, których leczenie kosztuje np. $2000
miesięcznie i co?

Dałeś przykład, że g**o wiesz o górnictwie, energetyce i rolnictwie. Wierzysz w
pseudoliberelne bajeczki rozpuszczane przez firmy (duuuże firmy), które chcą po
prostu zarobić, co jest oczywiste i naturalne. Tylko trzeba mieć swój rozum i
nie dać się oszukać. A najlepiej zarobić na nich. Są strategiczne działy
gospodarki, które się często dotuje. A czemu się to robi, to sobie sam
poczytaj, bo nie będę ci tutaj tłumaczył.

To, co napisałeś o artystach, to już szczyt prostactwa i nawet nie mam siły
komentować.

Co do meneli, nie znam żadnych. Znam za to biednych, chorych ludzi, którzy
często zapieprzali w PRL-u jak woły (nie sami bumelanci wtedy byli), a teraz
chce się ich eksterminować. W PRL-u za to opieprzali się ludzie twojego
pokroju, cwaniaczki bez grosza uczciwości i poczucia solidaryzmu społecznego.
Już nawet nie chce mi się przytaczać przykładu Szwecji, w której ludzie
potrafili płacić wysokie podatki, uczciwie pracować, dzielić się z innymi.
Byliby mieli dalej raj na ziemi, gdyby nie powpuszczali imigranckiej swołoczy
właśnie twojego pokroju.

[podchmielony_wikary]

Gość portalu: jeszcze_normalny napisał(a):

Dlatego trzeba was zmusić do dzielenia się z innymi poprzez podatki.

--podstawowa roznica miedy nami polega na tym, ze Ty lubisz zagladac innym do
portfela i dysponowac cudzymi pieniedzmi, mimo iz -jak twierdzisz- sam
zarabiasz duzo, ja natomiast nie mam zamiaru decydowac o czyjejs wlasnosci
nawet w szczytnych celach, bo wlasnosc jest swieta.

Nażreć się, nachlać, nakupować pierdół dla szpanu - to wasz styl.

--wole pobudzac nowoczesne galezie gopodarki kupujac kino domowe (bynajmniej
nie dla szpanu) czy laptopa, niz lozyc kase na zasilki, a w konsekwencji na
rozwoj przemyslu spirytusowego.

I jeszcze uważającą, że ma rację i powinna innym swoją pustotę narzucać.

--otoz nie, to Ty chcesz narzucic swoj swiatopoglad innym, zmuszajac ich do
czynienia tego, co Ty zrobilbys dobrowolnie, bez przymusu. Te "prostaki" ktorym
wspolczujesz nie narzucaja swojego punktu widzenia Tobie- zawsze masz wybor,
jesli nie poprzez podatki, mozesz sie przeciez podzielic z "potrzebujacymi"
dobrowolnymi datkami.
Nie krytykuje tego ze chcesz sie dzielic- przeciwnie, to bardzo ladnie,
krytykuje to, ze chcesz innym narzucic pod przymusem "solidaryzm spoleczny".
PS: Szwecja 30 lat temu byla w 1 piatce najbogatszych panstw swiata, dzis juz
nie jest. pozdrawiam

[Gość: mnn]

n n

[Gość: iip]

Podsyłaj tego pita chętnie cię opodatkuje hipokryto.

[Gość: Leppiej]

Widzisz, są dwie możliwe sytuacje...

1. Mam biednego sąsiada, i JEŻELI CHCĘ mogę go wspomóc.
2. Mam biednego sąsiada, i nie chcę go wspomóc, a on idzie na policję i
zabierają mi kluczyki od auta.

Państwo może karać za zło, ale nie ma prawa karać za brak chęci czynienia
dobra... To może tylko ten na górze....

[Gość: darkonza]

do antylewaka:
poperam, popieram popieram
ale akcja USA w iraku to zbrodnia :)

[Gość: anty socjalista]

Piękne jest to co napisałeś, ale według mnie mocno naiwne.
Poza tym to urocze przedstawienie założeń socjalizmu. Socjalizm, nie jest jak
sądzę w swych założeniach systemem złym. To ludzie są źli. Fajnie, że chcesz się
dzielić z innymi. Ja nie chcę, bo nie mam takiej wiary w dobroć ludzi jak Ty. Ja
uważam, że ludzie są pazerni, chciwi i leniwi. I nie sądzę, żeby systemowo dało
się to naprawić, chociaż niektórzy w Korei Płn. na przykład nadal próbują, jak
sądzę.
Dla mnie znacznie istotniejsza od altruizmu jest sprawa sprawiedliwości społecznej.
Według mnie kapitalizm nie musi oznaczać niewolnictwa i innych okropieństw o
których piszesz. Ja i jak sądzę spora część społeczeństwa pracuję, żeby zarabiać.
Zresztą nie chce mi się już wypowiadać na ten temat i tak nikogo w Polsce nie
przekonam przecież, że socjalizm nie jest dobrym systemem, w końcu nikt już tego
nie pamięta, a poza tym wtedy rządziły komuchy, a teraz to PIS, LPR i
Samoobrona, same piękne nazwy.

[Gość: żwirek i muchomore]

zauważ, kolego, że największe ostrze krytyki nie jest skierowane genenarelnie
na system solidaryzmu społecznego, ale na system, który "szerokopasmowo"
obdarowywuje przywilejami poszczególne grupy zawodowe; patrz górnicy (powinno
byc raczej dolnicy) i górnicy biurowi i druga para: drobny rzeczywiscie ubogi
rolnik małorlny i olbrzymi obszarnik o ogromnych dochodach - łączy ich jedynie
to, że oboje nie aca podatków i należa do kasy KRUS. Czy tak właśnie wyobrażasz
sobie solidaryzm społeczny?

[aronii]

a ja czerpię szczęście z dóbr materialnych :) jak chcesz to rozdawaj ale ja nie
musze

[Gość: niedoinformowany]

To zastanawiające, że w trakcie kampanii nie robi się wyliczeń, a tuż po
wyborach minister straszy wysokimi kosztami spełniania obietnic. Właściwie tak
jest od lat i nadal większość Polaków głosuje na tych co obiecują i nie
zastanawia się nad tym czy to realne czy może tylko "kiełbasa". A pan Premier
Marcinkiewicz dalej w duchu kampanii wycofuje ustawę o emeryturacg górniczych z
Trybunału, nie przywraca czasowo obniżonej akcyzy na benzyny i obiecuje GRUSZKI
NA WIERZBIE! Miller obiecywał i nie wyrosły, pewnie i teraz się nie uda! Jakie
to POLACTWO głupie - głowa siwieje!

Kaczki na wierzbie

[Gość: Kaczki na wierzbie]

> A pan Premier Marcinkiewicz dalej w duchu kampanii obiecuje
> GRUSZKI NA WIERZBIE!

Teraz nie mówi się gruszki na wierzbie, ale używa nowego określenia:
"Kaczki na wierzbie".

pisiory jak komuchy

[Gość: daro]

Jak zwykle zmniejszanie podatkow przez ich zwiekszanie hehehehe Juz widze jak
mi kur* mac w lodowce zarcie znika. No ale ktos musi zapierd* na beciki,
menelstwo, nierobow, gornikow, PKP, badania naukowe mezulka lubinskiej, zus,
krus i innych pasozytow.

Nie ma to jak opiekuńcza łapa Państwa

[Gość: Wilhelm Tell]

Nic tylko się cieszyć mamy coraz mniej na koncie a efekty są widoczne tylko w
naszych portfelach. Niestety kraj się nie bogaci dzięki naszym podatkom (bogacą
się złodzieje i aferzyści) a obecnie PiS.

[Gość: etet]

Nie spadnie na ze ściany słonik ale lodówka nie będzie juz potrzebna.

Lubinska to wredna oszustka

[Gość: kolo]

> Teresa Lubińska stwierdziła jednak, że obniżka stawek do 18 i 32 proc.
> kosztowałaby budżet 6,5 mld zł. Podkreśliła, iż są to potężne koszty, i że w
> tej sytuacji nie jest wcale pewne czy za rok stawki uda się zmienić.

TY WREDNA BABO!

Obniżenie podatków nie jest kosztem. Koszty to są te wasze socjalrozdawnicze
inicjatywy.

Obnizenie podatków jest przeciwieństwem kosztów. Tylko w PISowym socjalświecie
może być na odwrót.

[Gość: ldfgksdf;g]

Niezle, niezle az sie zyc chce, same pozytywne wiesci ;))) Dobrze ze sie wczesniej wyprowadzilem z tego
popieprzonego kraju...

[Gość: kolo]

Właściwie szukalem innego określenia niż oszustka i nie znalazłem. Chodzi o to,
ze Lubinska normalnie WCISKA KIT. I jak kogoś takiego nazwać? Bezpośrednio nie
kłamie ale mówi nieprawdę i ludzie są zmanipulowani.

To o czym mówi Lubińska to jest z punktu widzenia finansów państwa obniżenie
przychodów budżetu, a nie zwiększenie kosztów. Osoba która nie widzi w tym
różnicy nie powinna wogóle zajmować takiego stanowiska!

Ale Min. Lubinska juz swoje kompetencje udowodniła traktując deficyt budzetowy
jak totolotek, "miliard w środę, miliard w sobotę", tu sobie miliardzik
pożyczymy bo PIS musi pospełniać obietnice wyborcze.

[aronii]

Myśle, że czas zostać alkocholikiem, na trzeźwo to przez te 4 lata nie dam
rady, wcześniej zawału z nerwów albo ze śmiechu dostanę.

A czego spodziewales

[podchmielony_wikary]

sie po babie, ktora przepracowala cale swe zycie na panstwowym (czyt
pasozytniczym) etaciku? pozdrawiam sektor prywatny- trzymajcie sie ludziska

No to przeciez tak lubiany przez GW demokrata

[frank_drebin]

Belka przyrzadzil jeszcze ze swoim rzadem. Wiec czemu GW sie go czepia ??? ;)

[Gość: maryska.c]

Ha,ha - no i mamy jak w praktyce sprawdzają się obietniece PIS-u obniżenia
podatków. Czy cos takiego jak etyka juz nie występuje w polityce ?

[Gość: maj-a]

To dobra informacja dla moherowego elektoratu, a 'walczący' o liberalizację
podatków niech dalej siedzą w domach i nie chodzą głosować.

[watpo]

Jest supeeeeeer. I love Right & Juastice. Keep smiling Polish people !!!!!
Bill from N.Y.

[Gość: Krzysiek Poznań]

Zgadzam się z Tobą pod każdym względem, do dziś jestem załamany wynikami tych
wyborów oraz naiwnością ludzi. Czy to tak trudno samemu myśleć, a nie słuchać
ojca Rydzyka?

[Gość: emu]

nic dziwnego, że rośnie. nieroby, lenie i element liczy na to, że ze
zwiększonych podatków kaczki sypną więcej na zasiłki

[emiko2]

Kłamstwa jako prawda, demagogia zamiast rzeczowych argumentów, obłuda w miejsce
uczciwości, sprawiedliwość, ale dla innych oraz jedynie słuszne poglądy. Czy ja
śnię, który to rok? 1985? Nie, to Polska wg PiS AD 2005.

To już wiadomo kto sfinansuje "tanie państwo" (n/t

[kotek.filemon]

[Gość: warmiak]

nic nie rozumiem, przeciez ten rzad to jedna wielka porazka!!!!!tyle gadania o
lepszym panstwie, tanszym, przyjaznym dla zwyklego czlowieka, a jak na razie to
nowy rzad (czyt. PIS) robi wszystko odwrotnie do tego co zapowiadal. a poparcie
rosnie dla rzadu rosnie.....chyba badani sa wlasciciele moherowych beretow i
sluchacze Radia Maryja (choc raczej Radia MaDZIÓB).

[Gość: zeen]

czas spierdzielac

[Gość: Kosmo]

Czy tylko mi się wydaje, że szacowane koszty obniżenia podatków są takie same
jak emerytur górniczych?

[Gość: anvill]

Obniżenie [podatków nie jest kosztem, matołku!

zato zniknie ustawa kominowa w ramach zmniejszenia

[jolanta73]

kosztów pracy, i podniesiony zostanie wiek emerytalny. Ja proponuje do 120 lat a jak ktos się nie wyrobi składki zapalaci rodzina!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Kaziu]

Gość portalu: sun napisał(a):

> A rzadowi rosnie poparcie. Czy podatnicy sa slepi czy tylko glupi? Czekam na
> jak zawsze swiatly komentarz galby.

Glupi, sun, glupi i debilni!
Maja teraz wszsycy te PiSiorowa partie z debilami z LPR i burakami z
Samoobrony. A juz za dni pare jeszcze jeden debil i palant zostanie prezydentem
tego kraju. Ale nie moim.

[Gość: eduś]

Czytając wszystkie posty nie mogę zrozumieć jak to jest ,że poparcie PISu
rośnie przecież zdecydowana większość jest przeciwna tej partii . A może jest
tak , że mocherowcy nie mają dostępu do internetu.

[Gość: osiak]

Nie chca miec. Z definicji nie wierza w to co logiczne i jasne. Nawet jesli
widza ze cos jest nie tak wola wierzyc niz myslec. A ze ma tyo skutki tragiczne?
No coz, w jednosci sila, a tej jednosci nam brakuje, im nie :) Moze wszyscy
ubierzmy np. czapeczki googli i wtedy bedziemy reprezentowali jakas sile jako
calosc :D:D:D:D:D

uczciwość

[Gość: Łysy]

Kiedy PiS niby mówił że obniży podatki od 2006 roku. W polskich realiach było to
po prostu nierealne i Marcinkiewicz od dawna mówił że budżet jego rządu będzie
dopiero na 2007.Jak nie śledzicie uważnie wydarzeń politycznych to nie
zabierajcie głosu

Sprawdź ile Ty zyskasz na propzycji PiSu...

[Gość: rzukow]

Ależ wy ludzie durni jesteście...