interpretacja postanowienia sądu

[eufrozyna7]

Mam prosbę o wyjaśnienie nastepującej sprawy: 8-go marca br. sąd przyznał mi
wyższe alimenty z 500 zł do 700 zł na miesiąc, płatne z góry do dnia 15-go
każdego miesiąca. kwota 700 zł została zasądzona od 15-go lutego. Czy to
oznacza, że za luty były mąż jest mi wienien 500 zł, 600 zł czy też 700 zł?
Z góry dziękuję za pomoc.

[robert_walczak]

Najlepiej będzie jeśli zacytuje Pani dosłowne brzmienie sentencji wyroku.

[blanka110]

"Zasądza się alimenty na nieletniego płatne z góry do rąk powodódki do dnia 15-
go każdego miesiąca, począwszy od d nia 15-go lutego 2007 r. ".
Za luty były mąż wpłacił mi 500 zł. Czy w zwiazku z tym jest mi jeszcze coś
winien za luty?

[robert_walczak]

Dziwne to orzeczenie, można je rozumieć na różne sposoby. Według mnie za luty
powinien zapłacić już wyższe alimenty.

Dosłowne brzmienie postanowienia

[blanka110]

Pozwany...zobowiazuje się do łozenia tytułem alimentów na rzecz małoletniego
powoda... kwotę po 700 zł miesięcznie; poczawszy od dnia15.02.2007. płatne z
góry do dnia 15-go każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razier zwłoki w
płatności każdej raty, do rąk matki powoda.

[blanka110]

Toteż nie wiem, ile powinnam dostać alimentów za luty?

[robert_walczak]

Zgodnie z kodeksem postępowania cywilnego:

Art. 352. Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do
jego treści. Postanowienie w tym przedmiocie sąd może wydać na posiedzeniu
niejawnym.

Moja opinia na ten temat została wyrażona w poprzednim poście.

[mmpm]

Moim zdaniem za luty nalezy się 500 zł.
Alimenty za luty powinny byc zapłacone do 15 lutego. Wyższa kwota obowiązuje
dopiero od 15 lutego, a więc wg mnie powinna dotyczyć już alimentów za kolejny
miesiąc, jako płatnych z góry.