Lewandowski: Kryzys w ludzkich głowach

[Gość: Nikto]

Panie Lewandowski bardzo prosze o podanie konkretnych powodow by nabrac jak to
jest w tym artykule ujete "optymizmu inwestycyjnego".
PS. Nie interesuja mnie analizy finansowe. To juz bylo.

Kryzys w Polsce zawita na dobre na jesieni, a

[Gość: leszek]

wtedy skończy się głupia gadka, że Polska jest wyspą stabilności na oceanie
niepokoju. Na razie "rząd" może sobie pozwolić na nicnierobienie i zaklinanie
rzeczywistości.

Lewandowski ...

[Gość: Pamiętnikarz]

Może pochwali się jak "prywatyzował" i po co Krakchemię, Techmę i
Polkolor, nie cofając się przed fałszerstwem dokumentów.
Gdy minister fałszuje dokumenty, to jest uniewinniany, gdy uczeń
fałszuje legitymację szkolna - idzie do paki.

Neoliberalna choroba gorsza niż syf!!

[Gość: karol]

Brakuje słów aby przekonać wyznawców jedynej słusznej wiary, że nie
mają rację.
balcerowicze , winieccy, lewandowscy i inne barachło do tej pory nie
wierzy, że jest kryzys? Co gorsze dalej wierzą w " niewidzialńą rękę
rynku", ha ha.Nie przekona ich np. fakt, że polski "rynek" walutowy
składa się z JEDNEGO uczestnika- goldmana!!!/sic/, który zabawia się
polską złotówką jak chce.Polska traci znowu miliardy przy pasywnej
postawie neoliberalnych idiotów.
To co robią polskie" jelity" nie da się opisać. Głupota tych panów
osiąga zenitu.
...............................................................
Nie masz większego barana od polskiego "ekonomisty"/ i dziennikarza/.
Poza tym kiedy Balcerowicz stanie przed TS za ZDRODNIE gospodarcze
popełnione w latach 90?

Poza tym o jakich"zdrowych fundamentach"bredzi

[Gość: karol]

Lewadnowski? Tych zbudowanych na MONTAŻU dla zagranicznych koncernów
/ 75% "polskiego " eksportu"/.Polska gospodarka to PREZRÓB
USZLACHETNIAJĄCY dla panów z Niemiec , Francji i innych.
Polski RODZIMY eksport nie istnieje!! Wykończył go przewarościowany
PLN!!
Jak można wypowiadać się w jakikolwiek pozytywny sposób o
skorumpowanym złodzieju Pawlaku - prymitywie potrafiącym tylko dbać
o własną kasę?
Szkoda słów!!!

[nikodem_73]

Tyle, że "przerób uszlachetniający" też może być całkiem dochodowym interesem.
Nie jest to najlepszy interes na świecie, ale można z tego żyć.

..Idiota...........

[presentation1]

Bezrobocie w ludzkich glowach?.Doplaty dla bankow takze.I tu jest nonsens.Nie placmy wiec bogatym a idiota zauwazy kryzys.I tyle w temacie.

[presentation1]

Nie doplacajmy bogatym.Jezeli upadna-zero problem.Walczmy o konsumpcje wewnetrzna.Kazda kasa wlozona w rynek konsumpcyjny to jakosc panstwa.Dodajmy kase spoleczenstwu a mozemy upanstwowic banki.Oto temat.Jak liberalowie zezerli wlasy biznes.I dodam.Oni sa w ogole nie potrzebni..............

[nikodem_73]

> Nie doplacajmy bogatym.Jezeli upadna-zero problem.

Brawo! Dokładnie tak.

> Walczmy o konsumpcje wewnetrz
> na.Kazda kasa wlozona w rynek konsumpcyjny to jakosc panstwa.

Kehem... Amerykanów nie przebijemy w konsumpcji, a zdaje się, że mają problemy :>

Konsumpcja nie tworzy dobrobytu.

> Dodajmy kase spole
> czenstwu a mozemy upanstwowic banki.Oto temat.Jak liberalowie zezerli wlasy biz
> nes.I dodam.Oni sa w ogole nie potrzebni..............

Nie chcę Cię martwić, ale pierwsze dwa zdania, które napisałeś w tym poście są
na wskroś liberalne :)

A banków nie trzeba upaństwawiać - jak są kiepskie to niech plajtują. Tak
liberalnie i kapitalistycznie.

Upaństwowienie banków to przerzucenie ich strat na WSZYSTKICH podatników co jest
niemoralne zarówno z socjalistycznego, jak i stricte kapitalistycznego punktu
widzenia.

[presentation1]

Amerykanski rynek to konsumpcja wewnetrzna.Nie zpominajmy jednak ze to konsumpcja wirtualna.To jest konsumpcja zewnetrzna.Gdyby kasa szla w rynek wewnetrzny?.Nie .Ona idzie w ramach globalizacji.Na zewnatrz.Niedawno przegladalem dane chinskie .Sa ciekawe.To nie globalizacja daje im szanse(w pewnym stopniu daje) ale daje rynek wewnetrzny.Wniosek jeden.Musimy zadbac o rynek wewnetrzny a rynek zewnetrzny to zyski.
Banki panstwowe nie przynosza strat.Kwestia ich utozsamienia.Albo dla biznesu albo dla panstwa.

[nikodem_73]

> Amerykanski rynek to konsumpcja wewnetrzna.Nie zpominajmy jednak ze to konsumpc
> ja wirtualna.To jest konsumpcja zewnetrzna.Gdyby kasa szla w rynek wewnetrzny?.

To niczego nie zmienia - pompowanie konsumpcji ZAWSZE oznacza, że ludzie kupują
to czego tak naprawdę nie potrzebują. Konsumpcja w ogóle nie powinna być
stymulowana. Jeśli ludzie będą chcieli coś kupić to kupią. Stymulowanie
konsumpcji oznacza tylko tyle, że rząd za pieniądze podatników finansuje te
gałęzie gospodarki, które uważa za "słuszne" (np. samochody). Jest to równie
sensowne jak reanimacja trupa.

> Nie .Ona idzie w ramach globalizacji.Na zewnatrz.Niedawno przegladalem dane chi
> nskie .Sa ciekawe.To nie globalizacja daje im szanse(w pewnym stopniu daje) ale
> daje rynek wewnetrzny.Wniosek jeden.Musimy zadbac o rynek wewnetrzny a rynek z
> ewnetrzny to zyski.

To samo twierdzili merkantyliści. Tyle, że nie zbalansowany eksport, to import
wierzytelności. Chińczycy obecnie mają coś około 2 bilionów (w europejskich
miarach) dolarów rezerw. Ich eksport do USA od dłuższego czasu jest nadmierny. W
wypadku upadku dolara poniosą największe straty bo okaże się, że ichnie "zyski"
to były tak naprawdę "dary".

> Banki panstwowe nie przynosza strat.Kwestia ich utozsamienia.Albo dla biznesu a
> lbo dla panstwa.

A to już brawura intelektualna. Niby dlaczego banki państwowe nie mogą przynosić
strat? Mają immunitet? Oczywiście, że mogą.

[nikodem_73]

Do których polskich banków dopłacono? Bo jak na razie to wygląda to mniej więcej
tak, że głosy o dopłaty są najgłośniejsze w tych krajach, które już
dofinansowały wcześniej "instytucje finansowe".

I taka ciekawostka - gdy rządzący chcieli zacząć dyktować coś "instytucjom
finansowym" te zaczęły oddawać pieniądze które wcześniej były im tak szalenie
niezbędne. Jak dla mnie to przeciekawe zjawisko.

[presentation1]

Widzisz.Bankom doplacono.Nie pisalem o polskich bankach ktorych juz nie ma.Wiec nie ten temat.Tematem bedzie gdy Tusk zacznie doplacac.Doplacil by juz dawno.W budzecie brak jednak kasy.Doplacajac bankom musialby odebrac emerytm.I tu problem.Instytucje finansowe.Jakie?

[nikodem_73]

PKO BP jest polskim bankiem. AFAIR to nawet ze sporym udziałem Skarbu Państwa.

Obama też nie ma pieniędzy. Tak samo Brown. A dopłacają :) To mógłby być jeden z
cudów Tuska ;)

"Nie ma zbrodni, której by nie popełnił, skądinąd liberalny rząd, jeśli
zabraknie mu pieniędzy."

[presentation1]

Masz racje mowiac o PKO.Ale to niewiele.Kasa jest transferowana.Nawet fachowcy nie udziela ci informacji.Bo wspolpracuja...

[presentation1]

w ramach globalizacji.A przeciez mamy , na niby -rynek wewnetrzny.

[nikodem_73]

No. I dlatego uważam (tak samo jak ów obrzydły Balcerowicz), że rząd mógłby
wepchnąć w PKO trochę kasy (po dogadaniu się ze Skrzypkiem to nawet bez
większego trudu) i wysłać je po cichu na zakupy. Pewnie - to antyliberalne
mieszanie się rządu w gospodarkę tyle, że mogące przynieść całkiem sympatyczne
profity. Każdy kryzys się kiedyś kończy - nic nie stałoby na przeszkodzie, aby
WTEDY ponownie owe banki sprzedać. W końcu kto powiedział, że ma być jeden bank
w Polsce? A pecunia non olet.

.I tyle w temacie.

[von.g]

.I tyle w temacie. powiedzial Po czym sam zaczol sobie odpisywac :) Bez cenne :)