Proszę o interpretację wyników

[marek8019]

Na potwierdzenie boreliozy która wyszła mi w dwóch badaniach Elise
dodatnia IgM50 i IgM58 wykonałem badanie Blota. Proszę o
interpretację ponieważ nie rozumiem o co w tym chodzi.

„W badaniu metodą WB – test potwierdzenia
Nie stwierdzono reakcji z następującymi antygenami
Borrelia burgdorferii, B.garinii, B.afrezlii
Dla klasy IgM
P100 p39 p41/i(B.garinii)
VIsE Ospa p41/i(B.afzelii)
P41 OspC p18

/Podkreślone jest długopisem p41/i(B.afzelii) i p41/

Ilość punktów 2
Wynik ujemny <5 punktów
Szara strefa 5-6 punktów
Wynik dodatni 6 punktów”

Krew do w/w badania oddałem 21.11.12 a badanie zostało wykonane
02.12.08.
Przed badaniem 2 dni brałem amoksycylinę 1gx3dziennie. Byłem też
leczony sterydami Hydrokortizon, Medo-Medrol, dexamethason.

Objawy kliniczne które zmusiły mnie do szukania choroby:
- nawracające zapalenia tęczówki, naczyniówki (
wysięk )
- bóle stawów
- morfologia mało PLT 107 tyś. Oraz zmniejszające się
poziom WBC z roku na
rok
- złe samopoczucie
Jak myślicie może to być borelioza?

[marek8019]

Do objawów chcę jeszcze dopisać powiększoną lewą komorę w górnej
granicy normy, śladowa fala zwrotna mitralna, niski puls.

Trudne pytanie

[freesilence]

ale tu nikt raczej nie stawia łatwych pytań. Nie zrozumiałam. Miałeś dwie
dodatnie elisy w klasie igm? Znaczy, że dwa razy robiłeś to badanie?Z elisy
wyszła Ci ewidentna borelioza.Jeśli robiłeś badanie dwukrotnie, trochę dziwne by
było by podobne miano powtórzyło się w obu wynikach. Piszesz , że brałeś
sterydy. Kiedy? Długo? Czy przed badaniami WB? Gdyby tak było , byłby kłopot z
wiarygodnością tego testu. Sterydy bardzo zamazują odpowiedź immunologiczną
organizmu.Badania mogą wychodzić kompletnie niewiarygodnie , bo sterydy powodują
rozchwianie układu odpornościowego.Czy brałeś te leki też przed elisą? Nie wiem
na ile eilsa może wychodzić fałszywie dodatnia. Co do objawów- też nic
odkrywczego Ci nie napiszę. Borelioza nie bez przyczyny nazywana jest wielkim
imitatorem, ale przecież nie wszyscy chorują na tę chorobę. Ciekawa jestem jak
odnieśli się lekarze do tej Twojej dodatniej elisy. Z tego co wiem , przy takim
wyniku raczej powinni włączyć leczenie. Czy nie podano Ci antybiotyku , bo to WB
wykluczyło boreliozę?
Wiesz, ja na Twoim miejscu powtórzyłabym to WB w innym laboratorium . W Zabrzu
jest lekarz, który reklamuje się na forum. On do każdego przypadku podchodzi
bardzo indywidualnie ,sugeruje też jakie badania można dodatkowo wykonać. Od
niedawna ponoć robi też WB moczu. Burrascano bodajże pisze o dużej
wiarygodności takich badań. Dotychczas chyba w Polsce nie robiło się badań z
moczu, a myślę ,że warto. Aha, a robiłeś badania w kierunku chorób
autoimmunologicznych (NP. ANA?).Wydaje mi się ,że je też warto zrobić. Aha, co
do prążka p41, który masz podkreślony w WB- nie jest on specyficzny dla
boreliozy. Znacznie częściej występuje u ludzi zarażonych np. helicobakter
pylori . Występuje też przy kile. ( nie, nie sugerję,że masz kiłę; )).Jeszcze
jedno- nie widzę u Ciebie wyników w klasie igg. One też są wazne.

[marek8019]

Pierwsze badanie Elise wykonałem 17.11.08 tylko w klasie IGM 50.
Drugie badanie Elsie w tym samym laboratorium 20.11.08 IgM 58 IgG 5.
Obydwa te badania wykonałem w szpitalu wojewódzkim w Olsztynie.
20.11.08 zrobiłem sobie badanie jeszcze w kierunku HBsAg, anty-HCV,
HIV ag/ab, Toxo IgG, Toxo IgM wszystkie te badania wyszły
ujemnie/negatywnie. Po otrzymaniu wyników poszedłem prywatnie do
pani doktor specjalisty chorób zakaźnymi w w/w szpitalu. Pani doktor
przepisała mi Duomox (amoksycyline) 1x1 1g 3 opakowania i
powiedziała że dwa miesiące po zakończeniu antybiotykoterapii mam
zrobić badanie w kierunku boreliozy. Po powrocie do domu znalazłem
kontakt do lekarza specjalizującego się w boreliozie, który kazał mi
zwiększyć dawkę antybiotyku na 3x1. Zapisałem się na kasę chorych do
poradni chorób zakaźnych w Ciechanowie. Lekarz ten powiedział że
podejmie leczenie tylko po potwierdzeniu badaniem Blota. Następnie
znalazłem laboratorium w Olsztynie które robi badanie metodą Blota.
W tym laboratorium (sanepid) oddałem krew 21.11.08. Otrzymałem
02.12.08 wynik negatywny w klasie IgM który opisałem wcześniej.
Czekam jeszcze na wynik w klasie IgG. Panie a laboratorium
powiedziały że w drugiej klasie powinienem otrzymać wynik do
10.12.08. Z tymi wszystkimi wynikami udałem się do specjalisty.
Lekarz ten nakazał zrobienie badań w kierunku konfekcji, czyli
babeszjoza, bartoneloza, erichioza. Surowicę krwi wysłałem na te
badania 08.12.08 plus jeszcze raz borelioza IgM. Próbkę do badania
wysłałem do Instytut Medycyny Wsi w Lublinie – tak polecił lekarz.
I przepisał mi Unidox 0,1 +Trinidazol 0,5. A na boreliozę to
powiedział że jak chcę lekarz kazał na konfekcję. Co do sterydów to
ostatnio brałem dexamethason krople do oka od 25.07-02.10.08 i
miałem jeden zastrzyk pod oko medo-medrol 01.08.08. Czekam teraz na
wyniki z Lublina, będą ok. 18.12.08. Dziś mam zacząć brać te drugie
antybiotyki i z tego powodu utworzyłem nowy wątek bo sam nie wiem
czy to borelioza i czy się szprycować.

[kotakot1984]

Marku cieżko jest mi odpowiedzieć na Twoje pytanie, miałeś 2 razy
pozytywną Elisę WB ujemny (ale czy do końca- ja nie znam się na int.
wyników ale są tu lepsi spece ode mnie - poradźcie coś)

Nasuwa się parę pytań:
- od kiedy masz złe samopoczucie?
- zaczęło się nagle czy systematycznie się pogarszało?
- pamiętasz kleszcza/e i/lub rumień?
- byłeś w czasie tego złego samopoczucie leczony antybiotykami zanim
wyszła Ci bb w Elisie? Pytam bo zdaje się że to zwiększa zagrożenie
fałszywie ujemnym WB wg niektórych...

Pzdr

[marek8019]

Ciężko jest sobie przypomnieć wszystkie objawy ale wydaje mi się że
wszystkie wymienię.
Gdzieś około 1997-2000 miałem bardzo rzadkie bóle kręgosłupa
promieniujące do przodu czyli do brzucha z ciężkością oddychania.
Ból ten trwał około 5 min i powoli przemijał. Około 2002 roku miałem
ból kręgosłupa na wysokości nerek który czułem jakieś 3 miesiące. W
2003 roku miałem pierwsze zapalenie tęczówki naczyniówki i byłem
hospitalizowany. W między czasie byłem u lekarza z bolącym kolanem (
jak zrobiłem przysiad to nie mogłem wstać ) te bóle przemijały.
Ostatnie zapalenie tęczówki miałem 08-10.2008 co skłoniło mnie do
szukania przyczyny. Robiłem w tym czasie morfologię krwi i poziom
PLT wachał mi się 107-130 tyś ( poniżej normy ), zauważyłem również
żę WBC spada mi z roku na rok teraz mam w dolnej granicy normy. Ja
myślałem że zapalenia tęczówki i bóle stawów teraz kolana stopy
kości ud troszkę kręgosłup kark w między czasie są spowodowane
przeciążeniem organizmu ( sport, praca, szkoła, ciągły pęd ). Po
Braniu amoksycyliny tj. 20.11.08 do 10.12.08 zauważyłem pewne zmiany
takie jak: zmiana temperatury ciała od 2003 roku miałem 37-37,2 a
teraz spadła mi 36,6. Może to herx, odczułem zmiany w wypróżnianiu
przeważnie miałem luźny stolec, słyszałem piszczenie w lewym uchu
raz 20 sek. ).

Odpowiadając
- Złe samopoczucie mam od około 2002-2003 roku
- systematycznie się pogarszało
- muszę to sprawdzić w karcie z ośrodka zdrowia mama mówi że miałem
jak z tatą jeździliśmy po drzewo do lasu jak tak pomogło to być
gdzieś 1998- 2001
- zanim wyszła mi dodatnia pierwsza Elisa nie do drugiej Elisy może
jeden dzień.

I tak się zastanawiam jaką chorobę szukać czy dać sobie spokój
odpocząć może to na tle nerwowym. W dniu 11.12.08 wykonam badania na
jeszcze na ANA i sprawdzę morfologię czy coś się może zmieniło od
momenty antybiotykoterapi i witamin

[sylm8]

Opisujesz nawroty stanów zapalnych w różnych częściach ciała - oko, stawy, kręgosłup rozumiem, ze traktowane jak autoimmunologiczne - stąd to leczenie sterydami.
Kłania się więc diagnostyka autoimmunologiczna ( przeciwciała przeciwjądrowe, przeciwjąderkowe - nie wiem jakie, bo to powinien określić lekarz ) oraz w kierunku przewlekłych infekcji, różnych, nie tylko boreliozy ( takich, które wywołują w następstwie reakcje autoimmunologiczne ).
Jedno i drugie może powodować małopłytkowość ale i leki też i wirusy i nowotwory. A co mówi hematolog?

Te oznaczenia punktowe w WB tylko utrudniaja interpretację.
Może warto żebyś wykonał je w innym laboratorium, które opisuje znalezione paski i wykonał badania na inne infekcje. Ostatnio więcej osób pisze tu o yersinii, więc spróbuje zrobić dla niej oddzielny wątek, ale są jeszcze inne infekcje zapomniane tutaj jak choćby Campylobacter jejuni podejrzewany o wywoływanie następst autoimmuno.
pozdrawiam

[marek8019]

Zaczęło się od hematologa 11.11.08 powód zapalenia tęczówki i
płytki na poziomie 107-134 tyś od 2003 roku. Druga wizyta 11.12.08
zrobiłem badania na ANA, wyniki pewnie będą po Świętach. W połowie
stycznia ma iść z tymi wynikami na wizytę. Te sterydy dożylne
nakazywali okuliści na oddziale ponieważ krople nie pomagały. Na
stawy nie leczyłem się samo przechodziło. Czekam tez na wyniki wb z
Lublina oraz konfekcje. Po 14 dzniach antybiotyko terapii w
morfologii płytki spadły mi rekordowo do 76 tyś. Zrobiłem też
rentgen w kierunku ZZSK oraz testy na RZS wyniki ujemne. Byłem u
kardiologa przerost lewej komory w granicach górnej skali normy. A
WBC z morfologi spadało mi z roku na rok 2002-10; 2003 9; … dziś w
normie jeszcze 4,4. I jeszcze do tego znalazłem w swojej karcie z
ośrodka zdrowia ( mała miejscowość, kartę tą mam od narodzin ) „
07.09.99 Odczyn po ugryzieniu kleszcza duomox 2x750 „ a miesiąc
później „ 06.10.99 temperatura ból gardła, zaczerwienieni ….” Dalej
nie mogę odszyfrować ksero zrobili mi w ośrodku zdrowia.

[asia525]

Test Elisa nie jest zalecany, ponieważ wyniki są często zarówno fałszywie
ujemne, jak i fałszywie dodatnie.

[zgoorek]

Asiu525, dziwne masz maniery: przychodzisz, nie przedstawiasz się,
nic o sobie nie mówisz, a od razu wydajesz kategoryczne opinie.
Dlaczego ktokolwiek miałby Ci wierzyć?
Test Elisa nie jest zalecany na sąsiednim forum, które jednak nie
potrafi uzasadnić, czemu zalecane przez nich testy są lepsze.
To nie jest takie proste.

[aqarel]

zgoorek napisała:

> Asiu525, dziwne masz maniery: przychodzisz, nie przedstawiasz się,
> nic o sobie nie mówisz, a od razu wydajesz kategoryczne opinie.
> Dlaczego ktokolwiek miałby Ci wierzyć?

Oj tam od razu opowiadać o sobie...są osoby ceniące prywatność.
Dobrze że napisała co o tym badaniu sądzi...bo w różnorodności
wypowiedzi jest siła. Czytający nie musi wierzyć w to co napisała
ważne ze zasiała ziarnko niepewności co do celowości robienia
tego testu.

Do aquarel

[zgoorek]

Sorry, pewnie masz rację, aquarel.
Ja jestem już chyba przeczulona na takie lakoniczne i kategoryczne
opinie osób, których nicki nie są znane gazetowym wyszukiwarkom - bo
powstały przed chwilą, a pojutrze pewnie zostaną zapomniane.
Jakby ktoś chciał tylko zmącić wodę i wyjść - to nie może budzić
zaufania, choć zgadzam się z Twoją opinią o różnorodności: jest
potrzebna.

[aqarel]

zgoorek napisała:

> Sorry, pewnie masz rację, aquarel.
> Ja jestem już chyba przeczulona na takie lakoniczne i kategoryczne
> opinie osób, których nicki nie są znane gazetowym wyszukiwarkom - bo
> powstały przed chwilą, a pojutrze pewnie zostaną zapomniane.

Nie ma co sorować ....jestem pewny że już miałaś kontakt
z tym nickiem . Nick jest na gazecie.pl ...na 100% tak troszkę
mniej widoczny


> Jakby ktoś chciał tylko zmącić wodę i wyjść - to nie może budzić
> zaufania, choć zgadzam się z Twoją opinią o różnorodności: jest
> potrzebna.

Zmącona woda się uspokoi a bywa że przy okazji mącenia
wypływają na powierzchnie rzeczy zapomniane lub "rodzyneczki"
o których nam się nawet nie śniło.

[marek8019]

Na forum jest napisane że test Elise wychodzi pozytywny przy SM,
RZS, ZZSK. Czy jest osoba która tak właśnie ma, albo czy jest ktoś
kto taką osobę zna? Ja robiłem badania na w/w choroby i wyszły
negatywnie. 2 badania elise pozytywne i 2 badania blota ujemne,
odczyn po ugryzieniu kleszcza miałem w 1999 roku. Bolały mnie stawy,
kręgosłup, miałem przewlekłe zapalenia tęczówki. Morfologia PLT
poniżej poziomu i spadające od 2002 roku WBC.

[asia525]

Test Elisa jest testem niespecyficznym, nie można tylko na jego podstawie
rozpoznać boreliozy, przy dodatnim teście Elisa trzeba zrobić test potwierdzenia
boreliozy, czyli WB, wyniki odczytuje się w oparciu o WB.

Rumień oznacza boreliozę, niepotrzebne są testy, by ja potwierdzić. Jeżeli miało
się rumień, który nie był prawidłowo przeleczony i występują objawy boreliozy to
trzeba leczyć.

[marek8019]

Asiu jeśli znasz osoby z pozytywnie dodatnim testem Elise ( bądź
jakieś materiały ) nie mających boreliozy to napisz proszę. Bardzo
mnie to ciekawi. Lekarz prowadzący twierdzi że nie ma na świecie
testu potwierdzającego boreliozę. A test Elise pozytywny często
świadczy o przewlekłej B. W szpitalu wojewódzkim w Olsztynie lekarze
nie robią testu potwierdzenia np. WB, PCR. W szpitalu wojewódzkim w
Ciechanowie lekarz stwierdził że bez pozytywnego badania WB nie
podejmie leczenia. Jeszcze sprawdzę co mówią na Szaserów w W-wie.

[asia525]

To z polskiego artykułu na temat Boreliozy autorstwa lekarzy z Białegostoku:

W diagnostyce boreliozy z Lyme należy
w pierwszej kolejności uwzględnić
wywiad epidemiologiczny, a w nim:
pobyty chorego w miejscach endemicznych
występowania zakażonych
kleszczy, ewentualną obecność rumienia
wędrującego, zgłaszane dolegliwości,
wynik badania klinicznego oraz
serologicznego.
W badaniach serologicznych najczęściej
stosuje się metodę immunoenzymatyczną
ELISA, a jako jej potwierdzenie
– Western Blot. W diagnostyce
istotny jest dobór antygenów bakterii,
szczególnie tych, które wykazują ekspresję
in vivo, np. wysokoimmunogenna
specyficzna proteina V1sE, BmpA
(p.39) BBA 36, BBO 323.

Interpretacja uzyskiwanych wyników serologicznych może
być trudna, ponieważ:
1. Wynik negatywny nie wyklucza boreliozy z Lyme. Szczególnie
we wczesnym okresie rumienia wędrującego w ok. 50% przypadków
badanie metodą ELISA nie wykazuje obecności przeciwciał
przeciw B. burgdorferi.
2. Przeciwciała klasy IgM mogą pojawić się w ilości niewykrywalnej
testem, mogą też przetrwać przez wiele miesięcy.
3. Leczenie antybiotykiem we wczesnym okresie choroby może spowodować
supresję odpowiedzi immunologicznej i brak przeciwciał przeciw B. burgdorferi.
4. Fałszywie dodatni wynik serologiczny można uzyskać w wyniku krzyżowych
reakcji z niektórymi bakteriami, np. T. pallidum, Legionella oraz wirusami,
np. wirusem Epstein-Barr, cytomegalii. Fałszywie dodatnia odpowiedź może
się też pojawić w chorobach autoimmunologicznych.
5. Badanie Western Blot powinno być wykonywane w każdym przypadku
i wejść do zestawu rutynowej diagnostyki boreliozy, a przede wszystkim
w przypadkach dyskusyjnych.
6. Wykrywanie DNA Borrelia burgdorferi metodą PCR obarczone jest dużym
ryzykiem uzyskania wyniku fałszywie dodatniego. Metoda ta nie daje możliwości
odróżnienia krętków żywych od martwych, a więc i podstaw do rozpoznania
czynnej infekcji.

[asia525]

Z innego artykułu:

Wyniki fałszywie dodatnie
w serodiagnostyce boreliozy
Ograniczenie diagnostyki do testów skryningowych.
Niestety, w laboratoriach w Polsce najczęściej
diagnostyka boreliozy polega tylko na wykonaniu
testu przesiewowego. Przeprowadzono badania
dotyczące częstości występowania reakcji fałszywie
dodatnich testów skryningowych. Grupę 202 leśników
z okolic Białegostoku oceniono pod względem
obecności przeciwciał przeciwko Borrelia burgdorferi
klasy IgG i IgM (osobno) za pomocą testów
skryningowych ELISA trzech producentów. Wszystkie
wyniki pozytywne i wątpliwe potwierdzono
testami Western blot z pełnym ekstraktem Borrelia
afzelii i rekombinowanym antygenem VlsE. W
przypadku przeciwciał klasy IgG uzyskano wyniki
fałszywie dodatnie testów ELISA u od 3 do 27 osób
(w zaleŜności od producenta). W przypadku przeciwciał
klasy IgM uzyskano wyniki fałszywie dodatnie
testów ELISA u od 20 do 74 osób! Dane te
obrazują, jak bardzo istotne jest wykonywanie testów
Western blot, które dzięki wysokiej swoistości
eliminują wyniki fałszywie dodatnie. Rezygnacja z
wykonania testów potwierdzających moŜe być
przyczyną błędnego rozpoznania boreliozy, czego
skutkiem często jest stosowanie niepotrzebnej, długotrwałej
(3-4 tygodnie!) antybiotykoterapii.
Reakcje krzyŜowe są wynikiem innych infekcji,
np. zakaŜenia krętkiem Treponema pallidum, Ehrlichia,
zakaŜenia wirusami Herpes (szczególnie Epstein-
Barr). Problem ten dotyczy przede wszystkim
przeciwciał wykrywanych w klasie IgM. Powodem
reakcji krzyŜowych są niektóre antygeny Borrelia,
które występują licznie równieŜ w innych mikroorganizmach,
np.: p41, p58-60, p66, p68, p71, p73.
Reakcje krzyŜowe wpływają na wynik testów przesiewowych
i mogą być zweryfikowane w testach
Western błot.
Hypergammaglobulinemie. W przypadku chorób
autoimmunologicznych z wysokim mianem autoprzeciwciał
dodatnie wyniki oznaczeń przeciwciał
przeciw Borrelia burgdorferi charakteryzują się
często nietypowym obrazem w odniesieniu do stadium
choroby i rodzaju antygenów, przeciwko którym
skierowane są przeciwciała. Manifestacje kliniczne
chorób tkanki łącznej mogą przypominać boreliozę
{np. zapalenie i bóle stawów, objawy neurologiczne),
dlatego w wątpliwych przypadkach naleŜy
przeprowadzić diagnostykę róŜnicową z chorobami
autoagresyjnymi.

[marek8019]

Dzięki, czekam jeszcze na wynik ANA. Jeśli wynik będzie ujemny to
zrobię badania w wymienionych w artykule. Bo nie mama pewności czy
to borelioza albo tylko borelioza.

[marek8019]

ANA ujemne
CRP ujemne
Anti-CCP ujemne
RF ujemne
Waalera-rose ujemne
OB - 2
CO dalej?
A zrobiłem Elise gratis IgM - spadło z 58 na 33 po trzech miesiacach
leczenia ale wszyscy mówią że o kant dupy się nadaje.

[asia525]

Obawiam się, że mają rację. Może napisz do dra Wielkoszyńskiego z
psośbą o diagnostykę, on się tym zajmuje jak również leczeniem
boreliozy - może zaproponuje jakieś badanie i rozwieje Twoje
wątpliwości. Mail do niego jest na drugim forum, wrzuć w
wyszukiwarkę.

[sylm8]

Nie trzeba szukać na forum, dr ma swoją stronę;
www.wielkoszynski.webity.pl/,
ale sądzę że jeżeli się leczyłeś 3 m-ce to u jakiegoś forumowego lekarza.

Elisa - antygeny są najczęściej pozyskiwane z "całych" bakterii, a w Western-
Blocie są rozdzielone. Stąd wydaje mi się, że p-ciała reagujące z samym p.41 też
mogą dać dodatnią Elisę ( także inne niż przeciw borelii ).

Istnieją różne szczepy borelii - różne w zakresie każdego z 4 gatunków - piszę 4
bo zauważyłam, że od niedawna IMW w Lublinie robi nowy test Western Blot w
którym sa badane 4 gatunki - afzeli, garini sensu stricto i obecnie spilmani (
nowy w testach ).
Sądząc po wynikach twojej Elisy miałeś ją robioną w jednostkach RU ( czy tak?),
np IMW robi dość dobrą Elisę w jednostkach BBU ale drogo - 50 za jedna klasę.
Western blotów też jest kilka rodzajów ( zależnie od użytych szczepów ).

Możesz wybrać różne drogi
- zrobić inne badania na borelię ( innych firm inne Elisy i Western Bloty szukając domniemanego innego szczepu ),
- możesz zbadać wszystko co się da, a co daje krzyżowe reakcje z borelką - a
jest tego sporo - od wirusów trzeba zacząć i kiły niestety nie pominąć, aż po
wszystkie bakterie z wiciami,
- możesz poszukać czy ktoś nie wykonuje badania odróżniającego p.41 wici borelii
od innych p41 - gdzieś na pewno coś takiego widziałam, choć boję się, że na
stronie któregoś z amerykańskich LLDM, niestety nie pamiętam
- możesz zaufać lekarzowi który mówi, że jeszcze nie wiadomo co się z tego
wyklaruje - co jakiś czas kontrolując "parametry autoimmunologiczne",
- leczyć się dalej w ciemno - bo w końcu coś podleczyłeś, skoro temperatury się
znormalizowały,
- albo uznać się za podleczonego,
- olać
- możesz sobie na szczęście wymyślić jeszcze inne niż moje opcje.

Nie mniej gdybyś chciał się badać to chyba szkoda kasy już teraz - poczekaj
trochę po antybiotykach, bo teraz badania nie będą miarodajne.

Ale najważniejsze - jak się czujesz? To jak się czujesz powinno determinować Twoje wybory.

[sylm8]

Znalazłam co jest w Elisie Biomediki ( IMW ). Cytuję;
"Antygenami diagnostycznymi w tym zestawie są białka swoiste dla B.
burgdorferi, pochodzące z rekombinantów genetycznych. Dla klasy IgM jest to białko
OspC i p41 (wewnętrzna część flageliny między 197 a 241 aminokwasem), dla klasy
IgG - p41 (wewnętrzna część) i p100".
To z tego linku;
www.pzh.gov.pl/oldpage/przeglad_epimed/56-1/561_04.pdf
To oznacza, że ta Elisa złożona w obu klasach w części z antygenu p41 w twoim przypadku tez by była dodatnia.
Nie wiem czy opisany fragment wici użyty w tym przypadku jest charakterystyczny dla borelii czy nie.

Znalazłam jeszcze takie coś;
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7504314?ordinalpos=8&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
ale prawdę powiedziawszy nic z tego dla mnie nie wynika, bo może nie rozumiem wystarczająco