Poseł Tchórzewski ostro..

[krzycho1252]

"Jeżeli władze województwa będą traktować subregion siedlecki, jak zło
konieczne, dając na inwestycje ochłapy z marszałkowskiego stołu, to zadbamy o
powstanie nowego województwa – mówi poseł PiS, Krzysztof Tchórzewski."
tygodnik.siedlecki.pl/t2375-ukarani.za.stadlera.htm
Tak nie wiem czemu ale skojarzyło mi się z tym
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=56985332

[no_login]

> to zadbamy o
> powstanie nowego województwa – mówi poseł PiS, Krzysztof Tchórzewski."
Zadbają tak samo jak w 1999r?

[krzycho1252]

To było tyle lat temu

[bambii]

> To było tyle lat temu

jakaś selektywna ta pamięć , to było jeszcze dawniej nieprawdaż ? :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=54932934

[no_login]

A to ZOMO uniemożliwiło powstanie w 99 woj. siedleckiego?
Coś off topicowo linknęło się... ;-)

[bambii]

> Coś off topicowo linknęło się... ;-)

nieeeeee tylko taki przytyk krzychowi1252 zrobiłem bo albo pamiętamy o wszystkim
(w tym też o wskazanym 1999) albo o niczym :) (lub jak mówi mój kolega o
Nietzschem )

[krzycho1252]

taki przytyk. Niżej napisałem, że zrozumiałem

[krzycho1252]

Chciałbym napisać jak melisa333 w innym wątku "faktycznie" ale w tym wątku, do
którego nawiazałeś to mnie boli.

Województwo południowopodlaskie? Kto wie?

[klemens.klemens]

W komentarzu pod artykułem czytelnik Stanisław napisał:
"Już dawno powinna powstać inicjatywa powołania nowego województwa południowo -
podlaskiego. Inicjatorami jego powołania powinni zostać posłowie z dawnego
województwa bialskopodlaskiego i siedleckiego. Podobne problemy jak Siedlce
z Warszawą ma Biała Podlaska z Lubliniem a Siemiatycze z Białymstokiem.
Myślę, że inicjatywa powinna należeć do posłów obojętnie jakiej orientacji
politycznej.
Infrastruktura obu tych dawnych województw jest nie gorsza, a wręcz przeciwnie
lepsza niż w obecnym województwie lubuskim. Myślę, że trzeba działać możliwie
szybko. Mieszkańcy powiatu siemiatyckiego (woj. podlaskie) popierają taki
projekt i skłonni by byli (oczywiście po przeprowadzonym referendum)
przynależec do nowego województwa. Stanisław (2007-02-13 15:29:57) "

[bmada]

K.T. robi "dym", bo dawno o nim nie pisali w gazecie. Przecież on głosował za
likwidacją woj. siedleckiego. Naiwni dziennikarze dają się na to nabrać.
Powinien już nic nie tworzyć tylko udać się do Tchórzewa na zasłużoną
emeryturę. Chyba, że zechce zostać prezydentem miasta, a to przepraszam cofam
słowo.

[nash_bridges]

Jestem szczerze za reorganizacja administracyjną, lecz zmierzajcą w kierunku
8-9 województw, gdyż tylko taka liczba pozwoli stworzyć równe sznase dla
wszystkich regionów. Dla rozwoju kraju ważniejsze są działania na szeblu
powiatowym, lokalnym, chyba temu miała służyć reforma AWS w 1999r.
Jednak uległość polityków wszystko psuje, liczy się tylko tu i teraz - benefity
dla siebie. NIESTETY.

[westwind2]

> Jestem szczerze za reorganizacją (...) zmierzającą w kierunku 8-9 województw

To nie realne.
Uważasz, że Kielce, Opole, Zielona Góra/Gorzów, Bydgoszcz/Toruń, Olsztyn albo
Lublin odpuszczą stolicę województwa? Niby dlaczego, jeżeli z tego powodu
odnoszą same korzyści? Popatrz,jak podupadły regiony byłych miast wojewódzkich.
Jeszcze długo tak będzie, że posiadanie województwa będzie nobilitować i mocno
nakręcać koniunkturę. Taki Koszalin - niby stare miasto wojewódzkie, a teraz
jako powiatowe spadło w niebyt. Albo poczytaj forum Radomia. Tam sprawa
odzyskania województwa jest tematem nr 1.

Reforma AWS w 1999r. tylko pozornie miała cel, którym piszesz. Głównie chodziło
o rozbicie starej struktury administracyjnej i możliwość innego ustalenia
okręgów wyborczych, aby wygrywali wybory ludzie AWS i im podobni.
Działania na szczeblu powiatowym są rzeczywiście niezwykle ważne, jednak to
województwo kreuje politykę regionalną i dzieli pieniądze w województwie,
a bez pieniędzy najlepszy powiat będzie żył w nędzy.

[nash_bridges]

> województwo kreuje politykę regionalną i dzieli pieniądze w województwie

Aby województwo mogło skutecznie zabiegać o środki, musi mieć siłę przebica.
Najlepszym przykładem PRZECIW

[nash_bridges]

przy poprzednim poście przypadkiem kliknęło mi się wyślij :))

> województwo kreuje politykę regionalną i dzieli pieniądze w województwie

Aby województwo mogło skutecznie zabiegać o środki, musi mieć siłę przebica.
Najlepszym przykładem PRZECIW małym województwom jest przwykład woj.
lubuskiego. Mimo, że Gorzów jest stolicą województwa to nie dzieje się tam
najlepiej, wręcz jest coraz gorzej (szpital w Gorzowie ma jeden z największych
długów i grozi mu zamknięcie). Z opolskim jest niewiele lepiej.
To przemawia za klilkma równymi regionami.
Niech większą efektywnościa wykażą się powiaty.

[krzycho1252]

W TS ripostuje marszałek Struzik..."Chyba, ze posłowi marzy się stworzenie
księstwa siedleckiego, na którego czele chciałby sam stanąć. Nie jestem jednak
pewien, czy Siedlcom potrzebny jest książę"
Oj cięty ten marszałek. Przydałaby się teraz celna riposta naszego Księcia
...przepraszam posła.
..."są mali i duzi i jest marszałek Struzik"

[krzycho1252]

Marszałek na liczbach pokazuje, że dostawaliśmy więcej środków niż inne
subregiony i że dostaniemy więcej. Może to po wypowiedzi KT się poprawiło.

[krzycho1252]

Dali już w internecie.
tygodnik.siedlecki.pl/t2389-czy.siedlce.potrzebuja.ksiecia.htm

Księstwo siedleckie

[tramwajsiedlecki]

Nawet ładnie brzmi. Poza tym mamy chyba w Siedlcach animatora ruchu
monarchistycznego, to i o herby nie byłoby trudno.

Marszałek Wielki też używa broni z wprawą:

- W ubiegłym roku na inwestycje w subregionie siedleckim w budżecie województwa
zagwarantowano ponad 28 mln zł,a w tym roku prawie dwukrotnie więcej 40 mln zł.
Do tego dotychczasowe wsparcie z Unii 194 mln zł, dodatkowe 30 mln zł z Samorzą-
dowego Programu Rozwoju Mazowsza. Łącznie prawie 300 mln zł, a nie są to wszyst-
kie środki. Ciekawe, ile inwestycji udało się zrealizować do tej pory dzięki
aktywności Pana posła. Obawiam się, niestety, że niewiele - twierdzi marszałek.

- Samorząd województwa dba o Siedlce. Subregion ostrołęcko-siedlecki otrzymał
do tej pory w ramach wsparcia z Unii przeszło 194 mln zł, zostawiając daleko
w tyle zarówno subregion płocko-ciechanowski (126,4 mln zł), jak i radomski (74
mln zł). Z budżetu województwa w tym roku Siedlce otrzymają ponad 40 mln zł,
gdy np. subregion ciechanowski – 30 mln zł, a radomski – 34 mln zł. Jest to
spore wsparcie, nawet na tle innych województw.

- Pomysł wydaje mi się nie tyle śmieszny,co niezwykle groźny. Groźny dla samych
Siedlec i dla jego mieszkańców. Realizując go, Pan poseł stworzyłby najbied-
niejsze województwo, nie tylko w kraju, ale w całej Unii Europejskiej. Bez
budżetu województwa mazowieckiego i wkładu Warszawy subregion siedlecki nie
mógłby skutecznie ubiegać się o fundusze unijne. Chyba że Panu posłowi marzy
się stworzenie księstwa siedleckiego, na którego czele chciałby sam stanąć.
Tego typu wypowiedzi są smutnym dowodem, że politycy coraz częściej nie zdają
sobie sprawy z konsekwencji swoich słów.

[krzycho1252]

tramwajsiedlecki napisał:

> Nawet ładnie brzmi. Poza tym mamy chyba w Siedlcach animatora ruchu
> monarchistycznego, to i o herby nie byłoby trudno.

Sławomir Kolumna Wysocki, poeta siedlecki zmarł kilka lat temu ale z tym ruchem
monarchistycznym to prawda.
Tchórzewski herbu Rogala
www.wojdalscy.republika.pl/rogala.htm