Dr Ginter

[betapaw]

Witam Was !!!!
Proszę powiedzcie mi jka przyjmuje dr Magda Ginter, tzn wiem że w poniedziałki
i środy, ale czy jest możliwość umówienia się z nią na inne dni np piatek
sobota. Mam problem, gdyż jeszcze pracuję, i nie mam możliwości dojechania na
wizytę w wyznaczone w/w dni. Wogóle nie mieszkam w Siedlcach ale chcę tam
urodzić swoje maleństwo, a to zbliże sie już dużymi krokami. Pomóżcie jeżeli
coś wiecie. Pozdrawiam

[nash_bridges]

Nie mam pojęcia jak przyjmuje Dr Ginter, ale kojarzy mi się z niemieckim Gunter,
a Gunter kojarzy mi się z jakimś doktorkiem z czasów II Wojny Światowej który
robił eksperymenty na ludziach. Brrr...

[bialas.bolek]

Ciekawe skojarzenia, swoją drogą jest książka telefoniczna, albo informacja w
miejscu gdzie lekarz przyjmuje. Trochę kojarzy mi się to z kryptoreklamą typu:
jaki jest najlepszy ginekolog w Siedlcach i co o nim myślicie. Pozdrawiam.

[nash_bridges]

Jeśli to ginekolog to moje skojarzenie było trafne :))

[misinka81]

Nie widzę powodu, bym miała nie polecać lekarza, z którego jestem zadowolona.
Nie po raz pierwszy pojawia się pytanie o dobrego ginekologa, a nie sądzę, by
ktoś w ciąży chciał ryzykować i chodzić gdziekolwiek :/

[raks5]

ale tu nie chodzi o polecenie lub nie, tylko bezsensowność zadawania takiego
pytania na forum,
jakosc odpowiedzi moze byc rózna i niekoniecznie prawdziwa, a zadzwonienie do
gabinetu rozwiałoby wszelkie wątpliowości

[misinka81]

Eeetam, jak dla mnie wiekszość politycznych pytań na tym forum jest dla mnie
bezsensowna i jakoś ludzie odpisują ;)

[betapaw]

Bardzo przykro mi to stwierdzić, ale jak mieszkałąm w SiedlcACH JESZCZE KILKA
LAT TEMU (A JESTEM RODOWITĄ SIEDLCZANKĄ) było zupełnie inaczej. W tej chwili jak
tam jadę to strasznie wieje wiochą, a ludzie sa okropni. Tak też jest z owym
forum. Tak wogóle nikt wam nie kaze odpisywać, jeżeli nie macie ochoty to
spadajcie. Wogóle po co siedzicie na forum, jak macie pisać takie głupoty, to
lepiej idzcie i walnijcie sobie w łeb, to chyba lepsze wyjście dla takich jak
wy. Pozostawiam to bez dalszego komentarza. Szkoda czasu

[misinka81]

Przepraszam, ale po co czytasz nasze forum (i nawet na posty odpisujesz tym
okropnym ludziom z Siedlec), skoro u nas wieje wiochą i jest ogólnie
beznadziejnie? Masz rację, nikt nie każe Ci tego czytać i komentować. Ja akurat
mam odmienne zdanie od Twojego. Jestem również rodowitą Siedlczanką, nie było
mnie kilka lat, teraz wróciłam i widzę dużo zmian na plus. Nie musi Ci sie u
nas podobać i nie musisz wracać do wiochy jeśli nie chcesz...

[bambii]

niestety koleżanka wyżej ma wiele racji, a porównania związane z nazwiskiem
wykonane przez nash_bridges są żenujące naprawdę ...

[nash_bridges]

Widzę, że niektórzy żyją w ciągłym stresie, mają wytyczony wąski tunel którym
podążają za świetlistym punktem znajdującym się na jego końcu. Co jakiś czas
spotykają się z czymś, czego się nie spodziewali i tu bańka mydlana pęka ...

[nash_bridges]

Aha jeszcze takie pytanko:
gdzie jest ta kraina mlekiem i miodem płynąca z której raczysz pisać?
Może się tam przeprowadzę:))

[no_login]

> Tak wogóle nikt wam nie kaze odpisywać, jeżeli nie macie ochoty to
> spadajcie. Wogóle po co siedzicie na forum, jak macie pisać takie głupoty, to
> lepiej idzcie i walnijcie sobie w łeb, to chyba lepsze wyjście dla takich jak
> wy
Tak w ogóle nikt nie każe tobie odpisywać, jeśli nie masz ochoty to
spadaj. Tak w ogóle to po co siedzisz na forum, jak masz pisać takie głupoty, to
lepiej idź i walnij sobie w łeb, to chyba najlepsze wyjście dla takich jak ty...

Hmmmm... całkiem łatwo dało się zwrócić
twój oręż przeciwko tobie ;-)


> Pozostawiam to bez dalszego komentarza
dalszego? czyżbyś już coś skomentowała?
jak na razie to tylko powiedziałaś wiele o sobie

> Szkoda czasu
masz słuszność, szkoda czasu...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... na czytanie twoich postów

[bambii]

> jeśli nie masz ochoty to
> spadaj.

no szczęka mi opadła

zadzwijaące jest ze nie zareagowałes na post nash_bridgesa tylko dopiero na ten,
nic bardziej debilengo nie mozna zrobic jak nasmiewac się z nazwiska, Kowalski
to pewnie młot no bo kowal .... luudzie....

OT

[no_login]

przyznaję, nie czytałem wszystkich postów
a poza tym jakoś nie lubię takiego pisania
o forumowiczach.
Metropolia tak wpływa na ludzi?

[ettee]

o i znowu się kłócą, chyba tylko po to, żeby sobie popisać...
co jak co, ale kobieta ma trochę racji, coraz mniej tu ciekawych wątków, tylko
polityka i... niestety niewiele więcej. Już przy tym wątki o poszukiwaniu
salopnu/fryzjera/ginekologa itp jakies ciekawsze się wydają ...
Zróbcie sobie jakies prywatne forum o siedleckim władykach, to może cos się
także na tym ruszy...

OT

[bambii]

tak sie akurat składa ze ja i n_l ostatnio baaardzo rzadko się wpisujemy sie na
forum a Twoich wątków "niepolitycznych" jakoś nie zauważyłem.
Co więcej zdecydowanie nie jest to kłótnia (albo ja inaczej ją postrzegam).
Dziwne jest tez ze nie zareagowałaś z takim oburzeniem na post nash_bridgesa
tylko na nasze.

[ettee]

bambii napisał:

> tak sie akurat składa ze ja i n_l ostatnio baaardzo rzadko się wpisujemy sie na
> forum a Twoich wątków "niepolitycznych" jakoś nie zauważyłem.
> Co więcej zdecydowanie nie jest to kłótnia (albo ja inaczej ją postrzegam).
> Dziwne jest tez ze nie zareagowałaś z takim oburzeniem na post nash_bridgesa
> tylko na nasze.
>

a to do kogo?

[bambii]

a jak myślisz ? :)

[ettee]

bambii napisał:

> a jak myślisz ? :)

do mnie?
a co ja jestem od wątków politycznych, od kiedy?
a propos tamtego nacisnęłam grzecznie na kosz, ale widocznie ktoś stwierdził, że
za mało obraźliwe, bo zostało

---
Stan małżeński zniszczył więcej kobiet niż wojny, głód i choroby.
101 dalmatyńczyków :-)

[bambii]

>ale widocznie ktoś stwierdził, ż
> e
> za mało obraźliwe, bo zostało

no to zwracam honor

[ettee]

bambii napisał:

> >ale widocznie ktoś stwierdził, ż
> > e
> > za mało obraźliwe, bo zostało
>
> no to zwracam honor
>

dzięki, ciężko by było bez niego :-)

na tym forum

[blackforever]

na tym forum każdy wątek jest dobry aby się poprostu pokłócić

[ettee]

Najgorzej, i to akurat jest żenujące na tym forum, jak ktoś nic nie wie na temat
bieżącego wątku, ale wpisuje się, żeby tylko się wpisać...
i niestety nie tylko jeden...
z której to przychodni doktor?

do betapaw

[jolasek77]

odpisalam ci na poczte gazetowa, bo nie chcialam kontynuowac watku po tych
glupich komentarzach nie na temat :(
az przykro czytac...

pozdrawiam,
j.

[westwind2]

nash_bridges 03.04.07, 18:43
> Nie mam pojęcia jak przyjmuje Dr Ginter, ale kojarzy mi się z niemieckim
> Gunter, a Gunter kojarzy mi się z jakimś doktorkiem z czasów II Wojny
> Światowej który robił eksperymenty na ludziach. Brrr...

Wstyd mi to napisać, ale jednak muszę być równie bezszczelny jak Ty, skoro tak
niegodziwie żartujesz z czyjegoś nazwiska: czy aby Ty sam nie jesteś czyjąś
ofiarą, jeżeli pozwalasz sobie na tak nikczemne skojarzenia?

Weź przykład z no_logina: facet piekielnie uszczypliwy, nawet złośliwy, jednak
pouczając innych nigdy nikogo nie poniża i nie obraża. Spróbuj, może Tobie też
się uda.

[nash_bridges]

> Wstyd mi to napisać, ale jednak muszę być równie bezszczelny jak Ty, skoro tak
> niegodziwie żartujesz z czyjegoś nazwiska: czy aby Ty sam nie jesteś czyjąś
> ofiarą

Jeśli moją wypowiedź nazwiemy bezczelnością to czym podług tego jest zachowanie
Pana Kulickiego (startowanie byłego zomowca na stanowisko prezydenta miasta a
następnie olewanie ludzi Solidarności którzy walczyli o wolność, także wolność
wypowiedzi na forum)

[raks5]

ee kolego, przeginasz.

Jeśli w ten sposób odbijasz piłeczkę, to znaczy, że przyznajesz niedelikatność
swojej wypowiedzi. Nie chcę Ci pisać, co w takiej sytuacji byłoby dobre, bo
pewnie sam wiesz.
Ale idąc Twoim tokiem rozumowania, mogę zaproponować, że ukradnę Ci komórkę. A
jak uznasz to za niewłaściwe, to odpowiem: "jeśli Twoim zdaniem kradzież Twojej
komórki jest bezczelnością, to jak nazwiesz zachowanie kolesi, którzy mi ukradli
samochód?"
pozdrawiam

[nash_bridges]

Wiesz teraz są takie modele telefonów, które są więcej warte niż pena grupa
samochodów, więc używasz przykładu, który nie do końca przedstawia nawet Twoje
spojrzenie na tą sprawę:))

PS
Kradzież jest kradzieżą i nie ma wielkiego znaczenia na jaką sumę ktoś poniósł
straty. Wypowiedź ma to do siebie, że jednym osobom nie przeszkadza a inni
uważają to za obraźliwe. Wszystko zależy od interpretacji.

[bogini_nocy]

nash_bridges napisał:

> Wiesz teraz są takie modele telefonów, które są więcej warte niż pena grupa
> samochodów, więc używasz przykładu, który nie do końca przedstawia nawet Twoje
> spojrzenie na tą sprawę:))
>
> PS
> Kradzież jest kradzieżą i nie ma wielkiego znaczenia na jaką sumę ktoś poniósł
> straty. Wypowiedź ma to do siebie, że jednym osobom nie przeszkadza a inni
> uważają to za obraźliwe. Wszystko zależy od interpretacji.

Myślałam, że masz jaja, a to jednak orzeszki :-D

Bogini

[nash_bridges]

Można powiedzie jaja jak berety, niby z niczego a taki wielki opieprz.

ale flame :-)

[no_login]

> niby z niczego
z Twoich skojarzeń,
nazwiska (przeważnie) się nie wybiera
i jakiekolwiek aluzje, dygresje do imienia
bądź nazwiska nie są zbyt eleganckie

> a taki wielki opieprz.
tak to już jest, "dałeś odwłoka"
i im mocniej będziesz upierał się
że wszystko jest O.K. (a nie jest)
tym większy będzie opieprz.

[bambii]

trzeba przeprosić i przyznać się do błędu i tyle (w tym przypadku o którym
piszesz tez by to zdało egzamin). Upieranie sie przy swoim nie wychodzi na dobre.
A a jak przyznasz ze popełniłeś błąd to za chwile nikt o tym nie będzie pamiętał
a o tym że podpierałeś się zomowcem będzie długo :)

[nash_bridges]

O to chodzi, że przykład idzie z góry a człowiek patrząc na to co się teraz
dzieje, musi się do tego przystosować.

[westwind2]

Smutny kolego, miałeś czelność napisać:
nash_bridges 03.04.07, 18:43
> Nie mam pojęcia jak przyjmuje Dr Ginter, ale kojarzy mi się z niemieckim
> Gunter, a Gunter kojarzy mi się z jakimś doktorkiem z czasów II Wojny
> Światowej który robił eksperymenty na ludziach. Brrr...

Nadal uważasz, że nic nikczemnego się nie stało?
Swoje chamstwo usprawiedliwiasz zachowaniem osoby nie mającej nic wspólnego
z tematem wątku i osobą, o której w wątku jest mowa?
Gratuluję dobrego samopoczucia!
I oby nikt z Ciebie w tak wulgarny sposób, jak Ty sobie na to pozwoliłeś,
nigdy nie zakpił.

[nash_bridges]

Jeśli to dla Ciebie jest taki maxymalny wulgaryzm, to domyślam się, że albo po
ulicach chodzisz ze stoperami w uszach i klapkami na oczach, albo nigdzie się
nie przemieszczasz, a całymi dniami oglądasz mózgotrzepy typu "Moda na sukces"
lub "Klan" gdzie przedstawione jest wyidealizowane otoczenie nieprzystające do
reali.
Ja codziennie po kilkanaście godzin przebywam w otoczeniu przeważnie obcych mi
ludzi i nauczyłem się sztuki "twardego komentarza" który jest pochodną "czarnego
humoru". Widzę, że nie wszystkim się to podoba (mi też nie wszystko się podoba)
ale nie na całe otoczenie człowiek ma wpływ.
Pozdrawiam.

[raks5]

czlowieku,
wez w koncu zrozum, ze latwiej sie przyznac do niestosownej wypowiedzi, niz
tuszowac ja tym, ze ktos inny, kiedys, w jakiejs sytuacji jeszcze gorzej sie
wypowiedzial. To ze ktos cos zrobi bardzo zle, to nie znaczy ze nasze mniej zle
jest juz dobre albo obojetne
pozdr

[nash_bridges]

> jest juz dobre albo obojetne

Widzę, że już powoli przechodzisz na moją stronę, jeszcze troszkę popracuję nad
Tobą i będą z Ciebie ludzie;)
Dokładnie chodzi mi o to drugie czyli "obojętne". Jest wielce pożądana cecha w
tych czasach jeśli chodzi o to, co się czyta i słyszy.

[tramwajsiedlecki]

> Dokładnie chodzi mi o to drugie czyli "obojętne". Jest wielce pożądana cecha
> w tych czasach jeśli chodzi o to, co się czyta i słyszy.

To się nazywa znieczulica. Na zło i na złe zachowanie nie można pozostawać
obojętnym. Należy zawsze reagować, spokojnie, ale jednak zawsze. Nie moze być
zgody w społeczeństwie obywatelskim na przepychanie się łokciami, rynsztokowy
język czy pohańbianie ludzi bez powodu. Nic i nikogo taki tryb bycia nie
usprawiedliwia.

[raks5]

przeczytaj proszę uważnie.
Ja piszę, że to NIE znaczy
czyli Twoja "praca" poszła na marne.

A jeśli chcesz ze mnie takich "ludzi" robić, to ja dziękuję, wole być kimś innym
w Twoim pojęciu, manipulancie :) jeden

[nash_bridges]

> w Twoim pojęciu, manipulancie :) jeden

Na tym polega współczesna polityka (wpływanie na ludzi) - chyba niestety na tym.
Każdego (poza nielicznymi jednostkami) można przekabacić na swoją stronę.

[bogini_nocy]

nash_bridges napisał:

> > jest juz dobre albo obojetne
>
> Widzę, że już powoli przechodzisz na moją stronę, jeszcze troszkę popracuję
nad
> Tobą i będą z Ciebie ludzie;)
> Dokładnie chodzi mi o to drugie czyli "obojętne". Jest wielce pożądana cecha w
> tych czasach jeśli chodzi o to, co się czyta i słyszy.

coś w tym jest :-D może rzeczywiście bycie łajzą nie jest już obciachem...:-D
Niewykluczam, że masz rację ....

Bogini

[bogini_nocy]

nash_bridges napisał:

> Jeśli to dla Ciebie jest taki maxymalny wulgaryzm, to domyślam się, że albo po
> ulicach chodzisz ze stoperami w uszach i klapkami na oczach, albo nigdzie się
> nie przemieszczasz, a całymi dniami oglądasz mózgotrzepy typu "Moda na sukces"
> lub "Klan" gdzie przedstawione jest wyidealizowane otoczenie nieprzystające do
> reali.
> Ja codziennie po kilkanaście godzin przebywam w otoczeniu przeważnie obcych mi
> ludzi i nauczyłem się sztuki "twardego komentarza" który jest
pochodną "czarneg
> o
> humoru". Widzę, że nie wszystkim się to podoba (mi też nie wszystko się
podoba)
> ale nie na całe otoczenie człowiek ma wpływ.
> Pozdrawiam.

hmmm, a więc przyznajesz, że ukształtowało Cię otoczenie, niewulgarnie nazwane
gó..anym??? :-D Spróbuj coś zmienić wokół siebie, bo już nawet nie czujesz, że
śmierdzi...:-D

Bogini

[nash_bridges]

> hmmm, a więc przyznajesz, że ukształtowało Cię otoczenie

Można zada pytanie: kogo (przynajmniej w małym stopniu) nie ukształtowało otoczenie?
Jeśli możesz to wymień kilka takich osób.
Aha. I jeszcze moja miła bogini" możesz popatrzeć na to ile cech otoczenia
nieświadomie przejęłaś sama.

[no_login]

a dlaczego manipulujesz cytatami?
tekst Bogini brzmiał:
"hmmm, a więc przyznajesz, że ukształtowało Cię otoczenie,
niewulgarnie nazwane gó..anym??? "

[nash_bridges]

To nie ja tak nazwałem społeczeństwo w którym, jak się domyślam żyję i ja i Ty,
społeczeństwo, które Nas ukształtowało - Ciebie inaczej niż kogoś przypadkowo
spotkanego na ulicy, a mnie inaczej niż Ciebie.

[bogini_nocy]

nash_bridges napisał:

> > hmmm, a więc przyznajesz, że ukształtowało Cię otoczenie
>
> Można zada pytanie: kogo (przynajmniej w małym stopniu) nie ukształtowało
otocz
> enie?
> Jeśli możesz to wymień kilka takich osób.
> Aha. I jeszcze moja miła bogini" możesz popatrzeć na to ile cech otoczenia
> nieświadomie przejęłaś sama.


o kolego, przy takich manipulacjach (trafne spostrzeżenie raksa :-)) to możesz
sobie pogadać sam ze sobą, towarzystwo nie jest Ci potrzebne :-D

Bogini

przykład:
nash_bridges napisał:
ukształowało otoczenie Aha

tak, popularny zespół popowy z lat osiemdziesiątych miał istotny wpływ na nasze
otoczenie, słusznie zatem zauważyłeś, że Ci Artyści wiele zrobili w kwestii
oddziaływań gospodarczo-społecznych, jakie zatem znaczenie na kształowanie
otoczenia Panów z Aha mieliśmy my sami???

Twoja Bogini

[no_login]

> trafne spostrzeżenie raksa :-))
nie używam takiego nicka ;-))

[bogini_nocy]

no_login napisał:

> > trafne spostrzeżenie raksa :-))
> nie używam takiego nicka ;-))

proszę łaskawie o wybaczenie, za ten karygodny błąd :-D

[bogini_nocy]

nash_bridges napisał:

> > hmmm, a więc przyznajesz, że ukształtowało Cię otoczenie
>
> Można zada pytanie: kogo (przynajmniej w małym stopniu) nie ukształtowało
otocz
> enie?
> Jeśli możesz to wymień kilka takich osób.
> Aha. I jeszcze moja miła bogini" możesz popatrzeć na to ile cech otoczenia
> nieświadomie przejęłaś sama.


i jeszcze jedno, zachowałeś się jak pajac w pierwszym wpisie w tym wątku i
nadal w tym tkwisz, próbując wybielić się nieudolnie :-D
Warto tak? :-D
Przeciez z Ciebie jest bystry chłopak, tylko taką głupią wpadkę miałeś...:-D

[nash_bridges]

Dzięki za miłą ostatnią linijkę ale nawiązując do wcześniejszej części textu to
twierdzę , że w każdym z Nas jest trochę pajaca, zarówno w Tobie jak i może w
większym stopniu we mnie. Według mnie to nie jest nic złego(posiadanie odrobiny
pajaca). Może rzeczywiście moje słowa były troszkę za ostre jak na to forum, ale
już poszły w eter i wywołały reakcję jaką wywołały.

[bogini_nocy]

nash_bridges napisał:

> Dzięki za miłą ostatnią linijkę ale nawiązując do wcześniejszej części textu to
> twierdzę , że w każdym z Nas jest trochę pajaca,


w to akurat nie wątpię -D



zarówno w Tobie jak i może w
> większym stopniu we mnie. Według mnie to nie jest nic złego(posiadanie odrobiny
> pajaca). Może rzeczywiście moje słowa były troszkę za ostre jak na to forum, al
> e
> już poszły w eter i wywołały reakcję jaką wywołały.



a sprawdź, tak dla hecy, jaką reakcję wywoła słowo "przepraszam" :-D

[nash_bridges]

Nie zgadzam się w pełni z opiniami wyrażonymi przez Was, ale kieruję słowo
PRZEPRASZAM do osób, które mogły się poczuć urażone moim pierwszym wpisem.