J. Kozaczyński w TV Siedlce

[emti1]

Ogladam wlasnie program H. Ładno.Goscmi sa wlasnie Kozaczynski i Tchorzewski.
Tchorzewski w swoim stylu,spokojnie,na luzie i rzeczowo gada,natomiast Kozaczynski - dramat.Panowie z PO szukajcie mu na gwałt jakiegos specjalisty od wizerunku,od kontaktow z mediami itp!!!Prezencja fatalna,siedzi jakis stremowany z dziwnym usmiechem,co chwila zerka na kamere,robi dziwne gesty...sposobu wypowiadania przez grzecznosc nnie skomentuje.Zreszta zobaczcie sami.Program powtarzany co godzine.

Bedzie wstyd jak wejdzie na poselskie salony.

PS Nie jestem za PIS-em,glosowalem na...Kozaczynskiego.

emti wybierałeś POwalonych więc nie narzekaj

[jacox]

tylko patrz na ten "profesjonalizm" i czekaj na Irlandie,
autostrady, podwyżki....

[siedlczanin2]

Ciekawe jak by ciebie tam posadzili co byś gadał. Ja np. pomimo że
podobno jestem wygadany mógłbym języka zapomnieć w gębie. Byłem w
Familiadzie to coś wiem.
Poczekaj wyrobi się.

[bambii]

ludzie "lubiejom pięknom ogładem" taki naród :) .... Jarosław ten to potrafi
mówić ech.....

[no_login]

> Prezencja fatalna,siedzi jakis stremowany z dzi
> wnym usmiechem,co chwila zerka na kamere
Ha! Ciekaw jestem Twojego zachowania
przed kamerą :-)

> Tchorzewski w swoim stylu,spokojnie,na luzie i rzeczowo gada
nie pierwszy raz w mediach,
tylko ta jego rzeczowość dla mnie
jest dyskusyjna

[emti1]

no_login napisał:

> Ha! Ciekaw jestem Twojego zachowania
> przed kamerą :-)

No dobrze tylko co to ma wspolnego?Przeciez to nie ja zostalem poslem,tylko J.K.
Rozumiem ze nie kazdy od razu zostaje wielce elokwentnym oratorem ale pchajac sie na polityczne salony trzeba miec nawet na poczatku politycznej drogi jako taka prezencje,umiec poprawnie sie wyslowic itd.
ZAuwaz ze to bylo spotkanie jedynie w lokalnej,naszej TV,gdzie J.K i tak mogl czuc sie w miare swojsko.Wyobrazasz sobie gdyby nagle,niespodziewanie musial wystapic w jakims ogolnopolskim kanale gdzie ogladaloby go miliony widzow?Bo ja nie...

Tak jak pisalem w pierwszym poscie...kreator wizerunku potrzebny od zaraz.

[no_login]

> ZAuwaz ze to bylo spotkanie jedynie w lokalnej,naszej TV,gdzie J.K i > tak
mogl czuc sie w miare swojsko
W moim własnym studenckim radyjku języka
w gębie zapomniałem jak mi mikrofon
pod nos podstawili. A pare lat już
tam pracowałem
> Wyobrazasz sobie
Wyobrażam :-)
> kreator wizerunku potrzebny od zaraz.
Może trema sama mu minie

[bmada]

Kiedyś słyszałem takie powiedzenie "...jak nie mówił, to myśleli, że
to filozof, jak otworzył usta okazał się zwykłym .......". Pasuje
jak ulał. Bambi powinien być jego rzecznikiem prasowym. Dyzma, to
był geniusz.

[bmada]

Mieliśmy już takiego "prawdziwka" w Sejmie. Nazywał się "Bambuła"
Czarnocki.

[bialas.bolek]

bmada - nie w sejmie tylko w senacie. Pozdrawiam.

[bambii]

> Bambi powinien być jego rzecznikiem prasowym.

za Jarka się obraziłeś ? przecie on naprawdę "piknie" gada :>

> Dyzma, to
> był geniusz.


ale już go nie ma w sejmie :))))

[zorbass]

Głosowałem w ciemno - wstyd mi.
Człowiek powinien posiadać odrobinę samokrytyki, znać swoje możliwości.
Po za sejmikiem ten człowiek /przepraszam poseł/cokolwiek robił? Litości!

[bydlaq]

Ja proponuję postawić kamerę w centralnym punkcie miasta. I każdy
kto czuje się na siłach niech spróbuje swoich sił w krótkiej
rozmowie. Może trenować i ćwiczyć i umówimy się za jakiś czas.
Dobrowolnie i społecznie zgłaszam się na prowadzącego taką rozmowę.

[zorbass]

Zgadzam się z tobą, ale póki " nie potrafisz nie pchaj się na afisz".
Poligon doświadczalny jest kilka szczebli niżej, tu nie zaprzeczysz.

[neutron6]

Ma rację bydlaq. Nie tacy byli i języka zapominali. Coś na ten temat
wiem. Wielu "mądrych" podobno (tak słyszałem) chce pytania tydzień
wcześniej, a jak spotykają się z odmową to rezygnują z "występu".

niestety, muszę was zmartwić bo to nie trema ale..

[jacox]

po prostu brak predyspozycji. Pan Kozaczyński nie jest elokwentny
(kto go zna ten wie o tym dobrze), ma pojęcie jedynie o stolarce
(rodzinna tradycja), także rada: jak najmniej występów publicznych a
jeżeli już, to z kartki, a i tak myślę, że bez obciachu się nie
obejdzie.
Niestety trzeba wiedzieć na kogo się głosuje, a nie tylko widzieć
przy nazwisku literki "PO" no to ciach krzyżyk.

[donna_izabella]

jacox napisała:

> po prostu brak predyspozycji.

A pamiętasz dziewczyno lub chłopcze :-) ) pierwsze wypowiedzi kolejarza K.
Tchórzewskiego, kilka lat temu...?

Pan Kozaczyński nie jest elokwentny

Popatrz na swoje wPISy...

> (kto go zna ten wie o tym dobrze)

ciekawe co piszesz o znajomości

, ma pojęcie jedynie o stolarce
> (rodzinna tradycja)

W końcu jeden który ma o czymś pojęcie...

, także rada: jak najmniej występów publicznych a
> jeżeli już, to z kartki, a i tak myślę, że bez obciachu się nie
> obejdzie.

Patrz Jarek K. (bez obciachu, jak rozumiem..)

> Niestety trzeba wiedzieć na kogo się głosuje

Na dwóch takich co ukradli....?

a nie tylko widzieć
> przy nazwisku literki "PO" no to ciach krzyżyk.

PIS..iurek ?

donno izabelowo całe twoje wywody o kant ....można

[jacox]

donno izabelowo całe twoje wywody są nie na temat, piszesz o
wszystkich wokół tylko coś mało o swoim nierozgarniętym PO-wcu z
bożej łaski.
Przypomina mi to dyskusje z jedna panią, której sie mówi o złym
zachowaniu jej dziecka, a ona na to, a twój mąż to pijak.

Gratuluje donno "ylokfencji", extra argumentów i chłopskiego
cwaniactwa.
bez odbioru (nie ten poziom :-(((

[kons3]

Kilka lat temu Izabello Tchórzewski był już przez wiele lat znanym i
uznanym lokalnym politykiem. Gdybyś napisała kilkadziesiąt lat, może
to by była prawda, a tak wykazujesz się niewiedzą i dużą na niczym
nie opartą pewnością siebie (fantazjujesz). A co do stolarki i
umiejętności p. posła przypominam, że nie za bardzo tu się popisał o
ile dobrze słyszałem (zresztą reklamował się jako samorządowiec, a
nie przdsiębiorca). A zdolności mówienia p. posła są powszechnie
znane dla tych, którzy widzieli i słyszeli go choć raz w życiu (ja
go chyba 3 razy widziałem i może z raz słyszałem, wystarczyło mi).
Zadziwia mnie, że ludzi głosują w ogóle nie wiedząc nic o swoim
kandydacie i są to ci aktywni np piszący w internecie. Mam nadzieję,
że Kozaczyński nie wystąpi w mediach jako poseł z Siedlec.

"Złotousty" .....

[bambii]

piszesz o KT a otrzymałem gazetkę przed wyborami i co w nie piszą (o wszystkich
pisali)?
ano czytamy o "uznanym" pośle :

"10. na swojej stronie internetowej K.Tchórzewski podaje że był przewodniczącym
Oddziału NSZZ "Solidarność" w Siedlcach w 1981r. W latach 1980-1981 nie był
aktywnym działaczem "Solidarności". Na 3 tygodnie przed stanem wojennym na walne
zebranie Oddziału przybyła duża grupa członków PKP i dokonała niejako
"przewrotu" - zmiany przewodniczącego na Tchórzewskiego. Wkrótce po 13 grudnia
'81 ten nowy przewodniczący oddał Służbie Bezpieczeństwa powielacz znajdujący
się w biurze Oddziału , zamiast go ukryć. Nie został internowany w
przeciwieństwie do poprzednika Kublikowskiego i do większości rzeczywistych
działaczy, którzy znaleźli się w więzieniach już 13.12.1981r. Wkrótce także
awansował na naczelnika w PKP, gdy wszyscy inni członkowie Zarządu Oddziału byli
w różny sposób represjonowanie i nie mogło być mowy o jakimkolwiek awansie w
ich miejscach zatrudnienia. Również stanowi wyjątek spośród ówczesnych członków
"Solidarności" w Siedlcach, on jeden skorzystał z transformacji ustrojowej
znacznie się wzbogacając. Obecnie wraz z żoną Teresą posiada ponad TYSIĄC
udziałów w różnych spółkach (wg. oświadczeń majątkowych (www.sejm.gov.pl)"

źródło : "Ku Lepszej Polsce Okręgowy Biuletyn Informacyjny porozumienia
organizacji niepodległościowych i patriotycznych w okręgu wyborczym nr.18,
senackim 17."

to mi przypomina "walkę" opozycyjną jeszcze obecnego premiera Kaczyńskiego

i jak ci się to podoba ?

[kons3]

Uporządkuj myślenie. Nie rozwijaj pobocznych wątków. Pisz na temat,
a tematem jest ostatnie wystąpienie posła Kozaczyńskiego. Ciebie
może bawi odchodzenie od tematu, ja jestem przyzwyczajony jak każdy
człowiek mający do czynienia z nauką do ścisłości myślenia.
Dyskutowanie o tysiącu różnych tematów naraz ma tylko jeden sens,
omijanie niewygodnych tematów, niewygodnych pytań i odpowiedzi.
Zacznij nowy wątek p. Tchórzewskiego, jeśli będę miał coś do
powiedzenia to może się wypowiem. I wróć do wątku głównego, tylko
dyskutowanie na temat ma sens, co innego to paplanina. Niektórzy na
tym forum, gdy nie mają nic sensownego do powiedzenia, gadają o
czymkolwiek. I ich rozumiem, to też metoda dyskusji, szczególnie gdy
brakuje argumentów. Poza stosowanym odchodzeniem od tematu polecam
też np argumenty osobowe. Są tak samo "mądre i skuteczne".

[bambii]

> Nie rozwijaj pobocznych wątków. Pisz na temat,

proszę bardzo kto napisał zdanie :

"Tchórzewski był już przez wiele lat znanym i
uznanym lokalnym politykiem. "
?
uporządkuj myśli bo ta nauka to chyba ezoteryczna jest jak widzę.

porównujesz dwóch,sam nazwałeś że jest "uznany" więc dajmy czytelnikowi szansę
porównania czy pięknie mówiący poseł czy (wedle twojej opinii "uznany" polityk)
, czy człowiek który nie bywał na salonach , ale własną pracą wypracował swoją
pozycję choć jeszcze nie potrafiący z taką gracją prezentować się przed kamerami.
Przyjmujesz założenie "ceteris paribus", niestety życie jest bardziej
skomplikowane i w swoich decyzjach posługujemy się wieloma zmiennymi (jak się to
ładnie nazywa "dyskryminującymi").
Ja zadałem pytanie , z racji wykształcenia podchodzę do dyskusji rzetelnie ,
odpowiedz na zadanie pytanie , nie unikaj niewygodnych odpowiedzi.
Dla mnie jest to niezdarna (i tu zastanawiam się cóż to za nauka przyświeca ci w
odpowiedzi) próba ominięcia odpowiedzi.

[bambii]

i jeszcze dodam , poprzedni prezydent Symanowicz również miał problemy ze
składnym wyrażaniem opinii, co wcale mu nie przeszkadzało w byciu prezydentem
Siedlec.

[kons3]

Chciałbym zwrócić uwagę (czytaj z uwagą dyskusję), że o p.
Tchórzewskim wspomniałem tylko dlatego, że przedmówczyni
zafantazjowała (z wielką pewnością siebie) na jego temat pisząc że
kilka lat temu nie umiał się wypowiadać. A znanym i uznanym
politykiem jest co najmniej od kilkunastu lat. Można go lubić lub
nie, ale tak jest. A co do uporządkowania dyskusji. Na tym forum
dyskutuję o Kozaczyńskim, a jeśli chcesz zacząć wątek p.p.
Tchórzewskiego lub Symanowicza, to go zacznij w innym miejscu z
odpowiednia nazwą. Nie rozpraszaj się, bo nie wiem czy robisz to
świadomie (czyli rozpraszasz argumenty polemistów unikając wątku p.
Kozaczyński, gdyż nie są one zbyt łatwe do obalenia) czy po prostu
nie umiesz się skupić na temacie dyskusji. A jeśli uważasz, że inni
są słabi to w czym to poprawia notowania twojego idola. Wyjaśnij mi.
Przecież poza wymienionymi panami mamy jeszcze kilkuset innych do
wyboru np elokwentnego Bambiego.

[bambii]

Ale jako osoba zajmująca sie nauką czy też "nauką" (jak twierdzisz) zdajesz
sobie sprawę iż pewne zjawiska muszą być rozpatrywane na tle innych.
Naturalne jest ze jeśli mówimy że jakaś wielkosć jest lepsza/gorsza to oznacza
że do czegoś ją odnosimy. Jeśli mówisz że Kozaczyński nie potrafi mówić to
odnosisz ją do czegoś/kogoś , to chyba nie jest trudne jak na człowieka
zajmującego sie "nauką" prawda ?
Wydaje sie naturalnym zestawienie (zresztą ono wynikło z obecności obu polityków
w TV) tych polityków jak też innych (przytoczony tutaj poprzedni prezydent).
Jeśli jedyną cechą przydatności do sejmu była sprawność mówienia to nie potrzeba
by było wyborów a jedynie konkurs oratorski prawda ?
Sposób mówienia jest jedną z cech na podstawie dokonujemy oceny, ja podałem
drugą cechę w przypadku KT chciałbym żebyś ją również to ocenił bo ta cecha też
(jak mi sie wydaje) powinna być brana pod uwagę, bo nie wierzę że jedynym
klasyfikatorem dla ciebie jest sposób mówienia, prawda ?
Cały czas więc pozostajemy w kręgu dyskusji , a skoro nie wywnioskowałeś
intencji (to mnie dziwi jak na człowieka zajmującego sie nauką) to podam ją
wyraźnie : czy jedynym klasyfikatorem oceny polityka jest jego sprawność mówienia ?
Dodam tylko że mamy do czynienia z dwoma ludźmi zupełnie różnymi : jeden z
zawodu "dyrektor" pracujący od zawsze w firmie państwowej od '90 r na
salonach(pomijam tutaj kontrowersje dot. awansu z lat '80 i sposobu dojścia do
niego) , drugi człowiek zarabiający na swój byt własną pracą będący pierwszy raz
w sejmie który wykazał się skutecznością w sejmiku. Nie ulega wątpliwości że w
takim zderzeniu medialnym przed kamerami Kozaczyński wypadnie gorzej niż cwany
wyga mający kontakt od wielu lat z prasą i TV. Ja tylko zadaje pytanie czy są
inne cechy które maja wpływ na ocenę i dalej czekam na opinię zacytowaną z
informatora dot. KT to nam da odpowiednia perspektywę do dyskusji.
Zgadam się z autorem że Kozaczyński będzie musiał popracować nad swoja
"medialnością" ale proszę "złotoustność" nie jest jedyna cechą dla której warto
wybierać.
Poznajmy ich po czynach i oceniajmy.

[kons3]

Wróćmy jednak do tematu (bo uciekasz z dużą pomysłowością). Proszę o
podanie osiągnięć (o których piszesz) p. Kozaczyńskiego (bo co do
wymowy wnioski mamy). Tych pozapolitycznych (sukcesy biznesowe)oraz
tych politycznych. O ile dobrze przeczytałem bodajże w T.S. to
pieniędzy z sejmiku otrzymaliśmy najmniej ze wszystkich okręgów. A
nasz przedstawiciel w sejmiku p. Kozaczyński jest z koalicji
rządzącej sejmikiem. Ostatnio też przepadły wnioski z Siedlec
dotyczące zdrowia. To siła pracy i lobby naszych członków w
sejmiku!!!!!

[bambii]

no brawo brawo najpierw piszesz :

> Wróćmy jednak do tematu (bo uciekasz z dużą pomysłowością)

a potem :

> Proszę o
> podanie osiągnięć

a wcześniej jeszcze piszesz o nie schodzenie z tematu. Dla przypomnienia podam
że tematem wątku jest sposób wypowiadania się J.Kozaczyńskiego.
Z tego co napisałeś wiem ze zajmujesz (lub aspirujesz ) do zajmowania się nauką,
teraz na pewno wiem że nie jest to z pewnością nauka ścisła.
Co do reszty to cóż za ekwilibrystyka intelektualna :)))))). Wykazujesz
absolutna indolencję w zakresie poszukiwania informacji i ich interpretowania,
bo wątek o szpitalach już był i wystarczyło zadać sobie trochę trudu aby go
odszukać. Również w gazetach ta informacja nie mniej niż dwa razy sie pojawiała
(naszych lokalnych).
Co więcej jak odszukasz ta informację to bardzo się zdziwisz :))) (podpowiem
tylko żebyś wiedział czego szukać ze chodzi o komponent G).
Co do osiągnięć to tutaj na forum były też podawane takie informacje.
Uporządkuj myśli i zdecyduj o czym chcesz rozmawiać czy o sposobie wypowiadania
się J.Koaczyńskiego czy o czymś innym a może chcesz komuś bezinteresownie
"dowalić" bo to takie "polskie".
Dla przypomnienia ja w dalszym ciągu czekam na informację dot. stanowiska w
podanej sprawie KT z lat '80 '85 czyli jakie cechy powinien mieć poseł i czy
sposób wypowiadania powinien być głównym kryterium oceny posła czy kandydata na
posła.

Temat wymowa

[kons3]

W jednym z poprzednich tekstów słusznie przewidziałem, iż zaczną się
argumenty niemerytoryczne i zgadłem, zacząłeś opisywać polemistę
czyli mnie. Zamiast skutecznie bronić twego ulubionego polityka,
piszesz nie wiadomo o czym. Ja naprawdę chciałbym się dowiedzieć, co
osiągnął p. Kozaczyński w biznesie. Jakie to ogromne sukcesy
(istotne dla siedlczanina aby ten na niego głosował) osiągnął w
sejmiku lub gdziekolwiek indziej. Bo że mówić nie umie, to dla
wszystkich którzy go usłyszeli jest jasne. Więc czekam, na te zalety
(rekompensujące słaba wymowę), które powodują, że można na niego
oddać głos. A przecież ciągle piszesz, że zalety rekompensują nic
nie znaczącą elokwencję, wiec napisz wreszcie o zaletach, nie kryj
tego przed polemistą, może go przekonasz. Bo że poseł nieskutecznie
lobbował (o ile w ogóle lobbował) na pieniądze dla szpitali (a także
na inne inwestycje) to rzecz oczywista i pisanie, że jest inaczej
może doprowadzić tylko do jednego wniosku, że władza w Siedlcach,
którą namaszczało też PO (będące w koalicji) nie umie napisać
wniosku o dofinansowanie. Ja wyznaję spiskową teorię dziejów i
przychylam się przez grzeczność do słabego lobbowania. A ja nie chcę
nikomu dowalić, bo cierpliwie proszę o wymienienie sukcesów posła
istotnych dla wyborców. A co do wymowy to nie demonizuję jej
znaczenia, ale nie radziłbym jej lekceważyć. Z mojego doświadczenia
większość słabych mówców ma problemy ze ścisłym myśleniem. A co do
nauk ścisłych czy nieścisłych, każda nauka wymaga precyzyjnego
myślenia. Inaczej jest jedynie paplaniną.
A skoro (idąc twoim proponowanym w poleice ze mną tokiem myślenia-
zawężenie skrajne pola dyskusji) mamy rozmawiać jedynie o wymowie
posła, a nie o innych jego cechach, to zwracam ci uwagę, że
większość twoich tekstów odbiega od tematu. Bo naprawdę pomyślę, że
próbujesz rozwodnić dyskusję.

Grochem o ścianę

[bambii]

Widzę że że rozmowa do niczego nie prowadzi, napisałem już raz : dyskutujemy o
występie w TV Siedlce, napisałem że w ocenie należy posługiwać (takie mam
przekonanie) kilkoma zmiennymi nie jedną gładkością mówienia, podałem przykład
innej zmiennej posła który w TV Siedlce występował. Dotyczyło to lat '80 i do
tego momentu nie odpowiedziałeś jak oceniasz tą "zmienną" posła który występował
w TV razem z JK, wstydzisz się ? Co do osiągnięć podałem źródła abyś mógł sobie
zajrzeć , nie wiem czy nie umiesz, nie potrafisz, nie chcesz ale tak czy inaczej
w nauce przy takim podejściu nie osiągniesz wiele.
Po trzecie w sprawie szpitali wypowiadał się sam JK na łamach gazet i gdybyś
zadał sobie tylko odrobinę wysiłku to znalazłbyś z jakiego powodu nie dostaliśmy
pieniędzy na co zwracał już we wrześniu uwagę J.Kozaczyński, ale dalej nie
chcesz zrozumieć a być może nie potrafisz zrozumieć. Dalej odsyłam do zasad
przyznawania funduszy z komponentu G, bo naukowiec powinien to potrafić. Od razu
wyjaśnię (bo widzę że nie masz zamiaru poszukiwać aktywnie tej wiedzy) że nasze
szpitale konkurują i nie kwalifikują się na te fundusze, do tego potrzeba jest
zmian u nas. A te zmiany może przeprowadzić prezydent Siedlec a nie JK. Sejmik
wychodzi z założenia że nie będzie dofinansowywał szpitala który konkuruje z ich
własną jednostką, i zasady te były SFORMALIZOWANE. JK przekazywał informację jak
może zakończyć sie przyznanie funduszu z komponentu G. Wystarczyło poświęcić ok.
10 minut aby takie informację znaleźć ale do tego trzeba trochę dobrej woli,
której nie ma u ciebie.
Co do sposobu wypowiadania się ja również przed kamerami mam "stresa" i
zachowuje sie nerwowo co nie zablokowało mi ukończenia 4 kierunków studiów
obecnie MBA, więc wyciągnie wniosków które zapropnowałeś jest dalece nietrafione
i miało jeden cel : dezawuować Kozaczyńskiego. A zrobiłeś to w sposób iście szkolny.
Tak czy inaczej rozmową jest bez sensu ponieważ nie odpowiadasz na pytania, nie
podejmujesz wątków dot. cech jakie powinien posiadać poseł , więc dla mnie EOT
(dla wyjaśnienia jest to skrót End Of Transmission bo też możesz nie chcieć
szukać co to jest)

[uanskor]

Bambi popieram Twoje zdanie w 100%. Tak dodam od siebie, że p.
Tchórzewski też miał momenty przed kamerami, kiedy nie bardzo
udawało mu się sklecić sensowną wypowiedź (patrz program "Teraz my",
gdy chodziło o aferę z taśmami Beger).

Sprawdzam

[kons3]

Gdy grasz w pokera, to możesz blefować, ale pamiętaj, że przeciwnik
może zawsze powiedzieć sprawdzam. Obejrzałem sobie stronę
województwa. Tam są zasady dotyczące przydzielania pieniędzy przez
marszałka. I na temat komponentu G nie ma tam ani słowa (oznacza to,
że ten program formalnie nie wszedł w życie, podział to była
prekwalifikacja). Nie mogłem więc się zapoznać z tymi "zasadami",
które ponoć dyskwalifikują z powodu konkurencji siedlecki szpital
(ciekawe dlaczego odpadł projekt dot. pomocy społecznej). Dodam, że
po uważnym przestudiowaniu zasad ustaliłem jedno. Zarząd decyduje o
zasadach przydziałów w ramach komponentu a RADNI sejmiku akceptują
wybór ofert. Oznacza, to, że albo ktoś nas wprowadza w błąd i że nie
wyklucza się otrzymania środków przez konkurujące szpitale (ciekawe
dlaczego zresztą miałoby to eliminować możliwość pomocy), czy to źle
jak jest konkurencja. A jeśli nawet takie zasady gdzieś tam są, to
dlaczego radni nie lobbowali w zarządzie województwa, aby były
normalne rynkowe zasady (można konkurować, zresztą i tak łóżek wcale
nie jest za dużo). I dlaczego radni źle lobbowali, że sejmik
zatwierdził takie fatalne dla Siedlec wybory dostających pieniądze
(żadnych pieniędzy z kilku wniosków). Bo przecież zmienić zasad
funkcjonowalnia szpitala dostosowując go do dopiero stworzonych (w
roku 2007) zasad się nie da. Zresztą może za rok zasady mogą się
zmienić i robić restrukturyzację tylko po to aby raz dostać trochę
grosza, to ryzykowne. A tak podsumowując, wyraźnie widzę że ktoś
próbuje wprowadzić koniecznie restrukturyzację szpitali w Siedlcach,
bo chyba wprowadza opinię społeczną w błąd, sugerując, że gdy są dwa
szpitale to na środki od marszałka liczyć nie można. To wątek
ciekawy, ale niech pobawią się inni i powiedzą wypowiedziom Bambich
i ich idoli "sprawdzam".

[picasso123]

jak dla mnie żadnego zaskoku, głosowałem na PO mimo że moim zdaniem (a z pewnością nie jestem osamotniony w swoim poglądzie) w naszym mieście ta opcja nie jest najwyższych lotów ... szkoda ...

oddałem głos na ogólną energię z różnych pobudek, co do lokalnych przedstawicieli - ten wątek wielce mnie nie zdziwił

mimo wszystko życzę im najlepszego i licze na ich rzetelną pracę dla dobra naszego miasta
pozdrawiam

[emti1]

Panowie broniacy J.K...Wiekszosc z Was jest bardzo inteligentnymi i bystrymi chlopami ale argument taki ze: "ciekawe jak sam bys wystapil przed kamerą" jest po prostu smieszny.Co ma piernik do wiatraka?Czy to ja bede poslem?
Zaden w Was nie ma na tyle jaj zeby napisac: "tak masz racje.J.K. jest mlodym,poczatkujacym politykiem i musi sie w wielu wzgledach jeszcze duzo pouczyc".Tylko przytoczacie argumenty niepasujace do Waszej inteligencji.

Ja i jeszcze jeden uzytkownik przynajmniej mielismy na tyle odwagi ze przyznalismy sie ze na niego glosowalismy.I wcale nie twierdze ze bedzie zlym poslem,tylko na dzien dzisiejszy jest do tego absolutnie nieprzygotowany (nawet na tle takiej Jablonskiej,ktora na pierwszej lepszej debadzie wciagnela by go nosem).

[bambii]

nie widziałem wcześniej tego wpisu więc odpowiadam :

> Zaden w Was nie ma na tyle jaj zeby napisac: "tak masz racje.J.K.

więc odpowiadam moimi postami z innego miejsca , zacytuje siebie (fragmenty) :

"Dodam tylko że mamy do czynienia z dwoma ludźmi zupełnie różnymi : jeden z
zawodu "dyrektor" pracujący od zawsze w firmie państwowej od '90 r na
salonach(pomijam tutaj kontrowersje dot. awansu z lat '80 i sposobu dojścia do
niego) , drugi człowiek zarabiający na swój byt własną pracą będący pierwszy raz
w sejmie który wykazał się skutecznością w sejmiku. Nie ulega wątpliwości że w
takim zderzeniu medialnym przed kamerami Kozaczyński wypadnie gorzej niż cwany
wyga mający kontakt od wielu lat z prasą i TV. Ja tylko zadaje pytanie czy są
inne cechy które maja wpływ na ocenę i dalej czekam na opinię zacytowaną z
informatora dot. KT to nam da odpowiednia perspektywę do dyskusji."

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=71068106&a=71191380
oraz

"Ale fakt jest taki że nie jest on typem kogoś kto jest "złotoustym"
, to raczej człowiek od "roboty" , więcej pracuje niz mówi , szkoda że większosć
posłów wręcz odwrotnie więcej "pięknie " mówią niż robią."

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=71142384&a=71163658
powinieneś być zadowolony, też głosowałem na JK :)

[bmada]

Plan jest prosty. Dobijański angażował się w kampanię
Kozaczyńskiego, a w rewanżu poseł Kozaczyński będzie promował
Dobijańskiego na urząd prezydenta. Co z tego, że ani jeden ani drugi
nie nadaje się na te stanowiska? Bambi, jako zdolny apologeta PO,
doskonale to uzasadni. Jednemu się udało, za drugiego już trzymam
kciuki.

frustraci

[piraniasiedlecka]

Swego czasu PiSiory we wszystkich mediach narzekały jak to POkemony nie potrafią
pogodzić się z przegraną i dają upust swojej frustracji plując jadem na wszystko
wokół. Wystarczył porządny łomot i nagle okazało się, że przyganiał kocioł
garnkowi. Uczeń przerósł mistrza.
Nic więc dziwnego, że przydupasy SYMprezia nie mogą do dzisiaj pogodzić się z
przegraną i utratą stołków, do których dupska im przyrosły i siłą ich od nich
odrywali. żałosny(a) jacox czy też bmada kwilą w nocy do poduszki wspominając
kilkanaście lat miodem płynących.
Kozaczyński nie jest mówcą i nie ulega to wątpliwości. Robi dziwne miny, siedzi
stremowany - fakt. Ale najśmieszniejsze jest to, że wtórni analfabeci w postaci
ww. głąbów na podstawie braku zdolności oratorskich Kozaczyńskiego dokonali
chłosty i zdegradowali go do poziomu pomocnika majstra na budowie. Pokory
przydupasy, bo on został posłem, a wy jesteście jedynie żałosnymi chamami na
lokalnym forum internetowym i tyle waszej kariery.
BUJAJCIE SIę CHłOPACZKI I BIEGUSIEM DO SYMPREZIA WYPłAKAć SIE W RęKAW

wiem, ze to przykro

[jacox]

jak pupil prezentuje poziom poniżej podstawówki (przepraszam dzieci
bardziej wygadane) i trudno się wielu przyznać do błędu, że
głosowało na niego ale postaraj się powstrzymywać swoje chamstwo i
idź lepiej poszukać "siedlecka kijanko" sobowtóra do publicznych
wystąpień dla tego pana.

ps. nie jestem związany(a):)) z żadną partią ani też nie zawdzięczam
żadnej partii stołków w przeciwieństwie do twoich kijanko idoli:((
którzy rodzinę wynoszą na stanowiska.

[piraniasiedlecka]

STS palancie to nie partia.
Brak zdolności oratorskich to nie powód do pomówień.
- "ale postaraj się powstrzymywać swoje chamstwo"

[jacox]

kolejna kijanka z PO "kulturalna inaczej" (wyzwiska stosuj do
towarzyszy z partii).

ps. z STS-em nie miałe(a)m nigdy nic wspólnego i stołków nikomu nie
zawdzięczam.

[piraniasiedlecka]

Cham mówi o kulturze?
O ironio :)))
Poczytaj ze zrozumieniem co inni myślą o Twoich wypowiedziach i Tobie.
ps. nikomu nic nie zawdzięczam i do pokemonów nie należę a z prawdziwą
przyjemnością mogę się na tobie powozić bo tępa koza jesteś

[jacox]

> Poczytaj ze zrozumieniem co inni myślą o Twoich wypowiedziach i
Tobie.

droga kijanko siedlecka! poczytaj lepiej wypowiedzi "tych innych" ze
zrozumieniem, a zobaczysz ile w nich kultury podobnej Tobie.
Tak jak ty reagują znerwicowani zwolennicy PO, którzy przeczytają
kilka słów prawdy, a także są zbulwersowani, że ktoś ma inne poglądy.
wyluzuj, łyknij gdzieś w teatrze, książce, kinie odrobinę kultury.
złość pieknosci...

[piraniasiedlecka]

Droga/i hermafrodyto!
Przypomnij sobie własne histeryczne plwociny, którymi obrzucałeś/łaś innych na
tym forum. życzę ci nie odrobinę kultury, bo brakuje ci jej znacznie więcej i
niestety, żaden teatr, książka czy kino nie pomogą ci już. Tak więc, nie luzuj,
tylko zepnij swoje trzy zwoje i staraj sie pojąć co nie co z tego co i inni
sugerują. Pa.

[neutron6]

Szkoda, że wielu bywalców forum ma trochę za dużo wiary we własne
racje i przekonania, a trochę za mało szacunku dla innych.

[bambii]

dzisiaj własnie oglądałem i muszę powiedzieć że oczekiwałem opisanego przez
ciebie "dramatu" a wcale tak sie nie stało. Fakt że widać że JK był
zdenerwowany ale nie wiem czy ktokolwiek zwrócił uwagę ile razy poseł
Tchórzewski użył sformułowania "że tak powiem", jak na takiego zawodowca jak KT
to dziwnie że tak często patrzył w stół podczas odpowiadania. JK siedział
przodem do okna, jak ktoś wie jak prowadzi sie negocjacje, to wie że jest to
pozycja osłabiająca oponenta. KT widoczny od pasa w górę , JK widoczny w całości
(błąd) - prowadzący H.Ładno równiez od pasa w górę. Reasumując opinia emtiego
jest przejaskrawiona choć jest w niej trochę prawdy - wg. mojej opinii "wyrobi
się" :)

[ztejsamejstrony]

> jak ktoś wie jak prowadzi sie negocjacje, to wie że jest to
> pozycja osłabiająca oponenta. KT widoczny od pasa w górę , JK
> widoczny w całości (błąd) - prowadzący H.Ładno równiez od pasa w
> górę.

Negocjacje czy rozmowa? Nie mam waszej telewizji. Grunt ze negocjują.