Orlik 2012

27.05.08, 16:04
"26 maja radni województwa mazowieckiego wybrali 30 lokalizacji kompleksów
boisk (spośród ponad 200, które napłynęły na konkurs) w ramach programu „Moje
boisko Orlik 2012”. Szacunkowy koszt tegorocznych inwestycji wyniesie ponad 30
mln zł. Z naszego regionu dotację otrzymały: SP i Gimnazjum w Kałuszynie, ZSP
nr 3 w Siedlcach, gmina Wiśniew, SP w Repkach oraz Gimnazjum w Węgrowie."

www.tygodnik.siedlecki.pl/t3597-pilkarskie.i.wielofunkcyjne.htm
chyba J.Kozaczyńskiemu udało się zapracować na to boisko w sejmiku
mazowieckim. W sumie to jest kontynuacja pomysłu M.Dobijańskiego Młodzieżowego
Ośrodka Sportu.
Apetyt rośnie w miarę jedzenia :)
    • bambii Re: Orlik 2012 28.05.08, 14:20
      > chyba J.Kozaczyńskiemu udało się zapracować na to boisko w sejmiku
      > mazowieckim

      tak było rok temu (2007-03-06 09:44:13) :

      skocz.pl/jkozaczynski
      "Teraz działania PO będą koncentrowały się na istotnych problemach miasta. Do
      tej pory różnie z tym bywało, jako radny sejmiku mazowieckiego, będę działał, by
      do Siedlec wpłynęło jak najwięcej pieniędzy z sejmiku."
      • cameel28 Re: Orlik 2012 28.05.08, 23:09
        Bardzo fajnie ze takie boisko będzie, oby ich jak najwięcej szczególnie że sam
        pamiętam jak podczas grania w kopaną zdzierałem skórę z kolan na asfaltowym
        boisku do ręcznej przy mojej podstawówce. Jedno ale - nie róbmy z dofinansowania
        rzędu 330 tys PLN (tyle mniej więcej kosztuje porządna karetka) dla blisko 80
        tys miasta dowodu na to jak to prężnie w sejmiku działa ten czy inny politykier.
        Szybki rzut oka na kompletna listę 30 wybranych lokalizacji pokazuje, ze Sejmik
        wybrał miejsca tak by ich rozmieszczenie mnie więcej równomiernie obejmowało
        całe województwo. Tak na prawdę skandalem by było gdyby Siedlcom tej dotacji nie
        przyznano szczególnie, że o tym kto dostanie fundusze nie decydowała jakość
        przygotowanego wniosku (tu za rączkę każdego, nawet nierozgarniętego urzędnika
        poprowadzi strona Orlik 2012) ale względy geograficzne - wszystkim regionom po
        równo. Swoją drogą jeśli Siedlcom tą kasę zapewnił niejaki pan Kozaczyński to
        jakie chody w Sejmiku ma Dylewo w Gminie Kadzidło, Zawidz Kościelny w powiecie
        sierpeckim, czy Mazowszany w gminie Kowala bo to inni beneficjenci dotacji w
        dokładnie tej samej kwocie tj. 330 tys pln. I jeśli te pieniądze mają być
        dowodem na to, że lokalne struktury PO wcielają w życie obietnice z przed roku
        (do których prowadzi podany link) to moim zdaniem jest wręcz odwrotnie. 1/3 mln
        PLN w rok to jest duże nic.
        • bambii Re: Orlik 2012 29.05.08, 08:28
          > nie róbmy z dofinansowania
          > rzędu 330 tys PLN (tyle mniej więcej kosztuje porządna karetka) dla blisko 80
          > tys

          nie chcę być niegrzeczny ale to co piszesz to bzdury z kilku powodów. Po
          pierwsze to to, że oferentów było 200 a boisk 30 tak więc w Siedlcach nie
          musiało być boiska. Po drugie zgodnie z założeniami miało być jedno boisko w
          GMINIE a jedno boisko już jest. Wg. mojej wiedzy to dobrze umotywowany wniosek,
          że boisko przy ZSP jest środowiskowe i wielokrotne spotkania dały rezultat w
          postaci pozytywnej decyzji. Co więcej z tego co wiem jest to pierwszy etap. Dwa
          boiska - jedno do piłki i jedno wielofunkcyjne to też początek MOS, który
          podobno ma powstać. Po trzecie dofinansowanie nie 330 tys ale dokładnie dwa razy
          tyle , jak wiesz ( a może nie) koszt boiska to 1 mln. miasto ma dofinansować
          jedynie 1/3.
          Cały problem polega na tym ze Siedlce i okręg wolało głosować na panią
          E.Jakubiak (PiS) niż na kogoś z naszego regionu. A ta pani nie będzie
          zainteresowana jakimś boiskiem w Siedlcach czy innym wspieraniem lokalnej
          społeczności - koszula bliższa ciału.
          Tak więc każde działania na rzecz naszego miasta warte są na uwagę (no chyba ze
          Ty potrafisz wyłożyć 660 tyś. na boisko , wówczas szacuneczek).
          • cameel28 Re: Orlik 2012 29.05.08, 10:08
            Tak, oferentów było 200 i wybrano 30 tak by równomiernie pokryć obszar
            województwa - tu lista beneficjentów:
            www.mazovia.pl/?a=news&id=5243&gm=0&sm=0
            W każdej gminie ma być jedno boisko finansowane przez program Orlik. jeśli jaka
            gminę stać na to by wybudować sobie więcej boisk z wlasnych środków to wcale nie
            dyskwalifikuje jej jako beneficjenta tego programu. Dlatego obok Siedlec,
            Wiśniewa, Mazowszanów czy Zawidza dotacje w tej samej wysokości dostanie
            warszawski Ursynów, Targówek czy Mokotów na których terenie będzie to już n-te z
            kolei boisko ale tylko jedno będzie finansowane przez program Orlik. Więc to, że
            w Siedlcach przy jakiejś szkole jest już boisko z tartanową nawierzchnią wcale
            nie oznacza, że Siedlce miałby przez ten program zostać pominięte.
            Dofinansowanie z sejmiku mazowieckiego wynosi nie 600 tys ale 330 tys, kolejne
            330 tys ma pochodzić z kontraktu wojewódzkiego i znowu nie będzie to jakiś
            szczególny uklon w stronę Siedlce tylko tą sama sumę dostanie cala 30 wybranych.
            Pozostałe 330 tys kazda gmina ma znaleźć we własnym zakresie.
            Czy boisko będzie początkiem MOS to sie dopiero okaże i zależeć będzie to tylko
            i wyłącznie od władz miejskich - ja póki co czekam na stadion i halę na błoniach.
            No i jeszcze raz zwrócę uwagę na fakt, że kwota rzędu 330 tys pln z sejmiku nie
            jest sumą oszałamiającą, to mniej niż koszt utrzymania pan Kozaczyński przez rok
            jako posła na Sejm RP więc nie bardzo widzę powód do odtrąbienia skutecznego
            działania lokalnych struktur PO co wyraźnie starasz sie robić w mało subtelny
            sposób.
            • bambii Re: Orlik 2012 29.05.08, 12:03
              > w Siedlcach przy jakiejś szkole jest już boisko z tartanową nawierzchnią wcale
              > nie oznacza, że Siedlce miałby przez ten program zostać pominięte.

              widzę że wiesz że dzwonią ale nie wiesz w którym kościele , znasz program
              "Blisko boisko" ? Fakt że posiadamy już boisko z tamtego programu utrudniało
              pozyskanie na drugie z bardzo podobnego programu. Cała zabawa polega na tym ze
              oczywiście w przyszłości powstałoby i u nas ale kiedy ? nie wiadomo (jeśli w
              ogóle, u nas szybko sie zmieniają opcje) ale ważne jest to ze ono powstanie
              właśnie TU i TERAZ. (przypomniał mi sie tekst z jednego z klasyków kina choć nie
              pamiętam tytułu : "a gdyby tu było przedszkole w przyszłości ....[..] i proszę
              nie mówić ze nie ma pan dzieci" :) )

              > Dofinansowanie z sejmiku mazowieckiego wynosi nie 600 tys ale 330 tys, kolejne
              > 330 tys ma pochodzić z kontraktu wojewódzkiego


              ale jak zapewne wiesz nie da się pozyskać jedynych 330 tyś. jest to program 330
              tyś+ 330 tyś + 330 tyś, więc miasto ma zorganizować 1/3. Uruchomienie Orlika w
              Siedlcach automatycznie generuje kwotę 666 tyś a że źródło finansowania jest
              inne to jest mniej istotne ważne że kwota 660 tyś trafi do Siedlec, nieprawdaż ?

              > No i jeszcze raz zwrócę uwagę na fakt, że kwota rzędu 330 tys pln z sejmiku nie
              > jest sumą oszałamiającą, to mniej niż koszt utrzymania pan Kozaczyński przez ro
              > k
              > jako posła na Sejm RP

              tyle samo kosztuje co pani Jakubowska która nic nie zrobiła dla Siedlec i wątpię
              aby to się zmieniło. Idąc tym tropem można zlikwidować posłów i zmienić ustrój
              np. na dyktaturę jednosobową , ale będzie oszczędność, nie ?.
              W całym tym zamieszaniu chodzi o fakt że Siedlce (czyli nasze dzieci) będą miały
              boisko i sprawą drugorzędna jest to że jest to kwota większa od tego co dostaje
              w dietach poseł Kozaczyński czy posłanka Jakubowska czy nawet więcej niż
              "ukręcili" ludzie Maciarewicza z kasy państwowej (
              wiadomosci.onet.pl/1757907,11,item.html ). Możemy porównać to do wydatków
              na kancelarię Sejmy czy Senatu albo kancelarie prezydenta i nie zmienia to faktu
              ze boisko będzie w Siedlcach i jest już taka decyzja.

              > nie bardzo widzę powód do odtrąbienia skutecznego
              > działania lokalnych struktur PO co wyraźnie starasz sie robić w mało subtelny
              > sposób.

              nigdy nie ukrywałem swoich liberalnych poglądów, a każda inicjatywa zmierzająca
              do rozwoju naszego miasta (bez względu na źródła tych inicjatyw) warta jest
              podkreślenia i zasługuje na propagowanie. Wpisujesz się w nurt nihilizmu
              panującego w mieście, jak jest lodowisko : to narzekają że za małe, jak jest
              parking, to nie ma ochrony , jak jest ochrona : to nikt nie parkuje i tak można
              bez końca.

              P.S.
              łatwo jest krytykować trudniej jest popierać skuteczne inicjatyw dla Siedlec.
              startuj na posła zbudujesz nam jeszcze jedno boisko ze swojej diety poselskiej,
              będę na Ciebie głosował jak złożysz taka deklarację
              • no_login Re: Orlik 2012 29.05.08, 12:45
                Dyktatura to calkiem nieglupi pomysł, isttne jest kto będzie wybieral tego dyktora.
                Czy boisko faktycznie wplynie na rozwój miasta...
                Wątpię
              • cameel28 Re: Orlik 2012 29.05.08, 12:59
                Wpisuje sie w nurt nihilizmu, krytykuje? Wolne żarty. Ciesze sie ze będzie to
                boisko od czego w ogóle zacząłem pierwsza wypowiedz i oby w przyszłości było ono
                przy każdej szkole i na każdym podwórku. To co mi sie nie podoba to propagandowa
                otoczka jaka wobec tej błahej sprawy (stad zwrócenie przeze mnie uwagi na niska
                kwotę dotacji i porównanie do utrzymania jednego posła oraz to że będzie ono
                również w Koziej Wolce) starasz sie wytworzyć. Irytuje mnie udowadnianie na sile
                ze dotacja to wielki sukces PO i tyle, nic więcej. To Ty mieszasz w tą sprawę
                pana Kozaczyńskiego i starasz sie udowodnić, że pani Jakubowska (chyba chodziło
                ci o panią Jakubiak ale to nie istotne) na pewno nic by w tej sprawie nie
                zrobiła - skąd to założenie - nie wiem choć co ma posłanka wspólnego z
                decyzjami sejmiku mazowieckiego, też nie rozumiem. A sam argument, ze najłatwiej
                krytykować a trudniej coś zrobić samemu jest śmieszny i dziecinny. Krytykować mi
                wolno bo jestem podatnikiem i ja wraz ze współobywatelami w ogólnym rozliczeniu
                place za takie inicjatywy. Idąc Twoim tokiem myślenia nie wolno by mi było
                krytykować nauczyciela który nie potrafi nauczyć uczniów matematyki no bo
                przecież sam tego lepiej nie potrafię zrobić albo nie wolno mi pozwać lekarza za
                błąd lekarski bo jak sam nie potrafię operować to "morda w kubeł."
                • bambii Re: Orlik 2012 29.05.08, 13:42
                  > To co mi sie nie podoba to propagandow
                  > a
                  > otoczka jaka wobec tej błahej sprawy

                  sęk w tym że to właśnie takie "błahe" sprawy powodują ze Siedlce się zmieniają.
                  Jak zrobiono lodowisko to chwaliłem i popierałem prezydenta Kudelskiego, wówczas
                  odzywały się identyczne jak teraz głosy deprecjonujące to co powstało.

                  > stad zwrócenie przeze mnie uwagi na niska
                  > kwotę dotacji i porównanie do utrzymania jednego posła oraz to że będzie ono
                  > również w Koziej Wolce

                  ale posła wybrałeś konkretnego :) przypadek ? moim zdaniem nie, Zresztą nie
                  ważne, co do Koziej Wólki : mnie ona nie interesuje bo tam nie mieszkam.
                  Interesuje mnie to co jest tutaj w Siedlcach udało się zdobyć kasę - to trzeba
                  pochwalić, darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby. Sam też bym chciał żeby to
                  było 330 mln, ale nie licz na to że jeden czy nawet dwóch posłów (pani posłanki
                  nie liczę) jest w stanie coś zrobić.

                  > że pani Jakubowska (chyba chodziło
                  > ci o panią Jakubiak ale to nie istotne) na pewno nic by w tej sprawie nie
                  > zrobiła

                  za pomyłkę w nazwisku przepraszam, ale wynika ona stąd iż nie jest u nas zbyt
                  znana i nie bardzo pojawia się tutaj, dlatego pomyłka.
                  Jeśli masz jakieś informacje dot. pani Jakubiak i jej wkładu w miasto Siedlce to
                  napisz chętnie się czegoś dowiem :)

                  > nie wiem choć co ma posłanka wspólnego z
                  > decyzjami sejmiku mazowieckiego,

                  a co ma poseł Kozaczyński ? jak myślisz ? a może po prostu to że tu mieszka i
                  zna ludzi tu mieszkających ? że zależy mu na tym żeby tutaj coś powstało ? to że
                  będąc w sejmiku MIAŁ coś wspólnego z sejmikem mazowieckim i zna tam ludzi ? i na
                  koniec może poprostu to że najzwyklej chciało mu się lobbować dla tych "błahych"
                  pieniędzy ?

                  > A sam argument, ze najłatwie
                  > j
                  > krytykować a trudniej coś zrobić samemu jest śmieszny i dziecinny.

                  śmieszne jest to co piszesz , krytykujesz ze 660 to "błaha" kwota żeby się nad
                  nią pochylać, no litości. Jeśli jest "błaha" to ciekawy jestem czy miasto
                  wyciągnie pozostałe 330 bo może się okazać że te pieniądze się nie znajdą i
                  będzie lipa. No chyba że się dołożysz :).
                  I jeszcze co do "błahości" takiej czy podobnych spraw, jestem w 100% przekonany
                  że bez tego dofinansowania nie powstałoby takie czy jemu podobne boisko w
                  Siedlcach.

                  > Krytykować m
                  > i
                  > wolno bo jestem podatnikiem i ja wraz ze współobywatelami w ogólnym rozliczeniu
                  > place za takie inicjatywy.

                  zastanów się proszę co chcesz krytykować ? jaki jest poziom intelektualny tej
                  krytyki ? że to "błaha" kwota ? Jeśli zorganizujesz taką kwotę dla Siedlec to
                  osobiście napiszę tutaj na forum i pochwalę, do dzieła !

                  >Idąc Twoim tokiem myślenia

                  zdecydowanie poszedłeś gdzieś daleko od przedstawionego toku myślenia.
                  Krytykujesz pisząc że nie warto mówić o takich "błahych" kwotach , ja piszę że
                  warto, bo każda taka kwota dla Siedlec jest cenna. Nie wiem skąd się bierze taka
                  chęć dezawuowania takich inicjatyw, pisząc to co napisałem zachęcam do większej
                  liczby boisk , lodowisk, kin. Każda złotówka powoduje że Siedlczanie mają gdzie
                  trenować, ćwiczyć, relaksować się itd.
                  Trochę mi to przypomina mentalność Kalego, w zmodyfikowanej formie przyjęła by
                  ona formułę : "Jeśli Kali załatwić "błahą" kasę to dobrze , jeśli nie Kali to źle".
                  A ja mówię : posłowie ziemi Siedleckiej, działajcie na korzyść Siedlec i nie
                  przejmujcie się opiniami tego co powyżej że to są "błahe " kwoty , oby więcej
                  takich "błahych" kwot !
                  • bambii i małe pytanie 29.05.08, 14:02
                    te pieniądze uznane przez Ciebie jako błahe , czy to też są błahe pieniądze ? :

                    wiadomosci.onet.pl/1758025,11,item.html
                    • no_login Re: i małe pytanie 29.05.08, 14:07
                      W zasadzie to o tym czy ukradli te pieniądze
                      czy nie, zadecyduje sąd a nie poseł Chlebowski.
                      • bambii Re: i małe pytanie 29.05.08, 14:18
                        nie o to pytałem :)
                        łączna suma opisana w poprzednim linku dot. tej samej sprawy przekracza koszt
                        naszego boiska. Znając życie będzie tak jak kosztami paliwa dla jednego takiego
                        posła Samoobrony co nie miał samochodu.
                        • no_login Re: i małe pytanie 29.05.08, 23:08
                          Hmmmm... otworzyłem jeszcze raz ten link.
                          Nigdzie nie jest napisane że "Dziennik"
                          (a za nim poseł Chlebowski) opierali
                          się na prawomocnym wyroku sądu.
                          Dopóki nie ma wyroku- nikt nic nie ukradł,
                          nie sprzeniewierzył, ...
                          • bambii Re: i małe pytanie 30.05.08, 09:10
                            ale ja nie takie zadałem pytanie :)))))
                            • no_login Re: i małe pytanie 30.05.08, 10:04
                              Zgadza się, nie o to ale też nie na temat.
                              Jeszcze raz napiszę, innymi słowami.
                              Masz jakąś gwarancję że to co napisał
                              "Dziennik" to prawda?
                              Nie, jeszcze nie masz.
                              Pytanie (i porównanie) całkiem
                              nie na miejscu.

                              A w sumie to więcej bicia piany
                              niż rzeczywistych sukcesów.
                              • bambii Re: i małe pytanie 30.05.08, 13:16
                                > Masz jakąś gwarancję że to co napisał
                                > "Dziennik" to prawda?

                                oczywiście że nie, natomiast coś musi mieć za uszami bo gdyby to wszystko było
                                kłamstwo to dzisiaj mielibyśmy głośne dementi, a tak się nie stało.
                                O zawrotnej karierze można przeczytać tutaj :

                                www.dziennik.pl/polityka/article28277/Ciepla_posada_dla_bratanka_Macierewicza.html
                                > Pytanie (i porównanie) całkiem
                                > nie na miejscu.

                                pytanie dotyczy kasy i jest na miejscu, jeśli dla kogoś 1,1 mln zł nie jest
                                istotne to na pewno ten wyżej zostanie ułaskawiony za niską szkodliwość czynu
                                :). A tak na poważnie proponuje dowiedzieć się jakie środki dostały Siedlce z
                                WFOŚiGW i dzięki komu (też się okaże że to nie warto się schylać po te środki).
                                I proszę Was jeśli uważacie że nie warto o tych rzeczach mówić bo za "błahe" to
                                napiszcie proszę co można chwalić w Siedlcach? jakie nowe inwestycje pojawią się
                                w Siedlcach: może jakiś basen ? :>.
                                Jeśli piszemy o takich sprawach jak "oddam tapczan" to chyba nowe boisko jest
                                warte uwagi ? A tak na marginesie to jest jakaś schizofrenia bo jak Siedlce nie
                                dostały 50 tyś na szpital z RPO (sejmik) to była wrzawa , co się zmieniło że
                                wówczas te 50 tyś były takie ważne a te 660 tyś. już nie ?
                                I na koniec w moim przekonaniu warto chwalić tych co się przyczyniają do takich
                                inwestycji (i nie tylko takich), to ich motywuje, dzisiaj boisko jutro kto wie...
                                Ale co ja tu będę ...
                                • brat_szczepana Re: i małe pytanie 30.05.08, 13:32
                                  Tu Bambii ma rację. Pochwalić trzeba tych, którzy coś uzyskują dla
                                  miasta i regionu, nawet jeżeli są to stosunkowo skromne kwoty.
                                  Niech ćwiczą na małych i dążą do pozyskiwania finansowania na
                                  wielkie projekty.

                                  Chwała osobom, mniej stronnictwom, bo one jako całość to nie za
                                  bardzo się angażują w nasze siedleckie sprawy /vide obwodnica(e)/.
                                  • no_login Re: i małe pytanie 30.05.08, 14:17
                                    Pochwalić owszem, wszak robią
                                    to co leży w zakresie ich obowiązków ;-)

                                    > Chwała osobom, mniej stronnictwom
                                    Zarówno osobom jak i stronnictwom
                                    w przeważającej większości wypadków
                                    chodzi tylko o własne cztery litery.
                                    I o poklask tłumów.
                                    • brat_szczepana Re: i małe pytanie 30.05.08, 15:05
                                      > Zarówno osobom jak i stronnictwom w przeważającej większości
                                      > wypadków chodzi tylko o własne cztery litery. I o poklask tłumów.

                                      Trudno oczekiwać, aby było inaczej, w końcu to politycy, zeby nie
                                      powiedzieć celebrity.
                                      Chodzi jedynie o to, aby dbali nie tylko "o własne cztery litery. I
                                      o poklask tłumów", ale przy tej 'okazji' coś pożytecznego
                                      dla 'czterech liter' swoich wyborców również uczynili.

                                      • no_login Re: i małe pytanie 30.05.08, 23:44
                                        > Trudno oczekiwać, aby było inaczej
                                        Jednak oczekuję żeby było inaczej.
                                        Polityk ma dbać o mój, a nie o swój tyłek.
                                        W końcu to ja jestem jego pracodawcą.

                                        > ale przy tej 'okazji' coś pożytecznego
                                        > dla 'czterech liter' swoich wyborców również uczynili.
                                        Nie, polityk czy samorządowiec,
                                        nie ma prawa robić nic "przy okazji".
                                        • bambii Re: i małe pytanie 31.05.08, 19:58
                                          > Jednak oczekuję żeby było inaczej.

                                          jakby tak było to posłem mogli by zostać jedynie ludzie pokroju Matki Teresy :))))

                                          > Nie, polityk czy samorządowiec,
                                          > nie ma prawa robić nic "przy okazji".

                                          powiedz to ludziom z Samoobrony ;)
                                          Reasumując , trawa powinna być zawsze zielona, ludzie zawsze życzliwi a słońce
                                          świecić w lato a zimie powinien być śnieg ;)

                                          A tak na marginesie duży jesteś a gadasz jak dziecko :)

                                          Ponieważ jestem realista zgadzam się z bratem_szczepana niech dbając o siebie
                                          zadba również o innych tych najbliższych a tymi jesteśmy my Siedlczanie. I nie
                                          liczyłbym na to co piszesz że pani, której nazwiska nie wymienię bo znowu sie
                                          pomylę, będzie zainteresowana Siedlcami - niestety zasada krótkiej kołdry. Jak
                                          pisałem już wcześniej : koszula bliższa ciału.

                                          P.S.
                                          po ciężkich zajęciach z systemów wspomagania decyzji idę na browara więc nie
                                          odpowiem szybko :)
                                          • no_login Re: i małe pytanie 01.06.08, 23:21
                                            > jakby tak było to posłem mogli by zostać jedynie ludzie pokroju
                                            > Matki Teresy :)
                                            aha, czyli uważasz że to normalna sytuacja
                                            że "politycy" wykorzystują posady
                                            dla dbania o własne tyłki.
                                            Nie zdziwię się widząc ciebie
                                            kandydującego do Parlamentu

                                            > powiedz to ludziom z Samoobrony ;)
                                            I z Platformy, i z PiS`u, i z SLD, ...
                                            Szczególnie tym z Platformy :-)

                                            > Reasumując , trawa powinna być zawsze zielona
                                            A dlaczego?
                                            > ludzie zawsze życzliwi
                                            Widzisz w tym coś złego?
                                            > a słońce świecić w lato
                                            Braki w edukacji? ;-)
                                            Słońce świeci zawsze, jesienią i zimą...
                                            Nawet jeśli go nie widać
                                            > a zimie powinien być śnieg ;)
                                            Co jest najzupełniej normalne w naszym klimacie.

                                            > A tak na marginesie duży jesteś a gadasz jak dziecko :)
                                            A tak na marginesie to Twoje pisanie przypomina
                                            mi pewną całkę oznaczoną ;-)

                                            > po ciężkich zajęciach z systemów wspomagania decyzji
                                            Ach dogi Bambii, kolejny raz subtelnie podkreślasz
                                            swoją niezmierną mądrość (*)
                                            Tak a `propos- kiedy masz zajęcia ze zdrowego
                                            rozsądku, szacunku dla innych i podstaw uczciwości?

                                            > więc nie odpowiem szybko :)
                                            Nie męcz się, nie odpowiadaj.

                                            (*) kompletnie nie wiem dlaczego ale jak czytałem
                                            ten fragment twojego postu to przypomniał mi się
                                            pewien stary dowcip:
                                            Do pociągu wsiadł ubogi Żydek Srulek, udający się
                                            do Rzeszowa(**). Vis-a-vis niego ulokował się jakiś
                                            najwyraźniej bogaty Żyd. Icek pyta współpasażera:
                                            - Pan szanowny dokąd się wybiera?
                                            - Jadę do Baden, potem do Baden-Baden,
                                            a potem do Wiesbaden!
                                            - odpowiada z nieukrywaną wyższością bogacz.
                                            - A ja jadę do Rajsze, potem do Rajsze-Rajsze,
                                            a potem do Wisrajsze.

                                            ** w żargonie jidisz słowo "Rajsze" znaczy "Rzeszów".
                                            • bambii Re: i małe pytanie 02.06.08, 09:42
                                              > aha, czyli uważasz że to normalna sytuacja

                                              nie jest normalna, ale nie możemy zaklinać rzeczywistości. Oczywiście nie
                                              generalizowałbym ale poprzedni parlament jest tego niezbitym dowodem.

                                              > Nie zdziwię się widząc ciebie
                                              > kandydującego do Parlamentu

                                              a tej wycieczki osobistej nie rozumiem (jak pozostałych , coś Cie gryzie?)

                                              > I z Platformy, i z PiS`u, i z SLD, ...
                                              > Szczególnie tym z Platformy :-)

                                              nie uważam że statystycznie ludzie ze względu na tą cechę się różnią jakoś
                                              wyjątkowo. No może w przypadku Samoobrony wygląda statystycznie trochę inaczej.
                                              Tak czy inaczej jeśli znasz jakieś fakty które świadczą o tym powinieneś szybko
                                              napisać. Jeśli nie, jest to zwykłym opluwaniem (pamiętaj że to TY napisałeś o
                                              kasie ludzi Macierewicza : dopóki nie ma wyroku jest niewinny)

                                              no i tu się zaczyna zupełnie bezsensowna dyskusja ale proszę bardzo :

                                              > > Reasumując , trawa powinna być zawsze zielona
                                              > A dlaczego?

                                              bo odnosząc się do tego ze każdy dba o siebie tak powinno być - TEORETYCZNIE
                                              każdy jest altruistą , TEORETYCZNIE trawa powinna być zielona(piramida potrzeb
                                              Maslowa). Tak więc sam odpowiedziałeś sobie że tak nie jest bo trawa nie jest
                                              zielona a nie wszyscy ludzie wzorem do naśladowania.

                                              > > ludzie zawsze życzliwi
                                              > Widzisz w tym coś złego?

                                              a czy napisałem inaczej ?

                                              > > a słońce świecić w lato
                                              > Braki w edukacji? ;-)

                                              braki w rozumieniu tekstu ?

                                              > Słońce świeci zawsze, jesienią i zimą...
                                              > Nawet jeśli go nie widać

                                              określenie że ma świecić dotyczy otoczenia i miejsca w którym żyjemy, a tutaj
                                              nie świeci zawsze , prawda ?

                                              > > a zimie powinien być śnieg ;)
                                              > Co jest najzupełniej normalne w naszym klimacie.

                                              ale czy TAK JEST ZAWSZE ?

                                              > A tak na marginesie to Twoje pisanie przypomina
                                              > mi pewną całkę oznaczoną ;-)

                                              trąbka

                                              > Tak a `propos- kiedy masz zajęcia ze zdrowego
                                              > rozsądku, szacunku dla innych

                                              od Ciebie jak widzę się tego nie nauczę, może to przez braki w edukacji (jak
                                              zauważyłeś wcześniej).

                                              > pewien stary dowcip:

                                              bardzo stary i nawet mnie nie rozbawił
                                              • no_login Re: i małe pytanie 02.06.08, 10:05
                                                > a tej wycieczki osobistej nie rozumiem
                                                naprawdę nie rozumiesz?
                                                Taka sama jak twoja

                                                > coś Cie gryzie?
                                                tak, meszki gryzą jak cholera

                                                > No może w przypadku Samoobrony wygląda statystycznie
                                                > trochę inaczej.
                                                Przeprowadzałeś badania, masz to obliczone?
                                                Oczekuję odpowiednich liczb.

                                                > no i tu się zaczyna zupełnie bezsensowna dyskusja ale proszę bardzo
                                                Bezsensowna dyskusja rozpoczęła się w momencie
                                                kiedy zacząłeś wychwalać pod niebiosa działania
                                                które leżą w zakresie obowiązków pewnych osób

                                                > TEORETYCZNIE trawa powinna być zielona(piramida potrzeb
                                                > Maslowa)
                                                A praktycznie pieprzysz bzdury podpierając się nazwiskami.
                                                Trawa oprócz różnych odcieni zieleni przybiera
                                                inne kolory- np bywa żółta ;-)

                                                > braki w rozumieniu tekstu ?
                                                myślisz że mogłem się zarazić?

                                                > określenie że ma świecić dotyczy otoczenia i miejsca
                                                > w którym żyjemy, a tutaj
                                                > nie świeci zawsze , prawda ?
                                                Nie wiem czego miało dotyczyć twoje określenie,
                                                wyraziłeś się mało precyzyjnie ;-)

                                                > ale czy TAK JEST ZAWSZE ?
                                                Nie krzycz.
                                                Klimatem nie potrafimy sterować.
                                                Swoimi zachowaniami- tak.
                                                Mamy również prawo dokonywać wyborów.
                                                Wybierać ludzi którzy którzy rządząc krajem/województwem/.../gminą
                                                będą kierowali się dobrem mieszkańców a nie dbaniem
                                                o swoje interesy.

                                                > trąbka
                                                Nie wiesz co to całka?

                                                > od Ciebie jak widzę się tego nie nauczę,
                                                nawet nie próbuję ciebie czegokolwiek uczyć

                                                > może to przez braki w edukacji (jak
                                                > zauważyłeś wcześniej).
                                                Wspomiałem o brakach?
                                                Zapytałem się tylko kiedy tego się uczysz.
                                                (Ale nie wspomniałem o najważniejszym braku.
                                                Braku skromności.)

                                                > bardzo stary i nawet mnie nie rozbawił
                                                To normalne, dowcipy których nie rozumiemy
                                                nie bawią nas.
                                                Tylko, w mordkę, dlaczego pojawił
                                                się akurat w tym momencie? ;-)

                                                P.S. a teraz po obfitym śniadaniu spożytym
                                                w pięknym plenerze, jadę do pracy.
                                                Po pracy nie będę w tym wątku odpisywał ;-)
                                                • bambii absolutny OT 02.06.08, 10:34
                                                  > > a tej wycieczki osobistej nie rozumiem
                                                  > naprawdę nie rozumiesz?
                                                  > Taka sama jak twoja

                                                  do Ciebie ?? nie widzę abym w tym wątku "wyjeżdżał" z wycieczkami osobistymi do
                                                  Ciebie. Nie zarzucałem ci braku edukacji, braku rozumienia funkcjonowania
                                                  gwiazdy zwanej słońce, infantylność umysłową w rozumieniu dowcipów itd. bo nie
                                                  to było przedmiotem dyskusji.
                                                  Całą resztę Twojego postu pominę i nie będę na niego odpowiadał ponieważ treść
                                                  daleka jest wątku głównego i nic nie wnosi do dyskusji.
                                                  Starałem się podjąć dyskusję która zrobiła się zwykłym flame, za co przepraszam
                                                  bo głupi dałem się sprowokować dokładnie od tego miejsca:
                                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=80088158&a=80177551
                                                  cieszę się że dla Ciebie temat nie jest wart rozwijania bo ja również nie mam
                                                  zamiaru już odpisywać jak również nie mam ochoty być obrażany.

                                                  EOT
                                                  • no_login MSPANC 02.06.08, 14:29
                                                    > bo głupi dałem się sprowokować dokładnie od tego miejsca:
                                                    z pierwszymi słowami nie będę polemizował
                                                    ale grzeczność nie pozwala mi zaprzeczyć ;-)
                                                    co do miejsca gdzie rozpoczęła się prowokacja- twoja,
                                                    to było to tu:
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=262&w=80088158&a=80171586
                                                    > cieszę się że dla Ciebie temat nie jest wart rozwijania
                                                    Topicowy nie jest- kwestia uczciwości
                                                    polityków i samorządowców- IMO jest

                                                    > ja również nie mam
                                                    > zamiaru już odpisywać jak również nie mam ochoty być obrażany
                                                    Nie obrażaj i nie ośmieszaj innych
                                                    - wtedy i ciebie to nie spotka.
    • nowak62 Re: Orlik 2012 29.05.08, 08:43
      oby teraz nasze wladze znalazly te drobne 333 tys. Ale wybory sie zblizaja i jak
      nie ta władza, to następcy wybudują..
      • emti1 Re: Orlik 2012 01.06.08, 23:28
        Zeby z tematu o budowie boisk dla dzieciakow zrobic papke polityczna to trzeba miec talent......
Pełna wersja