maxnl
14.02.05, 21:24
Głoszenie własnych przekonan´ uwaz˙ane jest za jedno z najwaz˙niejszych praw
człowieka i oby-watela, człowieka, bo umozliwia swobodna ekspresje jednostki
ludzkiej.Odgrywa wazna role w systemie demokracji konstytucyjnej, ktorej
fundamentem jest przeciez publiczna dyskusja roznych ludzi na temat problemow
nurtujacych wspolnote. Tam, gdzie pojawia sie ˛ wol-nosc, pojawia sie i
problem granic wolnosci, bo przeciez wolnosc słowa nie moze byc pojmowana
jako prawo absolutne, nie poddane zadnym regulacjom prawnym. Rownie istotne i
gwarantowane w konstytucji jest prawo do informacji — aby obywatel mogł
aktywnie uczestniczyc i rozumnie osadzac problemy polityczne czy społeczne,
musi miec dostep do prawdziwych informacji. I takie rowniez bylo moje
zalozenie przy zakladaniu tego posta. Rozumiem, ze nie trafilem na podatny
grunt, poniewaz wolicie rozmawiac o psich kupach, o Euro 2012 w Sosnowcu (
najbardziej nierealny pomysl o jakim slyszalem) To forum jest traktowane jest
rowniez jako wymiana miejscowych plotek (E. Ciura) lub sluzy jako tablica
ogloszen. Osobnicy na tymczasowych nickach uwazaja sie za sosnowieckie
autorytety moralne i nie starajac sie zrozumiec co do nich mowie pisza pelne
zasciankowego jadu komentarze ktore prawde mowiac sa marna proba krytyki niz
popisem dobrego smaku i obiektywizmu. Nie rozumiem rowniez jak dwoch typow
moze krytykowac publicznie za cale forum. Bede niedlugo mieszkal w Sosnowcu i
chcialem zobaczyc na podstawie wypowiedzi na forum "co w trawie
piszczy".....I widze....o zgrozo. Polowanie na czerwone czarownice,
pseudolintegckie popisy krasomowcze niejakiego PioSta, na temat inego na
tymczasowym nie bede sie wypowiadal. Panowie ma dla was dobra rade. Nie
zamykajcie sie na poglady innych. Czasem mozna sie czegos nauczyc, wyciagnac
wnioski . Przytocze wam fragment Powszechnej Deklaracji Praw Czlowieka:
"Art. 12. Nikt nie moz˙e byc´ poddany arbitralnemu ingerowaniu w jego zycie
prywatne,rodzinne, domowe lub korespondencje ani tez atakom na jego honor i
dobre imie˛. Kazdy człowiek ma prawo do ochrony prawnej przeciwko takim
ingerencjom i atakom.
Art. 19. Kazdy człowiek ma prawo do wolnosci pogladow i swobodnego ich
wyrazania;prawo to obejmuje swobode posiadania niezaleznych pogladow
poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i idei wszelkimi
srodkami, bez wzgledu na granice."
Pytacie dlaczego zamieszczam ten cytat. Zostal mi postawiony zarzut, ze
jestem oplacany przez lewakow, itd itd. Panowie nie wiem jak ma sie w waszym
przypadku poszanowanie wlasnej godnosci, prywatnosci, wolnosci przekonan,
religii czy wypowiedzi, ale ja jestem zdecydowanie przeciwny pomyslom jakie
na to panstwo ma lpr i organizacje z nia zwiazane. Rozumiem wolnosc
wypowiedzi ale nie wracajmy do czasow inkwizycji. Opozycje jest potrzebna w
panstwie pod warunkiem, ze krytyka jest konstruktywna i wplywa na rozwoj
panstwa. Moze nie bede sie juz rozwodzil. Macie przeciez tyle ciekawych
tematow na forum. Cale szczescie, ze w Sosnowcu znam mnostwo normalnych ludzi
w realu. Pozdrawiam.
www.giertych-stop.kom.pl/files/nazizm.swf
