Fiskus przegrał z właścicielką sosnowieckiej firmy

[Gość: Nowojorczyk]

To nie anonimowy Urzad Skarbowy podjal bledna decyzje, ale
konkretny urzednik tego urzedu. Obowiazkiem GW jest publicznie
podac jego nazwisko, bo bez tego Sad bedzie zle sadzil, Szpital
zle operowal, a Policja brala lapowki...

[Gość: baba2]

Ciekawe czy Pan redaktor zna procedury prawne i nie przysługuje
tu odwołanie.
Jeżeli nie to zastanawiam sie czy ten pracownik US i ten
naczelnik jeszcze tam pracują???????????????

[Gość: adam]

To była decyzja nie 'Urzędu Skarbowego; a konkretnej osoby,która
chciała wyautować firme.

dla mnie oczywiste jest że karę powinien

[Gość: arek]

ponieść konkretny urzędnik a nie podatnicy. Czytałem niedawno
artykuł o hienach z US które za prowizję (sięgającą nawet
20% !!!???) doprowadzają do upadków firm. Niestety podobno nie
ma narzędzi które pozwalają na ukaranie nieuczciwego (lub
niedouczonego) urzędnika - nie ma nawet możliwości odebrania mu
prowizji gdyż jest to część jego wynagrodzenia - chore

[Gość: zastr. podatnik]

To jest metoda, aby Urzędy Skarbowe zachowywały się tak arogancko, traktując
obywateli jak potencjalnych przestępców. W ten dość prymitywny i chamski sposób
zwiększają swoją skuteczność w wyciskaniu pieniędzy od podatników.
Również "autorytet" ich rośnie i się nadyma. Wątpię czy ta "wpadka" wpłynie na
zmianę stylu pracy urzędów skarbowych.

[kawa122]

Istnieje domniemanie, że dyr. Leks z sosnowieckiej skarbówki wykorzystując swe
stanowisko w celu osiagnięcia korzyści materialnej celowo chciał wykończyć firmę
p. Jarosz. Wystarczy odpowiedzieć na pytanie, kto na tym "zabiegu" mógł
skorzystać?! Dowody same pchają się do prokuratury. Trzeba tylko aresztować
Leksa, by nie mataczył.

[Gość: Toto]

Re.baba2. Pracują,pracują ...i mają się dobrze! Bo to Polska
jest!

[Gość: JUTRO każdy to zrobi]

jutro każda firma w Polsce otworzy sobie

magazyny w Niemczech i będzie kasowała

za przesunięcia magazynowe ,

a płacić będą postkomunistycznym " kapitalistom "

renciści i emeryci, ze swoich podatków.

A pseudo - kapitalistka z Sosnowca,

która założyła firmę bez kapitału,

będzie dalej kombinować : w jaki sposób zarobić

na Skarbie Państwa , żeby wykorzystywać

tzw. tanią siłę roboczą w Polsce ,

bo Niemców byle kto ( bez kasy ! )

nie wykorzysta .

--------------

A pseudokapitalistkę wykorzystała TV Polska do

egzemplifikacji nowego prawa , ogłoszonego wczoraj ,

tak te przypadki chodzą w Polsce po studiach !!!



Karol Engel

[Gość: zastr. podatnik]

Nie bardzo rozumiem jak można deprecjonować WYROK SĄDU wydany w imieniu
Rzeczpospolitej Polskiej przez Naczelny Sąd Administracyjny. Przecież sąd zanim
wydał orzeczenie na korzyść podatniczki z Sosnowca, napewno dokładnie i
wnikliwie zbadał całą sprawę i ocenił materiał dowodowy wniej przedstawiony
przez obydwie strony procesowe. Łzy szefowej firmy i radość procownic, które
oglądaliśmy w telewizji, niewątpliwie były szczere. Nie wydaje mi się, żeby tak
potężny przeciwnik procesowy jak Urząd Skarbowy, nie wykorzystał wszystkich
możliwości (prawem dozwolonych), aby postawić na swoim w tak prestiżowej
sprawie. A może boją się, że inni podatnicy też zaczną się odwoływać do sądów?

[Gość: Krpko Dyl]

jak się w totka wygra milion ,

to się idzie posikać ze szczęścia ,

a tu baba od sądu dostała

parę milionów z KASY państwa ,

to się szczerze popłakała

CWANIARA

[Gość: przestępstwo za przestępstwem]

cwaniara bezprawnie używa angielskiej nazwy firmy

chociaż prawo w Polsce zabrania tego !!!

New Knitting w Sosnowcu


-----------------

to jest bezprawie, które świadczy,

że to cwaniara !!!!


---

[Gość: Marek]

Gość portalu: przestępstwo za przestępstwem napisał(a):

> to jest bezprawie, które świadczy,
>
> że to cwaniara !!!!

Argumenty rodem z piaskownicy, ale widać u przedmówcy z trudem
skrywaną nienawiść do "kapitalistycznych krwiopijców".
Proponuję Ci kolego zatrudnić się w jakimś urzędzie skarbowym,
będziesz mógł po kolei bezkarnie wykańczać wszystkie firmy aż
nastaną szczęśliwe dla Ciebie czasy - zapanuje sprawiedliwość, bo
wszyscy będą biedni i to po równo, tak jak pragnął śp. Lenin.

[Gość: ODWOŁANIE]

Naród Polski płaci za ubecko-leninowskich cwaniaków,

którzy dorabiają się na niepłaceniu podatków

i liczeniu przesunięć magazynowych

/ do swojego magazynu w innej części Europy /.

Naród Polski płaci za to , że facet , który rozumie ,co

znaczy słowo "deprecjacja" nie chce myśleć samodzielnie,

ale Sąd Apelacyjny myśli za niego .

...

Bo gdyby tak nie wyroki sądowe ,

ale rozum i przyzwoitość

wyznaczały by granicę ludzkich zachowań ,

to może by tak ta pani JAROSZ zapłaciła do kasy państwa to,

co każdy płaci , kto nie wpadł na pomysł ,

żeby se otworzyć w RFN magazyn ?

-----

Kto był odbiorcą EKSPORTU pani Jarosz ?

Ta sama pani Jarosz !!!

----

To niech się Urząd Skarbowy odwołuje

i p. J. niech płaci

[Gość: NEW KNITLING !!!!]

a to łotry

tak naród oszukują

różowa panterka

PRL-BIS

[Gość: Mario 31]

BRAWOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Lechosław Jastrzębski]

Nie dostał Leks łapówy to się mści psie ścierwo. Kolega p.
szanownego Wojewody Śląskiego. Nędzna klika politycznych
karierowiczów. Brawo dziewczyno. Niech zyje p. Jarosz. Na
pochybel komunistom.

Czy urzedas poniesie odpowiedzialnosc ???

[Gość: zerotolerancji]

...za to, ze swiadomie i zlosliwie chcial doprowadzic do upadku
firmy ? Ciekawe jest rowniez to czy znowu cala sprawa bedzie
miala final - jak to w Polsce - czyli zakonczy sie niczym, bo
odpowiedzialnosc zostanie rozmyta. To wola o pomste do nieba, a
prawda jest taka urzedasom w ogole nie zalezy na tym by firmy
sie rozwijaly (a przez to zwiekszaly kwoty odprowadzanych
podatkow) i na tym by bezrobocie malalo. bo przeciez "im" na
ich panstwowych, cieplych posadkach nic nie grozi, gdyz nie
ponosza zadnej odpowiedzialnosci za swoje bledne i glupie
decyzje, wiec kto by ich mial zwolnic ?

.. a teraz wszyscy zaplacimy za nieuctwo urzedasow

[Gość: Ijon]

Delikwent ktory to wysmazyl powinien bulic odszkodowanie z
wlasnej kieszeni.
To by ich nauczylo ostroznosci w pogoni za premia i lapowkami.