Dodaj do ulubionych

Wróżenie z prognoz

11.06.09, 16:10
a czy ktos jeszcze bierze pod uwage anlizy "analYtyków"???
Obserwuj wątek
    • xyz876 Wiarygodność analityka: 11.06.09, 17:20
      Analitycy i ich prognozy z 2008 roku:

      biznes.interia.pl/news/wyjdziemy-na-0,1055542
      3841 punktów WIG20 wiosną 2009 - bez komentarza ;-)

      biznes.onet.pl/5,1467182,prasa.html
      3.50 zł za euro w 01.2009 - bez komentarza ;-)

      biznes.interia.pl/gieldy/news/na-co-postawic-w-2008-roku,1032959
      a tu prognozowali wzrosty cen akcji w 2008 roku.

      Panowie analitycy jesteście zerami ekonomicznymi.
      • misty_zwany_krawcem Re: Wiarygodność analityka: 11.06.09, 17:58
        panie xyz a kim pan jest? Warenem Buffetem?
        Nawet Waren Buffet władował się w akcje GM rok temu.
        Teraz mógłby sobie je kupić kilkatrotnie taniej.
        Przewidywanie rzeczy nieprzewidywalnych jest loterią a z twierdzenia że na giełdzie większość nie ma racji możemy wysnuć nawet wniosek że w loteri tej więcej losów jest pustych.
        Oczywiście, że analizy analityków w swej skuteczności nie odbiegają od analiz z forum bankiera. Wolę czytać analizy z forum bankiera bo są krótsze. Czasami nawet jednozdaniowe: up, zwała, masakra itp.
        Na uwagę jednak zasługuje fakt że analitycy z pisania prognoz zrobili intratne zajęcie podczas gdy za analizę na forum bankiera nikt nam nie zapłaci. Więc jak ktoś moze być finansowym zerem skoro pisze prognozy, które się z reguły nie sprawdzają a tak zwane "niefinansowe zera" jakim są czytelnicy za te prognozy im płacą?
        Panie zyz napisz pan swoją prognozę.
        • barnaba_only Jasne to sobie wierz tym analitykom 11.06.09, 18:14
          jedynym któremu wierzę to analitykowi od moczu
          • sabrilla Re: Jasne to sobie wierz tym analitykom 18.06.09, 22:41
            Taaa, tylko wiesz analityk od moczu nic nie prognozuje. Stwierdza fakty: kolor
            taki i śmaki, ciężar właściwy taki, glukoza jest albo nie ma itd. Gdybyś go/ją
            poprosił o prognozę jak Twój mocz będzie się miewał w pierwszym kwartale 2010 to
            pewnie sam by się posikał. Ze śmiechu.
            Jak nie wierzysz tym innym analitykom (bo tu nie ma w co wierzyć-to są prognozy,
            można się na nich opierać albo nie), to strzel sobie sam analizę fundamentalną i
            techniczną :-)
    • tanasij Kolejny artykuł, z którego nic nie wynika. 14.06.09, 19:25
      Kolejny artykuł, z którego nic nie wynika.
    • muzzyczny Wróżenie z prognoz 14.06.09, 20:28
      bedzie gorzej na 99%

      polecam film money as debt polskie napisy
    • jestembond Re: Wróżenie z prognoz 14.06.09, 21:00
      ponury_komentator napisał:

      > a czy ktos jeszcze bierze pod uwage anlizy "analYtyków"???

      Ja biorę. One są bardzo ważne, trzeba ich słuchać, i robić dokładnie na odwrót. Bo póki co WIELCY ANALITYCY się pomylili, a goście pokroju Kretynofila na tym forum czy prowadzącego bloga doxa.blox.pl mają rację...
    • mark6 Polska to gospodarczy bankrut i nikomu nie są 14.06.09, 21:26
      potrzebne prognozy idiotów aby dojść do takiego wniosku.
      Trzeba być wyjątkowo bezczelnym aby codziennie robić z Polaków
      umysłowo ociężałych bredząc np. o tzw. lini kredytowej i
      przynależności do "klubu platynowego".
      Polska mości panowie jest "kaput" czy wam się to podoba czy nie.
      • kink4 Re: Polska to gospodarczy bankrut i nikomu nie są 14.06.09, 22:11
        mark6 - a ty idiota, zgadza się?
      • cree-is-me Wishful thinking kacapskiego czekisty z Łubianki 14.06.09, 23:18
        Zajmij się lepiej "analyzą" waszej gospodarki, bo jak ceny ropy
        utrzymają się poniżej 100 USD za baryłkę, to całe to wasze kacapskie
        g.wniane mocarstwo rozsypie się w pisdiec, radziecki.
    • kink4 Wróżenie z prognoz 14.06.09, 22:19
      mam tylko pytanie, dlaczego cierpi cały świat, a debilni bankierzy,
      specinwestorzy i nieudani analitycy nie ponoszą za to wszystko
      odpowiedzialności. To nie jest tak, że opinie analityków są neutralne, one
      przecież wpływają na wyceny przedsiębiorstw, gospodarki państw itd.
      Odpowiedzialności żadnej. Listę tych analityków i firm powinno się umieszczać na
      czarnej liście i eliminować z rynku. Nietrafne analizy to zwykły bubel, za który
      należy się adekwatna "zapłata". Ci szkodnicy jednak jak gdyby nic, nadal pracują
      i doradzają. Powinni to jednak robić w miejscach odosobnienia, za straty jakie z
      ich działalności poniosła światowa gospodarka.
    • papa_s Uprasza się szanujących Język Polski 15.06.09, 00:21
      o nieużywanie wulgaryzmów: doradca inwestycyjny i analityk;)
    • sumer55 n ie rozumiem tych co krytykują artykuł: po 15.06.09, 00:43
      cholerę czytacie bzdury facetów, którym redakcja naczelna GW płaci bo uważa
      ich za wartych płacenia. Musi facet wypełnić normę żeby załapać się na
      miesięczne wynagrodzenie. Jakoś taki Warren Buffet czy Soros takich kretynów
      nie słuchają/czytają a takie kretyny nie obserwują tego co robią właśnie
      Buffet czy Soros. Za trudne.
      • cus27 Re: n ie rozumiem tych co krytykują artykuł: po 15.06.09, 05:15
        Cholercia!-O grypie meksykanskiej zaczeli od nowa, ktora jest
        przeciez... "lekarstem medialnym"... na kryzys.PO co sie
        wysilac,nalezalo poczekac...na "prawdziwy problem",a
        tutaj ,tak ...rownolegle!!!Czuje,ze beda "inowacje" w praniu
        mozgow,bo ile mozna...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka