Gość: pop IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.11, 16:18 Szkoda że odchodzi.Mam nadzieje, że Arsenal w końcu zainwestuje pieniądze z tegorocznych transferów. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: refuse nasri się nie sprawdzi IP: *.itsa.net.pl 24.08.11, 17:01 Miał sporo meczy przeciętnych, choc kilka razy został bohaterem. W City nie dostanie tylu szans. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xuxa Re: Premier League. Nasri uzgodnił warunki przejś IP: *.martel.biz 24.08.11, 17:04 Lucho Gonzalez za Fabregasa i jakiś klasowy obrońca ( za Nasriego jest Wilshaire, możliwy błąd bo nie pamiętam nazwiska) ale po co kupować pewniaki, lepiej 19 latka z championship ;] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr Yamak James Dean... IP: *.dynamic.chello.pl 24.08.11, 17:57 na koszulce. Piłkarzowi styl życia JD nie uchodzi X-) Odpowiedz Link Zgłoś
luki1945 Premier League. Nasri piłkarzem Manchesteru City 24.08.11, 18:07 City ma chyba najszerszy i najbardziej wyrównany skład w Premiership. Moga skutecznie powalczyc o mistrzostwo. wokolzycia.blox.pl/2011/08/Ciesze-sie-ze-Wisla-odpadla.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GunsBlazin Scumir Na$ri IP: *.yfcministries.com 24.08.11, 18:22 i wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mb Re: Scumir Na$ri IP: 80.48.80.* 24.08.11, 18:26 nasri you're a cunt you're a cunt, nasri you're a cunt nah nah nah nah Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GunsBlazin Re: Scumir Na$ri IP: *.yfcministries.com 24.08.11, 18:59 :) www.youtube.com/watch?v=OI2t736UP54 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Re: Scumir Na$ri IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.11, 19:18 Ale z was żałośni frustraci - wasz klub chyli się ku upadkowi, prowadzony przez starca który stracił kontakt z rzeczywistością, a wy obrażacie piłkarza, za to że jest ambitny - chce wygrywać i chce zarabiać adekwatnie do swoich umiejętności. To nie Nasri jest winny temu, że w Arsenalu nie ma perspektyw. Zresztą przecież to tylko najemnik - płatny pracownik. Każdy z was by zmienił pracę bez chwili zastanowienia za kilka milionów więcej na koncie rocznie Odpowiedz Link Zgłoś
bnch Re: Scumir Na$ri 24.08.11, 20:34 To, że formuła Wengera się wyczerpała, to jest jedna rzecz. Drugą rzeczą jest to, że Twój argument jest śmieszny. Jeśli ma się takie ogromne ambicje, to nie zmienia się Arsenalu na MC, bo to mimo wszystko kluby o podobnych możliwościach (choćby dlatego, że wielkość składu City jest podobna jak poziom chaosu w tym klubie; co za dużo w piłce, to niezdrowo). Rozumiem, jakby postanowił przejść do MU, albo Chelsea, czy innego Realu, ale MC to dla mnie nic innego jak skok na kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gilthanas Re: Scumir Na$ri IP: 78.133.161.* 25.08.11, 15:30 To normalne w Arsenalu. Ten klub musi splacic ogromny kredyt zwiazany z wybudowaniem stadionu. Od kilku lat oni kupuja tanio, sprzedaja drogo i placa malo, a mimo to caly czas utrzymuja sie w TOP4 ligi i graja w lidze mistrzow. MC czy Chelsea ma bogatych sponsorow, wiec moga sobie pozwolic na szastanie kasa. Sila Chelsea zostala zbudowana przez Mourinho i maja oni stabilny squad, co najwyzej uzupelniany, natomiast MC to zlepek gwiazdorow, z fatalnym managerem, ktory nie potrafi z nich niczego skleic. Uwazam, ze odejscie Nasriego bedzie korzystne zarowno dla niego (finansowo) jak i dla Arsenalu (finansowo i sportowo). On juz sie wypalil w tym klubie. Czas na nowa gwiazde, jest wielu zawodnikow, ktorzy moga poprowadzic ten zespol: Hazard (jak Wenger go sprowadzi), Wilshire, byc moze jakis inny mlody zawodnik, ktory chce cos znaczyc. Nasri juz za bardzo gwiazdorzy i nie byloby z niego takiego pozytku jak z mlodego gniewnego chlopaka z talentem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wrrrrrrrrrrrr Re: Scumir Na$ri IP: *.15-3.cable.virginmedia.com 25.08.11, 16:40 "kupuja tanio" Tak. "sprzedaja drogo" Tak "placa malo" To nie do konca jest tak. Arsenal moze nie placi gwiazdom powyzej 110 tys. tygodniowo, ale reszta skladu ma calkiem przyzwoite pensje. Arshavin, van Persie dostaja ok. 90 tys., Nasriemu oferowano ok. 100 tys., Clichy nie byl wart pieniedzy, ktorych zadal. Moze nie do konca aktualne dane, ale daje obraz: "Arsenal's year ending 09/10 shows the spending on wages at £111m, marginally (approx £20m) below Man Utd and City, with Chelsea being the top spenders." Oczywisci City placi teraz znacznie wiecej, ale place z City sa inna bajka obecnie Odpowiedz Link Zgłoś