Dodaj do ulubionych

Kolejny bunt najbogatszych klubów!

IP: *.worldbank.org 11.03.05, 01:13
Obrzydliwa reakcja PZPN na oczywista postawe Legii, Wisly i Groclinu
Obserwuj wątek
    • Gość: zeltimetro Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: 80.251.207.* 11.03.05, 01:17
      • Gość: tres Juz JA IM POKAZE,nie takie rzeczy sie rozwiązywało IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 07:59
        Listkiewicz "Byłbym zszokowany, gdyby tak się stało, bo to świadczyłoby tylko o egoizmie tych czterech klubów. Ale nie takie problemy już się rozwiązywało"

        Kto to jest?? Przeciez to jest biznes, dlaczego Legia czy Wisla czy Amica maja "solidaryzowac" sie ze swoimi biednymi konkurentami??? To sport, walka, czy kasa zapomogowo-pozyczkowa i dom Brata Alberta??

        "juz nie takie problemy sie rozwiazywalo" - w domysle - juz ja ich złapie za morde I POKAZE KTO TU RZĄDZI! Wydawalo mi sie ze PZPN jest instytucja usługowa wobec klubow (reguluje, zarzadza, ustala uklad rozgrywek itp) a nie na odwrot. Dyktatura rulez.
        Nie dziwi tez drugi ciołek wspominający o ZSRR, łezka nostagii sie w oku kręci co?
        • Gość: donPedroso Nie chcieli Listka kopnąć w dupę to mają... IP: 195.85.249.* 11.03.05, 12:04
          To niech sobie teraz szefostwo G-4 przypomni, jak ich delegaci głosowali w
          wyborach na prezia PZPN...

          Trzeba było wystawić silnego kandydata i lobbować !

          Ja w ogóle dziwię się, że ktokolwiek chce cokolwiek płacić na to bagno, jakim
          jest ekstra(jaka ekstra?)-klasa...
          Przekupstwa, handel meczami a mistrz Polski przegrywa w pucharch z
          traktorzystami z Norwegii albo partyzantami z Gruzji; w sparingu dostali nawet
          od Czeczenów :)))

          Ciekawe jaki efekt marketingowy chce osiągnąć sponsor ligi - trafi płacąc ponad
          30 mln do ok 25-30 tys ludzi, którzy chodzą na mecze i do kilkudziesięciu (?)
          tysięcy tych, którzy w C+ oglądają tę miernotę (na marginesie - sam mam C+, ale
          oglądam tam tylko ligę hiszpańską i angielską, na polskich kopaczy nie
          zamierzam tracić czasu).

          Może należy wystosować apel do polskiej prasy - dziennikarze nie piszcie o ty
          gó..e !!!
          • Gość: ramzes Re: Nie chcieli Listka kopnąć w dupę to mają... IP: *.aster.pl 11.03.05, 16:08
            Odpowiem krótko: ja to mogę oglądać jak w piłkę grają na podwórku,bo kocham
            kopaną, polską zwłaszcza, a Ty lamusie jak chcesz to się wyprowadź do
            Hiszpanii, bo nie lubisz piłki tylko komercję i gwiazdki, powtarzam dla mnie
            piłka to gra na każdym poziomie!!!!
            • Gość: karlo Re: Nie chcieli Listka kopnąć w dupę to mają... IP: *.kom / *.kom-net.pl 11.03.05, 18:23
              jak wolisz oglądać piłkę na podwórku to się tam przejdź. Lepiej grają niż w
              lidze i dają z siebie wszystko a nie snują się po boisku żeby zamiast 8 godzin
              wyrobić 90 minut. Tu nie chodzi o poziom, ale o kasę. Jak chcą płacić za
              sponsorowanie czegoś co nie przyniesie im żadnej korzyści marketingowj- ich
              sprawa, ale nie oznacza to że wszyscy powinni witać to z otwartymi ramionami (ja
              za nie wiem jaką kasę nie chciałbym poruszać się samochodem obklejonym reklamami
              podpasek i to mój wybór)
              • Gość: legionista precz z pzpnem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 19:14
          • Gość: calagan Re: Nie chcieli Listka kopnąć w dupę to mają... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 17:52
            To niech sobie teraz szefostwo G-4 przypomni, jak ich delegaci głosowali w
            > wyborach na prezia PZPN...


            Zygo napewno na niego nie glosowal.


            Trzeba było wystawić silnego kandydata i lobbować !


            Moze najpierw zobaczysz jaki jest sklad delegatow na zjazd. Myslisz, ze te
            200 osob to sa przedstawiciele I i II ligi?
        • Gość: wsx Chamstwo PZPNu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.05, 21:09
          Nigdy nie bylem na zadnym meczu, ale jesli Legia sie nie ugnie przed chamstwem
          PZPNu, to kupie u nich karnet na caly rok.
    • Gość: OD>>>> Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 01:28
      PZPN jest jeszcze tak jak i nasz cały sport w PRLu.!!!!!!!!!
    • Gość: Listek SANKCJE IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.05, 01:39
      Pierwszą sankcją wobec Wisły będzie nie zatwierdzenie Liczki w roli I trenera w
      myśl przepisowi, który mówi, że trener w jednym sezonie nie może trenować dwóch
      pierwszoligowych zespołów.
      • Gość: bazyliszek Re: SANKCJE IP: *.chello.pl 11.03.05, 02:02
        przecież trenerem Wisły jest Ąri!
        ;-)
    • Gość: france Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: *.dip.t-dialin.net 11.03.05, 01:45
      Kozminski senior niech lepiej dalej buduje "potege" swojego Gornika i maci
      wciskajac swoich trenerow innym klubom ( przyklad Liczki ). W tym jest
      najlepszy.
    • Gość: Polo Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: *.sympatico.ca 11.03.05, 02:12
      Gratulacje dla pana Liskiewicza. Pod jego rzadami naprawde duzo dobrego dzieje
      sie w polskiej pilce. Jaki prezes, taka liga.
    • Gość: el bujo Wykluczyć G4 z ligi ! A po PZPN to choćby potop;-P IP: *.zbymar.tarnow.pl / 80.51.164.* 11.03.05, 02:24
      I jeszcze I Liga na 38 zespołw po jednym na 1mln obywateli DEMOKRATYCZNIE!!!!
    • Gość: Po(L)ak Wiś(L)ak Re: Kożmiński sam byłeś w PZPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 02:36
      Tumanie Kożmiński wynocha na Sycylie,mafia cie załatwi
    • Gość: hutnik Re: Kożmiński sam byłeś w PZPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 02:40
      A do ZSRR jeżdziłeś po złoto i obrączki
    • Gość: Zbyszek Chicago- Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: *.client.comcast.net 11.03.05, 02:52
      Kozminski kompletny wazeliniarz Listkiewicza jego mysli jak i posuniecia w
      Gorniku Zabrze swiadcza o tym jaki z niego wlasciciel i manager.Kluby ktore
      walcza o swoje tz G-4 majka prawo i obowiazek wobec pilkarzy jak i kibicow dbac
      o to zeby ich nie wyportkowali ci cwaniacy z centrali.Jaskolki cwierkaja iz
      firma bioraca udzial w negocjacjach jest cicha wlasnoscia Listkiewicza i Bonka
      nie dajcie sie wymanewrowac nie bojcie sie oni tylko strasza trzymajcie ich za
      mordy a postawa Listkiewicza ktory stwierdzil ze nie takie sprawy sie
      rostrzygalo nie przystoi do osoby prezesa zwiazku lecz do gangstera,wstyd ze
      zostal wybrany taki patafian ktory ma w dupie zawodnikow oraz kluby.
      • Gość: g-4 fan Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.05, 03:57
        "nie takie sprawy się rozstrzygało"-co za bufon .Sprawę afery barażowej
        rozstrzyga już dwa lata,sprwa korupcji w 2 lidze stoi w miejscu mimo,że
        prokuratura ma już kilku oszustów,matactwo z wydarzeniami i gwałtem w
        Finlandi.Wołowej skóry by zabrakło aby spisać wszystkie grzeszki tych
        nieudaczników z Pzpn!!!Kluby G-4 macie rację,nie dajcie się zjeśc w kaszy jak
        biedna Szczakowianka!!Pzpn,Pzpn .....
    • Gość: blq Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.05, 04:41
      G-4 to dzis jedyna sila mogaca sprzeciwic sie durniom mordujacym polska pilke.
      Mafia z PZPN, Sportfive, C+ ... dzieki takim koniom pociagowym, jak Legia i
      Wisla, do polskiej pilki moglyby trafic naprawde wielkie pieniadze. Wyobrazmy
      sobie cos na ksztalt "malyszomanii" w wykonaniu w/w klubow, tyle ze o 100 razy
      wiekszej sile - bo jednak co futbol, to futbol. Niestety, grubasy z 'centrali'
      tego nie rozumieja, albo nie chca zrozumiec.

      Dzis polska pilka to elitaryzm wsrod widowni (czyli pier... C+ zamykajace pilke
      na szersza rzesze widzow, a wiec i wieksze wplywy z reklam), oraz egalitaryzm
      wsrod klubow (czyli wszystkim po rowno, tyle samo Wisle i Legii, przyciagajacych
      przed telewizory miliony, tyle samo durnej Gieksie, na ktora co najwyzej
      przyjdzie 20 koleżków Dziurowicza, setka blokersów-żuli i jeszcze jakis
      hanys-pijaczek...)
    • Gość: grad POLSKA CZEKA NA ORODZENIE IP: *.icontech.com 11.03.05, 04:57
      Wcześniej czy póżniej musiało dojść do masowego przeciwstawienia się szkodliwym
      pasożytom żerującym bezkarnie na piłkarstewie, a za razem na społeczeństwie
      polskim. Kwaśniewski zadbał o to by on i jego towarzysze z pzpn unikali wyrok ow
      kary śmierci. To pbudziło wrogóe Polski do bezgranicznego spustoszenia i
      manipulacji Polską. To się dzieje do czasu, chociaż czas ten od chwili
      wymordowania polskich intelektualistów i oficerów w obozach śmierci w Katyniu,
      Ostaszkowie, Jaworznie i setkach innych NKWD-Ubowskich miejscah każni trwa.
      Formalna mobilizacja bandytów Polski została dokanana nad Oką. Tam zmobilizowano
      zdrajców Polski i utworzono zgubną nam żydowską armię. Ich działania i działania
      ich potomków do dnia dzisiejszego bezkarnie beszczeszczą nasz kraj, a wtym i
      piłkarstwo.
      Wszystkie kluby powinne odstąpić od tych zrzeszonych w pzpn pasożytów i powołać
      własny związek zbudowany z aktywnych, bezmyślnie karanych nawet dożywotnią
      dyskwalifikacją zawodników.
    • Gość: jestem nienormalny AMICA NIE MA NAWET PODGRZEWANEJ MURAWY IP: *.cable.mindspring.com 11.03.05, 05:21
      Amica nie ma nawet podgrzewnej murawy, wiec po co sie zalicza ten klub do go G-
      4? Groclin, Wisla i Legia maja podgrzewane murawy, a dziadowska Amica nie.
      • Gość: calagan Re: AMICA NIE MA NAWET PODGRZEWANEJ MURAWY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 17:54

        A jaki to ma zwiazek z G4? Podgrzewana murawa jest przepustka do tego grona,
        czy jak?
    • Gość: jan Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: *.acn.waw.pl 11.03.05, 06:33
      Proponuje Wiśle i Legi o wystąpienie z polskiej ligi i zarejestrowanie się w
      Czechach.
    • Gość: Robson Degradacja !!! IP: *.zaw9.1000lecie.pl 11.03.05, 07:09
      Jak im się coś niepodoba w Ekstraklasie to do drugiej z nimi !!!!
      • Gość: do Robsona Re: Degradacja !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.05, 08:53
        A Gieksę do A klasy bo taki obecnie poziom prezentuje!!
    • Gość: taktyk Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: *.ists.pl / *.ists.pl 11.03.05, 07:13
      bunt G-4 jest zrozumialy tylko jak sie popatrzy na to w krotkim okresie, ale
      jesli chce sie patrzyc troche dalej w przyszlosc niz jakies 3 miesiace to
      trzeba sie zgodzic nawet na mniejsze pieniadze dla dobra ligi (zeby on w ogole
      mogla funkcjonowac), we wloszech trojka najbogatszych (milan, inter i juventus)
      doplaca z wlasnej kieszeni do pieniedzy jakie biedniejsi dostaja od telewizji
      (bo sa to dla tch malych klubow za male pieniadze) gdzy rzoumieja ze jak
      upadnie im pol ligi to sami nie beda miali z kim grac, jalos nie widze
      ekstaklasy 4 zespolowej i grajacych ze soba klubow po 10 razy w sezonie...
      • Gość: calagan Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 18:01


        Wlasnie na odwrot. Patrzac krotkowzrocznie bunt nie mialby sensu. Policz
        jakie to kokosy beda dostawac kluby od Idei - 200-300tys za rok - przeciez to
        grosze. Ludzie ze zwiazku, ktorzy to negocjowali sa palantami, albo dostali w
        lape. Taka kasa nawet dla biednych klubow jest niklym wsparciem, a co dopiero
        dla najbogatszych. We Wloszech bogaci maja z czego doplacac, bo i dostaja dobra
        kase. A z czego ma doplacic Wisla, czy Legia? Na czym maja zarobic, skoro
        zwiazek zagarnia wszelkie prawa marketingowe klubow. Dowiedz sie ile tam
        dostaja kluby z tytulu praw telewizyjnych i od sponsorow ligi (jesli takowi sa)
        i porownaj to z nasza liga. Co tam Wlochy - dowiedz sie ile Czesi dostaja - juz
        sie zdziwisz.
    • Gość: sza Do wszystkich zwolennikow G4 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.05, 07:28
      1) kazdy polski klub zenujaco gra w pucharach (poza nielicznymi przyzwoitymi -
      podkreslam przyzwoitymi wystepami)
      2) zaden polski pilkarz nie zostaje sprzedany za wartosciowe pieniadze (nawet
      zurawia nikt nie chce kupic za to co chce wisla)
      3) poziom ligi jest slaby - ogladam to wiem
      4) podgrzewane murawy na jednym reku zliczyc
      5) nowoczesnego stadionu nie ma (tylko nie mowcie ze sa w planach)
      6) jak jakis sponsor podpisuje umowe (poniekad negocjowane przez m.in. G4) to
      kluby robia mu teraz antyreklame

      reasumujac
      1) kto o zdrowych zmyslach bedzie chcial sponsorowac takie cos - cieszmy sie ze
      w ogole ktos sie znalazl
      2) dzialacze zamiast gadac to do roboty bo wasze kluby (nawet z G4) na tle
      europy to ... (nie napisze co by nikogo nie obrazic)

      ps. nie jestem zwolennikiem pzpn-u i popieram to ze kluby dopominaja sie o
      swoje ale niech to ma rece i nogi. G4 ma na uwadze tylko i wylacznie siebie -
      musicie zrozumiec ze bez silnej calej ligi nikt z was nie skorzysta.
      • makary21 Re: Do wszystkich zwolennikow G4 11.03.05, 07:42
        mnie zastanawia jedno. Wypwiedz nie ma innego chcetnego na sponsora? o ile
        pamietam to byla jeszcze firma majaca Idea i Heyah.
        wiec jak to jest?

      • Gość: calagan Re: Do wszystkich zwolennikow G4 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 18:04


        To niech zwiazek da klubom samodzielnie decydowac o pewnych kwestiach, a nie
        pod stolem podpisuje rozne umowy, a na pytanie o szczegoly zaslania sie
        tajemnica handlowa (paranoja).
        Poza Idea byla jeszcze Era, ale w blizej nieokreslonych okolicznosciach ich
        propozycja okazala sie byc gorsza.
      • Gość: wsx play-offs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.05, 21:20
        Nie wierze w teze, ze potrzebna jest duza, silna liga. Play-offs G-4 10 razy w
        sezonie bylyby ciekawsze niz gra tych druzyn z cieniorkami z konca tabeli.
    • Gość: kibic PZPN=mafia leśnych dziadków IP: 5.2.* / 217.8.167.* 11.03.05, 07:36
      Co zrobił PZPN dla dużych klubów? nic! Chodzi im tylko o ciepłe posadki, a
      grupa G-4 walczy o to, aby polskie kluby przestały ośmieszać sie na arenie
      międzynarodowej!
    • lolektyrmand Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! 11.03.05, 08:02
      Już raz kluby, w tym Legia i Wisła, poważnie postawiły się PZPN-owi, było to
      jeszcze przed wojną. W wyniku tego buntu powstała liga i skończył się system
      gry wiosną w regionach - eliminacji do rozgrywek ogólnopolskich, a jesienią
      rozgrywek ogólnokrajowych. Dzięki tamtym wydarzeniom polską piłkę zorganizowano
      na wzór europejski. Co znamienne, ośrodkiem oporu wobec zmian też, podobnie jak
      teraz, był związek. I pomyśleć, że wtedy w jego władzach zasiadali wybitni
      ludzie, działacze o nieposzlakowanej opinii - profesorowie, doktorzy, adwokaci
      itp.
      Wtedy też PZPN groził wykluczeniem klubów i dyskwalifikacjami. Wierzę, że opór
      G-4 wyjdzie piłce nożnej na dobre.
    • Gość: Karamba Re: Monopol PZPN jest w UE nielegalny IP: *.pism.pl 11.03.05, 08:29
      PZPN jako organizator rozgrywek jest monoplistą. Kluby piłkarskie w świetle
      prawa UE są zaś przedsiębiorstwami, takimi samymi jak kopalnie, huty czy
      stocznie. W świetle prawa UE PZPN bez zgody klubów nic nie może im narzucić, a
      nie zawierać w ich imieniu niekorzystnych dla nich umów. G4 sprawę powinny
      skierować do UE. W tedy okaże się, iż sam statut PZPN, podobnie jak prawie
      wszystkich związków sportowych w POLSCE jest sprzeczny z prawem UE.
      G-4 powinny założyć własną ligę - tak jak to sie stało w Anglii. Chętni aby w
      niej grać napweno się znają: Pogoń, WIdzew, Górnik, Crakowia, Lech, Lechia,
      Slask itd.
      • gromek1 Re: Monopol PZPN jest w UE nielegalny 11.03.05, 11:52
        Racja!
        Była sprawa Bosmana, niech będzie sprawa G4. Jak ktos nie umie zebrać kasy na
        klub to niech spada z fotelu Prezesa.
        A poważnie to ambicją klubów z niezrównoważonym budżetem powinno być równanie w
        górę, tak żeby poo roku była grupa G5,G6 itd. Tymczasem jojczą o okruchy
        WYPRACOWANE dobrym managementem przez G4. W ten sposób zamiast G4 i g10
        będziemy mieli wkrótce g14
    • Gość: bob Za takie "grosze" co mają dostać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.03.05, 08:31
      to się nie dziwię .
    • Gość: lookash Re: Kolejny bunt najbogatszych klubów! IP: 195.205.238.* 11.03.05, 08:39
      skoro sport five dostanie wiecej kasy niz jeden klub za wszyskie 3 lata to ja
      dziekuje za taki interes PZPN zblaznilo sie po raz kolejny
    • Gość: ?? Re: Kolejny ? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.03.05, 08:51
      jak to kolejny?
    • Gość: Qubak Nareszcie ktoś puknął pięścią w stół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.05, 09:38
      Wszechwładza PZPN i układy tam panujące w końcu doprowadziły - mam nadzieję -
      do przesilenia. Nie ma moim zdaniem znaczenia to, czy G4 ma rację cofając
      pełnomocnictwa i chcąc więcej kasy. Może i powinni przystać na ten układ w
      imieniu lepszych dłuższych perspektyw. ALE JEŚLI PODJĘLI TAKĄ DECYZJĘ, TO WARA
      WSZYSTKIMI OD TEJ DECYZJI!!!!! A słowa listka to już po prostu totalna
      degrengolada - nie takie sprawy załatwiałeś dziadu? no to poczekaj jeszcze
      chwilkę.

      mały cytacik:
      Michał Listkiewicz, prezes PZPN

      W związku byłem do godz. 16, a wiem, że do godz. 17 żaden faks nie przyszedł.
      Byłbym zszokowany, gdyby tak się stało, bo to świadczyłoby tylko o egoizmie
      tych czterech klubów. Ale nie takie problemy już się rozwiązywało. Co może
      spotkać te kluby? Mamy bardzo szeroki wachlarz sankcji - od niskich kar
      finansowych po wykluczenie ze struktur PZPN.

      W biznesie nie ma czegoś takiego jak egoizm, listku. Business is business.
      Pieprzenie o egoizmie to śmieszność. Ale ktoś, kto jest już ośmieszony nie musi
      bać się już niczego. Gorzej być po prostu nie może. listku - daj już siana
      sobie i tej bandzie darmozjadów wokoło. Był do 16 w centrali... ale nie dostał
      żadnego pisma... a w końcu przyszły cztery... żałosne tłumaczenie listku,
      żałosne.

      pozdrawiam qubak
    • Gość: Dino kluby mają rację! IP: *.warszawa.tktelekom.pl 11.03.05, 10:57
      Jak można zawierać umowę w czyimś imieniu jeśli ten ktoś nie wyraził na to
      zgody i nie poinformowało się go nawet o treści tejże umowy!? Przecież to
      czysty absurd! 135 tys. złotych za kilkumiesięczną reklamę na stadionie Legii
      czy Wisły to przecież jakieś psie grosze! Każdą polską firmę byłoby stać na
      taką reklamę...
      Echh... Szkoda mi tych "misiów" z PZPNu. A Koźmiński najwyraźniej pasuje do
      calej tej struktury bo jest jakoś dziwnie zgodny z tą całą bandą pijaków i
      skorumpowanych świń.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka