Szpakowski i Wdowczyk

[Gość: Premier]

...co sadzicie o tych gagatkach?o Szpaku nie powiem ani słowa,ale Wdowczyk
wkurzyl mnie swoimi opiniami,że
1.przy stanie 1-0 nasi powinni grac na czas,a kiedy była okazja do kontry i
wyjścia na 2-0 ten rugal naszych,że nie szanuja piłki
2.narzekał,ze nie potrafimy grac aktaku pozycyjnego...przeciez było pewne jak
w banku,ze Irlandia będzie grała na remis a ten wyjeżdza z taka teoria na
wizji!SKANDAL i jeszzce za te denne komentarze mu płacą
trenerowi który poprowadzi jeszcze kilkanascie razy może klubu ligowe a moze
i nasza reprezentacji,bo WARSZAWKA ma fory!i taki dureń będzie preferował gre
na czas i żalił się,że nie potrafimy atakowac pozycyjnie!to co z niego za
trener do diaska ,niech ich uczy grac pozycjnego ataku a jak nie to niech
przyjemnie się do kolportera sprzedawac gazety!
wdowczyk,kubicki,zieliński,kosecki,dziekanowski,szczesny,kazimierski.....mamy
grono zaj......trenerów,pewnie wkrótce trafia do najlepszych druzyn
europejskicj

[Gość: hm]

Szpakowski okropny. W ciagu pierwszych 15 min dopatrzył się już: "pierwszego
niedokładnego podania Krzynówka" (co za sformułowanie ha, ha - pierwsze
niedokładne podanie Krzynówka), braku dokładności, braku konsekwencji itd. itp -
stypa nie atmosfera

bezwartościowy dodatek do meczu

[Gość: Lope]

Uważam, że w transmisji z łazienkowskiej powinno się dawać pełny odsłuch
stadionu, żeby telewidzowie mogli się poczuć bardziej jakby byli na meczu
(byłem na meczu więc wiem). Komentator jest zbyteczny, ewentualnie powinien sie
ograniczyć do podawania nazwisk graczy przy piłce. Cała reszta ględzenia (a
Szpakowski poniewaz nie zna się na piłce to ględzi banalne oczywistości owszem
zgodne ze stanem faktycznym albo ględzi bzdury niezgodne ze stanem faktycznym)
więc to ględzenie przeszkadza w odbiorze meczu. Fonia z Żylety czy z krytej
byłaby bez porównania ciekawsza. Mówię serio.

[fanka_franka]

A jak podoba Ci zapraszanie ekspertów w stylu Materny, Passent, Pazury?
Dziekanowski fatalny, funkcję trenara juniorów dostał chyba tylko po
znajomości.

[piotr33k2]

że szpakowski notorycznie myli nazwiska i to kto akurat jest przy piłce to
wiadomo od dawna bo to juz prawie emeryt więć wzrok i słuch nie ten ,wdowczyk
to piłkarski przyziemny pragmatyk, raczej bez finezji i polotu taki też
preferuje styl jako trener i jako komentator co nie znaczy że że jest to złe
ale często też działa jak niepotrzebny chamulec i asekuracja ,wielcy trenerzy
muszą widzieć więcej i dalej oraz czasem ryzykowac ,dlatego potem zostają
wielkimi trenerami co raczej wdowczykowi nie grozi.

[Gość: płaskostopczyk]

agata to poprostu rewelacja , tekst o kosowskim "niemiecki wąsik "
bezbłędny :D
agata , komentator urodzony , może nie janek ciszewski , ale blisko
a reszta , niestety dno


zygo musi odejść - zygo musi odejść - zygo musi odejść - zygo musi odejść

[Gość: Miki]

Nie słuchałem Szpakowskiego i Wdowczyka więc na temat ich komentarza się nie
wypowiem. Ja śledziłem mecz "na żywo" na Łazienkowskiej.
Zgodzę się z tą osobą, która napisała, że nie powinno być komentatora, tylko
głośniejsze powinny być efekty stadionowe - doping kibiców, ich reakcje. Bo
wierzcie mi - atmosfera w Warszawie, mimo nieskuteczności Polaków, byłą
fantastyczna. Kibice byli z piłkarzami i wspierali ich. A taka jest rola
kibiców. Być z nimi w tzw. doli i niedoli.
Nie tak jak w Chorzowie - bramka samobójcza Głowackiego i stadion milknie. A w
Warszawie wręcz odwrotnie - cały czas głośno.
I tak powinno być. Za to należy kibicom podziękowac i życzyć oby tak dalej. Bo
po tym dwumeczu nie wierzę w to, że mecze z Walią i Austrią odbędą się gdzieś
poza Warszawą.

Pozdrawiam kibiców.

PS.: Być może post podobnej treści pojawi się ponownie, ale pisałem go
wcześniej, a nie wszedł. Więc sorry, jeżeli zostanie zdublowany.

[Gość: Lope]

:)

[reniferek1]

Oglądałam w niedzielę mecz Barcelona-Betis bez komentatora i nie podobalo mi
się takie rozwiązanie. Wolę jednak, gdy ktoś tam mówi nazwiska piłkarzy.