Gość: Typer IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.06, 23:29 Ogladaj Ligę Angielskka za darmo!!! Sprawdź na bukmacherzy.250free.com Linki do potrzebnego oprogramowania na forum !!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: roo Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.06, 23:51 Bardzo niedobrze bo chelsea dzieki temu bedzie pewnie po raz drugi z rzedu mistrzem Anglii:(((( Szkoda ze MU nie wygral ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kocur MU potrzebuje wzmocnień!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.06, 00:04 ostatnie mecze w lidze pokazywały, że forma UNITED idzie w górę ale ten zespół potrzebuje wzmocnień! jeżeli chcą się liczyć w walce o mistrzostwo (next season of course!) potrzebują przynajmiej jednego obrońcę i dwóch pomocników - wszystkich na światowym poziomie! nadchodzące 2-3 sezony będą naprwdę trudne - przecież coraz starsi są Giggs i Scholes. Niedawno odszedł Keane...Trzeba zbudować nową linię pomocy! Młodzi są utalentowani ale nie tak jak w\wymienieni... cóż...myślę , że sir Alex nie doczeka powrotu świetności United chyba, że znowu nas czymś zaskoczy...POWODZENIA!!! GLORY UNITED Odpowiedz Link Zgłoś
szczery43 Re: MU potrzebuje wzmocnień!!! 04.01.06, 01:40 MU potrzebuje porządnego menedżera... Odpowiedz Link Zgłoś
man_united Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea 03.01.06, 23:54 Ehh, szkoda ze tylko remis bo w tym momencie chelsea ma juz praktycznie tytul! Musialaby przegrac conajmniej 4 mecze co wydaje sie raczej nie mozliwe... Glory Glory MAN UTD! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: messi Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 00:14 United byl lepszy zdecydowanie. Kilka okazji mial RVN . No ale jezeli ma sie w skladzie C.Ronaldo ktory pudluje na pusta bramke (dobitka po obronie przez Lehmana strzalu RVN) meczu nie da sie wygrac . Zgodze sie z wczesniejsza wypowiedzia ze ManUtd potrzebuje przebudowy . Nic nie osiagnie majac w pomocy tak salbych zawodnikow jak Ronaldo i Fletcher. Jedyni klasowi pomocnicy czyli Giggs i Scholes sa juz starzy i powoli beda konczyc kariery. Niestety nietrafione transfery Alexa Fergusona przynosza teraz zniwo (Djemba-Djemba , Saha ).MImo iz jest on jednym z najwybitniejszych trenerow w histori Premiership jego czas na lawce ManUtd sie konczy.A mistrzostwo Angli jest chyba juz rozstrzygniete. Nie widac zespolu ktory moglby zagrozic Chelsea a szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zks www.kibiceplocka.glt.pl IP: *.c151.petrotel.pl 04.01.06, 00:24 Płoccy Kibole On-Line Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: we Re: www.kibiceplocka.glt.pl IP: *.devs.futuro.pl 04.01.06, 08:40 spamerzy won! uwaga na wirusy!! Odpowiedz Link Zgłoś
bayo76 Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea 04.01.06, 00:47 man_united napisał: > Ehh, szkoda ze tylko remis bo w tym momencie chelsea ma juz praktycznie tytul! > Musialaby przegrac conajmniej 4 mecze co wydaje sie raczej nie mozliwe... > > Glory Glory MAN UTD! Masz racje kolego, tyle ze mnie, w przeciwienstwie do Ciebie, w ogole to nie martwi. A wrecz przeciwnie :) C'mon Chelsea! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pbbp Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.e-wro.net.pl 04.01.06, 00:07 szkoda, że A R S E N A L nie wygrał :(:(:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.acn.waw.pl 04.01.06, 09:21 Mecz widziałem, wielka walka, wyjątkowo dobra atmosfera, remis nikogo nie krzywdzi. Co do sytuacji zespołów. Myślę, że wcale nie jest podobna, MU dysponuje znakomitym składem nie gorszym niż Chelsea, problemem są kontuzje i znerwicowany trener, który zatracił(już dawno) kontakt z drużyną, żal LM ale dla niego już nikt nie chce grać. Arsenal natomiast, ma kłopoty ze składem, prezentuje zupełnie inną politykę transferową taką nisko budżetową, o ile dobrze pamiętam rekordowy transfer to 12mln i potrzebuje wzmocnień. Odszedł Viera, Hleb zawodzi, Henry nie ten co kiedyś, co pozostało najpiękniejszy sposób rozgrywania ataku pozycyjnego, koleżeństwo i niespotykane przywiązanie do trenera. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: messi Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 13:09 >MU dysponuje znakomitym składem nie gorszym > niż Chelsea ?? Moze w formacji ataku . Obrona ManU z takimi tuzami jak W.Brown , M.Silvestre czy R.Ferdinand jest czesto ogrywana przez takie druzyny jak Midlesborough(0:4 bodajze).Chelsea stracilo 7 bramek od poczatku sezonu. Pomoc ManU oprocz Scholesa i Giggsa nie istnieje . Nie mozna nazwac pomocnikiem C.Ronaldo gdyz jest superprzereklamowana gwiazdka o umiejetnosciach wystarczajacych na gre w Sunderlandzie. Formacja ataku jest moim zdaniem porownywalna z lekkim wskazaniem na ManU. I ta formacja ciagnie ak na razie United . Ale jak dlugo to potrwa..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.acn.waw.pl 04.01.06, 16:26 > >MU dysponuje znakomitym składem nie gorszym > > niż Chelsea > ?? Moze w formacji ataku . Obrona ManU z takimi tuzami jak W.Brown , M.Silvestr > e > czy R.Ferdinand jest czesto ogrywana przez takie druzyny jak Midlesborough(0:4 > bodajze).Chelsea stracilo 7 bramek od poczatku sezonu. Pomoc ManU oprocz > Scholesa i Giggsa nie istnieje . Nie mozna nazwac pomocnikiem C.Ronaldo gdyz > jest superprzereklamowana gwiazdka o umiejetnosciach wystarczajacych na gre w > Sunderlandzie. Formacja ataku jest moim zdaniem porownywalna z lekkim wskazanie > m > na ManU. I ta formacja ciagnie ak na razie United . Ale jak dlugo to potrwa.... > . Mam inne zdanie, tylko co robi sir Alex, Howard najlepszy bramkarz ligii nie broni bo ponoć zawinił bramkę w meczu LM z Porto(jedna interwencja, przeszło rok w rezerwie), kto w zamian vdSaar z demobilu! Ronaldo słaby, Park słaby to najlepsi zawodnicy swoich znakomitych reprezentacji, Saha super strzelec Fulham mają zbyt wiele kultury, żeby zrozumieć takiego wariata jak Ferguson. Smith wielki talent ale co ma grać zapchajdziurę? Heinze i Fortune wielka klasa teraz kontuzje. No i wspomniany przez Ciebie Silvestre. 3,4 lata temu najlepszy lewy obrońca ligii 2-gi w Europie w "nagrodę" pewnie, żeby tak się nie męczył sir Alex ustawia go na stoperze. No i jak gra? Przeciętnie jest za niski nie ma nawyków, popełnia kilka błędów w każdym meczu! Z tych co grają, na pewno nie pasuje do składu Oshea, słaby technicznie nie ruchliwy, w ogóle nie przydatny w ataku pozycyjnym. Nie zmieniam zdania, skład znakomity, że nie idealny a która drużyna taki ma Chelsea, Barcelona? Czy MU jak zdobywał puchar LM? Długi temat, uważam, że tylko zmiana trenera poprawi radykalnie sytuację. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: messi Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 17:02 Fakt czas Alexa w ManU sie konczy. Nie zmienia to faktu ze jest jednym z najwybitniejszych trenerow Premiership. Jose Mourihno moze mu puki co buty czyscic. Niestety nie zgodze sie odnosnie skladu . Odnosnie Howarda : do tej wpadki w meczu z Porto doszla kiepska dyspozycja w lidze. > Ronaldo słaby, Park słaby to najlepsi zawodnicy swoich znakomitych > reprezentacji, Saha super strzelec Fulham mają zbyt wiele kultury, > żeby zrozumieć takiego wariata jak Ferguson. Ronaldo gra na zenujacym poziomie, po prostu media go wypromowaly. Nie zlapalby sie do skladu Barcy ,Chelsea, Liverpoolu , etc etc . Po prostu media go wypromowaly i przynosi zyski. Parka uwazam za dobrego gracza choc nie widuje go czesto w meczach ManU , zazwyczaj po 60 minucie. Bardziej pamietam go z PSV i swietnej gry w LM. Saha nie jest graczem na miare United. Bylby gwiazda np w West Ham. >Smith wielki talent ale co ma grać zapchajdziurę? To chyba zart jest? Wielki burak - to okreslenie bardziej do niego pasuje. Jeden z wiekszych chamow ligi angielskiej majacy srednie pojecie o kopaniu pilk . A gra regularnir na DM >Heinze i Fortune wielka klasa teraz kontuzje. Hainze jest graczem ktory moze grac na wysokim poziomie natomiast Fortune ... no coz nie jest zapora nie do przejscia:) delikatnie mowiac. Takze leczac kontuzje raczej wzmacnie niz oslabia zespol. Silvestre jest tak samo pewny w obronie jak i Rio Ferdinand czyli srednio 3-4 tragiczne interwencje w obronie na mecz. Z opinia o O'Shea sie w 100% zgadzam:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.acn.waw.pl 04.01.06, 18:27 Cóż mam odpowiedzieć, jeśli rzeczywiście oglądasz mecze Premiership, chętnie podyskutuję, nawet poza forum. Dziwią mnie Twoje wypowiedzi w stylu Ronaldo wypromowały media! Co to ma do rzeczy, jakie media redaktor Stec? Ferguson ma w d... media on jest bogiem a MU to nie Real gdzie wizerunek medialny jest ważniejszy niż gra i nie przez przypadek właśnie sir Alex zgodził się na odejście Beckhama do Realu. Informacje, które podałem to nie jakieś mgliste obserwacje tylko wieloletnie wnikliwe przyglądanie się drużynie oraz prezentacja faktów. Howard był wybrany najlepszym bramkarzem ligii po czym sir Alex nie widział go w 1-szym składzie, Ronaldo ma chyba rekord wygranych pojedynków 1 na 1 w całej lidze, Ferdinand patałach? Pierwsza jedenastka reprezentacji Anglii, Silvestr jest dobry(na pewno był) tylko na bocznej obronie, Smith to burak, a cóż to znaczy ? Czy lubisz angielski football? To świetny waleczny gracz, mistrz odbioru zaraz po stracie, teraz konkuruje z nim w tym elemencie Edgar Davids. Powatarzam, Park lider reprezentacji Korei, że gra od 60 minuty to jest właśnie pytanie?! W ogóle miedzy nami podejrzewam jest taka różnica, że ja szanując przeszłość sir Alexa uważam, że powinien natychmiast zostać zmieniony na stanowisku głównego trenera, drużyna jest rozbita nie jest monolitem, starzy nie chcą dla niego grać, młodzi go nie lubią, a konflikt z R.Keanem sercem MU i dopuszczenie do jego odejścia, to szaleństwo. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: messi Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.01.06, 20:00 Ogladam Premiership.Tylko mam watpliwosci czy ty ogladasz ? Bo jezeli ogladasz ManU tylko w LM a wiedze o grze ManU w premiership czerpiesz ze sporadycznych transmisji w C+ to nie mamy o czym dyskutowac.Piszesz tak jakbys gre zawodnikow ManU widzial w poprzednim sezonie. >Ferdinand patałach?Pierwsza jedenastka reprezentacji Anglii, Rio gra chyba najgorszy sezon od kilku lat. To ze gra w 11 Anglii zawdziecza wylacznie Ericsonowi, ktory dawno stracilby prace gdyby nie kontrakt , ktorego zerwanie slono by kosztowalo. O Cristiano Ronaldo szkoda nawet pisac gdyz nawet angielscy kibice sie z niego smieja. Jego bezproduktywna gra i zachwyty nad nim smiesza mnie wielce. >Smith to burak, a cóż to znaczy ? Koles wchodzacy wyprostowana noga w przeciwnika jest dla mnie burakiem. > Czy lubisz angielski football? Lubie ogladac lige angielska gdyz jest najlepiej pokazywana. Mecze sa szybkie i duzo sie dzieje. Fanem pilki angielskiej nie jestem ( lubialem dawniej tottenham jak gral tam gazza :) ). Jestem kibicem zupelnie innej druzyny i fanem innego futbolu. > W ogóle miedzy nami podejrzewam jest taka różnica, że ja szanując > przeszłość sir Alexa uważam, że powinien natychmiast zostać > zmieniony na stanowisku głównego trenera, drużyna jest rozbita > nie jest monolitem, starzy nie chcą dla niego grać, młodzi go > nie lubią, a konflikt z R.Keanem sercem MU i dopuszczenie do jego > odejścia, to szaleństwo. Nie.Miedzy nami jest taka roznica ze winisz za wszystko Fergusona i twierdzisz ze ManU ma wspanialych graczy. Ja natomiast twierdze ze ManU ma przecietnych graczy. Ale zgadzam sie z toba ze czas Fergusona sie konczy w United Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.acn.waw.pl 05.01.06, 19:38 Witam! Tak wiedzę czerpię z transmisji w Canale+ i z podsumowań każdej kolejki. Ciekawe skąd Ty czerpiesz swoją wiedzę o Premiership, bo wyśmiewasz moje źródła informacji. Czy Ericson jest samobójcą wystawiając marnego Ferdinanda, jeśli chodzi o zdobycz puntową MU to w tym roku po 21 kolejkach jest nie gorsza a może nawet lepsza jak w zeszłym sezonie?! MU ma skład na miarę półfinałów LM, gdzie dochodzi wiadomo. Uwielbiam Premiership za wszystko, za niesamowite tempo gry za walkę, za sędziowanie, za obyczaje powitanie przed i podziękowanie po meczu, za etos przejawiający się tępieniem fałszu, symulanctwa, nagradzanie walczaków i łagodne obchodzenie się z tymi, którym gorzej poszło. Pamiętasz pożegnanie Dudka w zeszłym sezonie z 1-wszym składem? Gdzie na jakiej szerokości geograficznej, po wielu nieudanych występach cały stadion ubrany w jego koszulkę śpiewałby "Nigdy nie będziesz sam"?! Pzdr. PS. Tottenham jest w tym roku naprawdę silną drużyną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: messi Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.06, 22:12 Sa takie dwa kanaly francuskie na ktorych od soboty do poniedzialku mozna obejrzec wszystkie mecze Premiership (jak ktos jest uparty moze ogladac nawet 2x :) ) . Canal+ Polski jest swietny ze wzgledu na komentarz ligi angielskiej (Nahorny, Twarowski) ale ze wzgledu na inne transmisje nie ma tylu meczow Premiership. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kosa Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.acn.waw.pl 06.01.06, 19:05 Witam! 10 meczy po 2 godziny to niezły maraton, nie stać mnie chyba na takie poświęcenie, poza tym nie mam "michy" tylko kabel Aster City, gdzie nie ma wspomnianych francuskich kanałów. Canal+ musi mi wystarczyć. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: messi Re: Arsenal i ManUtd zagrały dla Chelsea IP: *.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.06, 20:59 Powiedzmy ze traktuje mecze wybiorczo:) Ogladam te silniejsze zespoly i jakis mecz sredniakow. Chcialem wiedziec skad czerpie Pan wiedze skoro nasze opinie nie pokrywaly sie. Ale lubie podyskutowac z kims kto ma wlasne poglady na podstawie ogladanych meczow a nie zaczerpnietych z newsow ze strony GW albo Onetu:) Odpowiedz Link Zgłoś