Dodaj do ulubionych

2 gole Żurawskiego dla Celtiku

IP: 87.207.210.* 19.02.06, 15:59
OBY TAK DALEJ!!!!!!!!!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: PaniJanina To jest Celtic a nie Celtik.... IP: *.ns.net.pl 19.02.06, 16:07
      To jest Celtic a nie Celtik....
      • morfeusz_1 Re: To jest Celtic a nie Celtik.... 19.02.06, 16:10


        Ależ PaniJanino nie bądźmy tacy drobiazgliwi ;)

        Bravo Maciek!!!

        /Brawo Maciek!!!/
        • Gość: dominik Zurawski IP: 84.90.34.* 19.02.06, 16:14
          Ogladam mecz na zywo.... Zurawski gra wspaniale!!
          • Gość: BRAWO!!!!!!!!!1 TRZECIA BRAMKA!!!!!!!!!!!!!! IP: 87.207.210.* 19.02.06, 16:15
            • mlasskacz A więc znowu nawalili kibole Legii!Ile to juz razy 19.02.06, 22:43
        • pantanal Re: To jest Celtic a nie Celtik.... 19.02.06, 16:15
          W dopełniaczu pisze sie "Celtiku". Jest to całkowicie zgodne z regułami języka
          polskiego. Podobnie, jak o pobycie w znanym domu towarowym mówi się "w Żeancie",
          a nie "w Żanie" (jak to się zdarza poniektórym)
          • Gość: adam81w Re: To jest Celtic a nie Celtik.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:30
            ja mowie w Gancie :) i co ?
          • Gość: ??? Re: To jest Celtic a nie Celtik.... IP: *.dsl.mindspring.com 19.02.06, 19:26
            pantanal napisał:

            > W dopełniaczu pisze sie "Celtiku". Jest to całkowicie zgodne z regułami języka
            > polskiego...

            A może jeszcze "Lywerpulu" też będzie poprawnie, bo to dopełniacz?
            • Gość: Khanthar Re: To jest Celtic a nie Celtik.... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.06, 11:16
              Nie do końca. Chodzi o słowa mające w sobie owo 'c', czyli:
              Celtic -> Celtiku
              Amica -> Amiki

              ....
          • jakas1 Re: To jest Celtic a nie Celtik.... 20.02.06, 09:01
            pantanal napisał:

            > W dopełniaczu pisze sie "Celtiku". Jest to całkowicie zgodne z regułami języka
            > polskiego. Podobnie, jak o pobycie w znanym domu towarowym mówi się "w
            Żeancie"
            > ,
            > a nie "w Żanie" (jak to się zdarza poniektórym)



            Zmienili treść atrykułu na błędną ;)
        • Gość: dark Re: Boruc do lamusa!!! IP: 87.207.128.* 19.02.06, 18:26
          przeciez ten chlopak nie potrafi grac na przedpolu,ja bym sie zastanowil zanim
          go wezma na mundial,przeciez Kowalewski jest lepszy i ma pojecie jak wychodzic
          do pilki!!!
          • Gość: Sufferer Re: Boruc do lamusa!!! IP: *.attu.pl 19.02.06, 23:00
            W ogóle Arturowi się chyba w głowie poprzewracało...W ostatnich meczach wygląda
            tak, jakby w ogóle przestał trenować...Z tym tyciem to też wcale nie był
            żart...Sodówa i tyle...Ja bym go nie zabrał na mundial w takiej formie...Już
            lepszy Kuszczak, nawet jeśli kontuzjowany i Dudek, nawet prosto z ławki
            rezerwowych...
      • Gość: khmer Re: To jest Celtic a nie Celtik.... IP: *.elarnet.pl / *.elartnet.pl 19.02.06, 16:15
        Celtik Glazgoł
        • avin Re: To jest Celtic a nie Celtik.... 19.02.06, 16:21
          Gość portalu: khmer napisał(a):

          > Celtik Glazgoł
          Po prostu strzelil dwa gole w Celtyku Glezgole i co tu dyskutowac.
      • Gość: niedziela nowe dwa mista wojewodzkie IP: 62.233.177.* 19.02.06, 16:16
        A o to Plska powiekszyla sie o dwa nowe miasta na polnocnych rubieżach : Celtik
        (znany jako Celtic) oraz Londyn (wystepujacy kiedys pod nazwa London).
        • morfeusz_1 Ale Medżik Dżołka zrobił Dandi - Krokodyl wymienka 19.02.06, 16:21


        • Gość: rosol Re: nowe dwa mista wojewodzkie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 19:46
          Nie ma takiego miasta - Londyn! Jest Lądek, Lądek Zdrój....
      • Gość: PanStaszek Re: To jest Celtic a nie Celtik.... IP: 199.64.72.* 19.02.06, 16:31
        Tak wlasciwie to to jest Keltik
        • Gość: mądrzejszy Właśnie Celtiku, a nie Celticu IP: *.aster.pl 19.02.06, 16:37
          Ludzie, polskiego w szkolenie mieliście. Pisze się "dla Celtiku", a nie "dla
          Celticu". Natomiast w mianowniku Celtic, a nie Celtik! I nie ma nad czym
          dyskutować, to jasne jak 2+2=4
          • morfeusz_1 Re: Właśnie Celtiku, a nie Celticu 19.02.06, 16:43

            A zostawcie już PaniąJaninę w spokoju ona i tak cierpi mając wyrzuty sumienia
            za tą burzę w szklance wody.
            A jak ktuś nie wie jak siem pisze to niech na wioskę do nijakiego mniodka
            zadrynda to łon powi - łokej...............

            Gooooooooooooooooool ah.. kurczę jak oni dzisiaj grają,jak oni się ruszają

            PaniJanino - to pieśń dla PaniJanino - Czampejone,Czampejone ale,ale,ala! x2
            • Gość: trainer Morfi, nie pij już IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:11
              • morfeusz_1 Re: Morfi, nie pij już 19.02.06, 17:30

                Dopsze panie trainerze ;)
      • Gość: Miodek & Bralczyk Re: To jest Celtic a nie Celtik.... IP: *.ztpnet.pl 19.02.06, 16:42
        Ale to są niestety uroki polskiego języka...

        Piszemy komu czemu - Celtikowi, a nie Celticowi.
        Amiki, a nie Amici.

        SZKODA ALE NIESTETY TAK JEST...
      • Gość: ras Przy odmianie zmienia się pisowania Amica-Amiki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:13
        Celtic-Celtiku. Inaczej trzeba pisać z apostrofami....
      • Gość: mądrala Re: To jest Celtic a nie Celtik.... IP: *.idg.com.pl 19.02.06, 19:25
        Mianownik: Celtic
        Dopełniacz: Celtiku.

        Pani poprzednik wyraził się prawidłowo. Droga pani.
      • Gość: we 50 tys fanow Legii? umre ze smiechu!!!! . IP: *.devs.futuro.pl 19.02.06, 19:50
        10 tys to maximum mozliwoscie tego klubu. wiecej na lasienkowska nie przyjdzie
      • Gość: dyzio Re: To jest Celtic a nie Celtik.... IP: *.toya.net.pl 19.02.06, 21:09
        W dopelniaczu, droga panno, pisze sie spolszczoną formę "Celtiku". Pozdrowionka.
      • jakas1 Re: To jest Celtic a nie Celtik.... 20.02.06, 09:01
        Gość portalu: PaniJanina napisał(a):

        > To jest Celtic a nie Celtik....


        ROTFL!!!!
        Jeżeli redaktor zmienił prawidłową formę "Celtiku", użytą na początku artykułu,
        na błędną "Celticu" (a taką teraz widzę w artykule), pod wpływam PaniJaniny to
        znaczy, że zdecydowanie przesadnie wierzy w "mądrość forumową" :D
    • Gość: antygwardzista [...] IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.02.06, 16:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Kibic_futbolu Re: kogo obchodzi ten Zurawski wiesniaczek?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 16:36
        Dziecko ile ty masz lat?? Podejrzewam że nie więcej niż 14... co to za komentarz?? Co chciałeś nim przekazać?? Jeśli to że jesteś WIEŚNIAKIEM
      • Gość: SUPER POLSKA CZWARTA BRAMKA ŻURAWSKEGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! IP: 87.207.210.* 19.02.06, 16:48
        • Gość: adam81w Re: CZWARTA BRAMKA ŻURAWSKEGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:36
          Brawooooo

          ten przydomek magic jest wiesniacki , nie wiem kto go wymyslil ale niewazne :)

          brawo Zuraw ( Crane ? :D ) to jest jego przydomek .
          • Gość: kibitz o przydomku "magic" IP: *.attu.pl 19.02.06, 18:39
            On się wziął chyba stąd, że po angielsku "Maciek" wymawia się bardzo podobnie
            jak "magic"
            • Gość: kibitz suplement IP: *.attu.pl 19.02.06, 18:43
              Gość portalu: kibitz napisał(a):

              > On się wziął chyba stąd, że po angielsku "Maciek" wymawia się bardzo podobnie
              > jak "magic"

              Kontynuując wątek - Anglicy, słysząc od Polaków "Maciek" uznali, że to "magic" i
              że taką właśnie ma Żuraw ksywkę.
              Vide text o Żurawiu ze strony celticfc.net - "Maciej - "Magic" to his Polish
              fans..."
            • Gość: Bolek Re: o przydomku "magic" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 20:04
              Borucem niema się co przejmować, chłopak ma charakter, ale to dobrze.
    • Gość: pershy Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.crowley.pl 19.02.06, 16:16
      A szymkowiak w 28 minucie. mecz trwa.
    • Gość: Dudek bezbłędny Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.chello.pl 19.02.06, 16:17
      nie popełnił żadnego błędu przy wyjściu z ławki rezerwowych!
    • Gość: m Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.06, 16:26
      wygląda na to, że boruc poszedł w śalady fajtłap: dudka, młynarczyka (polska -
      anglia na MŚ w Meksyku) i Tomaszewskiego (poza Wembley i MŚ był wzorcowym
      fajtłapą).
      • Gość: wilq poziom jak na forum gazety wyborczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 16:34
        powstało nowe przyszłowie
        • Gość: kibitz w takim razie polecam forum onetu :) IP: *.attu.pl 19.02.06, 18:47
          tam to jest hajlajfbonton :)
    • Gość: ebi www.naszakadra.info IP: *.astra-net.com 19.02.06, 16:36
      no pieknie Maciek - lac mu wódkę! na Boruca skzoda slow, juz danwo mowilem, ze
      z neigo chleba nie wyda
      • emenefix GRACIE W FM/CM? poszukuję prawego skrzydłowego! 19.02.06, 20:00
        Gram Fiorentiną sezon 2005/2006. Kazdą pozycje mam obsadzoną dwoma dobrymi
        zawodnikami, brakuje mi dobrego prawego skrzydłowego. Wytrzymałego, czesto
        asystującego i strzelajacego bramki. Mam na ten cel przeznaczone od 7 do 15 mln
        Euro. Kogo radzicie?
        • Gość: osi proponuje karwana IP: *.swidnica.mm.pl 19.02.06, 20:43
        • Gość: TRAINER Re: GRACIE W FM/CM? poszukuję prawego skrzydłoweg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 20:52
          freddy guarin z Kolumbii
    • morfeusz_1 Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku 19.02.06, 16:36

      Kurna Żuraw to dzisiaj sam na boisku mógły grać sam sobie podawać strzelać
      bramy po widłach...
      W meczu derbowym było świetnie to dzisiaj jest po prostu rewela...

      Maciek wyluzuj zostaw trochę siebie dla reprezentacji!
      • Gość: Ojojoj Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.dolsat.pl 19.02.06, 16:49
        Cztery!
    • morfeusz_1 O kuźźźźźźźźźźźźźźźźźźwa 4 bramki Żurawia 19.02.06, 16:48

      Dżizus Kuźwa Ja p..........

      Brawo Maciek!!!
      • Gość: nfn Re: O kuźźźźźźźźźźźźźźźźźźwa 4 bramki Żurawia IP: *.rev.stofanet.dk 19.02.06, 16:50
        no faktycznie , ze cztery :)
    • Gość: JJ 4 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.bielsko.dialog.net.pl 19.02.06, 16:51
      W 88 min. ma 4 gole.
      • gizmoj Re: 4 gole Żurawskiego dla Celtiku 19.02.06, 16:52
        Gość portalu: JJ napisał(a):

        > W 88 min. ma 4 gole.

        I dwie asysty!!!!!!!!!! Brawo!!!!
        • morfeusz_1 Re: 4 gole Żurawskiego dla Celtiku 19.02.06, 16:54
          gizmoj napisał:

          > Gość portalu: JJ napisał(a):
          >
          > > W 88 min. ma 4 gole.
          >
          > I dwie asysty!!!!!!!!!! Brawo!!!!
          >
          >
          I 8;1 !!!
    • mario1919 CZTERY (będzie 5?) 19.02.06, 16:54
      a panowie się pospieszyli. + Szymkowiak
    • Gość: olo Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 16:58
      tak boruc zjebal przy golu
      ale to ze potem gral swietnie to nie liczy sie
      idzcie w ch..
    • Gość: widz Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.chello.pl 19.02.06, 16:58
      boruc to łajza, i te jego gadki o hartsonie, po co on sie tak osmiesza? typowy
      legionista (z siedlec) ?
      • Gość: osi sam jestes lajza IP: *.swidnica.mm.pl 19.02.06, 20:48
        widac golym okiem jak wylada hartson! a boruc ma poczucie humoru i kocha swoj
        stary klub! czy to zle?!!! co nie zmienia faktu ze dal ciala przy bramce ale
        pozniej juz bylo ok
        • Gość: qqq Re: sam jestes lajza IP: *.hapay.pl / 80.53.146.* 19.02.06, 23:13
          jak tak kocha to po co szedł do tego beznadziejnego ( wg jego słów ) celtiku
          niech czym prędzej wraca na łazienkowską
    • Gość: spostrzegawczy ile tych goli - 11 cy 12? IP: *.wroclaw.mm.pl 19.02.06, 16:58
      W tekscie podana jest licza 12 goli , pod obrazkiem 11... to ile : 11,5 ?
      • Gość: GRZESIEK Re: ile tych goli - 11 cy 12? IP: *.ztpnet.pl 19.02.06, 17:10
        już poprawili :)))
    • Gość: mesmart jeśli Celtik to Glezgoł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:08
      • Gość: ras Jest Paryż, Rzym, Waszyngton. Na Glasgow już IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:16
        za późno - teraz w polszczyźnie już nie przkształcamy pisowni...
      • Gość: fuukmorons Jeśli już to Glasgoł IP: *.stru.polimi.it 19.02.06, 17:20
        Niestety wśród polactwa rozpowszechniona jest mniej prawidłowa wymowa.
        Szczególnie dotyczy to polskich dziennikarzyn. A wystarczyłoby zajrzeć do
        słownika. Komentatorzy niemieccy nie mają takich problemów.

        Po co zamieniać polskie 'a' na polskie 'e'?
    • Gość: Lucas Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.chello.pl 19.02.06, 17:15
      BraVO Maciek dobry mecz! I nawet Hardson gra piłką po ziemi :O )) Dobrze ,że
      MAgIc nie cofa sie juz 2 metry i zaczoł obracać sie za siebie przed przyjeciem
      piłki.(przeciez nie zawsze ma za soba 3 obrońców:O)Super!Jeszcze zmienia 3
      obrońców i będzie NICE)BRavo MAGIC)
    • bumier1 Boruc - produkt reklamowy ITI 19.02.06, 17:22
      Boruc popełniał w lidze tyle głupich błędów (np.z Cracovią ),że dziwiłem się jak
      mogli tak przeciętnego bramkarza przy pomocy marketingowców ITI wypromować,
      sprzedać i podsunąć Janasowi jako bramkarza do kadry. Dudek, Kuszczak i
      Kowalewski mają dużo więcej bramkarskiej mądrości i to im należy się miejsce w
      kadrze. Boruc na razie jest za głupi na kadrę. Te pierdoły o zainteresowaniu
      Wengera są też marketingiem..
      • Gość: fruiikl Re: Boruc - produkt reklamowy ITI IP: *.chello.pl 20.02.06, 00:10
        na serio masz rację
    • Gość: adam81w jaki kolejny fatalny blad GAzeta ??????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:29
      miejcie umiar . to jest Polak . zrobil w tym meczu jeden blad . po nim padl
      gol . poza tym bronil dobrze . czasem nawet bardzo dobrze .
      ten blad byl fatalny ale nie byl to blad przez ktory druzyna przegrywa mecz .
      Wiec to nie byl kolejny blad . ale wypadek przy pracy .
      zgodze sie ze brouc ma :

      ---
      klopoty z koncentracja ,
      problemy przy wysokich pilkach wrzucanych na pole karne ze stalych i nie tylko
      fragmentow gry
      • Gość: maR Re: jaki kolejny fatalny blad GAzeta ??????????? IP: *.ghnet.pl 19.02.06, 20:22
        tylko ktory to juz z kolei "wypadek przy pracy"?! Kuszczak takowych nie ma. i
        na mundialu broniac bramki tez takowych miec nie bedzie.
    • Gość: hm Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:29
      Panie Piłkarzu Wielka Gwiazdo Arturze Borucu !!!

      Jeżeli zagląda Pan na strony gazety to usłużnie podpowiadam
      kolejny temat do pańskich inteligentych wypowiedzi, który
      niewątpliwie wzmocni Pana pozycję w klubie:

      Proponuję panu wywiad dla polskiej prasy pod tytułem:

      "dlaczego te katolickie patałachy z Celtiku myślą, że rządzą w Glasgow skoro i
      tak najlepszy jestem Ja i Rangersi"

      ewentualnie

      "jestem czternaście i pół raza lepszy niż ten szwedzki patałach i zdrajca
      Larsson"

      sukces gwarantowany :)



      • dr_avalanche :) 19.02.06, 17:36
        Ale po co tak łagodnie. Najlepiej od razu:
        "Tak naprawdę zawsze marzyłem żeby grać w Rangersach. Tylko fani tej drużyny
        przypominają mi kiboli ukochanej Legii"
        • Gość: adam81w Re: :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:37
          nie rozumiem co wy tak sugerujecie ze Boruc nie lubi swojego klubu i chcialby
          grac w Rangersach ? Po co to slabszy klub
      • Gość: Kamyk Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.06, 20:37
        Po co wy wypowiadacie sie skoro nie oglądaliście meczu? Boruc popełnił jeden
        błąd, po ktorym Celtic stracił bramkę, ale potem bronił znakomicie i wyłapywał
        bardzo trudne strzały! Najpierw piszecie o Dudku- drewno i Boruc jest numerem 1
        w reprezentacji, teraz o Borucu- łajza i Dudek jest od niego lepszy (nie mowiąc
        o Kowalewskim i Kuszczaku). Zdecydujcie sie wkońcu...
        Brawo Żuraw za 4 bramki!!!
    • Gość: z Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:43
      To chyba najlepszy występ polskiego sportowca podczas Igrzysk.

      ---
      igrzyskaolimpijskie.blox.pl
      • Gość: adam81w Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 17:45
        jakich igrzysk ?

        To teraz sa jakies igrzyska ? Nic zem nie zauwazyl
    • 0x0001 Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku 19.02.06, 18:48
      Brawo!!!
      • Gość: pablo Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.02.06, 19:04
        MARNY DZIENNIKARZYNA NAWET NIE OGLĄDAŁ MECZU!!! TO BYŁ JEDYNY BŁĄD ARTURA,
        PÓŹNIEJ BRONIŁ WYŚMIENICIE

        P.S. ŻURAW => SZACUNEK
    • Gość: xxs Boruc sodówka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 19:17
      Chyba za szybko uwierzył w siebie.
      • kubok I to podwójnie bąbelkowana... 19.02.06, 19:28
    • Gość: hm Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 19:27
      a propos uwielbienia Boruca dla kibiców Legii -

      jakoś tak się dziwnie składa, że w większości krajów (i chyba wszystkich na
      zachód od Odry) milej widziani na stadionie są dłubiący w nosach sztywniacy niż
      banda nachlanych w trzy dup. karków określana w Polsce nazwą "kibice" (w tym
      przypadku Legii).

      a jeżeli Borucowi brakuje takiego towarzystwa to jeszcze dwie, trzy takie
      interwencje jak dzisiaj i w Celtiku kupią mu bilet powrotny na Łazienkowską,
      żeby mógł obcować z ludźmi na swoim poziomie
      • Gość: www artur b(or)uc IP: *.5.15.vie.surfer.at 19.02.06, 19:46
        nie sra sie do tego z czego sie je-artur chyba o tym zupelnie zapomnial...
    • ugugunana Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku 19.02.06, 19:37

      Niezaprzeczalnym faktem jest, że Artur się zaokrąglił... Wygląda jak pączek w
      maśle... Widać, że nie brakuje mu w Szkocji ptasiego mleka... :)
      • Gość: matrek Re: 2 gole Żurawskiego dla Celtiku IP: *.chello.pl 19.02.06, 19:57
        Brawo Zuraw - oby na Weltmeisterschaft tak było...

        A tak na marginesie - przeglądałem ostatnio skany przedwojennych Przeglądów
        Sportowych i jak byk stoi tam kilka razy, że coś tam odyło się w Glasgowie :)

    • Gość: the bhoy Boruc weź się za siebie! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.02.06, 19:54
      Co do wypowiedzi Boruca to główny problem polega na tym, że ma rację - naprawdę
      wystarczy spojrzeć na Hartsona, żeby wiedzieć, że przydałoby mu się trochę
      poćwiczyć; błedy jakie ostatnio coraz częściej Boruc popełnia i porównanie z
      tym jak grał będąc w Legii wybitnie świadczą o tym, że poziom szkolenia
      bramkarzy w Celticu jest znacznie niższy niż w Legii; a dopingowi kibiców Legii
      rzeczywiście trudno dorównac pod względem intensywności (nie licząc faktu, że
      można się chyba spodziewać, że na spotkaniu z nimi taki komplement pod ich
      adresem padnie).

      Co nie zmienia faktu, że dzisiejszy gol padł po naprawdę skandalicznym błedzie!
      Boruc ewidentnie wpada w jakąs stagnacje pod względem formy. Niech sie ktoś za
      niego weźmie, szczególnie pod kątem gónych zagrań, bo głownie z nimi miewa
      problemy, a az trudno uwierzyć, żeby klub takiego kalibru nie mógł sobie
      pozwolić na jakiegos lepszego trenera bramkarzy. Żeby to sie tylko na
      reprezentacji nie odbiło...
      • Gość: ! Artek wracaj do Legii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 20:04
        już panowie Dowhań i Lucek cię przećwiczą
        • Gość: ziomus Prawde powiedzial IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.06, 20:14
          co do kibicow i szkolenia bramkarzy na pewno dobrze powiedzial, ale nie wiem jak
          z Hartsonem. Takie rzeczy nie powinny jednak wychodzic na jaw i bezpieczniej dla
          pilkarza jest sie ugryzc w jezyk niz tak pieprzyc.
          • Gość: the bhoy Re: Prawde powiedzial IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.02.06, 20:26
            Hartson jest dość masywny i "klocowaty". Jego parametry bardzo dobrze sie
            sprawdzają przy odstraszaniu obrońców, ale kiedy czasem nie chce mu sie podbiec
            2-3 metrów do idealnie wystawionej piłki (tylko czeka az piłka sama wpadnie mu
            na głowę albo będzie na tyle blisko, żeby musiał zaledwie dostawic nogę) to
            sama narzuca się mysl, że zrzucenie kilku kilo by mu nie zaszkodziło.
            Tym bardziej że poprzez takie niewykorzystywanie bramkowych okazji działa na
            niekorzyść klubu i kibiców.

            Ale mimo wszystko uważam, że takich rzeczy na własny klub i własnych kolegów
            oficjalnie nie powinien mówić. Nie gryzie sie reki, która karmi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka