Dodaj do ulubionych

Miasta Euro wybrane

    • Gość: wkur....y Re: Miasta Euro wybrane IP: 80.53.75.* 24.04.06, 09:34
      I znowu okazalo sie ze nawet w sporcie rzadzi polityka :/ Po smierci JP II ten kraj pogrąza sie coraz bardziej... to smutne ale trza stad uciekac i na EURO przyjechac w roli goscia z zagranicy :/
      • Gość: Max Re: Miasta Euro wybrane IP: *.12.1411N-CUD12K-01.ish.de 24.04.06, 16:46
        Masz racje kolego poprostu w tym burdel ludzie ktozy powini zadzic krajem
        bawiom sie w specjalistow od sportu i dlatego jedno wielkie guwno jest w
        sporcie i w polityce i poprostu dlatego mlodziez masowo opuszcza ten Kraj
        !!!!!!!!!!
    • Gość: wroclaw.smierdzi Krakow piekne miasto i powinien miec ME IP: 62.141.219.* 24.04.06, 09:40
      a tam, na tym sniadanku to do jakis walkow pewno doszlo !
      • Gość: kiku Re: Krakow piekne miasto i powinien miec ME IP: 81.1.84.* 24.04.06, 09:49
        s9.bitefight.pl/c.php?uid=29683
        I tak wygraja włosi...
      • radiradi1 Re: Krakow piekne miasto i powinien miec ME 24.04.06, 09:55
        Zakopane też jest ładne, podobnie jak Kazimierz - dlaczego nie tam ?
    • wyborca2 s PIS ek 24.04.06, 09:45
      PIS zaczyna przeginać. Ma Radio M, Premiera, Prezydenta i na nasze nieszczęście
      wpływ na to jakie miasta będą brane pod uwagę a propos MIstrzostw Europy, na
      które notabene i tak nie mamy co liczyć. No bo kto o zdrowych zmysłach
      pozwoliłby sobie na wysłanie "cywilizowanych krajów " do Państwa bez autostrad,
      bez stadionów, bez zaplecza, ze skorumpowaną karuzelą zwaną Polską Piłką Nożną.
      A poza tym nie do przeszkoczenia są odległości : Polska - Ukraina. A i lotnisk
      z prawdziwego zdarzenia nie ma. Z czym do Europy Panowie ??? Koncząc wywód :
      jak można doprowadzić do sytuacji, w której wśród czwórki nie ma Chorzowa. Nie
      mówię tu tylko o tradycjach. Ten stadion zaczął odżywać, budzić się z letargu -
      przeprowadzono remont, zaczęto myśleć o wielkiej piłce. Szkoda, że przyszło mi
      żyć w tak dziwmym kraju , w którym s PIS ek dotyka nawet skarb kibica, którym
      jest piłka nożna. Chyba , że politykom zależy na wprowadzeniu na europejskie
      stadiony polskiego folkloru rodem ze stadionu "handlowego" w STOLYCY. Druzyny
      narodowe po rozegraniu meczu wódeczkę taniej od ruskich by zakupili, karakuły
      od Stavrosa z Aten przymierzą i może laskę trotylu po finale celem podkopania
      fundamentów pod Stadion ze straganowymi tradycjami. Hej Szable w dłoń !!!!
    • Gość: statystyk Skandaliczny tekst IP: 193.203.206.* 24.04.06, 10:04
      Absolutnie nie ma nic podejrzanego w tym, ze nie wybrano Chorzowa. Przeciez w
      tym miescie nie ma nic ciekawego, jakie jest lotnisko, jakie atrakcje
      turystyczne, stadion jest przestarzaly.

      Natomiast co do Poznania, to zostal on nieslusznie skreslony wczesniej z listy
      miast - wtedy to byla decyzja polityczna!!!! Dlaczego? Dlatego ze Poznan ma
      najwieksze lotnisko, najwiecej dobrych hoteli, najlepsza komunikacje miejska,
      najwieksze doswiadczenie w organizacji swiatowych imprez mistrzowskich sposrod
      wszystkich polskich miast (nie liczac Warszawy).
      • Gość: jajarzabek Re: Skandaliczny tekst IP: *.chello.pl 24.04.06, 10:08
        Czekaj, czekaj... Od kiedy w Poznaniu jest najwieksze lotnisko? Cos Ci sie
        pomylilo moj drogi. Drugim co do wielkosci i ilosci obslugiwanych polaczen
        lotniskiem w Polsce sa Balice. Szkoda tylko, ze Okecie ma nadal ponad 50%
        udzialu w rynku krajowym :P Rozumiem, ze 'dobre hotele', to policzyles i
        skonfrontowales z innymi miastami? A co do komunikacji miejskiej... Dlaczego o
        Krakowie mowi sie non stop, ze jest wzorem pod tym wzgledem dla wiekszosci
        miast Europy?
        • Gość: statystyk Re: Skandaliczny tekst IP: 193.203.206.* 24.04.06, 10:16
          WLasnie zaskocze Cie, sprawdzalem dokladnie strony internetowe wszystkich
          zainteresowanych lotnisk i Poznan ma najwieksze lotnisko. Nie liczy sie tu
          obecna liczba pasazerow korzystajacych z lotniska, liczy sie przepustowosc,
          czyli zdolnosc do obslugi danej liczby pasazerow - najlepsza w Poznaniu.

          Nie wiem, czy sie mowi, ze Krakow jest wzorem pod wzgledem komunikacji
          miejsckiej (byc moze Poznan i Krakow sa na tym samym poziomie). Wiem natomiast,
          ze Krakow powienien sie znalezc na tej liscie kosztem Gdanska albo Wroclawia.
        • bestia81 Re: Skandaliczny tekst 24.04.06, 10:20
          Poznań powinien być na tej liście od początku do końca, w Europie ma miano
          bardzo kosmopolitycznego miasta ze względu na tradycję Międzynarodowych Targów
          Poznańskich i...bliskość Berlina ;-) co do komunikacji to nie wypowiadam się na
          temat Poznania, co do Krakowa - z tym wzorem to chyba jednak lekka przesada,
          trzy czwarte miast niemieckich stanowi taki wzór w dużo większym stopniu... ale
          to detale. Kraków ma świetne połączenia lotnicze, kolejowe (Warszawa!), drogowe
          będzie czas jeszcze poprawić. no i turystycznie nie do pobicia w Polsce - można
          tam zostawić kupę forsy, a o to przecież między innymi chodzi :-)
          • Gość: Maciek Re: Skandaliczny tekst IP: 213.17.170.* 24.04.06, 11:21
            Poznań jest tak kosmopolityczny jak z koziej dupy trąbka. Nudna mieściana z
            pretensjami a kosmopolityzm to tam widziano jak w Ułan Bator.
          • Gość: LbArtJ Re: Skandaliczny tekst IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.04.06, 12:02
            z Berlinem to jest zwiazany Wroclaw, a nie Poznan. Niemcy przyjada jak zawsze do
            Wroclawia, bo sie tu czuja dobrze, ze wzgledu na historie, otwartosc miasta i
            dobra zabawe.
            • bestia81 Re: Skandaliczny tekst 24.04.06, 15:25
              a czy ja napisałem że Wrocław nie jest związany z Niemcami? chodziło mi tylko o
              to , że Poznań jest blisko jednej z największych europejskich stolic, nic poza
              tym. zresztą - jeśli w Polsce zrobią te mistrzostwa, to nie będą przyjeżdżać
              tylko Niemcy. jeśli Niemcy przyjadą hurmem do Breslau,to gdzieś jeszcze trzeba
              pomieścić Francuzów, Hiszpanów, Angoli itd...a Poznań kosmopolityczny jest wbrew
              temu co ktoś tu wcześniej napisał, oczywiście jak na polskie warunki. nie ma co
              przykładać miary zachodnioeuropejskiej.
              • Gość: statystyk Re: Skandaliczny tekst IP: 193.203.206.* 24.04.06, 16:10
                O tym ze Poznan jest kosmopolityczny swiadczy liczba turystow zagranicznych -
                Poznan zdeklasowal pod tym wzgledem Wroclaw. takie sa fakty.

                Poza tym w Berlinie organizowane sa dni Poznania - bardzo popularna i chetnie
                odwiedzana impreza.
      • Gość: johnnie rep Re: Skandaliczny tekst IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:21
        apropo lotniska
        nie porownoj Ławica z Pyrzowicami boto nie ta skala
        apropo stadionu
        oglądałeś Finał Ligi Mistrzów rok temu?
        Byl rozgrywany w Stambule - Stadion Typu Slaski tylko ze z Zadaszeniem
        apropo komunikacji - Pociagiem
        z Chorzowa (Katowic) dojezdzasz w 2:30h do Wawy
        1:50 do Wrocka
        1:20 do Krakusia
        i o 5 h szybciej niz z Poznania do granicy z Ukraina
        a o zabytkach w okolicy to wyraznie niewiele wiesz
        bo dla ciebie Slask i Zaglebie to tylko huty kopalnie i protestujacy gornicy


        a co do Bazy hotelowej
        to mozna wszystkich kiboli zakwaterowac w Wisle Ustroniu Brennej i Pociagami dowozic na mecze - szybko i pod sam stadion
        dwupasmowa droga jakby co tez jest


        • Gość: pacal akurat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:35
          >można kiboli zakwaterować...

          wszyscy zwolennicy Chorzowa powtarzają tę samą bzdurę, żeby pokryć brak
          prawdziwych zalet tego rozwiązania. Chorzów musi być bo.... musi i koniec. Śląsk
          musi mieć mecze, bo jak nie to z kilofami na Warszawę. Gratulacje :|

          Bazy hotelowej w Chorzowie nie macie właściwie żadnej. Kibiców nie można
          zakwaterować w "okolicy" 100km do stadionu. Powinni mieszkać w bezpośredniej
          bliskości rozgrywania meczów.

          A propos wielkości - lotnisko w Poznaniu ma większą przepustowość niż wszystkie
          inne w Polsce poza Okęciem. Podkreślam przepustowość czyli potencjał. Wszyscy
          się tu zachwycają Balicami a one mają więcej przylotów od Poznania, ale
          maksymalną przepustowość mniejszą - a to ona jest najważniejsza.

          Poznańska komunikacja miejska co roku dostaje duże fundusze z budżetu miasta,
          jest oczkiem w głowie władz miejskich - z pewnością jedna z najlepszych w Polsce.

          Projekt stadionu jako jedyny (poza nieszczęsnym Krakowem - szkoda :() wyszedł
          poza fazę marzeń i stadion jest w trakcie budowy.

          Nie wspomnę o doswiadczeniu - kilkunastu wielkich imprezach rangi mistrzowskiej,
          które Poznań już organizował w ciągu ostatnich lat.
          • Gość: Pani Ju Re: akurat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:09
            > A propos wielkości - lotnisko w Poznaniu ma większą przepustowość niż wszystkie
            > inne w Polsce poza Okęciem. Podkreślam przepustowość czyli potencjał. Wszyscy
            > się tu zachwycają Balicami a one mają więcej przylotów od Poznania, ale
            > maksymalną przepustowość mniejszą - a to ona jest najważniejsza.

            Balice sa w trakcie rozbudowy. I w 2012 bedą miały drugi terminal i powiększona
            płytę lotniska. Niezleżnie od EURO - luszie po prostu chcą lata do Krakowa.
            • Gość: pacal ależ oczywiście, zgadzam się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:42
              Kraków powinien być 4 miastem a nie Wrocław, Kraków jak najbardziej zasługuje na
              wybór. Wrocław i Poznań leżą za blisko siebie, niestety Wrocław ma Lipińskiego,
              przez to Kraków dostał po plecach, chociaż w każdym aspekcie wygrywał z Wrocławiem.
          • Gość: Ol do pacal'a IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:13
            lotnisko ławica ma przepustowość 1,2-1,5mln rocznie
            Pyrzowice mają przepustowość 1,6mln rocznie i trwa rozbudowa terminala. W
            przyszłym roku będzie miał przepustowość 3,2mln/rok.

            dane ze strony portów.
            • Gość: pacal stronami portów bym się nie kierował :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:52
              strona Ławicy wygląda na dawno nie aktualizowaną - swoją droga komuś zlałbym
              tyłek za jej jakość.

              A na stronie GTL-a są bzdury (i zasłaniający wszystko flash na srodku ekranu, na
              którego nawet Adblock nie pomaga :D), bo w zeszłym roku było już ponad milion
              pasażerów zgodnie z danymi ULC:
              www.ulc.gov.pl/index_1.php?dzial=wiadomosci&plik=26_01_2006
              Ale ok, rzeczywiście wygląda że moja pomyłka.
              W każdym razie wartości są prawie równe. BTW Ławica też będzie rozbudowywana
              tylko jeszcze nie teraz, nie tak dawno zakończono poprzednią rozbudowę.
      • Gość: wyborca2 Re: Skandaliczny tekst IP: *.prawo.us.edu.pl 24.04.06, 10:25
        Jeśli chodzi o Chorzów - to może nie wiesz ale niedaleko jest jedno zlepszych
        lotnisk w Polsce - Pyrzowice. Więc argument o braku lotniska jest nie na
        miejscu.
      • wiolonczelista1 Re: Skandaliczny tekst 24.04.06, 10:38
        lotnisko jest w odległości 50 km (mowa o porcie w Pyrzowicach), jeśli nie
        wiesz, trzecie pod względem liczby odprawianych pasażerów w Polsce
        • Gość: pacal Ławica jest w linii prostej jakieś 4km od stadionu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:05
          na Bułgarskiej. I przepustowość maksymalna większa niż Pyrzowice.
          Tyle w temacie lotniska.

          Dziękuję Wysoki Sądzie, nie mam więcej pytań.

          PS. O reszcie w ogóle nie ma co wspominać.

          Co weźmiemy do porównania to się okaże że Chorzów ma "prawie" jak pozostałe pięć
          miast. Prawie stadion. Lotnisko prawie niedaleko. Baza hotelowa prawie w
          Chorzowie. Prawie liczne punkty rozrywki dla odwiedzających.
          Tylko transport jest na wysokim poziomie.

          "Prawie" robi wielką różnicę.
          • Gość: johnnie_rep Re: Ławica jest w linii prostej jakieś 4km od sta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:43
            Sprzeciw wysoki sadzie
            Zrodlo - stronka Lotniska Ławica www.airport-poznan.com.pl
            Przepustowość terminala wynosi 1,2 - 1,5 mln pasażerów rocznie.
            a teraz wejdz na www.gtl.com.pl (stronka Pyrzowic)
            i okaze sie ze poki co
            obecna przepustowość - max 1 610 000 pasażerów rocznie
            po zakonczeniu rozbudowy terminalu w przyszlym roku
            1 839 600 - 3 587 000
            i zeby nie bylo - prace sa bardzo zaawansowane
            jesli wysoki sad wyraza chec to wskocze w auto i podesle kilka fotek
            apropo komunikacji to do konca roku bedzie droga ekspresowa laczaca lotniska z DK1 (Warszawa-Katowice)
            tez moge wyslac pare fotek
            potem tylko planowana budowa terminalu kolejowego (bocznica jest 100m od lotniska)
            i wszystko w temacie



            • Gość: pacal nie trzeba, wierzę na słowo :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:31
              "wskoczę w samochód" :D człowiek ze Śląska :D - bliższa koszula ciału, co?

              Zwracam honor, rzeczywiście Pyrzowice mają minimalnie większą przepustowość, mój
              błąd. Ale spokojnie, Ławica (Pyrzowice pewnie też) do roku 2012 jeszcze pewnie
              ze 2x będą rozbudowywane, jeśli dostaniemy organizację EURO.

              Tylko jedno pytanie: co to znaczy: maksymalna przepustowość 1,85-3,6 mln?
              Może się wahać o tyle??? W razie potrzeby dobudują w 2 dni kolejny terminal z
              blachy falistej i położą dodatkowy pas startowy z filcu czy jak?

              BTW. Strona GTL jeszcze niedawno podawała bzdury nawet w tak podstawowej sprawie
              jak liczba pasażerów w 2005 (GTL - chyba ok. 880 tys., oficjalne dane ULC -
              chyba ok. 1090 tys. - teraz są już prawidłowe), a Ławicy jest chyba mocno
              nieświeża, więc bym się nimi nie kierował.

              A co z pozostałymi, ważniejszymi zarzutami?
              Akurat do transportu w Chorzowie nie miałem zastrzeżeń.
        • Gość: Pani Ju Re: Skandaliczny tekst IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:13
          Pyrzowice to lotnisko owszem duże jak na polskie wrunki ale za to w srodku lasu,
          z fatalna droga dojazdową które nie ma żadnej komunikacji. Problemem jest
          dojachanie tam samochodem a co dopiero w jakikolwiek inny sposób. nie mówiąc już
          o tym zeby dojechac taksowka w okolice stadionu :)
      • Gość: Szczepan Re: Skandaliczny tekst IP: *.crowley.pl 24.04.06, 11:27
        Lotnisko w Poznaniu jest dopiero piąte pod względem wielkości w kraju (po Warszawie, Krakowie, Katowicach i Wrocławiu). Więcej dobrych hoteli ma Warszawa (kilkukrotnie), Kraków i Wrocław. Skąd Ty czerpiesz informacje człowieku? Tak poza tym, to co jest ciekawego w Poznaniu?
        • Gość: m, Re: Skandaliczny tekst IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:12
          jak to co jest w Poznaniu??
          Koziołki sa przecież, he, he.
        • Gość: pacal a co to za problemy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 15:10
          lotnisko 5-te czy 10-te? jakie to ma znaczenie które? zresztą nie pod względem
          wielkości (przepustowości) tylko pod względem ilości pasażerów.
          Ważne żeby miało przepustowość odpowiednią do przyjęcia kibiców podczas ME.
          Już ma. I będzie jeszcze większa, bez obaw.

          > Więcej dobrych hoteli ma Warszawa (kilkukrotnie), Kraków i Wrocław.
          A kto tu coś pisał o Warszawie? To jest oczywiste że mają więcej.
          Kraków również ma lepszą (minimalnie) bazę hotelową, w końcu zyje z turystyki.
          Co to za argument "więcej hoteli"? Jak w Poznaniu wybuduję 100 hoteli 5* po 10
          miejsc to będzie ich więcej niż w Londynie, ale miejsc noclegowych to będzie
          mizerny 1000.
          Liczy się ilość miejsc nie tylko 5*, ale przede wszystkim 2* i 3*.
          I ciekawe skąd TY bierzesz informacje, bo bzdury piszesz.

          Tu masz oficjalne prospekty miast gospodarzy, stan na dzień dzisiejszy i plany:
          www.e2012.org/
          Warszawa - ok. 35 000 miejsc noclegowych
          Kraków - ok. 26 000
          Poznań - ok. 23 000
          Wrocław - ok. 17 000

          Przy czym Poznań ma największe plany rozwoju bazy hotelowej po Warszawie, więc
          jeszcze podgoni Kraków. Tak to jest jak się komuś coś wydaje.

          > Tak poza tym, to co jest ciekawego w Poznaniu?
          Wiem ze to pytanie retoryczne, ale trafiłeś kulą w płot, i tylko pokazujesz
          swoją żałosną zaściankowość, więc odpowiem:

          To zależy co jest dla ciebie ciekawe.

          Jeśli jesteś przeciętnym szaroburym człowieczkiem i szukasz standardowo zabytków
          to z najważniejszych: ratusz, cały Stary Rynek, katedra, Kórnik, fara.

          Jeśli imprez w klubach, to rzeczywiście, więcej i lepsze znajdziesz w Warszawie
          czy Krakowie, ale czy ktoś twierdził inaczej?

          Jeśli jesteś kibicem: mnóstwo imprez sportowych, nie chce mi się wymieniać.

          Jeśli jesteś trochę bardziej oryginalny to np.:
          - największy w tej części Europy Festiwal Teatralny "Malta".

          Podsumowując:
          To nie jest konkurs piekności, wątpię żeby kibice przyjechali zwiedzać zabytki,
          będą potrzebowali dobrego lotniska, dobrej komunikacji miejskiej, dobrego
          stadionu, pubów i rozrywki, mamy już duże doświadczenie w organizacji imprez
          sportowych rangi mistrzowskiej, więc damy sobie w Poznaniu bez problemu radę,
          jeśli (w co wątpię) Polska dostanie Euro2012.
          I tylko Krakowa mi szkoda, bo to dużo lepsza kandydatura niż Wrocław.
        • Gość: statystyk Re: Skandaliczny tekst IP: 193.203.206.* 24.04.06, 16:23
          Informacje czerpie z oficjalnych stron polskich lotnisk. Jedynie mylilem sie co
          do Pyrzowic, ale co z tego... przeciez to lotnisko nie jest w Chorzowie lol....
          50km...

          Lawica jest w odleglosci 4km od stadionu!!!!!! WeZ to pod uwage. Poza tym jest
          budaowana droga 2pasmowa od lotniska do stadionu.
        • Gość: kliks Re: Skandaliczny tekst IP: *.icpnet.pl 29.04.06, 22:23
          powiem tak EEE - czy ty wiesz gdzie leży Poznań i jak wygląda. Bo coś mi sie
          zdaje że nie, a jak nie wiesz to nie pisz bzdur koleś bo ja niewiem jak wyglada
          twoja wioska i nie mam zamiaru wiedzieć dlatego nic o tym nie napiszę może
          oprócz tego że zamiast hoteli to pewno macie ziemianki lub szałasy.
    • Gość: Adam Re: Miasta Euro wybrane IP: *.wnoz.us.edu.pl 24.04.06, 10:06
      Gratulacje właśnie przegraliśmy walkę o ME. Trzeba być ograniczonym żeby wybrać
      te miasta, a brak Chorzowa to już totalna klapa. Szkoda że nie wybrali Koziej
      Wólki, Pcimia Dolnego, Dziury Wielkiej i Mokrych Bagien to by była lokalizacja.
      Tylko gratulować nam działaczy.
    • Gość: obiektywizm Re: Miasta Euro wybrane IP: *.itam.zabrze.pl 24.04.06, 10:30
      smiech na sali...wojewodztwa z najwieksza liczba mieszkancow i miast gospodarze ME:
      1.Mazowieckie - Warszawa no i stolica...musi byc!!!
      2.Slaskie - Chorzow...musi byc!!
      3.Wielkopolskie - Poznan
      4.Małopolskie - Kraków
      Takie powinny byc kryteria...w zadnym z miast nie bedzie problemow
      komunikacyjnych i noclegowych...
      Wroclaw...jasne,moglby byc ale po co?
      Gdansk???? tu wielko lol!!!Mistrzostwa z Ukraina a nie z Rosja...czy Szwecja!!!
    • Gość: kartof śląski problem - niespójność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:34
      dopóki wszystkie miasta aglomeracji śląskiej nie przekształcą się formalnie w
      jedną całość, to tak się będą kończyć tego typu starania.
      Sam Chorzów w konfrontacji z innymi kandytatami nie ma szans.
      Śląsk jako aglomeracja dystansuje reszte kraju o epoke.
      Tyle, że region się nie zaangażował.
      zamiast tego były 2 oferty z różmych miast (Sosnowiec odpadł na starcie).
      W efekcie nie ma żadnego.
      Polska i tak tych Euro nie dostanie, ale takie sprawy (z tym potencjałem)
      powinno się wygrywać
    • Gość: xyz Mam nadzieję, że ME nie będzie w Polsce!!! IP: *.aster.pl 24.04.06, 10:40
    • Gość: bawar Stadion Śląski :( IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:40
      Historia polskiej piłki,Stadion Śląski,bez mistrzostw.Zostawie to bez
      komentarza!!!
      • Gość: Robert Re: Stadion Śląski :( IP: *.acn.waw.pl 24.04.06, 10:46
        Bo to rudera. Zgubna dla Sląskiego była decyzja o przebudowie stadionu. Wembley
        się zestarzało to budujemy nowy obiekt. Stadion w Berlinie też był przestarzały,
        ale tam cały czas od wielu lat trwała przebudowa tylko że z tą różnicą że na
        Śląskim sa wały ziemne (niezgodne ze standardami UEFA) a w berlinie defacto jest
        całkowicie nowy obiekt z pomieszczeniami pod trybunami itd.
        Jak napisałem na poczatku beznadziejna była decyzja o modernizacji obiektu bo za
        170-180mln zł (tyle chyba wydano do tej pory) i 70-80mln zł na dach można było
        spokojnie wybudowac nowiuteńki stadion na 50tys miejsc. A tak? Mamy niestety co
        mamy czyli wały ziemne których juz nigdzie nie dość że się nie buduje, to
        jeszcze praktycznie nigdzie nie ma od wielu lat (w szczególności na wiekszych
        imprezach)
      • pose.one Re: Stadion Śląski :( 24.04.06, 10:58
        i to jest wlasnie problem mentalny Polakow. Zyjemy tylko historia, cieszymy sie
        orlami Gorskieg, Tomaszewskim co zatrzymal Anglikow na Wembley... Historia
        Polski to historia przegranych powstan. Historia, tradycja i patriotyzm musza
        byc BARDZO WAZNE dla nas, ale nie moga hamowac dalszego rozwoju i powodowac, ze
        caly czas patrzymy w przeszlosc a nie w przyszlosc. Anglicy pamietaja o swoich
        sukcesach na wembley, arsenal na swoim stadionie ale buduja nowe. dlaczego? bo
        historie sie tworzy kazdego dnia od nowa!!! nie mozna zyc wylacznie
        przeszloscia. najlepszy przyklad masz w blizniakach. zyja nienawiscia do
        przeszlosci zamiast budowac przyszlosc.
      • Gość: pacal Czarni Lwów historia polskiej piłki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:33
        nie ma ich w pierwszej lidze. Zostawię to bez komentarza!!!
        Trzeba żyć teraźniejszością, a nie ciągle spijać soki sprzed 30 lat, kolego.
        Za zasługi to można medal dostać, a nie ogranizację imprezy.
    • Gość: dawidque Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:41
      bardzo mnie cieszy iz rozstrzygnela sie ta kwestia. niestety rozczarowany
      jestem iz gore wziely wzgledy polityczne niz sportowe, nie wiem jakim cudem
      wybrana zostala warszawa,skoro to miasto nie posiada odpowiedniego stadionu, i
      na pewno nie powstanie tam zaden stadion narodowy na miejscu stadionu
      dziesieciolecia, szkoda ze odpadl krakow i to wynika z tego iz dlatego bo
      rzadzi tam lewica!!!!!!!przeciez to absurd!!!!cieszy gdansk, oby tylko udalo im
      sie postawic baltic arene, bylby to piekny stadion...wroclaw i poznan tez
      zasluguja na organizacje euro.
    • Gość: UOLABOGA Polacy sobie nie poradza. Pokloca sie przy budowie IP: *.aster.pl 24.04.06, 10:43
      stadionow i bedzie to jajwiekszy obciach w historii organizacji pilkarskich
      turnieji w randze mistrzostw.
      I potem bedzie tylko wstyd, lament i dalsze klotnie.
    • Gość: dante Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:49
      Jestem z Wrocławia, ale PiSiorów nienawidze i uważam takie rozgrywki polityczne za zwykły skandal.

      Chodzi o zasadę, bo i tak Euro nie dostaniemy ani teraz ani za sto lat.
    • Gość: leo To Skandal !!!!!!!!!!!!!!! IP: 212.126.9.* 24.04.06, 10:53
      to wszystko przez głupich Pisuarów !!!
    • Gość: MR X Re: Miasta Euro wybrane IP: 217.153.88.* 24.04.06, 10:56
      Czym się tak podniecacie? I tak nei ma szans na Euro u nas. Może po 2020.
      Wygrają Włosi, więc nieważne jakie miasta wejdą.
    • Gość: ironiczny Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:59
      "inister Lipiec skrytykował też chorzowski stadion: - Trybuny znajdują się
      bardzo daleko od boiska, widoczność jest słaba. " mysle ze Lipiec powinien udac
      sie do Religi zeby ten podal mu adres do dobrego okulisty - no fakt w Warszawie
      sa same bardzo dobre stadiony :P stadion dizesieciolecia wspaniale nadaje sie do
      organizacji EURO - oprocz tego jest stadio LEGII - kiedys angeilska teelwizja
      podcas meczu pokazywala popekane sciany i szatnie - no i piekny i bardzo pojemny
      stadio polonii warszawa :P - dlatego uwazam ze WARSZAWA TO NAJLEPSZY WYBOR : P
      :P :P :P
      a tak powaznie ten wybor i pozbawienie chorzowa (najwiekszego i spelniajacego
      wymogi stadionu) to jakas totalna bzdura
    • Gość: Kielczanin Re: Miasta Euro wybrane IP: 193.24.202.* 24.04.06, 11:08
      Nie ma Krakowa?????? Po pijaku to wybierali.
      Kraków tyle hoteli i niedaleko 2 lotniska tradycja polskiej piłki, a i do
      Zakopanego i Kielc blisko super zaplecza dla drużyn (obiekty sportowe również
      dużo hoteli wkrótce lotnisko)
      Troche liczyliśmy że z Krakowem również zarobimy,
      ale Euro w Polsce to wątpliwa sprawa dlatego budując stadion nie kierowaliśmy
      się tymi złudzeniami, a niech mi ktoś wytłumaczy po co w Gdańsku 35 tys. kto
      tam będzie grał Lechia i może raz na 5 lat reprezentacja .
      • Gość: krakauer Re: Miasta Euro wybrane IP: *.w.pppool.de 24.04.06, 11:13
        Wstyd!!!!Wizytowka Polski,najczesciej odwiedzane miasto w naszym kraju przez
        turystow z calego swiata Krakow nie wybrane!!!!!
        Widze ze w tym kraju wies opanowala wszystko!
        Cale szczescie ze nam nie przyznaja organizacji ME ,bo byl by wstyd na caly
        swiat!
        • Gość: m.k. Re: Miasta Euro wybrane IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:25
          no bo zawalili - pokazali stadion w budowie (na 33 000), a mogli wzorem
          Wrocławia pokazać rynek i opowiedzieć o tym, że będzie wielki stadion, ale to
          dopiero za czas jakiśm, bo na razie nie wiedzą gdzie i jaki dokładnie.
    • Gość: simon Re: Miasta Euro wybrane IP: *.interia.pl 24.04.06, 11:12
      w krk wygrało po no to igrzysk nie bedzie tylko bat... sku..syny polityczne
      szmaty, wogole sie nie liczy to ze w piłce polskiej kraków dominował przez
      ostatnie kilka lat, wogole sie nie liczy to ze jestesmy nazywani nowa stolicą
      polski (inwestycje najwiekszych firm itd), nie liczy sie to ze mamy odpowiednia
      baze, lotnisko, autostrade, blisko na slask...
      nic sie nie liczy .. tylko legia i pis pedałyu
    • Gość: moherfucker Jestem Warszawiakiem a eliminacje Krakowa uwazam IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.04.06, 11:14
      za strzelanie sobie samoboja.Nasi politycy pokazali wlasnie ze z nimi nie jest
      mozliwa organizacja zadnej powaznej imprezy.Na koniec napisze ze dla
      zagranicznych gosci istnieje Warszawa jako stolica Polski gdzie zalatwiaja
      interesy i Krakow - najladniejsze polskie miasto,z najwieksza turystyka
      (zostawiajac Zakopanei kurorty nadmorskie), reszta to dla nich wiocha,ktora
      musza przejechac zeby sie dostac do tych dwoch miast
      • Gość: rozbawiony Re: Jestem Warszawiakiem a eliminacje Krakowa uwa IP: *.pwr.wroc.pl / *.wcss.wroc.pl 24.04.06, 18:14
        wyjedz sobie kiedys z tego twojego "miasta" i odwiedz zachod polski z wroclawiem
        i poznaniem (+ gdansk) i zadaj sobie pytanie, dlaczego prawie nikt w europie nie
        zna , badz nie lubi odwiedzac warszawy

        jak bys troche wiecej podrozowal, to bys mial lepszy oglad na sytuacje ktora
        opisujesz, bo glupota bierze sie z niewiedzy
    • Gość: ewqa Re: Miasta Euro wybrane IP: *.robobat.pl / 217.96.2.* 24.04.06, 11:14
      i bardzo dobrze... spokoj bedzie
    • Gość: ak Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:16
      JAKO WARSZAWIAK I TAK POWIEM, ZE TO WSTYD!!!!
    • Gość: gorol Re: Miasta Euro wybrane IP: *.sti.net.pl 24.04.06, 11:22
      bez chorzowa i tak nie dostaniecie euro
    • Gość: George Ludzie spasujcie wreszcie! IP: *.chello.pl 24.04.06, 11:35
      Pax!

      Wybór miast na EURO nie jest żadnym konkursem piękności. Żaden wybór nie będzie obiektywny, zawsze ktoś będzie niezadowolony. Prawda jest taka wszystkie 6 miast zasługuje na Euro. Nie licytujmy się, które miasto jest lepsze, które bogatsze, które ma lepszą infrastrukturę etc. etc. Najbardziej rozwalają mnie teksty typu "no i tak nie dostaniemy Euro, więc po się ekscytujecie?". No i co z tego, że nie dostaniemy? To nie powód, żeby nie trzymać kciuków na miasta wyselekcjonowane. Pokażmy do licha, że olewamy politykę, odłóżmy na bok patriotyzm lokalny i międzymiastowe utarczki. Może mój tekst wydaje się pompatyczny, ale mam dość wiecznego malkontenctwa.
    • Gość: arek Poczytajcie trochę o Śląsku a potem komentujcie. IP: *.altec.pl / *.altec.pl 24.04.06, 11:37
      Czasy gdy na Śląsku górowało górnictwo i hutnictwo już dawno minęły. Poczytajcie
      a smi się przekonacie kto kogo utrzymuje:
      pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3rno%C5%9Bl%C4%85ski_Zwi%C4%85zek_Metropolitalny
      • Gość: pacal szkoda czasu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:12
        Straciłem dobre kilka minut na przeczytanie tej reklamówki i linków zewnętrznych.
        Słowa nie ma o bilansie budżetowym województwa śląskiego.

        Jak już poprzednio napisałem, Śląsk produkuje ok. 7,7% PKB, a na same dopłaty do
        wcześniejszych emerytur górników w ciągu najbliższych 10 lat pójdzie 1,45% PKB
        rocznie.
        Sam więc sobie odpowiedz, kto kogo utrzymuje, drogi Arku i przestań siać
        propagandę opartą na niewiedzy, niestety.
        • Gość: m.k. Re: szkoda czasu IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:19
          weź pod uwagę, że podałeś procent PKLB przeznaczony, na WSZYSTKIE emerytury
          górnicze, dla WSZYSTKICH górników,
          również byłych górników z nieistniejących już kopalń w wałbrzyskim,
          kopalń miedzi w dolnośląskim
          Bogdanki w lubelskim,
          pracowników kamieniołomów w dolnośląskim i wszelkich innych.

          Ty nadajesz się do pracy w Wyborczej,też maniopulujesz:)
          Tak jak oni z tym tekstem o wojewodzie dolnośląskim z PiS (a skąd jest wojewoda
          w śląskim i we wszystkich innych województwach? Tyle, że ten w śląskim to
          figurant, ma 30 lat i jak widać g... potrafi załatwić - cała różnica)
          • Gość: pacal chyba nie masz pojęcia o czym piszesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 15:30
            prawo nie działa wstecz, 70mld na emerytury pomostowe dotyczy ludzi którzy
            dopiero zaczynają przechodzić na emerytury, więc nie tych z zamknietych kopalni.

            A Bogdanka i miedziówka to jest tak znikomy procent przy górnictwie węgla
            kamiennego że w ogóle nie warto o tym wspominać, dlatego to pominałem,
            niepotrzebne mącenie wywodu.

            Zresztą, kolego, to jest tylko jeden z przykładów, choć najbardziej rażący,
            kroplówki pod którą podczepiony jest Śląsk. Tak ze generalna teza bez zmian.
            Pogódź się z faktami, nie zawsze to co się mówi u was na ulicy jest prawdą.
    • Gość: Lolo Re: Miasta Euro wybrane IP: *.polskieradio.pl 24.04.06, 11:58
      To będą mistrzostwa po polsku. Układy i układziki...
    • Gość: slazak Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:00
      Śląsk to nie tylko górnicy bucu!
      a mistrzostw, z Chorzowem czy bez, t ja sobie w tym kraju nie zycze
      nie za moje pieniadze pisiorki

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka