Gość: wkur....y Re: Miasta Euro wybrane IP: 80.53.75.* 24.04.06, 09:34 I znowu okazalo sie ze nawet w sporcie rzadzi polityka :/ Po smierci JP II ten kraj pogrąza sie coraz bardziej... to smutne ale trza stad uciekac i na EURO przyjechac w roli goscia z zagranicy :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max Re: Miasta Euro wybrane IP: *.12.1411N-CUD12K-01.ish.de 24.04.06, 16:46 Masz racje kolego poprostu w tym burdel ludzie ktozy powini zadzic krajem bawiom sie w specjalistow od sportu i dlatego jedno wielkie guwno jest w sporcie i w polityce i poprostu dlatego mlodziez masowo opuszcza ten Kraj !!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wroclaw.smierdzi Krakow piekne miasto i powinien miec ME IP: 62.141.219.* 24.04.06, 09:40 a tam, na tym sniadanku to do jakis walkow pewno doszlo ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiku Re: Krakow piekne miasto i powinien miec ME IP: 81.1.84.* 24.04.06, 09:49 s9.bitefight.pl/c.php?uid=29683 I tak wygraja włosi... Odpowiedz Link Zgłoś
radiradi1 Re: Krakow piekne miasto i powinien miec ME 24.04.06, 09:55 Zakopane też jest ładne, podobnie jak Kazimierz - dlaczego nie tam ? Odpowiedz Link Zgłoś
wyborca2 s PIS ek 24.04.06, 09:45 PIS zaczyna przeginać. Ma Radio M, Premiera, Prezydenta i na nasze nieszczęście wpływ na to jakie miasta będą brane pod uwagę a propos MIstrzostw Europy, na które notabene i tak nie mamy co liczyć. No bo kto o zdrowych zmysłach pozwoliłby sobie na wysłanie "cywilizowanych krajów " do Państwa bez autostrad, bez stadionów, bez zaplecza, ze skorumpowaną karuzelą zwaną Polską Piłką Nożną. A poza tym nie do przeszkoczenia są odległości : Polska - Ukraina. A i lotnisk z prawdziwego zdarzenia nie ma. Z czym do Europy Panowie ??? Koncząc wywód : jak można doprowadzić do sytuacji, w której wśród czwórki nie ma Chorzowa. Nie mówię tu tylko o tradycjach. Ten stadion zaczął odżywać, budzić się z letargu - przeprowadzono remont, zaczęto myśleć o wielkiej piłce. Szkoda, że przyszło mi żyć w tak dziwmym kraju , w którym s PIS ek dotyka nawet skarb kibica, którym jest piłka nożna. Chyba , że politykom zależy na wprowadzeniu na europejskie stadiony polskiego folkloru rodem ze stadionu "handlowego" w STOLYCY. Druzyny narodowe po rozegraniu meczu wódeczkę taniej od ruskich by zakupili, karakuły od Stavrosa z Aten przymierzą i może laskę trotylu po finale celem podkopania fundamentów pod Stadion ze straganowymi tradycjami. Hej Szable w dłoń !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: statystyk Skandaliczny tekst IP: 193.203.206.* 24.04.06, 10:04 Absolutnie nie ma nic podejrzanego w tym, ze nie wybrano Chorzowa. Przeciez w tym miescie nie ma nic ciekawego, jakie jest lotnisko, jakie atrakcje turystyczne, stadion jest przestarzaly. Natomiast co do Poznania, to zostal on nieslusznie skreslony wczesniej z listy miast - wtedy to byla decyzja polityczna!!!! Dlaczego? Dlatego ze Poznan ma najwieksze lotnisko, najwiecej dobrych hoteli, najlepsza komunikacje miejska, najwieksze doswiadczenie w organizacji swiatowych imprez mistrzowskich sposrod wszystkich polskich miast (nie liczac Warszawy). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajarzabek Re: Skandaliczny tekst IP: *.chello.pl 24.04.06, 10:08 Czekaj, czekaj... Od kiedy w Poznaniu jest najwieksze lotnisko? Cos Ci sie pomylilo moj drogi. Drugim co do wielkosci i ilosci obslugiwanych polaczen lotniskiem w Polsce sa Balice. Szkoda tylko, ze Okecie ma nadal ponad 50% udzialu w rynku krajowym :P Rozumiem, ze 'dobre hotele', to policzyles i skonfrontowales z innymi miastami? A co do komunikacji miejskiej... Dlaczego o Krakowie mowi sie non stop, ze jest wzorem pod tym wzgledem dla wiekszosci miast Europy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: statystyk Re: Skandaliczny tekst IP: 193.203.206.* 24.04.06, 10:16 WLasnie zaskocze Cie, sprawdzalem dokladnie strony internetowe wszystkich zainteresowanych lotnisk i Poznan ma najwieksze lotnisko. Nie liczy sie tu obecna liczba pasazerow korzystajacych z lotniska, liczy sie przepustowosc, czyli zdolnosc do obslugi danej liczby pasazerow - najlepsza w Poznaniu. Nie wiem, czy sie mowi, ze Krakow jest wzorem pod wzgledem komunikacji miejsckiej (byc moze Poznan i Krakow sa na tym samym poziomie). Wiem natomiast, ze Krakow powienien sie znalezc na tej liscie kosztem Gdanska albo Wroclawia. Odpowiedz Link Zgłoś
bestia81 Re: Skandaliczny tekst 24.04.06, 10:20 Poznań powinien być na tej liście od początku do końca, w Europie ma miano bardzo kosmopolitycznego miasta ze względu na tradycję Międzynarodowych Targów Poznańskich i...bliskość Berlina ;-) co do komunikacji to nie wypowiadam się na temat Poznania, co do Krakowa - z tym wzorem to chyba jednak lekka przesada, trzy czwarte miast niemieckich stanowi taki wzór w dużo większym stopniu... ale to detale. Kraków ma świetne połączenia lotnicze, kolejowe (Warszawa!), drogowe będzie czas jeszcze poprawić. no i turystycznie nie do pobicia w Polsce - można tam zostawić kupę forsy, a o to przecież między innymi chodzi :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Skandaliczny tekst IP: 213.17.170.* 24.04.06, 11:21 Poznań jest tak kosmopolityczny jak z koziej dupy trąbka. Nudna mieściana z pretensjami a kosmopolityzm to tam widziano jak w Ułan Bator. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LbArtJ Re: Skandaliczny tekst IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.04.06, 12:02 z Berlinem to jest zwiazany Wroclaw, a nie Poznan. Niemcy przyjada jak zawsze do Wroclawia, bo sie tu czuja dobrze, ze wzgledu na historie, otwartosc miasta i dobra zabawe. Odpowiedz Link Zgłoś
bestia81 Re: Skandaliczny tekst 24.04.06, 15:25 a czy ja napisałem że Wrocław nie jest związany z Niemcami? chodziło mi tylko o to , że Poznań jest blisko jednej z największych europejskich stolic, nic poza tym. zresztą - jeśli w Polsce zrobią te mistrzostwa, to nie będą przyjeżdżać tylko Niemcy. jeśli Niemcy przyjadą hurmem do Breslau,to gdzieś jeszcze trzeba pomieścić Francuzów, Hiszpanów, Angoli itd...a Poznań kosmopolityczny jest wbrew temu co ktoś tu wcześniej napisał, oczywiście jak na polskie warunki. nie ma co przykładać miary zachodnioeuropejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: statystyk Re: Skandaliczny tekst IP: 193.203.206.* 24.04.06, 16:10 O tym ze Poznan jest kosmopolityczny swiadczy liczba turystow zagranicznych - Poznan zdeklasowal pod tym wzgledem Wroclaw. takie sa fakty. Poza tym w Berlinie organizowane sa dni Poznania - bardzo popularna i chetnie odwiedzana impreza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: johnnie rep Re: Skandaliczny tekst IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:21 apropo lotniska nie porownoj Ławica z Pyrzowicami boto nie ta skala apropo stadionu oglądałeś Finał Ligi Mistrzów rok temu? Byl rozgrywany w Stambule - Stadion Typu Slaski tylko ze z Zadaszeniem apropo komunikacji - Pociagiem z Chorzowa (Katowic) dojezdzasz w 2:30h do Wawy 1:50 do Wrocka 1:20 do Krakusia i o 5 h szybciej niz z Poznania do granicy z Ukraina a o zabytkach w okolicy to wyraznie niewiele wiesz bo dla ciebie Slask i Zaglebie to tylko huty kopalnie i protestujacy gornicy a co do Bazy hotelowej to mozna wszystkich kiboli zakwaterowac w Wisle Ustroniu Brennej i Pociagami dowozic na mecze - szybko i pod sam stadion dwupasmowa droga jakby co tez jest Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal akurat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:35 >można kiboli zakwaterować... wszyscy zwolennicy Chorzowa powtarzają tę samą bzdurę, żeby pokryć brak prawdziwych zalet tego rozwiązania. Chorzów musi być bo.... musi i koniec. Śląsk musi mieć mecze, bo jak nie to z kilofami na Warszawę. Gratulacje :| Bazy hotelowej w Chorzowie nie macie właściwie żadnej. Kibiców nie można zakwaterować w "okolicy" 100km do stadionu. Powinni mieszkać w bezpośredniej bliskości rozgrywania meczów. A propos wielkości - lotnisko w Poznaniu ma większą przepustowość niż wszystkie inne w Polsce poza Okęciem. Podkreślam przepustowość czyli potencjał. Wszyscy się tu zachwycają Balicami a one mają więcej przylotów od Poznania, ale maksymalną przepustowość mniejszą - a to ona jest najważniejsza. Poznańska komunikacja miejska co roku dostaje duże fundusze z budżetu miasta, jest oczkiem w głowie władz miejskich - z pewnością jedna z najlepszych w Polsce. Projekt stadionu jako jedyny (poza nieszczęsnym Krakowem - szkoda :() wyszedł poza fazę marzeń i stadion jest w trakcie budowy. Nie wspomnę o doswiadczeniu - kilkunastu wielkich imprezach rangi mistrzowskiej, które Poznań już organizował w ciągu ostatnich lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pani Ju Re: akurat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:09 > A propos wielkości - lotnisko w Poznaniu ma większą przepustowość niż wszystkie > inne w Polsce poza Okęciem. Podkreślam przepustowość czyli potencjał. Wszyscy > się tu zachwycają Balicami a one mają więcej przylotów od Poznania, ale > maksymalną przepustowość mniejszą - a to ona jest najważniejsza. Balice sa w trakcie rozbudowy. I w 2012 bedą miały drugi terminal i powiększona płytę lotniska. Niezleżnie od EURO - luszie po prostu chcą lata do Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal ależ oczywiście, zgadzam się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:42 Kraków powinien być 4 miastem a nie Wrocław, Kraków jak najbardziej zasługuje na wybór. Wrocław i Poznań leżą za blisko siebie, niestety Wrocław ma Lipińskiego, przez to Kraków dostał po plecach, chociaż w każdym aspekcie wygrywał z Wrocławiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ol do pacal'a IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:13 lotnisko ławica ma przepustowość 1,2-1,5mln rocznie Pyrzowice mają przepustowość 1,6mln rocznie i trwa rozbudowa terminala. W przyszłym roku będzie miał przepustowość 3,2mln/rok. dane ze strony portów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal stronami portów bym się nie kierował :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 13:52 strona Ławicy wygląda na dawno nie aktualizowaną - swoją droga komuś zlałbym tyłek za jej jakość. A na stronie GTL-a są bzdury (i zasłaniający wszystko flash na srodku ekranu, na którego nawet Adblock nie pomaga :D), bo w zeszłym roku było już ponad milion pasażerów zgodnie z danymi ULC: www.ulc.gov.pl/index_1.php?dzial=wiadomosci&plik=26_01_2006 Ale ok, rzeczywiście wygląda że moja pomyłka. W każdym razie wartości są prawie równe. BTW Ławica też będzie rozbudowywana tylko jeszcze nie teraz, nie tak dawno zakończono poprzednią rozbudowę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca2 Re: Skandaliczny tekst IP: *.prawo.us.edu.pl 24.04.06, 10:25 Jeśli chodzi o Chorzów - to może nie wiesz ale niedaleko jest jedno zlepszych lotnisk w Polsce - Pyrzowice. Więc argument o braku lotniska jest nie na miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
wiolonczelista1 Re: Skandaliczny tekst 24.04.06, 10:38 lotnisko jest w odległości 50 km (mowa o porcie w Pyrzowicach), jeśli nie wiesz, trzecie pod względem liczby odprawianych pasażerów w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal Ławica jest w linii prostej jakieś 4km od stadionu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:05 na Bułgarskiej. I przepustowość maksymalna większa niż Pyrzowice. Tyle w temacie lotniska. Dziękuję Wysoki Sądzie, nie mam więcej pytań. PS. O reszcie w ogóle nie ma co wspominać. Co weźmiemy do porównania to się okaże że Chorzów ma "prawie" jak pozostałe pięć miast. Prawie stadion. Lotnisko prawie niedaleko. Baza hotelowa prawie w Chorzowie. Prawie liczne punkty rozrywki dla odwiedzających. Tylko transport jest na wysokim poziomie. "Prawie" robi wielką różnicę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: johnnie_rep Re: Ławica jest w linii prostej jakieś 4km od sta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:43 Sprzeciw wysoki sadzie Zrodlo - stronka Lotniska Ławica www.airport-poznan.com.pl Przepustowość terminala wynosi 1,2 - 1,5 mln pasażerów rocznie. a teraz wejdz na www.gtl.com.pl (stronka Pyrzowic) i okaze sie ze poki co obecna przepustowość - max 1 610 000 pasażerów rocznie po zakonczeniu rozbudowy terminalu w przyszlym roku 1 839 600 - 3 587 000 i zeby nie bylo - prace sa bardzo zaawansowane jesli wysoki sad wyraza chec to wskocze w auto i podesle kilka fotek apropo komunikacji to do konca roku bedzie droga ekspresowa laczaca lotniska z DK1 (Warszawa-Katowice) tez moge wyslac pare fotek potem tylko planowana budowa terminalu kolejowego (bocznica jest 100m od lotniska) i wszystko w temacie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal nie trzeba, wierzę na słowo :D IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:31 "wskoczę w samochód" :D człowiek ze Śląska :D - bliższa koszula ciału, co? Zwracam honor, rzeczywiście Pyrzowice mają minimalnie większą przepustowość, mój błąd. Ale spokojnie, Ławica (Pyrzowice pewnie też) do roku 2012 jeszcze pewnie ze 2x będą rozbudowywane, jeśli dostaniemy organizację EURO. Tylko jedno pytanie: co to znaczy: maksymalna przepustowość 1,85-3,6 mln? Może się wahać o tyle??? W razie potrzeby dobudują w 2 dni kolejny terminal z blachy falistej i położą dodatkowy pas startowy z filcu czy jak? BTW. Strona GTL jeszcze niedawno podawała bzdury nawet w tak podstawowej sprawie jak liczba pasażerów w 2005 (GTL - chyba ok. 880 tys., oficjalne dane ULC - chyba ok. 1090 tys. - teraz są już prawidłowe), a Ławicy jest chyba mocno nieświeża, więc bym się nimi nie kierował. A co z pozostałymi, ważniejszymi zarzutami? Akurat do transportu w Chorzowie nie miałem zastrzeżeń. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pani Ju Re: Skandaliczny tekst IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:13 Pyrzowice to lotnisko owszem duże jak na polskie wrunki ale za to w srodku lasu, z fatalna droga dojazdową które nie ma żadnej komunikacji. Problemem jest dojachanie tam samochodem a co dopiero w jakikolwiek inny sposób. nie mówiąc już o tym zeby dojechac taksowka w okolice stadionu :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczepan Re: Skandaliczny tekst IP: *.crowley.pl 24.04.06, 11:27 Lotnisko w Poznaniu jest dopiero piąte pod względem wielkości w kraju (po Warszawie, Krakowie, Katowicach i Wrocławiu). Więcej dobrych hoteli ma Warszawa (kilkukrotnie), Kraków i Wrocław. Skąd Ty czerpiesz informacje człowieku? Tak poza tym, to co jest ciekawego w Poznaniu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m, Re: Skandaliczny tekst IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:12 jak to co jest w Poznaniu?? Koziołki sa przecież, he, he. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal a co to za problemy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 15:10 lotnisko 5-te czy 10-te? jakie to ma znaczenie które? zresztą nie pod względem wielkości (przepustowości) tylko pod względem ilości pasażerów. Ważne żeby miało przepustowość odpowiednią do przyjęcia kibiców podczas ME. Już ma. I będzie jeszcze większa, bez obaw. > Więcej dobrych hoteli ma Warszawa (kilkukrotnie), Kraków i Wrocław. A kto tu coś pisał o Warszawie? To jest oczywiste że mają więcej. Kraków również ma lepszą (minimalnie) bazę hotelową, w końcu zyje z turystyki. Co to za argument "więcej hoteli"? Jak w Poznaniu wybuduję 100 hoteli 5* po 10 miejsc to będzie ich więcej niż w Londynie, ale miejsc noclegowych to będzie mizerny 1000. Liczy się ilość miejsc nie tylko 5*, ale przede wszystkim 2* i 3*. I ciekawe skąd TY bierzesz informacje, bo bzdury piszesz. Tu masz oficjalne prospekty miast gospodarzy, stan na dzień dzisiejszy i plany: www.e2012.org/ Warszawa - ok. 35 000 miejsc noclegowych Kraków - ok. 26 000 Poznań - ok. 23 000 Wrocław - ok. 17 000 Przy czym Poznań ma największe plany rozwoju bazy hotelowej po Warszawie, więc jeszcze podgoni Kraków. Tak to jest jak się komuś coś wydaje. > Tak poza tym, to co jest ciekawego w Poznaniu? Wiem ze to pytanie retoryczne, ale trafiłeś kulą w płot, i tylko pokazujesz swoją żałosną zaściankowość, więc odpowiem: To zależy co jest dla ciebie ciekawe. Jeśli jesteś przeciętnym szaroburym człowieczkiem i szukasz standardowo zabytków to z najważniejszych: ratusz, cały Stary Rynek, katedra, Kórnik, fara. Jeśli imprez w klubach, to rzeczywiście, więcej i lepsze znajdziesz w Warszawie czy Krakowie, ale czy ktoś twierdził inaczej? Jeśli jesteś kibicem: mnóstwo imprez sportowych, nie chce mi się wymieniać. Jeśli jesteś trochę bardziej oryginalny to np.: - największy w tej części Europy Festiwal Teatralny "Malta". Podsumowując: To nie jest konkurs piekności, wątpię żeby kibice przyjechali zwiedzać zabytki, będą potrzebowali dobrego lotniska, dobrej komunikacji miejskiej, dobrego stadionu, pubów i rozrywki, mamy już duże doświadczenie w organizacji imprez sportowych rangi mistrzowskiej, więc damy sobie w Poznaniu bez problemu radę, jeśli (w co wątpię) Polska dostanie Euro2012. I tylko Krakowa mi szkoda, bo to dużo lepsza kandydatura niż Wrocław. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: statystyk Re: Skandaliczny tekst IP: 193.203.206.* 24.04.06, 16:23 Informacje czerpie z oficjalnych stron polskich lotnisk. Jedynie mylilem sie co do Pyrzowic, ale co z tego... przeciez to lotnisko nie jest w Chorzowie lol.... 50km... Lawica jest w odleglosci 4km od stadionu!!!!!! WeZ to pod uwage. Poza tym jest budaowana droga 2pasmowa od lotniska do stadionu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kliks Re: Skandaliczny tekst IP: *.icpnet.pl 29.04.06, 22:23 powiem tak EEE - czy ty wiesz gdzie leży Poznań i jak wygląda. Bo coś mi sie zdaje że nie, a jak nie wiesz to nie pisz bzdur koleś bo ja niewiem jak wyglada twoja wioska i nie mam zamiaru wiedzieć dlatego nic o tym nie napiszę może oprócz tego że zamiast hoteli to pewno macie ziemianki lub szałasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Miasta Euro wybrane IP: *.wnoz.us.edu.pl 24.04.06, 10:06 Gratulacje właśnie przegraliśmy walkę o ME. Trzeba być ograniczonym żeby wybrać te miasta, a brak Chorzowa to już totalna klapa. Szkoda że nie wybrali Koziej Wólki, Pcimia Dolnego, Dziury Wielkiej i Mokrych Bagien to by była lokalizacja. Tylko gratulować nam działaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywizm Re: Miasta Euro wybrane IP: *.itam.zabrze.pl 24.04.06, 10:30 smiech na sali...wojewodztwa z najwieksza liczba mieszkancow i miast gospodarze ME: 1.Mazowieckie - Warszawa no i stolica...musi byc!!! 2.Slaskie - Chorzow...musi byc!! 3.Wielkopolskie - Poznan 4.Małopolskie - Kraków Takie powinny byc kryteria...w zadnym z miast nie bedzie problemow komunikacyjnych i noclegowych... Wroclaw...jasne,moglby byc ale po co? Gdansk???? tu wielko lol!!!Mistrzostwa z Ukraina a nie z Rosja...czy Szwecja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kartof śląski problem - niespójność IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:34 dopóki wszystkie miasta aglomeracji śląskiej nie przekształcą się formalnie w jedną całość, to tak się będą kończyć tego typu starania. Sam Chorzów w konfrontacji z innymi kandytatami nie ma szans. Śląsk jako aglomeracja dystansuje reszte kraju o epoke. Tyle, że region się nie zaangażował. zamiast tego były 2 oferty z różmych miast (Sosnowiec odpadł na starcie). W efekcie nie ma żadnego. Polska i tak tych Euro nie dostanie, ale takie sprawy (z tym potencjałem) powinno się wygrywać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Mam nadzieję, że ME nie będzie w Polsce!!! IP: *.aster.pl 24.04.06, 10:40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bawar Stadion Śląski :( IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:40 Historia polskiej piłki,Stadion Śląski,bez mistrzostw.Zostawie to bez komentarza!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Re: Stadion Śląski :( IP: *.acn.waw.pl 24.04.06, 10:46 Bo to rudera. Zgubna dla Sląskiego była decyzja o przebudowie stadionu. Wembley się zestarzało to budujemy nowy obiekt. Stadion w Berlinie też był przestarzały, ale tam cały czas od wielu lat trwała przebudowa tylko że z tą różnicą że na Śląskim sa wały ziemne (niezgodne ze standardami UEFA) a w berlinie defacto jest całkowicie nowy obiekt z pomieszczeniami pod trybunami itd. Jak napisałem na poczatku beznadziejna była decyzja o modernizacji obiektu bo za 170-180mln zł (tyle chyba wydano do tej pory) i 70-80mln zł na dach można było spokojnie wybudowac nowiuteńki stadion na 50tys miejsc. A tak? Mamy niestety co mamy czyli wały ziemne których juz nigdzie nie dość że się nie buduje, to jeszcze praktycznie nigdzie nie ma od wielu lat (w szczególności na wiekszych imprezach) Odpowiedz Link Zgłoś
pose.one Re: Stadion Śląski :( 24.04.06, 10:58 i to jest wlasnie problem mentalny Polakow. Zyjemy tylko historia, cieszymy sie orlami Gorskieg, Tomaszewskim co zatrzymal Anglikow na Wembley... Historia Polski to historia przegranych powstan. Historia, tradycja i patriotyzm musza byc BARDZO WAZNE dla nas, ale nie moga hamowac dalszego rozwoju i powodowac, ze caly czas patrzymy w przeszlosc a nie w przyszlosc. Anglicy pamietaja o swoich sukcesach na wembley, arsenal na swoim stadionie ale buduja nowe. dlaczego? bo historie sie tworzy kazdego dnia od nowa!!! nie mozna zyc wylacznie przeszloscia. najlepszy przyklad masz w blizniakach. zyja nienawiscia do przeszlosci zamiast budowac przyszlosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal Czarni Lwów historia polskiej piłki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:33 nie ma ich w pierwszej lidze. Zostawię to bez komentarza!!! Trzeba żyć teraźniejszością, a nie ciągle spijać soki sprzed 30 lat, kolego. Za zasługi to można medal dostać, a nie ogranizację imprezy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dawidque Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:41 bardzo mnie cieszy iz rozstrzygnela sie ta kwestia. niestety rozczarowany jestem iz gore wziely wzgledy polityczne niz sportowe, nie wiem jakim cudem wybrana zostala warszawa,skoro to miasto nie posiada odpowiedniego stadionu, i na pewno nie powstanie tam zaden stadion narodowy na miejscu stadionu dziesieciolecia, szkoda ze odpadl krakow i to wynika z tego iz dlatego bo rzadzi tam lewica!!!!!!!przeciez to absurd!!!!cieszy gdansk, oby tylko udalo im sie postawic baltic arene, bylby to piekny stadion...wroclaw i poznan tez zasluguja na organizacje euro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UOLABOGA Polacy sobie nie poradza. Pokloca sie przy budowie IP: *.aster.pl 24.04.06, 10:43 stadionow i bedzie to jajwiekszy obciach w historii organizacji pilkarskich turnieji w randze mistrzostw. I potem bedzie tylko wstyd, lament i dalsze klotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dante Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:49 Jestem z Wrocławia, ale PiSiorów nienawidze i uważam takie rozgrywki polityczne za zwykły skandal. Chodzi o zasadę, bo i tak Euro nie dostaniemy ani teraz ani za sto lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo To Skandal !!!!!!!!!!!!!!! IP: 212.126.9.* 24.04.06, 10:53 to wszystko przez głupich Pisuarów !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MR X Re: Miasta Euro wybrane IP: 217.153.88.* 24.04.06, 10:56 Czym się tak podniecacie? I tak nei ma szans na Euro u nas. Może po 2020. Wygrają Włosi, więc nieważne jakie miasta wejdą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ironiczny Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 10:59 "inister Lipiec skrytykował też chorzowski stadion: - Trybuny znajdują się bardzo daleko od boiska, widoczność jest słaba. " mysle ze Lipiec powinien udac sie do Religi zeby ten podal mu adres do dobrego okulisty - no fakt w Warszawie sa same bardzo dobre stadiony :P stadion dizesieciolecia wspaniale nadaje sie do organizacji EURO - oprocz tego jest stadio LEGII - kiedys angeilska teelwizja podcas meczu pokazywala popekane sciany i szatnie - no i piekny i bardzo pojemny stadio polonii warszawa :P - dlatego uwazam ze WARSZAWA TO NAJLEPSZY WYBOR : P :P :P :P a tak powaznie ten wybor i pozbawienie chorzowa (najwiekszego i spelniajacego wymogi stadionu) to jakas totalna bzdura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kielczanin Re: Miasta Euro wybrane IP: 193.24.202.* 24.04.06, 11:08 Nie ma Krakowa?????? Po pijaku to wybierali. Kraków tyle hoteli i niedaleko 2 lotniska tradycja polskiej piłki, a i do Zakopanego i Kielc blisko super zaplecza dla drużyn (obiekty sportowe również dużo hoteli wkrótce lotnisko) Troche liczyliśmy że z Krakowem również zarobimy, ale Euro w Polsce to wątpliwa sprawa dlatego budując stadion nie kierowaliśmy się tymi złudzeniami, a niech mi ktoś wytłumaczy po co w Gdańsku 35 tys. kto tam będzie grał Lechia i może raz na 5 lat reprezentacja . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakauer Re: Miasta Euro wybrane IP: *.w.pppool.de 24.04.06, 11:13 Wstyd!!!!Wizytowka Polski,najczesciej odwiedzane miasto w naszym kraju przez turystow z calego swiata Krakow nie wybrane!!!!! Widze ze w tym kraju wies opanowala wszystko! Cale szczescie ze nam nie przyznaja organizacji ME ,bo byl by wstyd na caly swiat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: Miasta Euro wybrane IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:25 no bo zawalili - pokazali stadion w budowie (na 33 000), a mogli wzorem Wrocławia pokazać rynek i opowiedzieć o tym, że będzie wielki stadion, ale to dopiero za czas jakiśm, bo na razie nie wiedzą gdzie i jaki dokładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: simon Re: Miasta Euro wybrane IP: *.interia.pl 24.04.06, 11:12 w krk wygrało po no to igrzysk nie bedzie tylko bat... sku..syny polityczne szmaty, wogole sie nie liczy to ze w piłce polskiej kraków dominował przez ostatnie kilka lat, wogole sie nie liczy to ze jestesmy nazywani nowa stolicą polski (inwestycje najwiekszych firm itd), nie liczy sie to ze mamy odpowiednia baze, lotnisko, autostrade, blisko na slask... nic sie nie liczy .. tylko legia i pis pedałyu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moherfucker Jestem Warszawiakiem a eliminacje Krakowa uwazam IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.04.06, 11:14 za strzelanie sobie samoboja.Nasi politycy pokazali wlasnie ze z nimi nie jest mozliwa organizacja zadnej powaznej imprezy.Na koniec napisze ze dla zagranicznych gosci istnieje Warszawa jako stolica Polski gdzie zalatwiaja interesy i Krakow - najladniejsze polskie miasto,z najwieksza turystyka (zostawiajac Zakopanei kurorty nadmorskie), reszta to dla nich wiocha,ktora musza przejechac zeby sie dostac do tych dwoch miast Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozbawiony Re: Jestem Warszawiakiem a eliminacje Krakowa uwa IP: *.pwr.wroc.pl / *.wcss.wroc.pl 24.04.06, 18:14 wyjedz sobie kiedys z tego twojego "miasta" i odwiedz zachod polski z wroclawiem i poznaniem (+ gdansk) i zadaj sobie pytanie, dlaczego prawie nikt w europie nie zna , badz nie lubi odwiedzac warszawy jak bys troche wiecej podrozowal, to bys mial lepszy oglad na sytuacje ktora opisujesz, bo glupota bierze sie z niewiedzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewqa Re: Miasta Euro wybrane IP: *.robobat.pl / 217.96.2.* 24.04.06, 11:14 i bardzo dobrze... spokoj bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ak Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 11:16 JAKO WARSZAWIAK I TAK POWIEM, ZE TO WSTYD!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorol Re: Miasta Euro wybrane IP: *.sti.net.pl 24.04.06, 11:22 bez chorzowa i tak nie dostaniecie euro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: George Ludzie spasujcie wreszcie! IP: *.chello.pl 24.04.06, 11:35 Pax! Wybór miast na EURO nie jest żadnym konkursem piękności. Żaden wybór nie będzie obiektywny, zawsze ktoś będzie niezadowolony. Prawda jest taka wszystkie 6 miast zasługuje na Euro. Nie licytujmy się, które miasto jest lepsze, które bogatsze, które ma lepszą infrastrukturę etc. etc. Najbardziej rozwalają mnie teksty typu "no i tak nie dostaniemy Euro, więc po się ekscytujecie?". No i co z tego, że nie dostaniemy? To nie powód, żeby nie trzymać kciuków na miasta wyselekcjonowane. Pokażmy do licha, że olewamy politykę, odłóżmy na bok patriotyzm lokalny i międzymiastowe utarczki. Może mój tekst wydaje się pompatyczny, ale mam dość wiecznego malkontenctwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Poczytajcie trochę o Śląsku a potem komentujcie. IP: *.altec.pl / *.altec.pl 24.04.06, 11:37 Czasy gdy na Śląsku górowało górnictwo i hutnictwo już dawno minęły. Poczytajcie a smi się przekonacie kto kogo utrzymuje: pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3rno%C5%9Bl%C4%85ski_Zwi%C4%85zek_Metropolitalny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal szkoda czasu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:12 Straciłem dobre kilka minut na przeczytanie tej reklamówki i linków zewnętrznych. Słowa nie ma o bilansie budżetowym województwa śląskiego. Jak już poprzednio napisałem, Śląsk produkuje ok. 7,7% PKB, a na same dopłaty do wcześniejszych emerytur górników w ciągu najbliższych 10 lat pójdzie 1,45% PKB rocznie. Sam więc sobie odpowiedz, kto kogo utrzymuje, drogi Arku i przestań siać propagandę opartą na niewiedzy, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.k. Re: szkoda czasu IP: *.one.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.04.06, 14:19 weź pod uwagę, że podałeś procent PKLB przeznaczony, na WSZYSTKIE emerytury górnicze, dla WSZYSTKICH górników, również byłych górników z nieistniejących już kopalń w wałbrzyskim, kopalń miedzi w dolnośląskim Bogdanki w lubelskim, pracowników kamieniołomów w dolnośląskim i wszelkich innych. Ty nadajesz się do pracy w Wyborczej,też maniopulujesz:) Tak jak oni z tym tekstem o wojewodzie dolnośląskim z PiS (a skąd jest wojewoda w śląskim i we wszystkich innych województwach? Tyle, że ten w śląskim to figurant, ma 30 lat i jak widać g... potrafi załatwić - cała różnica) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacal chyba nie masz pojęcia o czym piszesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 15:30 prawo nie działa wstecz, 70mld na emerytury pomostowe dotyczy ludzi którzy dopiero zaczynają przechodzić na emerytury, więc nie tych z zamknietych kopalni. A Bogdanka i miedziówka to jest tak znikomy procent przy górnictwie węgla kamiennego że w ogóle nie warto o tym wspominać, dlatego to pominałem, niepotrzebne mącenie wywodu. Zresztą, kolego, to jest tylko jeden z przykładów, choć najbardziej rażący, kroplówki pod którą podczepiony jest Śląsk. Tak ze generalna teza bez zmian. Pogódź się z faktami, nie zawsze to co się mówi u was na ulicy jest prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolo Re: Miasta Euro wybrane IP: *.polskieradio.pl 24.04.06, 11:58 To będą mistrzostwa po polsku. Układy i układziki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slazak Re: Miasta Euro wybrane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 12:00 Śląsk to nie tylko górnicy bucu! a mistrzostw, z Chorzowem czy bez, t ja sobie w tym kraju nie zycze nie za moje pieniadze pisiorki Odpowiedz Link Zgłoś