Euro 2012: Sprzeciw Krakowa

[kbamm]

Jest to wspaniały test na naiwność Polaków. Idzie nam naprawdę wspaniale. Kłócimy się, podniecamy się, podejrzewamy wszystkich o stronniczość i Bóg wie co, a ja w czwartek w czasie pobytu w Monachium zwiedziłem Arena Stadion i zadałem sobie takie pytanie: GDZIE MY JESTEŚMY z tą naszą całą "sportową infrastrukturą". Na szczęście marzenia nic nie kosztują.

Euro 2012: Sprzeciw Krakowa

[Gość: To skandal]

Jak mozna określać walory turystyczne Krakowa w porównaniu do innych
kandydatów, jak w sumie nawet nie mają tyle co to miasto, komunikacja w
Warszawie??? To jakieś jaja i ile puntów dostali. Nie mówię już o bazie
noclegowej i stadionach które jak na razie Poznań i Kraków zaczęli cos robić
to kompromitacja, niech nam odbiorą te mistrzostwa, a Kaczory na Syberię i do
łagrów.

[Gość: arra]

PiS robiący kampanię Majchrowskiemu ? Trzeba być naiwny , by nie rozumieć tej
prostej zależności. Zdziwiłbym się gdyby była inna decyzja. Bajki o przewadze
atrakcyjności turystycznej włózcie Krakusy do folderu reklamowego ! Gdańsk czy
Wrocław są porównywalne pod każdym względem, reszta to kwestia wyboru (tak
naprawdę politycznego). Głosujcie dalej na czerwonego a później lamentujcie nad
spiskami PiS-u.

[Gość: Krak]

Nie bardzo Cię rozumiem. Myślałem, że miałobyć Prawo i Sprawiedliwość, a nie
"prawie sprawiedliwość" Czy w kwestiach sportowych i organizacyjnych sympatie
polityczne to przypadkiem nie powinny mieć żadnego znaczenia, bo mają charakter
pozamerytoryczny? No, ale ja naiwny jestem...

[Gość: raar]

Pisałem już , że rzekoma przewaga Krakowa nad np. Wrocławiem to wytwór
krakowskiej "wyobraźni" (żeby nie powiedzieć pychy). Skoro względy
organizacyjne są porównywalne to o jakim innyn wyborze może być mowa ?
Proponuję sobie odpowiedzieć na pytanie : na którym miejscu byłby Kraków gdy
rządził Polską SLD . Moim zdaniem na drugim po W-wie ( z takimi
samymi "silnymi" argumentami).

[Gość: Krak]

Z całym szacunkiem, ale ta - jak to oceniasz - "pycha", ma pewne uzasadnienie,
np. bodajże 10 mln turystów zagranicznych w ubiegłym roku, bo Kraków to atrakcja
i ludzie chca tutaj bywać. Kraków to mimo Twojej (jak mniemam) niechęci dość
jednoznacznie kojarząca się ikona Polski za granicą. Kwestie organizacyjne -
choćby pilegrzymki papierza i milion ich uczestników (noclegi, transport,
logistyka, bezpieczeństwo). Sport - no, jednak jakby na to nie patrzeć, od
prawie dziesięciu lat hegemonia (lub prawie)w piłce nożnej. Baza hotelowa -
druga po Warszawie, lotnisko - drugie po Warszawie, obwodnica autostradowa -
chyba jedyna w Polsce przy tego rzędu wielkości mieście i jak mi się wydaje
przy okazji jedyna sensowniejsza droga z Zachodu na Ukrainę wiodąca przez Polskę
(co nie znaczy, że wystarczająca ale w planach budowa A4 pod Przemyśl). Stadion
nie wirtualny ale w rzeczywistej rozbudowie (ok. już 1/4 zrobiona) przy czym
kwestie własności gruntów na jakich stoi są jednoznacznie wyjaśnione. Poza tym
suteletnia historia piłki w Polsce - starszy był tylko nota bene Lwów. To stąd
mój drogi ta "pycha".

[Gość: st]

Jeśli chodzi o spór ewentualny na lnii Majchrowski/PiS chciałem tylko zaznaczyć
że to dzięki Małopolsce tak na prawde PiS wygrał te wybory bo to najliczniejsze
województwo wśród tych w których wygrało PiS. Niestety chyba ktoś na górze nie
do końca myśli i mam nadzieje że Krakowiacy podziękują Kaczkom za to jak tylko
przyjdzie czas wyborów.

mam nadzieje ze euro w polsce nie będzie

[Gość: juzdosc]

Mam już dość kłutni miast ! Mam już dość euro2012 chociarz nawed nam go nie
dali i proszę nie dawajcie bo u nas wybuchnie wtedy wojana domowa!

nożownicy z Krakowa znowu kogos zabic chcecie???

[Gość: radek_poznan]

Poznan ma o wiele nowoczesniejsza infrastrukture, chyba w zabytakach i na
starym rynku mecze nie ebda sie odbywały, pozatym u was kibice sa jacys
nadpobudliwi i nosza noze przy sobie a to byłby skandal, od Poznania napewno
nie ejsyescie lepsi co do przygotowania Euro , macie wiecej zabytków i tradycji
hisorycznych to wszytsko,

Euro 2012: Sprzeciw Krakowa

[dantrag]

Układy... W czym Kraków jest gorszy od reszty?

w ciechanowie jest fajne boisko...

[Gość: ghrabbeck]

..., za spożywczakiem, na rogu. moze tam Euro, zamiast krakowa?

[Gość: wikal]

Ma lewicowego prezydenta i naśmiewał sie z wanny Wassermana. Dla tak mściwej i
zakompleksionej partii jak PiS to aż nadto. Efektem tych idotyzmów będzie
wygrana SLD w wyborach samorządowych, bo Polacy, w tym krakowianie, są
przekorni. I po nam to?

niech jeszcze zrobią Leppera promotorem ME

[Gość: kane]

pojedzie zrobi blokadę, nazwie kogo trzeba złodziejem i oszustem, narobi bydła i
będzie ok. Ja byłbym za tym żeby to nie Polska się starała o ME a PiSslandia ze
swoimi sztandarowymi miasteczkami wybranymi przez kolesiów dla kolesiów.

[Gość: z Wielkopolski]

żeby uważać Poznań za sztandarowe miasteczko PiS to trzeba mieć chyba g...
zamiast mózgu. Popaprany kraj, zabierzcie nam te ME bo już mam dosyć
wysłuchiwania tych żali i złorzeczeń na wszystko z wyjątkiem siebie.

Euro 2012: Sprzeciw Krakowa

[Gość: Pogo]

Jak zwykle dziadostwo,Polska i tak nie będzie organizować mistrzostw.Ale sam
fakt że Kraków jest gdzieś tam na liście świadczy o kompletnym zdurnowaceniu
ludzi podejmujących decyzje.Trzeba być kompletnym idiotą i wyjątkowym
ignorantem żeby podjąć taką decyzje.

Przecież PiS idzie sprawdzoną drogą...

[aaarrgh1]

Tak już było w Warszawie w 2002r. Gdy Kaczyński chcial być prezydentem miasta naobiecywał kibicom legii, jaki to on stadion wybuduje... Wygrał i palcem nie ruszył... Ta lista i punktacja to przyneta na wyborców w 4 duzych miastach w których PiS słabo stał w ostatnich wyborach... Chcecie ME u siebie?? To zagłosujcie na jesieni na naszych ludzi... A ostateczny wybór i tak nastąpi w grudniu po tych całych wyborach.
I śmieszno i straszno...

to chyba źle wybrali :D

[Gość: pacal]

w Gdańsku i Poznaniu i tak nic im to nie da - nie mają co liczyć na jakiekolwiek
bonusy. Przegrywają z kretesem.

[Gość: luteina]

To jest k/u/r/w/a wielki skandal. Tylko Kraków i Poznań podjęły udane działania
przebudowy stadionów. Taka Warszawa to nawet ternu pod stadion nie ma a dostała
40 punktów. No ale prezydnetem Krakowa jest gość z SLD to pie.dolony PiS musiał
nas wykiwać...

[radiradi1]

Wierz mi - ja mieszkam w Warszawie i cierpię bezpośrednio przez to, że
przebrzydły Kaczor tutaj rządził - poroz....lane pozamykane drogi albo w takim
stanie że nie da się po nich jeździć, remonty przeciągające się w
nieskończoność, sparaliżowana komunikacja.

PiS niszczy to miasto od jakiegoś czasu - teraz zaczyna to robić z resztą Polski.

Ja nie chcę ME w Warszawie ani w Polsce - Polacy nie dorośli do organizacji
takiej imprezy ( zresztą czego można oczekiwać od elektoratu PiS, Samoobrony i
LPR ).

Sprzeciw oczywiście słuszny

[flamengista]

to był obowiązek Majchrowskiego. Jednak nic on nie da. Nawet przywrócenie
Krakowa do czwórki miast typowanych do meczy nie zapewni nam Euro. Po prostu
nasza kandydatura jest żenująco słaba i trzeba by cudu, by UEFA wybrała Polskę i
Ukrainę.

Inna sprawa, że bez Krakowa nasza kandydatura z wcześniejszych 5% szans ma
obecnie ok 1%;)

[christof20]

Święta racja. Jeśli z Krakowem mieliśmy jeszcze jakieś szanse na otrzymanie ME,
to teraz nie mamy ich wogóle. Zastanawia mnie tylko jakim cudem na pierwszym
miejscu znalazł sie Poznań, który jeszcze niedawno był na liście rezerwowej.
PS. Widziałeś punktację poszczególnych miast ?? Np. w sekcji "Stadion i inne
obiekty kluczowe w mieście" taki Gdańsk oceniono na 10, Wrocław na 6, a Kraków
tylko na 4. Ocenę 4 dostaliśmy też za bazę noclegową. Jest to po prostu
parodia, bo np.Wrocław dostał 6, a Gdańsk 8. Pozostałe (atrakcyjność
turystyczna miasta i regionu, oferta kulturalna, oferta rekreacyjna,
zaangażowanie władz miasta):Kraków - 4, Gdańsk - 5. To już chyba nie wymaga
komentarza.

[Gość: letnik]

> Pozostałe (atrakcyjność
> turystyczna miasta i regionu, oferta kulturalna, oferta rekreacyjna,
> zaangażowanie władz miasta):Kraków - 4, Gdańsk - 5. To już chyba nie wymaga
> komentarza.

No jasne. Wiadomo przeciez ze letnia stolica polski jest Krakow. Pobliskie
Wadowice to kurort wypoczynkowy znany w calej Europie. A najlepsze kapieliska
to zakole Wisly pod Wawelem i solankowe jeziora podziemne w Wieliczce. No i
jeszcze Bochnia & Hercegowina czy jakos tak...
Gdzie tam do walorow turystyczno-rekreacyjnych Krakowa jakiemus Trojmiastu. :)

z czego się śmiejesz ???

[Gość: mmm]

przypomnij... gdzie było NAJWIĘCEJ TURYSTÓW w ubiegłym roku, i rok wcześniej i
jeszcze rok wcześniej ?!
podpowiem : w Krakowie !!!

w Krakowie około 9 mln turystów w samym tylko roku 2005 !!!
w Wieliczce ponad 1,5 mln turystów rocznie od ładnych kilku lat (planują
otwarcie drugiego szybu żeby więcej turystów mogło zwiedzać kopalnię !!!)
ale dla ciebie to jest g/ó/w/n/o ???
no jasne... bo dla takich jak ty to liczy się tylko duży akwen wodny... morze...
szkoda tylko że w tym Trójmieście macie wodę w morzu nie nadającą się do
kąpieli... a plaże jakie superowe !!!
toż to lepsze (dłuższe, czystsze i lepiej zorganizowane pod względem
infrastruktury gastronomicznej i dodatkowych atrakcji) są plaże nad zalewami w
okolicach Krakowa !!! (np. Kryspinów, Przylasek Rusiecki)...

wykazałeś się ignorancją i prymitywizmem...

[Gość: letnik]

> w Krakowie około 9 mln turystów w samym tylko roku 2005 !!!

Czy na pewno mowimy o tych samych turystach ktorzy przyjada obejrzec mecz,
wypic piwo, zabawic sie wieczorem, a w dzien leczyc kaca pod chmurka?

> ale dla ciebie to jest g/ó/w/n/o ???

Napisalem tak?

> a plaże jakie superowe !!!

"Superowe"? Po slownictwie wnosze, misiu kolorowy, ze poki co wakacje kojarza
ci sie tylko z wyjazdami z rodzicami. Ekspert... :)

>> wykazałeś się ignorancją i prymitywizmem...

Z twoich palcow potraktuje to jako komplement.

[Gość: mirek]

> > w Krakowie około 9 mln turystów w samym tylko roku 2005 !!!
>
> Czy na pewno mowimy o tych samych turystach ktorzy przyjada obejrzec mecz,
> wypic piwo, zabawic sie wieczorem, a w dzien leczyc kaca pod chmurka?

Mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedź, bo nie wiem o co chodzi.
Knajp w Krakowie na pewno nie brakuje a i wypocząć pod chmurką jest gdzie.

[Gość: letnik]

Sluze uprzejmie.
Stawiam sie w sytuacji kibica. Mam w reku 2 bilety na 2 mecze i kilkudniowy
pobyt na miejscu. Lubie pilke, piwo, dziewczyny i miec kumpli przy sobie.
Pytanie: gdzie bedzie mi lepiej - w miejscowosci wypoczynkowej czy w
kulturalnej stolicy?
Nie jestem dzianą parą w srednio-poznym wieku, ktora lubi sobie zamieszkac w
Mercure i robic wypady a to do Wadowic, a to do Oswiecimia, a to na Wawel, a to
Wieliczke zwiedzic. Nie interesuje mnie to. Jestem KIBICEM. Chce meczu, pogody,
piwa, plazy.
Nie mowie, ze na pewno tak jest. Staram sie tylko wyjasnic co poniektorym, ze 9
mln turystow przez caly rok nie znaczy automatycznie, ze w czerwcu takze ma sie
tytul "letniej stolicy Polski". Gdyby estymowac liczbe turystow w Trojmiescie
wg jakiegos miesiaca wakacyjnego na caly rok, to wasze 9 mln by bylo
bladziuchne. Ale to bez sensu, podobnie jak rzucanie globalnej, rocznej liczby,
w oderwaniu od specyfiki imprezy i terminu. To chyba oczywiste, ze od wrzesnia
do maja Krakow jest stolica turystyczna. Ale juz w wakacje nie.
Jasniej juz?

[Gość: boberek]

no dobra idac twoim tokiem myslenia - kibic lubi piwo i zabawić sie - w Krakowie
jest znacznie wiecej knajp i klubow niż w Trojmieście i tu nie zamykaja ich ok
22-23 wieczorem. jest nawet Knajpa-mini browar ze świerzym, lokalnym piwem w
kilku gatunkach - czy macie cos takiego u siebie?

kibic chce posiedziec nad wodą z kumplami i piwkiem - widziales kiedyś bulwary
wislane w Krakowie? - kiedy robi sie ciepło jest tam zatrzęsienie ludzi - każdy
własnie przychodzi posiedziec na trawce nad woda ze znajomymi. ok - nie ma tu
mola jak w sopocie - ale nie ma np takich miejsc jak zakrzówek i skałki
twardowsiego, park Bednarskiego, a z krakowskich kopcow rozciągaja sie
niesamowite widoki nie tylko na miasto ale i na gory - łacznie z Tatrami

> Nie jestem dzianą parą w srednio-poznym wieku, ktora lubi sobie zamieszkac w
> Mercure i robic wypady a to do Wadowic, a to do Oswiecimia, a to na Wawel,
no cóż - chyba dawno nie byłeś w Kraowie - zwłaszcza w weekend - jesli takie
masz mniemanie o profilu zagranicznych turystow w Krakowie. opisani przez ciebie
też tu przyjeżdrzają ale wiekszoćs stanowia grupy młodych ludzi, ktore
"wyskoczyły" tanimi liniami lotniczymi zabawic sie na weekend.
a twoja wypowiedz ma tyle z prawdy jakbym powiedział ze do Gdanska przyjeżdrzają
tylko niemieccy emeryci z nostalgia wspominając jak pięknym miastem buł Gdańsk
- kiedy był niemiecki...

mowisz ze w wakacje przyjeżdza do Gdanska wiecej turystow niz do Krakowa
-udowodnij - podaj choc jedna liczbę - w wakacje w centrum Krakowa łatwiej
uslyszec obcy jezyk niż polski. A własnie chodzi o ściągniecie kibicow-turystów
z zagranicy bo nasi beda na pewno kiedy ME bedzie w Polsce.

Nie ujmuje nic Trójmiastu - sam je bardzo lubie, i uważam za piekne, ale suche
liczby dowodzą że to Kraków jest wiekszym magnesem dla zagreanicznych turystow
niz jakiekolwiek inne miasto w Polsce...

Kraków: Nasza kandydatura jest znacznie lepsza

[Gość: pacal]

To się Majchrowski wypowiedział. Cóż, trzeba udawać że się coś robi, kiedy
wcześniej się zawaliło sprawę... Proponuję jednak odnosić się do faktów a nie
do "wydaje mi się". Ciekawe z jakimi to oficjalnymi stronami to porównał?
Na www.e2012.org na pewno tego co mówi nie znalazł.

- mamy znacznie lepszą bazę noclegową,
ok ale znacznie? bez przesady Wawa ma więcej, Poznań właściwie tyle samo.
Wrocław o 1/5 mniej.

- ofertę turystyczną,
ok

- znacznie lepsze przygotowanie do imprez sportowych,
w porównaniu z kim? z Wrocławiem i Gdańskiem? może.
Z Poznaniem - wolne żarty. Zorganizowaliśmy więcej imprez mistrzowskich w
ciągu ostatniego roku niż Kraków przez ostatnie 5 lat. Nie wspomnę o MME 2009.
Z Warszawą Kraków porównywalnie.

- znacznie lepszą komunikację
Hmmm. Miejską? Bez komentarza. Krakowiacy wiedzą swoje, prawda? Bo jeśli
chodzi o dojazdy i lotniska to z tym nie ma problemu w żadnym z miast.

- znacznie lepsze tradycje sportowe.
no to jest kluczowa sprawa, proponuję przyznać 100pkt dla Chorzowa, bo mają
zabytek w postaci Stadionu Śląskiego :D

Tak że owszem, Kraków powinien być 3-4 a nie 5, ale robienie z niego lidera
który "za karę" został zdyskwalifikowany to lekka przesada.

[Gość: mirek]

> - mamy znacznie lepszą bazę noclegową,
> ok ale znacznie? bez przesady Wawa ma więcej, Poznań właściwie tyle samo.
> Wrocław o 1/5 mniej.

A ocena?:

Baza noclegowa:
Chorzów - 2
Gdańsk - 8
Kraków - 4
Poznań - 10
Warszawa - 12
Wrocław - 6

> - znacznie lepsze przygotowanie do imprez sportowych,
> w porównaniu z kim? z Wrocławiem i Gdańskiem? może.
> Z Poznaniem - wolne żarty. Zorganizowaliśmy więcej imprez mistrzowskich w
> ciągu ostatniego roku niż Kraków przez ostatnie 5 lat. Nie wspomnę o MME 2009.
> Z Warszawą Kraków porównywalnie.

A ocena?:
Doświadczenie w organizacji imprez masowych/sportowych
Kraków - 2
Warszawa - 6

> - znacznie lepszą komunikację
> Hmmm. Miejską? Bez komentarza. Krakowiacy wiedzą swoje, prawda? Bo jeśli
> chodzi o dojazdy i lotniska to z tym nie ma problemu w żadnym z miast.

Zauważ, że chodzi o transport a nie zgodzę się z Tobą, że nie ma problemu z
dojazdem do Warszawy (do innych ok). Komunikacji miejskiej nie znam w innych
miastach więc się nie wypowiadam.

Nie wiem czy Kraków jest liderem ale te oceny to skandal.

Kraków nie potrzebuje promocji i tak sobie poradzi

[emenefix]

Kto ma znac KRakow to zna. Euro moze wypromowac mniej znane polskie miasta:
Gdansk i Poznan oraz odkryc potencjał Ślaska jak odkrytu Zagłebia Ruhry

[Gość: ssa]

Uff... Jak to dobrze, ze odpadlismy. Bedzie spokojniej.

[Gość: Falkor]

Zgadzam sie w pelni z preziem Krakowa.
Zastanawia mnie szczegolnie zwyciestwo Wroclawia nad Krakowem. W ktorym punkcie
swojej oferty Wroclaw pobil Krakow? Gdansk tez jakby z sufitu, ale oni maja
Walese. Krakow to byl obok Pznania moj faworyt. Merytorycznie te dwa miasta
przedstawily najepsze oferty. Nalezy pamietac, ze stadion to nawet nie polowa
sukcesu. Infrastruktura jest duzo wazniejsza.
Poznan, Krakow i Warszawa jako stolica. A o ostatnie miejsce powinny walczyc
pozostale miasta, ze wskazaniem na Gdansk.
Ponawiam moje pytanie, moze ktos wie. Co takiego ma do zaoferowania Wroclaw?
Pozdrawiam

Wystarczająco dużo

[Gość: Gbur]

> Ponawiam moje pytanie, moze ktos wie. Co takiego ma do zaoferowania Wroclaw?

Baza hotelowa jesli chodzi o naistotniejsze hotele czyli 4 i 5 gwiazdkowe
(oficjeli nie interesuje za bardzo gdzie będzie przeciętny kibic spać, liczy
się żeby oni mieli gdzie swoje tyłki położyć) lepsza od Krakowa i dużo lepsza
od Poznania. (Kraków - 1 240 miejsc, Wrocław - 1 335 , Poznań - 377)

Atrakcyjność turystyczna Wrocławia jest wysoka. Z pewnością większa niż
Poznania.

Po drugie liczy się to co będzie w 2012, a nie to co mamy teraz.

Pod Wrocławiem jest autostrada, będzie obwodnica autostradowa i jest w budowie
obwodnica śródmiejska (oddano do użytku ostatnio wielki most będący częścią tej
obwodnicy). Przerzucenie przez Odrę jeszcze jednego mostu (będącego częscią
obwodnicy śródmiejskiej) rozwiąże problemy komunikacyjne miasta w stopniu co
najmniej zadowalającym. Wrocław jest prężnie rozwijającym sie ośrodkiem
biznesowym i przemysłowym (np wielka inwestycja LG), więc pieniądze na to
wszystko znajdą sie bez problemu. Lotnisko zostanie rozbudowane - są konkretne
plany, które niezależnie od mistrzostw zostaną zrealizowane - jest nowoczesne
ale małe.

Stadion Olimpijski jest świetnie połozony - wokoło jest pełno przestrzeni.

[Gość: Robuś]

Niedawno Poznań był na liście rezerwowej teraz jest najlepszy chociaż prawie
nic się nie zmieniło(wiem bo jestem z Poznania). Paranoja jakaś to jest.

Dobrze że Poznań cenią

[Gość: kibic]

Powinny być: Poznań, Kraków, Gdańsk i ewentualnie Warszawa

"Wrocław"

[Gość: Luk_Ww]

Wrocław lepszy od Krakowa? POD KAŻDYM WZGLĘDEM!!! Wszyscy w Polsce dobrze o co
chodzi z Krakowem...

Ave Maria! Chcialbym ale gdzie bedziemy?

[Gość: Fradi]

[Gość: Węgry górą!!!]

Nie ma co płakać. Po tej decyzji możemy tylko pomarzyć... To tak jak euro w UK
bez Manchesteru, albo w Hiszpani bez Madrytu. Jeśli ktoś w Europie kojarzy
Polske to pierwsze miasto jakie wymienia to Kraków. A punktacja związana z
organizacja imprez masowych to kompromitacja. Nie trzeba daleko szukać,
wystarczy przypomnieć pielgrzymki JPII i milion ludzi na Błoniach...

milion ludzi na Błoniach

[Gość: mmm]

- to była najniższa frekwencja ze wszystkich pielgrzymek !!!
podczas ostatniej było powyżej 3 milionów ludzi !!!
i Kraków poradził sobie logistycznie i organizacyjnie !!!
ale kto to z oceniających pamięta... albo chce brać pod uwagę taki "szczegół"...
paranoja !!!

[Gość: despero]

Krakó to najbardziej znane miasto w Polsce, z największym po Warszawie
budżetem-możnaby długo wymieniać. Wyobrażacie sobie Mistrzostwa Europy w
Hiszpanii bez meczu w Barcelonie albo we Włoszech bez Mediolanu??? Wiadomo że to
układy polityczne zdecydowały o wyniku- a Ziobro palcem nie kiwnął żeby osłabić
Majchrowskiego. Oliwa nie żywa... mieszkańcy Krakowa podziękują PIS-owi w
następnych wyborach samorządowych.

PiSiory same sobie kopią grób

[yamat]

Idę o zakład, że KAŻDY członek komisji UEFA na pytanie gdzie jego zdaniem
powinny się ewentualnie odbywać mecze, z zamknietymi oczami odpowiedziałby:
Warszawa i Kraków, a potem musiałby się zastanowić, ewentualnie rzucić okiem na
mapę Polski. Pan Gawron plecie bzdury o merytorycznym, apolitycznym wyborze, po
czym nie potrafi uzasadnić kolejności w kategorii transport i infrastruktura
turystyczna... Nie trzeba składać żadnych wniosków czy prezentacji, wystarczy 5
minut w internecie i wiadomo, że Kraków pod tym względem jest w pierwszej 3 w
kraju. Ale nie, mr Gawron wie lepiej....

[Gość: arra]

Nie, zarozumiały Krakusie, PiSiory wam wykopały grób. I chwała Im za to !

zazdrość starszna rzecz...; )

[Gość: pingwin]

pie(*)rdolisz głupoty jak potłuczony ci powiem... nic nie mam do innych miast
ale wg mnie ten "konkurs" nie miał nic wspólnego z merytorycznym wyborem, więc
gdyby twoje miasto tak odpadło też byś się wściekał... zastanów się co chcesz
napisać a dopiero potem pisz... generalnie to widać, że nas nie lubisz...
zazdrość...?; ) kompleksy...? straszna rzecz... buhahhaha

[Gość: arra]

Kompleksy i krakowska "kultura" wyzierają z twoich wypocin.
Brednie o merytorycznym wyborze opowiedz pijaczkom z ławek na plantach !

o co kłutnia?? i tak nie bedzie mistrzostw!!

[Gość: jan niezbędny]

jestem z Wrocławia a nic mnie to nie obchodzi że Wrocław dostał się do "finałowej 4" skoro i tak nie dostaniemy praw do organizacji mistrzostw.... to takie bezsensowne kłutnie...

zazdrość straszniejsza niż myślałem...; )

[Gość: pingwin]

hahahha na więcej cię nie stać...?: ) wiesz to nie ja pierwszy bez powodu
wyżywam się na forum na mieszkańcach innego miasta...; ) ale lubie takich ludzi
jak ty nawet nie wiesz, tyle śmiechu...: D buhahhaha... co powiesz mi jeszcze
ciekawego...? prosze tylko z polotem i wyobraźnią...

[altymis]

W wielu innych - być może także w tej - sprawach trzeba nam jeszcze stu
porażek, byśmy pojęli wreszcie, że to MY zatrudniamy administratorów Państwa i
winniśmy ignorować tych, których pycha i bezrozumność przypina nas wciąż do
ogona biegu dziejów...

[markus.kembi]

O co tyle krzyku? Przecież i tak to nie Polska będzie organizowała Mistrzostwa
Europy - czy to nie wszystko jedno jakie miasta będą "hipotetycznymi
gospodarzami"? Jestem przekonany, że Ukraina byłaby pewniakiem do roli
organizatora, ale wystawienie kandydatury wspólnie z Polską przekreśla jej
szanse. Sam pomysł organizacji Euro w Polsce to powtórka z pożałowania godnej
próby wmówienia niektórym kibicom, że Zakopane jest w stanie gościć zimowe
igrzyska olimpijskie.

[Gość: gs]

Jedynym poza politycznym uzasadnieniem tej durnoty jest chyba to, że kraków w
sewj ofercie wpisał to co juz ma a pozostali wpisali to co byc moze beda mieli
za parę lat jak im dadza pieniądze i te Mistrzostwa. Moim zdaniem Kraków na
razie nie ma tylko stadionu. Bo mecze mistrzowskie mozna tu ogranizowac już do
zaraz. Kraow wystąpił z ofertą realna pozostali jakieś fatamorgany powpisywali.
Proponuje decydentom postawić de Wałęsę a Gdańsku na stadione Lechi i niech se
go tam podziwiają ci którzy przyjadą decydować o przyznaniu nam mistrzostw. To
może będa mieli szansę przegrać po ładnej walce z Zagrzebiem. Bo ci tez wpisałi
to co mają czyli stadion na 40 tysięcy ludzi wymagający modernizacji świetną
nbazę hoteli, bliski ciepły Adriatych z Dubrownikiem i wyspami. To jest śmiechu
warte.

[Gość: jasio]

marzenia trzeba miec, mistrzostw i tak nie dostaniemy a byłaby szansa cos
wybudowac i stadiony by zostały, zobaczymy ile w 2012 roku z tych wirtualnych
stadinów bedzie stać, (kto płaci abonament to frajer)

[Gość: kacza_grypa]

Może by też ktoś wziął pod uwagę co się stanie ze stadionem po mistrzostwach... To naprawdę fantastycznie, że druga liga (no może outsider pierwszej -Wrocław)dostanie nowe stadiony, a regularnie grająca w pucharach Wisła nie... A cała kłótnia to chyba z czystego zamiłowania do kłótni bo chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy, że dostaniemy te mistrzostwa... No chyba, że w UEFA będą oceniać równie "merytorycznie" co u nas...

[Gość: kr]

Wisła Kraków nie musi "dostać" stadionu, bo już go ma - co prawda wciąż trwa na
nim przebudowa, ale będzie się odbywać niezależnie od tego czy ME będą w
Krakowie czy nie.

Ale wy macie Jana Władysława Marię Rokitę i przez

[unamatita]

to wasza oferta jest do .upy.
u.

[Gość: ermik]

Wszyscy ktorzy tak chetnie naskakujecie na Krakow zastanowcie sie i uczciwie
wypowiedzcie czy naprawde uwazacie ze te wybory byly uczciwe a decyzja podjeta
po rzetelnym przeanalizowaniu wnioskow?
Jezeli tak to wam wspolczuje naiwnosci a jezeli nie to nie krzycie tak bo
jestem ciekawy jak wy sie poczujecie kiedy organizacje Euro dostana Włosi po
rownie niezrozumialych i nieczytelnych kryteriach.

[Gość: fotograf]

img280.imageshack.us/my.php?image=krakow6zs.jpg
i wszystko jasne :)