"PZPN analizuje kwestię mieczyka Chrobrego"

[Gość: Wasze opinie.]

Nie ma jeszcze opinii.

Ciekawe czy Chrobry Glogow bedzie musial...

[Gość: mhm]

...zmienic nazwe na Simon Glogow za sprawa Nigdy Wiecej...

[Gość: Asr]

"Nigdy więcej" obiektywna, lewacka organizacja zajmuje się ocenianiem co wolno a
czego nie wolno na stadionach...

:O szok

flaga stanu Missisipi

[Gość: robert]

ma zakazana konfederatke
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/Flag_of_Mississippi.svg/250px-Flag_of_Mississippi.svg.png
no i co?

[Gość: Asr]

jak to co?

"Nigdy Więcej" i PZPN juz cos wymyslą zeby ukarac ten niepoprawny politycznie,
faszystowski stan...

[tetlian]

Głosy podzielone równo na pół.

[Gość: larsek]

Ale Chrobry ma w emlemacie/godle wlasnie miecz Chrobrego. Bedzie to tez zakazane???

[Gość: Troche historii]

Zaslepionym z nienawisci sponsorom Simona Mola z "Nigdy Więcej" proponuje
"lizniecie" troche historii, chocby w najprostszej, dostepnej od zaraz w
internecie formie:

en.wikipedia.org/wiki/Flags_of_the_Confederate_States_of_America

Ja takze wezme se narysuje...

[Gość: fulko]

... piecioramienną swastykę i założe faszystowskie zrzeszenie a swój symbol
nazwe np."Gwiazda Jana Pawła II" i kazdy krytykujący moją faszystowska
organizacje nazwany zostanie wrogiem JP2.

Ciekawe ci Crobry zawinił że debilki chore na nienawiść rasowa (i nietylko)
wzięły se jego imie do znaczka...

tradycyjnie tych spod znaku swastyki, mieczyka, celtyka czy innych smieci spod
np. pentagramu niepozdrawiam serdecznie!

Pytanie: czy masz swoje zdanie?

[Gość: Marek]

Możliwe odpowiedzi:

1. Tak
2. Nie
3. Nie mam zdania

a apropos mieczyka: już się komuchy zreflektowały.

[Gość: youyou]

nie ma to jak spojrzeć na mordkę betona

[Gość: Great Cornholio]

tak naprawdę to jest skandal...
absolutnie nieobiektywna i zaangazowana politycznie organizacja o skrajnie
lewicowych poglądach narzuca swój tok myslenia setkom tysięcy kibiców...

"(...)Obok mieczyka Chrobrego w "Vademecum" znalazła się m.in. swastyka, symbole
jednostek Waffen-SS, NSDAP czy Hitlerjugend. Ale jest też znak legalnie
działającego we Francji Frontu Narodowego Jean-Marii Le Pena czy flaga
konfederacji stanów południowych z okresu wojny secesyjnej. "My nie jesteśmy
fachowcami w tych sprawach" - przyznaje prezes PZPN.
Publikacja była przygotowywana we współpracy ze stowarzyszeniem Nigdy Wicej. "To
organizacja afiliowana przy FIFA" - wyjaśnia wiceprezes PZPN Eugeniusz Kolator,
który nie wyklucza, że mieczyk Chrobrego zniknie z "Vademecum". Na liście
przedstawionej przez stowarzyszenie nie znalazły się żadne symbole
komunistyczne, również zakazane prawnie w Polsce."(...)

zakonczenie jest najlepsze...smialo, kupujmy koszulki dobrego wujka Stalina i
dobroczyncy Ameryki Południowej Fidela oraz szyjmy flagi z sierpem i młotem, to
się "Nigdy więcej" spodoba! Spróbujcie sie tylko na Południu Polski wybrac na
mecz z popularną flagą Skonfederowanych Stanów Zjednoczonych a zgarnie Was
policja...

paranoja...

Piłka szkodzi na mózg.

[Gość: RZ]

"Połowę tego, co wiem o literaturze polskiej, zawdzięczam przedwojennemu
podręcznikowi Ignacego Chrzanowskiego - przez moje pokolenie używanego jako
podręcznik akademicki, choć pisany był dla gimnazjów (i przy okazji stanowi
pomnik różnicy poziomów pomiędzy szkołą sanacyjną a bezpłatną i powszechną
oświatą Peerelu).

Gdyby profesor Chrzanowski żył dzisiaj, to nie wiem, czy byłby wpuszczany na
salony, ale od kilku dni wiem, że na pewno nie byłby wpuszczany na stadiony.
Chrzanowski był bowiem działaczem narodowym, nawet, o zgrozo, osobistym
przyjacielem Romana Dmowskiego. To niewybaczalne. Nie wszedłby dziś na stadion
ani ojciec waluty niepodległego państwa, polskiego złotego, Władysław Grabski,
ani budowniczy Gdyni i COP Eugeniusz Kwiatkowski, ani noblista Władysław Reymont
- wszyscy oni hurtem uznani zostali właśnie za faszystów przez jakże kompetentne
w tej dziedzinie władze Polskiego Związku Piłki Nożnej. Nie wszedłby dziś na
stadion Janek Bytnar “Rudy”, bohater Szarych Szeregów, rozsławiony książką
harcmistrza Zawadzkiego, a przed wojną członek ONR. Specjaliści od piłki kopanej
raczyli bowiem umieścić tzw. mieczyk Chrobrego, historyczny emblemat polskich
narodowców, na liście rasistowskich i faszystowskich symboli zakazanych na
stadionach. Obok, ma się rozumieć, hitlerowskiej swastyki i runów SS. Nie
dopatrzyli się szczególnej różnicy pomiędzy jednym z największych zbrodniarzy w
dziejach a ojcem polskiej niepodległości - bo to nie kto inny, ale właśnie
Dmowski osobiście nadał ów emblemat powołanemu przez siebie do istnienia Obozowi
Wielkiej Polski. Można oczywiście usunąć Reymonta i Chrzanowskiego z księgarń,
zastąpić złotego jakąś inną walutą, a nawet zburzyć Gdynię i Starachowice, i
wszystko to być może kiedyś zostanie w ramach oczyszczania Polski z przejawów
faszyzmu i nietolerancji dokonane. Można też jednak - przynajmniej na razie
jeszcze można - spytać troglodytów z PZPN, z kim się na głowy pozamieniali."

Rafał Ziemkiewicz

Ludzie, któzy głosujecie na "tak" pomyslcie trochę

[Gość: Asr]

piejeicie pod kazdym artykulem "Gazety Wyborczej" na temat ograniczania Waszej
wolnosci przez "Kaczystan", przez Ziobre, ktory zapewne chce Was wsadzic za
kratki etc etc tymczasem skandalicznie obłudne postepowanie pewnej organziacji
Wam jakosc nie przeszkadza?

"Kalemu zabronic zle, Kali zabronic dobrze?"

jak to nazwac? obłuda? hipokryzją? ohydą lewackiej poprawnosci politycznej??

ale gęba na zdjęciu obok, Az strach się bać !

[Gość: nasturcja]

Takie gęby zobaczysz tylko w PZPN

co to za typ na tym zdjeciu ? -To "członek" pzpn-u

[Gość: inny czł. pzpn]

...Listkiewicza.

[Gość: ja]

powinni zająć się analizą organizacji "Nigdy wiecej" która nie wiadomo dlaczego
nie zabrania lewackich symboli ale jakikolwiek symbol prawicowy jej
przeszkadza, to ma być obiektywizm?

[Gość: aa]

ludzie spokojnie, to cale "nigdy wiecej" moze sobie byc jakas tam skrajnie lewacka organizacja, sierpy i mloty powinny byc zakazane, itp. itd. ale tak czy inaczej kazdy wie co w dzisiejszych czasach (dawniej bylo z nim wszystko okej) oznacza miecz chrobrego - to po prostu symbol nazistow, wiec nie ma co sie pieklic, ze go zakazuja (no chyba, ze sie jest naziolem)

faszole Romek i Kaczorki u władzy...

[Gość: fulko]

faszole Romek i Kaczorki u władzy i odrazu sie okazuje ze mieczyk Chobrego
(biedny król sie w grobie przewraca że se go faszolki upodobały) jest juz OK -
niedługo sie okaże że i indyjski symbol słońca jest cool (to taki ładny złamany
krzyżyk co hajli hajla nosili na rekawach)
A co legalności niektórych rzeczy w niektórych miejscach? Przecie obóz zagłady
w Oswiecimiu był w pełni legalny! A czy gułagi były nielegalne? Legalista
polecam odsiadke w jakims legalnym miejscu tego typu!

"PZPN analizuje kwestię mieczyka Chrobrego"

[adajciemiwszyscyswietyspokoj]

Lewackich symboli nie ma, bo środowiska kibicowski w Polsce ich nie używają.
Gdyby istniały kluby takie jak St. Pauli w Niemczech albo AS Livorno, to można
by stronniczość zarzucić, jednak nigdy sierpa i młota na stadionie nie zauważyłem...

Mieczyk do lamusa

[Gość: wermar]

podobnie jak sierp i młot! Dość chamstwa pod sztardarem ideologii!

A gwiazda Dawida?

[Gość: woley]

Jeśli nie ma na liście to powinna być umieszczona, bo bardzo kontrowersyjna,
prowokująca, a przede wszystkim będąca symbolem syjonistycznego imperializmu.

Korfanty to też niby ND-ek?

[Gość: Ślązak]

Korfanty tez nosił taki mieczyk. Też był faszystą?
Komus coś chyba spadło na głowę.

[Gość: ;)]

Bawia mnie setnie teksty wszystkich patriotow piszacych o tym, ze zakazano
stosowania wielu znakow kojarzonych z, mowiac umownie "skrajna prawica" (nie
chcialbym Was urazic mocniejszym okresleniem, gdyz wiem, jacy wrazliwi w glebi
duszy jestescie), a nikt nie domaga sie zakazania uzywania emblematow
komunistycznych, socjalistycznych etc. Jako przyklad podaje sie flagi klubow z
Europy Zachodniej, bodajze lewackiej ekipy Livorno (co do nazwy moge sie
mylic). Czemu PZPN nie zbanuje symbolu sierpa i mlota? To proste. Bo nikt ich,
do jasnej anielki, w Polsce nie uzywa, a gdyby uzywal, to wierze, ze sami
zatroszczylibyscie sie, drodzy patrioci, o zmiane tego stanu rzeczy tysiac razy
szybciej niz najszybszy PZPN-owski dekret. Wiec nie jest to zaden argument.

Generalnie jestem przeciwnikiem lansowania jakiejkolwiek ideologii na
stadionach pilkarskich, podobnie jak niekoniecznie popieram burdy na stadionach
(naparzac mozecie sie wszedzie w imie "milosci do barw az po zycia kres"
gdziekolwiek indziej, byle z dala od ludzi)

Niektore emblematy z PZPN-owskiej listy sa faktycznie absurdalne, ale mimo
wszystko taka lista jest potrzebna. 18-kowcy, 88-owcy...coz, chyba nie jest
normalne aby tego typu symbole pojawialy sie na flagach druzyn podczas spotkan.
Ale oczywiscie wiem, ze to nie o to chodzi i jak ktos krzyczy "Naszym wzorem
Rudolf Hoss" to chodzi mu o malarza impresjoniste z Lotaryngii, z kolei flagi z
cyferkami 1 8 to po prostu plachta na okolicznosc tego, ze jeden z kibicow
osiagnal wlasnie pelnoletnosc i w ten sposob to swietuje...

Argumenty kijowe, ale na ta sama modle co te "patriotyczne" :)

Pozdrawiam

Dlaczego tylko jedna organizacja opracowała katalo

[Gość: Żorżyk]

"Katalog tych symboli opracowywała dla PZPN antyfaszystowska organizacja "Nigdy
Więcej". Dlaczego akurat ta organizacja a nie setka innych?

[Gość: ;)]

Gość portalu: Żorżyk napisał(a):

> "Katalog tych symboli opracowywała dla PZPN antyfaszystowska
organizacja "Nigdy
> Więcej". Dlaczego akurat ta organizacja a nie setka innych?

Gdyby opracowal ja np NOP to okazaloby sie, ze zaden klub nie moze np. grac w
strojach firmy Nike, bo w jej spotach reklamowych wystepuja czarnoskorzy
koszykarze z NBA :) No i Simon Mol tez jest czarny

[Gość: fulko]

> "Katalog tych symboli opracowywała dla PZPN antyfaszystowska
organizacja "Nigdy
> Więcej". Dlaczego akurat ta organizacja a nie setka innych?


to proste...
jesli chce opinii czy dany produkt spelnia dane normy to ide do instytutu
zajmujacego sie badaniem tych norm!
Czemu młotki wszechpolskie czy NOP nie sa pytanie o faszystowskośc symboli
tylko antyfaszystowska organizacja?
To tak jakby pytać drwala który z wyrabu żyje czy należy ściąć deby rogalińskie
i jeszcze mu za to dobrze zapłacić - zapewne drwal obiektywnie doszedłby do
wniosku że 500letnie dęby koniecznie trzeba wyciąć i wynalazłby równie
kwadratowe "argumenty" jak nieszanowni niektórzy faszolscy przedmówcy...

"PZPN analizuje kwestię mieczyka Chrobrego"

[Gość: S1906]

Zabrońcie wchodzić kibicom na mecz i wtedy będzie ok.

a czemu antyfaszyści to przygotowali...

[Gość: the core]

a czemu antyfaszyści to przygotowali a nie antykomuniści? Czy zakazano także
czerwonej gwiazdy lub sierpa i młota

[Gość: fulko]

równie dobrze mógłbys sie pytac czemu islamiści nie protestuja przeciw
niezakrytym twarzą dziewczyn na trybunach - z prostej przyczyny - niema na
trybunach u nas islamistów! beton by zrozumiał!

polityczna poprawnosc czyli michnikowszczyzna

[Gość: ogor]

a moze by tak zakazac logo coca-coli albo adidasa ?co za glupoty jak jakis
cymbal nie wie co to historia to do szkoly!

[Gość: fulko]

tacy patrioci uczeni niedawno doszli do wladzy i pokazali swoim narodom
patriotyczne symbole - a potem im pokazali patriotyzm w praktyce...
do dzis te balkanskie panstwa (byla jugoslawia) maja bardzo patriotyczne
narody - lubią sobie zieg heil pokazywac na meczach reprezentacji...
ah zeby i u nas tak cudownie uczyli historii - to ci sie zapewne marzy baranie?