Gość: jj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.08, 11:21 A ja podam jeden żeby go jednak zwolnić. Nasza reprezentacja nie potrafi po 2 latach grać w piłkę.Męczą się z jakimiś kelnerami ze Słowenii i San Marino Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: tata Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 11:29 Może i aotor artykułu ma dużo racji, w tym co napisał, ma do tego prawo. Jednak chciałbym zwrócic uwagę na jeden, lae jakze ważny, epizod w karierze trenera Beenhakkera. Rok 1990 Mundial we Włoszech. Leo był wówczas u szczytu swej trenerskiej kariery. Został trenerem holenderskiej kadry w której grali: van Basten, Gullit, Rijkard. I co osiągnął z tą drużyna, która powinna co najmniej dotrzec do półfinału ?? Ledwo wyszedł z grupy i odpadł w pierwszej rundzie, po nieładnym meczu z Niemcami. Dlatego uważam, ze traktowanie Beenhakkera, na specjalnych prawach, tylko dlatego, ze jest trenerm zagranicznym jest pewną przesadą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loth Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.08, 13:35 a widziales zeby qw tamtych czasach jakikolwiek mecz niemców był ładny i widowiskowy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wisełka Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 80.50.54.* 12.09.08, 13:51 Gość portalu: tata napisał(a): > Może i aotor artykułu ma dużo racji, w tym co napisał, ma do tego > prawo. Jednak chciałbym zwrócic uwagę na jeden, lae jakze ważny, > epizod w karierze trenera Beenhakkera. Rok 1990 Mundial we Włoszech. > Leo był wówczas u szczytu swej trenerskiej kariery. Został trenerem > holenderskiej kadry w której grali: van Basten, Gullit, Rijkard. I > co osiągnął z tą drużyna, która powinna co najmniej dotrzec do > półfinału ?? Ledwo wyszedł z grupy i odpadł w pierwszej rundzie, po > nieładnym meczu z Niemcami. Dlatego uważam, ze traktowanie > Beenhakkera, na specjalnych prawach, tylko dlatego, ze jest trenerm > zagranicznym jest pewną przesadą. Jasne,rozegrał słaby mecz z Niemcami którzy na tymże ów mundialu zostali mistrzami świata,i to by było na tyle.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 14:05 Zapomniałeś tylko, że na tym turnieju nie wygrał ŻADNEGO meczu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wisełka Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 80.50.54.* 12.09.08, 14:10 Ważne jest to że przegrał 2:1 z mistrzami świata.Proste jak 2+2=4. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anathem Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 195.20.110.* 12.09.08, 14:30 Problem w tym że Holandia była w owym czasie aktualnym mistrzem Europy!!! Co prawda van Basten leczył przewlekłą kontuzję i wiele rodakom nie pomógł, ale już reszta latających holendrów z AC Milan była w formie. Leo jednak nie wygrał żadnego meczu w Grupie!!! Nie potrafił też zapanować nad piłkarzami (stroili fochy, bodajże nawet żony przyjechały żeby atmosferę polepszyć). A wyczyn Gullita - czerwona kartka za plucie się z Breme czy Matheusem, (nie pamiętam) - toż to już szczyt frustracji piłkarza. No ale nie mógł się nie wkurzać że tak pięknie grający Holendrzy na Euro '88 grali taki piach na MŚ '90!!!! Niemcy wygrali te MŚ ale Holandia miała lepszy zespół, niestety słabszego trenera!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: goran Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.cable.ubr20.edin.blueyonder.co.uk 12.09.08, 14:35 za dużo wykrzykników, za mało wiedzy i kompetencji, i tacy jak ty krzykacze skaczą po forach i szczekają. na jakiej podstawie twierdzisz, że Gullit i Rijkaard byli w formie? masz jakies dane na ten temat? Na jakiej podstawie twierdzisz, że Holandia miała wtedy lepszy niz Niemcy zespół? na podstawie rozegranych 2 lata wczesniej ME? nie rozsmieszaj mnie. No i wisienka na twoim torcie: "Gullit, Brehme, Matthaeus" - proszę cię, to kompromitacja, jeśli nie pamiętasz, że to Rijkaard opluł Voellera, to jak śmiesz się w ogóle wypowiadac na tematy związane z tamtymi MŚ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anathem Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 195.20.110.* 12.09.08, 14:54 Milan w 90 roku wygrał LM. Duży w tym udział miał Rijkaard, Gullit faktycznie nieco mniejszy. Pomyliłem go z van Bastenem ;) To jednak van Basten był w formie (przynajmniej w lidze włoskiej gdzie w 90 roku był królem strzelców), a Gullit po kontuzji. No ale jak ich Leo przygotował tak jak Polaków na ostatnie Euro, to faktycznie na MŚ w formie nie byli. A Holandia ma zawsze lepszy zespół niż Niemcy ;) (jak choćby w ostatnich ME). Nie nazywaj kompromitacją zwykłego zapomnienia. Istotny jest fakt plucia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sazz Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.crowley.pl 12.09.08, 15:03 Tylko z tego co ja pamiętam to Leo zastąpił tuz przed MS Thijsa Libreghtsa z którym nie dogadywali sie piłkarze, więc za dużo czasu na przygotowania nie mial. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anathem Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 195.20.110.* 12.09.08, 15:19 Dlatego chociaż z grupy wyszli ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kacper riposta IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.08, 19:06 kochany co sie stało z reprezentacją holandii w ME przecież to tez była znakomita paka nie chce powtarzać nazwisk ale dotarli niedaleko chłopie piłka jest nieprzewidywalna Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kacper riposta IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.08, 19:08 to była riposta do lotha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kacper Re: riposta IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.08, 19:14 przepraszam do taty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 195.117.22.* 12.09.08, 11:39 A spirale nienawisci nakrecaja panowie Borek,Kołtoń i największa miernota-pan Hajto.Towarzystwo wzajemnej adoracji,do którego dodać można jeszcze Świerczewskiego i kilku jeszcze pasujących do siebie "poziomem" panów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ender Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 80.72.39.* 12.09.08, 12:00 Dla mnie się liczy jeden argument za tym, żeby pozostał trenerem. Szuka nowych ludzi, a nie babrze sie w jednym błocie. A drugi jest taki, że otwarcie mówi o tym wszystkim co jest poniżej reprezentacji. I może w końcu coś się zmieni. Nie twierdzę, że cały PZPN. Ale niech zaczną coś robić na niskich szczeblach!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3 grosze Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.b-ras2.srl.dublin.eircom.net 12.09.08, 13:09 ee, najwieksza miernota jest iWAN, potem sWIERSZCZU, tOMEK jest trzeci w kolejnosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wisełka Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 80.50.54.* 12.09.08, 13:52 Gość portalu: 3 grosze napisał(a): > ee, najwieksza miernota jest iWAN, potem sWIERSZCZU, tOMEK jest trzeci w kolejn > osci A gdzie J.Tomaszewski w tej elicie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alc MUSI ZOSTAĆ, bo: IP: 195.94.208.* 12.09.08, 12:28 Męczą sie z kelnerami ze słowenia i san marino? To mam do autora tego komentarza dwa pytania: 1)zaproponuj ALTERNATYWĘ, i przysięgnij na matkę, że będą z tym alternatywnym trenerem pykać słowenie i san marino po 10:0. Ze niby kasperczak? hie hie 2)Dlaczego trenera nie wyrzucają szwedzi (remis z albania), szwajcarzy (porazka z luxemburgiem), czesi (remis z irlandia pln.), rumuni (porazka z litwa), przykladow mozna by mnożyć jak to drużyny się "męczą" z "kelnerami" i to tylko z tej jednej kolejki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex może zostać, jak chce IP: 212.76.37.* 12.09.08, 13:25 a ja mam do ciebie pytanie - czy ci wszyscy trenerzy których podajesz w swoim argumencie już 2 lata budują swoja drużynę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alc Re: może zostać, jak chce IP: 195.94.208.* 12.09.08, 13:34 jakie 2 lata? 2 lata to budował drużynę na euro, z dobrym skutkiem podczas eliminacji, kiepskim podczas samej imprezy, ale to chyba nie jego wina, że akurat wtedy totalną zniżkę formy mieli żuraw, krzynówek, smolarek, największe gwiazdy drużyny? Teraz czas na przebudowe i odmłodzenie kadry, ergo - buduje drużynę od nowa. Dajmy mu czas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex Re: może zostać, jak chce IP: 212.76.37.* 12.09.08, 13:36 nadajesz się na adwokata ale nie na sprawiedliwego sędziego he he Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: może zostać, jak chce 12.09.08, 13:51 Człowieku, kibicu! W twoim świecie trener nie odpowiada już nawet za "totalną zniżkę formy akurat wtedy" kiedy on ich (ze swoim specjalistą od budowy formy Lindemannem) przez miesiąc miał pod opieką na obozie przygotowawczym. Wszystko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wisełka Re: może zostać, jak chce IP: 80.50.54.* 12.09.08, 13:56 Gość portalu: rex napisał(a): > a ja mam do ciebie pytanie - czy ci wszyscy trenerzy których > podajesz w swoim argumencie już 2 lata budują swoja drużynę? Szwedzi mają cały czas tego samego trenera,Lagerbacka bodajże od nie pamiętnych czasów,pomimo porażek na wielkich imprezach... Odpowiedz Link Zgłoś
aps Re: MUSI ZOSTAĆ, bo: 12.09.08, 14:16 Gość portalu: alc napisał(a): > Męczą sie z kelnerami ze słowenia i san marino? To mam do autora tego komentarz > a > dwa pytania: > 1)zaproponuj ALTERNATYWĘ, i przysięgnij na matkę, że będą z tym alternatywnym > trenerem pykać słowenie i san marino po 10:0. A po co 10:0? Wystarczy 2:0 ze Słowenią, spokojne 4-5:0 z San Marino. >Ze niby kasperczak? hie hie Problem polega na tym, że Beenhakker stracił swój autorytet. Niestety tak jest w Polsce, że trenerzy szybko się "zgrywają". Trochę to wina w gorącej wodzie kąpanych kibiców, skłonnych do ogłaszania co i rusz narodowych klęsk. Nie mamy temperamentu na cierpliwe długoletnie znoszenie kogoś komu się nie wiedzie, jak Anglicy Erikssona, czy teraz Francuzi Domenecha. Ofiarą tego toksycznego układu zwykle pada selekcjoner, bo nawet jeśli się stara, to jest coraz gorzej. A Beenhakker niestety nie ma nadzwyczajnej motywacji, nawet takiej jaką Janas miał. > 2)Dlaczego trenera nie wyrzucają szwedzi (remis z albania), Albania wcale nie jest taka zła... a Szwedzi to inny temperament zupełnie szwajcarzy (porazka > z luxemburgiem), Noo to blamaż Hitzfelda potworny. Ale: dopiero zaczął... czesi (remis z irlandia pln.), W Irlandii Płn przegrywali Anglicy, Hiszpanie, Szwedzi. A ten czeski też dopiero zaczyna. > rumuni (porazka z litwa), Może mają mniejsze oczekiwania i póki co zadowoliło ich zwycięstwo w eliminacyjnej grupie ostatnich ME? > przykladow mozna by mnożyć jak to drużyny się "męczą" z "kelnerami" i to tylko > z > tej jednej kolejki... No dobrze, ale "drużyny" potrafią też od czasu do czasu zagrać świetnie, zwłaszcza jak jest potrzeba. Będę pierwszym co pochwali Beenhakkera za 6 pkt z Czechami i Słowacją. Nawet za 4. Ale niech je zdobędzie, a cudów nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wisełka Re: MUSI ZOSTAĆ, bo: IP: 80.50.54.* 12.09.08, 14:28 > Albania wcale nie jest taka zła... a Szwedzi to inny temperament > zupełnie Co ma do tego temperament,gdyby to było u Nas Laagerback poleciałby już z dziesięć razy.I nie ma sensu patrzeć na temperament,uczmy się od lepszych... > Może mają mniejsze oczekiwania i póki co zadowoliło ich zwycięstwo w > eliminacyjnej grupie ostatnich ME? To żadne wytłumaczenie.... Odpowiedz Link Zgłoś
h5n1_kaczory Re: MUSI ZOSTAĆ bo: tego ciamajdy nigdzie nie chcą 12.09.08, 14:48 > 1)zaproponuj ALTERNATYWĘ, i przysięgnij na matkę, że będą z tym alternatywnym > trenerem pykać słowenie i san marino po 10:0. Alternatywa choćby ten trener co odkrył Roberta Lewandowskiego (niejaki A.Blacha). Też człowiek spoza układów, a przynajmniej ma talent do trenowania młodych chłopaków, wbrew temu co sugierują pismaki z wybiórczej (tytuł "Wyrzucony z Legii, odnaleziony przez Leo"). Taki tytuł może by i był prawdziwy, ale rok temu... > 2)Dlaczego trenera nie wyrzucają szwedzi (remis z albania), szwajcarzy (porazka > z luxemburgiem), czesi (remis z irlandia pln.), rumuni (porazka z litwa), Bo ci trenerzy to cwaniaki, co kontrakty podpisują na dwa lata i więcej. Lepiej podaj przykład Austrii. Tam trener sam podał się do dymisji po słabym występie na Euro2008. Przychodzi nowy, robi raptem jedna zmianę w składzie i Austria wygrywa z Francją! Odpowiedz Link Zgłoś
aps Mimo wszystko: Leo zawodowiec 12.09.08, 13:34 Ja odnoszę niestety wrażenie, że zamiast polskich piłkarzy "uzachodnić" , Leo nam się "spolonizował", dając się wciągnąć do polskiego piekła. Na dodatek drużyna gra źle, nie ma co pisać, że "to my jesteśmy liderami grupy", bo zwycięstwo z San Marino po prostu się nie liczy, wszyscy będą wygrywać z San Marino. Prawdziwym zwycięzcą września w tej grupie jest Słowenia. Wydaje mi się, że jeśli w meczach z Czechami i Słowacją zdobędziemy 0-1 pkt, a jest to niestety całkiem realne mimo kłopotów i nie najwyższej formy rywali, Leo powinien odejść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stfu! stek bzdur. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 13:37 1.Raczej powołuje bez ładu i składu ligowe miernoty, pisząc o ich 'international level', a ignoruje ludzi zasługujących na powołanie. 2."Nie tylko Jeleń źle grał" - chyba stroisz Pan sobie żarty. Czy Jeleń z Wichniarkiem dostali szanse? Non stop za to dostawali Żurawski z Matusiakiem, ciągle dostaje Krzynówek, mimo że nikt nie pamięta, kiedy ostatni raz dobrze zagrali. Na początku pracy z kadrą Benhaker ogłosiłił, że b ędzie powoływał tylko zawodników grających w swoich klubach. Jak jest wszyscy widzą.4.Gdzie ten spokój? W "fuck it bye bye"? Raczej miota się zupełnie bez sensu. A po Euro faktycznie stwierdził, że on się nie będzie tłumaczył, tupnął nogą na dziennikarzy i wystarczyło. 5.Gest Smolarka był związany z tym respektem. Czy może rezygnacja z kadry Wichniarka. Albo słowa Jelenia, że nawet nie raczył z nim porozmawiać. 6.To właśnie Benhaker doskonale wrósł w PZPN i dobrze mu z tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rex Re: stek bzdur. IP: 212.76.37.* 12.09.08, 13:41 ad. 6 - jako wielki profesjonalista Beenhaker powinien był wskazać amatorom z PZPN, że umowę z nim (z podwyżką do 750,000 euro powinni podpisać po występie w Euro2008 a nie na kilka dni przed:) Odpowiedz Link Zgłoś
aps Re: stek bzdur. 12.09.08, 13:48 No o Wichniarka i ja mam do niego pretensje, zwłaszcza że gra taki np. Piszczek. Mówienie że W. "nie pasuje do koncepcji trenera" jest marnym wytłumaczeniem, bo trener powinien dostosowywać swoje koncepcje do możliwości piłkarzy, których ma do dyspozycji. Jeśli Wichniarek potrafi strzelać gole w lidze z górnej półki, to niech drużyna gra pod niego i niech on je strzela, jaki problem. Fakt: niczym specjalnym się jak dotąd w reprezentacji Polski nie wykazał. Ale póki jest w formie i dobrze gra, a konkurencji nie ma, to powinien był dostać jeszcze jedną szansę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kobe Re: stek bzdur. IP: *.me.entel.pl 12.09.08, 14:15 ...i Polska bedzie grac jak Arminia Bielefeld [14 miejsce w bundeslidze]...:))) Brawo!!!. Dostosujmy jeszczcze gre pod Sikore - toz to az druga liga hiszpanska!!! Napad jak marzenie Odpowiedz Link Zgłoś
aps Re: stek bzdur. 12.09.08, 14:23 Co to za argument: obawiam się, że drużyny, w których grają inni polscy napastnicy, nie zajęłyby w Bundeslidze nawet tego 14. miejsca. No chyba że ten Sosin, teraz jest w lidze mistrzów. Ale o nim też się nie mówi. No i czy zawodowe drużyny, którym Wichniarek strzela bramki, są gorsze od reprezentacji Słowenii, Słowacji, Irlandii Płn.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anathem Re: stek bzdur. IP: 195.20.110.* 12.09.08, 14:36 Ale o co ta dyskusja? Wichniarek chociaż strzela bramki, a Piszczek? Niby jego Herta jest na 10 miejscu, ale mniej goli strzeliła, a jaki w nich udział naszego wysuniętego (ze Słowenią) napastnika??? Żadna obawiam się :( Sagan grał w 2 lidze w Anglii, a teraz jest w arcy mocnej duńskiej :( Wygląda na to że w typie Leo są napastnicy nieskuteczni (skuteczny Wichniarek nie jest)!!! i wolni (Jelenia przecież nie chce)!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kobe Re: stek bzdur. IP: *.me.entel.pl 12.09.08, 14:52 A co zmieni wichniarek? Wezmie pilke od fabiana, przedrybluje wszystkich i strzeli bramke? Takie argumenty sa na poziomie koltonia, ktory po euro zarzucil benhakerowi ze nie wzial garncarczyka - tak jakby garncarczyk byl lekiem na cale zlo. Teraz lekiem jest wichniarek i jelen. Eto'o postawcie w ataku a gow...o zdziala z ta druzyna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monika Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.aster.pl 12.09.08, 13:43 a Pan redaktor kto? bliski krewny Leosia? Odpowiedz Link Zgłoś
jusup Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec 12.09.08, 13:44 No to po kolei: 1. Polski system szkolenia to rzeczywiście mit, ale nie widzę tu żadnej przewagi Beenhakkera. Kogóż to on wprowadził do tej kadry i kogóż wypromował? Zahorski, Pazdan, Kuklis, Lisowski? Błaszczykowskiego do kadry wprowadził już Janas (na mundia nie pojechał przez kontuzję), więc kto niby jeszcza? Szukał nowych piłkarzy do kiedyś Łazarek, który dał szansę 21 zawodnikom w jednym meczu - tyle, że wynikło z tego to samo, co z poszukiwań Beenhakkera. Mówi wiele o piłkarskim poziomie itp - a jedynym "odkryciem" jest przyszywany Roger 2. Nie powie o nikim złego słowa? Prędzej nie zamieni z nimi słowa podobno na zgrupowaniu - vide Wichniarek, Smolarek... Beenhakker wiele złego powiedział już o wielu piłkarzach, poczynając od swego ostatnio niedoszłego zb awcy czyli Brożka... Parę mocnych słów z ust boskiergo Leo juź padło... 3. Co mnie obchodzi czyich rad Leo słucha, a czyje pomija, skoro efekt ten sam? CO z tego, ze nie kieruje się radami Piechniczka, jak kieruje się być może radami piłkarskiego menedżera de Zeeuwa 4.No to już żałosny argument - bo nieprawdziwy... Mało razy Beenhakker szczekał - na dziennikarzy, na krytyków, na piłkarzy, na Polaków w ogóle ("drewniane chatki"). Trzeba chyba być ślepym 5. Tja... Respekt, bo ten kto dostatecznie dużo respektu nie ma, nie jest powoływany, albo wylatuje z kadry... Jak Janas Frankowskiego nie powoływał, bo ten nie miał dla niego wystarczająco "respektu" to była prasowa awantura, boskiemu Leo wszystko ujdzie wśród usłużnych dziennikarzy 6. Co się udało? Absurdy stare pozostały, a doszły nowe - brak możliwości zauważenia, że kadra gra marnie jak grała, że trener reprezentacji wcale nie jest uznawany w świecie jako fachowiec itp A powody dla których Beenhakker powinien odejść? 1. Słabe wyniki na Euro 2. Słabe wyniki po Euro 3. Fatalny styl gry drużyny, wynikający ze słabości piłkarzy, ale i ze słabości trenera, źle dobranego stylu gry do piłkarzy którymi dysponuje 4. Masa dziwnych powołań graczy o miernym poziomie, z których żaden ani razu chyba nie błysnął (po co na Euro Pazdan? Po co brać było Wawrzyniaka, jak go się nie wystawiało, a na jego pozycji grali wszyscy a nie lewi obrońcy) 5. Budzący ewidentne podejrzenia układ z menedżerem piłkarskim w zespole trenerskim - układ ten dyskwalifikowałby każdego trenera z Polski (choćby nie było powołań pod wpływem menedżera), boskiemu Leo jednak uchodzi płazem 6. Wyniki osiągamy takie jak za Janasa i Engela - po co płacić trenerowi grube pieniądze? (rozumiem, że ma kontrakt i może ten argument sugeruje, że trzeba dotrwać - ale nie przedłużać na pewno) 7. Coraz gorsza atmosfera w kadrze (sprawa lwowska, gest Smolarka itd) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Arek Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 14:02 I jeszcze jeden powód. Wprowadza ferment w drużynie. Drużyna gra przeciwko niemu, od czasu kiedy chłopaki przekonali się że Leo nie potrafi nic ponad średni polski poziom ligowy, ale za to w gębie jest mistrzem świata. Ten facet jest po prostu słabiutki. Nadrabia bezczelnością i pychą. Kibice niedorozwinięci piłkarsko patrzą w niego jak w obrazek. Ale dla świadomych kibiców jest po prostu groteskowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyazidz Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 15:30 No to Ci powiem że pleciesz bezsensownie trzy po trzy i tyle. 1. Pazdan ma jedną z najlepszych wydolności w reprezentacji jak i Dudka. To jego odkrycie. Zahorski jeszcze będzie grał dużo lepiej, zobaczysz. Lisowski, Polczak mają też wydolność ponad przeciętną. 2. Snujesz tylk i wyłącznie domysły jak większośc pismaków. Skąd wiesz jaka atmosfera jest na zgrupowaniach? Byłeś choć na jednym? 3. Znów ...być może się kieruje...masz jakieś sensowne dowody na to że to menadżer a nie Leo prowadzi selekcję? Bo jak nie to się nie ośmieszaj. 4. Beenhakker nie szczeka na środowisko z który pracuje. Żałosne pismaczki razem z Kołtoniami, Borkami, całym gronem z euro z polsatu i spoconym janiem to mega kretyni któzy niszczą polską piłkę. 5. Leo wie po 100kroć więcej od Ciebe i mnie razem wziętych o futbolu więc ja mu ufam, a Ty rżniesz z siebie idiotę za spoconym jankiem i innymi błanami od polskiego piekiełka. Na koniec dodam że swoeje wywody popierasz tylko i wyłącznie podejrzeniami o nieuczciwość Leo. Dowodów nie masz więc jesteś taki sam jak reszta błaznów skrzeczących na selekcjonera. Reprezentacja nie zagrała dobrze ale twierdzenie że Słowenia to kelnerzy jest tak samo błazeńskie jak Twoje "mądrości". Z San Marino męcza się dużo lepsze drużyni niż Polska więc da sobie na luz. Odpowiedz Link Zgłoś
jusup Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec 12.09.08, 20:46 :) 1. I co z tego? Być może Adam Korol ma jeszcze lepszą wydajność, ale jakby zamiast w czwórce wioślarskiej wystawić go na prawie pomocy reprezentacji wszyscy pukaliby się w czoło.... Tak jak większość robi w przypadku Pazdana... Ale OK, Leo w niego wierzy... To dlaczego poza powoływaniem go do kadry w ogóle go nie wystawia? Może dlatego, że nawet on widzi, że to słaby piłkarz. Podobnie jak Zahorski itd 2. Mówią o tym piłkarze jak Wichniarek. Gesty Smolarka. Sprawa lwowska 3. Nie mam żadnych dowodów (poza powołaniami dziwnych ggraczy)Chodzi o sam fakt obecności w kadrze kogoś takiego - wyobrażam sobie, co byś pisał, gdyby trenerem był Janas a konsultantem np Radosław Osuch 4. Szczeka nawet na piłkarzy. Szczekał na Brożka, szczeka na tych, których nie powołuje w tej chwili, przed Euro powiedział, że powołuje Rogera, bo nasi piłkarze są słabi. Masz rację - nie szczeka na swoich holenderskich współpracowników 5. No i całe meritum. Leo po prostu wie więcej i Ty mu ufasz. To co napisałem niżej - z religią nie można polemizować. Wierzysz w Leo i już i to ma wystarczać wszystkim innym. Choć jakichkolwiek realnych podstaw do tego nie ma - Leo to solidny trener, taki klasy Engela i Janasa, moze dobry 20 lat temu (choć bez przesady, piłkarze Realu których trenował mają o nim raczej nieciekawe mniemanie, wyznawcy Leo u nas nie puścili przez te opinie filmu o Leo w TVP), ale dziś to w sam raz na Trynidady Tobago, zresztą nigdy w MŚ, nawet z genialną Holandią, nie potrafił wygrać meczu (Holandią np z Egiptem) Swoje wywody popieram jakością występów reprezentacji(Słowenia to nie kelnerzy i zdarza się męczyć i z San Marino - ale na pewno nie są to rywale godni tego, by w meczach z nimi grać tak beznadziejnie bez pomysłu), zachowaniem beenhakkera (zachwouje się jak buc, obrażajac swoich krytyków, piłkarzy, któych nie powołuje itp) Opinia Spoconego Janka nie obchodzi mnie - zwłaszcza, ze sam uważam, że to któś, kto nie powinien wypowiadać się na tematy piłkarskie, bo to błazen, nie ekspert. To, że w jakiejś sprawie ma podobne zdanie do mojego, to pryzpadek - ale i żaden powód, bym ja zmieniał swą opinię o Świętym Leonie. Ty mnie nie przekonałeś - bo Twoje argumenty w stylu "Kto pisze coś źle o Beenhakkerze to oszust, kretyn, idiota bo ja mu ufam i Leo jest najlepszy" dobre mogą być do dyskusji w gronie dzieci z podstawówki.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.nat.student.pw.edu.pl 12.09.08, 23:16 jusup zwycięża przez KO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cthulhu Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.09.08, 15:30 Szacunek, że Ci się chciało to wszystko spisać i spróbować dotrzeć do tych moherowych kibiców, fanatyków z sekty Leo. Ale rozwieję Twoje nadzieje, do nich nie docierają rzeczowe argumenty... Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cthulhu Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.09.08, 15:33 Hehe, przykład sekciarza powyżej :) Odpowiedz Link Zgłoś
jusup Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec 12.09.08, 20:32 :) Wiem, że nie dotrze to do ludzi, takich jak wyżej, którzy są odporni na argumenty... Z wiarą się nie polemizuje. Możemy przegrywać ze wszystkimi, nadal to będzie wina złych piłkarzy, a nie Boskiego Leo; piłkarze, dziennikarze i inni mogą mówić o różnych złych rzeczah - będzie odrzucał te relacje jako niewiarygodne itp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thrak Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 89.19.88.* 13.09.08, 01:25 No to po kolei: 1) Jeśli nie dostrzegasz różnicy pomiędzy powoływaniami do kadry a systemem szkolenia, to szkoda gadać. To są dwie zupełnie różne rzeczy. Za system szkolenia odpowiada Jerzy Engel. System szkolenia odpowiedzialny jest za szkolenie zawodników. We wszystkich kategoriach wiekowych. Selekcjoner jest odpowiedzialny za selekcję. 2) Nie stawiaj znaku równości jeśli Beenhakker powie o Brożku, że nie potrafi przeskoczyć z poziomu ligowego na międzynarodowy, a wypowiedzią dajmy na to Tomaszewskiego, że Holendra trzeba deportować, albo Świerczewskiego, że Beenhakker oszukuje społeczeństwo. Każdy zawodnik, który liczył na powołanie, a go nie dostał, będzie podchodził emocjonalnie. 3) Efekt jest taki, że Polska po raz pierwszy w historii awansowało do finału ME. Po raz pierwszy. Cóż, to już historia. Trenera ocenia się po ostatnim meczu, więc pomimo słabej gry radzę spojrzeć na tabelę. Eliminację dopiero rozpoczęły. 4) My Polacy narzekamy na wszystko, na rząd, na brak autostrad, stadionów, na naszą głupotę narodową. Nie akceptujemy jednak krytyki z zewnątrz. Jak nam Holender wypomni brak infrastruktury sportowej to się śmiertelnie obrażamy. 5) No to parafrazując twoją wypowiedź w 3 punkcie, co kogo obchodzi awantura prasowa lub jej brak? Obowiązkiem trenera jest prowadzenie reprezentacji i wypełnianie kontraktu. Każdy osoba publiczna jest indywidualnie traktowana przed media. A media nigdy nie będą dla wszystkich jednakowe. 6)Awansowaliśmy po raz pierwszy do ME. Który z poprzednich trenerów reprezentacji cieszył się większym uznaniem na świecie? Który cieszył się jakimkolwiek uznaniem na świecie? 7) o coraz gorszej atmosferze w kadrze dowiadujemy się z mediów, a nie z kadry. Odpowiedz Link Zgłoś
jusup Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec 13.09.08, 17:19 Odpowiadasz mi? Jeśli tak, to: 1. Nie pisałem nic o braku różnicy pomiędzy powołaniami a systemem szkolenia! Mam wrażenie, że jak nie masz kontrargumentów wobec mojej wypowiedzi, to odpowiadasz wobec jakichś wymyślonych. Napisałem w odpowiedzi do komentowanego artykułu, iż to mit, iż Beenhakker zdołał wyszukać jakieś "rodzynki" - nikogo nie znalazł, nie wyselekcjonował, kto by cokolwiek nawet w jego kadrze znaczył, a kogo odkryć nie potrafili inni trenerzy. Wynalazków Beenhakkera nie wstawia do składu nawet sam Beenhakker, więc co to za atut Leo? 2.Nie stawiam znaku równości. CO do Tomaszewskiego zdanie mam jasne, to jest ktoś moim zdaniem niezrównoważony, próbujący pyskówkami i opluwaniem wszystkich wokół zakamuflować własną nieudolność. Ja odpowiadam tylko znów na treść artykułu, gdzie napisano, iż Leo nie powie o żadnym kadrowiczu złego słowa - właśnie powie i to często, parę razy broniąc siebie zrzucał winę na jakość piłkarzy, a jego ostatnie wypowiedzi "fucking Wichniarek, fucking Jelen" świadczą już o utracie spokoju 3. Oddaję Leo wszystko co się jemu należy za ten awans. Osiągnął sukces - taki sam jak Engel i Janas (kwestia tego, czy to ME czy MŚ jest drugorzędna, tyle mniej więcej samo zespołów awansuje tu i tu, nawet na MŚ mniej, ale Leo wygrał z Portugalią). Tyle, że w tym punkcie jest mowa o tym, że niby Leo ma przewagę bo nie słucha rad PZPN. Janas może i słuchał i zrobił dokładnie to samo co Leo. Leo zaś być może (nie wiem, ale to baaaardzo podejrzana sytuacja, która by została wypomniana każdemu innemu selekcjonerowi, tylko nie Boskiemu Leo) słucha rad handlarza truskawek, zajmującego się też handlowaniem piłkarzami. Żadna przewaga Leo 4.Tu już nie wiem, czy odpowiadasz na moją wypowiedź z punktu 4 czy na coś innego zupełnie - bo kompletnie jest nie na temat. Absolutnie nie gniewam się na wypowiedzi Beenhakkera o tym, jaka u nas jest infrastruktura! Nic o tym nie pisałem. Chyba że o tych "drewnianych chatkach"' myślisz! :))))) To rzeczywiście dyskusja z Tobą jest śmieszna :) Nie chodziło tu o stadiony kolego - ale o to, że były protesty kibiców i niektórych działaczy wobec oczywistego przekrętu, jakim było przyśpieszone naturalizowanie Rogera, by grał w naszej kadrze - pomimo tego, iż parę miesięcy wcześniej Leo chwalił ile to u nas talentów, to jak Euro zaczęło się zbliżać, okazało się, że jesteśmy słabi jak nie wiem i bez Rogera będzie klęska (notabene z Rogerem też była). I już wtedy Leonowi puściły nerwy i zaczął pouczać, że "czas wyjść z drewnianych chatek" :) i parę innych tekstów mających świadczyć o tym, jakie to szczęście nam się trafiło, że mamy tak oświeconego i "światowego" trenera :) 5. Ciągle mam wrażenie, że nie rozumiesz co piszę i polemizujesz z jakimiś pobocznymi wątkami i wyrwanymi z kontekstu zdaniami. Napisałem, ze wcale Leo nie ma więcej respektu niż taki Janas - tylko że właśnie nikt z prasy nie wypomina mu takich spraw, jak Janasowi. 6. I znów. Ja polemizuję z treścią artykułu, wg którego Leo eliminuj absurdy z polskiej piłki - a Ty o Euro. Owszem awansowaliśmy na Euro, tak jak za Engela i Janasa awansowaliśmy na MŚ - tyle, że nie uzdrowiło to sytuacji w PZPN, w polskich ligach itp. I za Leona tych absurdów wcale nie ubyło, a doszedł nowy - handlarz piłkarzami w sztabie szkoleniowym reprezentacji! No po prostu Trzeci Świat! 7. Jasne, że z mediów - z telewizji, internetu, rasy... Nie mam znajomych piłkarzy w kadrze, by móc z nimi o tym porozmawiać - skarżą się mediom. Wiem, że dziennikarze potrafią przesadzać - ale gesty Smolarka były na żywo. Wywalenie Boruca i Co. też miało miejsce. Nie mówię, że jest fatalnie - tyle, ze nie widzę tu żadnej przewagi Leo - za innych trenerów o tym, że coś jest źle też dowiedzieć się można było z mediów, od piłkarzy, którzy z kadry wypadli - a najwięcej po czasie. Nie chcę udowadniać, że Leo to największe zło w polskiej piłce - bo to bzdura. To solidny trener, który zanotował sukces (awans do Euro), po czym kadra zaczęła grac coraz gorzej, łącznie z występem na Euro. Rozegraliśmy za Leo jeden wielki mecz (z Portugalią), parę solidnych (też już dawno) - tymczasem ciągle próbuje się nam wbrew faktom wmawiać, że Leo to cud i największe dobro jakie się trafiło polskiej piłce. Wyliczamy dziesiątki błędów trenera, rzeczy budzących podejrzenia i niesmak, które by zostały wypomniane każdemu innemu trenerowi - ale cóż, za moment ktoś znów napisze na blogu, że nikt nie chce dyskutować merytorycznie :) Albo jak Ty - będzie polemizował z rzeczami, których nie napisałem, tylko dlatego, że wydaje Ci się, że akurat na to będziesz miał kontrargumenty... Jak napisałem niżej - wasza wiara w Leo jest po prostu wiarą, z którą nie można dyskutować. Wy wierzycie, ufacie - wbrew faktom. Nie zmuszajcie jednak do tego też nas Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slawekp Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 204.104.55.* 12.09.08, 13:50 I to jest właśnie to. Facet ma zasady i warsztat. Dajcie mu system szkolenia a będziemy mistrzem świata Odpowiedz Link Zgłoś
aps Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec 12.09.08, 13:57 Hehe, no to jest właśnie ta klątwa, którą kiedyś dawno na polską piłkę rzucili Górski i Piechniczek: wiara w to, że możemy zostać mistrzem świata i towarzyszące jej wieczne przekonanie, że jesteśmy "trzecią drużyną świata", a więc potrzebny tylko jeden mały kroczek. Polska mistrzem świata nie będzie, bo dlaczego miałaby być? Jesteśmy na marginesie całego futbolowego biznesu, mentalnie nie radzimy sobie nawet z takimi Chorwatami...Może będzie lepiej, gdy drużyny klubowe będą grać lepiej, są w tym roku pierwsze jaskółki. Ale z pustego i Beenhakker nie naleje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doko Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.apator.torun.pl 12.09.08, 14:00 najlepszy artykuł od kilku lat!!!!!wreszcie ktos pokazal jak to wszystko wyglada i kim jest Leo i co on robi.niestety najlepiej zmielić z blotem niz chwalic.brawo dla tego Pana ktory jest autorem tego artykuly,to jest prawdziwy dziennikarski objektywizm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 14:15 chyba debilizm Większość co zostało tam zawarte ma się nijak do prawdy, to raz. Dwa, nie ma tam nic o tym, że Beenhaker dobrze dobiera taktyke pod przeciwnika oraz pod piłkarzy, kórymi dysponuje, nie ma nic o jego "super" powołaniach, grze która zapiera dech w piersiach całemu światu. Osoby, które popierają leosia są to zwykli fanatycy, którzy o piłce nie mają pojęcia, a zachłysnęli się paroma przygłupimi wypowiedziami Beenhakera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lunaik Leo zawodowiec IP: 217.158.27.* 12.09.08, 14:22 zdaje sie, ze 'sprawa lwowska' wyszla na swiatlo dzienne dzieki panu Kozminskiemu z PZPN - to chyba jednak byla proba rzucenia klody pod nogi Leo, a nie oznaka troski o polska kadre. dlaczego Kozminski wczesniej nie reagowal na podobne sytuacje, skoro jak sie twierdzi w srodowisku pilkarskim, sa one na porzadku dziennym ? kolejny 'przychylny' menadzerowi kadry ? profesjonalne zachowanie, to gdyby Leo mogl wyjasnic sprawe ze swoimi pilkarzami, ale ta szanse Jemu odebrano, paplajac na lewo i prawo o tym co sie wydarzylo, byle 'pokazac swiatu' jak to Leo nie potrafi sobie radzic z pilkarzami..ale ukrywajac sie za faktem, iz szczegoly nie byly jemu znane. to jak sie nie wie, to sie nie wypowiada, a jak chce sie pomoc, to moze najlepiej bylo zapytac menadzera kadry czy tej pomocy potrzebuje... Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: Leo zawodowiec 12.09.08, 14:30 to dlaczego niektórzy tutaj darli mordy że ci z pzpnu kłamią że nic nie było, bo była afera pijacka? widzisz - opinia publ. chce prawdy, dziennikarze pytają piłkarzy i działaczy, a tobie sie śni system sowiecki jako idealny gdzie Leonid Breżniew decydował o czym maluczcy mają wiedzieć buhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic_radomski_va Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.client.dsl.net 12.09.08, 14:57 Ja na miejscu LB wiecej bym zartowal i sie smial niz usprawiedliwial slabe wystepy pilkarzy, graja jak potrafia i nie musza zawsze wygrywac, jest wolnosc wiec maja prawo do roznych wynikow i tak do dobrej jak i do zlej gry. Moje wrazenia z drugiej polowy meczu ze Slowenia: brak dyrygenta na boisku (czyli brak takiego zawodnika jak Zurawski) pilkarze z drugiej lini nie mieli gdzie podac pilek bo pierwsza linia sie zle "ustawiala" a obrona Slowencow bardzo ladnie kryla polskich pilkarzy. Mamy tez problemy w obronie, tak samo zle bylo teraz jak i w meczu z Niemcami, ktorzy tak latwo przechodzili polskich obroncow. Sumujac, napastnicy i obroncy zle sie "ustawiaja" a wiec bedzie problem z dobrymi wynikami, ci pierwsi powinni sie latwo uwalniac od obrocow a ci drudzy ladnie kleic do napastnokow konkurenta. Czegos wiec polskim zawodnikom brakuje, ale to juz sami sobie odpowiedzcie na to pytanie. Leo z nich tego "czegos" nie wyciagnie bo to chyba brak “natury” albo braku doberj nauki od dziecka. Leo chce zbudowac nowa druzyne i bardzo topornie mu z tym idzie, widac, ze material jest za swiezy a wiekszosc “pomaga” mu aby mu nic tego nie wyszlo, ale JEMU TO WYJDZIE nawet jak Polska do MS sie nie zakwalifikuje, i to jest moje proroctwo. Odpowiedz Link Zgłoś
h5n1_kaczory Re: Mimo wszystko: Leo zawodowiec 12.09.08, 15:19 > Ja na miejscu LB wiecej bym zartowal i sie smial niz usprawiedliwial > slabe wystepy pilkarzy Śmiali się z "dzieła" Benhałera działacze PZPN to ich Leo obsmarował w mediach. A prawda jest taka, że z tej drużyny to tylko można się pośmiać. A że kadra Benhałera gra "gów...ny mecz" (jeden i drugi) to się zgadza. Widać w PZPN są jeszcze fachowcy co potrafią prawidłowo ocenić "postępy" pseudo-selekcjonera. Odpowiedz Link Zgłoś
h5n1_kaczory Leo, co , jajco! Leo fochowiec. 12.09.08, 15:08 Ten człowiek nie ma kompetencji by dalej być selekcjonerem. Powołuje i wystawia na mecze niedojdy bez formy (Kowalczyk, Roger, M.Lewandowski), niegrających w klubach (Krzynówek, Kokoszka, wcześniej Żurawski), a w ataku wystawia obrońcę czy pomocnika Piszczka. Ten facet to beztalencie. Na Euro przez 5 (słownie pięć) dni nie widział, że Żurawski trenuje z kontuzją. I dał mu grać od pierwszej minuty w meczu... Kontuzję Brożka przed meczem ze Słowenią chciał wyleczyć w bardzo dziwny sposób: kazał Brożkowi strzelać na bramkę z kilku metrów przez ponad pół godziny właśnie tą kontuzjowaną nogą??? I to ma być fachowiec?!? Chyba fochowiec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: derrw Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 15:20 a gazetka dalej popiera beenhakkera. Oj jacy wy na siłę staracie się być europejscy. Nie dostrzegacie pozytywnych rzeczy w naszym kraju. To jest typowo polskie, a nie wasza teoria o polskim piekiełku. na wyrost go chwaliliscie to teraz nie ma odwrotu, zeby za cos skrytykowac. napiszcie jeszze ze to wina janasa. Pajace zdziwicie się jka sie okaze ze tylko wy tkwiliscie w przekonaniu ze leo jest nieomylny. Ładie was nawinał. No cóz, ale wy to byscie zjedli nawet #1... gdyby było europejskie. Odpowiedz Link Zgłoś
h5n1_kaczory 1. Polski system szkolenia młodzieży, fakty i mity 12.09.08, 15:34 > "1. Polski system szkolenia młodzieży to mit. Ale i w tym zakalcu - > pełnym piaszczystych, nierównych boisk, brakujących piłek czy > niewykwalifikowanych trenerów - trafiają się rodzynki. Leo nie boi > się ich szukać i sprawdzać." Może szanowny pan redaktor poda przykłady kogo ten "fochowiec" znalazł i kogo sprawdził? > Widząc choć cień talentu u młodego piłkarza, bierze go do kadry. > Uważniej przygląda się na treningach, daje szansę w meczach > towarzyskich. Panie Porębski "lejesz pan wodę" jak student na egzaminie. > I wspiera na każdym kroku. "Macie zdolnych zawodników" - mówi > uparcie. Robi tyle, ile może - reszta pozostaje w gestii samych > piłkarzy. Niektórzy tę szansę potrafią wykorzystać. Przecież on nic nie robi. Zaproponował jakiekolwiek zmiany w systemie szkolenia młodzieży - NIE. Spotkał się choćby raz z polskimi trenerami, którzy szkolą młodzież i przekazał im co i jak można robić lepiej - NIE. Kto wykorzystał szansę? Kokoszka? Panie Porębski pan się kompromitujesz tym tekstem! Odpowiedz Link Zgłoś
h5n1_kaczory 2. Holender coś tam, coś tam, lanie wody 12.09.08, 15:54 > "2. Holender nigdy nie szczędzi pochwał kadrowiczom. O żadnym nie > powie złego słowa." Nie słyszałem, żeby ciepło wypowiadał się o Wichniarku albo o Jeleniu. Co więcej jak Wichiarek czy Jeleń pojawili się na zgrupowaniu to nie zamienił z nimi ani słowa... Znowu pan lejesz wodę! > "Słabszy mecz? Nic nie szkodzi, to się zdarza." Chyba nie byłeś pan w szatni podczas przerw w meczu ze Słowenią, ani w meczu z San Marino... To się zdarza, to jest prawie od roku norma! > Ale zna granice, piłkarze nie wchodzą mu na głowę. Z niejednymi > gwiazdami już pracował, więc wie, jak postępować i z > polskimi "gwiazdeczkami". Po ukraińskim epizodzie bez wahania > zrezygnował z Boruca, Dudki i Majewskiego." Zrezygnował bez wahania, bo liczył na łatwe 6 punktów w meczach ze Słowenią i San Marino. > Holender zdawał sobie > sprawę, że pierwsze tygodnie mogą być ciężkie. Nie rozśmieszaj mnie pan. > Ale jeśli przetrzyma ten okres, jeśli będzie konsekwentny w > działaniu, to na dłuższą metę jego decyzje mogą tylko wyjść > reprezentacji na dobre. Dłuższa meta (ten ciężki okres) to tylko do następnych meczów z Czechami i ze Słowacją. Benhałer robi w portki, zobaczysz pan jak szybko się przeprosi z Dudka i z Majewskim. Boruca będzie mógł posadzić na ławce rezerwowych (a takie pismaki jak pan będą się rozpisywać, że Leo konsekwentny i surowy) bo mu się Fabiański w bramce sprawdził. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kacper pytanko IP: *.adsl.inetia.pl 12.09.08, 20:16 to w końcu ci wszyscy zniecierpliwieni niech podadzą ten dreamteam ludzie po co ta gadka taktyka,ustawienie przetrenowanie, wytrzymałość szybkość ,a jednak tylko sam piłkarz decyduje w danym momencie o wygranej suma tych poczynań przechyla szalę zwycięstwa im więcej zawodników w dobrej formie tym lepsza gra trzeba przypomnieć sobieformę sprzed dwóch lat tamtej reprezentacji co się dzieje w klubach macierzystych kadrowiczów jakie mają problemy czy Leo ma dla siebie chłopaków kilka miesiecy czy dwa tygodnie szczegolnie tych z zagranicy toi w końcu kto ich szkoli jak w wiekszości grzeją ławę przykład krzynka który od dawna chce zmienić klub a trener wolsfburga ma to w dupie koncepcja zmiany trenera to kupowanie złota od cygana austria niedługo cieszyła sięzwycięstwem teraz przegrała z litwą 0-2 nie mówię że się upieram przy leo ale jak slyszę naszych tuzów od trenerki to załamka kogo do cholery proponujacie na ojca zbawiciela co trener jest lekiem na całe zło panowie potrzeba czasu i stabilizacji i jeszcze jedno my to nie niemcy u nich jest wszystko poukladane nawet nieokiełznanych polaków wyćwiczą na swój styl ordnung musssein a u nas sami indywidualiści Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.08, 16:32 witam, padlo juz wiele slow, moze wiec moze zadam tylko jedno pytanie obroncom leo. czy mozecie mi wytlumaczyc dlaczego w meczu z niemcami jako zmiennik zagral piszczek? dziekuje, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DSD Engel i Janas marudza? IP: 144.92.198.* 12.09.08, 17:06 Hm, jakos nie slyszalem o tym zeby Engel i Janas do dzis narzekali ze zly swiat rzucil im klody pod nogi na Mundialu. Janas podobno bardzo ladnie wykrecil sie od krytyki Leo B. po Euro mowiac ze on nie ma prawa oceniac bo sam nie wypadl lepiej. Niestety, ten cytat pokazuje ze Janas do dzisiaj sluzy jako worek treningowy. A tak naprawde to trzeba bylo zostawic Engela w 2002. Niestety, 'daj kurze grzede...' - wszystkim nam odbila palma bo wydawalo sie oczywiste ze Polska zasluguje na wiecej niz sam awans. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: goran Re: Engel i Janas marudza? IP: *.cable.ubr20.edin.blueyonder.co.uk 12.09.08, 23:46 a największa palma odbiła właśnie Engelowi i za to właśnie poleciał. Odpowiedz Link Zgłoś
asimek Pan "dziennikarz" napisał wypracowanie pt... 12.09.08, 18:20 "Kto jest Twoim największym, w dziejach ludzkości, wzorem do naśladowania i dlaczego właśnie Lenin?" Myślałem, że te czasy się skończyły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puchowy Gest Smolarka IP: *.chello.pl 12.09.08, 21:05 Gest Smolarka z meczu POL_SMA ukazuje iż atmosfera w polskiej reprezentacji nie jest najlepsza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AJ Dziennikarz T. Poebski to zawodowiec IP: *.dsl.irvnca.pacbell.net 12.09.08, 23:18 Nareszcie wywazony artykul na temat sytuacji w nasej reprezentacji i Pana Beenhakera. Napisany przez Pana Porebskiego z 'Metra',i musze to podkreslic, zawodowca w zawodzie dziennikarstwa sportowego, artykul na ktory czekalem od dluzszego czasu. Pan Budka i wszyscy pismacy sportowi, ktorzy tylko widza negatyne aspekty w sytauacji naszej reprezentacji, powinni przeczytac ten artykul i wyciagnac wnioski na przyszlosc...jak oceniac sytuacje naszej reprezentacji z acentem na pozytywy, bo bez znaczenia jak zla jest sytuacja w reprezentacji zawsze mozna znalesc pozytywy. Tyle ze w tym samym czasie zeby pisac pozytywnie o reprezentacj trzeba jej i profesjonalistom ktorzy nia kieruja zyczyc sukcesu. Wniosek jaki z tego wyplywa jest bardzo prosty. Pan Porebski zyczy naszej reprezentacji odniesienia sukcesu. Pismacy tacy jak Budka (nawiazuje do Budki otatniego artykulu) delikatnie to kreslajac nie zyczy reprezentacji sukcesu. I taka jest prawda. Pytanie; dlaczego, zazdrosni o to ile pieniedzy zarabia Beenhaker (pozwolcie mi dodac ze absolutnie na to zarobil, zmienil bardzo duzo w mysleniu szkoleniowym polskiej pilki noznej) CZY POPROSTU JEST TO CZESC POLSKIEJ MENTALNOSCI...NIE POZWALANIA BYCIA SOBIE POZYTYWNYM. Chcialbym jeszcze dodac ze bardzo nie podoba mi sie ostatnio postawa Pana Kasprzaka, ktory wyglada na to ze tylko czeka, kiedy, mowiac po polsku, Bennhakerowi podwinie sie noga! Kompletnie stracilem respekt dla tego czlowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lsm wojtek Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.08, 00:06 hmm leo zrobił dużo dla polskiej piłki więc po co wieszać na nim psy chyba każdy zasługuje na drugą szansę a panowie z pzpn nie maja takiego zaufania jak szkoleniowiec o czym świadczy chociażby fakt co śpiewali na trybunach podczas meczu z san marino. kadra powinna wyglądac tak - boruc*(fabiański) - bronowicki,żewłakow,głowacki,piotr brożek (wojtkowiak,kokoszka,?,golański(wasilewski))- smolarek,dudka*,błaszczykowski (krzynówek,lewandowski,peszko) - majewski*(roger(mila**)tyrała***) - paweł brożek,lewandowski (janczyk,piszczek) * - jeśli wrócą po aferze lwowskiej ** - jeśli faktycznie bedzie w świetnej formie *** - jeśli czuje się polakiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: 63.126.181.* 13.09.08, 00:58 Dajcie spokoj trenerowi, jak sie ma slabych pilkarzy to trudno o wielkie sukcesy.Pilka nozna, to bardzo nieprzewidywalna dyscyplina i jak historia pokazuje nawet najwieksze drozny przegrywaja mecze ze slabszymi.A my nie mamy nawet jednego zawodnika na wysokim poziomie europejskim.Nie mamy lidera o wybitnych zdolnosciach i mozliwosciach na boisku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slon61 Mimo wszystko: Leo zawodowiec IP: *.rene.com.pl 13.09.08, 08:36 Co to za poemat..gloryfikujący żenadę,błędy personalne..brak mysli szkoleniowej...kogo on wypromował..jemu akurat nie podobają sie piłkarze co strzelają bramki itp.Leo to zmanierowany emerytowany trener...który doprowadzi kadrę na skraj przepaści i odejdzie, a na koniec powie ,że to wina dziennikarzy...he he Odpowiedz Link Zgłoś