Polska - Rumunia 3:0

[Gość: Don Pedro]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: ciekawy]

Zwycięstwa w dwóch setach? hmm zawsze myslałem, ze w siatkówce wygrywa się w 3
setach.

[Gość: smyk]

to znaczy że do awnasy wystarcza im przegrana 2-3

[Gość: wojtek]

chyba że ruskie przegrają z rumunkami, co jednak jest mało prawdopodobne

[Gość: tik]

[Gość: mac]

zaloze sie, ze przegraja z Holandia 3:1 lub 3:0 i znow bedzie koniec zabawy...

[Gość: tik]

A moze lepsza byla Alpazka!!!

Polski minimalizm.

[Gość: cyg@nek]

Pisanie o porażce w meczu z Holandią jest polskim idiotyzmem. Gra się po to
żeby wygrać, a rozważanie porażki po wygranym meczu z Rosją to idiotyzm. Czyżby
jedynymi polskimi drużynami, które zawsze grały żeby wygrać mieli pozostać
siatkarze Wagnera i piłkarze Górskiego (nawet w przegranym meczu z Niemcami
grali o zwycięstwo)?
To podobny idiotyzm jak rozważania o awansie Wisły do LM. Wisła niech wygrywa
mecze wtedy awansuje, ale jeśli potem ma zamiar przegrywać, to niech lepiej nie
awnsuje. Wali mnie ile Wisła ma pieniędzy. Legia i Widzew w latach 90-tych
miały pieniądze, ale grać to potrafiły tylko jeden sezon. Jak widać posiadanie
pieniędzy nie gwarantuje umiejętności grania. Do tego trzeba mieć charakter.
Siatkarki udowodniły, że charakter mają. W finale ME rozjechały Turcję.

?

[dzaff]

coś mi się nie zgadza w tabeli z wynikami
czy Polki nie wygrały z Rosja 3:2?
a skoro pokonały Rumunki 3:0 to powinno byc 6:2 chyba że czegoś nie rozumiem?