SKOKi pod nadzorem KNF

[strikemaster]

Wreszcie się stało, SKOKi w myśl nowej ustawy będą musiały podlegać nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego, będą musiały przejść audyt zewnętrzny. Może staną się pewniejsze?

[bodo.2]

a ile czasu już trwa nalot skarbówki?w końcu skoki solą bankom w oku,a Krzysio
za pan brat z Dolandem,oczywiście to tylko przypadek,a nie zemsta

[hummer]

bodo.2 napisał:

> a ile czasu już trwa nalot skarbówki?w końcu skoki solą bankom w oku,a Krzysio
> za pan brat z Dolandem,oczywiście to tylko przypadek,a nie zemsta

Chcesz powiedzieć, że banki nie płacą podatków, a SKOKów się czepiają? Podatki
powinien płacić każdy, albo nikt.

[strikemaster]

SKOKi są solą w oku banków choćby dlatego, ze tak na prawde też są bankami tylko nie podlegają takiej samej kontroli.

[bodo.2]

a ja uważam,że przyczynę znacie,pomocna dzisiejsza prasa jak coś

[strikemaster]

Chodzi Ci o to:

Udziały w "centrali" będą mogły mieć już tylko same SKOK-i - każdy po jednym głosie. To oznacza również osłabienie największego SKOK-u Stefczyka, który uchodzi za "faworyta" Biereckiego. To głównie SKOK Stefczyka jest promowany na wpływowych antenach mediów o. Tadeusza Rydzyka.

A mi się w SKOKach np. nie podoba to:

W odróżnieniu od banków SKOK-i mają prowadzić działalność niezarobkową, więc przez długie lata cieszyły się zwolnieniami podatkowymi. W dalszym ciągu nie podlegają nadzorowi bankowemu, nie muszą płacić składek do Narodowego Banku Polskiego, nie są też objęte systemem gwarancji depozytów (nie składają się więc na Bankowy Fundusz Gwarancyjny).

1. To, ze mogą prowadzic działalność niezarobkową nie oznacza, ze ją prowadzą.
2. Depozyty nie podlegają gwarancjom, czyli to czarny rynek (ciekawe, czy nie piramidy?).

[cloclo80]

A poza tym z praktyki działania wynika, że SKOKi wcale nie są tanie.
Oprocentowanie pożyczek nie jest daleko od tego na co zezwala ustawa
antylichwiarska.
Szef SKOKu jest IMHO skończonym idiotą. Nikt i nigdy nie przyczepiłby się SKOKów
gdyby nie kontakty (dość zażyłe z resztą) z muftim z Torunia.

[czarnygrom333]

Nareszcie cos sie rusza a czy na pewno pozamykaja zlodzieji,czy
dostana areszt w kosciele.

[man_sapiens]

> SKOKi są solą w oku banków choćby dlatego, ze tak na prawde też są bankami tylk
> o nie podlegają takiej samej kontroli.

Kontrole to jedno, ale SKOKi nie miały dotąd przymusu tworzenia rezerw, banki
mają od zawsze.

Better late than never.

[trouble_maker]

.

[porannakawa20]

Pewnie będą się oburzać i narzekać na nieuprawnioną ingerencję w wolność
gospodarczą.
Podobnie jak kombinowałby Rydzyk, gdyby zażądać od niego zwrotu dotąd
niepobieranych podatków i publicznych rozliczeń z publicznej kasy.

Łatwo bowiem prowadzić biznesy bez żadnej kontroli i ograniczeń.
Konkurencja niech się męczy a my - hulaj dusza? Bez żadnych ograniczeń i reguł
nałożonych na konkurencję?

PiS będzie miał problemy

[mariner4]

finansowe.
M.

[wilk_z_wolfow]

mariner4 napisał:

> finansowe.
> M.

I jak teraz splaca Gasiorowskiego ?

Szefem KNF i ta kjest człowiek Kaczyńskiego

[docteur.ravic]

zreszta osobisście odpowiedzialny zo dpuszczenie
zo zawierania niekorzystnych dla polskiech przedsiebiorstw
tzw "opcji".

- Kluza.

[bodo.2]

jak to ładnie sobie wytłumaczyliście,bo tu nie chodzi o polski kapitał,musi być
przecież obcy