Big chLebowski recydywistą.

[1.palnick1]

Czy pamietacie jak ten tytan uczciwości, razem z profesorem
Jaskiernią, wykonali zlecenie lobbystów od jednorękich bandytów?
Budżet naszego biednego państwa dostał ostro w mordę. Chyba nawet
bardziej niż to miało być załatwione teraz - wtedy budżet stracił
około 1,5 mld rocznie.

Jak wynika z nagrań telefonicznych, do których dotarła Rzepa
ministrowie w rządzie Donalda Tuska cienko przędą i muszą dorabiać
na boku. Największe potrzeby mają chLebowski i Drzewiecki.
Wygląda na to, że Tusk rozumie ich sytuację, bo poinformowany przez
CBA o akcji przeciwko tym dwóm tuzom najwyraźniej nie utrzymał
wiadomości w tajemnicy.
Ślad w postaci nagrań, wzmacnia tezę o dotarciu osób ze świata
biznesu, i tym razem zajmujących się grami hazardowymi, do szczytów
władzy. A ci, jak wiele na to wskazuje chcą załatwić komuś korzyść
kosztem nas wszystkich odpowiednio modelując stosowną ustawę.
Pachnie Rywinem.
Chodzi bagatela o około pół miliarda złotych rocznych strat budżetu.

Jeśli ślad się potwierdzi lub też chociażby pojawi się kolejny
niewyjaśniony wątek, zahaczający jednak o wyżej wymienionych w
tytule Panów Ministrów następny ruch należy do Premiera.
Choć równie dobrze następnym ruchem powinno być rozpędzenie kliki
kolesiów z podwórka Tuska z nim samym na czele. Rozpędzenie powinno
jednak umożliwić zameldowanie ich pod celą.

[x2468]

A ty oslem.To wszystko.

[1.palnick1]

Byla juz jedna afera z panem chLebowskim gdy przewodniczącego klubu
parlamentarnego SLD w IV kadencji, Jerzego Jaskiernię oraz jego
społecznego asystenta – Macieja Skórkę oskarzano ze w zamian za
korzystne dla właścicieli „jednorękich bandytów” zmiany w ustawie o
grach i zakładach wzajemnych przyjmowali lapowki.
Chlebowski mial wtedy stanac przed komisja do spraw etyki poselskiej
poniewaz to on na pracach podkomisji zlozyl wniosek o obnizenie
miesięcznej zryczałtowanej opłaty z 200 do 50 euro od jednego
automatu o niskich wygranych.
Jednak Chlebowskiemu udalo sie wywinac poniewaz prace w podkomisjach
nie byly stenografowane, panował ogolny balagan a wokół kręcili się
doradcy, eksperci i dziwni osobnicy zaproszeni przez posłów

To były lata 2002-2003. O wszystkim pisała prasa

Recydywa jest oczywista.

w POlsce Temida nie ma opaski na oczach

[goldenwomann]

ta afera rozmyje sie tak szybko jak przyszła.

[...]

[maria-ltd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1.palnick1]

goldenwomann napisał:

> ta afera rozmyje sie tak szybko jak przyszła.

---

A winny będzie...PIS oczywiście!

Big chLebowski, a może White Jack

[kukipl]

czyż nie trafniej?

Pytanie do wszystkich - kto jest źródłem przecieku

[1.palnick1]

"12 sierpnia 2009 r. szef CBA informuje o sprawie premiera Tuska,
prosząc o zachowanie „najwyższej ostrożności przy udostępnianiu
załączonych materiałów osobom trzecim”. Dwa tygodnie później
biznesmeni wpadli w panikę. Sobiesiak informuje Koska, że interesuje
się nimi CBA. Po tym ich kontakty się urywają. 12 września szef CBA
informuje o domniemanym przecieku premiera. 18 września ta wiadomość
trafia do Lecha Kaczyńskiego."

http://www.rp.pl/artykul/2,371208_Wplywowi_politycy_i_afera_hazardowa
.html

Co robi Tusk? Zawiesza Obu ministrów? Nie. Straszy Kamińskiego i
wybiera ścieżkę zniszczenia CBA :-)

"Szef CBA może usłyszeć zarzut nadużycia władzy

Półtora tygodnia temu (około 20 września)prokuratura okręgowa w
Rzeszowie wydała postanowienie o postawieniu zarzutów szefowi CBA,
Mariuszowi Kamińskiemu - informuje "Wprost24".
Zarzuty mają dotyczyć nadużycia władzy. Kamiński miał przekroczyć
uprawnienia w śledztwie dotyczącym afery gruntowej. Według
informacji "Wprost" prokurator nie może postawić zarzutów, ponieważ
szef CBA nie pojawia się na wezwanie prokuratury. Kamiński zasłania
się m.in. urlopem. Według informacji tygodnika Kamiński w dniu
przesłuchania był w Warszawie. Postawienie mu zarzutów oznaczałoby
natychmiastowe odwołanie przez premiera Donalda Tuska. "

https://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7097694,Szef_CBA_moze_
uslyszec_zarzut

Przeciek? Nie bło. Tusk powiedział komu trzeba

[palnick]

seaman.salon24.pl/128413,nie-bylo-przecieku-z-kancelarii-byla-informacja-premiera

Uczynny Big chLebowski.

[1.palnick1]

Jak pisze "Rzeczpospolita", 12 sierpnia szef CBA poinformował
premiera o tym, że Z. Chlebowski oraz M. Drzewiecki lobbowali na
rzecz zapisów w tzw. "ustawie hazardowej", tworzących lukę, na
której mieli skorzystać właściciele firm hazardowych.

W podsłuchanych przez CBA rozmowach biznesmeni naciskali na
polityków PO, by ci załatwili usunięcie dopłat z projektu
ustawy. „Rz” ujawnia, co mówili o tym Chlebowski i Drzewiecki.

– Na 90 procent, Rysiu, że załatwimy. Tam walczę, nie jest łatwo –
mówił Chlebowski Sobiesiakowi. – Biegam z tym sam, blokuję sprawę
tych dopłat od roku. To wyłącznie moja zasługa – zapewniał innym
razem.

[alfa.alfa]

1.palnick1 napisał:

>
> Jak pisze "Rzeczpospolita", 12 sierpnia szef CBA poinformował
> premiera o tym, że Z. Chlebowski oraz M. Drzewiecki lobbowali na
> rzecz zapisów w tzw. "ustawie hazardowej", tworzących lukę, na
> której mieli skorzystać właściciele firm hazardowych.
>
> W podsłuchanych przez CBA rozmowach biznesmeni naciskali na
> polityków PO, by ci załatwili usunięcie dopłat z projektu
> ustawy. „Rz” ujawnia, co mówili o tym Chlebowski i Drzewiecki.
>
> – Na 90 procent, Rysiu, że załatwimy. Tam walczę, nie jest łatwo ̵
> 1;
> mówił Chlebowski Sobiesiakowi. – Biegam z tym sam, blokuję sprawę
> tych dopłat od roku. To wyłącznie moja zasługa – zapewniał innym
> razem.

Rok biegania za free?

[1.palnick1]

Pierwszym mocnym sygnałem którym poseł Chlebowski zapisał się w
mojej pamięci była słynna afera jednorękich bandytów, która zresztą
ukryta pod dywanem rozeszła się po kościach. Wymieniano przy okazji
tej afery nazwiska Jerzego Jaskierni, Anity Błochowiak i...
Zbigniewa Chlebowskiego. Ponieważ nie było stenogramów z posiedzeń
podkomisji, nie można było ostatecznie ustalić kto naprawdę
odpowiadał za przeforsowanie lobbingowych zapisów. Zbigniewa
Chlebowskiego jak lew bronił wówczas Jan Rokita.

„Wczoraj szef Kancelarii Premiera Marek Wagner na specjalnie
zwołanej konferencji odpierał zarzuty dotyczące zaskakujących zmian
wprowadzonych w rządowym projekcie ustawy o grach losowych. Chodzi
głównie o znaczące obniżenie podatku od automatów do gry z 200 do 50
euro.

Wagner oraz urzędnicy resortu finansów podkreślali wielokrotnie, że
to nie posłanka SLD Anita Błochowiak zgłosiła tę poprawkę, tylko
uczynił to już na początku sejmowych prac nad ustawą poseł Zbigniew
Chlebowski (PO). Chlebowski tę poprawkę miał zgłaszać dwukrotnie na
posiedzeniach podkomisji, pracującej nad rządowym projektem ustawy o
grach losowych: 25 września oraz 6 grudnia 2002 roku. Na dowód
Wagner i towarzyszący mu wiceminister finansów Robert Kwaśniak
przekazali dziennikarzom notatki, jakie sporządzili pracownicy
resortu finansów (z posiedzeń sejmowych podkomisji nie są
sporządzane stenogramy). Na obu dokumentach widnieje nazwisko
Chlebowskiego jako autora poprawki, zmierzającej do obniżenia
podatku za automaty do gier z 200 do 50 euro miesięcznie.

- To kłamstwo, absurd i manipulacja! - oburza się w rozmowie z "Rz"
Zbigniew Chlebowski. - Nigdy takich poprawek nie składałem. Nigdy!
To wyciąg z notatek jakiegoś urzędnika ministerstwa, dla mnie
niewiarygodny. Byłem, jestem i będę przeciwnikiem takich zmian -
zapewnia poseł Platformy. "

[grek.grek]

Jedno jest pocieszające - wreszcie ten zas,raniec przestanie innym wystawiać cenzurki moralności, pouczać i strofować. Przynajmniej na
jakiś czas, bo polscy politycy są jak wańka-wstańka w tych sprawach :
dostanie gonga, leży, a po pół roku jakby nigdy nic wraca i znów robi
swoje.

A że PO to partia, której władza służy do załatwiania interesów własnych członków i wielu zaprzyjaźnionych kolesiów, to przecież było wiadomo od dawna. Teraz, mówiąc tekstem z Big Lebowskiego, po prostu "nowe g,wno się wylało".

[ajr-on]

Na twarzy, a w zasadzie na mordzie wyryty jest fałsz i to dotyczy
zarówno Chlebusia jak i Mirka i Grześka.
Kto się daje nabierać złodziejom i oszustom to pytanie do
wyborców Peło.

[palnick]

Polak patrzący z wielkiego miasta przez lunetę wykształcenia, młodym
okiem - nie widzi niczego

[ayran]

1.palnick1 napisał:

>
> Czy pamietacie jak ten tytan uczciwości, razem z profesorem
> Jaskiernią, wykonali zlecenie lobbystów od jednorękich bandytów?


Niektórzy pamiętają jak to było - w wersji ministra Wagnera oraz
Anity Błochowiak, za sprawą stał Chlebowski, a Jaskiernia nie miał z
nią nic wspólnego. W wersji Ludwika Dorna - to Jaskiernia zajmował
się lobbowaniem w sprawie gier losowych - jak go wypraszali drzwiami
to wracał oknem i powtarzał "gry losowe - gry losowe". A w wersji
autora wątku - Chlebowski i Jaskiernia działali wspólnie.
I jeszcze drobny szczegół: Ministerstwo Finansów szacowało roczny
przychód z "jednorękich bandytów" (a więc maksymalny ubytek w
sytuacji, gdyby do zmiany ustawy doszło) na kwotę z przedziału od 96
do 288 milionów - autorowi wątku wyszło z tego 1,5 mld rocznie,
którą budżet faktycznie stracił. Ot taka paplanina.

[www.nasznocnik.pl]

Nieśmiertelny "współczynnik Leppera" (by M.Borowski) się kłania ;)

[palnick]

ayran napisał:

> 1.palnick1 napisał:
>
> >
> > Czy pamietacie jak ten tytan uczciwości, razem z profesorem
> > Jaskiernią, wykonali zlecenie lobbystów od jednorękich bandytów?
>
>
> Niektórzy pamiętają jak to było - w wersji ministra Wagnera oraz
> Anity Błochowiak, za sprawą stał Chlebowski, a Jaskiernia nie miał
z nią nic wspólnego. W wersji Ludwika Dorna - to Jaskiernia zajmował
> się lobbowaniem w sprawie gier losowych - jak go wypraszali
drzwiami to wracał oknem i powtarzał "gry losowe - gry losowe". A w
wersji autora wątku - Chlebowski i Jaskiernia działali wspólnie.
---
Chlebowski dwa razy zgłaszał poprawkę zmniejszającą ryczałt z 200 do
50 Euro. Działał wspólnie - chodziło o ten sam cel.
---
> I jeszcze drobny szczegół: Ministerstwo Finansów szacowało roczny
> przychód z "jednorękich bandytów" (a więc maksymalny ubytek w
> sytuacji, gdyby do zmiany ustawy doszło) na kwotę z przedziału od
96 do 288 milionów - autorowi wątku wyszło z tego 1,5 mld rocznie,
> którą budżet faktycznie stracił. Ot taka paplanina.
---
Wtedy było 10 tys. maszyn w Polsce - 200 mln.
Teraz jest 60 tys - 1200 mln

[ayran]

palnick napisał:

> Wtedy było 10 tys. maszyn w Polsce - 200 mln.
> Teraz jest 60 tys - 1200 mln


Daj już spokój z tymi bredniami. Bierzesz jakieś liczby wyssane z palca, a do
tego zapomniałeś, że twierdziłeś, że WTEDY chodziło o 1,5 mld.

[palnick]

ludwikdorn.salon24.pl/128392,jaskiernia-blochowiak-chlebowski-ciaglosc-hazardowa

[0kiko]

Miał to być Wielki Biznes jego życia...

chceli sobie zapewnic ciagly doplyw kasy

[1driada]

na reklamowki wyborcze.

zBigiew przecudnie podcierał się Olejniczakiem.

[lech.niedzielski]

Szkoda prosiaczka.
PS
Lubię golonkę.