Dodaj do ulubionych

Miro przed ławą przysięgłych.

03.10.09, 11:55
Drzewiecki dostał polecenie poddać się osądowi publicznemu. Przez
cały weekend ma przekonywać Polaków, że w tej sprawie jest
niesłusznie posądzony o nielegalny lobbing.

Już raz się wybronił, kiedy bez pardonu za denne wykroczenie
zaatakował go spec nad specami od prowokacji - niejaki Morozowski.

Uważam, że teraz też sobie poradzi. Ma dobre i przekonywujące
argumenty. A koalicjantom PiSLD radzę - przyjrzeć i uczyć jak się
prowokacje rozbraja. Nigdy nie widziałem pisowskiej i komuszej
hołoty tłumaczącej się przed ludźmi. Mieli tylko dla nich pogardę.

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/drzewiecki-dla-newsweeka--jestem-niewinny!,46739,4
Obserwuj wątek
    • zoro333 Re: Miro przed ławą przysięgłych. 03.10.09, 11:57
      „Wiem, Miro dzwonił”
      Jak wynika z rozmowy pomiędzy Chlebowskim a aferzystami, wiedzieli
      oni co dzieje się z ustawą bo Drzewiecki ich informował. Czy na to
      nikt nie zwrócił uwagi. Od kiedy to minister informuje kumpli, jak
      się mają sprawy w rządzie.
      Minister Drzewiecki jest tu głównym bohaterem afery, ale będzie
      broniony przez Tuska.
      Miro jest bardziej związany z tą aferą niż Chlebowski. PO go broni
      bo iwe skąd brakli kasę na wybory i dużo więcej.
      Ukryć tej afery się nie da!
      • pies.na.czarnych Re: Miro przed ławą przysięgłych. 03.10.09, 12:00
        > Ukryć tej afery się nie da!

        Ale gdzie ona jest??? Jedynie w kaczych mozdzkach. :o(


      • volupte Re: Miro przed ławą przysięgłych. 03.10.09, 14:42
        Mnóstwo biznesmenów ,mówiąc o jakimś ministrze ,czy wysokim urzędniku ,mówi o
        nim po imieniu ,a nawet sie przechwala zażyloscią.To zdarza sie nagminie.Ludzie
        lubia w ten sposób podnosić swój prestiż.A myslisz że po co veciak robi sobie
        zdjecia z ,,wielkimi" tego swiata? On nawet nie potrafi z nimi kilku slów
        zamienic ,a juz ich do swoich przyjaciół zalicza.:-)
    • tadzap Re: Miro przed ławą przysięgłych. 03.10.09, 12:04
      A ty nie czujesz jak platfusiarnia leje na ciebie z góry i to na
      ciepło?Jesteś tylko POtrzebny,żeby POd ich dyktando zagłosować na
      nich.Reszta należy już do Mafii.
      • pies.na.czarnych Re: Miro przed ławą przysięgłych. 03.10.09, 12:12
        tadzap napisał:

        > A ty nie czujesz jak platfusiarnia leje na ciebie z góry i to na
        > ciepło?Jesteś tylko POtrzebny,żeby POd ich dyktando zagłosować na
        > nich.Reszta należy już do Mafii.


        Mimo wszystko wole ja od mafii rodziny braci K.

        • jas123456789 [...] 03.10.09, 14:57
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • republika.republika martw się o siebie 03.10.09, 12:16

        nadążasz jeszcze za Wodzem?
    • haen1950 Drzewiecki się wybronił. 03.10.09, 14:26
      Pisowcy i komuchy będą oczywiście dalej wieszać na nim psy. Ale do
      normalnych ludzi jego argumenty trafią, są logiczne i facet ma spore
      dokonania. Stadiony budują się jak złoto - to wielki argument.

      O komisji śledczej PiSLD może zapomnieć.
      • wilk_z_wolfow Re: Drzewiecki się wybronił. 03.10.09, 14:28
        haen1950 napisał:

        > Pisowcy i komuchy będą oczywiście dalej wieszać na nim psy. Ale do
        > normalnych ludzi jego argumenty trafią, są logiczne i facet ma
        spore
        > dokonania. Stadiony budują się jak złoto - to wielki argument.
        >
        > O komisji śledczej PiSLD może zapomnieć.

        SLD tylko na krotko , kiedys beda chcieli miec sojusznika w PSL-u .
        • republika.republika Re: Drzewiecki się wybronił. 03.10.09, 14:30
          wilk_z_wolfow napisał:


          > SLD tylko na krotko , kiedys beda chcieli miec sojusznika w PSL-u .

          O tak dalekiej perspektywie nikt nie myśli.

    • volupte Re: Miro przed ławą przysięgłych. 03.10.09, 14:38
      Skoczyli na niego mocno.I ten najsłabszy punkt - podpisanie pisma o rezygnacji z
      kasy- który tak bardzo dziennikarze podnosili ,na jego korzysć przemawia .W tym
      piśmie dzial prawny wnosił o wykreslenie artykułu nr.jakis tam, pytajacy
      przytoczył go i faktycznie ,jest szerszy w wymowie niz intencje Drzewickiego.
      Pokazcie mi ministra ,czy wyzszego urzednika ,który przed podpisaniem dokumentu
      ,przygotowanego przez dzial prawny, bierze ustawę do reki i dokladnie analizuje,
      jak brzmia artykuły na które ten dzial prawny sie powołuje.
    • jola.iza1 Re: No orzeszku, rwa mać! 03.10.09, 14:56
      Gratuluję ministrowi znajomości, sam do domu zaprasza, zna faceta tylko z golfa?? Nic nie wie o rodzinie faceta, a córka to tylko taki "życzliwy gest". Nooo, nie czyta paragrafów z założenia i wierzy biuru legislacyjnemu - mówi ci to coś?? Na litość, długo tak można ściemniać??
      Haen1950! Ty nie mów, że się lewica nie tłumaczyła, Ty myśl!!
      Miałeś komisję Rywina?? No to ja se łaskawie życzę, takiej samej reakcji ze strony PO.
      Premier mnie nie interesuje, taki mały koziołeczek co to:
      Na szeleczkach ma majtaski
      Koziołeczek Rududu,
      A z majtasków w białe paski
      Kozi ogon sterczy mu....
      Jeśli nie widzisz w całej "aferze" nic złego, to wybacz, albo kłamiesz, alboŚ dureń:(
      • haen1950 Re: No orzeszku, rwa mać! 03.10.09, 15:30
        Ja nie piszę, jak naprawdę było. Bo np sam nie wiem, czy te dopłaty
        nie zarżną kury ze złotymi jajcami. Wielu je oficjalnie
        kwestionowało.

        Sama wiesz, że czasem zmniejszenie podatków powoduje nie stratę, ale
        zysk do kasy. A podniesienie krótkotrwały zysk i potem straty
        wielokrotne.

        Ja piszę, że tak, jak gada Drzewiecki też mogło być.
        • jola.iza1 Re: Żartujesz?? 03.10.09, 16:27
          haen1950 napisał:
          > Ja nie piszę, jak naprawdę było.
          A i owszem, Ty tylko piszesz , że jest OK
          > Sama wiesz, że czasem zmniejszenie podatków powoduje nie stratę, ale
          > zysk do kasy. A podniesienie krótkotrwały zysk i potem straty
          > wielokrotne.
          Nie w przypadku kasyn,jednorękich i lotta. Już widzę tych co płacąc 2,5 przestaną grać za 2,7. Już widzę tych co wrzucając dwa złote przestają wrzucać dwa i pięćdziesiąt.??
          > Ja piszę, że tak, jak gada Drzewiecki też mogło być.
          I Ty w to wierzysz, po tylu tłumaczeniach wszelakich ministrów, w różnych sprawach??
          Haen1950 wybacz, nie mogło tak być:(
          • republika.republika 100% dopłat najlepiej 03.10.09, 16:30
            jola.iza1 napisała:

            > Nie w przypadku kasyn,jednorękich i lotta. Już widzę tych co płacąc 2,5 przesta
            > ną grać za 2,7. Już widzę tych co wrzucając dwa złote przestają wrzucać dwa i
            > pięćdziesiąt.??

            a widzisz tych co pić przestają?
            i sprawdź sobie które państwa najlepiej na kasynach zarabiają i dlaczego
            • jola.iza1 Re: 100% dopłat najlepiej 03.10.09, 16:58
              republika.republika napisała:
              > a widzisz tych co pić przestają?
              > i sprawdź sobie które państwa najlepiej na kasynach zarabiają i dlaczego
              Republiko, z całym szacunkiem, nie muszę sprawdzać, wiem, że nie tak dawno nie
              było opodatkowane lotto " na rzecz", potem zostało(co widać na kuponach) i
              wpływy rosną.
              Zatem ?? Skoro nie widzę, znaczy że wpływy spadną??
              Ja rozumiem obronę upadającej wiary w PO, ale na litość, z rozsądkiem, z
              rozsądkiem!
              • volupte Re: 100% dopłat najlepiej 03.10.09, 17:07
                Wpływy totka rosną? Mam watpliwosci ,a ty taka pewna teze postawiłeś ,że chyba
                dobrze wiesz?
                • bodo.2 Re: 100% dopłat najlepiej 03.10.09, 17:12
                  raczej wyrok jest już wydany,umocni to Dolanda i uspokoi wyborców,będą mogli
                  powiedzieć-Tusk dusi w zarodku zagrożenie
                • jola.iza1 Re: 100% dopłat najlepiej 03.10.09, 17:18
                  ano wiem, wystarczy umieć czytać, wybacz nie podrzucę ci sprawozdań, poszukaj
                  sobie sam obrońco!
              • republika.republika Re: 100% dopłat najlepiej 03.10.09, 17:48
                jola.iza1 napisała:


                > Ja rozumiem obronę upadającej wiary w PO, ale na litość, z rozsądkiem, z
                > rozsądkiem!

                w tej sprawie to ja mam zdanie inne niż PO, a ty chcesz dopłat tak samo jak to
                jest w przygotowanym przez rząd PO projekcie. ze zrozumieniem, ze zrozumieniem!
          • haen1950 Re: Żartujesz?? 03.10.09, 17:54
            To weź podnieś akcyzę na gorzałę znacząco i zaraz zobaczysz
            bimbrownie w co drugiej chałupie.

            Nielegalne kasyna za PRL też luksusowo prosperowały. Bo nie płaciły
            podatków tylko w kieszeń dzielnicowemu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka