Nie będzie dymisji Kamińskiego

[haen1950]

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/polska/tusk-poczeka-z-dymisja-kaminskiego,47172,1

Bardzo ciekawy plan Tuska. Wyraźnie chce rozwalić platformę, w
każdym razie pozbawić się poparcia swojej partii politycznej. W tym
momencie platforma jest tylko przekłutą dętką na rzece.

Jakby mi to ktoś wyjaśnił, to będę bardzo wdzięczny.

[republika.republika]

dzisiaj będzie konferencja prasowa po posiedzeniu rządu to pewnie usłyszysz
oficjalne uzasadnienie.

Uznali widać, że zademonstrowanie odrobiny spokoju i szacunku dla choroby
prezydenta, który na złożenie podpisu pod opinią którą juz wypracował potrzebuje
przynajmniej tydzień czasu, nie zaszkodzi.

Dadzą prezydentowi tydzień, góra dwa (bo jakiś KPA mówi o 2 w innych sprawach).

[...]

[obietnica_donalda]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pies.na.czarnych]

obietnica_donalda napisała:

> i wie ze moze stanac przed
> Tybunalem Stanu.

Kaczus jest pierwszy w kolejce.

[obietnica_donalda]

pies.na.czarnych napisała:

> obietnica_donalda napisała:
>
> > i wie ze moze stanac przed
> > Tybunalem Stanu.
>
> Kaczus jest pierwszy w kolejce.
>
>
tylko w twojej chorej wyobrazni

Henio tradycyjnie - kulą w płot ;-D

[gejowy.kaczucha]

.

[pies.na.czarnych]

Tusk przegra ta batalie. :(
Czas leci, Kaminski produkuje nastepne przecieki, a kaczystom radosc.

[republika.republika]

pies.na.czarnych napisała:

> Tusk przegra ta batalie. :(
> Czas leci, Kaminski produkuje nastepne przecieki, a kaczystom radosc.

i tak produkuje, przecież co smakowitsze kąski na bieżąco dostarczał Prezesowi.
Efekt niszczenia w popłochu już i tak został osiągnięty, więc jest szansa że na
nie przestrzeganiu procedur się ich złapie

[haen1950]

Z całym szacunkiem dla prawa, ale Kaczusia żadne terminy nie
zobowiązują. Poza tym żąda uzasadnień dla dymisji.

Raczej bym złożył to na brak czasu Kaczusia, żeby wręczyć nominacje
dla nowych ministrów. Tusk chce najpierw uporządkować sprawy rządu,
ma z jego kompletowaniem poważne kłopoty. Mogą mu pouciekać
kandydaci.

[republika.republika]

haen1950 napisał:

> Z całym szacunkiem dla prawa, ale Kaczusia żadne terminy nie
> zobowiązują. Poza tym żąda uzasadnień dla dymisji.

to też Tusk nie ma obowiązku czekać w nieskończoność, natomiast pewnie chca
uniknąć tego, że przed sądem kancelaria prezydenta będzie uzasadniać tezę że w
ogóle Kaczyńskiemu czasu nie dali.

[bogda35]

pan prezydent myśli powoli.Na podpisaniem traktatu który sam( z pomoca i
inspiracja brata) podpisał,myślał 57o dni i nocy.To straszny wysiłek i musza mu
sie odtworzyc szare komórki( o ile jeszcze jakies pozostały) zanim wyda na
pismie ( wiadomo że ma trudności z piórem do podpisu) ta opinię.Dobrze,że w
ogóle był w stanie ustnie ja zformułować ale ona sie wpisuje w trend mówienia
"nie" na wszystkie propozycje rządu więc niejako mogł to zrobic odruchowo nie
angażując mózgu.Tusk powinien sie pochylic z miłościa nad sprawnym inaczej
prezydentem - w końcu wybrańcem Narodu - (czy jaki naród taki prezydent ?) i dac
mu te 14 dni jako termin natychmiastowy.Da to Kamińskiemu czas na spreparowanie
paru kolejnych afer,bo skoro podsłuchiwał(jak podobno przyznają jego pracownicy)
60 procesów prywatyzacyjnych - to wszystko dopiero przed nami.Jak powiedział
poseł Kłopotek - na końcu pozostanie tylko trzech ministrów z PSL - cnotliwie
niezłomnych.To jak w sztukach Słowackiego -żywy pozostaje jedynie sufler.

Tusk boi się złożyć swój podpis pod uzasadnieniem!

[normalnyczlowiek1]

haen1950 napisał: Poza tym żąda uzasadnień dla dymisji.

---> Za gadanie bzdur nic mu nikt nie zrobi, bo zawsze się wykręci, że miał coś
innego na myśli, ale podpisując, ukręci sobie pętle na szyję...

Palikot ma rację, jak zwykle.

[haen1950]

"Co będzie z Tuskiem?

W tych dniach decydują się losy szefa rządu i szefa PO – Donalda
Tuska. Czy będzie się upierał przy kandydowaniu na prezydenta czy
nie? Jeśli nie zmieni zdania i kosztem PO podtrzyma chęć walki o
prezydenturę, to wówczas straci wszystko i wyborów nie wygra. Jeśli
zrezygnuje dla dobra Polski i naszej formacji, to wcześniej czy
później zostanie prezydentem. Na czym opieram swoje oceny? Na
intuicji; na niczym więcej!"

Ja też uważam, że deklaracja Tuska o rezygnacji z ubiegania się o
prezydenturę wyjaśni sytuację. Jeżeli jej nie będzie, to znaczy, że
olewa interes państwa i woli swoje osobiste fanaberie.

[republika.republika]

haen1950 napisał:


> Ja też uważam, że deklaracja Tuska o rezygnacji z ubiegania się o
> prezydenturę wyjaśni sytuację.

obecnie nie ma żadnej potrzeby żeby taka deklarację składał, zwłaszcza jeśli nie
ma zamiaru kandydować

[etta2]

A czy Tusk kiedykolwiek zadeklarował chęć kandydowania na stołek
prezydenta? To kaczory z napierniczakiem wmawiają wszystkim, że Tusk
bardzo chce być prezydentem i giewałt wielki, bo sondaże...ble, ble,
ble.
Nie dajmy się zwariować kaczej bandzie. Nie ma żadnego nowego planu,
żadnej tajemniczej strategii. Po prostu: minie parę dni, nie będzie
odpowiedzi pałacowej kaczki, Mariuszek pójdzie won i spokój.

Oj etta, etta.

[haen1950]

Przypomnę ci tylko twoje obelżywe posty, gdy jedyny na forum
błagałem platfusów o wcześniejsze wybory. Zlituję się nad tobą i nie
będę się znęcał.

Nie ma znaczenia, czy Tusk się deklarował. Bo ten fakt w polityce i
świadomości istnieje.

Konflikt osiągnął swoje ekstremum z tego właśnie powodu. Palikot ma
99% racji, jeżeli platforma i rząd mają wrócić do w miarę normalnej
polityki załatwiania ważnych spraw.

Poza tym Kaczuś jest już skończony i każdy z platformy z nim wygrywa.

Może tylko przegrać z kimś trzecim, jeżeli nadal przez rok będą
tylko afery, afery, afery...

[republika.republika]

haen1950 napisał:

> Przypomnę ci tylko twoje obelżywe posty, gdy jedyny na forum
> błagałem platfusów o wcześniejsze wybory. Zlituję się nad tobą i nie
> będę się znęcał.

to nie był dobry pomysł

Naprawdę?

[haen1950]

Wolisz wybory w ustawowym terminie o 20% frekwencji w kompletnie
zdemolowanym przez Kaczorów państwie?

Po nożu w plecy od Pawlaka ws pomostówek i nienawiści Kaczorów rząd
Tuska nie miał szans na dojechanie do końca kadencji. Totalna
blokada na reformy. Zwłaszcza, kiedy stery SLD przejął Grzesiu.

Była poważna szansa na uzyskanie większości nawet konstytucyjnej, na
pewno blokującej veta Kaczorów i Napieralskiego. Myśl trochę.

[republika.republika]

haen1950 napisał:

> Wolisz wybory w ustawowym terminie o 20% frekwencji w kompletnie
> zdemolowanym przez Kaczorów państwie?

mam nadzieję ,że ten scenariusz się nie spełni - a jeśli to przynajmniej nie w
samym środku kryzysu (bo ten jak sądzę mamy już za sobą przynajmniej na swiecie)

haen, jak ty nic nie rozumiesz

[sawa.com]

Odwołanie Kamińskiego to byłby jeden z największych błędów Tuska. Może go to
nawet kosztować prezydenturę.
Nie ma żadnych ale to żadnych powodów faktycznych i prawnych do odwołania szefa CBA.
Tusk wstrzynając procedurę odwoławczą działał bardzo emocjonalnie i był pod
wpływem kolegów którzy zostali nagrani. Teraz pewnie słuch profesjonalnych
doradców prawników i politologów bez partyjnego skrzywienia.
Publicznie w newsweeku tę dymisje krytykuje np. Staniszkis.

Tusk ma do wyboru albo przejść przez ten kryzys jak przystało na męża stanu...
albo skończyć jak partyjny aparatczyk.

[republika.republika]

sawa.com napisała:

> Odwołanie Kamińskiego to byłby jeden z największych błędów Tuska. Może go to
> nawet kosztować prezydenturę.

akurat taką cenę to Tusk spokojnie może zapłacić, a Kamiński zostanie odwołany,
tylko pan prezydent specjalnej troski dostanie jeszcze kilka dni na złozenie podpisu

[wojciech.2345]

republika.republika napisała:
> akurat taką cenę to Tusk spokojnie może zapłacić, a Kamiński zostanie odwołany,
==============================
Kamiński być może wywróci drugi rząd. Jest jednak różnica w reakcjach premierów.
Jarosław Kaczyński nie ma o to pretensji do Kamińskiego - natomiast Tusk ...
dośpiewaj sobie.
==============================
> tylko pan prezydent specjalnej troski dostanie jeszcze kilka dni na złozenie
podpisu
==============================
Donald zachowuje się jak bachor tupiący nóżką, bo nie dostał nowej zabawki.
Trzeba go wychować.

Niech grzecznie czeka.

[republika.republika]

wojciech.2345 napisał
> Jarosław Kaczyński nie ma o to pretensji do Kamińskiego

Dlaczego pan Kaczyński wywrócił rząd , to wiemy i nie ma potrzeby dorabiać do
tego jakiejś nowej teorii. Pan Kamiński zrealizował polecenie Prezesa, trudno
żeby ten miał do niego o to pretensje.

> Trzeba go wychować.
> Niech grzecznie czeka.

trafnie zdiagnozowałeś główne problemy prezydentury Kaczyńskiego, to są
przesłanki którymi kieruje się prezydent. No mąż stanu, pełną gębą :))

[bogda35]

dlaczego Kaczyński odwołał rząd ? kto pamieta,że Panstwowa Komisja Wyborcza nie
przyjęlą sprawozdania finansowego PiS -u z wyborów i padłyby trudne pytania o
żródła finansowania ? a tak - rząd odwołany,zaczynamy zabawe od nowa - sprawy
nie ma.

[haen1950]

Tu jest najprostsza sprawa - czy Polskę stać na permamentny stan
dwuwładzy w państwie? To zniszczy wszystkich, jak rewolucja
bolszewicka.

[sawa.com]

Jak dwuwładza? Rakiem dla państwa jest korupcja. To nie przypadek, ze państwa
bogate są transparentne i o śladowej korupcji. Np. Taka Szwecja. Jestem
przekonana, ze tam ministrowie nie baliby sie publikacji swoich rozmów. Pokazuja
w internecie swoje PITy.

To tylko u nas jeszcze za SLD zrobiono wszystko tajne przez poufne, zeby można
było w tych mrokach robić trefne interesy z jednorękimi bandytami.

Kamiński robił po prostu rzetelnie tylko to co do niego należało.

[republika.republika]

sawa.com napisała:


> Kamiński robił po prostu rzetelnie tylko to co do niego należało.

Nie robił tego co do niego należało w czasie procesu sprzedawania aktywów
stoczniowych.

Wtedy zbierał haki, które odpalił po upływie pól roku. Odpalił je nie po to
żeby chronić proces sprzedaży przed korupcją, tylko żeby uzyskać korzystny dla
swojej formacji efekt polityczny. Jednocześnie straty jakie spowodował dla
Polski upubliczniając proces negocjacji są ogromne.

[haen1950]

Sawa nie rozumie, że niszczenie własnego rządu za wszelką cenę jest
niszczeniem wiarygodności państwa po całości.

errata

[sawa.com]

oczywiście "wszczynając"

[pies.na.czarnych]

To wszystko sa spekulacje. Kazda gazeta typuje inaczej. Poczekajmy
jeszcze kilka godzin. Moim zdaniem powinien go wywalic juz w piatek
majac dwie pozytywne opinie.

www.tvn24.pl/0,1623718,0,1,dymisja-dzis--w-tym-tygodniu-czy-za-dwa,wiadomosc.html

[republika.republika]

pies.na.czarnych napisała:

> To wszystko sa spekulacje.

gazety w tym wyścigu na informacje, zaczynają kreować fakty, bo te które się
dzieją są już przestarzałe

[haen1950]

Oczywiście. Po tej konferencji Mariuszka, gdy wypowiedział
posłuszeństwo państwu. Byłoby to zrozumiałe dla wszystkich. Ale Tusk
woli szybko wywalać Ćwiąkalskiego, bo tak sobie Kaczory zażyczyli.

Ten facet wyraźnie nie radzi sobie z tempem decyzyjnym.

[pies.na.czarnych]

> Ten facet wyraźnie nie radzi sobie z tempem decyzyjnym.

Zgadza sie. W sytuacjach kryzysowych nie potrafi prawidlowo reagowac.
:(

[...]

[l.o.r.t.e.a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wojciech.2345]

No i znowu Donald zawiódł.

Tym razem chłopców z Pruszkowa i Wołomina.

[blue_city]

Moze juz wtedy był niewiarygodnym pajacem?

[wojciech.2345]

koncertyyy.pl napisał:
> Donald Tusk popełnił błąd, że zaraz po wyborach nie pozbył się Kamińskiego. A
teraz ma problem...
======================================
Błąd popełnił wcześniej. Dobrze wiedział jaki jest Kamiński - ideowy,
bezkompromisowy, uczciwy,... . Dlatego przy powoływaniu CBA PO było ZA (tylko
LSD było przeciw) w nadziei, że wywróci rząd PIS-u i tak też się stało. Jednak
nie ma róż bez kolców. Kadencja Kamińskiego obejmuje także rządy Tuska.

I teraz tę żabę Tusk z szemraną ferajną Schetyny musi zjeść.

[republika.republika]

wojciech.2345 napisał:

Dobrze wiedział jaki jest Kamiński - ideowy,
> bezkompromisowy, uczciwy,...

dlatego też uznał, że zamiast wspierać polski rząd w procesie sprzedaży aktywów,
wykorzysta go do zbierania haków, które schowa żeby w odpowiednim momencie
wykorzystać je politycznie. Kamiński to dupek, ktory zaszkodził Polsce. Przykre

[wojciech.2345]

Przeczytałem dwa razy ten artykuł. Kamiński będzie postępował identycznie bez
względu kto będzie prezydentem czy premierem. On tak jest skonstruowany.

www.rp.pl/artykul/374985_Skwiecinski__Bo_to_taki_facet_jest.html

[republika.republika]

wojciech.2345 napisał:

> Przeczytałem dwa razy ten artykuł. Kamiński będzie postępował identycznie bez
> względu kto będzie prezydentem czy premierem. On tak jest

przecież oboje wiemy kto to jest Skwieciński :)

a to ze Kamiński postępował inaczej w czasach PiS a inaczej postępuje obecnie to
gołym okiem widać.

[wojciech.2345]

republika.republika napisała:
> a to ze Kamiński postępował inaczej w czasach PiS a inaczej postępuje obecnie to
> gołym okiem widać.
====================================
Uważam, że się mylisz. Inaczej zachowywali się premierzy słysząc od niego
przykre wieści.

Myślimy inaczej. Zostańmy więc przy swoich zdaniach.

[pit_44]

Bardzo rozsądny krok ze strony Tuska.
Zapłacił już wysoką cenę za swoją dziecięcą naiwność z początku
kadencji i jeden tydzień (czytaj jeden przeciek) więcej nic nie
zmieni.

[wan4]

mógłbyś rozwinać myśl, na czym ten rozsądek polega? Na uleganiu szantazystom z
PiSLD?

[haen1950]

Dokładnie tak to odbiera przeciętny obserwator i zwolennik
platformy. Tusk wielokrotnie demonstrował swój strach, uległość
wobec Kaczorów. Tylko mówki miał bojowe, czyny tchórzliwe.

Trzęsący się premier - tak mówi o nim Kaczor Większy i szydzi mając
sporo racji.

Nic na to nie poradzę, ale taki idzie prosty przekaz.

[pit_44]

Przekaz nie ma w tej chwili żadnego znaczenia. Wybory są dopiero za
rok. A odwołanie Kamińskiego (już przesądzone) bez kwitka od kaczora
pozwoliłoby PISowi ciągnąć temat jeszcze przez pół roku.

[haen1950]

Jakie pół roku? Czym? Ośmieszy się Kaczuś pisząc wniosek do TK
doszczętnie. Także Kamiński o przywrócenie do pracy, jak jakiś
szeregowy urzędas.

Bondaryka Tusk powołał bez opinii i Kaczuś mógł najwyżej swoją
wściekłość małpkami zaleczyć.

[pit_44]

TK nie jest od tego.
Haen, myślisz dokładnie tak, jak chcą kaczory, żebyś myślał.
Bracia mniejsi czują się doskonale w zadymie i starciu z wrogiem, a
ty chcesz im pomóc.
Nic się nie stanie, jeśli Tusk zaczeka tydzień i powie, że odwołuje
MK bez opinii prezydenta, który najwyraźniej zlekceważył jego prośbę
o opinię.

Już dawno pisałam, że Haen to w gruncie rzeczy

[wos9]

pisior!
pisior!

pit_44 napisał:

> TK nie jest od tego.
> Haen, myślisz dokładnie tak, jak chcą kaczory, żebyś myślał.
> Bracia mniejsi czują się doskonale w zadymie i starciu z wrogiem,
a
> ty chcesz im pomóc.
> Nic się nie stanie, jeśli Tusk zaczeka tydzień i powie, że
odwołuje
> MK bez opinii prezydenta, który najwyraźniej zlekceważył jego
prośbę
> o opinię.

[wan4]

ciekawa taktyka, bandzior wali cie po głowie bejsbolem a ty chcesz to przeczekac
i pokonać go nie siłą a godnością osobistą...

Tusk mógł zrobić w swoim czasie dużą koalicje z SLD Olejniczaka i olać rezydenta
i jego weta ale dał się zaszantażować pisdzielcom, no bo co na to Kaczyńscy
powiedza. A teraz Kaczyńscy zrobili koalicję PiSld z Napieralskim i mają w d. co
na to inni mówią. Ciekawe co zostanie z PO po wypłynieciu wszystkich nagrań z
prywatnych rozmów kolegów partyjnych i nie tylko

[pit_44]

wan4 napisał:
> Ciekawe co zostanie z PO po wypłynieciu wszystkich nagrań z
> prywatnych rozmów kolegów partyjnych i nie tylko

Nagrania będą wypływać aż do wyborów prezydenckich, niezależnie od
tego, czy Tusk odwoła MK dzisiaj czy za tydzień.
Trzeba było mysleć dwa lata temu, jak się zostawiało w służbach
specjalnych pisowskiego aparatczyka.

[wan4]

Owszem, ale tańczenie jak pis zagra to oznaka słabości, a tej u rządzących
wyborcy nie toleruja. Nie bez przyczyny Kaczorowi przed wyborami dłuuugo nie
spadało wysokie poparcie. Kurdupel i tchórz z pistolecikiem jawił sie 'ciemnemu'
jako silny człowiek

zdrada?

[wojciech.2345]

"Tusk może stracić wszystko"

http://wiadomosci.onet.pl/2059164,11,tusk_moze_stracic_wszystko,item.html

Na wyrażenie opinii Prezydent ma czas nieokreślony

[klawiaturek]

Zwyczajowo jest przyjęte, że taka opinia powinna wpłynąć bez zbędnej
zwłoki, ale ustawa tego nie precyzuje. Tak więc na odwołanie
CBAKamińskiego Tusk ma raczej szanse równe zeru.

[wos9]

klawiaturek napisał:

> Zwyczajowo jest przyjęte, że taka opinia powinna wpłynąć bez
zbędnej
> zwłoki, ale ustawa tego nie precyzuje. Tak więc na odwołanie
> CBAKamińskiego Tusk ma raczej szanse równe zeru.
>
Bardzo zajęty jest ten nasz prezydent...

Przeciaganie dymisji ma sens.

[synu]

Przynajmniej z 2 powodow:
1. Szybkie wyrzucenie Kamiskiego zrobi z niego meczennika. Powolne, codzienne
gadanie o jego dymisji zmeczy wszystkich. A kiedy sie dokona to wszyscy odczuja
ulge.
2. Jest czas na znalezienie nastepcy.

A co zrobi Tusk? Nie mam pojecia.

[boblebowsky]

> 2. Jest czas na znalezienie nastepcy.

I wyczyszczenie papierów po kompromitujących akcjach CBA.
ABW powinna tam wjechać wczoraj rano w celu zabezpieczenia dokumentów.
Jakie ma znaczenie lament garstki obrońców Kamińskiego w porównaniu z wartością
dokumentów potwierdzających jego nielegalne działania.

Jeszczce dziś

[pollack5]

groteskowy mianuje go wicegroteskowym

[pav2]

Tusk czeka aż wszystkie ważne dokumenty CBA skopiuje i skutecznie
ukryje, czeka też żeby pracownicy CBA wyczyścili, twarde dyski,
teczki, szafy itp. itd.

[haen1950]

Nie sądzę, żeby CBA miało więcej takich nagrań jak rozmówki
Chlebusia. Wypust z aferą stoczniową był żałosnym piskiem Mariuszka.
Gdyby miał coś grubszego, to platforma leży i kwiczy, razem z
Tuskiem.

Ten szczur o odłożeniu dymisji to pewnie kontrolowany wyciek Tuska
na zbadanie naszej reakcji. No to ma opinię, że dupek jest.

[pav2]

Ale przede wszystkim musi zatrzeć ślady swojej działalności
niezgodnej z prawem(przestępczej).

[wan4]

pav2 napisał:

> Ale przede wszystkim musi zatrzeć ślady swojej działalności
> niezgodnej z prawem(przestępczej).

dokładnie, Tusk niczego nie rozliczy a Pisiory poczuja sie jeszcze bardziej
bezkarne i mocniej zradykalizuja... Co bedzie, jak sie dorwą do władzy w
koalicji PiSLD?

[pav2]

wan4 napisał:


Co bedzie, jak sie dorwą do władzy w
> koalicji PiSLD?
PiS już dał popis rządzenia. SLD wchodząc w konfidencje z PiS-em
kompromituje się nawet w swoim żelaznym elektoracie. Co PiS zrobi ze
swoim koalicjantem to najlepiej powie Lepper. Już mamy przykład
współpracy w TVP. Obecnie najlepszym sojusznikiem PiS-u jest PO, a
dokładnie Donald. To dzięki niemu, przez jego zoologiczną nienawiść
do lewicy PiS ma takie wysokie poparcie. Zostawił PiS-owi CBA, IPN,
TVP. Jego prokurator zamiast rozliczyć PiS z zaszczucia Blidy,
zgodził się na prowokację przeciwko Kwaśniewskiej.

[haen1950]

Chrzanisz. Tusk dobrze dogadywał się z takimi jak Olejniczak,
Szmajdziński. Rozmowy prowadził Palikot, całkiem poważne i za wiedzą
Tuska. ZOO się zaczęło razem z Napieralskim, z nim Tusk nigdy nie
wejdzie w układy polityczne. To szczur polityczny.

A'propos Blidy, to nikt inny jak Kalisz kompletnie położył komisję.

[wan4]

pav2 napisał:
> do lewicy PiS ma takie wysokie poparcie. Zostawił PiS-owi CBA, IPN,
> TVP. Jego prokurator zamiast rozliczyć PiS z zaszczucia Blidy,
> zgodził się na prowokację przeciwko Kwaśniewskiej.

dlatego właśnie nie zal mi Tuska, ma czego chciał
Nie rozumiem tylko, jak można zaufać lub wchodzić w jakiekolwiek uklady z
kaczystami po tym co robili przez 2 lata bedąc u władzy... Napieralski to
kolejny skończony naiwniak, za to z zoologiczną nienawiścią do PO. Czy sami
kretyni sa w polityce?

[dr.rydzyk]

synu napisał:

> Przynajmniej z 2 powodow:
> 1. Szybkie wyrzucenie Kamiskiego zrobi z niego meczennika. P
> owolne, codzienne gadanie o jego dymisji zmeczy wszystkich.

Cenię Twój głos, ale tym razem IMO nie masz racji.
Jak Kaczyńscy będą chcieli zrobić z niego ofiarę to zrobią.
Niezależnie od tego czy zostałby odwołany czy nie(teraz juz
wiadomo).
Z Kaczyńskimi sprawa jest prosta, bo dziłąja wedle zmodyfikowanego
Prawa murphy'ego:
"Jeżeli Kaczyńscy maja możliwośc zrobienia ci koło dupy,
to na pewno to zrobią).

[bogda35]

co,kochanie,trzeba ci wyjasnic ?mysle że mamy klasyczny zamachy stanu w
wykonaniu PiS - ale nie mamy Piłsudskiego który rozwiązał problem za pomoca
Berezy Kartuskiej.Robespierre atakuje - ale nie ma Saint Justa -całośc wygląda
ciekawie - tylko jak na tym wyjdzie Polska ?

Nie trafiles...

[trevik]

... na szczescie i nieszczescie zreszta.

Sytuacja paskudna znajac taktyke LK i obecne polozenie PO z Kaminskim - albo
czekac nie wiadomo jak dlugo, albo od razu odstrzelic szkodnika i teraz czekac
na atak odwetowy.

T.

A Pałac swoje, że ustna opinia L.K. to tyle co g.?

[kum.z.antalowki]

Jak prezydent wybrnie z tej pułapki? Pałac lekceważy jego słowa. Tusk traktuje
je poważnie. Co zrobi prezydent? Na złość Tuskowi poprze owo mało dlań pochlebne
zdanie pałacowych kancelistów? Czy oświadczy: "Tusk ma rację, na moim słowie
można polegać" /w duszy życząc Tuskowi, by się ta swoją racją udławił, i by
poległ/?

[haen1950]

Przecież cytuję przeciek do mediów i piszę, że to chyba szczur
puszczony w media, by obadać reakcję.

Gdyby Tusk zaczął czekać na opinię, to:

1. Mógłby się nie doczekać

2. Platforma by mu się rozleciała. Prowokacje Kamińskiego
rozwścieczyły wszystkich.

OK, panie Heniu. Jak nie będzie, to nie

[kum.z.antalowki]

Bez łachy.

A, swoja drogą, ciekawe jak teraz dziennikarze z TVP, Rzepy, WPROST będą teraz
Kamińskiego, w roli BYŁEGO SZEFA CBA tytułować? Nadal będą mówić "Szefie"? Jak
do Jarkacza "Premierze", a do Macierewicza "Ministrze"?

[haen1950]

Miał pensję i rangę ministra. Dokopią się.

[trevik]

> Przecież cytuję przeciek do mediów i piszę, że to chyba szczur
> puszczony w media, by obadać reakcję.

Moze - widzialem to przypuszczenie, ale juz po moim.
Nie wiem jednak, na ile moze byc prawdopodobne.
Ja uznalem, ze faktycznie jest to dzis prawdopobobne dopiero po wypowiedzi
Komorowskiego o mozliwosci takiego uznania.
forum.gazeta.pl/forum/w,902,101511430,101514643,Re_Czy_Komorowski_wie_co_jest_czas_przyszly_.html
1) poczatek testu w Newsweek i sprawdzenie reakcji
2) wypowiedz Komorowskiego i sprawdzenie reakcji
3) odwolanie Kaminskiego

> 1. Mógłby się nie doczekać

To tez wiem.

Zastanawia mnie tez cos innego: czy moment tej hucpy z Kaminskim i "aferami"
jest lepiej, czy gorzej zaplanowany (tj. czy idzie to z marszu, czy wychodzi we
wczesniej zaplanowanym momencie).

W tej chwili jest praktycznie pierwsza chwila, kiedy Kaczynscy przejmuja wladze
w mediach po Farfale i moga zaczac bezpiecznie kampanie z zapleczem w mediach,
kryzys PO okazuje sie tak bardzo nie szkodzic wiec nie ma na co czekac a
stanowisko Kaminskiego jest niepewne, bo "afera" gruntowa coraz blizej zakonczenia.

Gruss, T.

[haen1950]

W mediach Grzesia bez wazeliny Kaczory wydymały. Może być tak, że
koalicja do wyborow nie dotrwa.

Zresztą Palikot ostatnio pokazał, że liczy się ciężka robota wśród
ludzi, ci co myśleli, że media załatwią za nich kampanię przegrali.

Już Schetyna pogoni towarzystwo do ciężkiej roboty poselskiej.

[trevik]

> W mediach Grzesia bez wazeliny Kaczory wydymały. Może być tak, że
> koalicja do wyborow nie dotrwa.

Nie sadze, ze az tak go PiS wydymal - tak to niektorzy przedstawiaja, ktorzy SLD
nie lubia, ale pola do manewru nie bylo specjalnie.

Dla mnie wygladalo to tak: Grzesiu (podoba mi sie ten sposob mowienia o tej
miernocie) zwyciezca zdobedzie z lawy opozycji cokolwiek i jakkolwiek albo
Grzesiu przegrany (calkiem), ktory doprowadzi do jeszcze wiekszej marginalizacji
i byc moze znikniecia SLD.

Grzesiu musial dac sie wyd*mac, aby dostac cos, bo "nic" w obecnym polozeniu SLD
i Grzesia mogloby sie skonczyc dla obu tragicznie,

T.