Dodaj do ulubionych

By żyło się lepiej!

21.10.09, 11:56
wiadomosci.onet.pl/2063737,11,pomyslodawca_akcji_agenta_tomka_zwolniony,item.html
Nie będzie już bruździł. Rysio, Kazio, Zdzisio, Grzechu, Miro nie bójcie się
już! Wraca normalność. Nie będzie trzeba juz odwiedzać grobów sióstr,
dziadziów, wujków żeby spokojnie porozmawiac.
Obserwuj wątek
    • xerxys Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 11:57
      kubala11 napisał:

      > wiadomosci.onet.pl/2063737,11,pomyslodawca_akcji_agenta_tomka_zwolniony,item.html
      > Nie będzie już bruździł. Rysio, Kazio, Zdzisio, Grzechu, Miro nie bójcie się
      > już! Wraca normalność. Nie będzie trzeba juz odwiedzać grobów sióstr,
      > dziadziów, wujków żeby spokojnie porozmawiac.


      Teraz spokojnie moga sie oddac swoim szemranym biznesikom.
    • zoil44elwer Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 11:59
      Kościół obiecuje to samo od 2 tysięcy lat.
      • kubala11 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 12:02
        Apage!
        • ave.duce Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:15
          Literówka się wkradła do Twojego postu ;)

          A(L)PAGE, raz!

          www.dziennik.com/w_files/Image/Polska/2009_09/26/PISIORY_zjazd.jpg
          :p
        • zoil44elwer Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 21:36
          Napisz po polsku -Precz a nie udowoj poligloty Apagami,WegaMI UND ANGLIKAŃSKO:go
          AWAY!Du alte sakweife mensch!!
    • republika.republika zattrudnią specjalistę 21.10.09, 12:05

      zamiast szurniętego psychola i będzie to zmiana na lepsze tak samo jak zmianą na
      lepsze jest zmiana Kamińskiego na Wojtunika.

      PiS na czele CBA postawił partyjnego kolesia
      PO - doświadczonego policjanta z sukcesami w CBŚ

      PiS byłby bardziej wiarygodny w swoim wrzasku, gdyby w czasie sprawowania władzy
      stosował się do zasad, które teraz głosi, czyli np. postawił na czele CBA kogoś
      z opozycji, natychmiast powołał komisję śledczą ds. śmierci Blidy w dodatku z
      przewodniczącym z opozycji
      • kubala11 Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 12:12
        Wiem, wiem. PiS jest samym złem, PO wszystkim najlepszym co mogło przytrafic się
        nam Polakom. Przewidywalność Twoich postów jest PORAŻAJĄCA...;)
        Prawie 2 lata komisja juz obraduje. A Ziobro, Kaczyński i reszta umoczonych
        jeszcze nie siedzi....
        • republika.republika Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 12:16
          kubala11 napisał:

          >
          > Przewidywalność Twoich postów jest PORAŻAJĄCA...;)

          twoich też: jeśli pojawiają się niewygodne argumenty, zmieniasz temat
          • kubala11 Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 12:20
            republika.republika napisała:

            > kubala11 napisał:
            >
            > >
            > > Przewidywalność Twoich postów jest PORAŻAJĄCA...;)
            >
            > twoich też



            A twoich bardziej. A mój tata jest fajniejszy od twojego, a ja mam ładniejszego
            psa, a ja byłem w Krużenikach a ty nie...;)
            Pozdrowienia z piaskownicy.
            • republika.republika Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 12:44
              kubala11 napisał:

              > Pozdrowienia z piaskownicy.

              Dziękuję,
              gdyby Lechu i Jarek zabrali Ci łopatkę, to zawołaj mnie na pomoc - jako
              doświadczona matka potrafię sobie radzić z takimi gagatkami
              • ave.duce SUPERniania?! ;) 21.10.09, 14:18
                Od dawna postulowano:

                forum.gazeta.pl/forum/w,28,52976470,52976470,Superniania_proszona_do_pani_Kaczynskiej_.html
                Pozdrawiam.
        • zoil44elwer Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 12:20
          Rywin tylko szemranie coś obiecał i siedzi w tiurmie.Hazardziści z PO aktywnie
          mataczyli w ustawie i siedzą,ale w kieszeni u różnych Rysiów-Jednorękich bandytów.
        • sclavus Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 12:51
          Śmieszne jest to co napisałeś...
          Mam powiedzieć dlaczego?
      • wojciech.2345 Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 12:21
        Sygnał dla nowego szefa CBA jest jasny. Zajmować się drobnicą.
        Gruba sprawa pojawi się jak to będzie "potrzebne" Tuskowi.

        Oglądałem program z Kamińskim. To człowiek, który myśli w kategoriach instynktu
        państwowego. Przy tym jest bystry i prostolinijny.

        Tylko tacy ludzie mogą pokonać machiavellistów Schetyny.
        • republika.republika Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 12:49
          wojciech.2345 napisał:

          > Sygnał dla nowego szefa CBA jest jasny. Zajmować się drobnicą.
          > Gruba sprawa pojawi się jak to będzie "potrzebne" Tuskowi.

          dotychczasowa praca Wojtunika nie wskazuje żeby ulegał naciskom politycznym,
          ale co Ci szkodzi żeby go opluć, prawda?

          > Oglądałem program z Kamińskim. To człowiek, który myśli w kategoriach instynktu
          > państwowego.

          nie myśli - pokazują to np. zachowanie Kamińskiego w sprawie doktora G. i w
          sprawie GPW. Tragiczna w skutkach głupota i nieodpowiedzialność.

          >
          > Tylko tacy ludzie mogą pokonać machiavellistów Schetyny.

          a podobno Kamiński był apolitycznym urzędnikiem, który zajmował się łapaniem
          przestępców
          • wojciech.2345 Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 13:20
            Dla Kamińskiego państwo to świętość i władze demokratycznie wybrane to też
            świętość. On tak jest skonstruowany. Tak myśli. Teza, że chce wywrócić aktualne
            władze to potwarz.

            Zwróć uwagę jak on mówi o kłamczuszku Tusku. Nie używa języka bezpośredniego. On
            mówi tak - mijał się z prawdą, było inaczej, ... .

            Widzisz to?
            • scoutek Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 13:27
              wojciech.2345 napisał:

              > Dla Kamińskiego państwo to świętość i władze demokratycznie wybrane to też
              > świętość

              nieprawda
              powiedzial wczoraj: "...- Osoba, która jest premierem, ale dla mnie już przede
              wszystkim liderem partii, rozmija się z prawdą..."

              to zdanie pokazuje jak wyglada jego "swietosc"
            • republika.republika Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 13:32
              wojciech.2345 napisał:

              > Dla Kamińskiego państwo to świętość i władze demokratycznie wybrane to też
              > świętość. On tak jest skonstruowany. Tak myśli. Teza, że chce wywrócić aktualn
              > e
              > władze to potwarz.


              Podałam ci przykłady antypaństwowych zachowań Kamińskiego
              • wojciech.2345 Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 13:47
                republika.republika napisała:
                > Podałam ci przykłady antypaństwowych zachowań Kamińskiego
                ===============================
                pozostaje nam zostać każde przy swoich opiniach.
                • republika.republika Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 13:59
                  wojciech.2345 napisał:


                  > pozostaje nam zostać każde przy swoich opiniach.

                  z drobną uwagą że moje opinie są oparte na faktach (których jakoś nie chcesz
                  skomentować), a Twoje na głębokim przekonaniu o tym że wszystko co robi Kamiński
                  jest wspaniałe i dlatego jest wspaniałe
        • sclavus Re: zattrudnią specjalistę 21.10.09, 12:50
          Aleś dolnął!
          Taka laurka i na nic...
          Zaś jeśli o ten instynkt państwowy chodzi, to ... zapewne
          masz na myśli "czwartą" RP... Pisięta mają blokadę na myślenie o
          innym państwie :(
    • mariner4 Tam tez założą podsłuchy. 21.10.09, 12:50
      Zapomniałeś dodać:
      "Aby Polska rosła w siłę!"
      Dopiero wtedy tytuł Twojego postu będzie kompletny.
      M.
    • ayran Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:08
      Powinien zostać, bo Mariusz Kamiński powiedział, że akcje Tomka charakteryzowały
      się najwyższym poziomem profesjonalizmu? I ty to oczywiście w ciemno kupujesz?
      • kubala11 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:13
        Przykłady Cielebak czy Pazury swiadczą o tym, że były to udane akcje.
        Ale jesli nowy szef po kilku dniach rzadzenia twierdzi, ze jest inaczej trudno.
        I ty to oczywiście w ciemno kupujesz?
        • mariner4 No i przyjemnie! 21.10.09, 13:15
          M.
          • kubala11 No i gicio! 21.10.09, 13:18
        • ayran Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:54
          kubala11 napisał:

          > Przykłady Cielebak czy Pazury swiadczą o tym, że były to udane akcje.
          > Ale jesli nowy szef po kilku dniach rzadzenia twierdzi, ze jest inaczej trudno.
          > I ty to oczywiście w ciemno kupujesz?

          Przykład Sawickiej jest dyskusyjny, o przykładzie Pazury na razie niewiele da
          się powiedzieć, jest natomiast najprawdopodobniej zupełnie nieudany przykład
          Kwaśniewskiej.
          • republika.republika jaką korzyść osiągnął właściciel domu? 21.10.09, 14:02
            ayran napisał:


            > jest natomiast najprawdopodobniej zupełnie nieudany przykład
            > Kwaśniewskiej.

            zastanawiam się po co w tej sprawie sprzedawca domu miał namawiać agenta do
            zniżenia ceny w akcie notarialnym skoro jedynym beneficjentem takiego
            rozwiązania był agent
            • ayran trening czyni mistrza... 21.10.09, 14:09
              ... sprawny agent CBA nie przepuści żadnej okazji namowy do naruszenia prawa.
              Choćby zwykłego poświadczenia nieprawdy, nawet bez żadnej korzyści.
      • elena4 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:17
        A ty tego nie kupujesz, też w ciemno, prawda?
        • ayran Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:00
          Żebym cię dobrze zrozumiał - pytasz czy nie kupuję w ciemno? Odpowiadam - tak -
          nie kupuję tego w ciemno.
          • elena4 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:23
            Nie, skarbie. Ty w ciemno akurat tego jednego nie kupujesz.
            Resztę łykasz jak gęś kluski, hehehe.
            • ayran Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:30
              elena4 napisała:

              > Nie, skarbie. Ty w ciemno akurat tego jednego nie kupujesz.
              > Resztę łykasz jak gęś kluski, hehehe.


              Po pierwsze nie masz zielonego pojęcia co kupuje a czego nie - tym bardziej w
              ciemno. Po drugie, daruj sobie to spoufalanie - nie znamy się na tyle, od siebie
              dodam - na szczęście nie.
              • elena4 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:38
                Po modus operandi cię poznaję.
                W tym przypadku nie masz żadnej watpliwosci, więc w odwrotnym również nie. Grunt
                to autorytatywne sądy.
                I, skarbie, daleka jestem od spoufalania sie z tobą.
    • boblebowsky Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:26
      kubala11 napisał:

      > wiadomosci.onet.pl/2063737,11,pomyslodawca_akcji_agenta_tomka_zwolniony,item.html
      > Nie będzie już bruździł. Rysio, Kazio, Zdzisio, Grzechu, Miro nie bójcie się
      > już! Wraca normalność. Nie będzie trzeba juz odwiedzać grobów sióstr,
      > dziadziów, wujków żeby spokojnie porozmawiac.

      To chyba naturalna konsekwencja jego działań w większości przypadków
      zakończonych niepowodzeniem, a przynajmniej niewspółmiernym zaangażowaniem
      środków do wyników tej komórki. Ot i cała prawda.
      Ale co tam, ty dalej będziesz klepał że to zemsta polityczna.
      • elena4 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:33
        Ale co ty o tym wiesz?
        Zrobiłeś się niekwestionowalnym ekspertem na podstawie doniesień
        łżemediów? Przecież to jest śmieszne!
        • boblebowsky Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:39
          elena4 napisała:

          > Ale co ty o tym wiesz?
          > Zrobiłeś się niekwestionowalnym ekspertem na podstawie doniesień
          > łżemediów?

          Śmieszna jest wasza wiara w czystość intencji Mariuszka, a ja tylko na podstawie
          ogólnie dostępnych informacji poddaje ją pod wątpliwość i nic ponadto. Nie
          śmieszy mnie natomiast głupota za jaką uważam
          określenie "łże media" na każde medium które prezentuje odmienny pogląd od braci
          K. A propos tego, było sobie wczoraj pana Bronka obejrzeć:)))
          • adams96 Re: By żyło się lepiej! RE:zamiatamy pod dywan - 21.10.09, 13:44
            -szybko.Kaminskiego juz nie ma i dobra nasza jak powiedzial
            Grzesio.!!!
          • elena4 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:44
            Bronek jak zwykle świetny.
            A ty jak zwykle odwracasz kota ogonem, korzystając z niepełnej, mikroskopijnej
            wręcz wiedzy, którą mają ludzie na temat działań służb specjalnych, czy
            konkretnie CBA.
            • boblebowsky Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:53
              > A ty jak zwykle odwracasz kota ogonem, korzystając z niepełnej, mikroskopijnej
              > wręcz wiedzy, którą mają ludzie na temat działań służb specjalnych, czy
              > konkretnie CBA.

              Nie wiem w którym miejscu i szkoda że ni potrafisz się odnieść do tego co
              napisałem;((

              > Bronek jak zwykle świetny.

              Jeśli prezentowanie poglądów tylko jednej ze stron, nachalne wciskanie swojej
              tezy i "odpowiedni dobór" gości było dla ciebie świetne, no to cóż mam
              powiedzieć? Chyba tylko tyle że z uczciwością i warsztatem dziennikarskim ma to
              niewiele wspólnego, ale jeśli ci się to podoba, twoja sprawa, dajesz tylko w ten
              sposób wyraz swoich poglądów.

              ps;Chyba młoda jesteś elenko bardzo i nie pamiętasz czasów DTV.
              Już sam nie wiem jak taką postawę wytłumaczyć.
              • republika.republika Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:57
                boblebowsky napisał:


                > ps;Chyba młoda jesteś elenko bardzo i nie pamiętasz czasów DTV.
                > Już sam nie wiem jak taką postawę wytłumaczyć.
                >

                nie jest młoda i pamięta, tylko jej nie przeszkadzała jednostronność DTV,
                przeszkadzało jej to że nie jej stronę reprezentuje
                • elena4 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:25
                  A kto oglądał albo traktował serio DTV?
                  Nawet moja babcia sie na to nie dała złapac.
              • elena4 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:02
                Już sam nie wiem jak taką postawę wytłumaczyć.


                No nie! Ty nie wiesz?
                Zaraz ci to wytłumaczę.
                W związku z tym, że wszystkie media zachowują się jak pamietny DTV
                i to od lat, ja traktuję programy jak ten Wildsztajna, jako odtrutkę.
                Żeby całkiem nie ocipiec.
                • boblebowsky Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:10
                  > No nie! Ty nie wiesz?
                  > Zaraz ci to wytłumaczę.
                  > W związku z tym, że wszystkie media zachowują się jak pamietny DTV
                  > i to od lat, ja traktuję programy jak ten Wildsztajna, jako odtrutkę.
                  > Żeby całkiem nie ocipiec.

                  I to jest wytłumaczenie? Co to znaczy wszystkie media? W innych mediach takie
                  rzeczy jakie wyprawiał wczoraj Bronek są nie do pomyślenia i nawet takie
                  "reżimowe" TVN24 nie pozwala sobie na takie numery prezentując zawsze szerokie
                  spektrum opcji i poglądów. Trzeba być głupkiem żeby tego nie widzieć lub nie
                  chcieć zobaczyć.
                  I to jest mój pogląd, a twój z grubsza wygląda tak:
                  Oni oszukują to i my będziemy. Taka jest właśnie wasza pisdacka moralność i
                  skończmy ten temat bo zaraz o zdanie za dużo napiszę.
                  • elena4 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:21
                    Hehehehe.
                    Tia. Prezentują szerokie spektrum opcji i poglądów.
                    A to wyglada tak. Jest trzech, ktorzy prezentują ten sam pogląd na trzy sposoby
                    i jeden, na ktorego ci trzej patrzą z wyzszościa i politowaniem i robią
                    wszystko, aby ten ostatni wypadł jak błazen.
                    Tylko zupelnie ocipiały tego nie zauważy.
                    • boblebowsky Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:23
                      Wybacz, ale w żałosny sposób bronisz sprawy, której obronić się nie da.
                      EOT.
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:25
                      Twoje słowa miałyby uzasadnienie gdyby przyjąć, że przekrzykujący w
                      tvn24 wszystkich Semka robi za trzy osoby.
                      • elena4 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 14:50
                        Twoje słowa miałyby uzasadnienie gdyby przyjąć, że przekrzykujący w
                        > tvn24 wszystkich Semka robi za trzy osoby.


                        Inaczej nie byłoby go słychac.
                        Taką Fedyszak Radziejowską, która ma wiele zdrowego rozsądku, łatwiej nie
                        dopuścic do słowa stosując bucowate zagrania.
                        Dlatego jesli pozwoli sie jej mówic, tak jak to bylo wczoraj, cala przyjemnosc
                        po stronie widza.
                        • obraza.uczuc.religijnych Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 15:02
                          Czyli kłamałaś, że jest trzech prezentujących ten sam pogląd. Dobrze
                          że się przyznałaś.
                          • elena4 Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 15:11
                            Nie kłamałam. Tak jest.
                            Zazwyczaj jest trzech, którzy twierdzą, ze PIS to dno i tylko jeden przeciwko
                            trzem. I Herkules d...a kiedy ludzi kupa.
                            Albo nierowna walka aroganckiego profesora z kobietą, ktora ma wiecej w małym
                            palcu ale nie jest arogancka i butna, wiadomo na czyją kozryśc sie skonczy.
                            • obraza.uczuc.religijnych Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 17:25
                              Cały czas kłamiesz.
                            • normalnyczlowiek1 Ale dałaś bobu,bobkowi! :))) Nie tłumacz im 21.10.09, 17:28
                              elena4 napisała: Nie kłamałam. Tak jest.
                              Zazwyczaj jest trzech, którzy twierdzą, ze PIS to dno i tylko jeden przeciwko trzem. I Herkules d...a kiedy ludzi kupa.

                              ---> We wszystkim miałaś całkowitą rację. Choćby w dzisiejszym porannym programie w TOK FM z udziałem: Dominiki Wielowieyskiej, Agaty Nowakowskiej, Doroty Gawryluk i ... Piotra Skwiecińskiego z Rzeczpospolitej było 3 x 1!!! On podawał konkrety a Nowakowska bezczelnie manipulowała faktami, skracała cytowane wypowiedzi Kamińskiego, by zafałszować ich sens ... A szczytem zakłamania są tamtejsze "występy" Lisa, Wołka, Władyki, Kuczyńskiego, Żakowskiego, Paradowskiej, gdy jest najczęściej 4 x 0!!! :)))

                              Co do "wiarygodności" TVN24, to rzeczywiście reprezentują sobą bardzo wysoki poziom profesjonalizmu pod względem sprawności intelektualnej i technicznej, czasami potrafią wznieść się na wyżyny dziennikarstwa ... ale niestety (Pan każe sługa musi!) w newralgicznych politycznie momentach z kolei sięgają dna nieporównywalnego z żadnym innym. Podobnie jest z innymi stacjami, także radiowymi i gazetami - no oprócz Superstacji, w której walą jak cepem do cepów! Oni wszyscy wiedzą, że totalne zakłamywanie rzeczywistości nie przyniosłoby spodziewanych skutków i dlatego starają się wklejać wiele informacji prawdziwych, ale tak by trudno było się połapać, co jest ustawiane a co jest prawdą.
                              Osobnym tematem są ludzie bioracy udział w tej grze. Są tacy pół_na_pół, ale są tacy, jak Nowak, Karpiniuk, Halicki, Niesiołowski, boblebowski..., którzy są zakłamani do szpiku kości - tacy są już nie do odratowania ...
                              • elena4 Re: Ale dałaś bobu,bobkowi! :))) Nie tłumacz im 21.10.09, 20:31
                                Myslisz, ze do bobka dotarła moja racja?
                                Watpię. On jest niereformowalny, hehehehe.
                                • obraza.uczuc.religijnych Re: Ale dałaś bobu,bobkowi! :))) Nie tłumacz im 21.10.09, 21:21
                                  Dotarło do mnie, że bezczelnie kłamiesz.
                                  • elena4 Re: Ale dałaś bobu,bobkowi! :))) Nie tłumacz im 21.10.09, 21:28
                                    A to już niech kazdy sprawdzi sam, przyglądając się pod odpowiednim kątem
                                    wszelakim dyskusjom.
                                    Ale, ale. zapomniałam, ze do tego potrzebne jest choc minimum biektywnego
                                    spojrzenia na otaczającą nas rzeczywistośc.
                                    • obraza.uczuc.religijnych Re: Ale dałaś bobu,bobkowi! :))) Nie tłumacz im 21.10.09, 21:30
                                      I ty masz takie obiektywne podejście. Czyli nadal kłamiesz.
          • zoil44elwer Re: By żyło się lepiej! 21.10.09, 13:45
            Nie każdy jest "prowokiem" we własnym kraju.
          • republika.republika efektywność CBA 21.10.09, 13:55
            można oceniać na podstawie prawomocnych wyroków. Oceniać na podstawie filmów,
            nagrań i gazetowych przecieków to można wytwórnię filmową, fonograficzną i
            dziennikarzy.

            Jeśli jakaś akcja została spalona, to jest to klęska CBA. Jeśli jej materiały
            wyciekły to też jest porażka. Uważać takie rzeczy za sukces może tylko publika o
            której wiedzy na tema służb jasno wyraziła się elenka.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka