CBOS: PO w górę, SLD bez zmian, Samoobrona w dół

[Gość: okay]

Tendencja dobra, tak trzymac!

CBOS: PO w górę, SLD bez zmian, Samoobrona w dół

[Gość: POPiSowiec]

Zauważcie, że najważniejsze jest aby PO+PiS było większe od
SLD+Samoobrona+LPR+PSL. Reszta i tak nie będzie liczona.

Na razie POPiS = 42 reszta 44. Brakuje bardzo niewiele.

Juz nie brakuje!

[Gość: okay]

Wynik PO przeklada sie na prawie 40% miejsc w sejmnie. Najwiekszy wedlug tej
ordynacji otrzymuje premie. A teraz wybory!!!

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: okay napisał(a):
>.......... A teraz wybory!!!

Spoko! Jakie "teraz". Do końca kadencji jeszcze trochę zostało!

Jakie teraz??? za rok najwczesniej...

[Gość: ZEUS]

a co do przelicznika, nieco przesadziłes.. razem z PiSuarami nie bedą mieli
wiekszosci... brakuje..

[Gość: okay]

Gość portalu: ZEUS napisał(a):

> a co do przelicznika, nieco przesadziłes.. razem z PiSuarami nie bedą mieli
> wiekszosci... brakuje..


A masz dokladne dane jak to sie przeklada na mandaty?

ok 150 miejsc za takie procenty... a PiS ok 60...

[Gość: ZEUS]

wciąz brakuje...

[Gość: okay]

Gość portalu: ZEUS napisał(a):

> wciąz brakuje...
Jak ten trend sie utrzyma to za miesiac nie bedzie brakowalo.

ordynacja

[Gość: Katon_Starszy]

A tak właściwie to jaka ordynacja teraz obowiązuje w Polsce w wyborach do
Sejmu? d'Hondta czy St. Leugue czy jak to się tam pisało? :)

w każdym razie jeśli d'Hondta to ewentualna koalicja POPiS miałaby te 50
foteli... bo wiadomo, że część głosów się zmarnuje na takie KPEiR , UPR (przy
moim całym szacunku dla Korwina-Mikke ) czy inne planktony... a najwięcej tych
głosów przejdzie do największej koalicji... jakby UW jeszcze przemogła się i
dołączyła do POPiS-u to byłby w ogóle cacy

[Gość: kik]

Zwracam uwage, ze nie tylko PiS i UW(mam nadzieje) ale i PSL jest mozliwym
koalicjantem PO. Mysle ,ze nawet pewniejszym bo potrafi sie przystosowac( o ile
moga na tym zyskac). Zreszta już widac , ze wychodza ku liberalom. Tak wiec,
jezeli nie bedzie katastrofy to powinni spokojnie uzbierac 231 miejsc(oby
wiecej)

Wszyscy razem??? pro publico bono???

[Gość: ZEUS]

to nie wrózy nic dobrego, bo w naszej polityce quot homines, tot sententiae...

[Gość: kik]

Ordynacja d'Hondta. Pytanie tylko,czy (tradycyjnie juz) nie zostanie przed
wyborami zmieniona...Zalezy do jakiego poziomy spadnie SLD(i czy spadnie)

[Gość: Czarek]

To, ze notowania Samoobrony spadaja, jest szczesciem dla Polski.

[Gość: LS]

Narod powoli bo powoli ale madrzeje. Wygra samoobrona- jedyny ratunerk dla
Polski

Nigdy nie watpilem w narod norweski,

[capri_corn]

gorzej z tamtejsza polonia:)

[Gość: obserwator2]

PiS - owi jest najbliżej do PSL i LPR. Koalicja PO-PiS to będzie takie samo
nieporozumienie jak AWS i UW. Abstrakcyjne korzenie sierpniowe.

Zobaczycie jeszcze koalicję SLD-PO. Szczęścia ona nie przyniesie, bo szczęścia
trzeba szukać w sobie, nie w koalicji, ale byłaby najmniejszym złem.

[capri_corn]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> PiS - owi jest najbliżej do PSL i LPR. Koalicja PO-PiS to będzie takie samo
> nieporozumienie jak AWS i UW. Abstrakcyjne korzenie sierpniowe.
>
> Zobaczycie jeszcze koalicję SLD-PO. Szczęścia ona nie przyniesie, bo
szczęścia
> trzeba szukać w sobie, nie w koalicji, ale byłaby najmniejszym złem.


Koalicja po-sld nie jest mozliwa. Przypomne tylko, ze caly czas mowiono o
koalicji uw-sld i jej nigdy nie bylo. Sprzeciwiala sie temu liberalna czesc uw
z Tuskiem na czele.

[Gość: obserwator2]

capri_corn napisał:
>......Sprzeciwiala sie temu liberalna czesc uw
> z Tuskiem na czele.

Tusk zna powiedzenie, zapewne, że tylko krowa nie zmienia poglądów.
Więc jest szansa.
Niespójna programowo koalicja o minimalnej większości (jaką byłby PO-PiS), to
dalszy ciąg chocholego tańca w jakim jesteśmy od parunastu lat.

[capri_corn]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> capri_corn napisał:
> >......Sprzeciwiala sie temu liberalna czesc uw
> > z Tuskiem na czele.
>
> Tusk zna powiedzenie, zapewne, że tylko krowa nie zmienia poglądów.
> Więc jest szansa.
> Niespójna programowo koalicja o minimalnej większości (jaką byłby PO-PiS),
to
> dalszy ciąg chocholego tańca w jakim jesteśmy od parunastu lat.


Nie ma takiej opcji tak jak i nie ma mozliwosci koalicji po-lpr!
A to bedzie i tak nowa jakosc. Nie bedzie juz zwiazkow zawodowych i lpr-
owskich talibow, a wiekszosc w koalicji bedzie miala opcja liberalna.

[Gość: obserwator2]

capri_corn napisał:
>...a wiekszosc w koalicji (PO-PiS) bedzie miala opcja liberalna.

PiS jest bardzo daleko od liberalizmu!! Dużo dalej niz SLD! Jest ponadto
związane z NSZZ Solidarność. Czyż nie Lech Kaczyński był najpoważniejszym
kandydatem na Przewodniczącego Solidarności po Wałęsie?

[capri_corn]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> capri_corn napisał:
> >...a wiekszosc w koalicji (PO-PiS) bedzie miala opcja liberalna.
>
> PiS jest bardzo daleko od liberalizmu!! Dużo dalej niz SLD!
To sa legendy, zarowno o liberalizmie sld jak i etatystycznych sklonnosciach
pis. Juz nawet psl przeprosilo sie z "nieludzkim liberalizmem"
Jest ponadto
> związane z NSZZ Solidarność. Czyż nie Lech Kaczyński był najpoważniejszym
> kandydatem na Przewodniczącego Solidarności po Wałęsie?

I nim nie zostal. A bylo to kilkanascie lat temu, kiedy prawie wszyscy na
prawicy chcieli korzystac z sily S.
>

Czy to ważne kto pierwszy, oni

[gandalv]

wszyscy są siebie warci!!!

Pozdrawiam
Gandalv
www.twojamagia.republika.pl

[contento]

najbardziej stabilne notowania LPR i Samoobrony minimalne wahania praktycznie
bez zmian , ciekawi mnie na jakiej grupie są przeprowadzane te badania CBOS-u

[Gość: Izydor]

Chętnie oddam glos na PO jak tylko przedstawi swoj program ekonomicznyt, jak na
razie belkocąca i machajaca rękami Pani Posel Zyta Gilowska racej odstrasza niż
zachęca do PO, pozatym Donald przy niej wygląda jak synek z kompleksem Edypa,
niech Pan Tusk nie daje się podporządkować pierwszej Damie PO, bo marnie na tym
wyjdzie.

[ayran]

Nic nie straciła Unia Pracy. Zaufanie dla Marka Pola jest tak duże, że partii
nie zaszkodziło nawet aresztowanie Małachowskiego przez Amerykanów.

A UPR jak nie było, tak nie ma...

[Gość: jdwm]

O d**ę potłuc takie sondaże. Czy oni myślą, że w ty kraju nie ma trzeźwo
myślących ludzi ? Znam zbyt wiele osób przynajmniej częściowo popierających
program UPR (sam nie jestem ani w UPR, ani w KoLibrze, żeby była jasność...),
żeby poważnie traktować te manipulacje.

[ayran]

Gość portalu: jdwm napisał(a):

> O d**ę potłuc takie sondaże. Czy oni myślą, że w ty kraju nie ma trzeźwo
> myślących ludzi ? Znam zbyt wiele osób przynajmniej częściowo popierających
> program UPR (sam nie jestem ani w UPR, ani w KoLibrze, żeby była jasność...),
> żeby poważnie traktować te manipulacje.

Ja też znam ludzi popierających wiele założeń programu UPR, którzy jednakowoż
nie chcą głosować na partię kierowaną przez takich ludzi jak obrażającego
wszystkich ekscentryka, czy prawie że jawnego antysemitę Michalkiewicza.
Niestety, te i podobne elementy mocno zaburzają spójność obrazu tego, co
zwykło się uważać się za konserwatywny liberalizm.

Ay.

[Gość: jdwm]

Nie pamiętam, żeby JKM kogoś obraził, wręcz przeciwnie, w swoich artykułach
(może nie wszystkich ?) o <i>wszystkich</i> wypowiada się z aż przesadną
kurtuazją, wyrażającą się choćby w umieszczaniu przed nazwiskami zwrotów typu
"W(ielce). Cz(cigodny).". Imo nie jest to sarkazm, JKM ma zbyt głęboko
zakorzeniony zwyczaj nazywania wszystkiego wprost po imieniu... Zresztą zajrzyj
na www.nczas.com sam się przekonasz (a najlepiej przeczytaj z raz
papierowe wydanie "Najwyższego Czasu", w necie jest tylko parę artykułów...).
Michalkiewicza nie można nazwać nawet "prawie" antysemitą (chyba, że operujemy
różnymi definicjami antysemityzmu...), w przeciwnym wypadku stwierdzenie "Polacy
w USA pracują na czarno" trzeba by nazwać antypolonizmem. O tym, że UPR nie jest
antysemicki (tylko antysocjalistyczny, a tak się jakoś złożyło, że wsród Żydów
po prostu było sporo socjalistów), świadczą również... Żydzi publikujący w
"Najwyższym Czasie", że wspomnę tylko Katawa Zara.

> Niestety, te i podobne elementy mocno zaburzają spójność obrazu tego, co
> zwykło się uważać się za konserwatywny liberalizm.

Heh, no zgodzę się co do tego, że "spójność obrazu" jest zaburzona. Co do tego,
że zaburzenie następuje na skutek działań ludzi z tego środowiska - już nie,
raczej na skutek tylko pobieżnej znajomości tematu przez większość ludzi,
występowaniu pewnych dziwnych stereotypów oraz - nazwijmy to po imieniu -
brakiem umiejętności logicznego myślenia w społeczeństwie, którego jeszcze parę
lat temu ledwo parę procent miało wyższe wykształcenie... - napiszę
<i>cokolwiek</i> nieprzychylnego o <i>jakimkolwiek</i>Żydzie - to jestem antysemitą.

Pozdrawiam, jdwm

[ayran]

Gość portalu: jdwm napisał(a):

> Nie pamiętam, żeby JKM kogoś obraził, wręcz przeciwnie, w swoich artykułach
> (może nie wszystkich ?) o <i>wszystkich</i> wypowiada się z aż prze
> sadną

Ja natomiast pamiętam jak nazywał publicznie niektórych polityków łajdakami i
to takich, których ja akurat za łajdaków nie uważam - stąd u mnie i u
wspomnianych znajomych dysonans poznawczy.

> Michalkiewicza nie można nazwać nawet "prawie" antysemitą (chyba, że
operujemy
> różnymi definicjami antysemityzmu...), w przeciwnym wypadku
stwierdzenie "Polac
> y
> w USA pracują na czarno" trzeba by nazwać antypolonizmem.

Być może. Ja nie jestem ani Żydem (ani też żydem) ani też wyborcą UPR-u, ale
mimo to rażą mnie określenia w rodzaju "Jerzy Buzek obrzezał się na
polityczną poprawność".

O tym, że UPR nie jes
> t
> antysemicki (tylko antysocjalistyczny, a tak się jakoś złożyło, że wsród
Żydów
> po prostu było sporo socjalistów), świadczą również... Żydzi publikujący w
> "Najwyższym Czasie", że wspomnę tylko Katawa Zara.

Mogę ci podsunąc jeszcze jeden dowód - chwalony (chyba) przez UPR Milton
Friedman też jest Żydem, ale mój tekst nie dotyczył rozważań nad tym, czy UPR
jest czy nie jest partią szowinistyczną - to było o wrażeniach wywoływanych
przez jego przywódców.


Ay.

Ile to jest "parę"?

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: jdwm napisał(a):

> ..., którego jeszcze parę
> lat temu ledwo parę procent miało wyższe wykształcenie...

Janusz Korwin Mikke w swoim felietonie (brydżowym) przed laty zapytywał
przewrotnie (opisując rozdanie w którym bohater miał 2 punkty) .."a ile to
jest para koni?"

Wyraźnie, zapewne podswiadomie, manipulujesz. Dane sprzed kilku lat, które
narobiły tyle szumu mówiły o 7-dmiu procentach.
7 to kilka, a nie parę.
A dwa dni temu czytałem na tym portalu, że w grupie najmłodszej wiekowo (do
30lat) Polska ma NAJWIĘKSZY, spośród wszystkich krajów Unii i przystępujących
do Unii, odsetek ludzi z wykształceniem wyższym.
Z moich obserwacji wynika, że najmniej racjonalnie, a najbardziej histerycznie
i ideologicznie głosuje właśnie inteligencja. Więc nie tu leży problem.

[Gość: jdwm]

> Wyraźnie, zapewne podswiadomie, manipulujesz. Dane sprzed kilku lat, które
> narobiły tyle szumu mówiły o 7-dmiu procentach.
> 7 to kilka, a nie parę.

Miałem na myśli jeszcze mniejszą liczbę - ale najwyraźniej wynik o którym
myślałem pochodził z jakichś jeszcze wcześniejszych badań, albo po prostu coś
źle zapamiętałem... W każdym razie w kwestii liczb polemiki nie podejmuję. A
jeżeli poczułeś próbę manipulacji, zdecydowanie nie było to moim zamiarem.

> Z moich obserwacji wynika, że najmniej racjonalnie, a najbardziej histerycznie
> i ideologicznie głosuje właśnie inteligencja.

Ale przynajmniej decyzję jak zagłosować podejmują sami, nawet jeśli to zupełnie
nieracjonalna decyzja... Nie tak jak ludzie po podstawówkach czy zawodówkach,
którzy głosują jak im proboszcz/sołtys/ktoś_tam_jeszcze kazał.

> Więc nie tu leży problem.

Zgodzisz się zapewne, że każdy kolejny poziom wykształcenia pomaga wyrobić sobie
opinie na niektóre tematy. A że umiejętność samodzielnego logicznego myślenia
nie zawsze idzie w parze z formalnym wykształceniem, to moim zdaniem zupełnie
inny temat.

[Gość: szmul]

klepie ayran:
>czy prawie że jawnego antysemitę Michalkiewicza.

Uś, aj waj, prawie, ze jawny antysemitnik?
A czy ty nie jestes przypadkiem prawie ze calkiem pozbawiony
pisiorka? Ja sze ciebie tak pytam, nu?

[Gość: szmul]

a przepraszam, znowu mię się dowcip nie udał.

[Gość: Czernecki]

wydaje się że spoleczenstwo mądrzeje, aby tak dalej. PO 50%, Samoobrona 3%!

Oby tak dalej: PO w górę, Samoobrona w dol

[Gość: Maxio]

TO bedzie lepiej!

PO = SLD-bis bedzie ROTACJA KOMUCHOW ??????

[Gość: met07]

Z deszczu pod rynne.
PO w duzej czesci to poskomunisci i im podobni
prl-wscy karierowicze, ktorzy dorobili sie na tzw.
prywatyzacji majatku narodowego a teraz pchaja sie
do zloba.

Rodzynek Rokita to jaskolka, ktora nie wrozy wiosny !

Olechowski jako minister spr. zagranicznych to
katastrofa dla polskiej racji stanu i rozbior Polski.

met07

[Gość: zdegustowany]

Wracaj na baobab pustostanie umysłowy...

> Olechowski jako minister spr. zagranicznych to
> katastrofa dla polskiej racji stanu i rozbior Polski.

toś przywalił...

Mozg Ci się nie przepalił przy tak "inteligentnych" uwagach...??

[Gość: autor]

po to partia zloba
ich program to typowy boszewizm
czyli my gora reszta do piachu
przykladem sa dzialania w sprawie NFZ
poslanki radziszewskiej co to sie poplakala w uni wolnosci
w lodzi ze musi jezdzic tramwajem gdy szef jezdzi mercedesem
brak jakiegokolwiek programu co zrobic z opieka medyczna
i za jakie pieniadze
CALA AFERA Z nfz skonczy sie skokiem na kase obywateli
aby starczylo na leczenie VIP-ow
tuskow radziszewskie i jej meza -jej bylego asystenta spolecznego

mam nadzieje

[Gość: jac]

Mam nadzieje, ze SLD bedzie dalej spadalo.
Mam nadzieje, ze PO finiszujac w polowie dystansu dostanie zadyszki.
Narazie dostaja fory za mile slówka Pana Jana (wielce szanowna pani), za mily
usmiech i ladna fryzurke Pani Marii i za diabelskie sztuczki (glównie w
Komisji Sledczej) diabla Rokity. Czyli Jan Maria i Rokita ciagna PO.


A W WYBORACH LPR, PIS, PSL (po remoncie), no moze jeszcze UPR.

[Gość: LS]

Wybory wygra Samoobrona. Nagonka fzafajdancow na Samoobrone skonczy sie dla
zafajdancow baardzo zle. Narod powoli ale madrzeje.

[Gość: Kąślik]

Ciekawe kiedy te 10% naszego społeczeństwa zrozumie, że jedynym celem Leppera
jest realizacja jego chorych ambicji. Ten dyktator u władzy, to czterocyfrowa
inflacja, korupcja jakiej nikt sobie nie moze wyobrazić. Polski nie stać na
zaspakajanie ambicji rządzenia zarozumiałych nieuków, obiecujących łatwowiernym
wyborcom gruszki na wierzbie. Taka jest niestety prawda o Samoobronie.

[capri_corn]

Gość portalu: LS napisał(a):

> Wybory wygra Samoobrona. Nagonka fzafajdancow na Samoobrone skonczy sie dla
> zafajdancow baardzo zle. Narod powoli ale madrzeje.

Tak, i pani minister spraw zagranicznych bedzie jezdzila do pana Kofana Anana:)

Precz z SLD i Samoobrona!

[Gość: bialasova]

JA ZAGLOSUJE NA PO!

[Gość: GH]

Jasne ze dobra ale gdzieś brakuje mi tu Unii Wolności z jej etosem
Inteligenckim.Jednak PO to nie to samo.Niby teraz najlepsza alternatywa a
jednak bardziej karierowicze niż opowiedzialni politycy trzymający się swych
poglądów.Zlepek uciekinierów z tonącego lotniskowca poprzedniej kadencji budzi
pewien delikatny ale jednak niesmak

"Odpowiedzialnym politykom "

[capri_corn]

autobus historii odjechal juz ponad 2 lata temu. A wedlug ciebie zdaje sie
Rokita czy Tusk byli odpowiedzialnymi politykami kiedy byli w UW. Z chwila
przejscia do PO takimi przestali byc?:)

HURAAAAAAAA !!! Górą nasi!

[basia.basia]

To już 12% różnicy! Doskonale.

Miller jak tam Twój honor?
Buzek Cię nie straszy po nocach?

[tow.miller]

basia.basia napisała:

> To już 12% różnicy! Doskonale.
>
> Miller jak tam Twój honor?
> Buzek Cię nie straszy po nocach?

Pani Barbaro,
Prof. Buzek? Gdzie tam, piekny Maryjan sni mi sie codziennie!
Ps. A co to jest honor?

[basia.basia]

tow.miller napisał:

>
> basia.basia napisała:
>
> > To już 12% różnicy! Doskonale.
> >
> > Miller jak tam Twój honor?
> > Buzek Cię nie straszy po nocach?
>
> Pani Barbaro,
> Prof. Buzek? Gdzie tam, piekny Maryjan sni mi sie codziennie!

O! To jakieś odczynianie uroków trzeba robić.
A może by pan do łóżka brał ten osinowy kołek,
co to pan wie?

> Ps. A co to jest honor?

Przepraszam bardzo ale z tego co widzę, to
pański umysł nie jest w stanie tego ogarnąć:)

Jacy Wy, tacy "wasi", proszę Basi...

[Gość: Kajetan]

"Poznacie ich PO ich owocach" (Mt 7,16)

[capri_corn]

Gość portalu: Kajetan napisał(a):

> "Poznacie ich PO ich owocach" (Mt 7,16)


Wiemy, wiemy, panie Kajetanie! Owoce Rydzyka sa najlepsze!

[Gość: autor]

a

[tow.miller]

O to dobre pytanie!
Oni nawet gruszek na wierzbie nie potrafia wyhodowac!
Nie tak jak ja!

Miller kończy jak cipa (n/t)

[douglasmclloyd]

[basia.basia]

w RMF wyczytałam też taką rzecz:

"Według CBOS, od grudnia zmalał z 26 do 21 procent odsetek
osób niezdecydowanych, na którą partię oddać swój głos."

To też bardzo dobrze!

[Gość: Tom]

A gdzie jest UPR? Cy aby ta próba jest reprezentatywna, jeśli UPR nie ma nawet
1 %?

[Gość: okay]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> A gdzie jest UPR? Cy aby ta próba jest reprezentatywna, jeśli UPR nie ma
nawet
> 1 %?


Czy to jest pytanie retoryczne?

[Gość: jdwm]

UPR ? W sondażu, którego wyniki publikuje Wybiórcza ? Żarty się Toma trzymają.

A co do tego ma wybiorcza?

[Gość: okay]

Ktora dzisiaj zreszta porownuje wyniki badan trzech pracowni. W zadnej z nich
UPR nie osiagnal 1%. UPR istnieje wirtualnie.

[Gość: tom]

A gdzie jest UPR? Cy aby ta próba jest reprezentatywna, jeśli UPR nie ma nawet
1 %?

Oby tak dalej !!!!!

[Gość: Prezes]

[Gość: mar(l)]

a dalczego tepsa okrada abonentów? Tolerowanie zachowań, gdzie tepsa podpisuje
umowy, potem nalicza wyższy abonament niż wyn ika z umowy i twierdzi, że to
błędy formalne, ale pieniędzy nie zwraca. to dopiero robi atmosferę

[Gość: ~5~]

"Dobre drzewo rodzi dobre owoce" itd.
Najlepsze dla Polski programy, najpiekniejsze chasla NIGDY nie beda
zrealizowane przez zlych ludzi i nawet gdybyscie przez tysiac lat wybierali
tych samych i podobnych zlych ludzi NIc dobrego w Polsce nie "urosnie". Ale
przed Bogiem to odpowiadac bedziecie za te miliony ludzi bez pracy ,glodnych,
bezdomnych, bo tlumaczyc sie nie bedziecie mogli, ze nie wiedzieliscie na kogo
glosujecie.
Teraz jest najwazniejsze pytanie: co dobrego uczyniles/as w obronie Polski i
Polakow przed antypolonizmem? I zaczynaj MYSLEC!

[Gość: Mac]

Na przykład bohatersko wyjechałem/łam z Polski tak jak ~5~ by stamtąd nawracać
maluczkich!!!

[Gość: Cam]

PO w górę? Spytajcie w czyich sondażach. Przecież to są przechrzty po
skompromitowanym AWSie - jeszcze parę lat temu mieliście serdecznie dość
głupich i skorumpowanych AWSiaków, teraz gdy LSD przyćmił ich wyczyny, nikt już
nie pamięta KTO nam zafundował takie bezrobocie? OBUDŹCIE SIĘ! To te same pyski
od nastu lat! Mają na sumieniu więcej przekręconych budżetowych pieniędzy niż
reszta (choć tutaj PSL niedościgłym mistrzem).
A tak OT, póty Polska nie jest dla mnie państwem prawa, póki niejaki Balazs nie
zamieszka w głębokich lochach na dłuuugie lata.

[Gość: typor]

"Jak jabym mial takie notowania to dawno bym odszedl"tak mowil Miller do
Buzka!!!
No Miller masz jeszcze gorsze notowania,wiec badz mezczyzna i odejdz,na to
czeka caly narod!!!Pokaz ze masz honor!!!

[Gość: Bazyl]

A może podaliby jaki procent powiedział, że na te partie w ogóle nie zaglosuje.